Претензия в управляющую компанию о возмещении ущерба повреждением автомобиля деревом

Обновлено: 18.09.2024

Ущерб причиненный падением дерева на авто ~~нужно~~ можно возместить.

Итак, после того как с авто случилось ЧП, необходимо:

Успокоиться (если вы Владелец пострадавшего авто) и сделать несколько (десятков) фотографий случившегося. Лучшими (фото) будут те, на которых будут одновременно видны: авто и дерево, государственный номер авто (обязательно), номера близлежащих домов (названия улиц) либо иные характерные приметы места происшествия: кафе, магазин, детская площадка, другие авто, спецтехника с номерами и тд.

Как действовать, если на припаркованную машину упало дерево? Как увеличить шансы возмещения затрат на восстановление поврежденного авто?

В подобных случаях сделайте 3 важные шага:

ничего не трогайте и не убирайте.
всё сфотографируйте и снимите на видео с комментариями;
звоните 112 и просите выезд сотрудника для фиксации происшествия.

Читайте статью до конца, чтобы разобраться в нюансах. Также Вы найдете образцы претензий.

Если останутся вопросы, задавайте их в комментариях.

Кто возместит ущерб от упавшего на машину дерева

Решение данного вопроса напрямую зависит от нескольких обстоятельств:

если автомобиль застрахован по полису КАСКО и в договоре есть соответствующий пункт, то ущерб возмещает страховая компания. Её сотрудники выплачивать деньги не спешат. банально ссылаются на неправильное оформление документов или что случай не относится к страховым. После того, как на претензию компания не ответила или поступил отказом, можно идти в суд.

По полису ОСАГО возмещается только ущерб, возникший в результате ДТП. Поэтому его действие не распространяется на вред в результате падения предметов.

УК, ТСЖ, ГБУ или ДЭЗ обязаны возместить вред, причиненный падением на автомобиль дерева. Которое росло в придомовой территории, за которую отвечают эти организации. В некоторых случаях суд может отказать в иске собственника ТС.
претензии можно предъявить к владельцам частной территории, на которой был оставлен автомобиль. К примеру, на парковке гостиницы, санатория.

Проблема в возмещении ущерба от падения дерева на машину может возникнуть, когда это случилось вследствие неблагоприятных погодных условий – урагана, грозы, сильного ветра.

Какие есть трудности

Страховая компания также, даже при наличии пункта в договоре об ущербе вследствие стихийных погодных условий, будет настаивать, что это не страховой случай. Поскольку владелец по своей халатности не предпринял мер безопасности.

Если никаких ураганов не было, и Вы обнаружили на своем автомобиле повреждения из-за упавшего (из-за старости, болезни) дерева, нужно предпринять следующее.

Зафиксировать обстановку и собрать доказательства

Важно сделать фотографии со всех ракурсов на камеру телефона. Произвести панорамную и узловую съемку. Так будут собраны доказательства причинения вреда имуществу в лучшем виде.

Кроме фото следует сделать и видеофиксацию. Так естественнее запечатлеются погодные условия, состояние дерева и последствия его падения. Если оно сухое или гнилое, то шансы автовладельца выиграть дело по иску к УК повышаются.

Управляющие компании обязаны периодически выявлять опасные насаждения. Осуществлять обрезку и порубку сухостоев. Если же такое дерево упало на машину, то возмещение ущерба станет её обязанностью. Можно приблизить камеру к коре дерева и отломить кусочек, засняв это на видео.

Как правильно снимать

То есть в объектив должна попасть не только поврежденная машина, но и торец дома с адресом, вывеска магазина, табличка с объявлением. Так конкретизируется место происшествия. Это устранит сомнения в достоверности фотографий, сделанных именно на этом, а ни на каком-то другом месте.

Если на месте происшествия оказались очевидцы, можно попросить их остаться до приезда полиции, взять их контакты.

Если машина застрахована по КАСКО, следует позвонить в страховую компанию сообщить о произошедшем и уточнить какие документы Вам понадобятся для обращения за компенсацией.

Кого вызвать в первую очередь

Вопрос:

Для чего вызывать правоохранительные органы? Ведь понятно, что преступления здесь нет.

Действительно, уголовно-наказуемого деяния нет. Если только не будет доказано, что кто-то специально причинил вред транспорту (тогда возможна ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ). Но участковый уполномоченный составит протокол осмотра места происшествия. Где укажет расположение дерева, автомобиля, количество и характер повреждений. В протоколе распишутся понятые, которых пригласит участковый для удостоверения правильности составленного документа. Владелец авто вправе участвовать в ходе осмотра, его данные также заносятся в протокол.

Какое содержание протокола

Перед тем, как подписать протокол осмотра места происшествия, необходимо убедиться, что в нем содержатся:

Нюансы осмотра

Уже на стадии осмотра места происшествия можно пригласить специалиста-дендролога. Полицейские вряд ли это сделают. Поэтому водителю при наличии возможности лучше позаботиться о присутствии дендролога самостоятельно. Специалист может быть признан участником осмотра. В протоколе будут его данные, а также замечания и суждения, которые он озвучил. С его участием осмотр будет проведен качественнее, поскольку ему в силу профессионального опыта известно, на что необходимо обратить внимание. Шансы на получение компенсации в таком случае возрастают. Если пригласить дендролога не получилось, его исследование можно заказать позже по фотографиям и видео.

Составленный протокол осмотра места происшествия – основной документ, свидетельствующий о времени, месте и характере повреждений. Участковый вправе также опросить очевидцев, самого владельца ТС и составить схему. Если заметили камеры наружного видеонаблюдения, нужно сообщить об этом полицейскому, чтобы он истребовал запись.

Как проводится проверка случившегося

В течение 3-10 дней проводится процессуальная проверка. По итогам выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То есть, преступления нет, но материал проверки собран. Закон позволяет автовладельцу получить копию отказного материала, чтобы использовать для доказывания ущерба и обоснованности взыскания компенсации.

Как оценить убытки

Перед тем, как заявлять о возмещении, следует определиться с размером требуемой суммы. Для этого нужно обратиться к экспертам-оценщикам, которые подсчитают стоимость деталей, подлежащих обязательной замене, цена работы авторемонтников в соответствии со средними расценками и тарифами аналогичных восстановительных работ в регионе.

Необходимо именно заключение оценочной экспертизы, обойтись только подсчетами СТО не получится — наверняка ответчик будет оспаривать заявленные расценки. Если машина застрахована по КАСКО, ущерб оценят эксперты страховщика.

Предполагаемый ответчик вправе присутствовать при осмотре экспертом поврежденного ТС, поэтому нужно уведомить его о предстоящей экспертизе не менее чем за трое суток, разъяснив возможность присутствия.

Что ещё в составе убытков

Следует знать, что возмещению подлежат не только непосредственные расходы на восстановление автомобиля (другими словами, стоимость восстановительного ремонта), но и также неполученные доходы.

К примеру, если доказать, что для владельца машина является источником заработка (такси), то можно попытаться взыскать неполученные доходы за период восстановительных работ. Для этого нужно рассчитать средний заработок за последние 6 месяцев, разделить на 180 дней и умножить на количество дней, во время которых транспортом было пользоваться нельзя. Калькуляцию можно произвести самостоятельно, здесь участия эксперта не требуется. Документы со сведениями о среднем заработке и разъездном характере работы следует приготовить заранее.

Следует сделать несколько копий заключения эксперта, калькуляции и других документов, чтобы приложить к претензии или к исковому заявлению. Пока все эти доказательства не собраны, машину ремонтировать не нужно.

Образец претензии

В зависимости от ситуации претензия направляется в адрес страховой компании или в адрес УК (ГБУ, ТСЖ). Реже вопрос о взыскании причиненных убытков ставится перед частной компанией (гостиницей, торговым центром и т.д.), на территории которой произошла неприятность. Как мы уже упоминали, если в договоре страхования по полису КАСКО имеется пункт об отнесении к страховому случаю ситуации с падением дерева, ущерб можно взыскать со страховщика.

Если заявление подано, но компания по каким-то причинам отказывается удовлетворить требования, следует написать претензию:

Петрова Ивана Васильевича,
проживающего в г. Сенной, ул. Ленина, д.3
Тел. 894747

ПРЕТЕНЗИЯ
О страховой выплате
(примерный образец)

заключение эксперта об оценке причиненного ущерба;
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (копия);
выписка со счета Петрова И.В. с указанием реквизитов (копия);
полиса КАСКО (копия).

Петров И.В., число, подпись.

Некоторые пояснения к составлению документа

Лучше это изучать на стадии подписания договора, уточнив нюансы у сотрудника страховой.

Претензия составляется в произвольной форме. Жестких требований нет. Нужно отразить основание, по которому владелец намерен получить возмещение. А также правильно указать адрес и свои данные, включая телефон для связи, определить максимальный срок (обычно 10 дней), после истечения которого вы предпримите меры к судебному решению возникшей ситуации.

Как мы уже писали, если дерево упало на стоящую во дворе многоквартирного дома машину, ответственным за возмещение причиненного ущерба будет ТСЖ, УК. В добровольном порядке руководители этих организаций компенсировать убытки не спешат. Пишем претензию по аналогии с претензией к страховой компании:

Образец в адрес управляющей компании

от Пономарева Е.Д.,
проживающего в
г. Волгореченск, ул. Речная, д. 10, кв. 89
тел. 893388

ПРЕТЕНЗИЯ
(примерный образец)

13.05.2021 в 15:00 мой автомобиль Тойота Ярис, 2012 года выпуска, госномер А 234 ТО750 был припаркован во дворе многоквартирного дома № 13 ул. Яблочная, г. Волгореченск. В 15:15 13.05.2021 мною были обнаружены повреждения, царапины на моей машине от веток и вмятины от ствола упавшего дерева, по этой причине по номеру 102 была вызвана полиция. В протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого участвовал специалист-дендролог, путем фотографирования и видео были зафиксированы вмятины, разбитое лобовое стекло, деформация передних фар.

Согласно п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах — специализированной организацией.

Согласно заключению оценочной экспертизы, затраты на ремонтно-восстановительные работы автомобиля Тойота Ярис 2012 года выпуска, принадлежащего мне на праве собственности, составляют 80000 рублей.

возместить мне указанную сумму на счет № 1111, филиал ПАО Сбербанк № 1212 в г. Волгореченске в течение 10 дней. В противном случае буду вынужден обратиться в суд.

Пономарев Е.Д., число, подпись.

Куда направляется

Поскольку причинение ущерба в таких случаях подлежит обязательному доказыванию, следует соблюдать порядок искового производства. Приказной порядок (судебный приказ) не может быть применен.

Если требуемая сумма к взысканию не превышает 50000 рублей, иск рассматривает мировой судья по месту нахождения УК (или страховой компании, если требования предъявляются по договору КАСКО).

Когда сумма превышает 50000 рублей, документы отсылаются в районный суд.

Судебная практика по возмещению ущерба при падении дерева на машину

Судами при рассмотрении дел такой категории выносятся разные решения. И в пользу владельцев транспортных средств, и в пользу ответчиков (ТСЖ, УК, владельцев частных парковок).

Обозначим случаи, когда совершенно точно истцу откажут в возмещении ущерба от падения дерева на машину:

На что делать акцент

Вышеперечисленные ситуации нередко встречаются в практике, их нужно учесть при обращениях с претензионными письмами и с исками в суд. Возникают спорные ситуации, когда при почти одинаковых обстоятельствах суды выносятся противоположные решения. Чаще всего доводами ответчиков служат метеоусловия, в силу которых их вины в том, что дерево упало, якобы нет. Действительно, ряд решений судов ориентированы на практику, когда в день инцидента было объявление МЧС о предстоящем шторме и рекомендация автолюбителям по возможности не пользоваться личным транспортом, а также не ставить авто возле рекламных конструкций, столбов, деревьев. Ответчик мотивирует отказ в признании иска этим предупреждением. Дескать, автовладелец знал, что будет ураган, был предупрежден службами МЧС, но всё равно машину под деревом оставил.

Разбираясь детально в этом вопросе и изучив судебную практику, можно сделать вывод, что при плохих погодных условиях действительно вину ответчика доказать труднее. Вместе с тем, это сделать возможно, если будет подтверждена причинно-следственная связь между бездействием УК, ТСЖ и падением дерева.

Если заключением дендрологической экспертизы будет установлено, что упавшее дерево трухлявое, то вне зависимости был ли ураган или его не было, ответчик обязан возместить убытки.

Пример №1. Применительно к такому случаю нельзя не привести в пример решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, высказавшей позицию о необходимости устанавливать вышеупомянутую причинно-следственную связь. Так, по делу, где апелляционная инстанция отказала автовладельцу в удовлетворении требований к ГБУ возместить вред из-за упавшего дерева, Верховный суд указал следующие доводы. Электронное предупреждение ГУ МЧС России по г. Москве о неблагоприятных погодных явлениях (ветер 24 м/с) не может служить доказательством повреждения имущества истца в результате обстоятельств непреодолимой силы, поскольку содержащаяся в нём информация является лишь прогнозом неблагоприятных погодных явлений и не подтверждает их наступление. По мнению судебной коллегии Верховного Суда РФ, необходимо установить причину падения дерева. В деле имелось заключение эксперта-дендролога о том, что упавшая лиственница имела скрытые корневую и комлевую гнили ядровозаболонного расположения, в связи с чем подлежало обязательному удалению из зеленого фонда. Верховный суд встал на сторону истца и отменил апелляционное определение, направив дело на повторное рассмотрение во вторую инстанцию.

Впрочем, как мы уже писали, решения судов разнятся.

Пример №2. Неблагоприятные погодные условия и ветер 21 м/с были признаны причиной падения на автомобиль крупной ветки дерева, в удовлетворении иска владельца авто было отказано. Суд признал недоказанной вину ответчика (ГБУ), несмотря на выводы экспертизы о непроведении им своевременных работ по уменьшению площади зеленого насаждения, являющегося крупномером (удаление ветвей, удаление верхней части ствола). В заключении обращалось внимание на рыхлость почвы, приведшее к невозможности удержания дерева его корневой системой, находящейся в неудовлетворительном состоянии. Суд счел, что дерево упало под воздействием дополнительной природной нагрузки, и не нашел оснований полагать, что при благоприятных погодных условиях произошло бы падение. Апелляционным определением Мосгорсуда это судебное решение было оставлено без изменения. Сведений о дальнейшем обжаловании апелляционного определения на сайте Мосгорсуда не имеется.

Что делать, если на машину упало дерево?! В последнее время все чаще в новостях можно увидеть, как на машину упало дерево во дворе. Погода не радует солнцем и теплом, а ветер поднимается все чаще. Каждый автовладелец обязан представлять последовательность действий в данной ситуации. Очень обидно обнаружить свой транспорт под завалом с многочисленными повреждениями. Необходимо немедленно вытаскивать авто, а также оценивать ремонт. В случае вопросов – наш адвокат по гражданским делам станет Вашим помощников в процедуре возмещения вреда имуществу.

Возмещение причиненных убытков, если на машину упало дерево?

Если упало дерево на машину, то повреждения произошли никак не по вине владельца. Есть несколько вариантов, по поводу того, кто именно должен будет возмещать ущерб:

страховая компания , эти организации часто стараются отвертеться от подобных случаев. Важно проверить условия полиса и если в него включен этот пункт, то можно судиться.
частное лицо . Это касается ситуаций, когда дерево находится на чужом участке.
организация , в любом месте в городе кто-то должен быть ответственным за растительность.

Нужно учитывать, что если было объявлено штормовое предупреждение, то виноватых найти после будет проблематично. Организации будут ссылаться на форс-мажор, который далеко не всегда действует в таких ситуациях. В таком случае власти рекомендуют держаться от деревьев как можно дальше, а лучше всего даже не выходить из дома.

ВНИМАНИЕ: не забывайте, что в случае спора, можно требовать не только материальный ущерб через иск о взыскании денежных средств, но и взыскание в суде морального вреда при причинении вреда здоровью в размере, который соответствует нравственным страданиям и переживаниям.

Порядок действий при падении дерева на автомобиль:

На самом деле четко регламентировано, что делать если на машину упало дерево. Только в случае соблюдения всех шагов можно будет добиться возмещения ущерба:

Однозначно невозможно ответить, удастся ли компенсировать материальные издержки и кто возместит ущерб. На практике встречаются разные исходы дел, не забывайте также про обжалование решения суда первой инстанции по гражданскому делу, если итог Вас не удовлетворил. Но обязательно стоит попробовать, особенно в случае с дорогостоящей машиной. Хотя бы частичного возмещения реально добиться. Падение дерева на автомобиль – не приговор. Наш адвокат в гражданском судопроизводстве поможет добиться справедливого возмещения компенсации материального ущерба через иск о взыскании убытков.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами адвоката по составлению иска, направленного на возмещение ущерба при падении дерева, пишите свой вопрос в комментариях ролика

Образец искового заявления о возмещении ущерба причиненного падением дерева

Судебный участок № 1 судебного района,

в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга

Администрация г. Екатеринбург

г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 24а

г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 51/1, оф. 2

Цена иска: 37 247, 5 рублей

Госпошлина: 1 317, 5 рубля

о возмещении ущерба причиненного падением дерева

23.05.2014 г. в 18:30 по ул. Бахчиванджи, д. 14 в районе парковочного кармана, в следствии порыва ураганного ветра, на проезжую часть упало дерево. В результате падения дерева было повреждено мое транспортное средство ВАЗ 21074.

Считаю, что падением дерева и повреждение моего автомобиля наступило по вине Ответчиков, которые проводили ненадлежащий контроль состояния насаждений.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда также может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Кроме того, при принятии решения по делу необходимо руководствоваться следующим:

Кроме того, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации также относится к вопросам местного значения городских округов (п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ).

В силу ст. 70 Федерального закона N 31-ФЗ, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.

В целях реализации Федерального закона N 131-ФЗ решением Екатеринбургской городской Думы утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования (далее по тексту — Правила).

В соответствии с п. 10 Правил обязанности по содержанию и сохранности зеленых насаждений на землях общего пользования, а также на территориях садов, скверов, бульваров, пешеходных аллей, улиц, газонов возлагаются — на администрации районов, специализированные муниципальные учреждения. Подпунктом 1 п. 11 Правил, лица, на которых возложено содержание зеленых насаждений, обязаны обеспечить полную сохранность существующих зеленых насаждений и уход за ними, в том числе: полив зеленых насаждений; санитарную очистку территории от мусора; дождевание и обмыв крон деревьев и кустарников; внесение минеральных и органических удобрений для подкормки зеленых насаждений; рыхление почвы под деревьями и кустарниками; своевременную санитарную, омолаживающую, формовочную обрезку крон деревьев и кустарников; защиту зеленых насаждений от вредителей, болезней, повреждений; кошение газонов, выпалывание сорняков на газонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 151, 1064, 1082 ГК РФ, 98 ГПК РФ:

взыскать в мою пользу с Ответчиков сумму убытка в размере 37 247, 5 рублей, пропорционально вине каждого в случившемся;
взыскать в мою пользу с Ответчиков сумму судебных расходов в размере 5 317, 5 рублей, пропорционально вине каждого в случившемся.

Копии иска в 3х экз;
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;
Заявление к Ответчику:
Ответ Ответчика;
Акт обследования;
Экспертное заключение № 373 от 26.05.2014 г.;
Квитанция об оплате услуг по расчету ремонтных работ;
Квитанции об оплате услуг адвоката;
Водительское удостоверение;
Свидетельство о регистрации транспортного средства;
Квитанция госпошлины.

Читайте еще о работе нашего адвоката по гражданским делам:

С нами гражданские споры профессионально и в срок

Водитель оставил автомобиль у беседки рядом с лесополосой. Из-за порыва ветра на машину упало дерево. Мужчина решил, что если бы лесничество вовремя вырубало сухостой, то ничего бы не случилось. Поэтому потребовал компенсировать ущерб. Суды рассматривают это дело уже два года. Сначала в пользу водителя взыскали деньги, потом решили, что он сам виноват: не надо в сильный ветер парковаться под деревьями. На что в итоге нужно было обратить внимание, рассказал Верховный суд.

Антон Сергеев* припарковался у беседки рядом с лесополосой в районе одного из хуторов Старооскольского городского округа. Как только мужчина вышел из машины, из-за порыва ветра на нее упало дерево.

Непредвиденный случай

Сергеев обратился к оценщику, установил размер ущерба и через суд потребовал возместить его. Если бы власти вовремя вырубали сухие деревья, такой ситуации не произошло бы, объяснял истец. Старооскольское лесничество не смогло доказать, что упавшее дерево было здоровым. Не принял Старооскольский городской суд Белгородской области и ссылку на сильный ветер: максимальные порывы в тот день были до 16 м/с, а по нормам МЧС для чрезвычайных ситуаций сильный ветер начинается с 25 м/с. В итоге первая инстанция назначила свою экспертизу и взыскала в пользу Сергеева 116 000 руб. ущерба (дело № 2-1024/2019).

Белгородский областной суд отменил это решение и в иске отказал. Во-первых, пояснил он, непонятно, было дерево сухим или больным. Во-вторых, не доказано, что машина пострадала именно потому, что лесничество вовремя не убирало сухостой. Наконец, такой сильный ветер – это обстоятельство непреодолимой силы, на которое ответчик никак не мог повлиять. Риск случайного повреждения имущества в этом случае несет собственник, указала апелляция (дело № 33-4955/2019).

Отменить это решение в первой кассации не удалось, поэтому Сергеев пошел в Верховный суд.

ВС не смог понять, правомерно ли припарковался водитель

Компенсировать ущерб должен тот, кто организовал площадку, на которой стояла машина, указала коллегия под председательством Сергея Асташова.

Первая инстанция и апелляция решили, что истец припарковался на асфальтированном месте для сбора твердых бытовых отходов рядом с беседкой для отдыха. Но в деле оказалась противоречивая информация, поэтому ВС не смог понять, что это за участок – парковка для отдыхающих в лесу, где можно оставлять мусор, или все-таки площадка для твердых коммунальных отходов. Важно определиться, можно ли там оставлять машины, подчеркнули судьи.

На третьем круге областному суду снова придется сравнить реальную скорость ветра в тот день с нормативами МЧС. А кроме того, проверить, предупреждали ли граждан о возможных неблагоприятных природных последствиях и пытались ли соответствующие службы эти последствия предотвратить (дело №57-КГ20-17-К1). Судебное заседание в апелляции назначено на 20 мая.

На что еще можно сослаться в таких делах

Если истец оставил автомобиль в месте, которое не предназначено для стоянки, шансов на возмещение ущерба у него нет, говорит Вячеслав Климов, помощник адвоката Адвокатское бюро Asterisk Адвокатское бюро Asterisk Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 5 место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 30 место По выручке × .Что касается погодных условий, то они не были чрезвычайными, считает юрист.

Ольга Рогачева, адвокат АК Бородин и Партнеры Бородин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × , отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована.

Если падение дерева или его части произошло под воздействием дополнительной природной нагрузки (ветра, снега и т.п.) и судебная экспертиза это подтвердит, требование о возмещении вреда не удовлетворят.

Читайте также: