Зачем вырубают деревья в городе

Обновлено: 18.09.2024

Отвечу на примере Москвы. Для того чтобы вырубить деревья на территории Московской области, необходимо согласие лесничества.

Одним из наиболее важных санитарных мероприятий по оздоровлению территории участка является вырубка больных и сухих деревьев. Перед их удалением необходимо проведение экспертизы всех экземпляров на участке. Состояние деревьев определяет дендролог компании "Мос-озеленение" по внешним характеристикам, и информирует о тех мерах, которые необходимо предпринять (удаление, подкормка, лечение, обрезка деревьев) .

Удаление деревьев бывает неизбежно в ряде случаев:

* усыхание дерева;
* когда дерево представляет собой опасность для окружающих: имеет наклон ствола больше 45 градусов и может быть сломано сильным порывом ветра;
* корневая система дерева разрушает фундамент ближайшего здания, а крона излишне затеняет его; .
* дерево болеет или поражено вредителями;
* малоценное дерево мешает гармоничному развитию ценных растений.

Если деревья поражены грибком или бактериями настолько, что уже не подлежат лечению, а также если вредители обосновались в них основательно, то они подлежат вырубке. Такие деревья могут быть опасны не только для своих соседей, но и для человека и зданий, построенных вблизи него. Не менее важным является своевременное удаление тех деревьев, чья корневая система была повреждена во время строительства, так как со временем они будут сохнуть и становиться подверженными вредителям и болезням. Среди тех деревьев, которые имеют сильный наклон в сторону зданий, особенно аварийны тополя, ивы, осины, так как они легко могут сломаться под порывом ветра.

Существуют факторы, при которых вырубка деревьев в городе будет проводиться неизбежно: это, прежде всего, сухое или засыхающее дерево. В первую очередь оно представляет собой потенциальную опасность, ведь если поднимется сильный ветер, то оно в любой момент может рухнуть на землю, повредив при этом имущество или став причиной несчастного случая. Также деревья могут быть удалены в случае, когда корневая система дерева создает существенную помеху или разрушает фундамент близстоящего здания. Кроме того вырубка деревьев в городе может быть произведена, когда крона дерева сильно затемняет окна жилых домов или офисных, рабочих, административных помещений. В том случае, когда дерево мешает развитию более ценных пород растений, оно также может быть удалено. Вредители или болезни дерева очень сильно влияют на его состояние. Поэтому, если дерево очень сильно повреждено болезнями или вредителями, то его также необходимо будет удалить. Вырубка деревьев в городе должна производиться и в том случае, когда больные деревья растут вблизи с соседними здоровыми растениями. Они представляют опасность не только для соседних растений, но и для зданий и человека. Может случиться так, что во время строительства может быть повреждена корневая система растения. Вследствие этого дерево начнет сохнуть, что также может в дальнейшем привести к аварийным ситуациям и негативным последствиям. Кроме того такие деревья, как сосны, ели, березы, осины, даже если они полностью здоровы, могут представлять собой ветровую опасность в городе, поэтому нуждаются в постоянном уходе, кронировании. Во многих городах периодически производят селекционное удалении деревьев и кустарника. Это необходимо для того, чтобы новые, более перспективные растения получили большее преимущество в росте.
Внешний вид и интерьер улиц имеет немаловажное значение. Для придания достойного ухоженного вида улицам и паркам города городскими службами должна производиться санитарная вырубка деревьев в городе. Ее цель – удаление старых больных аварийных деревьев и дальнейшее насаждение на их месте новых молодых саженцев. Но в любом случае, по какой бы причине и с какой бы целью не проводилась вырубка деревьев в городе, все операции с растениями должны производиться на законных основаниях и выполняться только опытными грамотными профессионалами.

так вырубают то все, не только сухие. ну по крайней мере я вижу как у нас в городе так постоянно делают

Давайте думать логично. Если деревья вырубают повсюду и везде и любые, значит это стало кому-то выгодно. Ещё 10-15 лет назад этого не делали и всё почему-то было в порядке (жил и знаю, в отличие от некоторых), но как только были приняты законы о благоустройстве, прорежении и т. п. деревья стали уничтожать массово и уродовать (что неминуемо приводит их к гибели, не говоря уже о безобразном и абсолютно неестественном виде улиц и дворов, как будто там гремели взрывы или бушевал пожар - и это в цивилизованном городе 21 века! картины смерти). Трёп о "затенениях", дорожных знаках, старости, аварийности и прочем - это не более чем работа по созданию среди населения (автодебилов, живущих от парковки до заправки, зомби торговых центров, обитателей смартфонов) положительной или равнодушной реакции на этот беспредел. Подумайте сами: по всей России вдруг все деревья стали плохими. Особенно перед рекламными щитами, витринами, растяжками, в местах потом возникающих платных парковок и там где за один приезд можно срубить, изуродовать как можно больше без особых трудностей, но пригласив крутую технику и верхолазов-дровосеков. А это ведь деньги, которые выделяются из бюджета города или даже государства. Деньги на уничтожение, которое не требует знаний и больших усилий (ломать - не строить). Кто-то сознательно их выделяет ни на что, т. е. на это. Кто-то их "осваивает" для себя, возвращая часть уже в карман тем кто выделяет (рука руку моет). Это конечно не нефть и газ, но сколько в России городов, посёлков, деревень и сёл, где это происходит - повсюду. Золотая жила, однако. Теперь немного о статистике. Каждый год в автокатастрофах гибнет в России уже более 20 тыс. человек и более 200 тыс. становятся калеками. Но никто не ограничивает продажу автомобилей или как-то пытается изменить ситуацию. Наоборот реклама авто просто гиперагрессивна. Случаи падения деревьев, тем более с жертвами единичны. Но из первого никто трагедии не делает, а стоит только упасть дереву (причём возможно его уже до этого обрубили, оно засохло, что и привело к падению), то СМИ сразу раздувают грандиозную панику с призывом рубить "всё и вся". Промывка мозгов налицо! Да с крыш сосульки людям на голову падают в десятки раз чаще, чем деревья. У "благоустройщиков" кстати есть перечень деревьев, подлежащих уничтожению. Так вот если судить по нему законно уничтожены могут быть абсолютно (!) любые деревья в любом населённом пункте, независимо от возраста и местонахожденения. Он в свободном доступе в сети - ознакомьтесь. Итак, мы имеем дело с очередной преступной аферой властей. Нет, это не "Теория заговора", а просто прикарманивание того, что ещё оставалось общим, остальное ведь уже поделено. Да и занимаются вырубками, вернее контролируют их, те же самые бандюки из 90-х. Они никуда не делись, по-прежнему "рубят бабло". А ещё постоянно меняют бордюры, уличную плитку, остановки, щиты. Не чтобы было, а чтобы потом заменить, и так без конца. Как и раньше делают деньги из воздуха, но уже в качестве солидных уважаемых господ. Теперь, про якобы "высаживание" новых деревьев. Пользы от них не будет по крайней мере лет 10, если они вообще вырастут. Сажают их мизер и в основном на окраинах. А даже если вырастут за 10 лет - их что потом опять срубят? Нет? А зачем тогда сейчас рубят даже 10-летние деревья?? Обычное дерево независимо от породы может жить сотни лет, причём с дуплами, если не рубить конечно. Тогда нельзя в городах устраивать парки, скверы, дендрарии, ботанические сады. Они же будут "стремительно падать")) уже через несколько лет. А чтобы плохое дерево не угнетало хорошее, нужно оказывается (!) срубить оба. Бред? А ведь на него ведутся.. Главное, люди, вы должны понять - никто из власть имущих сейчас о вас не заботится и не думает, только о своём кармане. Это же капитализм как-никак.

Я из г. Орла. Уже 21 год, как в Орле стали пилить деревья. Некогда зеленый город остался почти без зелени. Сколько было написано обращений и в природоохранную прокуратуру, и в областную прокуратуру, и Президенту РФ Путину. Всё бесполезно. Видно. мало, что уничтожили образование, медицину- теперь взялись уничтожить зеленые насаждения. Это преступный заговор, я так считаю. Сначала только рубили, пни, конечно, никто не корчует. А с 2016 года стали уродовать, оставлять столбы, причем и по центру города. Природоохранная прокуратура назначала компетентную комиссию, комиссия подтвердила, что деревья были изуродованы, что нарушены все санитарные нормы. Но результатом этого явилось только то, что якобы этим рубщикам не заплатили за их преступление. А всё продолжилось вновь. Причём, ещё в худшем виде. Никого не волнует, что после формовки 2016 года очень много деревьев засохло. Засохшие никто и не думает убирать. Добрались рубщики в 2016 году и до сквера ( сквер "Комсомольский) так там где-то около сорока лип засохло. И так эти липы и стоят. В 2018 году на ул. Красина 6 сентября За несколько часов уничтожили 7 прекрасных лип, которым лет 50, превратили их в голые столбы, срезали все веточки. Около них ходить неприятно, картина, как из фильма ужасов. Конечно, это преступный заговор. Ведь есть задача сократить население России на 50%. В городе летом стало ходить по улицам днем невозможно, совсем нет тени. Негде птицам вить гнёзда. Газоны выкашивают, косили уже 4 мая. Это уничтожение населения, тихий геноцид.

Пизд.. ,Посёлок Управленческий г. Самара, Администрация
Красноглинского района вырубает деревья у наших дворов
не спрашивая у нас. Дойдут до всех, извиняюсь за короткое видео
Репост ребята, репост

Дело в том, что деревья приносят пользу здоровью, а это не вяжется с концепцией сокращения населения. По той же причине у нас отравленная еда, смертельные медикаменты и т. д.

В нашем городе массово вырубают деревья. Да, я знаю, что правильно говорить, что деревья сносят, но большинство людей об этом не знает.

Я также не знала об этом три года назад, когда просила управляющую компанию убрать гнилое и сухое дерево с придомовой территории.

Тогда и узнала, что нужно писать заявление на снос.

Так вот, чтобы снести полностью сухое дерево, я написала десятки заявлений и потратила несколько месяцев, добиваясь выполнения работ.

А в городе у нас деревья сейчас сносят сотнями .

Обращалась к чиновникам с просьбой разобраться в этом вопросе. Но им все равно. А мне нет.

В официальном ответе пишут, что деревья угрожают жителям города, но вот что странно, большинство жителей возмущаются сносом деревьев в местных чатах. Но чиновников это не беспокоит.

В бюджете города деньги на снос деревьев выделяют в первую очередь, уже зимой, а о деньгах на высаживание разговор заходит только в конце лета, когда денег в казне практически нет.

Почему вырубают и уродуют обрезкой деревья?

Потому что это выгодный бизнес. Сначала компания, которая выиграла тендер, получает деньги за то, что обрезает деревья. А почти под корень обрезанный здоровый тополь - это не только деньги за работу, а еще и несколько машин дров, которые можно продать.

Большинство деревьев через 2-3 года такой уродливой обрезки погибает, и тут эта же компания получает деньги снова, когда сносит эти деревья.

Конвейер топинга

Мы начали анализировать цены на эти липы, и оказалось, что они завышены в 17 раз! И покупали липы в Германии. Зачем это было нужно? Это обычная схема, это касается не только деревьев, но и всего остального. Стараются заработать на всём.

Экс-префект Северного административного округа Москвы и бывший замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь полагает, что массовых вырубок деревьев в столице сейчас не наблюдается, однако проблема есть с лесозащитными территориями как в городе, так и в области.

У нас меняется климат, и в Москве учащаются ситуации с сильным и порывистым ветром. Деревья в таких ситуациях ломаются, падают на людей и машины. И за это уголовную ответственность несут коммунальщики. Санитарная вырубка для коммунальщиков — это вопрос не зарабатывания денег, у них ведь есть на чём зарабатывать, а вопрос уголовной ответственности.

Олег Митволь

бывший замруководителя Росприроднадзора

Я вижу, как сажают деревья в Серебряном Бору — абы как, втыкают куда придётся, без соблюдения норм посадки. И всё делается, чтобы освобождать новые площади под новые посадки. А освобождение осуществляется путём фальсификаций экспертизы. Вот говорится, что этот участок деревьев болен и его нужно вырубать. Они составляют фальсифицированную экспертизу, на её основании эти здоровые взрослые деревья вырубают и за это получают деньги. Это то же самое, что косить траву, которая не успела взойти. Получив деньги на уничтожение здоровых деревьев, сажают новые и опять получают деньги из бюджета. Это замкнутый круг.

Это гигантский криминальный коррупционный конвейер, который наживается на уничтожении природы. И его цель — освоение всё больших денег из московского бюджета в ущерб окружающей среде и москвичам, — резюмирует эксперт.

Петербургские тайны

Данный законопроект был принят в первом чтении — за него проголосовали 40 депутатов при четырёх голосах против. Массовые вырубки в Петербурге начались с декабря 2019 года. Почти каждая из них сопровождалась скандалом. Ответственные за эти работы службы города на Неве объясняли свои действия тем, что деревья потеряли декоративную ценность или вовсе представляют опасность для жителей. Спиленные деревья они обещают компенсировать новыми. При этом вместо того, чтобы сделать процедуру вырубок максимально понятной и прозрачной, власти провоцируют всё большее недовольство.

Комитет по благоустройству отчитывается так: мы сделаем вырубки, например, двух тысяч деревьев и кронирование, а высадим 10 тысяч. Но эти данные ни о чём. Может, это будет сушняк какой-нибудь и будут вырубать в лесопарке, где никто не ходит. Мы не знаем качество этих деревьев. Муниципалы тоже у себя на сайтах публикуют вырубки, но они их прячут — засовывают данные о них в благоустройство, поэтому реальных цифр не найти, — объясняет Врански.

Алексей Ковалёв

депутат Заксобрания Петербурга

Саратовская резня бензопилой

Одной из самых горячих точек в противостоянии властей и общественности на карте России стал Саратов. Там, помимо привычного для города топинга, проводятся массированные вырубки деревьев под видом борьбы со старыми экземплярами и благоустройства пешеходных зон.

По данным местных СМИ, только с марта по октябрь 2019 года созданная в городской администрации комиссия по контролю за сохранением и созданием зелёных насаждений разрешила срубить 1583 дерева. Это сопоставимо с количеством деревьев на одном из бульваров в центре Саратова протяжённостью более трёх километров.

Власти объясняют свою политику тем, что деревья якобы мешают коммуникациям и нарушают действующие нормативы. Кроме того, по оценкам чиновников из городского комитета по дорожному хозяйству, более 60% зелёных насаждений якобы нуждаются в замене из-за ветхости.

У нас в городе деревья расположены либо под линиями электропередачи, либо растут на водопроводе. Кроме того, от стены дома должно быть не менее 5 метров, а от края тротуара или проезжей части — 1,5 метра. В настоящее время в Саратове проводится масштабный ремонт дорог и тротуаров. Некоторые зелёные насаждения приходится удалять. Но мы по возможности стараемся и сохранить деревья на улицах. И высадить им замену, — сообщал зампред комиссии по сохранению и созданию зелёных насаждений Юрий Васильев.

Также она ссылается на данные регионального Минприроды, согласно которым на каждого горожанина приходится 13,3 квадратных метра деревьев, хотя по СНиП 2.07.01-89 должно быть не менее 16 квадратных метров.

Судя по всему, кронированием занимаются на территории всего региона. Об этом можно судить по видео, выложенному в Facebook жителем Саратова Глебом Поспеловым. На кадрах видно, как у берёз вдоль одной из автотрасс, ведущей в Волгоградскую область, на одном уровне срезаны вершины. Впрочем, некоторые пользователи предположили, что топинг негустой лесополосы в приволжской степи сделан из-за того, что деревья растут рядом с ЛЭП и их там якобы не должно быть.

Далее везде

Аналогичная история происходит в Калининграде, где в марте началась массовая вырубка деревьев на Верхнем озере, являющемся одним из мест отдыха. Готовится вырубка и на других территориях, говорится в петиции на имя главы региона Антона Алиханова.

Несмотря на активные протесты и требования горожан в 2018 году и вызванные ими сдвиги, включая создание год назад в администрации Калининграда отдела озеленения, призванного кардинально изменить ситуацию с городским озеленением, системных мер по её улучшению или, по крайней мере, стабилизации на текущем уровне не предпринимается, — отмечается в обращении.

Между тем авторы петиции отмечают, что площадь зелёных насаждений общего пользования в Калининграде составляет менее семи квадратных метров на человека при норме в 16 квадратных метров и в семь раз ниже показателя в 50 метров, рекомендованного Всемирной организацией здравоохранения. Однако этот факт отрицают представители муниципалитета. Вместе с тем экологи указывают на отсутствие городской программы развития системы озеленения и формирования водно-зелёного каркаса.

Перед отделом озеленения Администрации города эти задачи не ставятся. Генплан Калининграда также не предусматривает деятельности в этом направлении и ориентирован на достижение показателя озеленения в 12 квадратных метров на человека к 2035 году, что также ниже установленного норматива. Работа отдела озеленения, согласно его положению, не ориентирована на развитие зелёной инфраструктуры, — указывается в петиции.

Несмотря на внушительные компенсационные выплаты в связи с этими вырубками, надежды на высадку новых деревьев нет. Так, до сих пор неизвестна судьба 17,7 млн рублей, полученных в 2015 году муниципальным бюджетом Калининграда в качестве компенсации вырубки сотен деревьев при строительстве Северного обхода, — утверждается в обращении.

Помимо этого, в 2019 году (впервые в современной истории города) мы начали производить и просто обычные дополнительные массовые посадки. Только в рамках этой статьи расходов (более 5 млн рублей) мы высадили 278 деревьев и 1080 кустарников. В 2020 году на эти же цели (плюс лечение каштанов) мы предусмотрели уже 9,5 млн рублей, — добавили в администрации города.

В свою очередь Ковальчик добавил, что никто не готовил площадку под строительство бассейна в парке, да и самого проекта якобы нет. Однако после этого активист Владислав Постников опубликовал документацию на сооружение, наличие которого пытался оспорить чиновник.

Существует мнение, что рубить лес нельзя, ведь это большая ценность для многих экосистем и для всей планеты. Но человечество едва ли сможет выжить, если не будет использовать древесину в своих целях. Рассказываем, что делают из древесины чаще всего, чем можно пользоваться, а от чего лучше отказаться.

Девственные леса Коми

Зачем вырубают деревья

1. Для строительных материалов

У искусственных строительных материалов, например, бетона и стали, огромный углеродный след, который усугубляет климатический кризис. Древесина – единственный возобновляемый строительный материал, который обладает высокой прочностью и долговечностью, не накапливает статическое электричество, усиляет или смягчает звук в зависимости от древесной породы.

Если перечислить все виды существующих строительных и пиломатериалов из дерева, чтение этого материала затянулось бы надолго. Вот некоторые из них: из брёвен строят дома; досками настилают полы, обшивают стены, делают перекрытия между этажами; из брусьев строят каркасы домов; из фанеры производят мебель, двери, оконные рамы, она также используется в строительстве.

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых наций (FAO) за 2020 год, на всё это приходится около 62% официально заготовленной — легальной — древесины в России.

2. Для целлюлозы

На производство целлюлозы идёт 23 % всей заготавливаемой древесины.

Кипы документов, газеты и журналы, блокноты и тетрадки, книги и открытки — производство всего этого начинается с вырубки деревьев и последующей обработки древесины на целлюлозно-бумажных комбинатах (ЦБК). Древесину измельчают в щепки, а затем варят на комбинате. На выходе получаются тёмные коричневые волокна. Чтобы бумага стала белой и чистой, целлюлозу обрабатывают хлором и щёлочью. В процессе отбеливания хлором образовываются токсичные вещества – диоксины.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК)

В 2010 году Байкальский ЦБК слил в Байкал 12,5 миллионов м³ недостаточно очищенных сточных вод, в 2011 году — 26,5 миллионов м³. Если бы 140-метровая пирамида Хеопса была сосудом, за это время её можно было бы полностью наполнить почти 15 раз.

Часто можно услышать, что бумажные пакеты — более экологичная альтернатива пластиковым. Казалось бы, целлюлоза разлагается в сотни раз быстрее пластика, не наносит такого вреда природе, а ещё её можно сдать на переработку. Но у этой медали есть обратная сторона.

Во-первых, при производстве бумажных пакетов воздух загрязняется на 70 % сильнее, чем при производстве пластиковых. Для переработки бумажного пакета нужно на 91 % больше энергии, чем для полиэтиленового.

Чтобы бумажный пакет стал менее вредным с точки зрения выбросов и влияния на изменение климата, его нужно использовать по крайней мере 3–4 раза.

Во-вторых, не все бумажные пакеты и бумажную упаковку можно переработать — замасленные коробки от пиццы, испачканные в креме пакеты от булочки поедут на полигон или на сжигание, а не на переработку.

Сделайте природе предновогодний подарок: откажитесь от упаковочной бумаги и подарочных пакетов, которые в большинстве случаев не перерабатываются. Украсить подарок можно с помощью подручных средств — экологично и эстетично.

3. Для отопления

На протяжении тысячелетий наши далёкие предки использовали древесину в качестве топлива. И до сих пор древесина играет важную роль для человека: в 2018 году в мировых лесах вырубили 4 миллиарда м³ древесины. Почти половина (49 %) предназначалась для отопления.

Как и любое ископаемое или биотопливо, при горении или разложении древесина выделяет углекислый газ. При этом неважно, горит она в печке или гниёт естественным образом в лесу — выбросы СО₂ почти одинаковы. Поэтому с точки зрения влияния на климат древесина — почти углеродно-нейтральный источник энергии и тепла, но только если выполняются следующие условия:

древесину заготавливают и используют локально. Чем дальше приходится везти древесину от места заготовок, тем больше её углеродный след и негативное влияние на климат;
древесину заготавливают ответственно, вырубки не угрожают биоразнообразию и не затрагивают дикие леса, которые помогают поглощать углекислый газ и смягчают климатический кризис;
после вырубки лес восстановили или создали условия, при которых он сможет возобновиться сам. Заготовка такой древесины входит в систему нормального лесного хозяйства, когда лес специально выращивается и заготавливается для удовлетворения потребностей людей.

Для людей, живущих в домах с печным отоплением,
древесина — это способ выживания, возможность согреть свой дом в сырое и холодное время года.

Ещё одно важное условие — влажность древесины должна составлять менее 20 %. Если древесина недостаточно просушена, при её горении образуются мельчайшие частицы PM2.5. Они загрязняют воздух и могут быть вредны для нашего здоровья, особенно для детей, пожилых и людей с заболеваниями лёгких. Сегодня сжигание древесины в Европейском союзе выбрасывает больше опасных частиц, чем автомобили. Там в 2018 году загрязнение мелкими твёрдыми частицами привело к примерно 400 тысячам преждевременных смертей.

В России 7% домохозяйств согреваются печным отоплением — это каждая 15-я семья.

Россия может полностью удовлетворять все свои потребности в изделиях из древесины и целлюлозы и может даже рубить больше, чем сейчас, если организует грамотное лесное хозяйство.

Рубить можно, но не везде. И не всегда

Лес рубить можно, но с двумя оговорками:

это важно делать не в ценных диких лесах (или МЛТ — малонарушенных лесных территориях), площадь которых в мире уже сократилась на 12 % с 2000 по 2020 годы и продолжает уменьшаться с большой скоростью;
лес нужно выращивать на подходящих для этого землях или помогать ему восстановиться самостоятельно.

Дикий лес.
Вологодская область.

Для решения этой проблемы нужно переориентировать российские власти и бизнес, чтобы пользование лесами было устойчивым, а не истощающим.

Один из выходов — разрешить выращивать лес на заброшенных сельскохозяйственных землях. Большая часть этих территорий для агропромышленности уже непригодна, зато для лесного фермерства подходит идеально. Это поможет регионам со временем избавиться от дефицита древесины, дикие леса и заповедные территории будут спасены от вырубок, а отдельные семьи по всей стране смогут повысить своё материальное благосостояние, занимаясь лесным фермерством. Однако Минприроды хочет ввести запрет на лесоводство на частных землях и заставляет собственников уничтожать свой лес под страхом больших штрафов. Давайте попробуем этому помешать.

Мы занимаемся экологическим просвещением, на практике защищаем леса от незаконных вырубок, а заповедные территории — от разрушения. Вы можете помочь нам и стать частью природоохранной работы, сделав регулярное пожертвование. Так мы сможем планировать свою работу на годы вперёд, а вы будете уверены, что ценнейшие уголки российской природы не останутся без защиты. Всё, что мы делаем, все наши победы возможны только благодаря поддержке наших сторонников.

Срубили или кронировали?

В Москве, как и в других регионах, также встречаются деревья-инвалиды. В столице процедура обрезки предусмотрена Постановлением правительства Москвы № 743-ПП. Согласно документу, выделяется несколько типов кронирования. Есть санитарная обрезка, когда удаляются старые, больные и засохшие ветви. Другой вид — формовочная обрезка, она нужна, чтобы сохранить высоту и форму кроны.

За расчистку школьного двора Василию Попкову грозит до 4 лет лишения свободы, ущерб государству оценили в 66 тыс. рублей

Лесные вредители

Неправильная обрезка очень травматична для деревьев, особенно для взрослых. Через пару лет она может создать еще больше проблем, чем было до кронирования, отмечает Вячеслав Борисов.

— Во-первых, дерево испытывает стресс от одномоментной потери большей части вегетативной массы. Во-вторых, когда мы радикально обрезаем крону, у дерева остается одна задача — выжить, на которую направляются все его адаптивные возможности. Мы видим быстрый рост большого числа конкурирующих ветвей. Древесина молодых побегов менее прочная, а значит, потенциально аварийная. Со временем такие ветви обламываются и падают вниз. Кроме того, конкурирующие побеги не могут оптимально сформировать структуру кроны, — рассказал о рисках Вячеслав Борисов.

— Взять сосну, у которой крона в основном сосредоточена сверху. Если ее макушку обрезать глубоко, вряд ли дерево это переживет и восстановится, — уточняет Елизаров.

Тяжело переносят топпинг и некоторые другие породы, например березы и каштаны. Более стойкими считаются липы, тополя, клены, ивы, из хвойных — ель колючая.

Рубить с плеча

Топпинг массово используется по нескольким причинам. В ряде случаев необходимость в таких работах действительно назрела, считает депутат Мосгордумы, член комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике, доцент МГУ Магомет Яндиев.

Владимир Путин поручил запретить вывоз из РФ необработанных материалов хвойных и ценных лиственных пород

— Обрезка деревьев была в плане обслуживающих структур всегда — и в 90-е, и в нулевые. Однако в те годы ей не уделяли должного внимания. Она была либо последней в очереди, либо проводилась формально. Деревья, которые своевременно не обрезались в то время, сейчас естественно переросли, тем более высоченные тополя с хрупкими ветками, — говорит депутат.

Другая проблема — нехватка обученных кадров. Во многих организациях ЖКХ отсутствуют специалисты по уходу за деревьями.

Дендролог Егор Елизаров подтверждает: привлечение специалистов потребует астрономических расходов. Поэтому рабочие выполняют свою минимальную задачу — обеспечивают безопасность.

Получается, кронировать приходится всё подряд, чтобы застраховаться от возможных проблем. Вдруг при сильном ветре кому-то на голову упадет большая ветка — коммунальщиков накажут за халатность.

Заказы же на обрезку раздаются по принципу минимальной цены. Например, в Тюмени власти готовы были заплатить 13,7 млн рублей. Однако контракт получил индивидуальный предприниматель, снизив стоимость до 8,1 млн. Есть вопросы и к тому, как формулируются техзадания.

Между тем в России за незаконную вырубку деревьев предусмотрена административная и уголовная ответственность. Юридическим лицам грозит штраф до 350 тыс. рублей за каждое покалеченное дерево, для частных граждан наказание начинается от 3 тыс. рублей.

Чем породистей, тем лучше

— Абсолютным безумием будет сажать сосну обыкновенную на разделительной полосе. Гораздо уместнее окажутся тополя, — говорит арборист Вячеслав Борисов.

Эксперт отмечает, что, несмотря на формальное разнообразие пород, в Москве наблюдается перекос в сторону тополей. Но отказываться от деревьев не стоит. В городской среде это хорошая порода, которой просто должно найтись свое место.

Читайте также: