Зимняя вишня посадили пожарного

Обновлено: 18.09.2024

"Зимняя вишня" продолжает собирать свою жатву, на этот раз в суде: двум пожарным - начальнику караула пожарной части Сергею Генину и руководителю службы пожаротушения Андрею Бурсину (совершившему в СИЗО попытку cyиц.идa) предъявлены обвинения по статье "халатность", выразившуюся в том, что эти люди первыми прибыли на место и спасли человека, но не смогли не имели шансов спасти остальных..

Вот представьте себе, что после Норд-Оста судили бы медработников, которые изо всех сил пытались вернуть к жизни зaлoжникoв, надышавшихся неизвестным газом, но не смогли спасти всех, потому что не знали, с чем имеют дело, не имели антидотов, не были должным образом экипированы, и работали "по ситуации". Представили? Вам это кажется какой-то странною дикocтью?

А пожарных судят.

Судят "стрелочников", оказавшихся жертвами оптимизаторского зуда в нашем бравом МЧС (куда входят пожарные части).

Двух человек судят за то, что они не смогли спасти 60, оказавшихся запертыми на 4-ом этаже весьма своеобразно ( выражусь максимально мягко ) устроенного торгового центра.

Профессор кафедры надзорной деятельности Академии Государственной противопожарной службы МЧС РФ Сергей Назаров утверждает :

А почему кемеровскому гарнизону не хватило сил и кто же сократил караулы с "советской" численности в 27-28 человек до 7?

Ведь пожарные части разбросаны по городу, и случись какая-нибудь "вишенка", необходимое количество умеющих cпacaть и тyшить должно будет собираться с разных концов города, тратя на это драгоценное время!

Но за прecтyпную экономность чудо - оптимизаторов теперь ocyдили пожарных. Ведь это так удобно и безопасно!

То есть мало того, что у пожарных плата за риск находится где-то в промежутке между "смешная" и "издевательская" и над её размером позволяют себе cтeбaться не только особы, не имеющие никаких выдающихся талантов, кроме расположенных на теле, вроде Насти Самбурской

Фото: Следственный комитет РФ

Начальник службы пожаротушения первого отряда противопожарной службы Андрей Бурсин получил шесть лет, начальник караула пожарно-спасательной части №2 Сергей Генин — пять.

Спасались как могли

Оглашение приговора растянулось на три недели — столько в нем переплетено людей и обстоятельств, связанных с произошедшей трагедией. Из потерпевших в зале присутствовали лишь единицы: еще раз услышать, что произошло с их родными — испытание не для каждого.

Опуская подробности, восстановим события с учетом уже доказанных в суде фактов.

Возгорание началось на 4-м этаже ТРЦ, в детском сухом бассейне. Причиной пожара стали дырявая крыша и неисправная проводка. Талая вода залила светильник, произошло короткое замыкание, горящий пластик упал в бассейн, воспламенил поролоновые кубики.

Отделка и оборудование детской зоны оказались выполненными из легковоспламеняющихся материалов, выделяющих при горении едкий дым. Этаж в считанные минуты заволокло дымом, началась давка, паника. Эвакуацией никто не руководил. Часть людей побежала к выходу, оказавшемуся закрытым.

Из кинозала на 4-м этаже никто из работников ТРЦ не вывел детей, что смотрели мультфильм. Взрослые, находившиеся в зале, попытались изнутри задраить двери от дыма и ждать помощи на месте.

Люди, скопившиеся у закрытого выхода и оставшиеся в кинозале, погибли, не дождавшись помощи.

Должность инженера по обслуживанию противопожарной системы, которая оказалась отключенной, в ТРЦ занимал дипломированный повар-кондитер Александр Никитин.

Упустили время

Руководитель тушения Андрей Бурсин наравне с руководителями ТРЦ, признан виновным в гибели всех шестидесяти человек, спасение которых не сумел обеспечить.

— Чтобы сохранить жизнь человека, пожарный может его либо эвакуировать, либо спасти — надеть на него противогаз и провести или пронести через задымленную зону, - объясняет Назаров. - Пожар начался в 15.59. В 16.04 пожарных вызвала женщина из дома напротив, увидев дым. До этого звонков на пульт не поступало — ни от охраны, ни от администрации. Генин приехал в 16.12, в здание вошел в 16.15. Примерно через 15 минут вынес из торгового центра человека по фамилии Трусов, которого обнаружил лежащим на 4-м этаже, в районе кинозала. Он что, не должен был его спасать?

— Почему Генин сразу не послушал Ананьева, а пошел за охранником?

— Генин обязан был слушать охранника. Гражданин не является элементом системы обеспечения пожарной безопасности, а охранник — является. Звено потеряло на этом 4 минуты. Следствие, а теперь и суд считают, что за эти 4 минуты можно было спасти 37 человек из кинозала. Но даже если бы Генин пошел сразу за Ананьевым, все равно наткнулся бы на Трусова. Ему нужно было перешагнуть через него и идти дальше? А для Трусова четыре минуты не сыграли важной роли — он остался жив. Получается, спасение человека приравняли к преступлению.

— Что Трусов рассказывал в суде?

— Были, кроме Трусова, еще люди, которые вышли из кинозала и остались живы?

— Зрители находились в трех кинозалах — красном, синем и желтом. Есть видео, на котором видно, что билетер заходит сначала в желтый, потом в синий и красный — очевидно, сообщает о пожаре. Из желтого и синего вышли все, а красный покинули только двое мужчин - один вместе с мальчиком. Те люди, что, пройдя по коридору, повернули направо, вышли и остались живы. Но часть людей свернула налево — к эвакуационному выходу, что оказался закрытым. И вот там погибли 23 человека.

— Понятно, что в такой неразберихе взрослые побоялись выводить детей в коридор. Если бы Генин поднялся на 4 минуты раньше, смог бы провести эвакуацию?

— Есть еще одна видеозапись, на которой видно, как из окна на четвертом этаже вылетает мальчик - его выбросил папа, чтобы спасти. Родители подростка погибли, а он выжил. Это как раз происходило у закрытого эвакуационного выхода, в 16.09. Расстояние между закрытым и открытым выходами составляло метров сорок. Но задымленность уже была настолько сильной, что люди не сумели их преодолеть. Все это говорит о том, что динамика развития пожара была такой, что примерно к 16.10 эвакуировать людей из зрительного зала было уже невозможно. Это подтверждают и показания Ананьева, чьи дочери погибли. Еще до приезда Генина он пытался спасти их, но не смог подойти к залу из-за плотного задымления. Получается, что Генин, приехавший в 16.12, вывести уже никого не смог бы.

— А вытащить, как Трусова? Вместе с Гениным были еще двое пожарных. Могли они все вместе и Трусова вынести, и еще по ребенку схватить?

— В одиночку пожарный не может тащить человека — оба могут погибнуть, поэтому спасают звеном. Одно звено — три пожарных - вытаскивает из опасной зоны только одного человека. Звено Генина одного человека вытащило, больше они бы не смогли.

— Сколько же нужно было звеньев, чтобы вынести всех, кто находился в зале?

— Примерно пятьдесят — по одному на каждого человека, плюс резерв. Но практически это было нереально сделать. На каждого из 37 человек необходимо было надеть противогаз. В зал вели два входа. Через них 37 звеньев одновременно в кинозал не вошли бы. Даже если бы пожарные двигались вереницей — зашел, отыскал человека, надел на него противогаз, вынес через другой выход — это заняло бы минут 30, при этом двери кинозала были бы постоянно открыты для дыма.

— Какое количество звеньев работало в тот момент в ТРЦ?

— Какие ошибки Бурсина разбирали в суде?

— Его обвинили в том, что не использовал при спасении светящиеся шнуры, которые прокладывают, чтобы не потеряться в темноте, не применил стволы первой помощи. Это стволы на пожарных машинах, через которые подается вода. Но если у него не хватало сил и средств для спасения людей, он не имел права начинать тушение.

Пожарных направили в торговый центр для поиска людей, но там много помещений, и каждое нужно было проверить. Информация о том, что в кинотеатре находятся дети, имелась, но красный зал располагался посреди этажа - как остров. Чтобы не заблудиться в дыму и не погибнуть из-за расхода кислорода в баллонах, пожарные обязаны двигаться вдоль капитальной стены. Но ни одна из таких стен не приводила к выходам из зала.

— Вы судье все это объясняли?

— Конечно. Мне задали огромное количество вопросов. Допросили и еще одного профессора Академии, он рассказал об организации тушения. Было видно, что судья пытается понять все, что мы говорим, и мне удивительно, что в итоге он вынес Генину и Бурсину обвинительный приговор. Многие пожарные сейчас в недоумении: как дальше-то работать, чтобы не оказаться крайним? Мы встраиваем пожарную охрану в общую систему безопасности, предполагая, что остальные ее элементы тоже сработают? Или мы строим пожарную охрану, способную решать любые задачи? Если любые, то, наверное, ее численность и вооружение должны быть совсем другими - это должна быть целая армия.

Взятки, кумовство, халатность

Слушание этого дела подходит к завершению, в прениях прокуратура запросила назначить подсудимым сроки заключения от 8 лет до 21 года, а также штрафы до 450 миллионов рублей.

В Кемерове суд арестовал на два месяца Сергея Генина – командира пожарного звена, тушившего ТРЦ "Зимняя вишня". "Царьград" разбирался, почему в халатности обвиняют человека, которого первоначально хотели представить к награде?

Центральный районный суд города Кемерово арестовал на два месяца Сергея Генина, которого обвиняют в халатности при тушении пожара в торговом центре "Зимняя вишня" 25 марта 2018 года. Пожар, напомним, унес жизни 64 человек.

Когда Сергей Генин и его часть подъехали к месту происшествия, к ним сразу же подбежал очевидец – Александр Ананьев, у которого в здании оказались три дочери. Жестикулируя, он пытался сообщить пожарным о кратчайшем проходе на 4-й этаж, где в залах кинотеатра были заперты дети. Однако при входе в здание бригаду встретил охранник ТРЦ, который заявил, что знает проход на верхний этаж, и пожарные последовали за ним. Там дверь оказалась заблокирована, и всем пришлось вернуться. В результате было упущено время, и именно это было поставлено в вину командиру звена: мол, из-за того, что он сразу не последовал за Ананьевым, не хватило времени, чтобы спасти людей.

На заключении Сергея Генина под стражу настаивали представители Следственного комитета России. Мужчину обвинили в недобросовестном отношении к службе: якобы Генин не ознакомился с планом здания "Зимней вишни" и "проигнорировал" Ананьева, который располагал реальной информацией о положении дел. Ходатайство об аресте сторона обвинения объясняла тем, что Генин может скрыться, либо оказать влияние на участников судопроизводства, либо "продолжить заниматься преступной деятельностью". При том что ранее пожарный не имел судимостей, а за все время, прошедшее с пожара до задержания, не делал никаких попыток уехать.

В качестве основания, подтверждающего ходатайство об аресте, следствие продемонстрировало видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, как приехавшие пожарные побежали за охранником.

Фото: Телеканал "Царьград"

Адвокат Сергея Генина: "Я защищаю героя"

Далее в ходе судебного заседания слово было предоставлено стороне защиты. Адвокат Елена Киселева начала свою речь так:

На мою долю сегодня выпала благороднейшая и тяжелейшая задача. Потому что я сегодня защищаю абсолютно невиновного человека. Редко приходится осуществлять такую защиту адвокатам. В данном случае – не просто невиновного человека. Я защищаю героя".

Киселева напомнила, что именно Сергею Генину – единственному из всех пожарных, работавших на месте – удалось спасти из горящего здания мальчика, Михаила Трусова:

"Этого человека собирались представить к награде. За то, что фактически он единственный из всего пожарного состава, который был на этом пожаре, спас человека".

Адвокат Елена Киселева. Фото: Телеканал "Царьград"

Более того, по словам адвоката, Генин при этом рисковал жизнью – своей и всего своего звена:

Я на всю жизнь запомню и советую вам запомнить слова моего подзащитного, который рассказывал мне об этих событиях. Он использовал баллон два раза "до нуля" и три раза - "до свистка". Он пять раз менял баллон, поднимаясь на этот 4-й этаж в попытках спасти хоть кого-нибудь".

Киселева уточнила, что это значит. "До нуля" – это когда используется последний вдох из газового баллона. Среди пожарных это считается героизмом, и мало кто решается на такое, так как это может привести к смерти не только самого пожарного, но и всего его звена, члены которого не смогут его оставить.

Звено Генина могло спасти максимум 3 человек. Ни о каких 37, в смерти которых теперь чуть ли не напрямую обвиняют Сергея, не могло быть и речи.

Кроме того, адвокат указала, что в тех условиях – паники, дыма, кромешной тьмы и ада – Генин как раз действовал правильно, в соответствии с Боевым уставом. Киселева процитировала статью 80 этого устава, где говорится, что при проведении спасательных работ "принимаются меры по предотвращению паники" и "привлекаются администрация и обслуживающий персонал организаций". Что и было осуществлено подсудимым: он побежал не за паникующим очевидцем, а за охранником.

Куда же должен был побежать мой подзащитный? За неизвестным человеком, который находится в панике, который неизвестно какими сведениями обладает? Этого нет в Боевом уставе. А охранник – это лицо, наделенное какими-то полномочиями. Естественно, что он пошел за ним", – отметила Елена Киселева.

Что касается плана здания, то, как выяснилось, времени на ознакомление с 80-страничным (!) документом у командира пожарной части было ровно 7 минут – пока бригада ехала к месту пожара.

Заседание суда. Фото: Телеканал "Царьград"

Родственники погибших: Генина под арест

Люди говорили о том, что все пожарные, работавшие на месте, их "не слушали", "не пускали", "не выдавали маски", чтобы родители попытались "самостоятельно" спасти своих детей. Но если попробовать представить ту ситуацию – как могли пожарные пустить обезумевших от страха и ужаса людей в черную тьму удушающего дыма? Пары вдохов которого достаточно, чтобы задохнуться? Ведь это ровным счетом никого бы не спасло, а только увеличило бы количество жертв.

"Бездействовали пожарники. Я пытался пробиться, но не знал, куда бежать. Когда я просил их о помощи, они сказали, что ничем не могут помочь, у них нет оборудования, и кислород уже закончился. Когда я попытался проползти туда самостоятельно, они меня схватили за ноги и оттащили", – рассказал в суде мужчина, потерявший в пожаре дочь.

Я мать и бабушка пяти погибших детей. В то время, в 4:09, я тоже находилась на четвертом этаже, и там уже пожарники стояли. Мне пресекали дорогу, меня пытались оттуда выкинуть. Когда я включила громкую связь с детьми, дети еще кричали, они еще были живы, они просили помощи. На что мне пожарники сказали, что мы вам ничем не можем помочь", – в слезах говорила Надежда Вострикова.

С ее слов ясно, что в 4:09 на верхнем этаже уже находилась пожарная бригада, причем самого Генина там еще не было – их машина подъехала к зданию только в 4:11. Но родственники погибших будто решили выместить все свое горе, все то чувство бессилия перед произошедшим на одного человека, единственного из всех пожарных спасшего ребенка.

Сам пожарный в ходе заседания иногда закрывал руками лицо. Он сам чуть не погиб, он совершил героический поступок. Но для пришедших в суд по ужасному и несправедливому стечению обстоятельств стал "козлом отпущения". А для судебной машины, по-видимому, – очередным "раскрытым делом".

После суда, приговорившего Генина к аресту на 2 месяца, отвечая на вопросы журналистов, он сказал:

Мы все делали правильно. Я приношу родственникам свои соболезнования, но не считаю, что родственники теперь должны пить мою кровь. Им нужна какая-то жертва – не важно, какая, им все равно, какая. Лишь бы кого-то наказать. Лишь бы какую-то кровь почувствовать. Я это видел по их лицам… Я ни в чем не виноват. Я делал все правильно".

Конечно же тот, кто приехал на вызов спасать жизни, оказывается "подозреваемым" в гибели всех этих людей… Пожарные, которые сделали своим долгом спасение других, оказываются под следствием за действия, которые, возможно предотвратили еще более массовую трагедию… Прошу Вас найти настоящих виновников произошедшего!"

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В ЧЕМ ХАЛАТНОСТЬ?

В чем же обвиняют пожарных, которые первыми прибыли на место трагедии?

Также в основу обвинения положены показания многодетного отца Александра Ананьева, который сообщил начальнику караула о забаррикадировавшихся в кинотеатре людях, но Генин принял решение подниматься по другой лестнице, где уперся в наглухо закрытую дверь.

ТРИ АРГУМЕНТА В ЗАЩИТУ ПОДСУДИМЫХ

1. Не послушали родителей детей и пошли по другой лестнице.

- Пожарные ориентировались на информацию, полученную от охранника - официального представителя администрации ТЦ. Родители не могли знать наверняка ситуацию в комплексе: какие двери закрыты, какие открыты. Охранник в этой ситуации обладает большими компетенциями. Поэтому решение было обосновано.

2. Не присвоили сразу повышенный ранг опасности пожара.

3. Слишком долго шли от входа до четвертого этажа.

- В среднем подъем пожарной бригады на один этаж с учетом 25-килограммовой экипировки занимает одну минуту. То есть в обычном подъезде коридорного типа этот подъем занял бы четыре минуты, но с учетом сложной, запутанной планировки торгового центра и загазованности помещений вполне допускаю, что подъем мог занять больше времени.

НА ИХ МЕСТЕ МОГ БЫТЬ ЛЮБОЙ?

Уголовные дела против опытных пожарных вызвали возмущение в профессиональном сообществе. Петиции с требованиями закрыть дела в отношении Бурсина и Генина собрали в общей сложности уже более 100 тысяч подписей тех, кто реально понимает, что и как происходит на пожарах.

- Рядовые работники просто не понимают, в чем вина их коллег, - комментирует Виктор Климкин. - Всем очевидно, что в той ситуации могли оказаться все и действовали бы так же.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

- Что случилось с Андреем в СИЗО?

- Следователь мне сказал, что у него была попытка суицида. Андрея госпитализировали в психиатрическую больницу. Другой информации у меня нет.

- Вы верите в то, что он мог покончить с собой?

- Я, конечно, не верю: он человек сильный и мужественный. Но то, что ему приписывают. Он, наверное, понимает, что не выйдет оттуда. Идет давление на всех. Скорее всего, люди просто отчаялись. Я месяц с ним не виделась, не разрешали к нему в СИЗО ходить.

- Он не понимает, в чем виноват?

- О том страшном пожаре он что-то говорил?

Кого еще судят по делу сгоревшего молла?

Юлия Богданова - генеральный директор компании, которая владела торговым центром;

Надежда Судденок - генеральный директор компании, которая управляла торговым центром;

Игорь Полозиненко - руководитель компании, которая устанавливала в торговом центре противопожарную систему;

Сергей Антюшин - охранник торгового центра, который отключил систему оповещения о пожаре;

Танзиля Комкова - начальник Госстройнадзора по Кемеровской области, которая не запретила эксплуатацию торгового центра, несмотря на существующие нарушения.

КОНКРЕТНО

Выписка из боевого устава

При прибытии подразделения пожарной охраны к месту пожара руководителем тушения пожара:

✓ проводится оценка обстановки на месте пожара по внешним признакам (объект пожара, место и размеры пожара по информации на момент прибытия, возможные пути распространения пожара, наличие людей в горящем здании, противопожарные характеристики объекта пожара);

✓ проводится оценка информации, полученной от руководителя и должностных лиц организаций, осуществляющих встречу подразделения пожарной охраны, очевидцев и других лиц на месте пожара.

Никто не вправе вмешиваться в действия руководителя тушения пожара или отменять его распоряжения.

Руководитель тушения пожара должен отвечать за выполнение основной боевой задачи, за безопасность участников боевых действий по тушению пожаров.

Вот вопрос, на который хотелось бы получить внятный ответ.

Пожарные спасли 15 жизней в горящей "Зимней вишне"

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ