Кукуруза источник изобилия описание плаката

Обновлено: 18.09.2024

♦ Очень похоже, что лучшей экономикой мира является планово-капиталистическая (подобная НЭП), при условии строго исполняемых законов (Правда, это совсем не значит, что во власти должны быть исключительно коммунисты. Которые, кстати, нарушать свои законы, ими же принятые, начали уже при Ленине).

Плановая экономика без капитализма чахнет и затухает сама по себе (или же, для самоподдержки, требует отказа от "мягких законов" и ввода жестоких репрессивных мер для "взбадривания населения").

А капиталистическая без планирования становится лживой и злобной. Как в отношении человека, так и в отношении природы. По сути, и та и другая экономики по-отдельности одинаково приводят к бесчеловечности. И лишь их разумное сочетание может дать прогресс и всеобщую пользу.)

Не потому ли погиб СССР (плановая экономика), идут к гибели США (хотя они, со своей капиталистической экономикой, этого ещё не осознают, даже после прямого предупреждения их о приближающемся крахе со стороны Путина), и хорошо развивается КНР (планово-капиталистическая экономика при строгих законах)? Ведь в Природе ничего случайного не бывает. ♦

И это - не единственная полученная страной выгода:

Из недостатков плана Хрущева, в самых существенных моментах, следует отметить:

То есть, глянув на особенности деятельности Леонида Ильича Брежнева ( которому выпала судьба исправлять хрущевские недочеты ) мы и получим искомый ответ.

А ЧТО было при Брежневе?

Фото 1954 года. Будущие молодые покорители целины возле пассажирского поезда. (Отец автора тоже работал на целине.)

Фото 1954 года. Будущие молодые покорители целины возле пассажирского поезда. (Отец автора тоже работал на целине.)

А что же ТАКОГО нового появилось тогда при Брежневе, чего не было при Хрущеве?

👮😜🍷 Разумеется, были в этой борьбе с пьянством и послабления. Например, запрещалось забирать в вытрезвитель инвалидов и беременных женщин ( а к забранным женщинам отношение было менее жесткое, и имели они отдельную от мужчин комнату ).

👮😌🍷 Но самое мягкое отношение было к Героям Советского Союза и кавалерам высших государственных наград СССР. Такие пьяные люди тоже встречались. Но милиция, подобрав таких на улице, вежливо увозила их домой.

А поскольку народ "сажать массово" было нельзя (не для того его выпускали из ГУЛАГ, чтоб обратно садить), то Хрущев попытался "радикальным методом" уничтожить "на корню" сами те "притягательные" места, куда ворованное народом приносилось и где оно находило применение.

Вот только получилось, что "перегнул палку". И продовольствия в стране, после запрета "подворьев", стало ещё меньше, чем было до его реформ.

Очевидно, за такой "результат работы партии" (который очень рассмешил Уинстона Черчилля) кто-то должен был "ответить". Вот и отправили Хрущева на пенсию. Разрешив народу "подворья" опять. Однако про "воровство" не забыли. И, против него, "зашли с другой стороны".


Задания Д18 № 3326

Рассмотрите изображение и выполните задание

Какие суждения о плакате являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Плакат появился в годы восстановительной пятилетки.

2) Руководителем страны в период появления плаката был Н. С. Хрущёв.

4) При освоении целины зерновая культура, которой посвящён плакат, была преобладающей.

5) Результатом кукурузной компании было решение проблемы снабжения страны продовольствием.


Задания Д19 № 3327

Какие из плакатов, представленных ниже, относятся к тому же периоду, что и данный? В ответе запишите две цифры, под которыми они указаны.

1) плакат времен индустриализации и коллективизации 30-е гг.

2) плакат, посвященный освоению целины

3) плакат 1977г посвящен брежневской конституции

4) плакат посвящен освоению космоса

1) Плакат появился в годы восстановительной пятилетки — НЕТ, неверно.

2) Руководителем страны в период появления плаката был Н. С. Хрущёв — ДА, верно.

4) При освоении целины зерновая культура, которой посвящён плакат, была преобладающей — НЕТ, неверно.

5) Результатом кукурузной компании было решение проблемы снабжения страны продовольствием — НЕТ, неверно.

Читайте также: