Биопрепараты для увеличения урожайности

Обновлено: 05.10.2024

Это основные вопросы растениеводства. До сих пор традиционное земледелие продолжает стабильно развиваться благодаря сильной зависимости от химикатов. Но сокращение естественного плодородия почвы при традиционной системе земледелия невозможно компенсировать за счет внесения удобрений.
Несмотря на то, что удобрения могут увеличить производительность во много раз, они негативно влияют и меняют плодородие почв, нанося ей невосполнимый ущерб. Все это означает, что почвы, обрабатываемые традиционным способом, становятся все более зависимыми от химических удобрений до тех пор, пока не наступит день, когда соотношение затраты – преимущества не станет отрицательным. Рост цен на удобрения и активное падение плодородия из-за неразумного использования земли заставляют аграриев задумываться над поиском дешевых и эффективных способов насыщения почвы гумусом.
Все живое процветает благодаря почве, но и сама почва – продукт этого процветания. Живность и микробы – почва для них заботливый дом, но этот дом – продукт их жизни. Плодородие почвы создают миллиарды почвенных бактерий, микроскопических грибков, червей и других живых организмов. Именно они переводят минералы и органику в усвояемую для растений форму. Чтобы эффективно работать на земле, надо привлечь этих маленьких помощников для совместного выращивания урожая, то есть надо работать не вопреки законам природы, а в согласии с ней. Только при постоянном поступательном росте плодородия можно сделать сельскохозяйственное производство прибыльным.

В защите корневой системы от почвенной инфекции биологическим почвенным фунгицидам нет равных. Химические пестициды в почве вообще не работают. Здесь эффективны биологические препараты на основе живых клеток. Да и резистентность у патогенов к ним если и возникает, то незначительная. Именно полезные почвенные микроорганизмы являются поставщиком питательных элементов для растений. Питанием же для микроорганизмов является неразложившаяся органика. Главный постулат органического земледелия гласит: кормить не растения, а почвенных обитателей, поэтому необходимо постоянно заботиться о пополнении органики на полях за счет корневых и пожнивных остатков, соломы и посева сидеральных культур. Основным условием, обеспечивающим размножение микробов в почве, является оставление растительных остатков на почве. Пожнивные остатки, сохраняемые на поверхности почв, медленно разлагаются, тем самым обеспечивая микробиологию и мезофауну почвы необходимыми питательными веществами. Они улучшают ее физическое состояние путем увеличения уровня влаги и снижения почвенных температурных показателей, что благоприятно сказывается на популяции дождевых червей и микрофлоры.
Рост рентабельности при внесении биопрепаратов по стерне происходит уже с первого года его применения, однако резкий ее рост (а также интенсивный рост урожайности) происходит с 3-4 года, как только восстановление почвы переходит в активную фазу.
Ведущая роль в обеспечении хороших всходов принадлежит протравливанию семян – при отсутствии семенной инфекции головневых целесообразны биопрепараты. По данным Кубаньагротех эффективность обработки семян биопрепаратами выше, чем протравливание химическим протравителем (табл. 1).

Применение биопрепаратов в хозяйстве позволило значительно повысить рентабельность производства, если этот показатель в 2013 году составлял 0,0%, то в 2016 году он достиг 62,7%, даже в засушливый 2017 год он имел значение 49,0% (табл. 4). Средняя урожайность зерновых за этот период возросла с 11,0 ц/га до 22,9 ц/га, что на 11,9 ц больше с 1 га. Большое значение имеет обработка стерни микробами, при этом быстрее идет разложение органики, с каждым годом площадь стерни, обработанная микробами, увеличивается и достигла в 2017 г. 6720 га. Площадь некорневых подкормок также увеличивается с каждым годом и составила в 2017 г. 5294 га. Этим и объясняется повышение рентабельности хозяйства.

Когда в 2013 г. только начинали применять биопрепараты, в почве еще не было накопления полезных микроорганизмов, прибавка урожая составила на различных вариантах от 3,3 ц/га до 6,5, что позволило снизить себестоимость продукции на 1,96 руб./кг. Так стоимость 1 кг продукции на контроле (не производилось никаких обработок биопрепаратами) составила 7,76 руб., при двукратной обработке Стимексом совместно с карбамидом 7,20 руб., а при обработке Ризобактом с карбамидом 5,80 руб. (табл. 5).

Применение биопрепаратов и некорневых подкормок в 2016 году на озимой пшенице позволило также получить значительные прибавки урожая (табл. 6). Так самая высокая урожайность была получена на сорте Камышанка 4 по льну – 47,4 ц/га. Значительная прибавка урожая также получена по льну у Камышанки 6 и составила 27,0 ц/га.

Препараты вносились следующие: комплекс микроорганизмов (КМ), которые вносились осенью по стерне, весеннее протравливание семян по результатам фитоэкспертизы и обработка растений по фазам их вегетации, совместно с жидкими удобрениями КАС нормой 54 – 83 кг физического веса. Себестоимость продукции также была значительно ниже по сравнению с контролем (Северо-Донецкая Юбилейная) у Камышанки 4 и Камышанки 6. Стоимость 1 кг зерна у СДЮ составила 4,45 руб., а у Камышанки 4 и Камышанки 6, соответственно 1,84 и 1,82 руб. Таким образом, применение биопрепаратов значительно повышает урожайность зерна и снижает его себестоимость.
Урожайность озимой пшеницы, выращенной по биотехнологиям в 2017 г., приведена в таблице 7. Как видно из таблицы, самый высокий урожай зерна наблюдался у сорта Дон 107 и составил 40,6 ц/га, самый низкий у Камышанка 4 – 38,0 ц/га. Надо отметить, что все сорта высевались по пару с применением рядкового удобрения сульфоаммофос 27 кг/га в физическом весе. В связи с применением биологических препаратов значительно снизилась норма высева семян и составила в зависимости от сроков посева 2,0 – 2,6 млн. всхожих семян на 1 га, при традиционной 3,5 – 4,0 млн. Себестоимость продукции была невысокой и составила 3,60 – 3,78 руб./кг. Качество зерна было хорошее.

При использовании бактериальных препаратов происходит образование ассоциаций высших растений с ростстимулирующими и биоконтрольными микроорганизмами, которые оказывают целый комплекс важнейших для растения-хозяина функций: усиление азотного (30–40 кг/га) и фосфорного питания (12–20 кг/га), увеличение площади корневой системы, выделение гормонов роста (ауксинов, гиббереллинов, цитокининов, ИУК), снятие стрессов после гербицидных обработок, блокирование и подавление фитопатогенов. Данные свойства препаратов обеспечивают повышение урожайности и восстановление плодородия почв.

В связи с этим сельскохозяйственные производители широко применяют новые альтернативные способы улучшения азотного и фосфорного питания зерновых культур с включением в свои агротехнологии бактериальных препаратов:

РИЗОАГРИН – корневой инокулянт, для предпосевной обработки на основе штамма рода Agrobacterium radiobacter шт. 204. Штамм хорошо приживается в ризосфере зерновых культур и обладает мощным ростстимулирующим и биоконтрольным свойством.
МОБИЛИН – биомобилизатор с защитными свойствами для листовой обработки яровых и озимых культур, созданный на основе штамма Pseudomonassp. ПГ-5, для защиты от бактериальных и грибковых заболеваний и снятия стресса от гербицидных обработок.

Опыт применения Ризоагрина и Мобилина показывает, что данные препараты увеличивают продуктивную кустистость, уменьшают полегаемость, повышают коэффициент усвоения удобрений и влаги почвы что приводит к увеличению урожайности до 6–8 ц/га. Применение РИЗОАГРИНА и МОБИЛИНА при выращивании зерновых культур по своему действию идентично внесению минеральных удобрений в дозе N40P40K40 по действующему веществу.

Рекомендуемая схема применения биопрепаратов на зерновых культурах приведена в таблице.

Таблица. Схема применения микробиологических препаратов на зерновых культурах.

Фаза развития растения / норма применения

Эффект от применения

* возможно совместное применение с гербицидами

синтез антибиотиков и подавление фитопатогенов, активизация метаболизма и азотного обмена растений, повышение устойчивости бактериальным и грибковым заболеваниям, защита урожая от неблагоприятных погодных условий, снятие стресса от гербицидных обработок

Влияние биопрепаратов РИЗОАГРИН и МОБИЛИН на развитие корневой системы и надземной части растений пшеницы (Казахстан, сорт. Шортандинская 95)

Биологическими препаратами называются средства, полученные из различных природных источников (грибы, растения, животные, микроорганизмы и т.д.) или синтезированные методами биотехнологии. Среди прочих полезных областей применения таких препаратов можно назвать и защиту культурных растений от болезней и вредителей.

Главной особенностью таких биологических средств защиты, в отличие от средств "химических", является их безвредность для человека и окружающей среды (в том числе домашних и диких животных, насекомых-опылителей и т.п.), что делает их пригодными для все более набирающего популярность экологического (органического) земледелия. К тому же такие препараты не вызывают привыкания у вредителей и устойчивости у патогенных микроорганизмов – это позволяет эффективно использовать средства в течение многих лет, не увеличивая нормы расхода действующего вещества.

А еще – биопрепараты не накапливаются в тканях растений, не оказывают отрицательного влияния на качество и вкусовые свойства плодов и не требуют длительного периода ожидания (время между повторными обработками). К тому же некоторые из них не только борются с инфекциями или вредителями, но даже укрепляют иммунитет садово-огородных культур или увеличивают урожайность. Особенно полезна обработка такими биопрепаратами почвы под рассаду, а также семян и растений в "юном" возрасте – на наиболее нежной и чувствительной стадии – рассады.

Так же, как и ядовитые препараты-химикаты, биологические средства делятся на:

биофунгициды – препараты, подавляющие жизнедеятельность патогенных грибков;
биоинсектициды – направлены против насекомых-вредителей;
биоакарициды – направлены против патогенных клещей;
бионематициды – направлены против растительноядных нематод;
биогербициды – средства против сорных растений;
биородентициды – средства против грызунов.

А есть ли у биопрепаратов недостатки? Скорее, нюансы использования, весомость которых каждый огородник определяет лично для себя и своего участка:

действуют в большинстве своем медленнее и мягче химических аналогов;
действие недолговечно, и обработки придется повторять с определенной периодичностью;
эффективно справятся с болезнями только на ранних стадиях. Чтобы получить существенный эффект, нужно проводить профилактические обработки;
срок хранения большинства биопрепаратов обычно истекает через 1,5-2 года, после чего их активность начинает заметно снижаться.

Биопрепараты для борьбы с вредителями растений

Это препараты на основе узкоспециализированных вирусов, грибков, микроорганизмов и/или продуцируемых ими специфических веществах направленного действия. Они предназначены для борьбы с имаго и личинками вредных насекомых, клещей, червей. Попадая с частицами съеденной листвы в организм вредителей, препарат чаще всего вызывает у них паралич кишечника или, проникая дальше в ткани, серьезные метаболические нарушения в клетках, что приводит к смерти.

Также механизм действия может быть основан на механическом обездвиживании и/или повреждении яиц вредителей и их взрослых особей (например, споры гриба Paecilomyces lilacinus прорастают "сквозь" яйца нематод, уничтожая их содержимое). Иногда такие препараты разрабатываются и на основе других организмов – например, нематоды могут использоваться для борьбы с насекомыми.

Такие препараты обладают широким спектром действия, что позволяет им эффективно бороться с такими вредителями, как:

паутинный клещ,
медведки, колорадский и майский жуки и их личинки,
тля,
трипсы,
нематоды,
пилильщики,
клопы,
бабочки (плодожорки, совки, огневки, капустницы, американская белая и т.д.),
плодовые моли,
многие виды гусениц и т.д.

Плюс – многие из таких препаратов имеют полезные "побочные эффекты" вроде обогащения почвы доступными формами азота или увеличения урожайности продукции.

Как создают такие препараты? Исследуя взаимодействия живых организмов между собой. Так, в XIX веке в Тюрингии, выясняя причины смертности тутового шелкопряда на фабрике по производству шелка, обнаружили особую бактерию бациллюс турингиенсис (Bacillus thuringiensis), которая выделяла токсины, убивающие бабочек и жуков, но совершенно безвредные для млекопитающих. А уже в XX веке на основе этих бактерий были разработаны препараты против насекомых-вредителей.

Самыми популярными среди огородников из этой группы препаратов на сегодняшний день являются:

Bacillus thuringiensis

Фитоверм (Аверсектин С), Вертициллин, Пециломицин, Метаризин, Басамил, Актофит, Нематофагин, Боверин и другие на основе микроскопических грибков (Streptomyces, Verticillium, Metarhizium, Paecilomyces, Arthrobotrys и др.), выделяющих особые вещества – нейротоксические яды для насекомых и клещей – либо механически повреждающих целостность покровных оболочек вредителей.
Энтонем, Немабакт – на основе энтомопатогенных нематод из семейств Steinernematidae и Heterorhabditide, которые в качестве паразитов способны заражать более тысячи видов насекомых-вредителей из различных отрядов, поражая все фазы развития, кроме яйца.
Карповирусин, Мадекс Твин, ФермоВирин, Хеликовекс – на основе высокоспецифичных вирусов, поражающих конкретных вредных насекомых на стадии гусеницы.

Биопрепараты для борьбы с болезнями растений

Противогрибковых биопрепаратов достаточно много, но чаще всего огородники используют средства на основе бактерии сенная палочка (Bacillus subtilis) и почвенного грибка триходермы (Trichoderma).

Сенная палочка впервые была выделена из сенного отвара, почему и получила такое название. Эта бактерия способна подавлять развитие фитопатогенов, продуцируя более 70 видов биологически активных веществ. Ее воздействие на фитопатогены заключается в создании для них неблагоприятных условий обитания (подкисление почвы), а также дефицита питания – сенная палочка развивается быстрее возбудителей болезней и заселяет максимальную поверхность.

Триходерма, внедряясь в корни грибов-фитопатогенов, активно разрастается в клетках, что приводит к гибели последних. Кроме того, триходерма подавляет рост и развитие возбудителей болезней за счет выделения большого количества особых ферментов и антибиотиков.

Еще одна важная и замечательная способность триходермы и сенной палочки – переработка органических веществ в легко усваиваемые растениями неорганические соединения.

На основе спор, мицелия и отходов жизнедеятельности триходермы производят такие биологические препараты, как Трихоплант, Глиокладин, Трихоцин, МикоХелп, Триходерма вериде и др.

На основе сенной палочки, к примеру, изготовлены такие биосредства, как Фитоспорин, Алирин-Б, Экомик Урожайный, Гамаир, Бактофит и др.

Некоторые же препараты и вовсе содержат сразу несколько активных микроорганизмов и даже растительные экстракты, которые эффективно взаимодействуют.

Очистить почву от инфекций помогут препараты Гамаир, Фитоспорин-М, Алирин-Б, Экомик Урожайный, Глиокладин, Органик-баланс и др. Гамаир, к примеру, отличается широким спектром действия, хотя наиболее эффективен против черной ножки капусты. Фитоспорин-М, Споробактерин и Бактоген хороши в отношении различных болезней; Глиокладин, Бетапротектин, Трихоцин и Алирин-Б есть смысл применять только против корневых гнилей, а Ампеломицин – только против мучнистой росы и т.д.

Как и когда обрабатывать почву биопрепаратами? У каждого средства есть инструкция по применению. Обычно препарат растворяют в воде и весной, за несколько дней до высадки рассады, проливают грядки по указанному на упаковке алгоритму. В теплице применяют раствор такой же концентрации, но не только проливают почву, а заодно опрыскивают и стены с потолком.

Широко используют такие биопрепараты и в предпосевной обработке семян. При такой обеззараживающей обработке (обычно это замачивание в рабочем растворе на 30-60 минут) эффективно уничтожаются патогены без вреда для самих семян и будущей рассады. Кроме уничтожения болезнетворной фауны биопрепараты ускоряют прорастание и повышают иммунитет растения к вирусным, бактериальным и грибковым болезням. К тому же, обычно эти препараты очень экономичны в использовании и быстро действуют, благодаря чему время замачивания семян существенно сокращается. Самым универсальным из такого рода препаратов считается Фитоспорин-М, хотя с успехом для профилактики тех или иных заболеваний растений можно применять и другие подобные биосредства – Планриз, Бактофит, Экомик, Трихоплант и т.д.

Элементы биотехнологии

Накопленные в почве плесневые грибы начинают паразитировать на растениях. Появляются всё новые болезни. Очень актуальна сейчас проблема бактериозов, появившихся в 2009 году. Из-за новой болезни мы можем потерять до 50% урожая. Растения становятся очень неустойчивы к перемене температур: а это плохая перезимовка, отсутствие весеннего кущения, плохо всходят семена.

В 2011 году стал распространяться новый фузарий. Мы видели это и на Кубани, и в Песчанокопском районе Ростовской области: влага есть, всё есть, урожай ожидается 40 ц/га. И вдруг поля начинают желтеть. За 10-12 дней посевы высыхают, и при обмолоте получается 24 ц/га. Фермеры ссылаются на захват-прихват. Но на самом деле это инфекция. Что делать в такой ситуации?

Второй элемент технологии – это восстановление плодородия почвы через работу с пожнивными остатками. Обрабатывая их специальными микробными составами, можно делать компост прямо на почве. Мы выпускаем четыре закваски. В зависимости от анализа почвы предлагаем конкретную. Выглядит это так: вы дискуете землю, закрываете влагу и одновременно вносите закваску. Чем быстрее это произойдёт, тем лучше. Эффективнее всего работать в вечерние и ночные часы: для активизации бактерии нужно шесть часов. Толку не будет, если вы набрызгаете, а раствор начнёт париться на солнце. Цена агроприёма – 390 руб./га.

Изучив японский опыт, мы сделали серию собственных биопрепаратов для самых разных случаев. Сегодня у нас есть препараты для обработки семян. Есть стимуляторы роста. Есть живые препараты: микробы-азотофиксаторы или антагонисты патогенных грибов. Есть стимуляторы фотосинтеза, повышающие засухоустойчивость растений. Есть препараты – индукторы иммунитета. Бактерия выделяет яды, от которых у растения начинает всё отмирать. Мы сделали препарат-антидот. Он не убивает бактерию, а выключает действие токсинов.

Третий элемент технологии – дробные некорневые подкормки минеральными удобрениями по фазам развития растений. В 1966 году, когда начали внедрять в СССР агрохимию, эффективность одного килограмма удобрений равнялась 6-6,5 кг зерна. Сейчас она уменьшилась до 3-4 кг. Но если вносить удобрения в рядок, то можно на 1 кг удобрений получать сверху 10 кг. А если кормить растение по листу, то и вовсе 15-20 кг. Как известно, у пшеницы есть несколько фаз формирования урожайности: закладка количества продуктивных стеблей, закладка длины колоса, конец кущения, начало выхода в трубку. В зависимости от фазы можно давать удобрение. Мы применяем принцип мелкой капли.

Очень важно также использовать природный азот. Азотофиксаторы есть не только для бобовых, но и для подсолнечника, и для пшеницы. Если эти азотофиксаторы вместе с совместимым химпрепаратом применить, то можем получить дополнительно 30-40 кг минерального азота.

Ну, и наконец, четвёртый элемент – это приёмы любого сберегающего земледелия – ноутил, стриптил и т. д. Благодаря им в Австралии, где, как и у нас, выпадает мало осадков, урожайность поднялась втрое. В России, кстати, уже два предприятия (в Самарской и Челябинской областях) стали выпускать австралийские сеялки.

Опыт хозяйств

– Было ещё вот такое наблюдение, – делится опытом Крольман. – В прошлом году весной мы зашли на поле готовить почву под яровой ячмень. На этом участке пожнивные остатки не обрабатывались. И мы не смогли разделать почву: мешала солома на поверхности. Я перевёл трактор на поля, которые в предыдущем сезоне мы обработали. Почва там просто рассыпалась! А на первое поле мы смогли зайти только через два дня. То есть эффект заметен уже весной: почва структурная, на ней меньше пожнивных остатков. Сейчас мы стараемся меньше пахать, больше работаем глубокорыхлителями. Расход солярки упал с 20 литров до 11-14. В засуху начинаем чизелить и выворачиваем влажную (!) почву. И черви присутствуют.

Как утверждает Дмитрий Крольман, в самом начале его экспериментов средняя урожайность в хозяйстве составляла 35 ц/га. Сейчас поля, переведённые на новую технологию, дают минимум 60 ц/га, а некоторые и по 85 ц/га. Но это не заслуга какого-то конкретного препарата, подчёркивает агроном. Только комплекс мероприятий – и минеральные удобрения, и разложение пожнивных остатков, и стимуляторы.

– Приведу сравнение, – добавляет Крольман. – Соседнее с нами хозяйство активно использует химию, даёт много азота, несколько раз работает фунгицидами. Его руководитель проговорился, что себестоимость пшеницы в прошлом году доходила до семи рублей на килограмм. У нас же себестоимость оказалась 3,5 рубля. И это несмотря на то, что треть территории было выбито градом. Один гектар озимой пшеницы даёт чистой прибыли в районе 25-30 тысяч рублей.

. Как утверждает ставропольский картофелевод Сергей Мернов, сомнения относительно биопрепаратов у него отпали лет десять назад. Химия – это дорого, и к тому же вкусного картофеля с ней не получишь, утверждает фермер. Опыты с биологизацией он начинал с применения компостов. Шёл путём проб и ошибок. В итоге сделал вывод: самый технологичный и экономичный способ – это применение жидких препаратов по листу. Всё остальное обходится дороже.

Как показали лабораторные анализы, в картофеле Мернова практически нет нитратов, нитритов или остатков пестицидов. Фермер объясняет это так: бактериальные препараты не только стимулируют растения, но и защищают их.

1. Басаев Б.Б., Баскаев С.А. Система ведения агропромышленного производства. – Владикавказ, 2002. – 563 с.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. – М.: Колос, 1985. – 351 с.

3. Оказова З.П., Березов Т.А., Басиев В.А. Возможность применения физиологически активных веществ на семеноводческих посевах кукурузы // В мире научных открытий. – 2013. - № 1.3. – С. 21-30.

4. Оказова З.П., Березов Т.А. Рекомендации по применению биопрепаратов в семеноводстве кукурузы. Рекомендации. – Владикавказ: Изд-во СОГПИ, 2013. – 16 с.

5. Фисюнов А.В., Воробьев Н.Е. Методические рекомендации по учету засоренности посевов. – Днепропетровск, 1974. – 70 с.

На современном этапе высокий уровень культуры земледелия является одним из путей увеличения урожаев полевых культур. При этом на фоне возрастающей антропогенной нагрузки на агроценозы, нерационального использования агрохимикатов особую актуальность приобретает применение экологически чистых биопрепаратов, способствующих увеличению скорости круговорота питательных элементов.

Происходит увеличение объемов производства растениеводческой продукции высокого качества за счет внедрения экологически безопасных технологий.

В России сложившаяся сложная экономическая ситуация обостряет необходимость поиска новых способов хозяйствования и изучения возможности перехода к адаптивным технологиям в земледелии - биологические способы повышения плодородия почвы и урожаев нельзя рассматривать отдельно от применения пестицидов.

Значительно возрос спрос на качественную продукцию растениеводства. Наличие в продуктах остаточных количеств агрохимикатов негативно сказывается на качестве жизни людей, в частности, приводит к развитию ряда заболеваний.

В ходе многочисленных исследований выявлены и сформированы группы микроорганизмов для профилактики и борьбы с болезнями полевых культур. Выбранные группы легли в основу биопрепаратов, предназначенных как для предпосевной обработки семян, подготовки почвы, некорневых подкормок для стимуляции их роста, развития, так и для борьбы с различными грибковыми и бактериальными заболеваниями.

Комплексное использование биопрепаратов является обязательным условием повышения урожаев полевых культур, защиты посевов от вредных объектов.

Устойчивость к болезням формируется благодаря применению биопрепаратов, в основе действия которых лежит механизм активизации защитных свойств растительного организма и способность угнетать вредные объекты.

Биопрепараты успешно применяются в корректировке основных процессов жизнедеятельности растительных организмов.

Использование производных органических веществ имеет неоспоримое преимущество по сравнению с продуктами производства химической промышленности, их основное преимущество - интегральное высокоэффективное воздействие на основные процессы в растительном организме.

В исследованиях Б.В. Левинского (2000) указывается, что в качестве биологически активных веществ-стимуляторов ростовых процессов растительных организмов в настоящее время применяются природные производные гуминовых веществ - гуматы, оказывающие воздействие на растительный объект в целом.

Экологически ориентированные системы в земледелии на основе биопрепаратов дают возможность снизить на 25-60% дозы минеральных удобрений, повысить урожайность и качество продукции на фоне снижения себестоимости и повышения рентабельности производства.

Экологические функции гуминовых веществ обеспечивают повышение урожая и качества продукции.

Проблема совершенствования технологии применения физиологически активных веществ весьма актуальна на современном этапе. Это одно из перспективных, экологически безопасных направлений решения проблемы обеспечения населения продовольствием.

Научно обоснованное применение физиологически активных веществ при возделывании полевых культур значительно снижает последствия применения химических средств защиты растений, что неизбежно на современном этапе [5].

Кукуруза в Северной Осетии - одна из основных полевых культур, имеет большое народнохозяйственное значение. При соблюдении агротехники возделывания является удачным предшественником для многих сельскохозяйственных культур. В последние годы происходит снижение урожайности зерна и силосной массы кукурузы.

Целью исследований явилось изучение возможности использования биопрепаратов (как микробиологических, так и природных производных гуминовых веществ) в семеноводстве кукурузы.

Объект исследования - различные гибриды кукурузы российской селекции, их реакция на применение биопрепаратов.

Исследования проводились в лесостепной зоне Северной Осетии.

Технология возделывания кукурузы общепринятая, за исключением изучаемых приемов [1].

Почва экспериментального участка - выщелоченный чернозем, подстилаемый галечником.

Предшественник кукурузы в опыте - озимая пшеница. В полевом опыте изучена эффективность применения биопрепаратов для некорневой подкормки.

Обработка почвы проводилась по системе зяби, а также по технологии, принятой в республике под посев пожнивной кукурузы.

Рабочий раствор биопрепаратов готовили перед обработкой в день применения по существующим технологиям. Некорневая подкормка проводилась ранцевым опрыскивателем.

Метеорологические условия вегетационного периода кукурузы в годы проведения исследований были близкими к среднемноголетним.

Учеты и наблюдения - по существующим методическим рекомендациям [2].

Один из показателей эффективности использования биопрепаратов - интенсивность процесса фотосинтеза и, как следствие, накопление органического вещества растениями.

Влияние биопрепаратов на содержание пигментов в листьях гибридов кукурузы показано в таблицах1-2.

На варианте без применения биопрепаратов содержание хлорофиллов в листьях трехлинейного гибрида составило 3,07 мг/г, каротина - 0,57 мг/г. Использование биопрепаратов на основе микроорганизмов обеспечило увеличение содержания хлорофиллов на 105,2-113,6 %, каротина - на 107,4-120,3%. Применение препаратов - производных гуминовых веществ природного происхождения: 101,3-115,0% и 103,7-124,0 % соответственно [3, 4].

Содержание хлорофиллов в листьях простого гибрида было максимальным на фоне применения Гумата калия-80 0,01% и Байкал-1 2%:3,32 и 3,38 мг/г. Аналогичная закономерность отмечается и по содержанию каротина. При увеличении концентрации гумата калия-80 до 0,02% происходит снижение содержания пигментов, что говорит об угнетающем действии возросшей концентрации на интенсивность физиологических процессов.

Таблица 1 - Влияние биопрепаратов на содержание пигментов в листьях трехлинейного гибрида кукурузы Машук 355 МВ (мг/г) (2011-2013 гг.)

Читайте также: