Что стало причиной сокращения урожаев через несколько лет после освоения целины
Обновлено: 19.09.2024
Сельское хозяйство всегда было в центре внимания, поскольку именно на нем держалась экономика всей страны. В послевоенные годы эта отрасль оставляла желать лучшего. Фашисты вывезли больше 200 тыс. единиц сельскохозяйственной техники, уничтожили перерабатывающие предприятия, заминировали черноземы. Поэтому Советский Союз медленно восстанавливался после пережитого ужаса.
Еще при Сталине появлялись идеи об увеличении посевных площадей. Но они не находили поддержки у высшего руководства. Все изменилось при Хрущеве, предпочитавшем действовать импульсивно и с большим размахом. Именно Никита Сергеевич поддержал инициативу по освоению целины в Казахстане, Поволжье, Сибири, на Урале. Генсек поставил амбициозную цель – распахать 43 млн. га залежных земель. И он ее достиг.
Решение об освоении целины
Будущие советники Хрущева еще при жизни Сталина в 1949-1952 годах продвигали идею увеличения пахотных земель. Но действующие члены Политбюро отвергали их предложения, выступая за экстенсивное развитие сельского хозяйства. Академики Лысенко и Немчинов подготовили Сталину семь докладов, в которых объясняли нецелесообразность распашки целинно-залежных территорий, опасность использования химических удобрений в огромных количествах.
Академики предупреждали, что увеличение урожайности будет лишь в первые 2-3 года, после чего пойдет на спад. Но когда к власти пришел Хрущев, он на эти доводы не обратил внимания. Уже в сентябре 1953 года на пленуме ЦК Никита Сергеевич поднял вопросы, касающиеся проблем сельского хозяйства. В начале 1954 генсек начал продвигать идею о расширении объема пашни за счет освоения залежных земель.
Основное внимание уделялось казахским степям. Местное руководство противилось распашке целины, понимая пагубность такой затеи как для животноводства, так и для окружающей среды. Хрущев думал, что казахи попросту боятся приезда на их территорию людей другой национальности. Чтобы подавить недовольство, он поменял руководителей республики.
Как осваивалась целина?
Хрущев поставил цель, но не предусмотрел возможности для ее достижения. В стране не хватало квалифицированных работников, сельскохозяйственной техники. Кроме того, на осваиваемых территориях полностью отсутствовала инфраструктура. Предстояло построить зернохранилища, жилье для рабочих, ремонтные базы. Не было даже дорог.
В кампании участвовало 650 тыс. человек. 150 тыс. квалифицированных кадров и 500 тыс. студентов, молодых колхозников и просто добровольцев. Благодаря мощной пропаганде люди не боялись ехать в чужой край. Но их энтузиазм быстро поутих. Люди оказались психологически неготовыми к суровым реалиям. Не было нормальных условий ни для работы, ни для отдыха. Зато регулярно происходили авралы.
Результаты кампании
Хрущев ликовал. Целину удалось поднять за рекордные 4 года. Было распахано 43 млн. га залежи. Построено 425 зерновых совхозов. Генсек убеждал, что увеличение площади пахотных земель не только решит проблему с продовольствием во всей стране, но и позволит превзойти США по уровню развития сельского хозяйства.
Как и прогнозировали академики, первые годы после освоения целины урожай увеличился. В 1954 году было собрано 85,5 млн. тонн зерна. Целина дала дополнительных 27 млн. тонн. Через 6 лет СССР получал уже 125 млн. тонн зерна в год. Около 40% урожая давала целина. Сверхвысокие показатели объясняются расширением пахотных площадей, а также плодородностью неиспользованных ранее земель.
Уже в конце 50-х годов начали проявляться первые ошибки хрущевской кампании. Во всей красе они себя показали в 60-х. Специалисты, поддерживающие инициативу генсека, не учли климатические условия региона. Зерновые культуры не были приспособлены к суховеям, песчаным бурям. В неурожайные годы не удавалось собрать даже посевной фонд. Пыльные бури сдували до 10 млн. га пашни.
Для увеличения урожая поля засыпали огромными дозами химикатов. Хрущев запретил травопольную систему земледелия. Приказал не ухаживать за лесозащитными полосами. Это было настоящее безумие, ведь посадки предотвращали засоление и опустынивание плодородных почв. Постоянное использование химических удобрений привело к загрязнению не только земли, но и водоемов.
Целина – черная дыра советской экономики
На освоение залежных земель ежегодно уходило до 20% всех вложений в сельское хозяйство. Кроме финансов целина поглощала квалифицированные кадры, технику. Вячеслав Молотов критиковал политику Хрущева. Он доказывал, что целесообразнее потратить средства на модернизацию уже освоенных территорий. Молотов не был против целины, но предлагал осваивать ее постепенно, наблюдая за результатами.
Хрущев же распахал 43 млн. га целины. При этом дорог для транспортировки урожая не было. Зернохранилищ катастрофически не хватало и хлеб просто гнил. Искусственное орошение приводило к заболачиванию. Из-за отсутствия лесозащитных полос верхние слои гумуса выветривались. Уже через несколько лет целина превратилась в солончаки и пустыню. Огромные территории оказались на грани экологической катастрофы. Вкладывались огромные средства в насаживание лесопосадок.
Затея Хрущева больно ударила по сельскохозяйственным регионам, специализирующимся на выращивании зерновых культур. Они не развивались, не получали новую технику. Из этих мест произошел резкий отток трудоспособного населения. Поскольку материально-технические ресурсы в основном направлялись на целину, исконные сельскохозяйственные территории запустевали, деградировали.
Целинная эпопея негативно сказалась и на социуме. Люди покидали свои дома, перебираясь на чужбину. Украинцам, белорусам, русским было тяжело привыкнуть к однообразным просторам, отсутствию нормальной воды, садов и огородов. Да и коренное население тяжело переживало распахивание земель. Они прощались с малой родиной, к которой привыкли. Людям пришлось менять род деятельности, приобретать новые навыки. Затея Хрущева полностью провалилась. Причина в спешке и непродуманных действиях.
Решение о расширении посевных площадей за счет освоения целинных и залежных земель было принято на мартовском (1954 г.) Пленуме ЦК КПСС. На проект были брошены все средства, общая площадь поднятых земель составила 42 млн. га. Однако после первых лет хороших урожаев почва подверглась воздействию эрозии, и с начала 1960-х годов уже не могла принести ожидаемую отдачу.
Ситуация с зерном в СССР
Просчеты и ошибки проекта Н.Хрущева
На освоение целинных земель были брошены громадные ресурсы. Все тракторное и сельскохозяйственное машиностроение работало на целину. В степи Казахстана пришлось завозить все – от строительного леса до гвоздей. Поставки шли за счет других областей СССР, которые недополучали ресурсы.
Причины неудач и роль Л. И. Брежнева
Будущий Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев работал тогда в Казахстане на посту второго секретаря компартии республики и несет историческую ответственность за события. Однако в своей книге воспоминаний, посвященных целине, он всю вину возлагает на высшее руководство страны.
Партийно-хозяйственной властью не были подготовлены землеустроительные работы, не отработана технология вспашки, не организована транспортная инфраструктура. Брежнев описывает героизм людей, но факты в тексте свидетельствуют лишь о бесхозяйственности, безответственности, непрофессионализме и неорганизованности.
Такие скачки можно объяснить климатическими условиями районов востока Советского Союза, при которых для пшеницы подходили только два года из пяти. Хрущев полагал, что за четыре-пять лет целинный урожай поможет забыть о хроническом дефиците хлеба, а за это время страна нарастит производственный потенциал, и урожайность резко вырастет.
Средняя урожайность была низкой, что привело к высокой себестоимости зерна, которая на целине была в два-три раза выше, чем на Северном Кавказе, на Дону и Украине. Год за годом монокультура пшеницы засевалась на огромных территориях, из-за чего посевы получили обильное загрязнение сорняками, поэтому повышать урожаи и применять удобрения было невозможно.
Экологическая катастрофа в результате вспашки целины
В результате бездумных действий на целине стала стремительно развиваться эрозия почвы. На начало 1960-х она уже превратилась в катастрофу для экологии региона. Ответственные лица были предупреждены специалистами о возможном развитии эрозийных процессов из-за распашки степей, не защищенных массивами леса, но это не было принято во внимание. Распахивали не только плодородные территории, но и засоленные участки, и легкие песчаные суглинки, которые легко выветривались.
Земли не обследовались, вспашка проходила с оборотом пласта, так как других видов плугов не существовало. В результате эрозия и сорняки начали губить целинные земли с первых лет их освоения, пишет Ж. Медведев. В 1955-1960 годах огромное количество земли погибло от ветровой эрозии, на что просто не обратили внимания. 1962 год выдался засушливым, и эта проблема распространилась уже на несколько миллионов гектаров. Только в Павлодарской области было списано 1,5 млн. га земли.
В мае 1963 случилась настоящая экологическая катастрофа. Бури силой 35-40 м в секунду подняли и унесли на большие расстояния к подножию Саянских хребтов миллионы тонн плодородных целинных земель. Пыльные облака закрыли солнце, засыпали оросительные каналы, вдоль некоторых посадок образовались барханы до двух метров высотой.
Поселки и деревни оказались засыпаны землей, а распаханные почвы в сотни тысяч га были так сильно снесены ветрами, что обнажились материнские породы. Для приведения этих почв в норму потребуется 100-200 лет. Точная информация о повреждённых площадях до сих пор не обнародована, но считается, что это миллионы гектаров.
Почему молчали почвоведы
Когда началось освоение целины, почвоведы СССР и Казахстана провели экспедицию и, обследовав 100 млн. га, составили почвенные карты земель, где отразили растительный покров, водные источники, сырьевые ресурсы. Эти карты были представлены местным властям.
Ученые предостерегали от массового освоения земель, так как знали о ветровой эрозии почв. Сильные ветра дуют здесь до 30 и более дней в году, пыльные бури разрушительны для легких почв, не огражденных посадками. Но партийная номенклатура, к которой принадлежал и Л.И. Брежнев, стремилась лишь доложить наверх о перевыполнении плана по освоению, не обращая внимания на предупреждения об опасности распахивания огромных пространств. Итог этих действий известен.
Стало ли освоение целины провалом, или все-таки какие-то положительные моменты в этом присутствуют, вопрос спорный. Спустя время большинство возделанных целинных земель были заброшены. Но производство зерновой продукции и животноводство в этих районах не прекратилось. В конечном итоге, целина дала дополнительное зерно, а также другую необходимую продукцию – мясо, молоко, яйца, шерсть. В какой-то мере Хрущев разрешил продовольственный кризис. Помимо этого, освоение целины создало предпосылки для развития Казахстана, так как туда хлынули трудовые ресурсы, начался экономический подъем республики.
Трилогия Л.И. Брежнева Малая земля, Возрождение, Целина
В 1954 году по предложению Н.С. Хрущёва Л.И. Брежнев был переведён в Казахстан, где сначала работал вторым, а с 1955 года — первым секретарём компартии республики.
Л.И. Брежнев 1954 — 55 годы
Л.И.Брежнев видит себя главнокомандующим армии целинных солдат, выполняющий отданный партией приказ о наступлении. Суть своей работы он видит в сплочении огромной массы людей, осознающих общую цель. И руководство возлагается на республиканский штаб, как военную ставку в годы войны, где он Верховный Главнокомандующий.
В марте 1980 года в истории Советского Союза произошло эпохальное событие — в Свердловском зале Кремля состоялось торжественное вручение Ленинской премии по литературе генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Брежневу.
Вручение премии Л.И. Брежневу
В то, что автором трилогии является сам Брежнев, в СССР не поверил никто, несмотря на восхваление официальной пропагандой литературного таланта генсека. Между прочим, сам Леонид Ильич не был лишен юмора и даже самоиронии — и некоторые шутки того времени трудно отделить от мемуарных свидетельств. В одном из самых расхожих анекдотов стареющий генсек заявлял:
Впрочем, сарказм здесь неуместен. Конечно, Брежнев не занимался кропотливым литературным трудом. И внимательно прочитал свою книгу, когда она уже вышла из печати рекордным тиражом…
Но правда и в другом: во многом это действительно воспоминания Леонида Ильича Брежнева. Он наговаривал их своим соратникам по ЦК, а уж те передавали канву журналистам, которые выстраивали композицию, снабжали рассказ актуальными публицистическими отступлениями, иногда придавали драматичности.
Заключение
Импорт зерна СССР и мировая цена пшеницы, 1950 — 1991 годы. Источник: Внешняя торговля СССР, сборники разных лет, FAOSTAT, IMF.
С середины 1960-х годов СССР стал постоянным импортёром зерновых, особенно кукурузы и кормов, а также мясных и масломолочных продуктов. Как и следовало ожидать, резко ухудшилось продовольственное снабжение крупных городов и отдалённых регионов страны.
Послесловие
Сейчас в Казахстане всё по-другому. Большая часть земель передана в руки фермеров. В последние годы площадь обрабатываемых земель сократилась в связи со сложными условиями зимовки зерновых культур, и пашня занимает всего 18 процентов в составе сельхозугодий. Если в 1956-м Казахстан дал рекордные 125 миллионов тонн зерна, половину из которых собрали с целинных земель, то сейчас тут производят не более 9 — 12 миллионов тонн хлеба. Огромному независимому государству этого хватает.
Острота зерновой проблемы
Почему руководители СССР в первую очередь взялись именно за увеличение производства зерна, а не, например, мясомолочной продукции или овощей и фруктов – вполне объяснимо. Во всей российской истории, особенно для поколения, пережившего войну и послевоенную разруху, хлеб был главным продуктом, обеспечивавшим выживание людей и продовольственную безопасность страны. В структуре потребления начала 1950-х годов хлеб играл первостепенную роль - без преувеличения, он был обязательным продуктом на столе. Чтобы сделать его общедоступным, государство путем дотаций поддерживало низкие цены на хлеб.
Невозможность купить хлеба вдоволь рассматривалась как вопрос политический. Именно так сложившаяся продовольственная ситуация и воспринималась на Пленуме 1954 г. В отличие от промышленности, на восстановление которой были направлены основные средства и которую после войны сравнительно быстро удалось поднять из руин, ситуация в сельском хозяйстве все послевоенные годы оставалась критической.
В течение 1949-1953 гг. урожаи зерна в СССР не росли и ежегодно составляли в среднем около 81 млн тонн. Тревожная ситуация с продовольствием усугублялась ростом численности населения СССР вследствие послевоенного всплеска рождаемости.
В 1953 г. собранного в СССР урожая зерна не хватило на выпечку хлеба и на корм скоту. Чтобы избежать голода, правительству пришлось идти на крайнюю меру: израсходовать часть стратегического запаса зерна, который хранился на случай войны. Для изменения ситуации требовались срочные меры.
Почему именно целина?
Для специалистов, консультировавших руководство страны, было ясно: есть только два пути подъема сельского хозяйства – интенсивный (за счет повышения урожайности зерновых и других культур на имеющихся площадях) и экстенсивный (расширение площади посевов за счет введения в оборот новых земель). Первый путь был, несомненно, хорош, но предполагал длительную перспективу. Это было связано с необходимостью технического перевооружения села, увеличения производства удобрений, внедрения более эффективной системы оплаты труда колхозников. Но поскольку зерно требовалось срочно и наименее затратным для государства способом, то в условиях 1954 г. альтернативы освоению целины не было.
К экстенсивному способу решения продовольственной проблемы подталкивало и то, что на территории СССР имелись обширные площади земель, никогда ранее не распаханных и не засеянных. Особенно – в Казахстане, в Поволжье, на Алтае, в Сибири, на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке. Они не были освоены, главным образом, потому, что эти регионы были слабо заселены, и обрабатывать землю было просто некому. При этом агрономы утверждали, что в первые годы не тронутая плугом земля гарантированно даст богатые урожаи даже без удобрений, полива и агрономических работ.
Опыт первых лет освоения целины показал, однако, что, во-первых, здесь нужна была не любая рабочая сила, а именно квалифицированные кадры, и, во-вторых, что для людей требуется хотя бы элементарное жилье и минимальный уровень комфорта. Иначе энтузиазм и искреннее желание помочь стране в решении продовольственной проблемы разбивались о невыносимый быт: многомесячная жизнь в палатке, отсутствие нормального питания и др. При этом чем меньше у приехавшей молодежи было жизненного опыта и чем обширнее романтические ожидания – тем труднее было преодолевать трудности. После того, как часть молодых людей, разочаровавшись, стали уезжать с целины, государство сделало выводы и стало активнее налаживать там быт.
Методы и стимулы
Вокруг целинной эпопеи была развернута массовая политическая кампания, апеллирующая к патриотическому долгу, юношескому романтизму и энергии созидания. Главная ставка, как и прежде, делалась на легкую на подъем, не обремененную семьями и детьми молодежь.
Целина была объявлена ударной комсомольской стройкой. К призывам партии и комсомола ехать на целину присоединились деятели культуры, поэты и художники, воспевавшие героику труда и самоотверженность целинников. Заметная роль в романтизации целинного эпопеи принадлежала журналистам – как центральных газет, так и местных изданий. Они колесили по степным поселкам, освещая лучшие стороны жизни и труда целинников в ярких очерках, стихах, фоторепортажах, расходившихся миллионными тиражами.
Одной из самых серьезных проблем, которую было дозволено критиковать, являлась бесхозяйственность. На фоне самоотверженности целинников распространение бесхозяйственности, - хотя, скорее всего, это было в тех условиях объективно неизбежным явлением, - выглядело особенно нетерпимым.
Помимо комсомольских, проводились и кадровые мобилизации, осуществлявшиеся, как правило, по партийной линии. На целину направлялись опытные хозяйственники, партийные и комсомольские работники, руководители колхозов и совхозов, инженеры, агрономы, специалисты строительных профессий, мастера по обслуживанию автотехники и др. Для этих людей, как правило, среднего возраста, и членов их семей даже временный переезд из благоустроенной городской квартиры или собственного дома в места, где в первое время порой отсутствовали не только привычные бытовые удобства, но и детсады, школы, был непростым делом. Однако большинство специалистов соглашались ехать на целину - не по принуждению, а потому, что они были вчерашними фронтовиками и воспринимали призыв партии как свой долг.
Помимо мобилизованных партией и комсомолом, многие молодые люди записывались на целину сами, охваченные энтузиазмом первопроходцев, желанием испытать себя в чрезвычайных условиях, принести пользу стране. Целина была мощнейшим социальным лифтом. Она давала возможность быстро выделиться, проявить себя, сделать головокружительную карьеру. Государство поощряло особо отличившихся орденами и медалями.
Были, конечно, среди целинников и те, кто не скрывал, что их главная мотивация - хорошо заработать. Важное отличие целины от великих строек первых пятилеток заключалось в том, что теперь работа строилась не только на голом энтузиазме: государство компенсировало целинникам бытовые трудности высокой зарплатой.
Стоит особо подчеркнуть, что государство с самого начала отказалось от создания на целине колхозов. Основной формой организации труда здесь были считавшиеся более эффективными и передовыми совхозы, в которых не было трудодней, а зарплата и премии сельхозработникам, как на заводах, гарантировались государством.
Целинные мифы
И все же для хозяйственного освоения и заселения гигантских целинных просторов хронически не хватало людей. Ходили слухи о широком использовании там принудительного труда заключенных ГУЛАГа. На самом деле, если он и применялся, то в весьма ограниченных масштабах. На целине действительно трудились бывшие спецпоселенцы и зэки. Дело в том, что на осваиваемых территориях было немало лагерных пунктов и поселков спецпоселенцев. И поскольку иного жилья в округе не было, то зачастую именно они превращались в центральные усадьбы создаваемых здесь зерновых совхозов, а бывшие осужденные пополняли армию целинников.
Освоение целины совпало с последними годами существования ГУЛАГа (расформирован в январе 1960 г.) и с либерализацией советского режима. В 1954 г. были сняты ограничения с бывших кулаков, сосланных в 1929–1933 гг. и оказавшихся в Сибири и Казахстане. Когда бывшим спецпоселенцам было, наконец, предоставлено право покидать поселки, многие из них предпочли остаться в той же местности и устроиться в целинные совхозы.
Целинный быт
Освоение целины началось на фоне полного отсутствия дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. С вокзалов крупных городов на освоение целины почти ежедневно отправлялись тысячи молодых людей. Однако на месте романтический флер быстро проходил. Первоцелинникам пришлось жить в брезентовых палатках в условиях довольно сурового климата и отсутствия элементарных бытовых удобств. Питались прямо в поле. Рабочий день не был нормированным: люди зачастую трудились до тех пор, пока не падали от изнеможения. Часть добровольцев, не выдержав трудностей, вскоре вернулась обратно. Другие уехали с целины спустя годы, когда решили, что их миссия выполнена. Третьи пустили корни на целине, женились и остались там навсегда. В отличие от сталинских времен, тех, кто не выдержал проверку характера, теперь не ожидали преследования.
Результаты
На целину была направлена основная часть выпущенной в СССР сельхозтехники: 120 тысяч тракторов, 10 тысяч комбайнов, множество тракторных плугов, культиваторов, сеялок и др. С одной стороны, такая концентрация новой техники принесла неплохие результаты. За первые два года освоения вместо предполагавшихся 13 млн. га удалось распахать и засеять 33 млн. га. А всего к 1960 г. сумели поднять около 42 миллионов гектаров целинной земли вместо плановых 35 млн. Но, с другой стороны, из-за освоения целины сократились возможности пополнить парк сельхозмашин в других регионах страны, что сказалось на производительности труда и урожайности культур в традиционных земледельческих регионах.
Освоение целинных земель позволило быстро и заметно пополнить зерновые запасы страны. Поначалу целинные урожаи превзошли все ожидания. Во второй половине 1950-х гг. они дали половину всего зерна, выращенного в СССР. В 1960 г. в СССР было собрано 125,5 миллиона тонн зерна, из них на целине – 58,7 миллиона тонн. В последующие годы урожайность целинных земель несколько снизилась - до 25-40% зернового сбора страны.
Тем не менее, надежды Хрущева на освоение целины как на источник стабильного повышения урожаев зерновых не оправдались. Целинные урожаи сильно зависели от природных условий и были крайне низкими в засушливые годы. Не были изначально учтены частые в степях песчаные бури и суховеи. Варварская эксплуатация тонкого плодородного слоя земли ради выполнения плана вела к эрозии почвы, к падению урожайности спустя всего несколько лет после начала использования угодий. Потребовалось проведение дорогостоящих мероприятий по мелиорации почвы, созданию защитных лесополос, конструированию и внедрению особых плугов.
Материалы по теме:
Советское – значит отличное!
К 1960-м гг. мода в СССР стала признанной частью советского образа жизни. Теперь каждый гражданин мог одеваться модно и в соответствии с индивидуальным вкусом и стилем, не опасаясь.
Попранные святыни
Согласно существующему стереотипу, кампания по изъятию церковных ценностей, развернутая в стране весной 1922 г., была направлена на спасение голодающих Поволжья и других (пострадавших-.
КРЫМ 1954: Как Никита Хрущев продавил решение о передаче полуострова от РСФСР Украинской ССР
Читайте также: