Известно что внесение азотных удобрений в почву имеет негативные
Обновлено: 06.07.2024
Недостаток минеральных удобрений с одной стороны, и использование некачественных высоко балластных видов, с другой, требуют решения комплексной проблемы: обеспечить сельское хозяйство Украины достаточным количеством минеральных удобрений и предупредить возможные негативные последствия их применения путем запрета использования низкокачественных видов.
Безопасное применения удобрений, утилизация их отходов требуют организации четкой системы контроля качества и соответствия минеральных удобрений безопасности для здоровья человека и окружающей среды.
Минеральные удобрения — это экзогенные химические соединения, по своему составу делятся на простые (содержащие только один компонент из главных элементов питания) и комплексные (содержащие не менее двух главных элементов питания). Простые минеральные удобрения, в зависимости от элемента питания, делятся на азотные, фосфорные, калийные, магниевые, серные и т.д., а комплексные — сложные, сложно-смешанные и смешанные. По характеру непосредственного воздействия на почву и растения минеральные удобрения классифицируют как физиологически и биологически кислые, химически и физиологически щелочные и физиологически нейтральные.
В основе классификации минеральных удобрений по степени опасности лежит структура показателей, учитывающей их влияние на экотоксикологическое, агрохимическое, гидрохимическое состояние агроэкосистемы. В рамках определенных показателей минеральные удобрения делятся на 4 класса опасности (согласно рекомендациям ВОЗ по разделу химических веществ): I — высокоопасные; II — опасные; III — умеренно опасные; IV — малоопасные. Диапазон показателей в пределах классов опасности определяют по существующим украинским и международным нормативам.
Разработанная классификация минеральных удобрений дает возможность провести их агроэкологическую оценку, определить возможные негативные влияния и вовремя ввести ограничения на использование в сельскохозяйственном производстве удобрений, которые не соответствуют определенным экологическим нормативам.
При изучении аддитивных эффектов, степень устойчивости агроэкосистемы в отношении химических веществ-загрязнителей оценивают для конкретного вещества, источником которого может выступать минеральное удобрение. По М. Глазовскому различают:
педохимически активные вещества, которые создают кислотно-основные и окислительно-восстановительные условия в почве и влияют таким образом на общее состояние почвенной системы (преимущественно макроэлементы и их соединения — NO 3- , SO4 2- , Сl — , Na + );
биохимически активные вещества, которые прежде всего влияют на живые организмы: микрофлору, растения, животные (As, Cd, Pb, Cr, Zn, Ni, Cu, Sn, Hg, F — и т.д.);
вещества, способные находиться в почве в таких формах, что приводит к их миграции в поверхностные, грунтовые и подземные воды (NO 3- , SO4 2- , Сl — , F — , Cd, Zn и т.д.).
По классификации В. Патыка и Н. Макаренко, минеральные удобрения в зависимости от особенностей воздействия на агроекосистему делятся на (рис.1):
Разделение минеральных удобрений по особенностям воздействия на почвенную систему
Указанное деление в определенной степени условно. В частности, фосфорные удобрения могут изменять реакцию почвенного раствора, но это влияние не столь значительно, как азотных удобрений. Азотные удобрения могут быть источником токсичных элементов, хотя в значительно меньшей степени, чем фосфорные. Следует отметить, что согласно приведенной группировке, большинство калийных и комплексных удобрений занимает промежуточное положение.
Сейчас агрохимическая наука имеет более чем достаточно доказательств того, что под действием минеральных удобрений происходят изменения кислотно-основных свойств почв.
В основе негативного влияния минеральных удобрений на кислотно-основные свойства почвы лежит процесс биологического окисления азота и образования кислот (в примере с сульфатом аммония — HNO3 и H2 SO4). В почве кислоты нейтрализуются, вступая во взаимодействие с бикарбонатами почвенного раствора и катионами поглотительного комплекса.
Через некоторое время в почвенном поглотительном комплексе, кроме Н + появляется обменный Аl 3+ , который токсичен для многих растений. Уже при концентрации в растворе 2 мг/л А1 наблюдают резкое ухудшение развития корневой системы, нарушается углеродный, азотный, фосфатный обмен в растениях. Высокие концентрации алюминия приводят к резкому снижению урожая зерновых культур и даже их гибели.
Сейчас в научной литературе накоплен большой объем данных, которые свидетельствуют, что повышение кислотности почвенного раствора может влиять на подвижность в почве многих химических элементов, в том числе токсичных, тем самым активизируя переход их в растения и миграции по профилю почвы. В кислых почвах (рН 2- , вызывают увеличение растворимости алюминия, и обменная кислотность обусловлена именно его содержанием. Фосфорные удобрения в основном мало влияют на изменение кислотно-основных свойств почв — они способны вызывать лишь слабое подкисление (суперфосфата), или несколько снижать кислотность почвы (преципитат, мартеновский шлам, фосфоритная мука)
Использование минеральных удобрений может существенно изменять биогеохимический круговорот веществ (рис.2), что нередко приводит к обострению экологических проблем.
Хотя наличие в минеральных удобрениях примесей ТМ является фактом установленным, но информация о загрязнении почвы этими элементами в результате применения минеральных удобрений носит несколько противоречивый характер.
Удобрения не является существенным источником ВМ, и при применении их происходит существенного повышения содержания ТМ в почве, но в отличие от других химических соединений, которые подлежат процессам деструкции, количество их со временем в окружающей среде увеличивается, биокумуляции ТМ в цепях экосистем очень высока. По мнению Н. Милащенка, человек, находящийся на вершине трофической цепи может получать продукты с концентрацией токсикантов в 100-10 000 раз выше, чем в почве, а период полувыведения составляет сотням лет (Cd — 110, Zn — 510, Cu — 1500, Pb — несколько тысяч лет). Ежегодно с минеральными удобрениями вносится более 2000 кг кадмия. Кроме того, удобрения, изменяя агрохимические свойства почвы, могут влиять на подвижность ТМ в почве и поступление их в растения.
Как правило, внесение азотных удобрений приводит к повышению подвижности Mn, Fe, Zn, Cd в почвах и практически не меняет подвижности Сu и Ni, a подвижность РЬ при этом снижается. Фосфорные удобрения уменьшают подвижность ТМ в почве в результате образования труднорастворимых фосфатов металлов. Калийные удобрения меньше, чем азотные и фосфорные влияют на изменение подвижности металлов.
В результате длительного применения минеральных удобрений в почве происходит интенсивное накопление фтора. Доказано, что с фосфорными удобрениями в почву поступает 2 — 12 кг/га фтора в год: при внесении 60 кг/га Р2О5 в виде суперфосфата в почву может поступить 6-8 кг фтора; внесение 40 кг фосфора в виде аммофоса сопровождается внесением 7 кг/га фтора; с каждой тонной фосфоритной муки — 19-37 кг фтора. Следует отметить, что применение фосфорных удобрений приводит не только к повышению общего содержания фтора в почве, но и к ухудшению биологической активности почвы и быстрого накопления фтора непосредственно доступного растениям, которое может составить 90% по сравнению с контролем.
В повышенных количествах хлор отрицательно влияет на сельскохозяйственные растения. Характер его действия проявляется в снижении количества хлорофилла в листьях, интенсивности фотосинтеза, ухудшении водного режима и транспирации. Хлор обладает высокой способностью к горизонтальной и вертикальной миграции, наряду с этим он может двигаться с восходящими токами воды. Негативное воздействие хлора всего проявляется на песчаных почвах, которые имеют повышенную кислотность. На дерново-подзолистых почвах в пахотном слое при внесении калийных удобрений, содержащих хлор, содержание этого элемента может расти на 60-290% в зависимости от вида культуры, условий увлажнения и других факторов.
Минеральные удобрения, содержащие фосфор, могут приводить к увеличению в землях сельскохозяйственного использования химических элементов, которые имеют естественную радиоактивность. Известно, что в некоторых штатах США концентрация урана-238 в почвах за 80 лет применения фосфорных удобрений увеличилась вдвое. Подобное явление наблюдали также в Германии, где на окультуренных почвах содержание природнорадиоактивних элементов (урана и радия) на 6-9% выше, чем на неокультуренных. В почву с простым суперфосфатом поступает значительное количество стабильного стронция.
Среди химических элементов I класса опасности (Cd, Pb, As, F), поступающих в агроэкосистемы с минеральными удобрениями, больше внесено фтора. Его количество, поступающее на сельскохозяйственные угодья в целом по Украине в разные периоды, может колебаться в пределах 89-340 тыс т. Поступление свинца несколько меньше — 54-560 т, кадмия и мышьяка — 7,2-91,5 и 19,2-27,6 т соответственно.
Основные негативные эффекты, возникающие при применении минеральных удобрений: загрязнение верхних слоев почвы потенциально опасными ТМ, галогенами, радионуклидами и тому подобное; изменение кислотно-основных свойств почвы при применении минеральных удобрений; влияние на биологическую активность почвы; активизация процессов миграции токсичных и биогенных элементов в горизонтальном и вертикальном направлениях. Изменения, происходящие в почве, вызывают определенные нарушения в смежных компонентах агроэкосистемы. Через почву минеральные удобрения косвенно влияют на физиологические процессы в растениях, становится причиной ухудшения их гигиенической качества. Они также активизируют процессы миграции, что приводит к ухудшению качества грунтовых вод, а также вод наземных водоемов с влиянием на экотоксикологические состояние водных экосистем.
Применение высоких доз минеральных удобрений ухудшает качество сельскохозяйственной продукции, особенно в засушливых районах, где подавлен процесс восстановления нитратов. Отрицательные последствия наблюдаются у животных: возникают острые расстройства пищеварения, в организме накапливаются канцерогенные нитрозосо-единения.[ . ]
Правильное применение минеральных удобрений может снизить эти потери, хотя в большинстве случаев их просто используют для замены тех биогенных веществ, которые теряются в результате нерационального ведения хозяйства, таким образом увековечивая цикл с очевидными последствиями для водоприемников. Для того чтобы снизить потери биогенных веществ за счет вымывания, разработаны удобрения длительного действия. Однако единственным путем снижения эрозии почв является улучшение практики ведения хозяйства.[ . ]
Минеральные удобрения оказывают прямое и косвенное действие на сельскохозяйственные культуры, на почвенную биоту и, кроме того, на развитие биологических процессов в природных водах. Внесение минеральных удобрений интенсифицирует микробиологические процессы в почвах. Однако чрезмерная активизация микробиологических процессов может иметь негативные экологические последствия, приводя к ухудшению физико-химических и биологических свойств почв. Применение высоких доз азотных удобрений вызывает быструю минерализацию гумуса, азотсодержащих соединений почвы, рост газообразных потерь азота в ходе денитрификации и нитрификации, накопление нитратов в компонентах биогеоценоза; последнее может вызвать заболевания метгемоглобинемией. В результате денитрификации образуется диоксид азота, эмиссия которого в атмосферу, по мнению многих ученых, приводит к уменьшению озонового слоя, защищающего живые организмы от жесткого ультрафиолетового облучения.[ . ]
Минеральные удобрения и окружающая среда. В связи с ростом объема производства минеральных удобрений во всем мире все чаще ставится вопрос, не причиняют ли они ущерба в отдельных случаях плодородию почвы, окружающей природе. Как показывают результаты многочисленных опытов, проведенных в СССР и за рубежом, очень длительное применение минеральных удобрений (даже при сравнительно высоких их нормах) не только не снижает плодородия почвы, но и способствует благодаря накоплению остатков фосфора и калия, а также интенсивности микробиологической деятельности его росту. Правда, физиологически кислые туки (в основном азотные) при длительном применении (особенно на малобуферных легких почвах) могут значительно повышать кислотность почв. Длительное использование минеральных удобрений приводит также к нежелательному накоплению в почве анионных (хлор, фтор, серная кислота) и катионных остатков. Однако эти отрицательные последствия вполне устранимы путем подбора соответствующих форм удобрений.[ . ]
Минеральные соли и удобрения - химические вещества, применяемые для повышения плодородия почв. Среди удобрений по содержанию основных компонентов выделяют азотные, калийные, фосфорные, известковые, сложные, а также микроудобрения1 . Сами по себе минеральные соли и сельскохозяйственные минеральные удобрения не обладают токсическим действием. Однако избыток различных минеральных солей в почвах и горных породах приводит к засолению почв техногенного происхождения, угнетению и разрушению экосистем. Неправильная агротехника на сельскохозяйственных полях при применении минеральных удобрений (в частности, переудобрение почв) часто ведет к загрязнению почв различными солями, снижению плодородия, вторичному засолению и другим негативным экологическим последствиям. Токсические свойства минеральных удобрений проявляются при несоблюдении агротехники, правил их хранения и гигиенических требований. При этом они могут загрязнять почвы, горные породы и подземные воды. Особенно легко вымываются из почвы азотные удобрения. Попадая в водоемы, соединения азота и фосфора способствуют их "цветению" (см. ниже).[ . ]
Высокая подвижность азотных удобрений в почве имеет положительное значение для тех случаев, когда требуется быстрое усиление азотного питания растений, но в ряде случаев высокая подвижность азотных удобрений приводит к нежелательным последствиям. Это имеет место в районах избыточного увлажнения, где азотные удобрения подвержены вымыванию, например в субтропических районах Закавказья, и в районах с жарким климатом, например в Средней Азии, где азотные удобрения выносятся с восходящими токами влаги в иссушенный поверхностный слой почвы. Поэтому возникает необходимость в создании такого азотного удобрения и такого способа применения, при .котором азот был бы хорошо доступен для растений, но вместе с тем обладал бы ограниченной подвижностью, как фосфор в преципитате.[ . ]
Перечисленные отрицательные последствия применения минеральных удобрений не идут ни в какое сравнение с огромным положительным их значением в повышении плодородия почвы. Ущерб, причиняемый окружающей среде, чаще всего связан с неумелым использованием минеральных удобрений и поэтому не может служить причиной запрещения или хотя бы ограничения их применения.[ . ]
Чтобы избежать отрицательных последствий чрезмерного или недостаточного удобрения, в ГДР определяют дозы удобрений на основании результатов химических анализов почв и растений [174]. Только в 1970 г. с помощью ЭВМ было составлено около 125000 ¡рекомендаций по применению удобрений примерно для 68% сельскохозяйственных площадей страны. В 1973 -г. этот показатель составил уже 86%. В дальнейшем планируется разрабатывать на ЭВМ рекомендации по применению минеральных удобрений ежегодно для 90% всех сельскохозяйственных полезных площадей [251]. Отделом агрохимических исследований и консультативной службы Института питания растений (г. Иена) Академии сельскохозяйственных наук ГДР в 1972 г. составлено более 5000 рекомендаций по применению микроудобрений (табл. 95) [31].[ . ]
Глубокий анализ геоэкологических последствий сооружения Асуанской плотины на Ниле в Египте выполнен иностранным членом РАН Г.Уайтом (США), который не пришел к однозначной оценке последствий. Вследствие летних (июнь-сентябрь) дождей в бассейне Нила, ежегодно формируется половодье, всегда игравшее благотворную роль в становлении и развитии Египта и его цивилизации. Половодье орошало поля и приносило на них плодородный ил. В настоящее время ил задерживается плотиной, и плодородие почв должно поддерживаться посредством применения минеральных удобрений. Нильская вода аккумулируется в водохранилище, которое регулирует объем доступных водных ресурсов с последующим их использованием для орошения и производства электроэнергии. В конце 1970-х гг. Асуанское водохранилище удержало несколько весьма высоких и потому очень опасных половодий. Наоборот, в середине 1980-х гг. было семь лет подряд, когда объем половодья Нила был намного ниже среднего. При этом в каждый маловодный год дефицит воды, необходимой для орошения полей Египта, пополнялся из Асуанского водохранилища. Таким образом, водохранилище предотвратило крупнейшую катастрофу. Страна была буквально спасена от голода, экономических трудностей и политической нестабильности.[ . ]
Охрана окружающей среды при использовании удобрений. В печати встречаются сведения о нежелательных последствиях применения минеральных удобрений, содержащих нитратные и сульфатные компоненты, которые в отдельных случаях на определенных почвах проникают в грунтовые воды. Повышение содержания их в водах родников и рек приводит в отдельных случаях к нежелательному изменению гидробиоценоза, что неблагоприятно сказывается на рыбном хозяйстве. Предельно допустимая концентрация нитратов в питье вой воде, по данным Всемирной организации здравоохранения ООН, составляет — в умеренных широтах •— 22 мг/л, а южных (в тропиках) — 10 мг/л.[ . ]
Выпадете кислотных дождей является наиболее показательным негативным последствием развития энергетики. Данное явление обусловлено тем, что многие газообразные вещества, попадающие в воздух, взаимодействуя с влагой, образуют кислоты. Диоксид серы и оксиды азота играют главную роль в образовании кислотных дождей. При этом следует иметь в виду, что эти соединения могут иметь техногенное и природное происхождение. По оценочным данным вклад природных источников в глобальном масштабе поступления диоксида серы не превышает 40 %. Доля же техногенных факторов , к которым относятся выбросы загрязняющих веществ от энергетических источников, двигателей внутреннего сгорания и применение азотных удобрений, в образовании оксидов азота в атмосфере соизмерима с долей, обусловленной природными процессами (около 50 %).[ . ]
Наряду с достоинствами получаемого на основе осадков сточных вод и активного ила удобрения следует учитывать и возможные отрицательные последствия его применения, связанные с наличием в них вредных для растений веществ в частности ядов, химикатов, солей тяжелых металлов и т. п. В этих случаях необходимы строгий контроль содержания вредных веществ в готовом продукте и определение годности использования его в качестве удобрения для сельскохозяйственных культур. При больших концентрациях вредных веществ, например солей тяжелых металлов, в осадках сточных вод или активном иле, по-видимому, необходимо создавать на локальных очистных сооружениях тех производств, где образуются вредные вещества, специальные установки для их извлечения.[ . ]
Вместе с тем, хотя сброженные осадки можно рекомендовать для использования в качестве удобрения, в каждом конкретном случае необходимы химический анализ самих осадков на наличие вредных соединений и удобрительные свойства, постоянный контроль органами санитарной службы, агрохимслужбы и очистных станций. Во избежание отрицательных последствий использования осадков и для ограничения внесения в почву вредных соединений применение ОСВ на одном и том же поле допускается не более 1 раза в 5 лет.[ . ]
Оценивая общие проблемы загрязнения, мониторинга и охраны почв, необходимо учитывать возможные негативные последствия применения ряда органических и минеральных удобрений, различных мелиорирующих средств.[ . ]
Повышение содержания нитратов в почве, в сельскохозяйственной продукции и питьевой воде приводит к отрицательным последствиям для здоровья человека. При использовании аммиачных форм азотных удобрений происходит потеря гумуса, возрастает его минерализация. Применение азотных удобрений вызывает повышенное содержание Ы20 в атмосфере.[ . ]
Мы хотели бы особенно подчеркнуть ту важность, которую приобретает вопрос о равномерности высева по мере увеличения доз удобрений и перехода к применению высококонцентрированных удобрений. Последствия ошибок при этом пропорционально усугубляются, и земледелец должен постоянно заботиться о том, чтобы высев удобрений тукоразбрасывателями производился точно и равномерно. Все условия, способствующие получению этого результата, обеспечат более высокую эффективность вносимых удобрений.[ . ]
Активный ил богат азотом, фосфором, микроэлементами (медь, молибден, цинк) и может после термической обработки использоваться как удобрение. Но необходимо учитывать и возможные отрицательные последствия его применения, связанные с наличием ядохимикатов, солей тяжёлых металлов и т.п.[ . ]
Активный ил богат азотом, фосфором, микроэлементами (медь, молибден, цинк). После термической обработки его можно использовать как удобрение. Но необходимо учитывать и возможные отрицательные последствия его применения в связи с наличием солей тяжелых металлов и т. п. Извлечение ионов тяжелых металлов и других вредных веществ из сточных вод гарантирует получение безвредной биомассы, которую можно использовать в качестве кормовой добавки или удобрения. В случае образования больших объемов осадков сточных вод, содержащих соли тяжелых металлов, целесообразно сжигание осадков. В ФРГ предложен способ получения заменителей нефти и каменного угля на основе активного ила. Подсчитано, что количество тепла, получаемое при сжигании 350 тыс. т активного ила, эквивалентно его количеству, получаемому при сжигании 350 тыс. баррелей нефти и 175 тыс. т угля. Ведутся поиски и других путей утилизации осадков и активного ила, образующихся при очистке сточных вод.[ . ]
В настоящее время пока отсутствуют радикальные способы борьбы с загрязнением окружающей среды нитратами и фосфатами минеральных удобрений. Однако разработано достаточно эффективных частных способов и приемов, позволяющих исключить ущерб, причиняемый ими природе и человеку. Прежде всего должны соблюдаться правила хранения, транспортировки и применения удобрений. Как показывает мировая практика, отрицательные последствия обусловлены не самими удобрениями как таковыми, а главным образом ошибками, допускаемыми при их производстве, хранении, транспортировке и применении. В профилактике загрязнения окружающей среды большое значение имеют рациональные технологии применения удобрений (правильный выбор дозы, сроки и способы внесения, способы регулирования процессов нитрификации, использование высококонцентрированных удобрений с малым количеством баластных веществ и др.). Это прежде всего касается азотных удобрений, нитратная форма азота которых обладает способностью к быстрым превращениям в почве. Не рекомендуется вносить азотные удобрения в почву без заделки.[ . ]
По оценке многих специалистов, 50—60% сельскохозяйственной продукции в странах с развитым сельским хозяйством получают в результате применения минеральных удобрений. Прибавки урожая от химической защиты растений составляют 20—60% при затратах, равных лишь 1—5% общих издержек производства. Следовательно, отказ от применения агрохимикатов вызвал бы огромное сокращение производства продуктов питания и привел бы к голоду. Речь может идти только об усовершенствовании технологии применения агрохимикатов, при которой исключались бы нежелательные последствия.[ . ]
На большей части территории европейских стран и в США господствуют чередования культур, характерные для плодосменных севооборотов; они преобладают и там, где обильное применение удобрений способно было бы смягчить отрицательные последствия неправильного чередования, вплоть до монокультуры.[ . ]
Основные неблагоприятные процессы на уровне поля снижают плодородие почв, модифицируя их физическое, химическое и биологическое состояние. Это водная и ветровая эрозия, последствия применения удобрений и пестицидов, уплотнение почвы, ее загрязнение, а также засоление, подтопление и заболачивание почв.[ . ]
Вопросы биологической продуктивности леса необходимо рассматривать с двух сторон. Речь идет и о повышении биологической продуктивности, и о предотвращении возможных ее потерь, чреватых отрицательными последствиями (рис. 45). Иными словами, требуется новый подход к применению удобрений (их составу, количеству), подбору пород и размещению высаживаемых растений по сравнению с тем, что входит или вошло в практику. Более остро возникает необходимость введения почвоулучшающих сопутствующих растений, прежде всего азотонакопителей.[ . ]
Загрязнение почвы радиоактивными веществами обусловлено главным образом испытаниями атомного и ядерного оружия. Локальные радиоактивные загрязнения могут возникнуть при авариях на атомных станциях. Путем подбора культур, применения минеральных удобрений, запахивания верхнего слоя на глубину 40— 50 см и других агротехнических приемов можно устранить неблагоприятные последствия поступления в почву радиоактивных продуктов.[ . ]
Ресурсами увеличения продукции растениеводства обладают страны с низкой энергетической обеспеченностью сельского хозяйства. Большинство экспертов считают, что в развитых странах энергетическая обеспеченность сельского хозяйства подошла к своему пределу. Если же говорить о необходимости отказа от широкого применения минеральных, в первую очередь, азотных удобрений, а также ядохимикатов, то, возможно, интенсивная технология производства зерна и других продуктов питания давно перешагнула некую допустимую норму энерговкладов. Вспомним о загрязнении различных компонентов природы нитратами, пестицидами и станет ясно, что благоприятные цифры урожаев при высокой энергообеспеченности угодий оборачиваются серьезными негативными последствиями для многих жителей сельской местности и городов.[ . ]
В решении зерновой проблемы Д. Н. Прянишников придавал исключительное значение использованию тех возможностей, которые предоставляет огромная территория нечерноземной зоны. Он считал, что именно в этой зоне, не знающей засухи, при рациональном использовании таких средств повышения урожайности, как известкование, клеверосеяние, применение удобрений, в любой год можно получать гарантированные урожаи зерна и таким образом застраховать себя от тяжких последствий засухи, время от времени посещающей традиционные зерновые районы юга и (юго-востока. Задача превращения нечерноземной зоны о зону высокого плодородия в настоящее время является особенно актуальной в связи с резко возросшей потребностью страны в сельскохозяйственной продукции. В нечерноземной зоне и во влажной части черноземной зоны размещено почти 110 млн. га посевных площадей с.-х. культур, в том числе около 60 млн. га зерновых культур.[ . ]
В Приаралье экологическая ситуация характеризуется глубокими и в значительной степени необратимыми изменениями природы, разрушением экосистем, утратой водных, земельных и биологических ресурсов и резким ухудшением условий проживания населения. Острая санитарно-гигиеническая обстановка в Приаралье связана с отсутствием нормального водоснабжения, низким качеством продуктов питания и высоким уровнем применения ядохимикатов и удобрений при орошении почв. Крайне неблагополучная обстановка сложилась в Аральском море. Его усыхание, загрязнение морской воды, а также деградация и разрушение экосистем на территории, прилегающей к нему, имеет чрезвычайно тяжелые экологические последствия глобального порядка.[ . ]
В настоящее время становится реальным создание условий, представляющих- опасность для окружающей среды. Известно, что избыточное содержание нитрит-ионов является токсичным для многих организмов, обитающих в водной среде, а избыток нитрат-ионов представляет опасность для здоровья человека и стимулирует чрезмерный рост водорослей. Первоначально круговорот азота был относительно стабилен и содержание азотсодержащих соединений было таково, что с помощью денитрификации в круговорот возвращался весь фиксированный азот. Но вследствие возросшего применения удобрений и увеличения объема производств, дающих азотсодержащие отходы, прежней стабильности существовать не может. Отходы органического происхождения от постепенно увеличивающегося населения также вносят свой вклад в эту проблему, и в результате бактерии, ответственные за денитрификацию, начинают отставать от этих темпов. В конце концов станет теоретически возможным сосуществование в одном и том же районе нитратов и нитритов в высокой концентрации с соответствующими вредными последствиями.[ . ]
Задания Д17 № 2439
Верны ли следующие суждения о влиянии антропогенных факторов на окружающую среду?
А. Выхлопы автомобилей, работающих на бензине, негативно сказываются на состоянии атмосферы.
Б. Внесение в почву избыточного количества минеральных удобрений вредит окружающей среде.
1) верно только А
2) верно только Б
3) верны оба суждения
4) оба суждения неверны
Основными токсичными компонентами выхлопных газов двигателей являются оксиды углерода, азота и углеводорода. Кроме того, с выхлопными газами в атмосферу поступают предельные и непредельные углеводороды, альдегиды, канцерогенные вещества, сажа и другие компоненты.
Длительное внесение удобрений изменяет свойства почв. Применение кислых удобрений увеличивает кислотность почвы, ведет к значительным потерям гумуса. Внесение больших количеств азотных удобрений приводит к загрязнению почв, продукции и пресных вод нитратами, а атмосферу — оксидами азота. То же касается и фосфорных удобрений.
Читайте также: