Машины для почвозащитной обработки почвы
Обновлено: 19.09.2024
Применение традиционных видов обработки почвы часто приводит к снижению ее плодородия. Отмечено, что внедрению почвозащитных технологий препятствует отсутствие в хозяйствах необходимого набора машин для почвозащитных технологий и средств для их приобретения. Обоснована необходимость внедрения почвозащитных технологий для повышения плодородия пахотных земель и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Установлено, что для внедрения почвозащитных технологий необходимо в первую очередь разрабатывать и использовать универсальную технику многофункционального назначения, в частности комбинированные агрегаты, которые наряду с почвозащитными технологиями могли бы использоваться в традиционных технологиях. Показано, что агротехнической основой всех разновидностей почвозащитных технологий является сокращение числа операций, регулировка стока дождевых и талых вод, повышение стойкости поверхности полей к воздушной эрозии. Выделили основные виды почвозащитных технологий обработки в различных почвенно-климатических зонах, включающие безотвальную технологию обработки почвы, противоэрозионную, минимальную, нулевую. Показано, что безотвальная обработка почвы является основной почвозащитной технологией в зонах, подверженных ветровой эрозии. Для борьбы с водной эрозией наиболее обосновано применение чизельных плугов и глубокорыхлителей с целью сохранения верхних, самых плодородных слоев почвы подтоками талых и дождевых вод. Подтверждено, что минимальная и нулевая почвенная обработка направлены на уменьшение уплотняющего воздействия ходовых систем на почву, которые находят широкое применение при возделывании зерновых культур. Определено, что к перспективным видам энергосберегающей техники можно отнести некоторые типы новых почвообрабатывающих и посевных машин, принятых к производству в отечественном сельхозмашиностроении, в частности дисковые модульные бороны БДТМ-7, беспроводный рыхлитель РБР-4 и мн. др.
Keywords: soil protection technologies, traditional tillage, erosion, minimum tillage, zero, soil-free plowing
The use of traditional types of tillage often leads to a decrease in its fertility. It was noted that the introduction of soil protection technologies is hampered by the lack of the necessary set of machines for soil protection technologies and funds for their acquisition. (Purpose of research.) Justification of the need for the introduction of soil protection technologies to improve the fertility of arable land and increase crop yields. (Materials and methods). Found that for the implementation of soil conservation technologies must first be developed and used universal equipment multi-purpose, in particular, combination units, which, along with soil conservation technologies might be used in traditional technologies. (Results and discussion). It was shown that the agrotechnical basis of all types of soil protection technologies is to reduce the number of operations, adjust the flow of rain and melt water, increase the resistance of the field surface to air erosion. The main types of soil-protective technologies of treatment in different soil-climatic zones, including soil treatment technology, antierosion, minimum, zero were identified. It was shown that soil tillage is the main soil protection technology in areas exposed to wind erosion. To combat water erosion is most justified the use of chisel ploughs and dredgers in order to preserve the upper most fertile layers of the soil tributaries of melt and rainwater. It was confi rmed that the minimum and zero soil treatment is aimed at reducing the compacting effect of running systems on the soil, which are widely used in the cultivation of grain crops. (Summary.) Determined that the promising types of energy-saving equipment include some types of new tillage and sowing machines adopted for production in the domestic agricultural machinery, in particular, modular disc harrows BDTM-7, wireless Ripper RBR-4 and many others.
Необходимость внедрения почвозащитных технологий обусловливается главным образом требованием повышения плодородия почв, так как, по отечественным и зарубежным данным, интенсивное применение традиционных видов обработки почвы привело к значительному снижению ее плодородия [1].
Цель исследований — обоснование необходимости внедрения почвозащитных технологий для повышения плодородия пахотных земель и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур.
Следует отметить, что широкому внедрению почвозащитных технологий в реальных настоящих условиях развития сельскохозяйственного производства РФ препятствует ряд объективных и субъективных причин.
Поэтому, по нашему мнению, для пропаганды внедрения почвозащитных технологий необходимо разрабатывать и использовать универсальную технику многофункционального назначения, которая наряду с почвозащитными технологиями могла бы использоваться в традиционных технологиях (например, с использованием сменных рабочих органов, изменении геометрии, глубины обработки и др.). Особенно это касается комбинированных агрегатов, дисковых борон, культиваторов, сеялок, машин для внесения удобрений и защиты растений [3].
Агротехнической основой всех разновидностей почвозащитных технологий является сокращение числа операций, регулировка стока дождевых и талых вод, повышение стойкости поверхности поля к дефляции (выдуванию) путем оставления на ней части стерни и почвенных комков [4, 5].
Миронова А. В., Лискин И. В., Миронов Д. А., Костомахин М. Н., Нагорный В. Д., Почвозащитные технологии и энергосберегающая техника для возделывания сельскохозяйственных культур. Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт №3 2019. 2019;3.
Читайте также: