Муляж посевов страж 6
Обновлено: 18.09.2024
Препарат Страж относится к системным фунгицидам, применяемым с целью уничтожения различных грибковых болезней, которые могут появляться на винограде и плодово-ягодных растениях.
Химические свойства
В качестве действующего вещества в состав препарата входит ципродинил, концентрация которого составляет 500 г/л. Выпускается средство в виде концентрата суспензии.
Как действует средство
Фунгицид Страж – это системный препарат, который проникает в растение и способствует нарушению жизненного цикла грибковых патогенов.
Инструкция по применению
Препарат используется для опрыскивания растений с целью их защиты на протяжении всего вегетационного периода.
Обработка производится водным раствором, который готовят перед его применением.
Меры расхода для разных вредителей и болезней
| Культура | Болезнь | Норма расхода |
| Яблоня, персик, виноград | Мучнистая роса, парша, курчавость листьев, клястероспориоз, милдью, оидиум, монилиоз, серая гниль | 0,3…0,4 л/га |
| Груша, вишня, черешня, слива, абрикос | Монилиоз, парша, клястероспориоз, курчавость листьев, коккомикоз |
Меры предосторожности
Опрыскивание нужно проводить в спецодежде, защитных очках, перчатках и респираторе.
От качества работы опрыскивателя, который выходит в поле в начале сезона и трудится до самой осени, напрямую зависит объём полученного урожая, поэтому к выбору этой техники необходимо подойти очень внимательно. О преимуществах и недостатках разных типов опрыскивателей, а также о том, как сэкономить на опрыскивании, рассказывают эксперты и участники рынка.
Помимо этого, навесные опрыскиватели прекрасно подойдут для использования в овощеводстве, добавляет Александр Довженко, менеджер по продукту и продуктовой поддержке Massey Ferguson (международный бренд корпорации AGCO).
К недостаткам данного класса машин он причисляет невозможность обработок высокостебельных культур на поздних стадиях вегетации и зависимость от наличия энергосредства, что может создавать напряжение в хозяйстве в моменты пиковых нагрузок.
По словам специалиста, как и у навесных опрыскивателей, недостатки прицепных моделей обусловлены низким клиренсом трактора и ограничением максимальной скорости обработки для комфортного нахождения оператора в кабине трактора. Как отмечает Довженко, такая техника обычно используется в средних и мелких хозяйствах, в крупных же она применяется довольно редко и, скорее, как вспомогательная.
В числе других преимуществ специалист выделяет возможность автономной работы (не требуют трактора), высокую рабочую скорость, удобную транспортировку (важно при большом разбросе полей) и большое количество автоматических систем, не зависящих от функциональных возможностей трактора.
К недостаткам самоходных моделей Вячеслав Векленко причисляет относительно высокую стоимость такой техники и, в известной мере, определённую зависимость от отсутствия альтернативы в случае поломки (например, силового агрегата).
Единственным минусом самоходного опрыскивателя, по мнению Довженко, является его более высокая стоимость по сравнению с прицепными и навесными машинами. Однако, как утверждает специалист, эти затраты компенсируются производительностью и в большинстве случаев (при правильно организованной технологии опрыскивания) оказываются в итоге ниже, чем при использовании прицепных моделей.
В свою очередь, начальник отдела технического маркетинга дивизиона прицепной и навесной техники компании Ростсельмаш Руслан Бутенко отмечает, что тип опрыскивателя каждое хозяйство выбирает исходя из своих потребностей.
Отметив преимущества и недостатки трёх основных типов опрыскивателей, Александр Довженко отдельно остановился на разных вариантах насосов, которые на них устанавливаются. Насосы бывают мембранно-поршневые, поршневые и центробежные, рассказывает специалист. Мембранно-поршневые насосы обычно устанавливаются на прицепные и навесные опрыскиватели, реже на самоходные. Дело в том, что они имеют возможность самозакачки, но не могут обеспечить поток более 350 л/мин., чего недостаточно для самоходных опрыскивателей, объясняет он.
Поршневые насосы, продолжает Довженко, устанавливаются как на прицепные, так и на самоходные машины. Они не имеют возможности самозакачки. Производительность таких насосов невелика и составляет максимум 300-350 л/мин, но они имеют высокое давление работы благодаря керамическим цилиндрам и каучуковым поршням.
Центробежные насосы, по его словам, не обладают возможностью самозакачки, зато способны обеспечить высокий поток, достаточный для самых широкозахватных и высокопроизводительных самоходных опрыскивателей. Кроме того, они не так подвержены проникновению абразивных включений, как поршневые, замечает Довженко.
Как сэкономить на опрыскивании
Как утверждает Вячеслав Векленко, сэкономить на опрыскивании можно только при условии использования надёжной, высокоточной, производительной, безопасной и экологичной техники, которая позволит выполнить все необходимые меры по защите растений быстро, точно и в срок. По словам Векленко, эффективность проводимых мероприятий по защите растений определяется тремя факторами: точностью расхода (средств защиты растений и рабочей смеси), точностью аппликации (надёжным поражением очага болезни или вредителя) и наличием благоприятных погодных условий.
По его словам, на практике такие условия бывают крайне редко и, как правило, ночью, либо в ранние утренние или сумеречные часы вечером. Отсюда Вячеслав Векленко делает простой вывод: чтобы в них уложиться, нужны надёжные, высокопроизводительные, в высокой степени автоматизированные машины, позволяющие выполнять основной объём работ в благоприятное для опрыскивания время, в том числе ночью.
Слова коллеги подтверждает Руслан Бутенко. Применение современного навигационного оборудования позволяет повысить точность внесения препаратов и, как следствие, получить довольно значительную экономию не только препаратов, но и времени, что в конечном счёте минимизирует расходы.
Важные детали
По словам Вячеслава Векленко, выбор опрыскивателя должен отвечать определённым целям, иными словами, нужно понимать, для каких культур и видов обработок нужна машина. На этом этапе он рекомендует учесть высоту клиренса, объём рабочего бака, виды и конфигурации форсунок, допоснащение (например, навесные шланги для подкормок) и прочее.
Наконец, как отмечает Вячеслав Векленко, если машина не самоходная, нужно правильно подобрать энергосредство с соответствующим функционалом.
При выборе опрыскивателя Руслан Бутенко также рекомендует определиться с длиной штанги в соответствии с характеристиками имеющихся в расположении хозяйства полей. Для этого, по его словам, стоит учесть ряд факторов: рельеф местности, ширину и размер полей, наличие технологических колей, индивидуальные агрономические сроки опрыскивания и многое другое.
Качество опрыскивания во многом зависит от возможности машины выдерживать высоту штанги, заданную при настройке, дополняет коллегу Алексей Штрен. Специалист отмечает, что в случае отклонения может случиться перерасход в зоне перекрытия и токсический шок у культуры или, наоборот, недовнесение и снижение урожайности на других участках. Поэтому, продолжает Алексей Штрен, если штанга небольшая (до 24 м), она может работать в механическом режиме, так как хорошо балансирует, поддерживает рельеф почвы. Если же размер штанги больше 30 м, то, по его словам, необходима система, которая будет автоматически поддерживать штангу на заданной высоте и копировать рельеф поля.
Также при выборе большое значение имеет такая опция, как подруливающая ось, которая позволяет опрыскивателю перемещаться за следом трактора, обращает внимание Алексей Штрен. Поэтому приобретая прицепной опрыскиватель желательно уточнять у производителя, имеется ли такая опция, иначе велик риск повреждения культуры (особенно в овощеводстве), советует он. Также эта опция важна и при работе на пропашных культурах, иначе потери урожая могут составить от 5 до 10%, предупреждает Штрен.
Следуйте инструкциям
Для успешной и длительной эксплуатации опрыскивателя, Александр Довженко считает необходимым соблюдать несколько условий. Прежде всего, он советует уделять внимание обучению оператора опрыскивателя: давать ему знания о технологиях опрыскивания, процессе работы на машине и настройках машины в целом.
Помимо того, Довженко призывает следовать инструкциям по внесению препаратов, напоминая, что не на всех видах работ есть возможность использовать очень высокие скорости, а также ставить опрыскиватель на зимнее хранение, заливая в систему антифриз.
В этом его полностью поддерживает Руслан Бутенко, по опыту которого основная ошибка при эксплуатации опрыскивателей связана с нарушением скорости обработки поля. Согласно рекомендациям агрономов, на которые ссылается Бутенко, трактор должен двигаться со скоростью 10 км/ч, норма вылива (например, КАС-32) не должна превышать 200 л/га, при этом важно, чтобы был подобран определённый калибр форсунки.
По мнению Александра Довженко, большое значение также имеет проверка и своевременная очистка фильтров в системе опрыскивания. Он уточняет, что речь, в частности, идёт о проверке на отсутствие подсосов воздуха в системе (что в большинстве случаев возникает при забитых фильтрах), при наличии которых смесь воздуха с жидкостью будет считаться расходомером как жидкость, а по факту норма вылива уменьшится. Ещё одним слагаемым успеха Александр Довженко называет правильный подбор распылителей. В том числе, он рекомендует следить за установленным заводом-производителем рабочим давлением, при котором будут обеспечиваться раскрытие факела, диаметр капли и т. д.
Как рассказал специалист, зачастую, будучи новыми, они уже имеют отклонение от заявленных значений выше принятых 10%. Безусловно, комплект от качественного производителя обойдется недёшево, признаёт он. Однако СЗР стоят намного дороже и сливать их в большем количестве, чем необходимо, значит нести значительные финансовые потери и вредить растениям. По данным Созинова, в зависимости от культуры окупаемость качественного дорогого комплекта распылителей составляет всего лишь около 5-20 га (экономия препарата при обработке означенного количества гектаров).
В свою очередь Руслан Бутенко считает, что одна из грубейших ошибок фермеров при работе с опрыскивателями — игнорирование погодных условий. Оптимальные условия, при которых эффективность работы средств защиты растений будет максимальной, — это температура воздуха 12-20 °C, влажность 60-80% и скорость ветра до 5 м/с, считает специалист.
Вячеслав Векленко добавляет, что последние в списке, но не в ранге приоритетов — экологичность и безопасность машины для окружающей среды и здоровья человека. Специалист уверен: экономить или пренебрегать этим категорически нельзя.
Тот случай когда Суету навести охота
Дарвинизм
Августина Соболева
Алла, Географические названия славянского происхождения, оканчивающиеся на -ово, -ево, -ино, -ыно, не склоняются в сочетании с родовым словом: в деревне Простоквашино.
Августина Соболева ответила Александру
Августина Соболева ответила Анастасу
Анастас,
Татьяна Красивая
Hydro Gen ответил Владиславу
Hydro Gen ответил Владиславу
Анастас, так то и раньше писали склоняя. Даже в школьной программе - день Бородина, хотя селение Бородино
Алексей Покас
Осёл
Сергей Белоус
Прямо какой-то детский сад. и это сделал взрослый мужик
Илья Скип
Андрей Минаков
Диана, дар wee-wee на
Арина Греф ответила Сергею
Сергей, ему с таким мозгом ждать не долго. А тут скорее эффект Даннинга-Крюгера
Зухра Красных
Сторож не знал о камерах?
Ростислав, я родился и живу в Люблино. Зачем мне гуглить? В ЛюблинЕ, так только лимита называет этот район. ВСЕ коренные жители называют люблинО.
Александр, более того, в самой Москве эти названия тоже склоняются. Микрорайон Братеева/Бибирева/Орехова-Борисова. На тех же автобусах, табличках, указателях.
Сначала Люблино было селом, потом посёлком, потом городом. С 1960 г. в составе Москвы. Так что как раз лимите и привычнее не склонять его.
Живу рядом с Люблино, да, знаю, что правино в ЛюблинЕ, но никогда так не говорила и никто так не говорил только ЛюблинО
Мария, у меня тоже много друзей и знакомых с Печатников и Марьино и не кто не говорит Люблине. Хотя возможно мне просто повезло
Ростислав, нет вы никогда не задумавались почему у нас, у местных, улицы есть Маросейка, Солянка, пр. тож малограмотные назвали))
Мила Онищенко ответила Александру
Александр, так вот как вас теперь отличать!
Роман Батугин ответил Александру
Татьяна Шуленина ответила Александру
Александр, так же и родное Перово исковеркали, Новогиреево, да и много районов, уши вынут и глаза текут)
Александр, посмотрите на автобусные трафареты - там везде район склоняется. Это в Москве, между прочим. И я в Москве родился, но знаю, что правильно склонять названия. Возможность не склонять появилась относительно недавно.
Не все люди, живущие в городе, обязательно знают правила. Например, многие жители подмосковной Балашихи думают, что их город называется БалАшиха, хотя на самом деле БалашИха.
Александр, ну раз на остановке так написано , тут не поспоришь. Там же грамотные люди сидят. А вообще я не хочу не с кем спорить. Пусть называют все как хотят. У нас мЭр и замы его "понаехавшие" , по этому я уже не чему не удивляюсь. )
Читайте также: