Немецкие концлагеря пленные русских больше тли евреев
Обновлено: 04.10.2024
Также хотелось бы напомнить, что до 1 мая 1944 года в плену, согласно немецким же документам, погибло три миллиона двести девяносто одна тысяча сто пятьдесят семь советских военнопленных. Забывать об этой трагедии мы не вправе!
Широкой общественности практически неизвестно то, что часть советских военнопленных содержалась в так называемых "трудовых лагерях", подчиненных аппарату и войскам СС. Остановимся поподробнее на этом вопросе, ибо это фактически полностью неизвестная тема.
Мало кто знает, что знаменитый концлагерь Освенцим изначально создавался и для содержания пленных военнослужащих Красной Армии. Еще 1 марта(!) 1941 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер отдал приказ штурмбанфюреру СС Рудольфу Хёссу на постройку лагеря, предназначенного для содержания военнопленных на 100 тысяч человек. Исходя из логики событий, не возникает сомнений, что лагерь создавался именно для советских военнопленных. Возникает также вопрос, почему место для лагеря было выбрано именно в Освенциме? Ответ лежит в экономической области. Дело в том, что на рубеже 1940-41 гг. одна из самых крупных военно-промышленных монополий Германии "ИГ Фарбен АГ" приступила к постройке поблизости от Освенцима огромного завода по производству синтетического горючего и каучука.
Это был уже пятый химический завод-гигант принадлежавший "ИГ Фарбен АГ". Выбор места его расположения был обусловлен близостью месторождений угля и извести служивших исходным сырьем для производства искусственного каучука и синтетического горючего. На момент начала постройки завода №5 в концентрационном лагере Освенцим содержалось всего 8 тыс. заключенных, а потребность людях только в на стройплощадке составляла не менее 10 тыс. человек. В ходе переговоров руководства концерна и рейхсфюрера СС, было принято компромиссное решение, о постройке огромного лагеря минимум на 50 тысяч (а желательно - и больше) мест. Правление концерна и руководство СС прямо таки "нашли друг друга", Гиммлер обещал всемерную помощь, в частности, в снабжении рабочей силой строительства завода, в обеспечении безопасности стройплощадки силами охраны лагеря и т.д. Со своей стороны руководители промышленного гиганта обязались перевыполнить планы по производительности завода, содержать часть узников лагеря и модернизировать некоторые предприятия принадлежавшие аппарату СС.
Это взаимовыгодное сотрудничество важно для понимания процесса как становления лагерной системы в рейхе, так и для тенденции развития некоторых отраслей военной экономики Германии. Гиммлер видел в этом возможность постройки "промышленности нового типа", где на предприятиях под руководством немецких специалистов и по немецким технологиям трудилась бы многочисленная армия рабов-заключенных. Эдакий технократическо-рабский рай для высшей расы. Возможно, верхушка СС имела далеко идущие планы по заимствованию у промышленных корпораций технологий, опыта управления и умения зарабатывать деньги с целью в дальнейшем полностью перейти на самообеспечение, и, чем черт не шутит, даже подмять под себя ряд иных промышленных магнатов. Однако, на данном этапе сотрудничество было идиллическим, как писал один из высших руководителей "ИГ Фарбен АГ" Амброс "новая дружба с СС оказывается очень плодотворной". В течение Второй Мировой войны верхушка аппарата СС прилагала все усилия для построения "экономической империи" СС. Например, концерн "Немецкие карьеры и каменоломни", принадлежавший СС и основанный на труде заключенных, имел детальные планы по развитию вплоть до 1949 года!
Таким образом, именно сотрудничество СС с гигантами индустрии привело к появлению громадных концлагерей с численностью заключенных в десятки, а то и сотни тысяч человек.
Советские военнопленные доставлялись не только в Освенцим. В других концентрационных лагерях тоже существовали "трудовые лагеря для военнопленных". Осенью 1941 года в них завезли несколько тысяч советских пленных. Жалкие рационы питания, нечеловеческие условия содержания в концлагерях и совершенно зверское обращение с ними, быстро привели к тотальному вымиранию этих "трудовых лагерей".
Кроме этих "трудовых лагерей для военнопленных" в составе концентрационных лагерей было два лагеря, где содержались наши пленные, под управлением СС. Это печально известный Лагерь для военнопленных СС в генерал-губернаторстве, поблизости от Люблина. Там пленные истреблялись с совершенно дикой скоростью: из поступивших ранней осенью 5 тысяч человек, к концу ноября осталось в живых менее 1 500. А к апрелю 1942 года лишь несколько сотен, которые были "убиты при попытке к бегству"! В концлагере Штутгоф под Данцигом первоначально планировалось разместить 25 тыс. советских военнопленных, но потом планы изменились, и лагерь стал обычным концлагерем, но туда успели завезти какое-то количество наших пленных, точное их число неизвестно, все они погибли.
Кроме этих двух чисто "эсэсовских" лагерей в тыловой зоне ГА "Центр" существовало 4 лагеря под управлением войск СС в районе г. Конотоп. Если обычные лагеря в зоне ответственности ОКХ охранялись специально обученными линейными частями вермахта, то все эти четыре лагеря подчинялись 1-й моторизованной бригаде СС и "обслуживались" исключительно ее подразделениями. У охраны этих лагерей бытовало мнение, что "хорошо было если бы все эти пленные исчезли - были расстреляны, или умерли бы сами". Надо ли говорить, что очень немногим пленным из этих лагерей удалось выжить?
4 октября 1941 года отдел по делам военнопленных в ОКВ издал приказ о "порядке перемещения 25 000 советских военнопленных для использования их на работах на предприятиях СС на территории рейха". Перемещению подлежали только те пленные, которые уже состояли в картотеках шталагов. Хотя пленные и подчинялись СС, но состояли на учете в справочном бюро вермахта. Аппарат СС взял на себя обязательство сообщать обо всех изменениях в судьбе пленных (переброска, увечье, смерть и т.д.) справочное бюро вермахта. Однако на практике это не исполнялось; пленных просто "подарили". Например, приказ инспекции концлагерей от 29 октября требовал в случае неестественной смерти пленного составления не только предписанного извещения о смерти, но и отчета офицера-юриста. Правда, документы составлялись, но "пока не отсылались" в справочное бюро вермахта, а оно и не настаивало (видимо от врожденной скромности у его сотрудников).
Несмотря на общую тенденцию конца 1941 года по смягчению отношения к советским военнопленным в рейхе и решения о привлечении их к труду, инспекция концлагерей и администрация самих концентрационных лагерей озаботились состоянием "трудового ресурса" только в середине ноября. К тому времени вследствие убийств, голода и жестокого обращения число советских пленных заметно сократилось. Только 29 ноября в приказе "уполномоченного по использованию рабочей силы заключенных" констатировалось, что "вероятно, уже пришло то время, когда русских военнопленных можно привлекать к работам".
Особенную озабоченность главного управления имперской безопасности вызвали советские военнопленные прибывавшие в концентрационные "лагеря для особого обращения". Отобранные "нежелательные" пленные могли стать еще опасней. Поэтому начальник гестапо Мюллер 11 октября 1941 года проинформировал органы гестапо по телеграфу "во избежание ошибок" позаботится о том, чтобы о транспортах с приговоренными к казни пленными своевременно оповещали, и чтобы "из транспортных сопроводительных документов было ясно, что в данном транспорте речь идет о советских военнопленных, о казни которых имеется распоряжение начальника полиции безопасности и СД".
Но, практика обычной ликвидации какой-то части советских военнопленных претила некоторым из верхушки СС. И тут мы встречаем один из образчиков нацисткой риторики (к счастью этот феномен исчез безвозвратно), под названием "уничтожение трудом". Предписывалось "опасных" пленных из СССР, отправлять на каменоломни, карьеры, угольные шахты, где с помощью голода и непосильного труда "добиться того же результата, с пользой для нас". Гиммлер одобрил такой "экономически выгодный план". Возможно, такая методика разрабатывалась еще задолго до нападения на СССР.
Из-за такой политики большая часть советских пленных, переданная в концлагеря и предприятия СС, умерла к концу 1941 года. А к январю 1942 года Гиммлер понял, что его планы по массовому использованию, казавшихся бесчисленными пленных из СССР потерпели крах. Ибо решение национал-социалистского руководства о привлечение советских военнопленных к труду в военной экономике рейха перевело их в разряд "ценного ресурса", и Гиммлер больше не получал в распоряжение СС пленных в больших количествах, исключая тех, которые продолжали поступать в концлагеря после "отборов" и "селекций", но их, как правило, убивали в течение короткого времени.
Гиммлер нашел альтернативное решение. В январе 1942 года он отдал приказ Глюксу:
"Поскольку русских военнопленных в ближайшее время ожидать не приходится, я буду отправлять в лагеря большое количество тех евреев и евреек, которых депортируют из Германии. Приготовьтесь к тому, чтобы в ближайшие четыре недели принять в концлагеря 100 000 мужчин и до 50 000 женщин еврейской национальности. В ближайшие недели перед концлагерями встанут большие экономические задачи".
Таким образом, уничтожение нескольких десятков тысяч советских военнопленных в концентрационных лагерях явилось прообразом последующего "конвейера смерти" и массового геноцида (в том числе и евреев).
Оценить количество советских военнопленных, попавших в руки "лучших из немцев" и умерщвленных ими, не представляется возможным, но шансы пленного, попавшего к эсэсовцам, остаться в живых были мизерными.
Репетиция Холокоста
Павел Полян: Правда. Жертвами Холокоста стали около шести миллионов евреев, а советских военнопленных в немецком плену погибло, по разным данным, от 3,3 миллиона до 3,9 миллиона человек. Но до весны 1942 года количество погибших в плену военнослужащих Красной армии, по моей оценке, превышало число уничтоженных евреев.
Вы уже сказали о числе погибших советских военнопленных. Можете ли назвать и другие цифры — сколько всего наших солдат и офицеров побывали в плену за все годы Великой Отечественной, сколько из них вернулось и сколько стало невозвращенцами?
По германским данным, за все годы войны через немецкий плен прошли 5,7 миллионов военнослужащих Красной армии, из них свыше двух миллионов человек попали в плен в 1941 году. Хотя советская статистика называет другую цифру — на миллион меньше, 4,7 миллионов человек.
Откуда такая разница в подсчетах?
Что касается разницы в советской и германской статистике, то она объясняется просто. Немцы включали в число военнослужащих всех тех людей, которых советская сторона таковыми не признавала: железнодорожников, ополченцев, военных журналистов, медиков.
Выжившие и обреченные
Среди выживших советских военнопленных были евреи?
Да, примерно 5,5 тысячи человек.
Как же им это удалось?
Конечно. Вместе с А. Шнеером я издал том воспоминаний советских военнопленных-евреев. Самым страшным испытанием для них после попадания в плен и селекции на сборных пунктах были медосмотр при регистрации и банный день.
С чем была связана такая высокая смертность среди наших пленных? Немцы намеренно хотели их уморить, или они просто оказались не готовы к такому огромному количеству пленных, особенно в первые месяцы войны?
Специального намерения физически уничтожить советских военнопленных, как это потом стало с евреями во время Холокоста, у немцев не было. Но если наши пленные гибли в огромном количестве, то никто и ответственности за это не нес. Высокая смертность среди них поначалу рассматривалась немцами как что-то вроде естественной убыли. Ведь большинство советских военнопленных погибало во время транспортировки из районов боевых действий в дулаги и шталаги. Их гнали пешком или перевозили в открытых вагонах, что в условиях отсутствия теплой одежды (особенно осенью-зимой 1941 года) и надлежащей медицинской помощи резко понижало их шансы на дальнейшее выживание.
Военнопленные на открытых железнодорожных платформах. 1941 год
Мифы Женевской конвенции
Часто говорят, что положение наших пленных усугубило то, что СССР не подписал Женевскую конвенцию 1929 года.
Тезис о том, что отказ СССР подписывать одну из Женевских конвенций 1929 года негативно сказался на участи советских военнослужащих в немецком плену, — это реликт холодной войны, когда Запад пытался переложить на Советский Союз как можно больше ответственности, а Советский Союз — на Запад. Конечно, сталинский СССР был много в чем виноват, для него все эти военнопленные де-юре были предателями.
По легенде, он сказал эту фразу, когда отказался вызволять из плена своего сына Якова. Но на самом деле достоверных подтверждений этого нет. Важнее то, что это по сути верно, и отношение Советского Союза к проблеме наших пленных вполне ее подтверждало. Считалось, что наши солдаты и офицеры ни при каких обстоятельствах не должны были попадать в плен — в крайнем случае им предписывалось пустить себе в лоб последнюю пулю. Поэтому при фильтрации после освобождения нашим несчастным пленным приходилось доказывать следователям СМЕРШа, что у них, раненых и контуженых, просто не было такой возможности.
В чем были различия?
Во-первых, для взятых в плен игнорировалось соблюдение прежней воинской субординации, то есть не делалось различий между солдатами и офицерами. Например, последним не дозволялось иметь при себе денщиков. Во-вторых, в советские лагеря для военнопленных категорически не допускались чужие, в том числе представители Международного комитета Красного Креста.
В принципе почти все это верно, хотя на самом деле Советский Союз постоянно поддерживал контакты с Красным Крестом. Поначалу он даже отзывался на призывы со стороны Красного Креста, Папы Римского, нейтральных Швеции или США, но только на условиях взаимности с Третьим рейхом. Однажды СССР устроил широкую пропагандистскую акцию в виде отправки в Германию — через Турцию — нескольких тысяч писем от немецких военнопленных, что произвело в Германии именно такой пропагандистский эффект, на который и рассчитывали в Москве.
Но Третий рейх, поверивший в себя и в идею блицкрига, от идеи взаимности категорически отказывался. Поэтому история сотрудничества СССР и Красного Креста была куда сложнее. Я бы вообще призвал отказаться от дурной привычки все упрощать.
Хиви и перебежчики
Достаточно ли тогда сделало советское государство для облегчения участи своих военнопленных?
Вы говорите, что Советский Союз не хотел пускать представителей Красного Креста в лагеря для пленных немцев. Можно ли сравнивать условия их содержания с положением наших пленных в Третьем рейхе?
Скорее нет, чем да. Возьмем, например, германских военнослужащих, попавших в советский плен под Сталинградом в начале 1943 года. Они поступили в советские лагеря в таком изможденном состоянии, что у многих из них было мало шансов выжить. Высокая смертность среди истощенных и обмороженных пленных немцев из 6-й армии Паулюса была обусловлена в значительной степени этим, а не жестоким обращением советской стороны, как сейчас иногда пишут.
О том, что у нас к пленным немцам относились более человечно, объективно свидетельствует сравнительная статистика по смертности: в Третьем рейхе погибло около 70 процентов наших пленных (для евреев эта цифра повышалась до 95 процентов), а смертность солдат и офицеров вермахта в советском плену составила 15 процентов (по советским оценкам) и 35 процентов (по немецким данным). Не будем вдаваться сейчас в природу расхождений — пусть 35 процентов. Это, конечно, тоже очень много, но все же несопоставимо с 70 процентами и буквально отчаянным положением наших пленных зимой 1941-1942 годов.
К взятым в плен военнослужащим Красной армии немцы тоже применяли подобную практику?
Конечно. Представителям некоторых национальностей немцы сознательно предоставляли привилегированный режим.
Функционально это прежде всего обслуживающий вспомогательный персонал для подразделений вермахта.
И много таких набралось?
По разным оценкам, 300-400 тысяч человек, почти все из числа советских военнопленных. Хотя не все на это соглашались. Я издавал воспоминания Юрия Апеля — советского военнопленного, немца по национальности, который даже в плену сознательно предпочел остаться в своей общесоветской идентичности, хотя прекрасно знал о привилегиях, которые сулила ему немецкая этничность. В той ситуации каждый делал выбор сам.
Из шталага в ГУЛАГ
Некоторые современные публицисты утверждают, что в первые месяцы войны части Красной армии чуть ли не поголовно сдавались немцам, не желая воевать за Сталина. Так ли это?
Конечно, было немало недовольных и обиженных советской властью, более склонных к предательству и коллаборационизму. Такие настроения проявляли себя активней всего на занятых вермахтом территориях. Об этом можно судить хотя бы потому, что там у немцев никогда не возникало проблем с формированием оккупационных администраций. Вообще советский коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны — это сложная и многогранная тема, при изучении которой следует избегать широких обобщений.
Вели ли немцы учет перебежчиков и отличались ли условия их содержания от условий для остальной массы пленных?
Да, конечно. В некоторых лагерях были отдельные подразделения для Überläufer, как именовали перебежчиков в немецкой статистике. По сравнению с остальными узниками они имели небольшие привилегии. Но таковых в общей массе советских военнопленных было не так много.
Это тоже распространенное заблуждение, восходящее ко временам холодной войны. Связано это с тем, что сразу же после Второй мировой войны началась жесткая идеологическая схватка между советской и антисоветской пропагандой. Тезис, что в СССР всех бывших пленных чуть ли не поголовно расстреливали или отправляли в ГУЛАГ, именно тогда был придуман на Западе. На холодной войне как на холодной войне.
На самом деле при репатриации и фильтрации бывших советских пленных сотрудники СМЕРШ делали существенную разницу между солдатами и офицерами. Последних подвергали более тщательной проверке, и у них шансы попасть в ГУЛАГ были гораздо выше. Статистика показывает, что из общей массы всех репатриированных (то есть всех бывших пленных и остарбайтеров) в советские лагеря отправились 6-8 процентов, в то время как для оказавшихся в немецком плену офицеров Красной армии эта цифра была гораздо выше.
Людские репарации
Почему к офицерам во время фильтрации относились так подозрительно?
Их особенно тщательно проверяли на предмет возможного сотрудничества с немцами. Конечно, при фильтрации следователи СМЕРШа работали довольно-таки топорно и грубо. Я уже говорил, что самое большое недоверие у них вызывали не только офицеры, но и выжившие концлагерники и евреи.
Современное мировое сообщество осуждает любые попытки испытаний на людях медицинского характера. Сегодня подобные действия сурово караются, так как нормы морали и права не согласуются даже с неопасными экспериментами, проводимыми над человеком без его личного согласия.
Процесс над немецкими докторами-убийцами обнародовал ужасные факты о десятках тысячах замученных узников фашистских концлагерей. Идея создания сверхвоина появилась у Гитлера задолго до начала Второй Мировой. Специализированный лагерь в Дахау был создан еще в 1933 году. Территория более чем в двести тридцать гектаров была обнесена мощной высокой стеной, надежно скрывавшей от посторонних взоров бесчеловечные эксперименты. Узниками одного из самых первых и страшных лагеря были не только русские. Здесь в мучениях погибали украинцы, австрийцы, немцы и другие военнопленные и политические заключенные.
В небольшом баварском городке существует легенда о том, что концлагерь был построен вблизи города в наказание жителям, единогласно высказавшимся на выборах против кандидатуры Гитлера. Дело в том, что трубы лагерного крематория установлены с учетом розы ветров таким образом, что дым от сгорающих тел должен был накрывать городские улицы.
Лагерь Дахау располагался недалеко от Мюнхена и состоял из тридцати четырех отдельных блоков-бараков. В каждом из зданий располагалось новейшее оборудование для экспериментов над людьми, и трудились дипломированные специалисты. Кровавое ремесло оправдывалось потребностями медицины, а преступники, представшие перед лицом международного суда, вели свою бесчеловечную практику в течение 12 лет. Из двухсот пятидесяти тысяч выжили совсем немногие, около семидесяти тысяч здоровых и молодых людей умертвили псевдоврачи. Сегодня факты трагедии, разыгрывавшейся в течение длительного периода времени за стенами Дахау известны не только из материалов дела, но и из свидетельств выживших узников.
Среди пленных вводились определенные различия. Так, политические заключенные имели на своей одежде красные треугольники, евреи – желтые, гомосексуалисты – розовые, уголовники - зеленые и так далее. Советских военнопленных использовали в качестве мишеней для обучения солдат новобранцев стрельбе, нередко их так и оставляли умирать на полигоне, либо отправляли в печь крематория еще живыми. Сотни узников стали учебными пособиями для неопытных студентов, обучающихся хирургии. Здоровых узников часто наказывали и пытали, стараясь подавить волю и предотвратить выступления и волнения. Для наказаний в лагере имелись специальные станки, узников не жалели, так как бараки постоянно были переполнены.
Познавательны в этом плане описания жизни в Дахау Анатолия Соя, ставшего узником лагеря еще в юношеском возрасте. Гитлер уделял особое внимание исследованиям в области возможностей человеческого организма, его целью было создание непобедимой армии, состоящей из солдат со сверхспособностями. Создание Дахау было обусловлено именно задачей выяснения пределов человеческого организма. Узников для лагеря выбирали исключительно здоровых в возрасте от 20 до 45 лет, однако существовали и отдельные возрастные спецгруппы. Анатолий Соя входил в отряд испытуемых от 14 до 16, предназначенных для создания сверхсолдата. Подростки необходимы были также для выяснения возможности регулировать рост человека. Однако неожиданно Анатолий заболел и поступил в блок для опытов. В специально отведенном для данных целей бараке, находились зараженные редкими тропическими болезнями. Лишь удивительно крепкий организм мальчика позволил дожить до выдачи антибиотиков. Исследователи заметили, что иммунитет ребенка все еще сопротивляется вирусу и решили испытать на нем методику лечения, которая, к счастью, оказалась эффективной.
По свидетельствам Соя, в Дахау имелся бокс для наблюдения за развитием туберкулеза, где лежали тяжелобольные люди с трубками для отвода гноя. Врачи намеренно давали болезни развиться, чтобы найти противоядие, эффективное в самой критической ситуации.
Из материалов следствия над организаторами преступных экспериментов известно, что за стеной Дахау проводились как испытания новых лекарственных средств и методик лечения, так и исследовалось состояние человеческого организма под воздействием различных факторов окружающей среды. Каждый эксперимент приносил подопытным жестокие страдания.
Известен Рошер и своими исследованиями в области замораживания людей. Несчастных оставляли на морозе на десятки часов, некоторых периодически обливали ледяной водой. Было также сымитировано множество экстремальных ситуаций с погружением испытуемых в холодную воду и снижения температуры их тела до 28 градусов. Анестезия практически не применялась доктором, поскольку считалась слишком дорогостоящей. Жертвы исследователя либо умирали в ходе эксперимента, либо становились инвалидами и позднее умерщвлялись во избежание распространения информации о происходящем в Дахау. Все разработки засекречивались, Рошер даже просил перенести место опытов в более уединенное место, поскольку замораживаемые громко кричали. Доктор предлагал использовать для этого Освенцим, опасаясь распространения информации о бесчеловечных исследованиях в обществе и прессе. Наркотические средства использовались в качестве обезболивающих средств лишь при самых страшных истязаниях и только из соображений секретности.
В конце 1942 года результаты шокирующих исследований были представлены в секретном отчете на обсуждение дипломированных специалистов в Нюрнберге. Совместно с Рошеном в организации экспериментов участвовали профессор Хольцлехнер и доктор Финке. Все задействованные в обсуждении специалисты понимали жестокость и противоправность подобного обращения с людьми, но ни кто из них не высказался против и даже не коснулся данной темы. Рошен и после занимался своими исследованиями, свернули которые лишь в конце весны 1943 года. Хольцлехнер и Финке отказались от последующего участия, так как посчитали их проведение нецелесообразным.
Одним из преступных исследователей являлся доктор Брахтль, ставивший эксперименты в области функционирования внутренних органов и различных операций. Огромное количество узников скончалось в результате взятия у них пункции печени, которая также производилась без использования анестезии.
В Дахау моделировались самые разные жизненные ситуации, в том числе и попадание человека в море. Для определения способности организма адаптироваться к соленой воде, около десяти подопытных размещали в изолированной камере и в течение пяти дней выдавали исключительно соленую воду.
Об освобождении много рассказывали сами пленные. Один из них Глеб Рар, описывает свое прибытие из Бухенвальда накануне. По его словам, узников долгое время не выпускали за стены лагеря, так как вокруг еще шли бои и несчастные могли стать жертвами фашистов, стремившихся уничтожить свидетелей своих преступлений. К моменту пришествия американских войск в Дахау находилось свыше тридцати тысяч заключенных. Все они были впоследствии вывезены на свою родину, им также выплатили крупные компенсации, которые вряд ли могут возместить пережитый ужас.
11 апреля - Международный день памяти узников фашизма. Во время Второй мировой войны были убиты десятки миллионов славян.
Мне непонятно, зачем Президент России Д. Медведев дал указание Генеральному штабу провести подсчет потерь России (бывшей РСФСР), которая воевала в составе СССР. СССР был преемником Российской Империи, а РФ - нет. Ибо РФ - это огрызок от некогда могущественной державы. Победа СССР в последней войне - это прежде всего победа славян, и именно этот факт подчеркнул И. В Сталин в своем обращении к народу 9 мая 1945 года.
Удивляет, что в 2005 году накануне празднования 60-летия победы СССР (а не РФ) бывший президент В. Путин поехал в Освенцим отмечать холокост - несуществующие миллионные потери евреев. И в то же время проигнорировал мероприятия, посвященные памяти 800 тысяч ленинградцев, погибших в блокадном Ленинграде, которые проходили в тот же день 27 января. И, выступая в Освенциме вместе с президентом Израиля, Путин ни словом не обмолвился о 613 тысячах славян, сложивших свои головы при освобождении Польши.
Победа без потерь не бывает. Сразу после окончания войны все страны стали подсчитывать свои потери. СССР на всех фронтах в общей сложности потерял 13,6 млн. солдат и офицеров. В эту цифру входят 8,5 млн. убитых и пропавших без вести, 2,5 млн. умерших от ран и 2,6 млн. погибших в плену. Наиболее сложно было определить потери среди гражданского населения. Но специально созданная еще в 1942 году чрезвычайная государственная комиссия под председательством Н. М. Шверника установила приблизительную цифру в 7 млн. человек, которая была озвучена Сталиным 13 марта 1946 года. Таким образом, уже сразу после войны людские потери СССР были определены более чем в 20 млн. человек. Эта цифра вошла во все справочные издания, включая 12-томную Военную энциклопедию и 6-томную энциклопедию Великой Отечественной войны. В последующие годы потери СССР были определены в 27 миллионов человек, из них около 25 миллионов славян. Но Медведев-то какие потери теперь собирается подсчитывать, РФ?
А была ли какая-либо комиссия, которая посчитала бы потери евреев во Второй мировой войне? Нет! Но тем не менее их все-таки можно оценить, отбросив подсчеты Центра Симона Визенталя, ищущего свои выгоды из этих подсчетов. Визенталь до самой своей смерти получал полмиллиона долларов в год!
Так как же немцы могли ежедневно, на протяжении всех четырех лет войны, поставлять для уничтожения такое количество людей только в один Освенцим? Им нужно было бы выделять ежедневно по 10-15 эшелонов. Кто из пропагандистов холокоста может ответить на этот вопрос?
Переброска войск с одного участка фронта на другой требовала огромного количества железнодорожных вагонов и паровозов. А их катастрофически не хватало. Поэтому все утверждения пропагандистов холокоста, что в Освенцим ежедневно из всех стран Европы свозилось такое громадное количество людей, ничто иное, как вымысел.
Бездоказательно выглядят также огромные цифры якобы уничтоженных в концлагерях миллионов людей. Известно, что немцы с большой точностью, вплоть до одного человека, вели подсчет своих потерь. Чтобы вести военные действия, надо эти потери восполнять. Так, в дневнике, который вел начальник генерального штаба сухопутных сил Германии Франц Гальдер, приводятся следующие цифры. Только за период с 22 июня 1941 года по 10 сентября 1942 года вооруженные силы Германии потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 1 миллион 637 тысяч 280 человек. К 30 июня 1943 года, после Сталинградской битвы, немецкие потери составили 3 млн. 965 тысяч, т. е. почти 4 миллиона. А после битвы под Курском они еще больше возросли.
Постоянный некомплект полевых войск по сравнению с нормами военного времени достигал 650 тысяч человек. Поэтому по требованию германского верховного командования в первом полугодии 1943 года было мобилизовано для вермахта дополнительно 800 тысяч человек. Тотальная мобилизация сначала заставила руководство Германии призвать резервистов с 1901 по 1905 гг. рождения, а затем мужчин, родившихся в 1894-1896 годах. 50-летние солдаты Первой мировой войны понадобились Гитлеру, чтобы спасти положение на фронтах Второй мировой войны.
Оперируя большими цифрами потерь, почему-то игнорируют документы Нюрнбергского военного трибунала. Как будто его вообще не было. Начальник административно-хозяйственного управления СС Освальд Поль систематически докладывал Генриху Гиммлеру о количестве заключенных в подведомственных этому управлению концлагерях. Так, в его докладе от 1 августа 1944 года в них числилось 524 тысячи 286 человек. Этот документ под номером 1990 был принят к рассмотрению Нюрнбергским трибуналом.
Аушвиц-Биркенау (один из лагерей Осенцима) - операционная в лагерном госпитале.
Читайте также: