Отравление арбузом из магнита

Обновлено: 05.10.2024

История, начавшаяся как банальное пищевое отравление, получила трагическое развитие. 10 сентября стало известно, что бабушка и внучка скончались, а третья пациентка находится в отделении реанимации. Но самое странное произошло позднее: из этого же дома, более того – из того же подъезда, было госпитализировано еще семь человек, у которых диагностировали кишечную инфекцию. Летальных исходов больше не последовало, сейчас все пациенты чувствуют себя нормально. По факту случившегося было возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека. Эксперты-криминалисты исследовали все поверхности в доме и взяли мазки с кнопок домофона, лифта, лестничных перил, дверных ручек.

В понедельник, 13 сентября, появились новые подробности. Экспертиза показала, что в крови бабушки и внучки, умерших в результате отравления, содержится этиленгликоль – вещество, способное привести к летальному исходу.

Этиленгликоль – это двухатомный спирт, представляющий собой бесцветную жидкость маслянистой консистенции без запаха и со сладковатым вкусом. Относится к умеренно токсичным веществам 3-го класса опасности. Летальная доза составляет 100-300 миллилитров. Широко используется при производстве антифризов и тормозных жидкостей, состава для обработки поверхностей самолета против обледенения, изготовлении полимерных материалов, применяется в системах жидкостного охлаждения компьютеров. Кроме того, этиленгликоль используют в качестве растворителя и в некоторых других целях.

На данный момент рассматривается несколько версий происшествия.

Задержан один из подозреваемых в нападении на вдову Градского Коташенко

Жители дома на улице Совхозной сообщили, что им запретили употреблять воду из-под крана – специалисты не исключают, что токсины могли содержаться именно в водопроводной воде, и семья, первой попавшая в больницу, могла употребить их, помыв арбуз перед едой.

Также нельзя полностью списывать со счетов версию преднамеренного отравления продукта – в арбуз могли целенаправленно вколоть отравляющее вещество.

Можно ли насмерть отравиться арбузом?

Отравители и жертвы

Версия с намеренным отравлением арбуза токсичным веществом выглядит, с одной стороны, крайне маловероятной – подобные случаи происходят довольно редко, поэтому гипотеза навевает ассоциации с сюжетами детективов и боевиков. Но отказываться от нее полностью нельзя. Стоит вспомнить хотя бы об истории киевской отравительницы Тамары Иванютиной в СССР, которая сначала свела в могилу первого мужа, добавляя ему в еду яд, попыталась проделать то же самое со вторым, а также устроилась на работу в школьную столовую и травила учеников и неугодных коллег. Яд она доставала через знакомую лаборантку геологоразведочной экспедиции, которой говорила, что отрава ей нужна будто бы для крыс. Массовое отравление в школе не могло остаться незамеченным, и Иванютину арестовали. В 1987 году она была расстреляна.

А не так давно, в 2018 году, в Таганроге был арестован сотрудник местного авиационного завода, травивший коллег таллием. Он добавлял яд в кулер с водой, желая таким образом отомстить ведущему инженеру-конструктору предприятия и юристу завода. Помимо них, отравились еще несколько человек, которые пострадали случайно.

Кстати, случаи массового отравления, похожие на происшествие в Люблино, происходили и раньше. Так, например, три года назад в Перу девять человек в возрасте от 12 до 78 лет умерли после трапезы на похоронах. Впоследствии в образцах еды нашли ядовитые химикаты.

В этом же году 17-летний житель Великобритании отравился во время отдыха на испанском курорте – поужинав в отеле, молодой человек почувствовал себя плохо, а впоследствии впал в кому. В его крови нашли инсектициды, использующиеся для уничтожения муравьев и тараканов.

Фото: Владимир Гердо / ТАСС

Фото:Сергей Фадеичев / ТАСС

Он отметил, что приобретает средства дезинсекции у производителя, лично с ним знаком и консультировался после инцидента. Со слов директора, производитель подтвердил, что люди не могли отравиться из-за попадания химпрепарата на продукты.

Фото:Владимир Гердо / ТАСС

СК 10 сентября завел дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем по неосторожности смерть человека (ст. 238 УК). Роспотребнадзор начал эпидемиологическое расследование.

Фото:Виктор Лисицын / Global Look Press

В доме, где жили умершие, взяли пробы воды и воздуха, всех жильцов опросили, здание проверили на утечки газа. Жители сообщили журналистам, что полиция также временно запретила пользоваться водопроводом. Кроме того, специалисты взяли пробы с ручек дверей в подъезде, со стен и перил.


Экспертиза по делу сотрудника частной компании Антона Котова, из-за действий которого, по версии следователей, люди отравились купленным в магазине "Магнит" арбузом и погибли, не смогла установить, какое именно вещество стало причиной отравления.

Как сообщил адвокат обвиняемого Андрей Сергеев, эксперты пришли к выводу, что смерть наступила от отравления "деструктивным ядом с преимущественным поражением печени и почек".

При этом, продолжил защитник, есть еще одна экспертиза, которая не обнаружила в представленных образцах "органических соединений токсического действия, в том числе нитритов, нитратов и ФОС".

Таким образом, резюмировал Сергеев, причастность Котова к инкриминируемому преступлению ничем не подкрепляется. А эксперты в своих заключениях подтверждают, что вины его подзащитного здесь нет, пишет ТАСС.

ЧП с отравлением арбузом произошло 9 сентября прошлого года. Члены семьи, проживавшей на Совхозной улице в Москве, купили в "Магните" арбуз и попробовали его. После этого женщина, ее мать и несовершеннолетняя дочь в разное время были госпитализированы с признаками острой интоксикации. Несмотря на действия медиков, спасти пожилую женщину и ее внучку не удалось. Согласно предварительным выводам судебно-медицинских экспертиз, причиной их смерти стало отравление химикатами.

Следователи, занимавшиеся этим делом, выдвинули приоритетную версию о нарушении правил при проведении дезинсекции в "Магнита". Обвиняемым стал сотрудник ООО "Областной центр дезинфекции" Антон Котов. Он находится под домашним арестом и своей вины не признает. Апелляция на очередное продление срока домашнего ареста Котову запланирована в Мосгорсуде на 26 января.

По оценке собеседника Лайфа, микродозы вещества из продукта могли лишь усугубить уже происходившие в их организмах процессы.


Врач-инфекционист Евгений Тимаков в беседе с Лайфом объяснил, что вещество от дезинсекции, следы которого были обнаружены в арбузе, не могло само по себе стать причиной смертельного отравления 61-летней москвички и её 15-летней внучки. По его мнению, употребление ягоды могло обернуться трагедий только в одном случае — если в семье накануне произошло массовое заражение бактериальной инфекцией.

"Если мы говорим о ягоде арбузе, которая имеет твёрдую кожуру и перед употреблением зачастую моется. В мякоть арбуза это вещество попадает в минимальных количествах, поэтому говорить об отравлении, которое может причинить летальный исход, неправомерно. Потому что прошла ночь после того, как была проведена дезинфекция", — объяснил собеседник Лайфа.

Он напомнил, что один из членов семьи съел только один кусок арбуза, что вряд ли могло привести к сильному отравлению. По мнению инфекциониста, причина отравления может быть в химическом веществе этиленгликоль, оно содержится в различной лакокрасочной продукции, строительных материалах, в антифризах, также его используют в химическом производстве. Тимаков полагает, что в данном случае речь шла о семейной кишечной инфекции неизвестной этиологии. По его мнению, микродозы токсинов из арбузов могли усугубить ситуацию, дополнив те бактерии, которые уже были в организме пострадавших.

"Это, скорее всего, какие-то некачественные строительные материалы. Это мог быть обычный сальмонеллёз или листериоз, которые имеют определённый инкубационный период, вялотекущее течение начала болезни, а потом вызывают сильнейшую интоксикацию. Поэтому отрицать факт того, что были изначально инфицированы члены семьи и к ним попали определённые дозы токсина, которые усугубили ситуацию, мы не можем", — отметил инфекционист.

Что же касается пострадавших из других квартир, собеседник Лайфа полагает, что в их случае речь идёт скорее о психосоматических причинах, поскольку у них кишечную инфекцию не подтвердили.

Читайте также: