Под урожай будущего года посеяно
Обновлено: 05.07.2024
9 . Я з ы к о в ые ш т а м пы – сл о ва и у с т о й ч и в ые в ы р а ж е н ия , п р е т е н д у ю щ ие на
ж у р н а л и с т а ми и п и са т е л я ми , н а п р и м ер : К о рр е с п о н д е н ты с о в е р ш и ли
р ад и о п у т е ш е с т в ие по г о л у б ым а р т е р и ям п л од о р о д ия ( н у ж но : … по р е к ам ) .
10 . З ас о р е н ие р е чи сл о в а ми - п а р а з и т а ми . П од сл о в а ми - п а р а з и т а ми о б ы ч но
п о н и м а ют с л о ва и о б о р о ты , к о т о р ые в р е з у л ь т а те с л и ш к ом ч ас т о го и б е з д у м н о го
и с п о л ь з о в а н ия п р а к т и ч ес ки п о т е р я ли п р и с у щ ее им в я з ы ке в п о л не о п р е д е ле н н ое ,
с л о в о с о ч е т а н ия , к ак : з н а ч ит , в от , т ак с к а з а ть , в о б щ ем - то , на с а м ом д е ле , к ак
п а р л а м е нт не до п у с к а ть ( М . А р б а т о ва , п и са т ел ь н и ца ) . Я с е г од ня эк з а м ен с да в ал
У п р а ж н е н ие 1 . О т м е т ь те о ш и б ки , с в я з а н н ые с н а р у ш е н и ем л е к с и ч ес к ой
1 . М е д сес т ра о т д а ла м н о го с ил , не п о ж а лела д у ш е в н ой щ е д р о с ти , ч т о бы
п о м о чь р а н е н ым б о й ц ам в е р н у т ь ся в с т р ой и ли с о б л ю с ти н а д е ж ду на ж и з нь .
2 . Г а ля у н ас о ч е нь т р у д о л ю б и в ая . В есь д ом на н ей в и с ит : о на и г о т о в ит , и
3 . С у д ь ба с в я з а ла ее с м ес т н ым т р а к т о р и с т ом А н а т о л и ем Ж а р и к о в ым , за
5 . П р о д у к т ов з д есь д а ют в п р о г о л о дь ( А . П о б о рц ев , т е л е ж у р н а л и ст ) .
6 . К о г да я п р и е х ал в П а р иж , ш ел о г р о м н ый д о ж дь ( В . З а й ц ев , м о д е л ь ер ) .
7 . П од у р о ж ай б у д у щ е го г о да п о се я но 13 т ыс . г е к т а р ов о з и м ых к у л ь т ур .
5 . Д о р о г ие д р у з ья , ч е р ез н ес к о л ь ко в р е м е ни мы с в а ми у з н а ем , к то п о б е д ил
6 . Э та п р о б л е ма п о се т и ла н ас в п р о ш л ом г о ду ( Ю . Л у ж к ов , м эр М о с к вы ) .
Под урожай 2022 года на зерно посеяно 7,7 млн. га озимых культур , что на 0,4 млн. га (или 5,5%) больше по сравнению с показателем 2021 года.
В частности, посеяно:
- озимой пшеницы и тритикале 6,5 млн га, что 0,4 млн га больше показателя 2021 года;
- ржи 159 тыс. га, на 34 тыс. га больше, чем в 2021 году;
- ячменя 1 млн га, что на 45 тыс. га больше, чем в 2021 году;
- озимого рапса 1,02 млн га, что на 143 тыс.га больше показателя 2021 года.
По данным органов по оценке соответствия в сфере семеноводства под урожай 2022 года сельскохозяйственными предприятиями подготовлено и сертифицировано более 41 тыс. т семян, что составляет около 10% от общей потребности на уровне прошлого года, в том числе семян кукурузы — 21 тыс. т, подсолнечника — 5 тыс. т, сои — 3,2 тыс. т, гречихи — 250 т.
По данным Укргидрометцентра, количество осадков, выпавшее за январь в северных и западных областях составляло 130-180%, в южных 40-60%, центральных было близким к месячной норме.
Завершение 2020 года у нас в стране прошло под знаком нещадной борьбы с ростом цен на продукты, введением на них государственного регулирования. От Владимира Путина по первое число досталось всем: аграриям, переработчикам, торговле. Но будущий год сулит проблемы с зерном из-за испорченных озимых, а крестьянам очень трудно работать в "зарегулированных условиях".
Понятно, что в январе прогнозировать виды на будущий урожай и тем более потребительские цены - все равно, что гадать на кофейной гуще. Ведь цыплят, как известно, по осени считают. Но Сети уже полны тревожных ожиданий.
В хорошем состоянии посевы сохранились только на половине площадей, а обычно они занимают 65-70%. Хлеба, который всему голова, скорее всего, мы не доберем. И не исключено, что в конце года (уже по сложившейся традиции) президент опять волевым порядком в ручном режиме примется снижать цены на булки и макароны – как это было недавно с подсолнечным маслом и сахарной свеклой.
Кстати, о сахарной свекле. На фоне удручающей картины с озимыми вести с полей по сахарной свекле выглядят более оптимистично. Напуганные декабрьским разносом аграрии на нынешний год планируют посеять сахарной свеклы почти на 14 % больше прошлогоднего уровня и получить 6 млн. тонн белого сахара.
По поводу подсолнечного масла, которое попало под декабрьский разнос, тоже есть новость скорее хорошая, чем плохая. Из-за ожидаемой гибели (или потери урожая) озимых в Волгоградской области и в Поволжье, эти площади весной будут пересевать и, как считают эксперты, подсолнечником. Так что, растительного масла в нынешнем году будет много и даже не исключено, что цены на него обрушатся.
Что называется, не было бы счастья, да несчастье с озимыми помогло.
Тем не менее российский аграрный мир находится в сумятице от ожидания регулировки цен на сельхозпродукты. Уже всем было показалось, что рынок по-настоящему стабилизировался и саморегулируется, как вдруг мы вернулись в эпоху плановой экономики.
- Как аграрный комплекс отреагировал на государственное регулирование цен? - вопрос сельскому экономисту, кандидату наук Игорю Абакумову.
- Эти методы действуют против всех, в конечном итоге против самих потребителей. Но президент не призывал административно снизить цены, а просил обратить внимание на доходы населения, которые заметно упали, на платежеспособность сограждан.
Первый экономический метод, который подходит для повышения покупательной способности россиян - введение продовольственных карт для малоимущих. О них мы говорим последние 15 лет, а воз и ныне там. Минсельхоз, Минпромторг, Минэкономразвития выступают за этот шаг, Минфин против, так как денег в бюджете нет.
В итоге на регулирование цен из бюджета уйдут еще большие средства, чем на системную поддержку отдельных категорий граждан.
- Может, не все так страшно, ведь регулировка введена временно, да и то на отдельные продукты…
- Нет ничего более постоянного, чем временное. Проблема в том, что регулировать начнут всё, чиновникам только дай волю, зарегулируют до последнего крестьянина.
Мне как ведущему сельской передачи звонят с разных концов России. На юге уже через месяц, в феврале, начнется весенняя посевная. Крестьян пугают прокуратурой, судами, проверками налоговой. Все это обрушится на головы производителей и переработчиков, если чиновники решат, что цены задираются не обоснованно. Но как им не повышаться, если у нас цены растут на все: на энергоносители, семена, аренду, на запчасти. А рубль при этом не укрепляется.
Ситуация на селе может дать толчок к изменению структуры посевных площадей. Официально объявлено, что они в 2021 году увеличатся почти по всем сельхозкультурам. Однако если за плечами стоит прокуратура, поневоле задумаешься, что делать. Если производитель не получит ожидаемой прибыли, зачем горбатиться на своих полях?
Регулирование цен на продукты - метод политический. Необходимо развивать конкуренцию, создавать средние и малые предприятия, как поступают в развитых странах. Но нам пока ближе и сподручнее административная дубинка.
- Ваш прогноз на нынешний год: подорожают ли продукты?
- Естественно, 2021 год примет эстафету 2020-го - и подорожание продолжится, по-другому в наших условиях быть просто не может.
Перед зимовкой был обследован практически весь озимый рапс. По словам заведующей отделом масличных культур Ядвиги Пилюк, около 60 процентов озимого рапса в хорошем и отличном состоянии, примерно 40 процентов — в удовлетворительном. Правда, сюда входят и изреженные участки, вызванные локальной засухой. Возможно, кое-кто сеял рапс после оптимальных сроков. Поэтому всходы появились позже. Есть и переросшие растения. Но они опасений не вызывают.
В этом году озимый рапс можно было сеять на несколько дней позже оптимальных сроков, и эту работу удалось повсеместно завершить до начала осени. Быстрее, чем в прошлые годы, появлялись всходы, а потом и первые листочки. Если раньше на это требовалось 12—14 дней, то теперь — неделя. Переросшие участки, а это около десяти процентов, — результат повышенных осенних температур и неиспользования регуляторов роста. Но если снег укроет землю хотя бы до пяти сантиметров, такие посевы будут чувствовать себя, как и остальные. Ядвига Эдвардовна полагает, что погода будет способствовать благоприятной перезимовке. Идет снег, синоптики обещают морозы. Впрочем, посмотрим.
На маслосемена рапса посеяна 321 тысяча гектаров и еще 20 тысяч — на зеленый корм. В отдельные годы под него отводили четыреста тысяч гектаров и больше, и, как показала практика, никогда дополнительные площади не были лишними.
В последнее время прослеживается устойчивая тенденция к наращиванию посевов озимых зерновых. Земледельцы объясняют это увеличением количества засушливых дней в период вегетации, дефицитом почвенной влаги. Во время осеннего сева не хватало ее и в южной части республики, комментирует ситуацию заведующий лабораторией тритикале НПЦ НАН Беларуси по земледелию Виктор Буштевич. За вторую половину августа и первую пятидневку сентября в некоторых районах выпало 5—15 миллиметров осадков при норме 40—45. Недостаток влаги частично сказался на состоянии озимых зерновых. К тому же не все они получили необходимые дозы минеральных удобрений.
Накопившаяся сумма эффективного тепла с начала сева по 20 октября оказалась на 20—40 градусов меньше прошлогоднего уровня. Поэтому развитие озимых шло медленнее и несколько отставало от традиционного. На полях, засеянных до середины сентября, озимые начали куститься, на растениях образовалось по одному-два побега. Там, где их сеяли в конце сентября — начале октября, появились всходы и первые листочки. В целом по республике к зимовке зерновые набрали энергии не меньше, чем в прошлом году. Поэтому перенести ее должны без потерь.
Сельскохозяйственное предприятие осенью 2018 года посеяло озимую пшеницу под урожай будущего (2019) года. Понесенные расходы на возделывание почвы и посев собирали на субсчете 231. При составлении финансовой отчетности за 2018 год возникает вопрос: на каком счете на конец года следует учитывать расходы на посев озимой пшеницы и где отразить посевы в финансовой отчетности?
Чтобы понять, на каком субсчете на конец года аграрий должен отражать в учете посевы озимой пшеницы под урожай будущего года и где место таких активов в финотчетности, нужно сначала установить, что вообще собой представляют посевы сельхозкультур.
По биологическим характеристикам посевами считаются живые растения, которые не достигли зрелости, но продолжают свое биологическое развитие и при соблюдении всех агротехнических требований должны дать сельхозпродукцию.
При этом посевы сельхозкультур являются именно текущими биологическими активами (далее — ТБА) растениеводства. Об этом свидетельствует тот факт, что период, за который посевы (например, озимой пшеницы) превратятся в сельхозпродукцию, т. е. отделятся от биологического актива и станут пригодными для продажи, переработки или внутрихозяйственного потребления (зерно в результате обмолота отделится от колоска), не превысит года.
А если биоактив способен давать сельхозпродукцию в течение периода, который не превышает 12 месяцев, то он является именно ТБА (п. 4 П(С)БУ 30).
Учитывая это, в бухучете посевы следует отражать по правилам, предусмотренным П(С)БУ 30 и Методическими рекомендациями по бухгалтерскому учету биологических активов, утвержденными приказом Минфина от 29.12.06 г. № 1315 (далее — Методрекомендации № 1315) для ТБА растениеводства.
Так, в п. 5.19 Методрекомендаций № 1315 прямо говорится, что правила учета посевов сельхозкультур, которые не достигли зрелости и технологический процесс их создания не завершен (в том числе и посевы озимой пшеницы), зависят от того, сможет ли аграрий на конец года (т. е. на дату годового баланса) определить справедливую стоимость таких активов и является ли он плательщиком налога на прибыль. На это указывает и абзац второй п. 11 П(С)БУ 30.
Чтобы отразить в учете на конец года посевы под урожай будущего года как ТБА, аграрий должен в конце года (на дату баланса) сделать проводку Дт 211 — Кт 231.
При этом на субсчете 211 посевы должны учитываться именно по справедливой стоимости, а не по фактической себестоимости (сумме понесенных расходов), как это было на субсчете 231. Поэтому и списывать с кредита субсчета 231 в дебет субсчета 211 следует сумму, которая равняется справедливой стоимости посевов (ТБА).
Справедливая стоимость посевов вряд ли будет будет равняться фактическим расходам, понесенным на выращивание посевов. Она может быть или больше, или меньше размера фактических расходов на выращивание. Поэтому, чтобы закрыть субсчет 231 (уравновесить его дебет и кредит), аграрий должен сделать еще некоторые проводки, а именно:
Когда придет время собирать урожай, стоимость ТБА нужно будет перенести на субсчет 231. То есть аграрий должен списать с баланса посевы, оцененные по справедливой стоимости, с отнесением их стоимости на расходы производства (Дт 231 — Кт 211).
Обычно аграрий из-за отсутствия активного рынка ТБА не может определить справедливую стоимость посевов. А потому в основном учитывает посевы на конец года как незавершенное производство.
Учитывая это, аграрии, которые выбрали именно такой вариант учета посевов, никаких манипуляций в учете на конец года не проводят. Они просто оставляют все понесенные расходы на посев сельхозкультур под урожай будущего года на субсчете 231, т. е. на том счете, где они собирали расходы в разрезе статей, прописанных в П(С)БУ 16.
На примере покажем, как именно аграрий должен отражать в учете посевы озимых культур в конце года.
Пример. Предприятие осенью посеяло озимую пшеницу. Расходы составили 75000 грн. В конце года:
1) аграрий определил, что справедливая стоимость посевов зерновых составляет 82000 грн.;
2) аграрию не удалось определить справедливую стоимость посевов. А потому принято решение учитывать их как незавершенное производство.
Весной были понесены расходы на выращивание и сбор озимой пшеницы в сумме 55000 грн.
Учитываем посевы озимой пшеницы на конец года
п/п
Содержание хозяйственной операции
Корреспонденция счетов
Сумма,
грн.
дебет
кредит
Осуществлены расходы на посев озимых зерновых
201, 203, 66, 65, 13 и т. п.
Вариант 1. Посевы — ТБА
Определена справедливая стоимость посевов озимой пшеницы
Признаны доходы от первоначального признания ТБА
Весной понесены расходы на выращивание и сбор урожая
66, 65, 234, 203 и т. п.
Списана стоимость посевов озимой пшеницы, оцененных по справедливой стоимости, в расходы на производство
Читайте также: