Посев после очесывающей жатки

Обновлено: 18.09.2024

Уборка, сезон 2013,убирали Полессе 812, с жаткой Славянка УАЗ 6.Производительность действительно выше гдето в 1,5 раза,но потери составили до 10%.Приезжали технари с завода, уговорили поработать еще сезон. Я конечно сомневаюсь,что делать?

Уборка, сезон 2013,убирали Полессе 812, с жаткой Славянка УАЗ 6.Производительность действительно выше гдето в 1,5 раза,но потери составили до 10%.Приезжали технари с завода, уговорили поработать еще сезон. Я конечно сомневаюсь,что делать?

В этом сезоне сеяли после очеса Кленом 4,5 (пшеница по пшенице, в наших краях так принято). После обильных осадков сняли турбоножи, и сеяли как обычной сеялкой. Сильно забивались и горнули сошники. Намучались, но всходы неплохие. После очёса по сырому сеять почти невозможно - это есть большой недостаток.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

В этом сезоне сеяли после очеса Кленом 4,5 (пшеница по пшенице, в наших краях так принято). После обильных осадков сняли турбоножи, и сеяли как обычной сеялкой. Сильно забивались и горнули сошники. Намучались, но всходы неплохие. После очёса по сырому сеять почти невозможно - это есть большой недостаток.

Ой, в этом году и по рапсовой стерне ( я пшеницу по пшенице не сею) были заморочки. Мне тоже пришлось поднимать турбоножи на Супер Вальтере , и то посев удалось разогнать,только когда чуть-чуть подсохло. В результате запоздалый посев - надежда на мягкую зиму. А вообще обычно я, как только подходят сроки, сею в сухую почву. Зерно лежит до осадков, а сев проходит без проблем в любую стерню. А в этом году я нарушил традицию и решил дождаться дождя, ну и тоже хлебнул.
А что это Вы, коллега, игнорируете Меланку?

Что-то я совсем запутался в именах!

Ой, в этом году и по рапсовой стерне ( я пшеницу по пшенице не сею) были заморочки. Мне тоже пришлось поднимать турбоножи на Супер Вальтере , и то посев удалось разогнать,только когда чуть-чуть подсохло. В результате запоздалый посев - надежда на мягкую зиму. А вообще обычно я, как только подходят сроки, сею в сухую почву. Зерно лежит до осадков, а сев проходит без проблем в любую стерню. А в этом году я нарушил традицию и решил дождаться дождя, ну и тоже хлебнул.
А что это Вы, коллега, игнорируете Меланку?

По сухому- это гдето начинаете в 20 х августа?В этом сезоне начал рано 27 августа хотя обычно 5-10 сентября.Успел посеять 300 га.А дальше начался "АРМАГЕДОН".
Пришлось даже купить Керхер,доставка воды на поля и 2-3 раза в день промывать сошники между корпусом и диском,а до этого, чтоб вычестить, приходилось разбирать сошники.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

А фото посевов после очеса есть?

А фото посевов после очеса есть?

Я на форуме новичек,только вчера зарегестрировался.Фотографий не готовил,сфоткать бы сейчас,так снег выпал,может уже весной.А вы тоже чешите,если да то какой техникой.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

Да есть еще один недостаток очеса,переловили все камни,сосет как пылесос,и камни в основном небольшие(как треть кирпича),и жатка ходила высоко,но местами клюнет(мышинный курганчик и тд) и погнуло с десяток гребенок.Полессе 812 убрал за месяц 700 га пшеницы, со средней урожайностью 25 ц, еслиб не простой из за камней убралиб недели за три.Расход топлива в круговую 7,5л/га.Комбайн работал почти без нагрузки.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

убирали Полессе 812, с жаткой Славянка

Это не Ваш случайно?

Это не Ваш случайно?

Да на ролике Полессе мой,приезжали снимали,мы тут типо рядом 280 км.А за Ниву я отмолчался,хотя 30ти летняя старушка убрала с 5ти метровой оч.жаткой б/у 400 га.Еслиб не частые поломки комбайна,то почти не уступала бы Палессе.Но на ролике Нива не моя.Вернусь к потерям,два небольших поля я задисковал мелко ДЛМ-5,и вавгусте обнаружил хорошие равномерные всходы падалицы,собственно в этот момент, я и выявил истинную ситуацию по потерям. Так вот оставил,весной подкормлю,дам химии,ну типо,чем не технология.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

хорошие равномерные всходы падалицы

Кстати в какую цену покупались жатки? Летом был у одного фермера, видел под забором стояла 5-ти метровая. Говорит агрегатировал ее с Доминатором(не помню каким). Сейчас купил Фортшрита с обыкновенной жаткой, а эта стоит без дела. Хотел за нее 5000$, но состояние очень убогое(гребенки сгнившие, поломанные, да и варенная-переваренная она много раз)

Вот даже пару кое-каких фото нашел в телефоне


хорошие равномерные всходы падалицы

Вот Вы тоже подтверждаете мои опасения по поводу веса. Меня угораздило 5 лет назад (на заре ее производства) размахнуться на 7-метровую (!) жатку УАС-7. 2 сезона откосил, но чувствую - порву наклонную. Как бы уговорить Харьков обменять на 6-метровую?

Кстати в какую цену покупались жатки? Летом был у одного фермера, видел под забором стояла 5-ти метровая. Говорит агрегатировал ее с Доминатором(не помню каким). Сейчас купил Фортшрита с обыкновенной жаткой, а эта стоит без дела. Хотел за нее 5000$, но состояние очень убогое(гребенки сгнившие, поломанные, да и варенная-переваренная она много раз)

Вот Вы тоже подтверждаете мои опасения по поводу веса. Меня угораздило 5 лет назад (на заре ее производства) размахнуться на 7-метровую (!) жатку УАС-7. 2 сезона откосил, но чувствую - порву наклонную. Как бы уговорить Харьков обменять на 6-метровую?

На Полессе новую за183тыс гр,Нивовскую б/у нашел за 50000гр в отличном состоянии,я как сам назвал цену мужику, он аж подпрыгнул от радости,отработала один сезон,и 5лет валялась.Вообще на Ниву б/у жатку найти не проблемма,у меня даже осталось несколько вариантов.На Полессе проблем небыло,везде установили вставки на гидроцелиндры,нижнего предела опускания.А на Ниве нак. камера ржавоватая,рвало(какбы смяло) кронштейны крепления вверху, в нижней части.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

Ребята, кто пробовал очесывать лен или,чтото слышал,поделитесь.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

кто пробовал очесывать лен

Как по мне, то он высыпется просто на землю(если сухой). Хотя утверждать не буду, вживую работу очеса не видел. Мы косили 70 гектар лена обычной жаткой. Трудновато.
У Вас наклонные транспортеры заводские стоят, или из ленты полосы вместо скребков металлических?

Как по мне, то он высыпется просто на землю(если сухой). Хотя утверждать не буду, вживую работу очеса не видел. Мы косили 70 гектар лена обычной жаткой. Трудновато.
У Вас наклонные транспортеры заводские стоят, или из ленты полосы вместо скребков металлических?

На Полессе заводской,а на Ниве наклепана лента,так предусмотрено производителем.

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

А по сое такая жатка работает?

А по сое такая жатка работает?

Предательство -это копье заточенное с обеих сторон.

А по сое такая жатка работает?

Она походу токо для зерновых

Сосед уже второй или третий год так молотит.

1) Я обману, украду или убью, но никогда не буду голодать! (С)

2) - И ты не убил тут же на месте его, чертова сына? - вскрикнул Бульба.

- За что же убить? Он перешел по доброй воле. Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел.

Сосед уже второй или третий год так молотит.


Отакая вот семечка у него здесь получилась.


А и рипачок непоганый вышел после очесывающей жатки


1) Я обману, украду или убью, но никогда не буду голодать! (С)

2) - И ты не убил тут же на месте его, чертова сына? - вскрикнул Бульба.

- За что же убить? Он перешел по доброй воле. Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел.

Сосед уже второй или третий год так молотит.

Вы случаем не присутствовали 25 июня на семинаре Агромира в Молодежном в хозяйстве Леонида Макаровича? Похоже там собралось много виртуально знакомых форумщиков, даже не подозревая об этом.

Вы случаем не присутствовали 25 июня на семинаре Агромира в Молодежном в хозяйстве Леонида Макаровича?

А как же. Сосед ведь. Отчего же мне не приехать, если рядом знания бесплатно раздают. А Вы тоже присутствовали?

1) Я обману, украду или убью, но никогда не буду голодать! (С)

2) - И ты не убил тут же на месте его, чертова сына? - вскрикнул Бульба.

- За что же убить? Он перешел по доброй воле. Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел.

А как же. Сосед ведь. Отчего же мне не приехать, если рядом знания бесплатно раздают. А Вы тоже присутствовали?

Был. Вот и Евгений был. И могли бы уже лично познакомиться.

Был. Вот и Евгений был. И могли бы уже лично познакомиться.

1) Я обману, украду или убью, но никогда не буду голодать! (С)

2) - И ты не убил тут же на месте его, чертова сына? - вскрикнул Бульба.

- За что же убить? Он перешел по доброй воле. Чем человек виноват? Там ему лучше, туда и перешел.

1.

Функциональные возможности и ограничения очесывающих жаток

Функциональные возможности и ограничения очесывающих жаток

Очесывающие жатки не являются универсальными уборочными устройствами и с их помощью можно убрать только вполне определенные зерновые культуры. Колосовые и метелочные культуры очесываются исключительно хорошо, без существенных потерь. Бобовые и им подобные культуры могут очесываться с вероятными потерями до 10% и их уборку очесывающими жатками можно назвать условной. Пропашные культуры, такие как, подсолнечник и кукуруза, очесывающими жатками нельзя убирать в принципе. В чем тут дело?

Принцип действия очеса предусматривает, что качественный обмолот растений (очесывание) происходит в открытом пространстве (см. рис. 1). В этом случае отделившиеся после очеса зерна (семена) не сталкиваются со стеблестоем и перемещаются в открытом пространстве в заданном направлении, при этом потери очесанных зерен минимальны. Такие условия очеса возможны только в том случае, когда соцветия растений компактны и расположены на конце верхней части стебля, т.е. в зоне, близкой к открытому пространству. Таким требованиям отвечают прежде всего колосовые и метелочные культуры, такие как пшеница, ячмень, рожь, овес, тритикале, рис, сорго, лен и многие другие подобные им культуры.

Рисунок 1. Очес колосовых и метелочных культур

Рисунок 1. Очес колосовых и метелочных культур

Если соцветия растений расположены вдоль всего стебля (бобовые культуры) или некомпактно (рапс), отделившиеся после очеса зерна из нижней части стебля при полете сталкиваются со стеблестоем (см. рис. 2) и могут значительно отклоняться от заданного направления, что приведет к существенным потерям зерна.

Рисунок 2. Очес бобовых культур

Рисунок 2. Очес бобовых культур

Описанное явление представляет для очесывающей технологии принципиальное ограничение, в связи с чем уборка таких культур очесывающими жатками относится к условной, т.е. она может применяться в тех случаях, когда иные способы уборки сопровождаются ещ. большими или равными по величине потерями. Понятно, что те поставщики жаток, которые декларируют уборку очесывающими жатками гороха, сои и подобные им культуры, лукавят (говорят полуправду). Несмотря на указанное ограничение, очесывающие жатки нельзя называть узкоспециализированными, т.к. колосовые и метелочные культуры в общем зерновом клине существенно превосходят все остальные зерновые культуры, а в структуре зерноводства Казахстана составляют более 90%.

Очесывающие жатки устойчиво работают в большом диапазоне влажности убираемых культур. Верхний предел влажности ограничивается только биологической зрелостью зерна и поэтому очесывающие жатки хорошо убирают зерно и с 30% влажностью. Нижний предел влажности ограничен равновесной влажностью хранения зерна, который составляет 12-15%. При более низкой влажности связь зерна с колосом ослабевает и при механическом воздействии жатки на стеблестой могут происходить дополнительные потери зерна. Несмотря на это, благодаря более раннему началу уборки на 3-5 дней, общая продолжительность использования очесывающей жатки в уборочной кампании больше, чем у традиционных жаток.

Здесь же следует отметить, что нельзя путать биологическую влажность растений с поверхностной влагой от дождя или росы. В этом случае связь корневой системы с почвой ослабевает и при очесе часть растений может вырываться вместе с корнями. Поэтому после дождя почве дают просохнуть, но в любом случае уборку можно начинать на 2-3 часа раньше, чем обычной жаткой.

В публикациях упоминается об использовании очесывающих жаток по иному назначению, в частности в качестве подборщика при раздельном комбайнировании. Такая практика может привести к серьезным повреждениям зерноуборочного комбайна и вот почему. Пропускная способность очесывающей жатки по вороху, уложенному в валок, в разы больше, чем пропускная способность транспортера наклонной камеры и молотильного аппарата. Как только подача вороха (зависит от скорости движения комбайна) превысит пропускную способность наклонной камеры, последняя мгновенно забивается уплотненной массой, а возникающие при этом механические нагрузки могут привести к разрушению металлоконструкций комбайна. Поэтому не стоит использовать очесывающую жатку как подборщик.

2. Феномен очесывающей жатки

Все авторы публикаций совершенно верно указывают на рост производительности зерноуборочного комбайна, агрегатированного очесывающей жаткой и экономию топлива, не раскрывая суть феномена, который состоит в следующем.

Производительность зерноуборочного комбайна определяется пропускной способностью молотильного аппарата, т.е. количеством скошенной хлебной массы, поступающей в молотильный аппарат в единицу времени (килограмм/секунду).

Хлебная масса, убранная традиционной жаткой с единицы площади поля, в среднем состоит из одной массовой части зерна и полуторной массовой части соломы, тогда как убранная хлебная масса очесывающей жаткой с той же единицы площади поля в среднем состоит из одной массовой части зерна и всего лишь четверти массовой части соломы. Таким образом, уменьшение поступающей хлебной массы в комбайн в 2 раза за счет уменьшения количества соломы в хлебном ворохе приводит к тому, что молотильный аппарат комбайна работает в недогруженном режиме, т.е. возникает резерв в пропускной способности молотильного аппарата. Это позволяет увеличивать скорость движения комбайна, что и реализовывается при использовании очесывающих жаток, позволяющих комбайну при уборке двигаться в 1,5-2 раза быстрее, чем со штатной жаткой.

Механизм экономии топлива объясняется следующим. Если допустить, что комбайн при полной загрузке молотильного аппарата хлебной массой затрачивает одну и ту же мощность независимо от соотношения в ней зерна и соломы (фактически чем больше в хлебной массе зерна, тем меньше потребляемая мощность), то даже в этом случае расход топлива на тонну убранного зерна будет меньше. Меньше настолько, насколько больше зерна в поступающей в комбайн хлебной массе, т.е., как отмечалось ранее, в 1,5-2 раза.

Отсюда следует, что уборка урожая очесывающими жатками не только высокопроизводительна, но и позволяет сэкономить до 40% топлива на тонну убранного зерна.

3. К вопросу о стерне

Технология обмолота растений на корню демонстрирует свою эффективность не только в процессе уборки урожая, но и в создании благоприятных условий для получения больших урожаев в будущие периоды. В этом вопросе все авторы публикаций единодушны , коснёмся только темы обработки стерни (пожнивных остатков) после уборки урожая очесывающими жатками.

Суть технологии уборки урожая методом обмолота на корню состоит в том, что очесанный стеблестой оста.тся в поле и многих, кто не использовал этой технологии, интересует, что делать со стерней после уборки. Особенно это актуально для тех, кто применяет традиционные методы земледелия, предполагающие вспашку или обработку дисковыми боронами. В этих случаях при подготовке к севу озимых культур стеблестой запахивается или заделывается тяжелыми дисковыми боронами и вносится азот. Норма вносимого азота зависит от климата, почвы, количества соломы и колеблется от 8 до 10 кг действующего вещества на одну тонну соломы. Азот добавляется в виде аммиачной селитры и мочевины. Из-за большого содержания в почве неразложившихся растительных остатков для сева используют сеялки прямого посева, которые применяются в технологиях no-till и mini-till.

Глава фермерского хозяйства Водопьянов Стефан Стефанович убеждён, что стерня, остающаяся после прохода очёсывающей жатки — оптимальное решение в технологии ноу-тилл.

Глава фермерского хозяйства Водопьянов Стефан Стефанович убеждён, что стерня, остающаяся после прохода
очёсывающей жатки — оптимальное решение в технологии ноу-тилл.

В тех случаях, когда посевные работы предполагаются производить весной, то стеблестой лучше всего оставить нетронутым, внеся в почву азот в описанных выше нормах. При таком подходе решаются вопросы влагосбережения и влагонакопления. Влагосбережение обеспечивается тем, что стеблестой защищает почву от разогрева солнечными лучами и испарения влаги. Влагонакопление происходит за счет задержания снежного покрова в высоком стеблестое. Для районов, где норма осадков невелика, этот прием является ключевым.

4. Современные очесывающие жатки.

В настоящее время очесывающие жатки изготавливаются всего лишь четырьмя компаниями:

В чем отличие двухбарабанной и однобарабанной очесывающих жаток?

В процессе очеса растений основная масса очесанного вороха перемещается в пространстве в заданном направлении. Однако при этом неизбежно часть вороха движется в направлении, отличном от основного потока, а именно летит вперед по ходу движения комбайна, и если ее не вернуть, то эта часть зерновой массы будет потеряна.

Поэтому в двухбарабанной и однобарабанной жатках перед очесывающим барабаном расположен еще один рабочий орган, который выполняет функцию возврата вперед летящих частиц вороха в основной поток. В двухбарабанной жатке это активный битер-отражатель, в однобарабанной – пассивная отражающая поверхность.

Как говорилось в начале статьи, наиболее эффективное очесывание стеблей растений происходит в свободном пространстве, когда воздействие соседних стеблей друг на друга минимально.

При работе двухбарабанной жатки зазор между очесывающим барабаном и битером-отражателем позволяет распрямиться стеблям растения и они очесываются в относительно свободном пространстве, а та малая часть очесанного вороха, которая все же полетела вперед, успешно возвращается в основной поток битером-отражателем (см. рис. 3). При этом именно активный битер-отражатель.

Рисунок 3. Очес растений двухбарабанной жаткой позволяет одинаково хорошо взаимодействовать как с отдельно летящими зернами, так и с целыми колосьями.

Рисунок 3. Очес растений двухбарабанной жаткой позволяет одинаково хорошо взаимодействовать как с отдельно летящими зернами,
так и с целыми колосьями.

Работа пассивной отражающей поверхности однобарабанной жатки основана на отскоке от нее летящих вперед частиц очесанного вороха. При этом если эта поверхность будет расположена относительно далеко от очесывающего барабана, часть летящих вперед зерен и колосьев может значительно терять скорость после отражения и осыпаться на землю. Поэтому отражающую поверхность в однобарабанных жатках стараются расположить максимально близко к очесывающему барабану. Однако это приводит к тому, что стебли растений не имеют возможности распрямиться должным образом и очесывание происходит в плотном слое (см. рис. 4), при котором часть очесанного зерна из нижних слоев наклоненного стеблестоя будет сталкиваться с соседними стеблями, что приведет к дополнительным нескольким процентам потерь.

Рисунок 4. Очес растений однобарабанной жаткой

Рисунок 4. Очес растений однобарабанной жаткой

Данное явление имеет место при работе даже при незначительной густоте стеблестоя (урожайность поля 15-20 ц/га), а при больших урожайностях потери могут возрасти до экономически неприемлемых.

Двухбарабанные жатки в значительно меньшей степени зависят от состояния стеблестоя и успешно убирают хлеба различной урожайности и высоты стеблей, хотя за это и приходится расплачиваться несколько увеличенной массой жатки.

5. Без комментариев.

М ы продолжаем серию материалов и видео об использовании очесывающей жатки в технологии ноу-тилл.

Валентин Валентинович (В.В.): — В данном поле, Михаил Филиппович, мы вносили препарат сплошного действия — глифосат. Вносили его за два дня до посева при наличии сорняков, которые вышли из стерни. Поэтому мы получили вариант максимально чистого поля.

DSC04629

Агроном Компании Агромир с директором хозяйства на поле, которое было обработано глифосатом после посева

М.Ф.: — Я еще хочу обратить внимание всех, кто нас будет смотреть, что в данном поле одна часть поля, как Вы видите, чистая, а в другой части есть сорняки. Валентин Валентинович, пожалуйста, скажите, какая причина, что в одной части поля сорняки, а в другой нет?

очесывающая-всходы-7[15-10-23]

В.В.: — Почему так получилось, что разделено поле: с одной стороны был внесен гербицид сплошного действия в норме 2 литра / га до посева, с другой стороны тот же препарат в той же норме после посева, на второй день после посева. Поэтому только в этом видим причину, почему вышла разница в чистоте поля. Одна часть осталась частично засоренной (где внесение было после посева), а вторая часть — подчищена полностью, где внесенные было до посева.

М.Ф.: — Да, я хочу обратить Ваше внимание и добавить то, что мы рекомендуем абсолютно всем, кто работает по технологии ноу-тилл, что гербициды сплошного действия нужно вносить в обязательном порядке так, как сделано с правой стороны — то есть, до посева.

DSC04633

Поле обработаное глифосатом перед посевом

М.Ф.: Теперь хочу обратить еще Ваше внимание, что в поле был проведен сев подсолнечника в высокую стерню и мы сейчас видим всходы подсолнечника. Фаза развития этого подсолнечника — два настоящих листочка. В поле есть незначительное количество всходов сорняков: дурнишник, амброзия в начальных стадиях развития, лебеда в фазе всходов. По фазе развития подсолнечника и сорняков мы видим, что это то время, когда нужно применять гербициды в посевах подсолнечника для полного уничтожения сорняков.

DSC04644

Всходы подсолнечника после очесывающей жатки

Мы и дальше будем Вас информировать о выращивании подсолнечника в данном хозяйстве по технологии ноу-тилл с применением очесывающей жатки.

Понравился материал?
Не забудьте поделиться с друзьями, нажав на кнопку вашей социальной сети
[easy-social-share] и подписаться на новые публикации, внизу страницы..

like

В Китае успешно вырастили вешенку вместе с кукурузой

В Северо-Восточном Китае успешно завершили эксперимент по выращиванию вешенки с кукурузой в качестве растения-компаньона. Об этом сообщает издание MDPI. Эксперимент прошёл весной 2014 года на экспериментальном поле Северо-Восточного института географии и агроэкологии в провинции Цзилинь. Его провел.

На форуме в Ростове-на-Дону обсудят новые технологии растениеводства

На форуме в Ростове-на-Дону обсудят новые технологии растениеводства

Аргентинские учёные обменялись опытом со СтГАУ

Экспорт крепкого алкоголя из РФ в 2021 году превысил 195 млн долларов

Минсельхоз не исключил подорожания сельхозпродукции из-за топлива

Сегодня многие аграрии переходят на выращивание подсолнечника по минимальной и нулевой технологиям обработки почвы, для которых подходит производственная система Clearfield® Plus. Она в последние годы активно развивается и постепенно приходит на смену производственной системе Clearfield®.

Подпишитесь на рассылку

Национальное аграрное агентство © 2017

Ограничение по возрасту 16+

Основная тематика сайта - агропромышленный комплекс Российской Федерации.

Материалы с тегом "Партнёрский материал" опубликованы на правах рекламы.

Читайте также: