Посев трав в дернину
Обновлено: 18.09.2024
Здравия, земледельцы.
Обращаюсь к вам с очень важным для меня вопросом: как подготовить целину (10-15 лет не пахали поле и оно заросло полынью и бурьяном) для дальнейшего посева медоносов. Сеять буду и сеялкой, и рассадой, и грядами. Семена очень мелкие (некоторые менее 1 мм) и глубина заделки 0,5-1 см. Посоветуйте, как поступить, какие операции производить, какими агрегатами, какую сеялку лучше применить, стоит ли пахать, или дисковать и потом фрезой делать гряды и по ним сажать овощной сеялкой? Инфы в сети много, но ее бы систематизировать, а я знаний не имею. Может кто поделится своим опытом по посеву медоносов.
Буду благодарен за ваши ответы.
Самая проблема будет сорняки. Если по теории, то можно было бы с конца лета обработать дисковой бороной в два следа и запахать (зябь), весной боронование, культивация, посев. Но сорняки все равно будут.
Самый быстрый способ гербицидом, желательно почвенным. Нужно знать в какую фазу растений применять. Убиваете корневую систему, потом пашете, потом предпосевная культивация с выравниванием и посев.
То есть ваша цель - избавиться от дернины в любом случае. Иначе мелкосемянные культуры не посеете. Потом разорвать пласт залежи. Потом выровнять.
Травы можно сеять и зерновыми сеялками СЗ-3,6. Если импортные то инструкцию читайте. Мелкие семена можно смешивать с балластом (опил, песок) чтобы равномернее высев был.
Я бы с много-сортами не эксперементировал, как бы сделал - весной вспахать, выровнять, посеять сидерат-медонос. Допустим горчицу. Т.е. посеять медонос не самый дорогой по семенам, но погуще. Только все будет зависеть как вспашут. Ну и медонос подобрать по местности.
У меня есть фацелия, есть синяк семянами. Хочу их в перемешку на 5-10 Га посеять.
Значит вы советуете вспахать (бороной или плугом?), выровнять (чем?), посеять густо для того чтоб забить сорняк (или сыпать гербициды? их я применять принципиально не хочу).
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
Фацелию сеять нужно в хорошо разработанную почву и заглублять на 2-3 см.Лучше использовать после вспашки плугом "лущильник"так вроде называется .Сам в этом году собираюсь сеять медоносы.Снег сойдет,затем выжгу старую траву и вспашу трактором.Расчет фацелии 6-7 кг на га.Синяк пробовал,но он чтто то плохо растет,хотя и всхожесть была написана 90%.Лучше донник белый и желтый,да и по цене дешевле.
Плугом пашут под зябь, на сколько я понимаю. А весной надо бороной тяжелой или дискатором. Хотя я могу ошибаться.
У меня на поле синяк от природы растет, стало быть и сеяный вырастет. Фацелию купил из расчета 8 кг на 1 Га. Перемешаю 1:1 с синяком и 10 Га засею. На этот год хватит.
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
Плугом пашут под зябь
Верно. Но у вас же не пахано?
Вот верно подсказывают стерню сжечь. Пахать плугом. Главное чтобы был полный оборот пласта. Если вспахано ровно то достаточно пройтись культиватором с зубовыми боронами КПС-4 и сеять.
Лущильник используют для подготовки почвы под пахоту. После культуры лемешным, а по залежи лучше дисковым. Дернина мельчится, перемешивается с почвой. После лущильника плуг не забивается и не рвет борозду, вспашка качественнее.
После вспашки или весеннего боронования культивируют на небольшую глубину. Во первых чтобы не поднять дерн, во вторых мелкосемянным культурам нужен мягкий слой 3-4 см и жесткое ложе. В идеале потом еще прикатывание провести.
Дисковый лущильник весной используют еще как борону.
На будущее конечно плугом пользуйтесь как можно реже, но для этого надо побороть сорняки.
А если теперь конкретизировать в виде "по пунктам"? Я просто путаюсь в разных вариантах.
Стерню сжечь, собрав ее граблями?
Пахать плугом лемешным или все-таки дисковым?
До плуга лущильником проходить?
Предложу свой, возможно и безтолковый вариант:
собрать стерню граблями и сжечь. Поле пройти плоскорезом на 7-10 см. Далее пустить фрезу грядочную и после сеять либо травяной сеялкой, либо овощной сеялкой РОСТА.
Жизнеспособен ли такой вариант. Его обдумываю т.к. есть свой плоскорез и есть своя фреза. В противном случае нанимать. А 10 Га я и сам своими силами за пару дней управлюсь, и траты только на топливо будут.
Делитесь мнениями. Выслушаю критику и учту.
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
Речь не о мотоблоке. У меня ЛТЗ-60. На нем и 3-х корпусной плуг есть, и фреза, и плоскорез, и бороны пальцевые и т.д.
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
С этого бы начали. Пашите с бороной и сейте. А на будущий год уже легче будет.
Один знакомый фермер, у которого 8 т.Га земли сказал: не вздумай трех-корпусным пахать - такого наворотишь.
Кого слушать. Сколько людей - столько мнений.
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
По идее он вашу местность лучше знает. Может он комплекс мероприятий подскажет.
Пахать что 3-корпусным, что 5-корп., только производительность разная. Как настроишь.
Все с начала начинаем. Вам нужно избавиться от корней в 10-см слое почвы. Самый дешевый способ запахать. Качество вспашки улучшит уничтожение стерни и лушение дисками (разрезать пласт в двух направлениях). Провести предпосевную обработку (боронование дисковой или зубовой бороной). Посев.
Самый дорогой способ гербицидом, но после него можно плоскорезной обработкой обойтись.
Для плуга только одна проблема - трава, она набивается под раму и поднимает его. Если нет пырея и бурьян не будет сплошняком то весной может прокатить. У нас одно поле под зябь готовили, где бурьян не выше пол-метра был то плуг редко поднимало. Но было это в конце августа. Весной бурьян ломкий.
Еще момент, у ЛТЗ-60 двигатель ЮМЗ-овский, а сцепление Т-40, оно слабое. 3-корпусный плуг по залежи (еще почва неизвестная) как-то не айс. МТЗ надежней был бы.
Зайдите в темы по зерновым и там спросите, там не все начинали с пашни, лес бывает косят. Может подскажут.
Только мех. состав почвы, какая техника есть и площадь укажите.
Тут просмотры есть, раз не поправляют значит в чем-то я прав. Еще своих соседей фермеров поспрашивайте.
У моего ЛТЗ двигло не ЮМЗ, а Д-248С МТЗ. Он вроде слабее и экономичнее. 60 л.с. Лес косить мне тоже надо: из 110 Га 30-40 поросли березовой. Планирую в июне ее на веники всю порезать.
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
С этими не знаю, у нас в районе партия была с модернизироваными Д-65, все в шихте, а сцепление 2-3 раза в сезон лазили.
Мой маленькии опат по распашки целены. Пришлоси скосить бурьян "мотоблоком с роторной косилкой" тяжело и долго. Убрал скошеное с помошью "конных граблей". У нас МТЗ- 52 с помощью него и распахал 3х корпусной плуг. А потом шливага самодельная + 3 бороны. Весной пройдусь культиватором и буду сеять.
Весной (конец мая) пришлось многолетку перепахать. Соток 10 или больше. Посеял фацелию. Бурьян по пояс. Фацелия нормально взошла, но видно что её придушило. Сеял, чтобы что-то было, не на результат.
Вывод - нахрапом с весны нет смысла сеять по целине. С весны пары делайте, если осенью - то зябь.
Это собственно в книжках все написано, но кто не верит - как пример. Иначе просто деньги на ветер
.
Весной пройдусь культиватором и буду сеять.
Опыт этого года показал, что надо любыми средствами убирать пырей. после вспашки, посева и прикатки на третий день прошел отличный дождь и на 5й фацелия взошла. росла отлично, но затем пырей начал ее догонять. фацелия успела набрать стрелку, появились первые цветки, но засуха и пырей, либо только засуха, сделали своё дело: пчела на фацелию не летела т.к. та не давала нектар. Синяк дал хорошие розетки. весной буду ждать его всходов уже на стрелку.
А с ежегодной вспашкой и посевом придётся завязывать. Буду точечно высаживать пустырник, мордовник, ваточник сирийский, акацию белую, желтую и другие многолетние медоносы. Пусть пырей сам под сенью высоких сорняков затухнет.
МТЗ-826, Т-40АМ, Фортшрит 453, Ковальски Z-001/2, пять коров, жена, трое детей.
Донник хорошо всходит и растет при минимальном нарушении целостности почвы, у него эффективный самосев, поэтому с целью контроля над сорняками, я планирую прямой посев. В результате для подготовки к посеву, я решила воспользоваться гербицидом с глифосатом. Особенно необходим совет по гербицидам, я в них ничего не понимаю. Планирую обработать всходы сорняков ранней весной, но не знаю сколько необходимо выждать перед началом посева, поскольку никогда не сеяла бобовые после гербицида. Еще вот: мне (и доннику с пчелами) сорняки особо не мешают, но есть вокруг и другие субъекты хозяйствования, ради них в основном и стараюсь очистить поле от особо злостных сорняков, поэтому удалить необходимо осоты, тонколучник, может быть, дикую морковь, а низкорослые и некарантинные меня особо и не волнуют.
И не по теме хочу спросить. Вот если в зарослях донника (а он до двух метров вырастает) у меня будут расти какие-нибудь сорняки метровые (надеюсь немного), могут ко мне какие-нибудь санкции применить?
И еще: мне кажется, к доннику и козлятнику необходимо подсеять еще какие-то пастбищные злаки, чтобы сорные меньше размножались. Что бы Вы сказали по этому поводу.
Эти донник и козлятник должны занимать поле в течение нескольких лет (минимум 4-х). Чем и как Вы посоветуете сдерживать сорняки вроде осотов и других корнеотпрысковых в таких многолетних посевах?
Какие гербициды Вы считаете наиболее эффективными и безопасными в данном случае?
И еще: все в теме советуют дернину разрывать с помощью техники. А вот нужно ли это в случае с донником? В прошлом году опрыскала пырей и осоты каким-то комбигербицидом (с глифосатом), пырей исчез, земля просто голая после зимы стояла, пока осот полевой не взошел. Интересно, разве при рыхлении на 2-5 см донник не взошел бы? А при этом другие сорняки – нет (несбыточная мечта). Вот если взойдут – чем обрабатывать?
Подсев трав рекомендуется широко использовать в системе поверхностного улучшения сенокосов и пастбищ. При его проведении семена трав высевают в дернину существующего травостоя.
Цель подсева — обогатить травостой ценными кормовыми травами и увеличить его густоту, что будет способствовать повышению продуктивности кормового угодья. Подсев трав требует меньших затрат, чем залужение, так как обработка почвы не проводится совсем или выполняется при минимальном количестве проходов почвообрабатывающих машин. Его можно провести на участках, непригодных для пахотной обработки: на крутых склонах, кормовых угодьях, засоренных пнями и камнями, с неровным рельефом, на сильно переувлажненных почвах.
В лесной зоне наиболее часто в злаковые и злаково-разнотравные травостои подсевают многолетние бобовые травы — клевер луговой, клевер ползучий, лядвенец рогатый, на хорошо произвесткованных почвах — люцерну изменчивую. При успешном укоренении подсеянных бобовых трав возрастает не только урожай, но и качество получаемого корма. Бобовые травы пополняют запасы азота в почве, тем самым положительно влияя на рост злаковых компонентов травостоев.
При улучшении сильноизреженных лугов могут подсеваться также злаковые травы: тимофеевка луговая, ежа сборная, овсяница луговая, кострец безостый. При укоренении более конкурентоспособных видов растений решается задача по вытеснению из состава улучшаемого травостоя сорняков и малопродуктивных дикорастущих трав.
Эффективность подсева трав в дернину лугов зависит от густоты и ботанического состава травостоя улучшаемого луга, мощности дернины, влажности почвы, глубины заделки семян. Успешному укоренению подсеянных многолетних трав препятствует конкуренция со стороны взрослых растений, которые подавляют всходы подсеянных трав. В природных и старовозрастных травостоях накапливаются вредители и болезни, поражающие всходы.
Подсев трав проводят дисковыми (С3-3,6), стерневыми (СЗС-6) и фрезерными сеялками, а также сеялками для прямого посева (СЗПП-4). Наиболее эффективен подсев фрезерными сеялками СПФ-3,6; МД-3,6; СДК-2,8 и специальными машинами МПТД-3,8, осуществляющими бороздковый, или полосный, подсев, при проведении которого ослабляется конкуренция и семена заделываются в почву на достаточную глубину. Обычные дисковые сеялки не всегда могут разрезать дернину, и семена часто попадают на поверхность почвы, как и при разбросном посеве, что снижает полевую всхожесть подсеянных трав.
Плохо укореняются травы при подсеве в густые травостои, поэтому при улучшении таких угодий необходимо их изредить боронованием, дискованием, фрезерованием или внесением гербицидов. Улучшить приживаемость бобовых трав при подсеве их в злаковые травостои можно также с помощью ингибирующей гербицидной обработки раундапом в дозе 0,5…1 кг/га. Обработанные в небольшой дозе гербицидом травостои приостанавливают свой рост на 1…1,5 мес, что способствует повышению эффективности подсева. Нормы высева многолетних трав при подсеве снижают в 1,5…2 раза по сравнению с обычным посевом.
Оптимальным сроком проведения подсева является ранневесенний. При достаточной влажности почвы и при выпадении обильных осадков успешным бывает летний подсев после первого укоса. Совсем не эффективен подсев в засушливых регионах страны. На улучшенных подсевом лугах нельзя задерживаться с использованием травостоев. На пастбищах при подсеве клевера ползучего травостои продолжают стравливать в обычном режиме, а на укосных травостоях проводят раннее скашивание трав, что позволяет уменьшить гибель всходов от недостатка света.
Для улучшения всхожести трав семена бобовых трав обрабатывают микроэлементами, вносят фосфорно-калийные удобрения и ограничивают применение азотных удобрений, поскольку они усиливают в первую очередь рост взрослых растений, которые еще сильнее будут подавлять всходы подсеянных трав.
При проведении подсева большая часть или весь старый травостой сохраняется, поэтому при неблагоприятных метеорологических условиях для укоренения высеянных трав подсев менее рискованное мероприятие, чем коренное улучшение или перезалужение. Подсев можно признать эффективным, если доля подсеянных трав в составе улучшенного травостоя составляет не менее 30 %.
В системе пастбище- или сенокосооборота применяют и самообсеменение травостоя. При проведении этого мероприятия решаются те же задачи, что и при подсеве трав. Самообсеменение целесообразно на лугах с доминированием ценных злаковых и бобовых трав. На сенокосах и пастбищах с преобладанием разнотравья, а также злаковых трав, образующих плотную дернину (мятлик луговой, овсяница красная, овсяница овечья), эффект от обсеменения незначительный. После обсеменения и уборки трав проводят боронование и прикатывание почвы, что обеспечивает заделку осыпавшихся семян трав в почву. Обычно свыше 90 % появившихся из семян всходов погибает, но учитывая, что количество осыпавшихся семян в несколько раз превышает рекомендуемые при подсеве нормы высева, существенная часть всходов приживается. Семенное размножение благоприятно сказывается на урожайности улучшаемого травостоя и его продуктивном долголетии. Позднее скашивание трав после обсеменения способствует пополнению запасных пластических веществ в корнях растений.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Улучшение старосеяного сенокоса подсевом в дернину клевера лугового и люцерны изменчивой обеспечивало в первые 3 года формирование травостоев с долей участия бобовых трав в урожае на уровне 22‒70 % и повышение урожайности в 1,9 раза. Клевер луговой сохранялся в достаточном количестве в составе улучшенных травостоев в течение 3 лет, люцерна изменчивая — до 6 лет. Наличие бобовых трав в составе агрофитоценозов обеспечивало повышение содержания костреца безостого до 53‒66 % и снижение количества разнотравья — до 7 %. Положительное влияние люцерны изменчивой на линейный рост костреца безостого проявлялось даже на 5‒6-й годы после проведения подсева. После подсева травосмеси клевера и люцерны в первые 2 года в травостоях большую долю занимал клевер луговой, а в последующие — люцерна. Скашивание трав после обсеменения было менее эффективным, чем подсев бобовых трав. Обсеменение способствовало увеличению урожайности за счёт повышения в ботаническом составе травостоя доли костреца безостого, но это действие было краткосрочным. При обогащении травостоев бобовыми компонентами в сене повышалось содержание сырого протеина до 13,45‒15,87 %, но при двукратном скашивании получаемый корм имел повышенную концентрацию сырой клетчатки — 34,5‒37,39 %.
Ключевые слова: подсев трав, обсеменение, люцерна, клевер луговой, урожайность, ботанический состав, химический состав.
Подсев трав в — дернину наиболее доступный и дешёвый способ поверхностного улучшения старосеяных лугов. При подсеве могут быть решены задачи по обогащению травостоев ценными бобовыми травами, повышению их густоты и урожайности. Система кормопроизводства, основанная на широком использовании бобовых трав, позволяет снизить дозы азотных удобрений или полностью отказаться от их применения, а также повысить обеспеченность травяных кормов протеином (Лазарев, 2006; Lüscher, 2013). Однако приживаемость подсеянных трав не всегда бывает достаточно высокой. Она существенно снижается из-за сильной конкуренции взрослых растений улучшаемого луга (Богдановская-Гиенэф, 1954; Зеленчук, 1973; Лазарев, 2006; Guretzky et al., 2004). Для ослабления конкуренции рекомендуется перед подсевом применять механическое разреживание травостоев путём дискования или фрезерования (Носов, 1998; Зотов, Сабитов, 2005), использовать гербициды для замедления роста взрослых растений, применять частое скашивание или стравливание травостоев (Cuomo, 1999). Для подсева трав в дернину в настоящее время производятся специальные сеялки, обеспечивающие заделку семян на достаточную глубину (Kohoutek et al., 2013). Для обогащения сенокосных травостоев бобовыми травами наиболее часто используют клевер луговой, который в год посева быстро развивается и может успешно приживаться в дернине луговых травостоев (Kohoutek et al., 2013; Sturite, Lunnan, 2017). В условиях потепления и увеличения засушливости климата более широкого использования для этих целей заслуживает люцерна изменчивая, которая превосходит клевера по засухоустойчивости и долголетию (Харьков, 2003; Писковацкий и др., 2007; Kadžiulienė et al., 2013). С целью изучения приживаемости люцерны изменчивой и клевера лугового в дернине старосеяного луга были проведены полевые исследования.
Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, среднеобеспеченная подвижным фосфором и обменным калием, рНсол — 6,2. Площадь опытной делянки — 16 м 2 , повторность четырёхкратная.
Результаты исследований. Приживаемость подсеянных трав и ботанический состав улучшенных травостоев. При подсеве в дернину условия для прорастания семян трав значительно усложняются по сравнению с обычным посевом. Наибольшее отрицательное влияние на всхожесть и приживаемость подсеянных трав оказывают взрослые растения улучшаемого травостоя, а также насекомые-вредители, которые в большом количестве могут размножаться в старосеяных травостоях. Непосредственно после подсева выпали обильные осадки, что создало благоприятные условия для прорастания трав. Однако полевая всхожесть трав оказалась невысокой. Наибольшую полевую всхожесть имел клевер луговой сорта Марс — 24,5 %. Крупные семена тетраплоидного сорта клевера лугового Марс имели более высокую полевую всхожесть, чем диплоидного сорта Топаз. Кроме того, сорт Марс относится к раннеспелому типу, что обеспечивало ему конкурентные преимущества по сравнению с менее интенсивно растущим клевером луговым сорта Топаз и люцерной изменчивой сорта Находка. Полевая всхожесть клевера лугового сорта Топаз составляла 14 %, люцерны изменчивой сорта Находка — 12 %.
К осени отмечалось изреживание всходов до 24–42, а после перезимовки — до 20‒37 растений на 1 м 2 (табл. 1). В последующие годы густота подсеянных бобовых трав неуклонно уменьшалась и весной 2009 года составляла от 0,6 до 6 растений на 1 м 2 . Даже наличие 4‒6 растений люцерны изменчивой сорта Находка в составе улучшенных травостоев было достаточным, чтобы сформировать агрофитоценозы с высокой долей люцерны в урожае.
При редком произрастании люцерны каждое растение формировало от 22 до 36 побегов, то есть в 3‒6 раз больше, чем в густых травостоях.
Исследования показали, что подсев клевера лугового благоприятно сказался на ботаническом составе травостоев старосеяного сенокоса. На следующий год после подсева уже в первом укосе он занял доминирующее положение в составе фитоценоза. Во втором укосе доля клевера лугового сорта Марс возросла до 75,2 %, сорта Топаз — до 56,8 %.
В 1-й год после подсева люцерна изменчивая сорта Находка заняла в ботаническом составе улучшенного травостоя небольшую долю — 4 % — при бороздковом способе подсева и 1,4 % — при разбросном. Подсеянная люцерна медленно развивалась в составе травостоя, поскольку большой расход пластических веществ требовался для развития подземной массы.
На 2-й год после проведения подсева доля подсеянного клевера лугового увеличилась до 61,3‒77,3 %, участие люцерны изменчивой в варианте с бороздковым подсевом возросла до 42,2 %, а при разбросном способе подсева в смеси с клевером — только до 5,5 %.
На 3-й год после подсева люцерна изменчивая достигла полного развития, увеличив долю участия в растительном сообществе при бороздковом подсеве до 69,3 %, при этом травостой в этом варианте имел наименьшую долю разнотравья (6,6 %) и других дикорастущих трав (4,2 %) (табл. 2). В наибольшей степени (42,2 %) был засорён разнотравьем травостой контрольного варианта.
- Ботанический состав сенокосного травостоя на 3-й год после подсева бобовых трав, %
| Вариант | Кострец безостый | Несеяные злаки | Клевер луговой | Клевер гибридный | Люцерна изменчивая | Разнотравье |
| Контроль (без улучшения) | 28,5 | 11,8 | ‒ | 17,5 | ‒ | 42,2 |
| Обсеменение | 60,3 | 8,1 | ‒ | 11,8 | ‒ | 19,8 |
| Подсев клевера лугового Топаз | 39,3 | 7,9 | 21,8 | 1,8 | ‒ | 29,2 |
| Подсев клевера лугового Марс | 44,1 | 4,6 | 37,2 | 0,0 | ‒ | 14,1 |
| Подсев люцерны изменчивой Находка | 19,9 | 3,6 | ‒ | 0,6 | 69,3 | 6,6 |
| Подсев травосмеси из клевера лугового Марс и люцерны изменчивой Находка | 29,8 | 5,4 | 7,0 | 2,9 | 37,4 | 17,6 |
На 4-й год содержание люцерны изменчивой достигло максимального уровня — 70,7 % — при бороздковом и 50,2 % — при разбросном подсеве, а доля клевера продолжала неуклонно снижаться и достигла в 2009 году уровня 3,5–11,6 %.
При повторном, позднем скашивании в варианте с обсеменением, проведённым в 2007 году, в растительном сообществе увеличилась доля костреца безостого до 60,3 %, а на следующий год клевера гибридного — до 29,0 %. В данном случае проявилось положительное влияние обсеменения, как фактора, увеличивающего запас семян в почве, и позднего скашивания, способствующего накоплению запасных углеводов в корнях растений.
В условиях засушливого 2010 года в ботаническом составе всех травостоев, кроме улучшенных подсевом люцерны, возросла доля разнотравья. В контрольном варианте его участие составляло 36,4‒39,7 %. Высокое содержание разнотравья было также в варианте со скашиванием трав после обсеменения. Исследования, проведённые в Австрии, показали, что при отсутствии в травостоях проблемных сорняков самообсеменение может быть рекомендовано на низкоинтенcивных кормовых угодьях (Pötsch et al., 2013).
Клевер луговой практически полностью выпал из агрофитоценозов. Люцерна изменчивая сохранилась в травостоях в количестве от 24,2‒25,6 (первый укос) до 51,5‒68,8 % (второй укос). Люцерна является наиболее засухоустойчивым видом трав, поэтому в острозасушливых условиях она резко увеличила своё участие в сложении растительных сообществ.
На 9-й год после подсева (2013 год) доля люцерны резко снизилась — до 7,5‒19,8 %, а на 12-й год (2016 год) в ботаническом составе травостоев осталось только 1,5‒2,2 % люцерны (табл. 3).
На 13-й год остались только единичные растения люцерны, но преимущество по продуктивности всё равно имели травостои, улучшенные подсевом этого высокопродуктивного вида трав. Так, с 2013 по 2016 год травостой с подсевом люцерны давал в 1,9 раза больше корма, чем сенокос без улучшения. В данном случае бобовый компонент травостоев оказал положительное последействие на состав агрофитоценоза, способствуя увеличению доли высокопродуктивного костреца безостого. Кроме того, за счёт минерализации корней отмерших растений улучшалось азотное питание злаковых компонентов травостоев. Обсеменение было менее эффективным мероприятием, чем подсев трав. Оно позволило увеличить урожайность за счёт повышения в ботаническом составе травостоя доли костреца безостого, но это действие было краткосрочным.
Наблюдения за динамикой линейного роста костреца безостого показывают, что в травостоях с люцерной эта злаковая трава растёт более интенсивно. К моменту скашивания кострец безостый в агрофитоценозах с люцерной достигал 101‒103 см, в контроле и в варианте с обсеменением — только 69‒70 см (табл. 5).
Конечно, следует учитывать и то, что в этих вариантах при длительной эксплуатации травостоев отмечалось обеднение почвы доступными формами азота. На 6‒7-й годы после подсева уже не отмечалось влияние последействия клевера лугового на высоту костреца безостого, поскольку он практически выпал из состава травостоев.
Химический состав трав при подсеве клевера лугового и люцерны изменчивой в дернину. Одна из главных задач, решаемых при обогащении старосеяных травостоев бобовыми растениями, состоит в повышении качества кормов за счёт увеличения концентрации протеина и минеральных веществ.
На 2-й год после проведения мероприятий по улучшению самая высокая обеспеченность корма сырым протеином отмечалась в варианте с подсевом люцерны изменчивой — 15,35‒15,87 % (табл. 6). Наименьшее содержание протеина — 9,99 % — было в травах после проведения обсеменения, поскольку здесь сформировался травостой с доминированием высокорослого костреца безостого. Первый укос проводили в фазу полного цветения злаковых компонентов, поэтому корм характеризовался высокой концентрацией сырой клетчатки — от 33,64 до 37,39 %, что не позволило получать из данного сырья сено, соответствующее 1‒3-му классам качества. Для улучшения качества получаемых кормов необходимо проводить скашивание в фазу бутонизации бобовых и вымётывания злаковых трав.
При всех способах улучшения во втором укосе травы имели более богатый состав по количеству сырого протеина и минеральных веществ, что обусловлено изменением структуры урожая в сторону увеличения количества вегетативных побегов и возрастанием доли участия в ботаническом составе бобовых трав.
В обоих укосах травы в варианте с обсеменением характеризовались наименьшим накоплением макроэлементов: кальция калия, фосфора и магния, — содержание которых было типичным для злаковых трав. Следует отметить, что в ботаническом составе контрольного варианта имелась значительная доля клевера гибридного, поэтому растительная масса здесь была хорошо обеспечена кальцием (0,69 %) и магнием (0,22 %).
В среднем за 2 года корм, наиболее обеспеченный сырым протеином (15,87 %), получен при подсеве люцерны изменчивой сорта Находка.
Заключение. Люцерна изменчивая сорта Находка успешно укоренялась в дернине старосеяного луга, способствуя повышению его урожайности в 1,9 раза и обеспеченности корма сырым протеином. Она сохранялась в ботаническом составе травостоев в количестве не менее 30 % в течение 6 лет. Клевер луговой быстрее развивался при подсеве в дернину, чем люцерна, но его продуктивное долголетие не превышало 3 лет.
Литература
EFFECTIVENESS OF BASTARD ALFALFA AND RED CLOVER SEEDED INTO THE LONG-TERM HAYFIELD
LAZAREV N. N., Dr. Agr. Sc.
AVDEEV S. M., PhD Agr. Sc.
Russian Timiryazev State Agrarian University
127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49
Improving long-term hayfield by seeding red clover and bastard alfalfa into a sod layer resulted in 22‒70 % of legume grasses in yield and increase in productivity by 1.9 times in the first 3 years. Red clover stayed sufficiently as a part of improved sward for 3 years while bastard alfalfa — up to 6 years. Legume component of agrophytocenoses increased content of smooth brome up to 53‒66 % and reduced proportion of wild grasses down to 7 %. Bastard alfalfa had positive effect on linear growth of smooth brome even 5‒6 years after seeding. First 2 years after seeding showed clover to be the main part of sward but later alfalfa took the leading place. Cutting after self-seeding was less effective than seeding legume grasses. Self-seeding increased yield capacity by raising the proportion of smooth brome in botanical composition of sward, but the effect was short. Seeding legume grasses improved crude protein content up to 13.45‒15.87 % in hay. However two cuts showed the fodder obtained to have high concentration of crude fiber — 34.5‒37.39 %.
Keywords: grass seeding, self-seeding, alfalfa, red clover, productivity, botanical, chemical composition.
Начало вегетации травостоев на сенокосах и пастбищах – время проведения работ по уходу за ними. Для повышения продуктивности и улучшения видового состава травостоев можно использовать малозатратный способ ремонта луговых травостоев, в первую очередь пастбищных, путем подсева многолетних трав в старовозрастную дернину.
Подсев трав в старовозрастную дернину луга – путь продления его продуктивного долголетия, повышения эффективности использования. Его проводят, когда из травостоя выпадают один или несколько компонентов, но в его составе остается более 50% сеяных видов.
- повышение продуктивности пастбища при затратах материально-технических ресурсов в 3–6 раза меньше, чем при перезалужении;
- экономия семян трав по сравнению с перезалужением – 1,5 – 2 раза;
- улучшение видового состава травостоев и качества корма;
- скот на пастбище продолжает выпасаться по графику.
Подсев трав эффективен на дерново-подзолистых, дерновых, дерново-подзолистых заболоченных и дерновых заболоченных почвах. Не рекомендуется проводить подсев на песчаных подстилаемых песками почвах и на мощных торфяных почвах, где развитая дернина может препятствовать прорастанию и развитию трав.
Нормы подсева многолетних трав (на 100%всхожесть)
Клевер луговой диплоидный
Сроки подсева: Злаковые многолетние травы подсевают во все сроки.
Райграс однолетний — весной. Бобовые травы подсевают весной, летом и под зиму. Весной бобовые травы подсевают в начале вегетации, когда дернина не повреждается от прохода посевного агрегата — в период от схода паводковых вод и высыхания луга и до отрастания травостоя до 10 см. Летний подсев бобовых следует проводить после уборки первого укоса обязательно во влажную почву не позднее 15 – 20 июля. Подзимний подсев бобовых проводят, когда среднесуточная температура воздуха не превышает +5°С и прорастание семян не происходит.
Площади для подсева. Подсев проводят на пастбищах пятого года пользования и старше. Бобовые травы можно подсевать в злаковые травостои второго года жизни (следующий год после залужения). Подсев райграса пастбищного и клевера ползучего эффективен для уплотнения, многокомпонентных интенсивных пастбищ. Райграсом однолетним можно проводить ремонт посевов многолетних трав на пашне.
Агрегаты для подсева. Сеялка СЗС-400 (производитель г. Бобруйск), агрегат бороновальный АБ-9 (производитель г. Дрогичин), сеялка СПП – 3,6 (г. Брест) зернотукотравяная для прямого посева. При отсутствии перечисленной техники подсев можно проводить обычной сеялкой с дисковыми сошниками.
Прикатывание после подсева трав проводить не требуется.
Основным приемом ухода после подсева является подавление конкуренции старого травостоя путем скашивания или стравливание скотом. Подкашивание проводят в случае, если был проведен летний подсев трав после первого укоса. Его проводят на удаленных от ферм участках два раза с интервалом 30–40 дней.
Для ослабления конкуренции старовозрастного травостоя азотные удобрения после подсева не вносят. На участках с подсевом бобовых для увеличения приживаемости предусматривают внесение Р30 К60.
Эффективность подсева клевера лугового сохраняется в течение 2 лет, клевера ползучего – 3 – 4 года, лядвенца рогатого и многолетних злаковых трав – до 5 лет.
По данным РУП “Институт мелиорации” прибавка урожая в первый год жизни может составлять при нормальных условиях увлажнения 20 – 25%. В засушливых условиях прибавка урожая от подсева проявляется на следующий год и составляет 10 – 15%.
Подсев в дернину экономит на 1 га:
- примерно 35 кг горючего;
- около 20 кг семян трав;
- затраты труда примерно на 80%.
Общая экономия средств 64 у. е./га.
Бирюкович А. Л. канд. с-х. наук РУП “Институт мелиорации” Тел. (017)292–47–51 Моб. (029)381–68–41
Читайте также: