Повышение урожайности подсолнечника за счет использования гербицидов

Обновлено: 05.10.2024

Лимитирующим фактором получения высокой урожайности подсолнечника, наряду с дефицитом влаги, является большая засоренность посевов и большие запасы семян сорняков в почве. А имеющиеся запасы семян сорняков, корневищ и корневых отпрысков в почве являются основным источником засоренности посевов.

ГлавАгроном. Какие почвенные гербициды наиболее эффективны для применения в посевах подсолнечника?

Станислав Борисов. Отвечая на этот вопрос, правильнее было бы дать краткую характеристику каждой группе продуктов.

  • ингибиторы жирных кислот с длинной цепью;
  • ингибиторы сборки микротрубочек.

Гербициды, подавляющие каротиноиды. Важнейшая роль каротиноидов в клетках зеленых растений — сбор световой энергии и перенос ее к хлорофиллу, а также защита фотосинтетического аппарата от ультрафиолетовой деградации. Подавляя синтез каротиноидов, гербициды разрушают защитную функцию растений, что приводит к их гибели. Таким образом, эта группа работает по зеленым органам, следовательно обладает ярко выраженной системностью. На подсолнечнике может применяться только один продукт из этого класса — Кломазон.

Гербициды, подавляющие фотосинтез также действуют на зеленые органы растений, но проявляют только ксилемную системность, поэтому эффективны как почвенники. Внутри растительной эти гербициды поступают в хлоропласт блокируют специфические белки электрон транспортной цепи, а побочно провоцируют фотоокисление хлорофилла. На подсолнечнике популярны 2 действующих вещества этой группы: Прометрин и Тербутилазин

Ну и контактные гербициды , разрушающие мембраны клеток и вызывающие симптомы в виде размокания, иссушения и некроза тканей.

Контактные действующие вещества обладают ограниченной способностью к передвижению в растительных тканях. Гербицидная активность увеличивается при наличии солнечного света, повышенной температуре и влажности, максимально активны на молодых растениях. На подсолнечнике применяются Оксифлуорфен и Флумиоксазин.

Как видите, все 4 класса по-разному действуют, общее у них одно: они эффективны только против однолетних сорняков:

  • меристемные гербициды преимущественно против злаковых;
  • ингибиторы каротиноидов и фотосинтеза против двудольных и злаковых;
  • контактные преимущественно против двудольных.

Все продукты по-своему хорошие. Их эффективность зависит в первую очередь от проблематики поля, а главное — от наличия почвенной влаги, так как ее отсутствие — главный лимитирующий фактор работы с почвенными гербицидами.

ГлавАгроном. Можно ли сочетать препараты с разными спектрами действия?

Станислав Борисов. Не только можно, но и нужно. На то есть несколько причин:

  • Механизм действия. Баковые смеси контролируют сорняки в широком диапазоне развития.
  • Спектр действия. Баковые смеси позволяют значительно расширить спектр подавляемых сорняков.
  • Период действия. Баковые смеси увеличивают период защитного действия.

Что касается особенностей приготовления баковых смесей для защиты подсолнечника, то чаще всего базовый компонент в них хлорацетамид (С-Метолахлор, Пропизохлор, Диметенамид), вспомогательный — любой продукт из остальных групп. В среднем суммарное количество действующих веществ в почвенной баковой смеси должно составить 130-150%.

ГлавАгроном. Имеются ли на сегодняшний день эффективные гербициды для контроля многолетних двудольных сорняков в посевах обычного подсолнечника?

ГлавАгроном. Назовите основные сроки внесения гербицидов против сорной растительности: их преимущества и недостатки.

Станислав Борисов. Главный фактор для внесения почвенных гербицидов — почвенная влага. Это и послужило основной причиной изучения, а затем и рекомендации по срокам химпрополки подсолнечника.

Ранняя химпрополка. Проводится непосредственно перед предпосевной культивацией.

Преимущество ранней обработки: всегда достигается контакт с влагой. Недостаток: узкий спектр продуктов (чаще всего это хлорацетамиды) и более короткий срок гербицидного действия.

Рекомендации: так как гербицид распределяется в культивируемом слое, не образуя концентрированного экрана, оптимальнее всего использовать однокомпонентный продукт с максимальной нормой расхода.

Довсходовая химпрополка. Проводится после посева, оптимально одновременно с посевом вслед за сеялкой. Подходит для применения всех почвенных гербицидов.

Преимущества: длительный период защитного действия за счет образования концентрированного экрана, возможность составления баковых смесей.

Недостаток: зависимость от почвенной влаги, которой в этот период может быть недостаточно для эффективной работы продуктов. Рекомендации: оптимально использовать баковые смеси для расширения спектра, прикатывание после внесения усиливает контакт с влагой.

Повсходовая химпрополка. Проводится после появления всходов, обычно в фазу семядолей — первой пары настоящих листьев. Преимущества: возможность управления сроками в зависимости от осадков, длительный период защитного действия.

Недостаток: повышается вероятность фитотоксичности, узкий спектр продуктов (Оксифлуорфен, Флумиоксазин).

Рекомендации: принимать решение по внесению исходя из влажности воздуха и почвы для снижения рисков последействия, избегать работу в период стресс-факторов, т.к. последующие механические работы разрушают почвенную пленку и сокращают период действия.

ГлавАгроном. В каком случае (фаза культуры и температурный режим) стоит применять контактные почвенные гербициды (Флумиоксазин и Оксифлуорфен) от сорняков, не угнетая подсолнечник?

Станислав Борисов. Первое касается абсолютно всех почвенных гербицидов — тщательная подготовка поля. Глыбистая структура, наличие растительных остатков, сухая пыль на порядок снижают эффективность почвенников, сводя ее к нулю.

Второе — состав сорняков. В чистом виде этими продуктами мы работаем против однолетних двудольных видов. Для расширения спектра действия при довсходовом применении идеально готовить баковую смесь с хлорацетамидами (С-Метолахлор, Пропизохлор, Диметенамид).

Третье, если мы работаем повсходово, необходим жесткий контроль влажности почвы и прогноз погоды. Препараты работают эффективно в окне 5-10 мм почвенной влаги. Последующие обильные осадки могут увеличить фитотоксичность на растения подсолнечника.

Четвертое — антипод третьему. Эти препараты хуже работают при критически низкой влажности воздуха (ниже 50-60%) и почвенной влаге менее 5 мм.

ГлавАгроном. Назовите ключевые моменты применения глифосатсодержащих гербицидов перед посевом подсолнечника, механизм их действия, нормы расхода препаратов в зависимости от группы сорняков?

Станислав Борисов. Основные ошибки, которые допускают аграрии и постоянно задают вопросы на форумах — почвенная активность глифосата и возможность проникновения через корневую систему и перемещения по ксилеме. Обратимся к досье ЕС. При полевых исследованиях на 8 типах почв стабильность глифосата составляет: ДТ50 от 5,7 до 40,9 дней; ДТ90 от 66,9 до 386,6 дней. Остается серьезный вопрос с КОС, так как именно этот показатель определяет характер почвенной мобильности. Согласно тому же источнику, диапазон KОС составляет 884-50660 ед., т. е. в большинстве типах почв глифосат сорбируется и не перемещается (чем песчанее почва, тем выше мобильность). Таким образом, максимальная эффективность его проявляется при листовых обработках (до всходов культуры).

Механизм действия очень схож с АЛС блокаторами — ингибирование синтеза аминокислот. Глифосат перемещается в растении по флоэме, загрузка происходит медленно, поэтому и эффективность проявляется не сразу (в течение 10-15 дней), иногда и дольше. Следовательно, если мы работаем до посева, то необходимо учесть этот факт. Обработка после посева также возможна, но при этом должны быть соблюдены 2 условия: наличие сорняков и отсутствие всходов культуры (желательно с прогнозом их появления после трех дней).

Поговорим о нормах. В классике, искореняющий эффект глифосата достигается при нормах расхода действующего вещества против:

  • однолетних видов сорняков — 720-900 г д.в./га (2-2,5 л/га классического 360); двулетних — 900-1040 г д.в./га (2,5-3 л/га классического 360);
  • многолетних злаковых — 1440-1800 г д.в./га (4-5 л/га классического 360);
  • многолетних двудольных — 1800-2160 г д.в./га (5-6 л/га классического 360).

Весной ассимиляционный аппарат сорняков работает на воспроизводство, то есть формирование наземной массы и продуктивность семян. В этой связи многие аграрии ведут обработку ранних стадий развития сорняков нормой расхода 720 г д.в./га (2 л/га классического 360). В принципе это допустимая концентрация с учетом управления вегетирующим аппаратом (не искореняя многолетние).

Фото:Станислав Борисов Эффективность применения гербицидов с д.в. глифосат с разными нормами расхода от сорной растительности

Фото:Станислав Борисов Эффективность применения гербицидов с д.в. глифосат с разными нормами расхода от сорной растительности

ГлавАгроном. Какие основные моменты при применении системы Clearfield® и Экспресс® , их действие на сорную растительность?

Станислав Борисов. В рамках производственных систем Clearfield® и Экспресс® я выделил бы в отдельный сегмент и Clearfield®Plus. Суть технологий одна, детали отличаются: селекция подсолнечника с использованием устойчивой к некоторым АЛС блокаторам гермоплазмы с целью контроля сорняков в период вегетации. В системах Clearfield® используется устойчивость к Имидазолинонам, в системе Экспресс® — к Трибенурон-метилу.

ГлавАгроном. В чем был смысл запуска системы Clearfield®Plus, по-вашему мнению, если есть система Clearfield®?

Станислав Борисов. Все, что я скажу, является моим личным мнением. Для себя выделяю две причины:

  • первая — юридическая защита технологии;
  • вторая — повышение качества самой системы.

Насколько мне известно, в технологии Clearfield®Plus изменены формуляция гербицида и гермоплазма (ген устойчивости). Формуляция способствует более эффективному проникновению действующих веществ, а гермоплазма имеет повышенную устойчивость.

Опыт выращивания и защиты масличного подсолнечника в России

ГлавАгроном. Можно ли применять гербицид Евро-лайтнинг® на подсолнечнике Clearfield®Plus и Евро-лайтнинг®Плюс на подсолнечнике Clearfield®? Какие могут быть негативные последствия?

Станислав Борисов. С высокой вероятностью гербицид системы Clearfield® можно использовать на гибридах Clearfield®Plus. По соотношению действующих веществ и нормы их на гектар изменения незначительны.

Куда сложнее ситуация с использованием гербицида Clearfield®Plus на гибридах Clearfield®. Связано это с новой формуляцией. Принцип устойчивости растений к гербицидам основан на способности клеток к быстрой утилизации сторонних веществ с помощью специфических белков. Повышенное проникновение и связанная с этим концентрация по всей видимости не может быть сдержана Clearfield® гибридами, что может приводить к появлению признаков фитотоксичности.

ГлавАгроном. Влияет ли почвообработка на выбор той или иной системы защиты подсолнечника от сорняков?

Станислав Борисов. На выбор технологии защиты подсолнечника от сорняков влияет масса факторов, ключевым из которых считаю степень засоренности и видовой состав сорняков. В этой связи отталкиваться нужно от проблемы и состояния поля.

Технология почвенных гербицидов. 100% почвенное проникновение. Предусматривает отсутствие растительных остатков, хорошую разделку поля, наличие почвенной влаги. В данном аспекте речь может идти об околоклассической почвенной обработке. Проблема — однолетние двудольные и злаковые сорняки.

Технология Clearfield® (Plus). Значение имеет как почвенное, так и листовое проникновение. Для достижения максимального эффекта желательно отсутствие растительных остатков, ранний возрастной состав сорняков, повышенная влажность воздуха и почвы. Подходит для любой технологии почвообработки, но максимально эффективна ближе к классической и минимальной. Проблема — однолетние двудольные и злаковые и некоторые многолетние виды сорняков, заразиха.

Технология Экспресс®. Значение имеет листовое проникновение. Для достижения максимального эффекта желателен ранний возрастной состав сорняков, повышенная влажность воздуха и почвы. Подходит для любой технологии почвообработки. Проблема — однолетние и некоторые многолетние двудольные сорняки, злаковые регулируются дополнительной граминицидной защитой.

ГлавАгроном. Как правильно распределить дозу Трибенурон-метила на подсолнечнике против амброзии?

Станислав Борисов. Сложность защиты от амброзии заключается в ее способности прорастать после выпадения осадков в течение всего лета. Фаза развития подсолнечника не принципиальна (если не наступает генеративный период). Обработка Трибенурон-метилом эффективна на начальных стадиях развития сорняка — первая пара листьев, с нормой расхода 25 г/га. Если на поле нет другой проблемы, против амброзии рационально вести дробную обработку. Также будет эффективна почвенная защита лучше двухкомпонентной смесью с использованием Хлорацетамида с Кломазоном, Прометрином или Тербутилазином и дополнительный контроль Трибенурон-метилом в период вегетации.

ГлавАгроном. Какой механизм действия граминицидов, какие продукты наиболее применяемы на подсолнечнике?

Станислав Борисов. Граминициды ингибируют синтез жирных кислот, являющихся важными компонентами мембран клеток и пластид, а также участвующих в синтезе восков для кутикулы. В международной неформальной классификации их делят на ФОПы — Галоксифоп-P-метил, Флуазифоп-Р-бутил, Квизалофоп-Р-тефурил, Хизалофоп-Р-этил и ДИМы — Клетодим, Тралкоксидим.

Физико-химическая особенность этих действующих веществ заключается в комплексе факторов, препятствующих их эффективной работе: плохая растворимость в воде и подвижность в растении, отсутствие остаточной активности в почве, способность к деградации на солнце. Поэтому правильно подобранная формуляция продуктов и комплекс вспомогательных веществ имеют решающее значение для их эффективности.

ГлавАгроном. Насколько критична баковая смесь Трибенурон-метила и граминицида в плане фитотоксичности?

Станислав Борисов. Ввиду сложной формуляции граминицидов, направленной на равномерное покрытие вертикальных листьев злаковых, быстрое проникновение и улучшение мобильности в растении, совместное применение их с Трибенурон-метилом нежелательно. Вспомогательные вещества граминицида могут способствовать усилению гербицидного действия смеси на подсолнечник, особенно в условиях стресс-факторов.

Если избежать баковой смеси невозможно, то кроме Трибенурон-метила, граминицида и воды в ней ничего состоять не должно.

ГлавАгроном. Отмечено ли последействие хлорсульфурона через пару лет на всходы подсолнечника? Когда мы можем говорить о последействии гербицидов?

Технологические приемы повышения урожайности подсолнечника

25.04.2017

В южной части степной зоны наибольший эффект получают при внесении фосфорных удобрений в сочетании с азотными (N 30 P 60 ). В этих условиях лучшие результаты получают при превышенных нормах фосфора (Р 90 ) по сравнению с азотом. Преобладание азота над фосфором приводит к недобору семян.

В северных районах степной зоны фосфорные удобрения особенно эффективны. Их целесообразно вносить в сочетании с азотными при преобладании фосфора (N 40 P 60 ).

В восточных районах северной части Степи при внесении фосфорных удобрений под подсолнечник отмечается их высокая эффективность лишь при сочетании с азотными или с азотно-калийными. Применение одних только фосфорных удобрений, как и фосфорно-калийных или азотно-калийных, обеспечивает невысокие прибавки урожая.

На востоке Лесостепи, где преобладают черноземы мощные среднегумусные с пониженным содержанием растворимых фосфатов, хорошие результаты дает полное минеральное удобрение (N 40 P 60 К 60 ). Дальнейшее увеличение нормы азота или уменьшение количества вносимых азота и фосфора вызывает существенное снижение урожая.

На чорноземах типичных восточной Лесостепи и в западной части левобережной Лесостепи под подсолнечник необходимо вносить полное удобрение по 45-60 кг/га NPК. На лугово-черноземной почве в северной Лесостепи наиболее эффективно полное минеральное удобрение в норме N 45 P 60 К 90-120 . На серых лесных почвах и чорноземах оподзоленных нужно вносить в первую очередь азотные и калийные удобрения.


Эффективность удобрений существенно возрастает при большем увлажнении почвы.

подсолнечника

Подробно рассмотрим воздействие гербицида и реакцию на него подсолнечника и сорняков. Механизм действия Евро-Лайтинга, например, следующий: действующие вещества гербицида имазапир и имазамокс, проникая в растительные ткани, действуют как ингибиторы энзима ацетолактатсинтетазы (ALS). Энзим ALS является катализатором первых ступеней биосинтеза цепочки аминокислот: валина, лейцина и изолейцина, которые входят в состав белков, обеспечивающих рост клеток растения. Подавление этого энзима приводит к значительному снижению синтеза аминокислот, образования белков. Воздействие на растение гербицида, как и любого неблагоприятного фактора, вызывает у него стресс.

Стресс — состояние организма, формирующего защитные реакции в ответ на воздействие внешних факторов на его биологическую систему. Эти реакции направлены на нейтрализацию и устранение возможных или действующих негативных воздействий стрессоров. Выделяется три фазы стресса. В первой фазе — тревоги — проявляются как симптомы повреждения, так и защитные реакции. Во второй фазе — адаптации — организм либо адаптируется к неблагоприятным условиям, либо повреждение усиливается и стресс переходит в третью фазу — фазу истощения.

Когда развитие неблагоприятных условий происходит медленно и не носит критического характера, организм успевает адаптироваться к этим условиям, сохраняя свою жизнеспособность, и по окончании этой фазы возобновляет нормальную вегетацию в неблагоприятных условиях уже в адаптированном состоянии, при общем пониженном уровне процессов. В случае, когда воздействие стрессора окажется таким, к которым организм растения приспособиться не может, наступает третья фаза — фаза истощения и гибели растения.

Критическое воздействие гербицида оказывается лишь на чувствительные растения-сорняки, тогда как для подсолнечника — это воздействие позволяет адаптироваться в течение определенного времени и выйти из состояния стресса, возобновляя нормальную вегетацию при общем пониженном уровне биохимических процессов в растении. То есть отрицательные последствия стресса для подсолнечника неизбежны, и вот почему.

Посмотрим, что происходит в растении во время стресса. Важнейшей ответной реакцией на действие стрессора (раздражителя) является синтез стрессовых белков и переключение жизнедеятельности растения на стрессовую программу, т. е. выполнение защитных функций.

При этом активность генов, характерных для жизни клетки в нормальных условиях снижается, в то время как активируются гены стрессового ответа. Происходит ослабление, а затем прекращение синтеза и даже разрушение обычных белков в клетке, в то время как активизируется синтез стрессовых белков. Наблюдается торможение процесса деления и роста клеток, снижается образование АТФ — источника энергии, а значит, возникает дефицит энергетического ресурса, потребность в котором в этот период значительно возрастает. Весь механизм образования стрессовых белков в большей степени происходит в ущерб и за счет обычных белков, обеспечивающих нормальное развитие растения.

Поскольку аминокислоты лейцин, изолейцин и валин являются составляющими белков как сорных растений, так и подсолнечника, то под действием гербицида происходит их ингибирование и в чувствительных к гербициду сорняках, которые погибают, и в растении подсолнечника, что отрицательно влияет на его выживание и приводит к снижению потенциальной урожайности культуры до 20–25%. Под воздействием гербицида растения подсолнечника вступают в затяжной продолжительный стресс, фазы тревоги и адаптации.

В этот период, который длится 10–12 дней и более, рост и развитие растения приостанавливается. Визуально состояние стресса проявляется в потере насыщенности зеленого цвета вегетативных органов, снижении тургора листьев и т. д. Важно отметить, что стресс выпадает на одну из критических фаз развития подсолнечника — 4–5 листьев, когда формируется корзинка и количество в ней цветков, т. е. важнейший элемент урожайности.

Теперь возникает следующий вопрос: стоит ли отказаться от применения гербицида в посевах подсолнечника? Конечно же, нет. Борьба с критической засоренностью наших почв такими сорняками как амброзия полыннолистная, осот, уже многочисленные расы волчка, возможна только с применением гербицидов. Появление гербицидов групп имидазалинов и трибенурон-метила, и гибридов подсолнечника, толерантных к ним, позволяет вести борьбу с сорняками в посевах подсолнечника, что широко практикуется нашими аграриями.

Недобор урожая на засоренных полях значительно превосходит возможное снижение генетического потенциала урожайности под воздействием гербицидов. Поэтому применение гербицидов в технологии выращивания подсолнечника является необходимым агроприемом.

В то же время необходимо принимать меры по уменьшению отрицательного воздействия гербицидов на растение и снижение потенциала урожайности культуры.

Имеется ли для этого возможность? Да.

Если главная проблема снижения урожайности подсолнечника в том, что гербицид блокирует синтез аминокислот валина, лейцина, изолейцина, то, очевидно, внесением этих аминокислот в готовом виде извне можно значительно ускорить выход растения из стрессового состояния и возобновить процесс синтеза белка и нормальное развитие растения, что подтверждается практикой применения аминокислотных препаратов как антистрессантов.

В этом комплексе содержится 100 г аминокислот, 110 г микроэлементов, 400 г MgO и 800 г S03, 1.8 кг амидного азота, также фитогормоны Ауксин и Цитокинин, янтарная кислота, гумат калия. Внекорневая обработка растений таким антистрессовым комплексом позволяет до минимума свести недобор урожая, обеспечить интенсивное развитие растений.

Представлены результаты исследования влияния послевсходовых гербицидов Стилет и Селект (120) и их совместного действия на засоренность и урожайность посевов подсолнечника в четырехпольном зернопропашном севообороте. Установлено, что обработка посевов подсолнечника баковой смесью гербицидов Стилет и Селект (120) существенно увеличивает урожайность и уменьшает засоренность посевов. Введение

Значительным препятствием на пути получения с пахотных земель Украины весомых урожаев является высокий уровень засоренности посевов. Засоренность посевов значительно возросла в последнее десятилетие во всех почвенно-климатических зонах, стали массовыми многолетние виды сорняков, быстро распространяются карантинные виды (1).


Неотъемлемой составной частью современных технологий выращивания является применение различных методов защиты растений от сорняков (2). В последние годы в химическом методе борьбы с сорняками произошли существенные изменения. Почти полностью изменился ассортимент гербицидов. Современные препараты характеризуются менее токсичным воздействием на окружающую среду, более высокой биологической эффективностью, уменьшилась норма их расхода (3). Однако существующий ассортимент гербицидов

еще не удовлетворяет растущие потребности сельского хозяйства. В современных технологиях выращивания сельскохозяйственных культур актуальным вопросом остается совершенствование ассортимента гербицидов, эффективности их действия и их композиций на сорняки, повышение эффективности химического метода борьбы с сорняками (4).


Современные сведения и рекомендации по проблемам защиты подсолнечника от сорняков не обобщены в специальной литературе, часто о них говорится лишь в отдельных статьях и научных сборниках. Значительное внимание им оказывают филиалы иностранных фирм в Украине, однако они не всегда доступны широкому кругу специалистов (5). Исходя из этого, целью наших исследований было изучение эффективности гербицидов системного действия Стилет и Селект (120) на засоренность посевов подсолнечника в 4-польном зернопропашном севообороте. Объекты и методы исследований

В условиях полевого опыта изучалась эффективность послевсходовых гербицидов системного действия Стилет и Селект (120) на засоренность посевов подсолнечника сорта Базальт. Схема опыта: 1. Контроль (без гербицида);
2. Стилет 1,5 л/га;
3. Селект (120) 1,2 л/га;
4. Стилет 0,75 л/га + Селект (120) 0,6 л/га. Площадь участка 50м2, повторность

-четырехкратная. Способ размещения -сплошной (все повторения объединены территориально), в каждом его повторении представлены все варианты схемы (взаимно ортогональный) (6).

С контролем (вариант без обработки) сравнивали действие препаратов Стилет и Селект (120). Баковые смеси гербицидов, дозы компонентов которых уменьшали на 50%, применяли на четвертом варианте. Засоренность посевов определяли количественным методом три раза за вегетацию (7). Подсчитывали количество однодольных и двудольных сорняков, их общее количество и массу сухих сорняков. Учитывали наиболее распространенные и вредоносные (8, 9).

Эффективность действия гербицидов рассчитывали во время второго (через 40 дней после опрыскивания) и третьего (пе

ред уборкой урожая) учетов по контролю засоренности (5). Учет урожая проводили поделяночно, пересчитывая на стандартную влажность (6).

При проведении полевых опытов, учетов и наблюдений руководствовались общепринятыми методиками (6, 7, 8). Результаты исследований

При исследовании посевов подсолнечника в 2011-2013 гг. на 4-польном зернопропашном севообороте было найдено 12 видов сорняков, которые являются типичными хозяйственно вредными сорняками. В посевах наиболее многочисленными были: марь белая - Chenopodium album (15 шт/ м2), амброзия полыннолистная - Ambrosia artemisiifolia (8,8 шт/м2), щирица запрокинутая - Amaranthus retroflexus (6,9 шт/м2). Общее количество малолетних сорняков в среднем составило 53 шт/м2, многолетних -6 шт/м2. Это свидетельствует о сильной степени засоренности посевов подсолнечника.

Из данных табл. 1 видно, что в 2011-2013 гг. при первом учете наименее засоренными были участки, где применялась смесь гербицидов Стилет 1,5 л/га и Селект (120) 1,2 л/га. На этом варианте гибель сорняков в среднем за три года составляла 90% по сравнению с контролем. От смеси гербицидов существенно уменьшилось количество малолетних и многолетних двудольных сорняков (в среднем за 2011-2013 гг. с 64 до 6 шт/м2 в 2011 г.).

Стилет в дозе 1,5 л/га также существенно уменьшал засоренность посевов. В среднем за 2011-2013 гг. гибель сорняков от Стилета равнялась 84%.

Селект (120) действовал менее эффективно, чем Стилет. Гибель сорняков в среднем за 2011-2013 гг. составила 70% от контроля. Уменьшение количества сорняков произошло за счет гибели малолетних двудольных сорняков с 64 до 19 шт/м2.

Наименьшая масса сухих сорняков была на варианте со смесью гербицидов в среднем за 2011-2013 гг. - 9 г/м2, на варианте с Селектом (120) и Стилетом 14-22 г/м2, соответственно, тогда как на контроле масса

Влияние гербицидов на засоренность посевов подсолнечника в 2011-2013 гг.

Год№ п/пВариантЧерез 40 дней после опрыскиванияПеред уборкой

Количество сорняков шт/м2Масса сухих сорняков, г/м2Количество сорняков шт/м2Масса сухих сорняков, г/м2

ОднодольныеДвудольныеВсего*ОднодольныеДвудольныеВсего* 20111. Контроль-686880-7575142 2. Селект(120) 1,2 л/га-1818/7120-2323/6926 3. Стилет 1,5 л/га-1010/8413-1414/8119

4. Селект(120) 0,6 л/ га+Стилет 0,75 л/га-77/899-1111/8614 20131. Контроль-656581-7777 2. Селект(120) 1,2 л/га-1616/7325-2121/71 3. Стилет 1,5 л/га-1313/8417-1313/83

4. Селект(120) 0,6 л/ га+Стилет 0,75 л/га-55/876-1010 Среднее за 2011-2013 гг.1. Контроль-646482-7878148 2. Селект120 1,2 л/га-1919/7022-2424/6927 3. Стилет 1,5 л/га-1111/8414-1515/8120

4. Селект120 0,6 л/ га+Стилет 0,75 л/га-77/909-1010/8713

*В числителе - количество сорняков, в знаменателе - % гибели. сухих сорняков составляла 82 г/м2.

Перед уборкой подсолнечника наименьшее количество сорняков 10 шт/м2 было на варианте с обработкой посевов смесью гербицидов. Гибель сорняков на этом варианте в среднем за 2011-2013 гг. составила 87% от контроля. Гибель сорняков на варианте с Селектом (120) в среднем составляла 69%, а на варианте со Стилетом равнялась 81%. Это подтверждает менее эффективное действие Селекта (120) против сорняков в посевах подсолнечника по срав нению со Стилетом.

Уменьшение засоренности посевов подсолнечника способствовало росту его урожайности (табл. 2).

В среднем за три года наибольший урожай был получен на варианте с опрыскиванием посевов смесью гербицидов - 2,01 т/ га, что на 0,16 т/га больше, чем на варианте с Селектом (120). На варианте с Селектом (120) уровень урожайности был меньше на 0,07 т/га по сравнению со Стилетом, однако больше на 0,15 т/га, чем на контроле. Таким

Влияние гербицидов на урожайность подсолнечника

№ п/пВариантУрожайность, т/гаПрибавка урожайности т/гаПрибавка урожая % 2011 г.2012 г.2013 г.средняя 1. Контроль1,701,651,751,70- 2. Селект (120) 1,2 л/га1,801,871,901,850,158,1% 3. Стилет 1,5 л/га1,841,922,011,920,2211,5%

4. Селект (120) 0,6 л/га +Стилет 0,75 л/га1,961,972,122,010,3115,4%

образом, опрыскивание подсолнечника гербицидами Селект(120)и Стилет в дозах(0,6 л/га) и (0,75 л/га) существенно уменьшает засоренность посевов. Более эффективно действует смесь этих гербицидов в уменьшенных на 50% дозах. Она обеспечивает увеличение урожайности подсолнечника. Выводы

1. Наибольшая прибавка урожая подсолнечника была отмечена при использовании смеси гербицидов Селект (120) (0,6 л/ га) + Стилет (0,75 л/га).

2. Опрыскивание посевов подсолнечника баковой смесью гербицидов Селект (120) и Стилет существенно уменьшает засоренность посевов.

3. Гербицид Селект (120) действовал менее, чем гербицид Стилет. Библиографический список

1. Верещагин, Л.Н. Атлас сорных, лекарственных и медоносных растений / Л. Н. Верещагин.- К.: Юнивест маркетинг, 2002. -384 с.

2. Бешанов, А. В. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья / А. В. Бешанов. - Л.: Колос, 1983. - 166 с.

3. Спиридонов, Ю. А. Особенности проявления резистентности сорняков к гербицидам / Ю. Я. Спиридонов // Вестник защиты растений. - 2001. - №1. - С. 54-62.

4. Землеробство / В. П. Гудзь, I. Д. Примак, Ю. В. Будьонний (та ¡н.);
за ред. В.П. Гудзя. -К.: ЦентручбовоУл1тератури, 2010. -464с.

5. Лучинский, С.И. Доминирующие сорняки и их вредоносность в посевах подсолнечника / С. И. Лучинский, Т. В. Князева // Научный журнал КубГАУ. - 2010. -№58 (04).-С. 1-13.

6. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов.-5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.-(Учебники и учеб. пособия для с.-х. вузов).

7. Мойсейченко, В.Ф. Основи наукових дослщжень в агрономм / В. Ф. Мойсейченко, В. О. Ещенко. - К.: Вища школа, 1994. - 333 с.

8. Шувар, I.A. Екологнш основи зни-ження забур'
яненосл агроф1тоценозт / I. А. Щувар. - Львш: Новий св1т, 2008. -496с.

9. Симихненко, П. Г. Подсолнечник / П. Г. Симихненко, А. И. Ключников, Т. М. Токарев (и др.). - М.: Колос, 1965. - 96 с.

Читайте также: