При посадке на морское туристическое судно в порту г стамбула черенков

Обновлено: 08.07.2024

Вариант 1
Контрольные вопросы
1. Дознание как форма предварительного расследования.
2. Судебное разбирательство в судах первой инстанции.

ЗАДАЧА № 2
При расследовании уголовного дела по обвинению Зубкова в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.263 УК России, потерпевший просил в качестве гражданского ответчика привлечь пассажирское автотранспортное предприятие № 3, где обвиняемый работал водителем.
Следователь в ходатайстве отказал, мотивируя тем, что преступление Зубков совершил не во время работы, а в свободное время на личной автомашине. Поэтому он сам должен возместить причиненный ущерб.
Правильное ли решение принял следователь?
В каких случаях за ущерб, причиненный обвиняемым, материальную ответственность несут другие физические или юридические лица?


Вариант 2
Контрольные вопросы
1. Производство по возмещению вреда реабилитированному гражданину.
2. Особенности производства по делам несовершеннолетних.

Как в данном случае должен поступить следователь? Не вредит ли самому себе обвиняемый, поступая таким образом?

Сожитель обвиняемой Сосиной Дурнев отказался давать пока­зания по уголовному делу, заявив, что является фактическим мужем обвиняемой и поэтому вправе отказаться свидетельствовать против своей супруги. Следователь заявил Дурневу, что тот не является лицом, подпадающим под понятие лиц, имеющих право не свидетельст­вовать против своих супругов, и возбудил в отношении него уголовное дело по ст. 308 УК РФ (за отказ свидетеля от дачи показаний).

Вариант 3
Контрольные вопросы

1. Международная правовая помощь по уголовным делам.
2. Общие условия производства предварительного расследования.

Зелюков, встретив у продовольственного магазина Яблокова попросил у него 150 рублей на бутылку вина, а когда тот отказал, нанес ему два удара кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью. В этой связи потерпевший находился на излечении в городской больнице.
Органами предварительного расследования действия Зелюкова квалифицированы по ст. 30 и ч.1 ст.161 УК России. Поскольку в ходе судебного разбирательства данное обвинение не подтвердилось, суд изменил квалификацию на ст. 115 УК России и постановил обвинительный приговор.
В кассационной жалобе осужденный Зелюков просил отменить приговор суда, а дело производством прекратить по тем мотивам, что потерпевший заявления о привлечении его к уголовной ответственности не подавал. Более того, в судебном заседании он сам просил прекратить уголовное дело, поэтому у суда не было оснований выносить обвинительный приговор.
Подлежит ли жалоба удовлетворению?

По подозрению в краже чужого имущества несовершеннолетний Пантелеев задержан в порядке ст. 91 УПК России. Он и его родители отказались от приглашения защитника. Отец Пантелеева юрисконсульт банка, имеющий высшее образование, обратился к следователю с ходатайством о допуске его в качестве защитника по делу сына. Следователь удовлетворил его просьбу.
Правильно ли поступил следователь? Кто имеет право быть защитником по уголовному делу?


Вариант 4
Контрольные вопросы

1. Гражданский иск в уголовном процессе.
2. Производство в кассационной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, Ганжа заявил ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование по тем основаниям, что следствие велось на русском языке, которым он не владеет, а переводчиком обеспечен не был. Предварительное следствие по делу действительно проведено на русском языке. Ганжа по национальности азербайджанец, малограмотный, имеет образование 4 класса, в школе учил азербайджанский язык.В ходе предварительного следствия вопрос о языке судопроизводства выяснялся: Ганжа заявил, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается.
Подлежит лит заявленное ходатайство удовлетворению?Нарушены ли органами предварительного следствия условия предоставления переводчика и право обвиняемого на защиту?

Заведующий юридической консультацией письменно обратился в краевой суд с просьбой об отложении дела слушанием в кассационной инстанции в определенный ею день ввиду занятости адвоката-защитника по делу в другом судебном процессе.

Подлежит ли удовлетворению заявленная просьба?

Как должны разрешаться подобные вопросы в тех случаях, когда подсудимый настаивает на представлении его интересов конкретным защитником?

Вариант 5
Контрольные вопросы

1. Разрешение судом вопросов в связи с исполнением приговора.
2. Меры принуждения в уголовном процессе.

На основании судебного решения по ходатайству следователя был наложен арест на почтово-телеграфную корреспонденцию, поступающую в адрес матери скрывшегося обвиняемого. Узнав об этом от сотрудницы почтового отделения, она обратилась в суд района с жалобой на действия следователя, считая, что последний нарушил гарантированную Конституцией России тайну переписки. Сама она ничего противозаконного не совершала, а за действия взрослого сына, давно уже проживающего отдельно, ответственности не несет и поэтому считает действия следователя незаконными.

Как должен поступить судья?

В каком случае возможны ограничения тайны переписки?

Ребров, находясь в нетрезвом состоянии, сорвал норковую шапку с головы Седельниковой и пытался скрыться, но был задержан и доставлен в милицию.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.161 УК России.
В дальнейшем потерпевшая Седельникова передала следователю свое письменное заявление, в котором настаивала на прекращении дела в порядке ст.25 УПК России, так как она примирилась с Ребровым. Последний передал ей крупную денежную сумму, компенсировав тем самым причиненный моральный вред. Похищенная шапку возвращена ей следователем. Ранее Ребров противоправных действий не совершал, раскаивается в содеянном, активно содействует следствию в установлении истины по уголовному делу.
Как должен поступить в сложившейся ситуации следователь?

Действие уголовного закона в пространстве - страница 2

Иной правовой режим у гражданских (невоенных) судов.

Данная формулировка закона представляется не совсем юридически корректной. Согласно Конвенции по морскому праву любое гражданское судно имеет национальность того государства, под флагом которого оно плавает в водах открытого моря, и подчиняется власти того государства, флаг которого несет. Данное правило распространяется на уголовно-правовую юрисдикцию.

Однако в УК РФ не урегулирован вопрос о юрисдикции над преступлениями, совершенными на гражданских судах, находящихся не в открытом море, а в территориальном море и внутренних водах иностранных государств. В соответствии с названными конвенциями юрисдикция прибрежного государства распространяется на внутренние морские и территориальные воды государства. Иностранные гражданские морские суда, находящиеся в этих водах, а также в портах иностранного государства, по общему правилу подпадают под юрисдикцию прибрежного государства. Однако это не касается уголовно-правовой юрисдикции.

Согласно п. 1 ст. 27 Конвенции по морскому праву и п. 1 ст. 19 Конвенции о территориальном море и прилегающей зоне уголовная юрисдикция не осуществляется на борту иностранного судна, находящегося в территориальном море, для ареста какого-либо лица или производства расследования в связи с преступлением, совершенным на борту судна во время его прохода, за исключением случаев, когда:

  • последствия преступления распространяются на прибрежное государство;
  • совершенное преступление имеет такой характер, что им нарушается спокойствие в стране или добрый порядок в территориальном море;
  • если капитан судна, дипломатический агент или консульское должностное лицо государства флага обратится к местным властям с просьбой об оказании помощи;
  • если это необходимо для пресечения незаконной торговли наркотическими или психотропными средствами.

Таким образом, общее правило состоит в том, что уголовная юрисдикция прибрежного государства не распространяется на преступления, совершенные на борту иностранных гражданских судов, находящихся в территориальных, внутренних водах и портах государства.

Распространение уголовной юрисдикции на эти преступления являются лишь исключением из общего правила, которое как раз наступает в случаях, предусмотренных международными договорами.

Следовательно, преступления, совершенные на борту иностранных гражданских морских судов, находящихся в территориальных морях, внутренних водах и портах России, не подпадают под действие УК РФ, кроме случаев, установленных международными договорами РФ.

В то же время преступления, совершенные на борту российских морских и речных гражданских судов, находящихся в территориальных морях и внутренних водах и портах иностранных государств, подпадают под юрисдикцию российского государства, если иное не установлено международными договорами РФ.

Между тем согласно Токийской конвенции о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна, от 14 сентября 1963 г. в отношении преступлений, совершенных на борту воздушного судна, находящегося в полете, осуществляется юрисдикция государства регистрации воздушного судна. Причем это правило действует независимо от того, где протекает полет: в открытом (нейтральном) воздушном пространстве или в воздушном пространстве (над территорией) иностранного государства.

Судно считается находящимся в полете с момента включения двигателя в целях взлета и до момента окончания пробега при посадке. Токийская конвенция, кроме юрисдикции государства регистрации воздушного судна, допускает юрисдикцию другого государства в том случае, если:

  • преступление создает последствия на территории такого государства;
  • преступление совершено гражданами или в отношении гражданина такого государства, либо лицом, постоянно проживающим в таком государстве, или в отношении такого лица;
  • преступление направлено против безопасности такого государства;
  • преступление заключается в нарушении действующих в таком государстве правил или регламентов, касающихся полетов или маневрирования самолетов;
  • привлечение к суду необходимо для выполнения любого обязательства государства в соответствии с многосторонними государственными соглашениями.

Следовательно, правило действия уголовных законов на борту воздушных судов, находящихся в полете, следующее: в случае совершения преступления на борту воздушного судна, приписанного к порту России, находящегося в полете, ответственность наступает по УК РФ, если иное не противоречит международным соглашениям с участием России.

Указанное правило касается лишь гражданских воздушных судов, ибо положения Токийской конвенции не применяются к воздушным судам, используемым на военной, таможенной и полицейской службе. Правовой статус военных воздушных судов идентичен правовому статусу военных морских судов. На них распространяется юрисдикция государства регистрации независимо от их местонахождения.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 40 УПК РФ, возбуждение уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах.
Таким образом, в данной ситуации нормы уголовно-процессуального законодательства РФ применимы.
В соответствии со ст. 40 УПК РФ процессуальный статус капитана морского судна - орган дознания, на которого в соответствии с ч. 2 ст. 40 УПК РФ, возлагаются: 1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, - в порядке, установленном главой 32 УПК РФ; 2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, установленном статьей 157 УПК РФ; 3) осуществление иных предусмотренных УПК РФ полномочий.
В то же время, капитан судна должен действовать в рамках уголовного процесса

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. В частности, согласно ч. 4 ст. 146 УПК РФ, при возбуждении уголовного дела капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, удаленных от мест расположения органов дознания, прокурор незамедлительно уведомляется указанными лицами о начатом расследовании. В данном случае постановление о возбуждении уголовного дела передается прокурору незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В случае если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.
Согласно ст

1. Организационная часть и вступительное слово преподавателя – 5-10 мин.

3. Постановка заданий студентам и их практическая отработка – 45-50 мин.

4. Заключительная часть – 3-5 мин.

Ход занятия

Организационная часть и вступительное слово преподавателя – 5-10 мин.

Затем обозначает цели и задачи практического занятия, объем требований, предъявляемых к знаниям, умениям и навыкам студентов в рамках занятий по данной теме, объявляет порядок его проведения.

1. понятие и содержание уголовно-процессуального права;

2. уголовно-процессуальная форма;

4.уголовно-процессуальные правоотношения, их понятие и характеристика;

5. понятие и система источников уголовно-процессуального права;

6. структура Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и уголовно-процессуальная деятельность;

7. действие УПК РФ в пространстве, во времени и по кругу лиц.

Примечания:

1) предложенный перечень вопросов преподаватель может расширить или сузить по своему усмотрению в зависимости от необходимости их рассмотрения (готовности студентов к занятию, их значения для данного занятия и т.п.) и провести опрос студентов в устной или письменной форме, в том числе с использованием тестов;

Постановка заданий студентам и их практическая отработка – 45-50 мин.

После обсуждения вопросов для самоконтроля, преподаватель организует выполнение практических заданий, используя для этого планы-задания, задачи из УМК, раздаточный материал и иные материалы, подготовленные преподавателем к занятиям.

Задания

1. Проанализировать содержание ст. 1 УПК РФ и определить систему источников уголовно-процессуального права.

2. Проанализировать содержание ст. 2, 3, 4 УПК РФ и установить действие УПК РФ в пространстве, по кругу лиц и во времени.

3. Решить предложенные задачи по существу поставленных вопросов и заданий.

Задача 1

При расследовании контрабанды наркотиков следователь установил, что в совершении преступления наряду с российскими гражданами принимал участие иностранец, член одного из дипломатических представительств в России.

Имеющиеся данные давали достаточные основания полагать, что в помещении, занимаемом указанным лицом, находятся важные для раскрытия преступления предметы и документы.

Возможно ли производство обыска в помещении, занимаемом членом дипломатического представительства?

На кого (каких лиц, в каком порядке) распространяется действие уголовно-процессуального закона?

Вариант: для расследования данного преступления из страны, подданным (гражданином) которой является указанное лицо диппредставительства в России, прибыл сотрудник органа предварительного расследования.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом какого государства будут им произведены процессуальные действия и приняты решения?

Задача 2

При посадке на морское туристическое судно в порту г. Стамбула Черенков совершил кражу изделий из золота у Антипова на сумму 20 тыс. рублей. Кража обнаружена в украинских территориальных водах Черного моря, в связи с чем капитаном судна там же возбуждено уголовное дело и начато дознание. По прибытии в г. Новороссийск дознание в форме неотложных следственных действий завершено и уголовное дело передано в орган предварительного следствия.

Оцените действия капитана судна.

Какой уголовно-процессуальный закон должен применяться по данному уголовному делу?

Задача 3

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П прекращение уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 254 УПК, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

С какого момента и в каком порядке должна применяться норма, предусмотренная п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК органом предварительного расследования или судом?

В соответствии с ч. 3 ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.

Превращает ли указанная норма ФКЗ постановление Конституционного Суда РФ в источник уголовно-процессуального права?

4. В целях закрепления рассмотренных вопросов на занятии, преподаватель по своему усмотрению предлагает решить другие задачи, содержащиеся в практикуме (в необходимом объеме и пределах предусмотренного занятием времени).

Примечания:

1) выполнение заданий преподаватель организует методом деловой игры, когда каждый из студентов, исходя из рассматриваемых вопросов, условий задачи и дополнительных вводных, исполняет роль конкретного правоприменителя (следователя, прокурора, судьи и т.п.) или иного участника уголовного процесса;

2) студенты-заочники выполняют предусмотренные планом задания в объеме и пределах учебного времени, с учетом актуальности рассматриваемых на занятии вопросов.

Тема для дискуссии

Роль и значение постановлений Конституционного Суда Российской Федерации для уголовного судопроизводства.

Заключительная часть – 3-5 мин.

В заключительной части преподаватель подводит итог проведенного практического занятия, где отмечает положительные и отрицательные моменты в ответах студентов, их умение правильно оценивать фактические обстоятельства события, содержащего признаки преступления, принимать обоснованные на нормах действующего законодательства решения и т.д., а также выставляет оценки, прокомментировав каждую, дает задание на самоподготовку (в том числе индивидуальные).

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.005)

Читайте также: