Сеялка для нулевой обработки почвы

Обновлено: 08.07.2024

Целью опыта было сравнить разные типы посевных систем и определить следующие показатели: процент прорастания растений, однородность фаз развития растения на протяжении всей вегетации, развитие корневой системы растений и в итоге разницу в урожайности. По получении урожая 2010 года информация анализируется, но уже сейчас можно увидеть преимущества каждого типа сошника.

Анкерный тип сошника одинаково эффективно работает как на полях, обрабатываемых по традиционной, минимальной технологии обработки почвы, так и по технологии прямого посева на полях с разнымипредшественниками, высокой стерней и большим количеством растительных остатков. Этому способствует высокая стойка сошника и большее расстояние между сошниками.

Основные преимущества анкерного сошника:

— простота и высокая надежность в эксплуатации;
— выравнивает поверхность поля;
— позволяет семенам ложиться на плотное семенное ложе, при этом пожнивные остатки не вдавливаются в борозду;
— даёт возможность вносить большее количество удобрения под горизонт высева семян при посеве.
Таким образом, стерневая сеялка с анкерными сошниками больше подходит для посева в условиях тяжелых почв и влажного холодного климата. Такая сеялка используется для посева практически всех культур, в том числе зерновых, мелкосеменных, технических (фото 5).

Двухдисковый тип сошника
Дисковые типы сошников (аналогично анкерным) могут сеять на полях с традиционной технологией обработки почвы, а также минимальной и нулевой.
Если говорить о технологии No-Till, то стоит отметить, что двухдисковый тип сошника хорошо сеет в пожнивные остатки благодаря сочетанию конструкции сошника и индивидуального прижимного гидроцилиндра на каждый сошник, который позволяет регулировать давление на почву во время посева в зависимости от разных условий посева (фото 6).

Основные преимущества двухдискового сошника:

— копирует рельеф поля;
— минимально нарушает поверхность почвы;

— сеет в большое количество пожнивных остатков;
— не требует большого тягового усилия.

Однодисковый тип сошника
Однодисковый тип сошника эффективно работает по большому количеству пожнивных остатков благодаря большему диаметру разрезающего диска и угла вхождения в почву. Монодиск формирует U-образную борозду для внесения семян и удобрений, минимально сдвигая почвенный слой. Разрезающий диск укомплектован прижимным механизмом, обеспечивающим постоянное его очищение от пожнивных остатков при посеве. А наличие специального прижимного устройства обеспечивает плотный контакт семени с почвой.
Конструкция сошника позволяет одинаково эффективно работать при традиционной технологии, минимальной и нулевой (фото 7).

— сеет в большое количество пожнивных остатков;
— сеет во влажную почву;
— точно копирует рельеф почвы;
— высевает различные культуры: зернобобовые, пропашные, мелкосеменные.
Дисковые типы сошника используются для посева в основном зерновых и мелкосеменных культур. Стерневые сеялки больше подходят для засушливого климата и легких или средних почв.
Дисково-анкерный тип сошника
Дисково-анкерный тип сошника является отличным решением для организаций, которые уже имеют некоторый опыт работы по технологии No-Till.
Этот тип сошника – единственная известная форма рабочего органа сеялки, формирующая Т-образную борозду. При посеве удобрения и семена располагаются отдельно друг от друга. Сошник способен отрывать пласт дерна без значительного нарушения его структуры (фото 8).

— раздельное внесение семян и удобрений;
— копирует рельеф поля;
— минимально нарушает поверхность почвы;
— посев в большое количество пожнивных остатков;
— работает по тяжелым, уплотненным почвам (уплотненные поля после люцерны, залежные земли);
— равномерно распределяет семена;
— создает плотный контакт с почвой;
— самостоятельно закрывает борозду;
— нет проблем с высыханием борозды;
— нет проблем с вдавливанием растительных остатков.

Дисково-анкерные типы сошника используются для посева зерновых, мелкосеменных, технических культур.
В заключение следует сказать, что, как правило, сеялки, предназначенные для прямого посева с вышеуказанными типами рабочих органов, более чувствительны к количеству пожнивных остатков на поле, нежели к агроклиматической зоне и типу почвы. Поэтому для качественного посева и отсутствия проблем с сошниками важным является качество подготовки поля под посев, а именно – соблюдение необходимых технологических требований при уборке предшественника и защите поля от сорной растительности перед посевом.

Нужен ли переходный этап

Затраты и результаты

* Проникнуть через пожнивные остатки и опустить семя в землю
* Правильно измельчить пожнивные остатки и распределить их на поле
* Подобрать правильный севооборот
* Вести борьбу с сорняками
* Обеспечить ровный уровень почвы
* Разумно использовать удобрения

Экономические
* Сокращение парка техники
* Экономия топлива
* Экономия ГСМ
* Экономия трудозатрат
* Снижение производственных затрат
* Сокращение количества удобрений
* Меньший износ техники
* Экономия времени

В последнее десятилетие в России активно внедряется новая система, кардинально отличающаяся от традиционной вспашки полным отказом от любой обработки почвы. При этом поверхность почвы укрывается мульчей: специальными измельченными растительными остатками. Речь идет о технологии нулевой обработки почвы или No-Тill. Наука и практика говорят, что при соблюдении всех агротехнических правил при применении этой технологии снижается эрозия почвы, повышается содержание гумуса, восстанавливается микробная биомасса в почве, улучшается структура почвы, повышается ее плодородие. Кроме того, уменьшается объем инвестиций в технику, экономится горючее и повышается эффективность.

No-Till: основные этапы внедрения

Технология No-Тill включает в себя:

систему севооборотов;
удобрений;
защиту растений;
эффективное использование земли;
охрану почвы и т. д.

No-Тill технология — это современная модель обработки почвы, при которой почва не обрабатывается традиционным, механическим и привычным для нас способом при помощи вспашки, а укрывается мульчей (измельченными остатками растительных культур). Нулевой способ земледелия не следует воспринимать упрощенно, лишь как отказ от пахоты, поскольку данный метод — это в первую очередь сложная технологическая модель, которая требует и особых знаний, и наличия высококвалифицированных специалистов, и специальной техники. Поэтому положительный эффект от ее применения можно получить, лишь используя комплексный и системный подход.

Лайфхаки возделывания нута при No-Till

Достоинства No-Тill технологии

По разным данным, система нулевой обработки сокращает расходы на оплату труда в 1,6 раз, на технику — в 1,5 и на топливо — в 2,2 раза. Урожайность при No-Тill может повышаться в несколько раз, а расходы на производство на примере западных стран сокращаются примерно на 10-12%.
С помощью No-Тill можно уменьшить эрозию плодородного слоя почв, который выносится ветром, а также уменьшить водную эрозию.
Так как пожнивные отходы остаются на полях, в почве повышается содержание органических веществ, и как следствие вырабатывается гумус, сохраняется влага и повышается уровень питательных веществ.
Благодаря тому, что затраты на топливо при использовании системы нулевой обработки уменьшаются, соответственно сокращается и количество выбросов в атмосферу углекислого газа.

Недостатки No-Тill технологии

Если почвы плохо дренируются, существует опасность переувлажнения пахотного слоя почвы, а следовательно и уменьшение его биологической активности. Это надо иметь в виду, решая, на каких почвах можно вводить технологию No-Тill.
При неправильной стратегии защиты наличие пожнивных остатков создает благоприятные условия для развития вредителей и сохранения источников инфекций, могут возникать благоприятные условия для выживания фитофагов в зимний период, более сложной может быть борьба с мышевидными грызунами.
Необходимость приобретать специальную технику: сеялку прямого посева, а также технология No-Тill требует высокой квалификации агрономического и технического персонала.
Система требует изменений подхода к химической защите растений, особенно к борьбе с сорной растительностью. Возможно увеличение объемов внесения пестицидов. Это требует продуманного подхода к управлению рисками развития резистентности вредных организмов.

Снижается ли урожайность культур при No-Тill?

В целом относительно роста урожайности при внедрении нулевой обработки почвы мнение специалистов единодушное: если выполнять все технологические требования и не допускать ошибок, то урожайность культур не уменьшается, а даже возрастает.

Объяснить это несложно, ведь в технологии No-Тill почва восстанавливает свое плодородие, в частности:

в ней накапливается органическая масса;
сохраняется запас питательных веществ, микро- и макроэлементов;
повышается биологическая активность почвы (восстанавливается микробиота).

К примеру, как отмечает доктор с.-х. наук Виктор Дридигер, который является также заместителем директора Ставропольского НИИСХ, на трех опытных делянках еще в 2013 г. урожайность озимой пшеницы по традиционной технологии возделывания составила 48,5 ц/га, а по нулевой — 59,5 ц/га. В опытах Северо-Кавказского НИПТИМЭСХ (г. Зерноград Ростовской области) прибавка урожая по нулевой технологии составила 6,7 ц/га, или 20,1%.

На Ставрополье площадь под No-Till достигла 7%

No-Тill и плужная подошва

В России в этом вопросе аграриям на руку играет и агроклиматический фактор: зима и морозы. Вследствие этого в почве постоянно присутствует влага. Коэффициент влажности почвы на разной глубине достигает до 30%. Когда наступают морозы, влага застывает, ее объемы увеличиваются и тем самым плужная подошва разрывается и разрыхляется естественным путем.

Почва и рельеф

Пригодность почвы к уменьшению глубины и интенсивности ее обработки зависит от плодородия земли и условий увлажнения. Считается, что наибольший эффект достигается на дренированных, устойчивых к уплотнению почвах легкого и среднего гранулометрического состава с достаточно высоким плодородием. К почвам, пригодным для нулевой обработки, относятся черноземы, серые лесные и дерново-подзолистые почвы, обеспеченные гумусом и калием. Бесструктурные песчаные почвы с низким гумусом ( - индивидуальный предприниматель из Омска

Использование пестицидов в борьбе с сорняками в системе No-Тill

В начале внедрения нулевой обработки почвы уровень засоренности посевов обычно повышается, особенно многолетними сорняками. Это требует дополнительного применения глифосатов, а также более тщательного подхода к выбору гербицидов. Так, гербициды почвенного действия частично теряют фитотоксичность в мульче из растительных остатков, что требует увеличения их норм расхода. Это увеличивает затраты на борьбу с сорняками до 30-40% и более. Однако с течением времени при правильном проведении бесплужных технологий затраты на гербициды постепенно снижаются.

В технологии No-Till придется больше тратиться на удобрения?

Обработка почвы, изменяя ее водно-воздушный и тепловой режимы, воздействует на направленность, характер и интенсивность микробиологических процессов, протекающих в почве. При этом многие из них существенно влияют на доступность для растений элементов питания, в первую очередь, азота. Прямой посев приводит к снижению содержания нитратного азота в почве и растениях по сравнению со вспашкой, что требует корректировки доз удобрений для получения урожайности культур на уровне отвальных технологий.

No-Till: основные этапы внедрения

Опыты с ячменем в Германии показали, что потребность в азоте для получения одинаковой урожайности при прямом посеве была на 40 кг д. в./га выше, чем по вспашке. По английским данным, при посеве ярового ячменя и пшеницы в необработанную почву дозу азота надо было увеличить на 51-66 кг д.в./га по сравнению со вспашкой. Опыты в Беларуси показали, что при замене вспашки прямым посевом для получения одинаковой урожайности озимого тритикале доза азота должна быть больше: после зернобобового предшественника ‒ на 20 кг д.в./га, после рапса и зерновых – на 40 кг д.в./га.

Однако по прошествии нескольких лет работы по технологии No-Till, органическое вещество накапливается само в почве в течение 2-4 лет из сохраненных растительных остатков. Тогда же они и становятся доступными для питания культур. При применении нулевой технологии вполне можно на это рассчитывать и постепенно уменьшать объемы вносимых удобрений.

Получается, технология No-Тill не увеличивает потребность в применении удобрений, а наоборот, уменьшает с каждым годом. Почва работает на агрария, остатки растений разлагаются и таким образом, превращаются в органические удобрения для следующих культур. No-Тill инициирует расщепление материнских пород земли естественным образом, что способствует естественному питанию растений.

Азотные удобрения вносятся по формуле: желаемый урожай культуры + удобрения на минерализацию растительных остатков. Это необходимо, чтобы избежать падения урожайности в первые годы внедрения технологии No-Тill.

Применение фосфорно-калийных удобрений при нулевой обработке почвы существенно не отличается от традиционных технологий.

Так, ученые рекомендуют для получения высоких урожаев озимой пшеницы по технологии No-Тill придерживаться таких правил:

Посев осуществлять высококондиционными семенами, т.е не ниже второй репродукции, обработанными фунгицидными и инсектицидными протравителями.
Минеральные удобрения вносить согласно агрохимическим анализам почв и планируемой урожайности.
Азотные удобрения применять при посеве до 10 кг/га, весной — до 30% запланированной нормы, в виде аммиачной селитры по мерзло-талой почве или прикорневой сеялкой, вторую и третью подкормки необходимо совместить с химическими обработками в фазах: кущения — начало выхода в трубку и флаговый лист — колошение, с карбамидом.
Фосфорные удобрения следует вносить вместе с семенами при посеве на расстоянии от семян. Остальную часть фосфора дать в хелатной форме вместе с химическими обработками.
Предусмотреть две химические обработки в период вегетации озимой пшеницы.

Нужно ли менять парк сельхозтехники при внедрении технологии No-Тill?

Тракторы, сеялки, опрыскиватели и комбайны — такова основа технопарка хозяйства, работающего по No-Тill. При этом за трактор, опрыскиватель или комбайн беспокоится не стоит: их функции при нулевой обработке почвы ничем не отличаются от традиционных технологий. Правда, комбайн должен обеспечивать измельчение растительных остатков. Главное, чтобы сеялка в No-Тill имела функционал прямого посева. Соответственно, кардинальное обновление потребуется, в первую очередь, с этим агрегатом. Сеялки без култера (впереди идущего разрезного диска) для нулевого метода не годятся. Этот агрегат для No-Тill технологии необходим!

А вот на почвообрабатывающей технике можно смело сэкономить: она в системе No-Тill вообще не требуется. Ее вполне можно продать, компенсируя тем самым затраты на покупку специализированной сеялки.

Правда ли, что далеко не все типы почв в России подходят для внедрения No-Тill?

Очень часто аграрий, когда где-то допустил технологическую ошибку или же просто не обладал достаточными знаниями для внедрения на своих полях нулевой технологии, начинает сваливать свои неудачи на почву, климат или ищет другую причину. Нужно просто тщательно проанализировать неудовлетворительный результат и устранить его причины. Ведь No-Тill работает не только на всех созданных природой почвах, но даже на тех полях, которые изрядно оскудели во время сельскохозяйственной деятельности.

Среди аграриев бытует расхожее мнение, что No-Тill разнится от традиционной обработки или минимальной технологии только процессом посева в почву, которая не обработана. Будто бы достаточно проведения прямого посева и культура благополучно растет по передовой нулевой технологии. На самом же деле все не так.

Да, прямой посев — это основной элемент технологии No-Тill, но далеко еще не вся технология. Кроме прямого посева, нужно придерживаться и других, не менее важных элементов No-Тill:

сохранение и накопление растительных остатков;
сохранение структуры почвы;
отсутствие механической обработки почвы;
ведение севооборота и др.

Поэтому технология No-Тill исключает междурядную обработку, культивацию, дискование.

Остановимся и на основных ошибках в применении No-Тill технологии. Сравнительная оценка эффективности различных систем земледелия дает основание считать, что неточности и нарушения в No-Тill более значимы, чем при традиционных методах обработки почвы. При прямом посеве основными ошибками являются:

сжигание соломы или ее использование на корм скоту вместо создания на поверхности почвы мульчирующего слоя;
использование при применении соломы на удобрение неотрегулированных посевных агрегатов;
недооценка роли азотных удобрений;
применение дешевых, малоэффективных, устаревших гербицидов;
отказ от подкормок и анализа почв на содержание микроэлементов;
использование старых сортов, неотзывчивых на новые технологии;
завышение норм высева и глубокая заделка семян при посеве, что приводит к снижению полевой всхожести и появлению ослабленных проростков.

И в заключение.

Как отмечают аграрии, работающие по No-Тill, пришло время интенсификацию растениеводства вести не за счет основного капитала — почвы, а на основе трезвого экономического расчета, создания условий для развития всего живого в почве. Только при решении этих вопросов можно рассчитывать на постоянный, а не сиюминутный успех. Как подчеркивает доктор с.-х. наук Виктор Дридигер, большинство российских земледельцев уже понимают, что необходимо двигаться в сторону ресурсосберегающего земледелия. Это, по мнению ученого, должно стать главной целью сельхозпроизводителей России.

Технология No-Тill — гарант успешного производства зерна озимой пшеницы в условиях КБР / В.С. Бжеумыхов, З.Ю. Алиев / Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова. С. 359-363.
Экологическая оценка No-till технологии в Северном Казахстане / Г.Н. Чуркина / Владимирский земледелец, №2 (76), 2016, с. 13-17.
Технологии No-Тill в хозяйствах Алтайского края, передовой опыт и проблемы внедрения / Н.И. Астапов, В.М. Мошкин / Алтайский государственный аграрный университет. С. 24-26.
Технология No-Тill и ее техническое оснащение / А.Н. Койнова / Институт развития сельского хозяйства. С. 24-29.
No-Тill – экзотика или новация для почвосбережения? / С.С. Небышинец / Наше сельское хозяйство, №9, 2015. С. 32-37.

Основные преимущества анкерного сошника:

Основные преимущества двухдискового сошника:

— копирует рельеф поля;
— минимально нарушает поверхность почвы;

— сеет в большое количество пожнивных остатков;
— не требует большого тягового усилия.

Читайте также: