Страхование урожая в сша
Обновлено: 26.08.2024
Российские агростраховщики обратились в Министерство сельского хозяйства с предложением в 2,3 раза увеличить объем государственных гарантий по страхованию рисков в растениеводстве. Сейчас в стране застраховано порядка 2,6 процента всех посевных площадей. Это очень мало, тем более что значительная часть территории страны находится в зоне рискованного земледелия. Стоит отметить, что страховать посевы можно и без госгарантий, правда, большинство аграриев к этой практике не прибегают, сельхозпроизводители и страховые компании не верят друг другу, а в масштабе страны это приводит к тому, что неурожай в отдельно взятом регионе имеет драматические последствия для тысяч работников сферы АПК.
На Северо-Западе лидером по объему агрострахования является Карелия. По данным Центробанка России, в прошлом году объем рынка в регионе составил 88,4 миллиона рублей, рост относительно 2017 года - 46 процентов. Причем подавляющее большинство договоров агрострахования заключалось без участия государства. На втором месте оказался Петербург. Здесь объем рынка оценивался в 78,9 миллиона рублей. Причем без господдержки было оформлено договоров на 14,3 миллиона рублей. В остальных случаях сельхозпроизводители получали помощь из бюджета.
Стоит отметить, что в Петербурге посевных площадей нет, не занимаются в городе животноводством и другими видами сельского хозяйства. Но в Петербурге сосредоточены головные офисы крупных компаний в сфере АПК, а заключение договоров проводится именно через дирекцию. Поэтому, кстати, в масштабах страны регионом с наибольшими объемами агрострахования ежегодно становится Москва. По итогам 2018 года рынок агрострахования в столице оценивался в объеме 518 миллионов рублей.
То, что объемы агрострахования критически малы, признают все. На прошедшем в Петербурге круглом столе "Агрострахование как инструмент управления рисками" участники в один голос говорили о необходимости увеличения объемов этого сектора. На самом круглом столе и в кулуарах обсуждалась ситуация в Иркутской области, где стихия уничтожила посевы, разрушила фермы. В регионе было застраховано всего полтора процента посевных площадей.
Александр Быков, президент Союза фермеров Ленинградской области и Санкт-Петербурга говорит, что в регионах Северо-Запада от погодных явлений фермеры тоже страдают. Причем зачастую такие ситуации не попадают в информационное поле, территория региона большая, в одном районе урожай может погибнуть из-за града, в другом - из-за заморозков.
- По моему мнению, у нас на сегодняшний день очень слабая система агрострахования, она не учитывает все риски, с которыми сталкивается сельхозпроизводитель, - говорит Быков.
В Иркутской области, где стихия уничтожила посевы, было застраховано всего 1,5 процента посевных площадей
Главная проблема, по словам эксперта, это процедура получения денег. Иногда выплату фермеры получают через год после наступления страхового случая. Для земледельца это слишком поздно. Сельхозпроизводители закредитованы, они берут технику в лизинг, получают ссуды на развитие бизнеса, и весь их доход - это то, что осталось от выплаты налогов, коммунальных платежей, зарплат и процентов по кредитам. В таких условиях долгий срок начисления выплат становится критичным. Более того, зачастую фермерам в выплатах и вовсе отказывают.
Николай Галагуза, советник по взаимодействию с государственными органами одной из крупнейших страховых компаний (ПО СК "Росгосстрах"), говорит, что основным драйвером для роста увеличения доли агрострахования может стать расширение государственного субсидирования.
- Если бы сельхозпроизводитель был уверен, что он получит субсидию, я вас уверяю, что мы бы охватили 90 или 100 процентов компаний, - утверждает Галагуза. Проблема не только в объемах субсидирования, но в алгоритме его предоставления. Так, сельхозпроизводители получают федеральную поддержку в начале года. А летом страховые компании рассматривают документы аграриев, которые платят второй взнос по своим объектам. После этой процедуры сельхозпроизводители должны заключать допсоглашение и переоформлять документы на господдержку. Все это требует времени.
Еще одна проблема - господдержка не гарантирована всем, кто подает документы на агрострахование.
- Мы не переломили мнение, которое сложилось в прошлом и позапрошлом годах, когда был застрахован ряд предприятий, а субсидию они не получили. И они в суде столкнулись с отдельными страховщиками, которые забирали второй взнос, - говорит Галагуза.
Таким образом, страхование даже без страхового случая превращалось для сельхозпроизводителя в сплошные убытки.
Сергей Простатин, генеральный директор одной из крупных страховых компаний (АО СК "РСХБ-Страхование"), говорит, что страховщики платят аграриям. И много. Так, по словам Простатина, сумма страховых выплат, которые его компания перечисляет фермерам Ленинградской области, в три раза превышает объем средств, собранных в регионе по договорам агрострахования.
В апреле в законодательстве, касающемся агрострахования, произошли значительные изменения: в частности, Минсельхоз уточнил методику расчета страховых премий. Но с этим, как говорит Простатин, проблем особо не было, аграрии соглашались с суммами, которые им выделяли страховые компании. Главная проблема - какой случай считать страховым. И здесь единого мнения нет, страховщики и аграрии идут в суды.
Если бы сельхозпроизводитель был уверен, что он получит субсидию, все компании страховали бы свои риски
Свои аргументы есть у каждой стороны. Кира Свинцова, генеральный директор юридической компании (AKS Legal), говорит, что довольно часто сельхозпроизводители неверно оценивают свои возможности. Например, заявляют урожайность пшеницы тридцать центнеров с гектара. А когда собирают двадцать, обращаются в страховую компанию. Во время судебных разбирательств по таким случаям часто выясняется, что сорт, которым засеивалось поле, в принципе не позволяет собрать тридцать центнеров.
- Сейчас уже сформирована судебная практика, согласно которой, если использовались сорта, не районированные для территории страхования, то в большинстве процентов случаев суды приходят к выводу, что причиной недобора урожая послужило не влияние опасных природных явлений, а использование нерайонированных сортов, - отмечает Свинцова.
Иногда, говорит эксперт, случаются попытки прямого обмана страховых компаний, когда в период мониторинга, предшествующего договору страхования, специалиста фирмы возят по одним полям, а договор страхования заключают по другим.
Чтобы повысить уровень доверия между сторонами, по словам Свинцовой, необходимо повышать прозрачность процедуры мониторинга, предшествующего страхованию. В принципе, последние нововведения в законодательстве предусматривают использование различных технологий при проведении таких проверок, в частности, помимо выездов на поля специалистов, появилась возможность использовать записи с беспилотников. Но как аграриям, так и самим страховым компаниям необходимо получать точные данные о ситуации с урожайностью не только в районах в целом, но и по конкретным сельским поселениям. А здесь пока возникают сложности, единой информационной системы нет. Данные собирают разные инстанции и зачастую при попытке сведения информации выясняется, что цифры не совпадают. С аналогичной проблемой несколько лет назад столкнулись аграрии Казахстана. Дошло до того, что в соседнем государстве приписки стали настолько популярны, что возник вопрос: а есть ли смысл в агростраховании в принципе? Выходом стала информационная система, которая сделала отрасль прозрачной.
В российских реалиях, по словам Корнея Биждова, президента Национального союза агростраховщиков, важно не только повышать прозрачность отрасли, но и вводить новые направления страхования. В частности, прошлый год, когда был получен рекордный урожай зерновых, показал, что вызовом для аграриев может стать не только стихия, но и успех. Цены на пшеницу резко упали, и аграрии понесли убытки.
Корней Биджов говорит, что, согласно результатам опроса, который провел Национальный союз агростраховщиков, сейчас в случае неурожая или другой проблемы, с которой сталкиваются аграрии, в первую очередь предприятия рассчитывают на свои внутренние резервы, далее идет перекредитование по льготной ставке. И лишь на третьем месте оказываются страховые выплаты.
Эксперты утверждают, что необходимо вводить обязательное страхование на случай катастрофических ситуаций, аналогичных той, что произошла в Иркутской области. При этом сами страховщики должны формировать фонды для выплат пострадавшим от ЧС. Но это возможно, только если страхование станет тотальным. Пока же в случае ЧС основной объем помощи пострадавшие получают от государства. А страхование является формой дополнительной поддержки, которая вроде как всем нужна, но пока скорее в теории, чем на практике.
Анализ международной практики агрострахования показывает, что данный сегмент страхования развивается достаточно быстро и работает эффективно только при долгосрочной и масштабной поддержке со стороны государства. Одним, хотя и не единственным из способов такой поддержки, является применение различных субсидий и других видов финансовой поддержки агрострахования.
Администрирование программы субсидирования агрострахования является достаточно сложным, поэтому в большинстве стран имеются специальные органы или структуры, выполняющие функции администратора программы. Для минимизации расходов государства программы обычно работают по принципу партнёрства с частным сектором.
Современные тенденции аграрного страхования
Системы аграрного страхования находятся в разной стадии развития. Наиболее развитые системы существуют в США, Канаде и Испании. Страхование базируется на данных (урожайности, погоды, технологических аспектах, финансовой и управленческой отчётности). Производители и правительство помогают страховым компаниям в накоплении необходимой информации. Так, в Канаде и Испании все производители, получающие субсидии, обязаны предоставлять данные по производству культур. Также страховые компании имеют возможность проводить мониторинг застрахованных посевов в любое время, чтобы оценить ситуацию с рисками на месте и предложить лучшие условия страхования.
Традиционные программы страхования
Международная практика предлагает различные варианты развития системы страхования для агробизнеса:
- финансовую помощь для покрытия катастрофических убытков (в Германии, Италия, США, Канаде);
- участие государства в пулах перестрахования (в Португалии, Испании);
- предоставление страховых услуг частными страховыми компаниями без помощи государства (в Швеции);
- субсидирование страховых премий по некоторым страховым продуктам (град, заморозки и др. - в Испании, Франции, Австрии);
- субсидирование программ страхования от многих рисков (multi-risk) (в Канаде, США, др.).
Соединённые Штаты Америки
С принятием Федерального акта о страховании урожая в 1980 году была введена субсидия для привлечения частных страховых компаний и появилась возможность расширения страхового покрытия. В 1994 году Федеральный акт реформирования страхования урожая объединил гарантии Правительства по выплатам на случай стихийных бедствий со страхованием урожая и позволил создать программу MPCI (Multiple Peril Crop Insurance).
Программа MPCI обеспечивает защиту от большинства естественных опасностей, включая засуху, избыточную влажность, наводнение, град, сильные ветры и другие катастрофические природные явления. Программой покрываются более 70 видов выращиваемых культур, однако не во всех местностях предоставляется покрытие по всем видам исходя из климатических и других факторов.
Существует различные формы MPCI программы:
CAT (Catastrophic Risk Protection) - защита от катастрофических рисков.
По этому полису фермеры получают минимальное страховое покрытие. Приобретение этого полиса является условием участия во всех других программах, субсидируемых государством. Программа покрывает 50 % среднего урожая фермера по цене, составляющей 55 % ожидаемой рыночной стоимости его урожая. Таким образом, в случае 100 % убытка фермер может получить возмещение, составляющее 27,5 % ожидаемого дохода. Премия за это покрытие полностью оплачивается государством. Фермеры платят только административные расходы в сумме $60 за каждую выращиваемую культуру в каждом округе, где они выращиваются, однако максимальная плата не может превышать $600 для одного производителя. Наиболее ограниченные в ресурсах фермеры, доход которых не превышает $20000 в течение предыдущих 2 лет из всех источников дохода, могут быть вообще освобождены от оплаты административных расходов.
GRP (Group Risk Plan) and Buy-up Coverage - приобретаемое страховое покрытие.
По этой программе фермер может выбрать большее покрытие урожая (с интервалом 5 %) и его цены (до 100 % реальной рыночной стоимости), чем это возможно по предыдущему виду программы. Страховая премия базируется на актуарно рассчитанных тарифах для каждой культуры в каждом регионе и данных о величине урожая фермы (величина тарифа больше там, где сильнее ежегодные колебания урожая). Административные расходы страховых компаний, а также часть страховой нетто-премии покрываются государственной субсидией. Другой разновидностью этого вида программы является GRP (Group Risk Plan). Его отличие от Buy-up Coverage заключается в том, что покрытие базируется на средней урожайности страхуемой культуры в округе, а не на конкретной ферме, то есть если урожайность в округе падает ниже застрахованного уровня - производитель получает компенсацию, даже если урожай на его ферме был выше среднего.
В США субсидированное сельскохозяйственное страхование администрируется Агентством по управлению рисками (RMA). Страховые продукты разрабатываются агентством, но страховые услуги предлагаются частными страховыми компаниями (их насчитывается в разные годы от 14 до 20), которые проходят аккредитацию на право работать по программе субсидированного страхования.
Страховщики обязаны перестраховывать часть рисков через государственный фонд перестрахования, однако большую часть ответственности по проведению выплат они несут на себе. Условия страховых продуктов строго регламентированы. Страховщики работают по страховым тарифам, которые разрабатываются и корректируются агентством. Часть субсидии составляет 50 % от суммы премии при покрытии в 70 %. В зависимости от стратегических целей и особенностей культур часть субсидии может составлять от 60 до 30 % (это зависит от процента покрытия). Субсидии выплачиваются страховым компаниям. Фермер должен уплатить только свою часть суммы премии.
В настоящее время страхуется более 50 % сельскохозяйственных производителей и примерно 70 % сельскохозяйственных угодий. Предлагается более 150 различных страховых продуктов по мультирисковому и индексному страхованию.
Канада
Канада перешла к программам по управлению рисками в аграрном секторе, которые фокусируются на стабилизации доходов сельскохозяйственных предприятий посредством внедрения стратегий по управлению рисками, адаптации производителей к новым условиям хозяйствования и поиску новых потенциально-выгодных направлений производства. В рамках стратегии по управлению рисками в Канаде предлагаются две основные программы:
1) канадская программа стабилизации доходов производителей (CAIS). Эта программа включает меры по стабилизации дохода производителей и предоставление катастрофической помощи в рамках единой долгосрочной системы мер поддержки сельскохозяйственного сектора;
2) страхование производства (PI). Эта программа предлагает целый набор инструментов, которые выходят за рамки традиционных программ страхования сельскохозяйственных культур.
Программа CAIS помогает производителям защитить их хозяйства от непредсказуемого падения доходов из-за факторов, которые не могут контролироваться фермерами. Программа предлагает меры по стабилизации дохода и предоставление катастрофической помощи в рамках одной системы мер. Эта программа обеспечивает более широкие возможности для стабилизации доходов новым сельскохозяйственным предприятиям и хозяйствам, которые находятся в высокорисковых регионах. Программ CAIS предоставляет финансовую помощь предприятиям для стабилизации дохода всего хозяйства, но не предоставляет помощь для стабилизации производства отдельных культур.
Процедура участия в программе CAIS
Производитель получает уведомление об участии в программе в январе. Уведомление указывает сумму дохода, которую производитель может использовать для выбора уровня государственной поддержки. Фермер выбирает уровень поддержки (покрытия) и оплачивает стоимость взноса для участия в программе до 30 апреля.
Производители подают финансовую отчётность для налоговых органов (данные по прибыли) и заполняют форму CAIS до 30 июня следующего года. Производители, которые принимают участие в программе, получают расчётную ведомость по результатам года и финансовую поддержку (выплату), если маржа зафиксирована ниже оговоренного уровня. Выплата начисляется после того, как государственные органы обработают все заявки участвующих фермеров.
Правительство выплачивает авансом часть выплат фермерам осенью для того, чтобы они смогли более эффективно использовать суммы государственной помощи, которые должны быть выплачены позднее.
Выплаты по программе CAIS
Принимая во внимание убытки сельскохозяйственных предприятий в предыдущие годы, государство в лице программы CAIS получило многочисленные предложения от правительств провинций. Примерно 150 000 производителей принимают участие в программе ежегодно. Общая страховая сумма в год составляет 11 миллиардов канадских долларов.
Страхование сельскохозяйственной продукции
Страхование сельскохозяйственной продукции в Канаде предлагается уже более 40 лет, страховые программы во всех провинциях были внедрены 25 лет назад. Программа предусматривает добровольное участие производителей. Страхование культур позволяет стабилизировать доходы производителей посредством минимизации экономического влияния потерь урожая, которые могут быть вызваны неблагоприятными погодными условиями и другими рисками.
Расходы по программе распределяются между производителями и правительствами провинций. Правительства отвечают за разработку программы. Федеральное правительство компенсирует часть сумм премий и административные расходы. Оно предоставляет также перестраховочную поддержку страховым агентствам провинций (5 провинций участвуют в программе перестрахования). Всего в Канаде работают 10 региональных программ страхования, из которых 5 провинций перестраховывают свой сельскохозяйственный рисковый портфель через международных перестраховщиков. Считается, что в этих 5 провинциях программы страхования урожая лучше развиты.
Программа обеспечивает страховую защиту большинству коммерческих видов сельскохозяйственной продукции во всех провинциях (90 % культур в Канаде могут быть застрахованы с помощью субсидированной программы). От 65 до 70 % площадей страхуются ежегодно. По данным администраторов программы, от 50 до 55 % фермеров покупают контракты для страхования урожая своих культур. Средний уровень страхового покрытия по продуктам в Канаде - 74 %.
Виды продукции, которые можно застраховать
В настоящее время предлагаются страховые продукты для зерновых, масличных, фуражных культур, фруктов и овощей. Дополнительное покрытие производители могут докупить отдельно:
- страхование от града;
- страхование многолетних насаждений/гибель деревьев;
- пересев;
- невозможность посева культур в оптимальные сроки.
Покрытие по программе субсидированного страхования включает:
- гибель/повреждение отдельных культур и всех посевов в хозяйстве;
- остановка бизнеса и возмещение расходов на восстановление производства (животных и многолетних насаждений);
- выплата по рыночным ценам или стоимость восстановления объёмов производства;
- потеря качества;
- компенсация за повреждение посевов дикими животными.
Как работает программа страхования
Премии, заплаченные производителями, и субсидии направляются в один фонд (пул), который используется для выплаты возмещений. Программа позволяет распределить потери небольшого числа страхователей между всеми участниками программы для того, чтобы стоимость страхования была доступной для производителей. Страхование урожая доступно всем фермерам, владельцам сельскохозяйственных земельных участков и арендаторам, которые производят страхуемые культуры.
Производитель выбирает культуры и должен застраховать все посевы таких культур.
Программа гарантирует определённый уровень производства по данным урожайности в отдельном хозяйстве или по средней урожайности в провинции или регионе.
Расчётная урожайность определяется по среднему показателю за последние 5-15 лет. Страховщики могут использовать коррегирующие коэффициенты для отображения тренда и исключения самых высоких и низких исторических показателей урожайности.
Премия для страхователя основывается на параметрах риска по культуре, региону и его отдельному хозяйству. Страхователи обычно выбирают уровни покрытия 70 - 80 % от планируемого (расчётного) уровня урожайности (вообще страхователь может выбрать уровень покрытия в 50, 60, 70, 80, 85 и 90 %).
Связь между программами CAIS и страхования сельскохозяйственной продукции (ССП)
CAIS и ССП помогают канадским фермерам страховать разные виды рисков. Обе программы дополняют друг друга. Участвуя в обеих программах, производители могут получить максимальное преимущество от программ по управлению рисками. Участие в программе ССП помогает получить более высокий уровень покрытия по программе CAIS . Производители, которые не страхуются по программе ССП, не могут использовать показатели негативной маржи для определения уровня застрахованного дохода по программе CAIS.
Канадская система субсидированного сельскохозяйственного страхования считается наиболее развитой в мире. Большинство стран строят свои программы субсидирования с учётом канадской практики и принципов системы.
Испания
У Испании богатый опыт в сельскохозяйственном страховании. Между 1920 и 1970 годами были апробированы различные системы страхования, различающиеся степенью участия в них государства. Существующая система страхования, действующая с 1978 года, построена на базе этого опыта.
В Испании страховые компании (их начитывается 27) выступают в роли агентов. Все подписанные договоры страхования передаются в компанию (созданную совместно государством и частными страховыми компаниями), которая администрирует договоры, производит оценку ущерба и выплаты. Все риски перестраховываются через государственную перестраховочную компанию.
Предлагается более 100 страховых продуктов по страхованию культур и животных. Тарифы рассчитываются государственной компанией. Страхуется более 70 % фермеров и примерно 90 % сельскохозяйственных культур и 70 % животных. В основном субсидируется мультирисковое страхование (от 30 до 70 % от суммы премии, в большинстве случаев - 50 %).
Индексное страхование (индекс урожайности и индексы погоды) находится в пилотной фазе. Катастрофические убытки компенсируются в первую очередь хозяйствам, которые застраховали свои культуры или животных. Фермер выплачивает только свою часть страховой премии. Остальная часть премии автоматически перечисляется государственной страховой компании из государственного же бюджета.
Предлагается три различных типа страховых полисов:
1) Покрывающих только один тип риска (exceptional).
Покрывающих множество рисков (multiple).
3) Обеспечивающих покрытие для всех рисков вне контроля производителя ('all-risk').
Система агрострахования в этой стране развивалась от простых продуктов (града и отдельных рисков) к схеме мультирискового страхования. На сегодняшний день в стране предлагается более 80 продуктов для страхования растений и животных, которыми могут воспользоваться производители во всех регионах, включая острова. Сельскохозяйственное страхование является добровольным для производителей, но страховщики обязаны работать со всеми производителями, отвечающим требованиям страховых программ.
Группа по охране окружающей среды США (EWG) подготовила отчёт, согласно которому за последние 25 лет страховые выплаты американским фермерам за гибель урожая в результате неблагоприятных погодных явлений выросли более чем в три раза.
В Соединенных Штатах в период с 1995 по 2020 год страховые выплаты фермерам из-за засухи выросли более чем на 400% – до 1,65 млрд долл., а компенсации, связанные с переувлажнением почв , увеличились почти на 300% – до 2,61 млрд долл.
Согласно данным Агентства по управлению рисками Министерства сельского хозяйства США, за 25 лет площадь застрахованных посевов возросла на 84,5%.
Аналитики прогнозируют увеличение стоимости страхования урожая на 22% к 2080 году из-за изменения климата даже в случае выращивания адаптированных и засухоустойчивых сортов сельхозкультур. Поэтому федеральная программа страхования урожая разработала стратегию, направленную на соблюдение минимальных природоохранных стандартов , например, воздержание от посевов сельскохозяйственных культур на землях, подверженных эрозии.
А Вы страхуете свои посевы? Что Вы думаете о новой программе страхования от ЧС?
Покрытие и другие параметры этой программы являются подобными тем, которые применяются в стандартной программе мультирискового страхования урожая (MPCI).
Мультирисковое страхование урожая
MPCI является самым давним и самым популярным из перечня продуктов для агро сектора. Как следует из самого названия, MPCI предоставляет защиту от падения урожайности, вызванного целым рядом рисков. Для большинства культур, эти риски включают засуху, избыточную влагу, вымерзание и заморозки, ветер, наводнение и вред, нанесенный насекомыми и болезнями. Уровень покрытия по программе MPCI базируется на средней урожайности каждого отдельного хозяйства. Е
Страхование дохода хозяйства
Страхование дохода – это продукт, который базируется на средней урожайности каждого индивидуального производителя, и защищает от снижения дохода хозяйства в результате падения цен и/или падения урожайности. Хотя программа Страхования дохода подобна программе Страхования дохода от выращивания культуры (CRC), она не предусматривает механизма реагирования на повышение цены, которую предоставляет программа CRC. Гарантированный уровень дохода и размер страховой премии будут рассчитаны на базе прогнозной цены, установленной весной. Возмещение выплачивается тогда, когда сумма дохода по всем культурам является меньше суммы покрытия.
Страхование по индексу урожая
Покрытие GRP базируется на показателях района, а не на показателях индивидуального хозяйства, поэтому данные о средней урожайности индивидуального хозяйства для этой программы не нужны. Выплата застрахованному хозяйству по программе GRP производится тогда, когда средняя урожайность на 1 акр по району падает ниже гарантированного уровня урожайности. Федеральная корпорация по страхованию урожая производит выплату в следующий, после застрахованного сельскохозяйственного года, календарный год.
Страхование по индексу дохода
GRIP является одним из самых новых страховых продуктов для страхования дохода сельскохозяйственных предприятий. Он базируется на показателях района, а не на показателях отдельного хозяйства, а следовательно средняя урожайность хозяйства не берется во внимание. Программа GRIP предусматривает страхование от потенциальной потери дохода, вызванной значительным уменьшением урожайности в районе или цены на конкретную культуру. После опубликования данных урожайности по районам (данные национальной статистической службы), подсчитывается доход от продажи урожая по району (стоимость урожая в денежном измерении) до 16 апреля следующего сельскохозяйственного года.
По программе GRIP возмещения хозяйству выплачивается в том случае, если доходы по району меньше установленного гарантированного уровня. Поскольку эта программа базируется на индексе дохода по району, а не отдельного хозяйства, то у застрахованного фермера могут быть убытки, но он не получит при этом выплату по программе GRIP, если показатели индекса дохода не были ниже определенного уровня.
Страхование дохода от выращивания культуры
CRC является самой распространенной программой страхования дохода. Базируясь на средней урожайности производителя за определенный период, умноженной на цену на сельскохозяйственную культуру, эта программа гарантирует определенный уровень дохода, который называется полной гарантией. Покрытие и другие параметры программы являются подобными тем, которые используются в программе мультирискового страхования урожая MPCI.
Читайте также: