Жидкое стекло как удобрение

Обновлено: 05.10.2024

Значительную прибавку урожая овощных и плодовых культур невозможно получить без применения удобрений и стимуляторов роста. Некоторые из них, как органические, так и минеральные, можно приготовить самим.

На своем участке я ежегодно заготавливаю большое количество компоста, собираю древесную золу, использую перемолотую яичную скорлупу и жженые кости. Последние вполне заменяют суперфосфат. Из минеральных удобрений приобретаю в основном только карбамид (мочевину) для ранневесеннего опрыскивания плодово-ягодных культур от вредителей (500 г на 10 л воды) и для подкормок - комплексное удобрение Кемира Универсал (1 ст. ложку на ведро воды).

В качестве удобрения можно использовать и торф, содержащий значительное количество гуминовых кислот, известных как активные стимуляторы роста. Однако в торфе гумус находится в трудноусваиваемых для растений соединениях. За сезон растения извлекают из него всего лишь 30% питательных веществ от своей потребности. Превратить торф в более ценное удобрение можно выщелачиванием. Для этого его предварительно обрабатывают растворами щелочей. Вот один из рецептов: 100 г сухого низинного торфа заливают 1 л 0,3-процентного раствора едкого натра (каустика, обычно применяемого для очистки системы отопления – 3 г на 1 л воды), кипятят в течение часа и оставляют на сутки. Затем раствор сливают, к оставшемуся осадку добавляют воды (до 1 л) и повторно нагревают, отстаивают и сливают. Получается однопроцентный раствор гумата натрия, содержащий основные элементы питания в доступной для растений форме. Разбавляя перед употреблением в 5-8 раз, его используют для подкормок растений 3-5 раз за сезон, а также для предпосевной обработки семян, луковиц, клубней и ускорения роста черенков. У растений, обработанных гуматом, наблюдается усиленный рост корней.

В этом году я освоил выработку диоксида кремния в домашних условиях из жидкого стекла (обыкновенного конторского силикатного клея). В разбавленное водой жидкое стекло добавляю разбавленную серную аккумуляторную (соблюдать меры безопасности!) кислоту. При этом диоксид кремния выпадает в виде аморфного осадка. Его сразу многократно промываю холодной водой, после чего просушиваю в духовке. Из 10 кг клея получается около 2,5 кг кремния (это норма на 6 соток), что вполне заменит тонны навоза.

Несравненно большую ценность могут представить у нас на Псковщине и повсюду разбросанные залежи доломитовой плиты, если ее предварительно обрабатывать азотной кислотой. Я пробовал, получается полностью растворимое удобрение с большим содержанием азота, кальция, магния и других элементов.

Ранние работы замечательной художницы Ирины Сушельницкой просто наполнены л.

Российский поэт и художник Давид Бурлюк учился живописи в лучших европейских шко.

Ну, конечно, вы знаете и не раз видели. Но ведь красоты, обаяния, изящества, г.

Две молодые художницы Сью и Джоанна вместе снимают небольшую студию в богемном квартале Н.

Илья Иванович Машков - ярчайший самобытный художник, прославивший русский аванга.

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Друзья

-Статистика

1-2 ст. л. канцелярского клея или жидкого стекла

на 10 л воды

и опрыскивания растений - хорошая доза.

Ее можно делать отдельно, а можно (и нужно) - совместно с обработками различными средствами для защиты растений, а также с удобрениями.
Работать такими растворами можно по всем растениям, начиная с ранних стадий развития - от рассады - до налива плодов.
Силикатный клей и жидкое стекло в таких дозах (1 ст. л. на ведро) совершенно совместимы со всеми нашими рекомендуемыми растворами для профилактики и лечения болезней, с фитоспорином и триходермой. Разве что добавлять его надо в самом конце - когда составы в ведре уже вымешаны.


Кремниевые удобрения, по-видимому, можно отнести к самым первым комплексным минеральным удобрениям, так как зола растений по своему химическому составу и воздействию может быть классифицирована именно как комплексное кремний-содержащее удобрение. Первые земледельцы, вырубая лес для сельскохозяйственных угодий, сжигали растения и получавшуюся золу смешивали с почвой. В древнеримской империи золу растений использовали для повышения плодородия истощенных почв. Интересно, что в древнеримской империи знали о способности золы (кремния) восстанавливать плодородие почв. Об этом писал в своих трудах Вергилий
Во второй половине XIX века были начаты исследования, посвященные химии растворимых кремниевых соединений, проводимые Д.И. Менделеевым. Именно он предложил Российскому Сельскохозяйственноиу ученому комитету начать опыты с аморфным кремнеземом, как активной формой кремния, для улучшения питания растений.
Но, к сожалению, именно в этот период случились события, отрицательно повлиявшие на дальнейшую историю кремния и кремниевых удобрений - произошел конфликт между К.А. Тимирязевым и Ю. Либихом, который, в частности, привел к игнорированию кремния как важного питательного элемента. Именно это противостояние, а также разгоревшиеся противоречия между Д.И. Менделеевым и К.А. Тимирязевым сыграли важную негативную роль в изучении кремния. А вот в Японии, например, с 1955 года действует государственное постановление, обязующее вносить кремниевые удобрения под культуру риса для защиты от грибковых заболеваний, для защиты от вредителей и для повышения урожая.
На сегодняшний день накоплено очень много данных, свидетельствующих о прямом действии кремниевых удобрений на сельскохозяйственные растения путем повышения устойчивости растений к биогенным(болезням, вредителям) и абиогенным (засуха, переувлажнение, холод, жара и т.д.) стрессам. И, кстати. не солью надо поливать СВЁКЛУ, а кремниевыми соединениями, так как хорошо известно, что внесение кремниевых удобрений обеспечивает повышение содержания САХАРА в свекле. И этому имеется крепкое научное обоснование - исследования подтвердили, что при добавлении легкорастворимого соединения кремния в почву увеличивается содержание доступных фосфатов, а они-то и обуславливают накопление сахаров. А ФОСФАТЫ нужны всем растениям, особенно во второй половине вегетации. И наилучшим эффектом обладает силикат натрия (или калия) - жидкое стекло или канцелярский клей (!). Кроме того, экстракты растений, накапливающие кремний в высокой концентрации (хвощ), также способны оказывать такое же действие. Но жидкое стекло и канцелярский клей, обладая щелочной реакцией раствора, оказывают весьма комплексное действие на почвы, вызывая не только прямое действие на растения, но и опосредованное - через нормализацию кислотности почвы, улучшения микрофлоры почвы и т.д.
Кроме того, кремниевые удобрения усиливают действие других удобрений - азотных, калийных, фосфорных. Считается, что именно поэтому ЗОЛА обладает боле комплексным и сильным действием, чем, например, калийное удобрение отдельно.
На томатах показано, что внесение силиката натрия совместно с аммиачной селитрой во время пикировки рассады и дальнейшего роста растений может увеличивать урожай плодов до 70 % (почти в 2 раза. ). Для капусты белокочанной - на 60 %, а цветной - на 220 (. ) % по сравнению с вариантом, где аммиачка вносилась без кремния.
Также хорошо известно. что кремниевые удобрения хорошо повышают солеустойчивость растений. Корни становятся гораздо более устойчивы к повреждающему действию натрия.
Ну и конечно, вопрос - сколько вносить, куда и когда.
Во всех случаях

1-2 ст. л. канцелярского клея или жидкого стекла

и для проливания, и для опрыскивания растений - хорошая доза.

Ее можно делать отдельно, а можно (и нужно) - совместно с обработками различными средствами для защиты растений, а также с удобрениями.
Работать такими растворами можно по всем растениям, начиная с ранних стадий развития - от рассады - до налива плодов.
Силикатный клей и жидкое стекло в таких дозах (1 ст. л. на ведро) совершенно совместимы со всеми нашими рекомендуемыми растворами для профилактики и лечения болезней, с фитоспорином и триходермой. Разве что добавлять его надо в самом конце - когда составы в ведре уже вымешаны.





Кремниевые удобрения, по-видимому, можно отнести к самым первым комплексным минеральным удобрениям, так как зола растений по своему химическому составу и воздействию может быть классифицирована именно как комплексное кремний-содержащее удобрение. Первые земледельцы, вырубая лес для сельскохозяйственных угодий, сжигали растения и получавшуюся золу смешивали с почвой. В древнеримской империи золу растений использовали для повышения плодородия истощенных почв. Интересно, что в древнеримской империи знали о способности золы (кремния) восстанавливать плодородие почв. Об этом писал в своих трудах Вергилий
Во второй половине XIX века были начаты исследования, посвященные химии растворимых кремниевых соединений, проводимые Д.И. Менделеевым. Именно он предложил Российскому Сельскохозяйственноиу ученому комитету начать опыты с аморфным кремнеземом, как активной формой кремния, для улучшения питания растений.
Но, к сожалению, именно в этот период случились события, отрицательно повлиявшие на дальнейшую историю кремния и кремниевых удобрений - произошел конфликт между К.А. Тимирязевым и Ю. Либихом, который, в частности, привел к игнорированию кремния как важного питательного элемента. Именно это противостояние, а также разгоревшиеся противоречия между Д.И. Менделеевым и К.А. Тимирязевым сыграли важную негативную роль в изучении кремния. А вот в Японии, например, с 1955 года действует государственное постановление, обязующее вносить кремниевые удобрения под культуру риса для защиты от грибковых заболеваний, для защиты от вредителей и для повышения урожая.
На сегодняшний день накоплено очень много данных, свидетельствующих о прямом действии кремниевых удобрений на сельскохозяйственные растения путем повышения устойчивости растений к биогенным(болезням, вредителям) и абиогенным (засуха, переувлажнение, холод, жара и т.д.) стрессам. И, кстати. не солью надо поливать СВЁКЛУ, а кремниевыми соединениями, так как хорошо известно, что внесение кремниевых удобрений обеспечивает повышение содержания САХАРА в свекле. И этому имеется крепкое научное обоснование - исследования подтвердили, что при добавлении легкорастворимого соединения кремния в почву увеличивается содержание доступных фосфатов, а они-то и обуславливают накопление сахаров. А ФОСФАТЫ нужны всем растениям, особенно во второй половине вегетации. И наилучшим эффектом обладает силикат натрия (или калия) - жидкое стекло или канцелярский клей (!). Кроме того, экстракты растений, накапливающие кремний в высокой концентрации (хвощ), также способны оказывать такое же действие. Но жидкое стекло и канцелярский клей, обладая щелочной реакцией раствора, оказывают весьма комплексное действие на почвы, вызывая не только прямое действие на растения, но и опосредованное - через нормализацию кислотности почвы, улучшения микрофлоры почвы и т.д.
Кроме того, кремниевые удобрения усиливают действие других удобрений - азотных, калийных, фосфорных. Считается, что именно поэтому ЗОЛА обладает боле комплексным и сильным действием, чем, например, калийное удобрение отдельно.
На томатах показано, что внесение силиката натрия совместно с аммиачной селитрой во время пикировки рассады и дальнейшего роста растений может увеличивать урожай плодов до 70 % (почти в 2 раза. ). Для капусты белокочанной - на 60 %, а цветной - на 220 (. ) % по сравнению с вариантом, где аммиачка вносилась без кремния.
Также хорошо известно. что кремниевые удобрения хорошо повышают солеустойчивость растений. Корни становятся гораздо более устойчивы к повреждающему действию натрия.
Ну и конечно, вопрос - сколько вносить, куда и когда.
Во всех случаях

1-2 ст. л. канцелярского клея или жидкого стекла

и для проливания, и для опрыскивания растений - хорошая доза.

Ее можно делать отдельно, а можно (и нужно) - совместно с обработками различными средствами для защиты растений, а также с удобрениями.
Работать такими растворами можно по всем растениям, начиная с ранних стадий развития - от рассады - до налива плодов.
Силикатный клей и жидкое стекло в таких дозах (1 ст. л. на ведро) совершенно совместимы со всеми нашими рекомендуемыми растворами для профилактики и лечения болезней, с фитоспорином и триходермой. Разве что добавлять его надо в самом конце - когда составы в ведре уже вымешаны.

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к плодоводству и виноградарству, и может быть использовано для обработки многолетних садовых деревьев и винограда с целью нанесения защитного покрытия и предотвращения повреждения древесины от действия низких температур зимнего периода и повреждения плодовых почек в ранневесенний период. Способ обработки может быть эффективно использован в условиях юга России и сопредельных государств с похожими климатическими условиями.

Среди садовых многолетних культур юга России подвержены повреждению низкими температурами зимнего периода такие культуры как груша, персик, абрикос, кизил, мушмула при неукрывной культуре ведения - красные технические сорта винограда, белые столовые сорта винограда.

Данный способ обработки способствует увеличению предельно допустимой зимней температуры для данной культуры до 10°C за счет образования на поверхности коры растений микропористой пленки, устойчивой к воздействиям внешней среды.

Известен способ повышения морозостойкости многолетних растений путем постепенного понижения температуры и последующего закаливания древесных (березы, яблони) и кустарниковых (смородины) пород за счет выдержки их в течение 12-24 суток при отрицательной температуре 10-20°C. После этого закаливания данные культуры выдерживали многосуточное понижение температуры до -250°C и сохраняли способность к вегетации [Туманов И.И. Морозостойкость и физиология закаливания растений. - М.: Наука. - 1979. - 352 с.].

Недостаток: в полевых условиях невозможно обеспечить аналогичные лабораторные условия закаливания плодовых культур, особенно при температурных зимних аномалиях европейской территории РФ с частыми оттепелями и значительными резкими понижениями температуры.

Основной лимитирующий фактор возделывания винограда в южных областях России - низкие температуры зимнего периода. В условиях восточной зоны Краснодарского края возделывают европейские сорта винограда в укрывной культуре, что, безусловно, защищает их от вымерзания и гибели. В качестве материала для укрывания используют грунт, известны попытки использования мелкодисперсных материалов. Внедрение неукрывной высокоштамбовой культуры усложнило технологию виноградарства, выдвинуло ряд проблем, в том числе размещение виноградников, подбор сортового состава, формирование кустов и приемов возделывания. [Павлюкова Т.П., Тягилев О.А., Якуба Ю.Ф. Морозоустойчивые сорта винограда в коньячном производстве / Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2012. - №6. - С.42-44]. Недостатки укрывных технологий: существенное удорожание виноградарской продукции, в то время как внедрение неукрывной культуры не дает гарантии получения стабильно высокого урожая. Невозможно организовать укрытие грунтом на зиму плодовых культур.

Недостаток: недостаточно длительный срок защиты от морозов, от применения фенольных препаратов возможны ожоги листьев и почек, экологически опасный препарат, не пригоден для защиты от низких температур зимнего периода.

Техническим результатом при использовании предлагаемого способа обработки плодовых культур и винограда является повышение предельно допустимой зимней температуры до 10°C для дайной культуры за счет образования на поверхности коры растений микропористой пленки, устойчивой к воздействиям внешней среды.

Преимущества заявляемого способа состоят в том, что обеспечивается эффективное защитное покрытие древесины плодовых деревьев и винограда, защищающее от промерзания при низких температурах зимнего периода или предотвращения повреждения плодовых почек во время ранневесенних заморозков, препятствует пробуждению растения при провокационных оттепелях в январе или феврале. Задерживает преждевременную вегетацию ранней весной на срок до 14 суток. Применяемый силикатно-карбонатный препарат, содержащий катализатор и являющийся основой для образования полимерной пористой пленки, не требует специальной техники для проведения обработки, нетоксичный, негорючий, не имеет запаха, сохраняет стабильность в течение всего зимнего периода.

В применяемом силикатно-карбонатном препарате, состоящем из двух компонентов - жидкости и порошка - используют следующие вещества: карбамид (мочевина), натрий двууглекислый, калий углекислый, кислота винная, магний углекислый, стекло натриевое жидкое, стекло калиевое жидкое, доломит для стекольной промышленности. В составе композиции могут применяться другие вещества и компоненты, способные вызывать подобную полимеризацию с образованием пористого покрытия, пригодного для обработки плодовых деревьев и винограда с целью повышения их зимостойкости.

Использование предлагаемой совокупности существенных признаков, изложенных в формуле изобретения, позволяет достичь желаемого технического результата - обеспечить повышение зимостойкости древесины садовых деревьев и винограда, защитить от промерзания в зимний период или предотвратить повреждения плодовых почек во время ранневесенних заморозков, превосходящий по своим характеристикам систему защиты от низких температур весеннего или зимнего периода, выполненную согласно способу-прототипу.

Примеры конкретного выполнения.

Пример 1. Препарат для обработки грушевых деревьев сорта Любимица Клапа, (предельно допустимая зимняя температура для этого сорта -25°C) готовят следующим образом. В емкость опрыскивателя рабочим объемом 1000 литров, в которую предварительно налита вода уровня чистоты не хуже водопроводной при температуре не ниже 4°C, влить жидкий компонент, состоящий из 90% массовых натриевого жидкого стекла и 10% массовых калиевого жидкого стекла, массой 22 (±1) кг, тщательно размешать до полного растворения любым способом в течение не менее 10 минут. Затем внести в полученный раствор при постоянном помешивании 22 (±1) кг сухого компонента (загустителя), состоящего из 70% массовых доломита, 20% карбоната магния, 2% карбамида, 8% карбоната калия, не допуская образования комков. Полученным препаратом (при перемешивании, не допуская образования осадка) обработать путем распыления стволы и ветви. Наносить защитный состав препарата только при положительных температурах в дневное время и отсутствии осадков в течение 48 часов. Ориентировочный расход: 900-1000 литров раствора препарата на 1 га плодовых культур и 800-900 литров раствора на 1 га винограда. В течение 48 часов из нанесенного препарата образуется полимерная пористая пленка, которую затем можно визуально (либо лупой) наблюдать в виде слабо блестящего покрытия. Предельно допустимая зимняя температура плодовых культур и винограда за счет обработки препаратом увеличивается до 10°C. Пленка в полевых условиях сада или виноградника (освещенность, ветер, осадки) сохраняет механическую устойчивость до 3-х месяцев. Разрушается весной естественным путем при начале сокодвижения в растениях.

Аналогично примеру 1, кроме того, что жидкий компонент, состоящий из 80% массовых натриевого жидкого стекла и 20% массовых калиевого жидкого стекла, массой 22 (±1) кг, тщательно размешать до полного растворения любым способом в течение не менее 10 минут. Затем внести в полученный раствор при постоянном помешивании 22 (±1) кг сухого компонента (загустителя), состоящего из 60% массовых доломита, 30% карбоната магния, 5% натрия двууглекислого, 4% карбоната калия, 1% винной кислоты, не допуская образования комков.

Аналогично примеру 1, кроме того, что обработке подвергают кизил садовый, предельно допустимая зимняя температура культуры -24°C.

Аналогично примеру 2, кроме того, что обработке подвергают кизил садовый, предельно допустимая зимняя температура культуры -24°C.

Аналогично примеру 1, кроме того, что обработке подвергают абрикос, предельно допустимая зимняя температура культуры -24°C.

Аналогично примеру 2, кроме того, что обработке подвергают абрикос, предельно допустимая зимняя температура культуры -24°C.

Аналогично примеру 1, кроме того, что жидкий компонент, состоящий из 70% массовых натриевого жидкого стекла и 30% массовых калиевого жидкого стекла, массой 22 (±1) кг, тщательно размешать до полного растворения любым способом в течение не менее 10 минут. Затем внести в полученный раствор при постоянном помешивании 22 (±1) кг сухого компонента (загустителя), состоящего из 50% массовых доломита, 30% карбоната магния, 5% карбамида, 10% карбоната калия, 5% винной кислоты, не допуская образования комков. Обработке подвергают мушмулу садовую, предельно допустимая зимняя температура культуры -21°C.

Аналогично примеру 7, кроме того, что обработке подвергают персик, предельно допустимая зимняя температура культуры -22°C.

Аналогично примеру 1, кроме того, что обработке подвергают виноград сорта Молдова, предельно допустимая зимняя температура культуры -22°C.

Аналогично примеру 2, кроме того, что обработке подвергают виноград сорта Молдова, предельно допустимая зимняя температура культуры -22°C.

Аналогично примеру 7, кроме того, что обработке подвергают виноград сорта Молдова, предельно допустимая зимняя температура культуры -22°C.

Аналогично примеру 1, кроме того, что обработке подвергают виноград сорта Бианка, предельно допустимая зимняя температура культуры -26°C.

Аналогично примеру 1, кроме того, что обработке подвергают виноград сорта Первенец Магарача, предельно допустимая зимняя температура культуры -24°C.

Обработка грушевых деревьев согласно способу-прототипу.

Обработка персика согласно способу-прототипу.

Обработка кизила садового согласно способу-прототипу.

Обработка винограда сорта Молдова согласно способу-прототипу.

Обработка винограда сорта Бианка согласно способу-прототипу.

Виноград сорта Молдова без обработки и укрытия на зиму. Показатели эффективности способа показаны в таблице.

Таблица
Эффективность обработки плодовых культур и винограда в полевых условиях в 2009-2012 гг., Краснодарский край
№ примера Повреждение древесины и плодовых почек
Зима 2009/2010 (-26°C) Зима 2010/2011 (-10°C) Зима 2011/2012 (-26°C) Зима 2012/2013 (-15°C)
1 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
2 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
3 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
4 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
5 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
6 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
7 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
8 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
9 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
10 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
11 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
12 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
13 Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
14 Полная потеря урожая Без повреждений древесины и плодовых почек Полная потеря урожая Без повреждений древесины и плодовых почек
15 Гибель 90% растений Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Гибель 90% растений Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
16 Гибель 90% растений Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Гибель 90% растений Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
17 Вымерзание полное Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Вымерзание полное Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
18 Вымерзание полное Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Вымерзание полное Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют
19 Вымерзание полное Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют Вымерзание полное Повреждения древесины и плодовых почек отсутствуют

Анализ предлагаемого способа обработки садовых деревьев и винограда от низких температур весеннего или зимнего периода позволил выяснить следующее.

Полученное увеличение предельно допустимой зимней температуры для садовых культур и винограда связано с тем, что на коре образовывалась микропористая пленка, защищающая растения от резких перепадов температуры и провокационных оттепелей.

После перезимовки растений получали кондиционный урожай плодов и винограда, характерный для условий возделывания данной культуры. Па сельскохозяйственных участках без обработок, в сезоне 2011/2012 г. произошло вымерзание персика, кизила и винограда и соответственно был полностью потерян урожай. Учитывая факт полного вымерзания персика, винограда, кизила убытки составляют 400 тыс. рублей на 1 га, которые относят на восстановление насаждений в ценах 2012 г. и далее уходные работы в течение 3-х лет до вступления в плодоношение этих культур из расчета 60 тыс. рублей в год на 1 га. Итого за три года но уходу за насаждениями будет истрачено 180 тыс. рублей на 1 га, таким образом суммарные убытки составят 580 тыс. рублей с каждого гектара. Таким образом, предлагаемая согласно способа обработка препятствует пробуждению растения при провокационных оттепелях в январе или феврале и задерживает преждевременную вегетацию ранней весной на срок до 14 суток. Предлагаемый способ позволяет минимизировать убытки от повреждения плодовых культур и винограда зимними и весенними морозами, обеспечить стабильность урожая и тем самым обеспечить доходы сельхозпредприятий.

Читайте также: