Защита от вредителей озимой пшеницы

Обновлено: 18.09.2024

От вредителей и болезней в среднем ежегодно гибнет около 15% урожая озимой пшеницы. В отдельные годы эта цифра может быть значительно выше. На озимой пшенице из вредителей наиболее опасны полосатая хлебная блошка, клоп вредная черепашка и пшеничный трипс. Кроме того, пшенице вредят шведская муха, яровая муха, зеленоглазка, проволочники, тля, нематода. Из болезней же наиболее вредоносны ржавчина, мучнистые росы, корневые гнили, головни.
Целью настоящих исследований является обоснование приемов применения пестицидов нового поколения в интегрированной системе защиты растений адаптивных систем земледелия для эффективного использования природно-ресурсного потенциала Нижнего Поволжья.
На изучение поставлено несколько опытных вариантов: с применением химических препаратов (чистая химия): применение химических препаратов + регуляторы роста; использование препарата Фитолавин (комплекс стрептотрициновых антибиотиков), применение химических препаратов с заниженной дозировкой + регуляторы роста.
Результаты исследований и разработанные агроприемы по возделыванию озимой пшеницы имеют важное практическое значение для хозяйственных форм собственности, позволяют повысить урожайность до 2,0 т/га.
Введение
Вредный организм (в защите растений) – согласно Международной конвенции по карантину и защите растений это любой вид, раса или биотип растений, животных или патогенных агентов, способный вредить растениям или растительным продуктам. Вредные организмы, против которых осуществляются защитные или карантинные мероприятия, выделены в группу регулируемых вредных организмов.
В защите растений вредные организмы традиционно подразделяются на вредителей растений (позвоночных и беспозвоночных), возбудителей болезней растений и сорные растения (сорняки).
На уничтожение наиболее опасных болезней и вредителей ежегодно в нашей стране расходуются большие средства. Усилия многих ученных направлены на создание более устойчивых сортов и разработку биологических мер борьбы с вредителями и болезнями.
Повышенная влажность, умеренная температура лета и зимы благоприятствуют распространению многих вредителей и болезней. Этому способствуют также интенсификация земледелия, так как внесение повышенных доз азотных удобрений ослабляет устойчивость растений пшеницы к поражению ржавчиной, мучнистой росой и некоторыми другими болезнями.

Расширение посевов озимой пшеницы в зоне и повышение удельного веса зерновых культур сопровождается распространением корневых гнилей. Чаще пшеница стала поражаться бактериальными болезнями, вирусами, нематодами.
Все это требует более внимательного отношения к предотвращению возможных потерь урожая от вредителей и болезней. На первом плане должны стоять агротехнические средства защиты. Химические средства могут служить дополнением к ним, не причиняя вреда окружающей среде, не нарушая биологического равновесия в природе.
Методика
Работа велась согласно методическим рекомендациям по совершенствованию интегрированной защиты зерновых культур от вредных организмов (В.И. Танский, М.М. Левитин и др.; Санкт-Петербург, 2000), по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте (Б.М. Смирнов и др.; Саратов, 1973).
Исследовали различные химические средства, биостимуляторы и регуляторы роста нового поколения в интегрированной системе защиты растений. Изучались 7 вариантов защиты озимой пшеницы.
Применение различных химических протравителей, регуляторов роста и удобрений нового поколения способствовало созданию оптимальных условий начального роста растений, питанию, снижению комплекса болезней (корневые гнили, плесневение семян и др.).
Целью настоящих исследований является обоснование приемов применения пестицидов нового поколения в интегрированной системе защиты растений адаптивных систем земледелия для эффективного использования природно-ресурсного потенциала Нижнего Поволжья.
Достичь поставленную цель предполагается решением следующих задач:
- Изучить влияние пестицидов нового поколения на рост, развитие и сохранность растений зерновых культур в период вегетации;
- Дать оценку влияния применения пестицидов нового поколения на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур;
- Рассмотреть эффективность воздействия препаратов на изменение структуры урожая и повышение урожайности и качества зерновой продукции.
Результаты
Опытное поле НВНИИСХ расположено в светло-каштановой подзоне сухостепной зоны каштановых почв Нижнего Поволжья. Территория хозяйства – слабоволнистая равнина. Климат резко континентальный, ГТК=0,5-0,6. Сумма среднесуточных положительных температур воздуха равна 3400-3500ºС. Среднегодовое количество осадков 300-350 мм.
Амплитуда минимальных и максимальных температур – 7,8ºС (от +43ºС до -35ºС).
Почвы низко обеспечены азотом, средне – фосфором и повышенно – калием. Содержание гумуса – 1,2-2,0%, рН=7-8.
На площади около 400 га расположены уравнительные посевы, севооборотные стационары и поля краткосрочных полевых опытов. Основные типы севооборотов зерновые, зернопаропропашные с числом полей от 2 до 5.
Присутствуют также биологизированные зернокормовые севообороты с числом полей от 4 до 8 с различным насыщением многолетними бобовыми травами и однолетними зернобобовыми культурами. Опытное поле окружено многолетними лесонасаждениями. Доля лощинного водосбора подвергнута залужению, смесью многолетних злаковых и бобовых трав. Опытное поле обладает всеми характерными чертами типичного сухостепного агроландшафта.
Обследуются несколько опытных вариантов: с применением химических препаратов (чистая химия), применение химических препаратов + регуляторы роста, а также использование препарата Фитолавин (комплекс стрептотрициновых антибиотиков), применение химических препаратов с заниженной дозировкой + регуляторы роста.

Анализ таблицы 2, показывает, что наилучшая полевая всхожесть 86% наблюдалась у растений озимой пшеницы, где семена были обработаны Фитолавином. На контрольном варианте № 1 – 72%, что на 19,4% ниже, чем на варианте № 6. Варианты № 3, 4, 5, превзошли контрольный вариант на 6,9; 8,3 и 12,5%.
На основании биометрических исследований отмечено, что растения в фазу кущения были практически одинаковых параметров. Однако преобладающим оказался В-6 (Фитолавин) по высоте растений, количеству побегов и массе растений на 51,8, 46,2, 105,9% по отношению к контролю (В-1).
В фазу трубкования растений картина не изменилась. Вариант № 6 по всем биометрическим показателям таблицы преобладает. В начальные фазы развития растений сказывается наименьший прессинг баковой смеси (химический препарат + стимулятор роста). Это способствовало положительному результату.
Часто озимая пшеница поражается такими болезнями как бурая ржавчина, мучнистая роса, септориоз, корневые гнили.

Заразное начало на семенах, растительных остатках, почве в природе присутствуют всегда. Ситуация усугубляется характерным для Нижнего Поволжья дефицитом влаги в весенний и осенний периоды, что приводит к вредоносности и агрессивности фитопатогенов.
Больные растения слабо кустятся. Часто к началу цветения наблюдается увядание листьев и отмирание продуцирующих стеблей.

Предпосевное протравливание семян озимой пшеницы антибиотиком стрептотрицинового комплекса – Фитолавин (2,0 л/т) способствовало снижению поражения растений корневыми гнилями, в фазу кущения на 47 %, в сравнении с контрольным вариантом, где семена были обработаны фунгицидом Винцит 2,0 л/т.

Доказано, что в мире ежегодные потери урожая от вредителей, болезней и сорняков составляют около 25%. Весомую роль в снижении данных потерь играют пестициды. Однако известно, что использование отдельных, даже исключительно эффективных мероприятий по защите сельскохозяйственных культур, не может дать долговременного подавления вредных организмов. Положительной динамики можно достичь лишь только при применении всех доступных истребительных и профилактических мероприятий.

При проведении снопового анализа растений озимой пшеницы выявлено позитивное влияние препаратов на продуктивную кустистость, количество колосков в колосе, длину колоса и т.д. Урожайность зерна колеблется от 4,0 до 5,0 т/га, тогда как на варианте б/о 3,0 т/га.
Применение хим. препаратов на варианте № 6 способствовало увеличению продуктивных стеблей и, как следствие, повышению урожайности, что по отношению к контролю составило 66,6%. Хочется также отметить по всем вариантам прибавку урожая, что по отношению к контролю составляет от 33,3 до 50,0%.

Выводы
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Предпосевное протравливание семян озимой пшеницы препаратом стрептотрициновой группы Фитолавин 2,0 л/т способствовало созданию оптимальных условий для начального роста растений. Полевая всхожесть составила 86%, в то время при обработке Винцитом 2,0 л/т этот показатель составил всего 72,0%. На остальных вариантах всхожесть колеблется от 74 до 81%.
2. Предпосевное протравливание семян озимой пшеницы антибиотиком стрептотрицинового комплекса – Фитолавин (2,0 л/т) способствовало снижению поражения растений корневыми гнилями, в фазу кущения на 47 %, в сравнении с контрольным вариантом, где семена были обработаны фунгицидом Винцит 2,0 л/т.
Также эффективными показали себя варианты № 1, 4, 5, и величина поражения на этих вариантах составила от 2,3 до 2,6%. В период максимального развития корневой гнили, на всех вариантах распространение (РА) было на одном уровне 14,1-20,5 %.
3. При проведении снопового анализа растений озимой пшеницы отмечено позитивное влияние препаратов на продуктивную кустистость, количество колосков в колосе, длину колоса и т.д. Урожайность зерна колеблется от 4,0 до 5,0 т/га, тогда как на варианте б/о 3,0 т/га.
4. Применение хим. препаратов на варианте № 6 способствовало увеличению продуктивных стеблей и, как следствие, повышению урожайности, что по отношению к контролю составило 66,6%. Хочется также отметить по всем вариантам прибавку урожая, что по отношению к контролю составляет от 33,3 до 50,0%.
5. Вариант № 6 при применении препарата нового поколения (Фитолавин 2,0л/т) усиливает ростовые процессы, способствует увеличению продуктивности и качества зерновых культур в условиях Нижнего Поволжья.
Игольникова И.C, младший научный сотрудник, НВНИИСХ – филиал ФНЦ агроэкологии РАН

Необходимость совершенствования защитных мероприятий при возделывании озимой пшеницы обусловлена повреждением культуры различными видами фитофагов, фитопатогенов, конкуренцией за важнейшие факторы жизни сорными растениями. Одни из них приурочены в своем развитии к конкретным этапам органогенеза культуры со сравнительно непродолжительным периодом нанесения повреждений, другие заселяют и питаются на культуре в течение всего периода вегетации, захватывая несколько этапов органогенеза растений.

Целью настоящей работы является совершенствование тактики применения химических средств защиты растений и агрохимикатов при интегрированной защите озимой пшеницы от вредных организмов.

Место проведения

Исследования проводили в ИП КФХ Ульянич В.А. Усманского района, Липецкой области. Опыты по изучению эффективности применения баковых смесей пестицидов с агрохимикатами против вредных организмов в посевах озимой пшеницы осуществляли на участках производственного посева. Почва — чернозем типичный. Сорт пшеницы — Московская 56.

Объекты и методика исследования

Учеты численности вредителей, развития и распространенности болезней проводили по общепринятым методикам [1].

Принцип выбора препаратов для ограничения численности и вредоносности фитофагов на озимой пшенице описан ранее [2, 3,]. При этом использовали информацию о регламентах применения пестицидов [4, 5].

Оценку биологической эффективности применения баковых смесей в отношении фитофагов, фитопатогенов и сорных растений на посевах озимой пшеницы проводили по формулам публикации [6].

Опрыскивание растений химическими средствами защиты растений осуществляли опрыскивателем марки Amazone UG с емкостью бака 3000 л при норме применения рабочей жидкости из расчета 250 л/га. Учет урожая осуществлялся сплошным методом.

Урожайные данные статистически обрабатывали дисперсионным методом [7].

Фитосанитарное благополучие агроценоза озимой пшеницы определяется не только выполнением приемов и применением необходимых средств оперативного плана при достижении численности вредных видов организмов до уровня ЭПВ в период вегетации культуры, но и задолго до этого. Поэтому еще до посева культуры выполнялся целый комплекс мероприятий, направленных на создание благоприятных условия для активного роста и развития культурных растений и неблагоприятных для сообществ вредных организмов. К числу таких мероприятий относятся: соблюдение севооборота, размещение культуры по лучшим предшественникам (черный пар, горох, многолетние бобовые травы) и исключение из числа предшественников зерновых колосовых культур.

Посев очищенными и сортированными семенами, качественная подготовка почвы, накопление и сохранение в ней запасов влаги, достаточного для дружного появления и развития всходов, внесение полной дозы удобрений под основную обработку почвы и в рядки при посеве. Эти мероприятия носят профилактический характер. Они не всегда снижают численность и вредоносность отдельных видов фитофагов, фитопатогенов и сорных растений до экономически незначимых пределов. Тем не менее, они существенно могут повышать компенсаторные свойства и выносливость растений к повреждениям [4].

Эффективность баковых смесей пестицидов и агрохимикатов в защите озимой пшеницы

Результаты исследований и их обсуждение

Результаты обследований посевов озимой пшеницы в течение трех лет исследований показали, что в агроценозе культуры хозяйства постоянно присутствует достаточно широкий спектр видов вредных организмов: проволочники — личинки жуков-щелкунов (Elateridae, Coleoptera), ложнопроволочники — личинки жуков-чернотелок (Tenebrionidae, Coleoptera); гусеницы озимой совки Scotia (Agrotis) segetum Schiff. (Noctuidae, Lepidoptera); личинки пшеничной мухи Phorbia secures Тiensuu, (Muscidae, Diptera), шведской мухи Oscinella frit L. и Oscinella pusilla Mg. (Chloropidae, Diptera), гессенской мухи Mayetiola destructor Say (Cecidomylidae, Diptera); клоп вредная черепашка Eurygaster integriceps Put. (Scutelleridae, Hemiptera), полосатая хлебная блошка Phyllotreta vittula Redt. (Chrysomelidae Coleoptera), обыкновенная (красногрудой) пьявицы Lema melanopus L (Chrysomelidae Coleoptera), пшеничный трипс — Haplothrips tritici Kurd. (Phloeothripidae, Thysanoptera); большая злаковая тля Sitobion аvenae F. (Arhididae, Homoptera) и обыкновенная злаковая тля Schiraphis graminum Rond. (Arhididae, Homoptera); хлебный жук-кузька Anisoplia austriaca Hrbst., жук-крестоносец — Anisoplia agricola Poda (Scarabaeidae, Coleoptera); возбудители корневых гнилей: фузариозная — Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc; гельминтоспориозная — Bipolaris sorokiniana (Sacc), (Syn. Helminthosporium sativum Pam., King et Bakke, H. sorokiniana Sacc, Drechslera sorokiniana (Sacc, Subram); септориоз — Septoria tritici Roberge in Desmaz, Mycosphaerella graminicola (Fuckel) J. Schröt. In Cohn.; мучнистая роса — Erysiphe graminis Blumeria graminis (DC.) Speer f. sp. tritici March; ржавчина бурая — Puccinia recondita Rob. ex Desm f. sp. tritici пыльная Ustilago tritici (Pers) C.N. Jensen, Kellerm. & Swingle. и твердая головня Tilletia caries Tul. (=T. tritici Wint.) или Tilletia laevis Kuehn (= T. foetida Liro).

ТОП-12 вредителей зерновых культур

Злаковые мухи: распространение, вредоносность и приемы ограничения их численности

В агроценозе озимой пшеницы обнаруживали также различные виды сорных растений: вьюнок полевой — Convolvulus arvensis L., осот желтый — Sonchus arvensis L., подмаренник цепкий Gallium aparine L.

Большинство видов организмов не только достигали экономического порога вредоносности, но и превышали его [8].

Современная защита растений от сообществ вредных организмов должна отвечать триединству требований — высокой эффективности, энерго- и ресурсосбережения и экологической сбалансированности. В этой связи нами разработана и осуществлена тактика применения химических средств защиты культуры от вредных организмов. Она заключается в использовании не отдельных химических препаратов для ограничения численности и вредоносности по видам вредных объектов, а применение баковых смесей высокоэффективных, мало стабильных в окружающей среде, малоопасных для нецелевых организмов токсикантов. Их применение обеспечивает расширение спектра действия отдельных препаратов, увеличивает биологическую эффективность за счет аддитивного и/или синергетического эффектов, снижает кратность обработок.

Вредоносность сорных растений в посевах пшеницы озимой на Северо-Западе России

С учетом наличия фитопатогенов на семенном материале (по данным фитоэкспертизы семян) и почве — видов возбудителей корневых гнилей, септориоза, видов головни, а также присутствия в пороговой численности почвообитающих вредителей, личинок видов злаковых мух, гусениц озимой совки составлена баковая смесь препаратов для ограничения развития и нанесения повреждений культуре этими видами вредных организмов. В состав баковой смеси взят комбинированный протравитель на основе тритиконазола и прохлораза при соотношении компонентов соответственно 20+60 г/л в форме препарата Кинто-Дуо, КС и норме применения 2,5 л/т. Прохлораз проявляет локально-системное действие. Его действующее вещество способно неглубоко проникать внутрь семени и дезинфицировать его от возбудителей болезней, заселившиеся в покровные ткани семян и алейроновый слой. Тритиконазол подавляет возбудителей болезней, как на их поверхности, так и глубоко внутри семян. Два действующих вещества: прохлораз и тритиконазол взаимно дополняют друг друга и проявляют ярко выраженный синергизм. Препарат, подавляет возбудителей болезней не только на семенном материале, но и в почве вокруг семени, обеспечивая высокую эффективность защиты культуры от возбудителей болезней, которые поражают зерновые культуры на ранних фазах развития. Предназначен препарат и для ограничения вредоносности видов головни, корневых и прикорневых гнилей, снежной плесени, септориоза проростков. Вторым компонентом в смеси был взят инсектицид с системными свойствами тиаметоксам в форме препарата Тиара, КС (350 г/л) при норме применения 0,8 л/т для ограничения численности и вредоносности почвообитающих вредителей, личинок злаковых мух, полосатой хлебной блошки, гусениц озимой совки способных заселять и наносить повреждения, как семенному материалу, так и всходам растений. Тиаметоксам, обладая контактно-кишечным действием в отношении фитофагов с выраженными системными свойствами, способен предотвращать повреждения растениям почвообитающими вредителями — проволочниками, ложнопроволочниками, гусеницами подгрызающей озимой совки. Одновременно проникая через корневую систему и перемещаясь по сосудам ксилемы в надземные органы, тиаметоксам выполняет то же самое в отношении личинок злаковых мух, полосатой хлебной блошки. Применение баковой смеси осуществлялось способом обработки семенного материала до посева культуры. Объем рабочей жидкости смеси составлял 10 л/т. Эта обработка семенного материала достаточно надежно обеспечивала защиту культуры от фитофагов и фитопатогенов с момента посева до фазы весеннего возобновления вегетации. Биологическая эффективность составляла в пределах 92-100%.

С началом весеннего возобновления вегетации и до фазы начала выхода в трубку в посевах озимой пшеницы выявлялись в пороговой численности имаго клопа вредной черепашки, пьявицы красногрудой, полосатой хлебной блошки, а также продолжала активно формироваться сорная компонента агроценоза. Для ограничения численности фитофагов был выбран инсектицид альфа-циперметрин в форме препарата Фастак, КЭ (100 г/л) с нормой применения 0,1 л/га. Для ограничения численности сорных растений взят комбинированный гербицид на основе 2,4-Д и флорасулама при соотношении компонентов соответственно 300+6,25 г/л в форме препарата Прима, СЭ с максимальной нормой применения 0,6 л/га. Гербицид подавляет не только однолетние, но и многолетние двудольные сорные растения. В качестве стимулятора роста растений, а также для снятия с растений химического стресса от гербицида, добавляли в баковую смесь биологический препарат Стимунол с нормой применения 0,02 л/га. Объем рабочей жидкости смеси составил 200 л/га. В результате применения баковой смеси пестицидов и агрохимикатов получен достаточно высокий уровень биологической эффективности в отношении вредных фитофагов и сорных растений. В течение трех недель наблюдений за уровнем численности фитофагов этот показатель не снижался и составлял 100%. В отношении сорных растений гербицидная активность препарата начинала проявляться только спустя неделю после применения баковой смеси и достигала к концу третьей недели 83-95%. Опрыскивание растений позволило существенно стабилизировать фитосанитарную обстановку озимой пшеницы на данном этапе органогенеза.

Гербициды и баковые смеси на озимой пшенице — формула оптимального состава

На завершающем этапе органогенгеза культуры, а именно в фазу налива зерна заселение растений личинками клопа вредной черепашки и имаго жука-кузьки в пороговой численности вызывала необходимость ограничения их вредоносности. Это выполнялось с помощью комбинированного инсектицида на основе лямбда-цигатотрина и тиаметоксама при соотношении компонентов соответственно 106+141 г/л в форме препарата Эфория, КС при норме применения 0,2 л/га. Вторым компонентом был взят карбамид при норме применения 20 кг/га в качестве азотной подкормки для повышения количества и качества зерна, а также повышения биологической эффективности инсектицида за счет синергетического эффекта. Применение баковой смеси указанного состава позволило снизить численность личинок клопа вредной черепашки и имаго жука-кузьки до уровня 100%.

Как весной защитить озимую пшеницу от сорняков и других вредителей

В этой статье мы рассмотрим эффективную стратегию по борьбе с вредителями и рассмотрим, от каких из них предстоит защищать весенние растения в этом году. В ней не будет невероятных открытий или разрывов шаблонов. Лишь информация, которую удалось собрать от экспертов и описание вреда каждого вредителя.

Также сейчас подходит к концу акция на агроволокно для защиты кормов , успейте спасти от вредителей и порчи ещё и солому!

Напомним, что сейчас самое оптимальный момент для того, чтобы начать применять регуляторы роста и последняя возможность внести некоторые виды гербицидов на озимую пшеницу. Самая масштабная из проблем – засорённость полей бурьянами, ведь они могут погубить от 100 до 1100 кг продукции на один гектар поля. С них и начнём.

Сорняки

Самый простой и распространённый на территории Украины бурьян – обыкновенная метлица , способен всего при наличии одного растения на квадратный метр погубить около 19 кг сельхозпродукта на гектар в зерновом эквиваленте. Дело не шуточное.

Цитата: Главное преимущество осеннего внесения гербицидов – возможность заочно избавить свои поля от тех вредителей, которые станут неуязвимыми к весне. Прирост от такого подхода +200-300 кг зерна на гектар.

Методы защиты озимой пшеницы от сорняков

Самое главное в борьбе с этой жуткой напастью – это индивидуальный подход и глубокий анализ видового состава сорняков на полях, предшествующих культур и своевременный подбор соответствующих гербицидов.

Оценка предшествующих культур важна для того, чтобы понять, когда они освободят поле. Например, пшеница, ячмень, горох, лён, рапс и горчица освобождают поле рано. Значит с большой вероятностью на поле образуются однолетние двудольные зимующие бурьяны. Чаще всего это представители семейства астровых, капустных, подмаренник цепкий, топорики полевые и подобные.

Если предшественниками оказались яровые культуры (кукуруза, соя, свекла), то и большинство сорняков окажутся яровыми. Это могут быть: марь белая, горчица, галинсога, горчак и пикульник (зябра).

Если сажался подсолнечник, стоит защититься от падалицы. Учитывая, что падалица имеет свойство сходить в несколько заходов, стоит воспользоваться гербицид или смесь гербицидов с выраженных грунтовым эффектом.

Насекомые

Некоторые фермеры склонны недооценивать вред, который зерновым культурам способны нанести насекомые. При этом инсектициды на озимой пшенице, ячмене, овсе и ржи кажутся им пустой тратой средств и времени. И если с пшеницей действительно толку практически нет из-за возможности вносить их только один раз в фазе колошения (когда основной урон растениями уже нанесён), то с остальными смысл есть. Причём этот смысл выражается в спасении нескольких центнеров зерна.

Большую угрозу для озимым представляет клоп черепашка . Особенно когда насекомое входит в стадию имаго. Всего одно насекомое на 1 квадратный метр поля ведёт к потере около 50 кг зерна на гектар. Вредители наиболее распространён степных и лесостепных зонах. Массовые “атаки” приходятся на сухостепные подзоны.

Ещё один опасный вредитель – пшеничный трипс . Этот негодник уже распространён в любой местности, но больше всего предпочитает степи и южные части лесостепи. Как только почва прогревается до температуры в 8 градусов цельсия, трипс просыпается. В данном случае вредят и личинка и взрослое насекомое. В стадии имаго повреждает вегетативные органы пшеницы. И особенно нежную обёртку колоса. Если насекомые сумеют захватить поле и количество особей на один колос достигнет 15, сокрушительные потери составят 200-250 кг зерна на гектар поля.

Последний актуальный вредитель – тля . Она также распространена везде и наносит колоссальный урон урожаю. Если насекомым удалось одолеть пшеницу на этапе выхода в колос, то есть немалый шанс не просто потерь урожая, а полной гибели растений. При наличии 10 особей тли на каждый колос, потери зерна составят 140-200 кг на гектар поля. Также не стоит забывать, что тля и цикады вдобавок заражают вирусами и весенними болезнями озимую пшеницу и другие культуры.

Заключение

Как бы нам того не хотелось, привести общую для всех стратегию защиты мы не сможем. Если бы мы попытались рассмотреть все сценарии в формате “если.. – то…”, на создание и даже чтение статьи пришлось бы потратить десятки часов. Благо, что в этом нет необходимости. Тот, кто понимает принципы, способен справится практически с любой угрозой. Ведь он осознаёт, как устроена проблема и представляет из каких этапов состоит её развитие. Если действовать на опережение, у вредителей нет никаких шансов.

Если вам понравилась статья, можете ознакомиться с материалом на тему “ Как выбрать б\у трактор из Европы: ложные стереотипы ”.

Также заглядывайте в наш магазин запчастей для сельхозтехники , появилось много свежих поступлений!

При интенсивной технологии выращивания применяют интегрированную систему защиты посевов озимой пшеницы от вредителей, болезней и сорняков, которая предусматривает комплексное применение организационно-хозяйственных, химических, агротехнических, селекционных и биологических методов с учетом зоны и экономического порога вредоносности, с минимальными негативными последствиями для окружающей среды.

Комплекс мероприятий ухода за посевами озимой пшеницы должен способствовать сохранению к уборке не менее 500-700 продуктивных побегов на 1 м 2 при высокой производительности каждого колоса. Для этого еще до посева необходимо провести исследования почв на заселение вредителями, болезнями, сорняками, на содержание влаги.

Уход за посевами озимой пшеницы начинают осенью. При обнаружении в почве личинок проволочника, хлебной жужелицы, озимой совки сев проводят с одновременным внесением в почву интексицидив (40% базудин 2-2,5 кг/га, или его аналоги, 5% волатон 50-75 кг/га и др.).

Зимой на посевах отбирают и отращивают монолиты, следя за состоянием которых, планируют меры предупреждения и устранения причин повреждения и гибели растений, прогнозируют возможность пересева или подсева озимой пшеницы.

Весной, при достижении почвой физической спелости, посевы боронуют, что дает возможность уничтожить сорняки и удалить с поля отмершие части растений. Не следует бороновать посевы, которые слабо раскустились, а также посевы, на которых наблюдается выпирание растений. Загущенные посевы рекомендуется бороновать в два следа или применять культиваторы с дисковыми лущильниками и др. Это одна из мер предотвращения раннего полеганию хлебов.

Борьба с болезнями и вредителями озимой пшеницы

Начиная с ранней весны и в течение вегетации растений система ухода за озимой пшеницей, кроме азотных подкормок, включает защиту растений от полегания, сорняков, болезней и вредителей. В фазе кущения для борьбы с сорняками при необходимости применяют гербициды (базагран – 2-3 кг/га, диален – 2-3 кг/га и др.). Для борьбы с хлебной жужелицы, клопом-черепашкой, хлебными блошками и др. используют Альтекс (0,1-0,15 кг/га), базудин (1,5-1,8 кг/га), диметрин (1,0 – 1,5 кг/га), рогор (1,5 кг/га).

В фазе кущения – выход в трубку, для борьбы с ржавчиной, мучнистой росой и другими болезнями применяют 50% бонлат (0,6-0,8 кг/га), байлетон (0,5 кг/га). В фазе колошения при угрозе повреждения ржавчиной, мучнистой росой и другими болезнями верхних листьев посевы повторно опрыскивают бенлатом, Байлетоном. Во время цветения, налива зерна и в период молочной спелости для борьбы с клопом-черепашкой посевы опрыскивают алметрином (0,2 кг/га). Обработку посевов пестицидами прекращают за 20 дней до уборки урожая.

В начале выхода в трубку склонные к полеганию сорта пшеницы опрыскивают ретардантами в дозе 3-4 кг/га. При этом замедляется рост стеблей, укрепляется механическая ткань у них и растения становятся более устойчивыми к полеганию.

Биологическая защита пшеницы

Биологическая защита растений основана на использовании естественных врагов вредителей и возбудителей болезней. Эти методы не вредны для живой природы и достаточно эффективны. Например, мухи фазе и хищные жужелицы уничтожают до 80% яиц и личинок вредной черепашки, часто уменьшая их численность ниже порога вредоносности. Среди паразитов яиц и гусениц озимых совок особенно эффективны трихограммы. Их разводят искусственно и выпускают на поля озимых культур. Разрабатываются методы половой стерилизации вредных насекомых и др.

Применение биологических и других экологически безопасных методов защиты при уходе за посевами озимой пшеницы, сулит в недалеком будущем значительному сокращению применения пестицидов.

Читайте также: