Появление цветка как органа размножения
Обновлено: 18.09.2024
Свидетельство и скидка на обучение каждому участнику
Основные направления эволюции цветка у покрытосеменных растений.
Появление покрытосеменных, или цветковых, растений представляет собой один из самых значительных этапов эволюции органической жизни на Земле. Покрытосеменные являются господствующей группой растений на нашей планете. Цветковые, указывает Козо-Полянский, имеют поистине неизмеримое значение в природе - значение посредника между веществами и существами, между природой минеральной и органической. Не будь этого посредничества, и животная жизнь не могла бы развернуться в ту грандиозную картину, которую мы видим.
Сходство цветка со стробилами хвощей и плаунов и со спорофиллами папоротников является чисто внешним, т.к. в цветке совмещены оба - половое и бесполое - поколения. Т.е. женский гаметофит гомолог зародышевого мешка, а мужской гаметофит - пыльцевого зерна, содержащего вегетативную и генеративную клетку. То, что принимается за цветок у папоротников, хвощей и плаунов, как известно, представляет собой орган бесполого размножения, развивающийся на спорофите. Намного ближе по своей сути цветок покрытосеменных к стробилам голосеменных, но и здесь есть значительные отличия. Он очень сильно специализирован благодаря далеко зашедшим эволюционным процессам. Истинная природа органов цветка с трудом распознается и нередко вызывает различные толкования
Строение цветка
Цветок имеет ось, или цветоложе , которая несет листочки околоцветника , тычинки и пестики , состоящие из одного или нескольких плодолистиков . В завязях пестиков содержатся семязачатки (семяпочки). После опыления и оплодотворения завязи превращаются в плоды, а семязачатки - в семена. Плод не может возникать независимо от цветка.
Цветок бывает верхушечным или выходит из пазухи кроющего листа, большей частью отличающегося по форме от вегетативных листьев. Участок между кроющим листом и цветком называют цветоножкой . На цветоножке располагаются также два или один маленьких листочка, которые называют предлистьями или прицветничками.
В зависимости от наличия или отсутствия околоцветника, а также от его строения, различают следующие типы цветка :
1. Гомохламидный . Околоцветник простой, т.е. листочки его примерно одинаковые, чаще спирально расположенные, в довольно большом числе, чашечковидные или венчиковидные (магнолия, купальница, лилия); характерен для более примитивных семейств покрытосеменных.
2. Гетерохламидный. Околоцветник двойной, т.е. дифференци-рованный на чашечку и венчик (гвоздика, колокольчик, горох).
3. Гаплохламидный , или монохламидный . Лишь один круг листочков околоцветника, чаще чашечковидные (крапива, вяз, лебеда).
4. Апохламидный. Оклоцветника нет, цветки голые (ясень, ива). В настоящее время полагают, что в подобных случаях имела место утрата околоцветника.
Вопрос о становлении цветка в процессе эволюции занимает центральное место в проблеме происхождения покрытосеменных. Повышенный интерес филогенетиков к цветку находит объяснение. Б.М. Козо-Полянский указывает, что для филогении признаки тем ценнее, чем они больше говорят о прошлой истории и о предках растения: признаки вегетативной сферы несравненно пластичней признаков цветка. В свое время Имс также подчеркивал, что в цветке, именно в особенностях проводящей системы, обнаруживается консервативность: 1) скелет цветка обладает консервативностью, и 2) консервативность генеративных органов. Вопросы о происхождении цветка, о его первичном типе, о природе его частей являются поэтому органической и существенной частью проблемы происхождения покрытосеменных
Прототипы цветка
Красилов считает, что цветкоподобные структуры могли развиться на различной морфологической основе, и прототипы цветка можно отнести к трем категориям:
1. Антокормоиды . Они имели укороченный побег с верхушечным собранием пыльцевых и семенных органов среди неизменных листьев. Примером могут служить брахибласт Гингко, апикальная зона которого, окруженная наружными толстыми и внутренними тонкими брактеями, продуцирует пыльцевые стробилы. Есть основание полагать, что семенные и пыльцевые органы кейтониевых, чекановскиевых и диропалостахиевых были собраны таким же образом.
2. Многоузловые и одноузловые антостробилы . Многоузловый антостробил Гнетовых несет в каждом узле мутовчатые собрания пыльцевых и семенных купулятивных органов, поддерживаемых брактеями. Одноузловой антостробил беннетитовых в типичном случае представляет собой собрание коротких овулифоров, перемежающихся с межсеменными чешуями.
3. Предцветки, или протантоиды . Предцветок Баисии состоит из апикальной купулятной семяпочки на ширококоническом рецептакуле в окружении брактей с длинными пучками волосков
Теории происхождения цветка
Огромное разнообразие цветков покрытосеменных и их резкое отличие от соответствующих органов голосеменных порождают значительные трудности в объяснении происхождения цветка.
Одна из известнейших теорий происхождения цветка - псевдантовая теория Веттштейна - имеет в настоящее время лишь историческое значение.
Веттштейн полагал, что среди всех покрытосеменных простейшими и наиболее примитивными цветками обладают так называемые однопокровные, куда относятся буковые, березовые, вязовые и другие семейства. Здесь сохраняется раздельнополость цветков, характерная для стробилов голосеменных. В качестве примера он приводит эфедру, которая имеет собрания стробилов. Каждое собрание состоит из короткой оси, несущей 2-8 супротивных пар чешуевидных кроющих листьев, в пазухах которых сидит по одному просто устроенному микростробилу.
Мужской цветок австралийских казуарин можно вывести из собраний микростробилов эфедры, если предположить некоторые модификации в покровах цветков.
Вторая ступень характеризуется увеличением числа тычинок. На третьей ступени возникает венчик из андроцея, а существовавший до того околоцветник становится чашечкой.
Весьма существенным положением теории Веттштейна является то, что на третьей ступени мужской цветок превращается в обоеполый. Поскольку посещение насекомых только тогда полезно растению, когда они соприкасаются не только с тычинками, но и с рыльцем. Отбор фиксировал случаи, когда в одном цветке появлялись и тычинки и плодолистики. Обоеполый цветок является, таким образом, сложным синтетическим образованием.
Из всего сказанного вытекает, что наиболее примитивные покрытосеменные, с точки зрения Веттштейна, имеют просто устроенные цветки с простым околоцветником или без него, часто раздельнополые
Теломная теория. Теломная теория возражает против основных понятий классической морфологии о природе частей цветка, как метаморфизированных листьев. Предпосылками для обоснования теломной теории явилось открытие в 1917 - 1920 гг. псилофитовых, как особой группы наиболее примитивных высших растений, по-видимому. Давшей начало папоротникообразным, и, стало быть, голо- и покрытосеменным. К простейшим псилофитам относятся роды Риния, Хорнеофитон и Коксония.
Знакомство с псилофитовыми сделало очевидным, что лист не является исходным органом высшего растения, а выработался в процессе длительной эволюции. Спорангий же филогенетически старше.
Немецкий ботаник Циммерман полагает, что все органы высших растений развились из простых органов - теломов, представляющих конечные веточки дихотомической системы ветвления псилофитовых. В процессе эволюции теломы срастаются в синтеломы, стерильные и фертильные. В дальнейшем стерильные синтеломы дифференцируются на листья и оси побега, а фертильные преобразуются в спорофиллы, которые дают начало цветку.
Некоторые особенности беннеттитовых - обоеполость их стробилов, расположение частей, форма оси - заставили предполагать их родство с многоплодниковыми.
Предполагается, что в процессе эволюции редуцируются микроспорофиллы и число микроспорангиев сокращается до четырех. Открытые мегаспорофиллы, смыкаясь краями и срастаясь, превращаются в замкнутые плодолистики с расположенными внутри семязачатками. Пыльца начинает улавливаться плодолистиками, возникает антостробил, т.е. образование, которое уже является цветком, но в то же время ясно обнаруживает стробилярную природу.
Среди современных покрытосеменных встречаются растения, обладающие теми примитивными чертами, что и гипотетическая модель Арбера и Паркина, а в некоторых случаях и еще более примитивными.
Вряд ли может быть обнаружен как среди ныне живущих, так и среди ископаемых растений цветок, полностью соответствующий арберовскому прототипу, т.к. стадии развития отдельных органов не совпадают во времени. Даже во многих современных цветках можно обнаружить черты как примитивной, так и развитой организации. Это явление носит название гетеробатмия.
Гипотетическому антостробилу наиболее близки цветки магнолиевых, кувшинковых и некоторых однодольных.
В настоящее время положение этой теории было поколеблено, т.к. трудно объяснить некоторые особенности стробилов беннеттитовых. Так, непонятно, почему микроспорофиллы находят исключительно во вдоль сложенном состоянии, почему эти органы располагаются всегда кольцом (а не спирально), почему микроспорофиллы никогда не встречаются вместе с мегаспорофиллами.
Однако нельзя считать, что основы стробилярной гипотезы оказываются окончательно отброшенными. В основе ее лежат представления о цветке как стробиле, обладающем осью - цветоложем и различными органами листового происхождения. Но, с современной точки зрения, плодолистики и тычинки не являются видоизмененными вегетативными листьями, а происходят от соответствующих мега- и микроспорофиллов древних голосеменных - предков покрытосеменных, а те в свою очередь, от спорофиллов папоротникообразных. Черты сходства в строении споролистиков и вегетатативных листьев объясняются параллелизмом
Важно понять, каким образом появился гермафродитизм, т.е. цветок стал обоеполым. В современной группе голосеменных Gnetales, некоторые виды имеют стерильные семязачатки в функциональных мужских репродуктивных частях (их называют эктопические семязачатки). Они выделяют нектар, чтобы привлечь насекомых к мужским органам, в то время как фертильные семязачатки привлекают насекомых к женским структурам, допуская опыление насекомыми. Если стерильные семязачатки можно обнаружить у далеко родственных Gnetales, значит, возможно, они имелись и в мужских структурах проангиосперм.
В соответствии с этой теорией можно предположить, какими особенностями должен был обладать предок покрытосеменных:
1.Иметь мужскую структуру - микроспорофилл, плоский и широкий, без глубоких долей и не сложный, такой, чтобы при наличии семязачатка он становился плодолистиком.
2.Микроспорофиллы должны рождаться вместе, один за другим вдоль специализированного побега, таким образом, чтобы верхние микроспорофиллы могли развиться в плодолистики, а базальные остались мужскими органами и стали тычинками обоеполого цветка.
3.Микроспорофиллы должны были иметь многочисленные жилы, давшие начало нескольким проводящим пучкам в плодолистиках покрытосеменных.
4.Кроме того, предок должен был иметь семязачаток, расположенный эктопически среди микроспорофиллов.
Другая же группа ископаемых Птеридосперм, Corystospermales имеет вещественное доказательство мужской структуры и соответствует данной теории. У представителей этой группы Pteruchus и Pteroma мужские органы от рождения плоские и бездольчатые. У Pteruchus ясно видно, что индивидуальные микроспорофиллы находятся на стволе. Также он имеет многочисленные жилы на стволе, а Pteroma заметного жилкования не имеет. Кроме того группа Corystospermales имела и другие свойства, сходные с тычинками цветковых растений. Например, у большинства цветковых микроспорангии сливаются вдоль по парам, а после созревания открываются, образуя длинную щель. У Pteruchus тоже каждый микроспорангий открывается длинной щелью. И если они будут сливаться в пары, то станут похожи на слившиеся микроспорангии покрытосеменных.
Другой мало известный ископаемый Кретацеоус имел парные микроспорангии с открытой щелью, или единственную пару микроспорангиев на микроспорофилле. Но неясно, относилось ли это растение к Corystospermales.
1.Процесс образования родов, семейств и других надвидовых категорий? 2.Процесс увеличения особей, количества систематических единиц и расширение ареала у определенной группы организмов? 3.Процесс сокращения численности особей, внутрисистематических единиц и сужение ареала определенной группы организмов? 4.Автор биогенетического закона? 5.Эволюционные изменения, дающие возможность освоить новую среду обитания? 6.Эволюционные изменения, связанные с приспособлением к данным конкретным условиям? 7.Эволюционные изменения, связанные с приспособлением к паразитизму или сидячему образу жизни? 8.Эволюционные, ведущие к общему подъему уровня организации? 9.Мелкие прогрессивные эволюционные изменения? 10.Эволюционные изменения, связанные с упрощением уровня организации? 11.Покровительственная окраска животных, перепонки на лапах водоплавающих птиц являются примерами? 12.Появление усиков у гороха, колючек у кактуса, длинного корня у верблюжьей колючки тоже является примером? 14.Наличие перьев, облегченных костей и киля у птиц яв-ся примером? 15.Появление многоклеточности тканей, третьего зародышевого листка у животных яв-ся примером? 16.Появление хлорофила, тканей и органов у растений (корней, листьев, цветков, плодов) яв-ся примером? 17.Утрата глаз у рыб, обитающих в подземных пещерах? 18.Утрата глаз и головы двустворчатых моллюсками в связи с переходом к сидячему образу жизни? 19.Появление скорлупы у яиц птиц и пресмыкающихся? 20.Окраска скорлупы яиц птиц под цвет окрущаего грунта? 21.Появление цветка как органа размножения? 22.Приспособление цветков к опылению насекомыми? 23.Утрата хлорофила повиликов? 24.Эта фраза помогает запомнить последовательность периодов в геохронологической шкале? 25.В истории развитие жизни на Земле выделяют. эр? 26.Жизнь зародилась? 27.Самая длительная эра? 28.Жизнь возникла . млрд лет назад? 29.Не подразделяется на периоды эра? 30.Имеет в своем составе больше всего периодов эра? 31.Безпозвоночные животные и эукариотических водоросли появились? 32.Позвоночные животные появились? 33.Растения вышли на сушу? 34.Животные вышли на сушу? 35.Появились голосеменные? 37.Появились покрытосеменные? 38.Появились земноводные? 39.Появились пресмыкающиеся? 40.Появились млекопитающие? 41.Господствовали папоротникообразные? 42.Господствовали голосеменные? 43.Господствовали покрытосеменные? 44.Господствовали земноводные? 45.Господствовали пресмыкающиеся? 46.Господствовали млекопитающие? 47.Всплеск численности насекомых? 48.Процесс образование и становления? 49.Спонтанное появление у современных людей признаков, свойственных далеким предкам? 50.Органы, утратившие свое значение, но сохранившиеся у современного человека? 51.Многососковость, развитие хвоста и волосянного покрова на всем теле человека - это пример? 52.Копчик, третье веко, волосяные луковицы в коже - это пример? 53.Общий предок рода людей (Homo) и высших человекообразных обезьян? 54.Ветвь, давшая начало людям? 55.Ветвь, давшая начало высшим человекообразным обезьянам?
1. Процесс образования родов, семейств и других надвидовых категорий
МАКРОЭВОЛЮЦИЯ
2. Процесс увеличения численности особей, кол-ва систематических едениц и расширение ареала у определенной группы организмов
БИОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
3. процесс сокращение численности особей, внутрисистематических единиц и сужения ареала у определенной группы организмов
БИОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГРЕСС
4. Автор биогенного закона
ГЕККЕЛЬ и МЮЛЛЕР
5. Эволюционные изменения, дающую возможность освоить новую среду обитания
АРОМОРФОЗ
6. Эволюционные изменения, связанные с приспособлением к данным конкретным условиям
ИДИОАДАПТАЦИЯ
7. Эволюционные изменения, возникающие в связи с переходом к паразитизму или сидящиму образу жизни
ДЕГЕНЕРАЦИЯ
8. Эволюционные изменения, ведущие к общему подьему уровня организации
АРОМОРФОЗ
9. Мелкие прогрессивные эволюционные изменениея
ИДИОАДАПТАЦИЯ
10. Эвиолюционные изменения, связанные с упрщением урованя организации
ДЕГЕНЕРАЦИЯ
11. Покровительственная окраска животных, перепонки на лапах водоплавающих птиц являются примерами ИДИОАДАПИАЦИИ
12. Появление усиков у гороха, колючек у кактусах, длинного корня у верблюжьей колючки являются примерами ИДИОАДАПИАЦИИ
13. Утрата пищеварительной системы плоскими червями, обитающими в кошечниках позвоночных, являются примером ДЕГЕНЕРАЦИИ
14. наличие перьев, облегченных костей и киля у птиц являются примером
АРОМОРФОЗА
15. Появление многоклеточности тканей, третьего зародышового листка у животных являются примером
АРОМОРФОЗА
16. появление хлорофилла, тканей и органов у растений являются примером АРОМОРФОЗА
17. утрата глаз у рыб, обитающих в подземных пещерах ДЕГЕНЕРАЦИИ
18. Утрата глаз и головы двустворчатыми моллюсками в связи с переходом к сидячему образу жизни ДЕГЕНЕРАЦИИ
19. Появление скорлупы у яиц птиц и пресмыкающихся АРОМОРФОЗ
20. Окраска скорлупы яиц птиц под цвет окружающего грунта ИДИОАДАПТАЦИЯ
21. Появление цветка как органа размножения АРОМОРФОЗ
22. Приспособление цветков к опылению насекомыми ИДИОАДАПТАЦИЯ
23. Утрата хлорофилла повиликой ДЕГЕНЕРАЦИЯ
24. Эта фраза помогает запомнить последовательность периодов в геохронологической шкале
ВПЕРВЫЕ ВСТРЕЧАЮ ТАКОЙ ВОПРОС В УЧЕБНОМ ТЕСТЕ, КАКОЕ КОМУ ДЕЛО, КАК КТО ЗАПОМИНАЕТ ЭТУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ? СООТВЕТСВЕННО, И ФРАЗЫ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ.
В УНИВЕРСИТЕТЕ ПРЕДЛАГАЛИ ТАКУЮ:
КАЖДЫЙ ОТЛИЧНЫЙ СТУДЕНТ ДОЛЖЕН КУРИТЬ ПАПИРОСЫ (КЕМБРИЙ, ОРДОВИК, СИЛУР - ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРА)
ТЫ, ЮРА, МАЛ (ТРИАС, ЮРА, МЕЛ - МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРА)
ПОДОЖДИ НЕМНОГО (ПАЛЕОГЕН, НЕОГЕН - КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА)
А АНТРОПОГЕН И ТАК ВСЕ ПОМНЯТ
КОШМАР! ГДЕ ВЫ УЧИТЕСЬ?
25. В истории развития жизни на Земле выделяют.. . ПЯТЬ. эр
26. Жизнь зародилась
3, 7-4 МЛРД ЛЕТ НАЗАД (В АРХЕЙСКОЙ ЭРЕ)
27. Самая длительная эра ПРОТЕРОЗОЙСКАЯ
28. Жизнь возникла.. . млрд лет назад 3, 7-4 МЛРД ЛЕТ НАЗАД
29. Не подразделяется на периоды эра
АРХЕЙСКАЯ
30. Имеет в своём составе больше всего периодов эра
ПАЛЕОЗОЙСКАЯ
31. беспозвоночные животные и эукариотические водоросли появились ПРОТЕРОЗОЙ
32. Позвоночные животные появились КЕМБРИЙ
33. Растения вышли на сушу СИЛУР
34. Животные вышли на сушу ДЕВОН
35. Появились папоротникообразные ДЕВОН
36. Появились голосеменные ПЕРМЬ
37. Появились покрытосеменные МЕЛ
38. Появились земноводные ДЕВОН
39. Появились пресмыкающиеся КАРБОН (КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ПЕРИОД)
40. Появились млекопитающие ТРИАС
41. Господствовали папоротникообразные КАРБОН (КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ПЕРИОД)
42. Господствовали голосеменные ПЕРМЬ, ТРИАС, ЮРА
43. Господствовали покрытосеменные КАЙНОЗОЙ (НАЧИНАЯ С ПАЛЕОГЕНА)
44. Господствовали земноводные КАРБОН (КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ПЕРИОД)
45. Господствовали пресмыкающиеся МЕЗОЗОЙ
46. Господствовали млекопитающие КАЙНОЗОЙ
47. Всплеск численности насекомых КАЙНОЗОЙ
48. Процесс образования и становления человека как биологического вида АНТРОПОГЕНЕЗ
Жизнь растений: в 6-ти томах. — М.: Просвещение. Под редакцией А. Л. Тахтаджяна, главный редактор чл.-кор. АН СССР, проф. А.А. Федоров . 1974 .
Полезное
Смотреть что такое "Происхождение цветка" в других словарях:
Происхождение цветковых растений — Представляют ли цветковые растения одну большую естественную группу, происходящую от одного общего корня, или они состоят из нескольких или даже многих независимых линий развития, имеющих происхождение от разных предков? Исключительно… … Биологическая энциклопедия
Цветковые растения — покрытосеменные (Magnoliophyta, или Angiospermae), отдел высших растений, имеющих цветок. Насчитывает свыше 400 семейств, более 12 000 родов и, вероятно, не менее 235 000 видов. По числу видов Ц. р. значительно превосходят все остальные… … Большая советская энциклопедия
ЦВЕТКОВЫЕ РАСТЕНИЯ — покрытосеменные (Magnoliophyta, или Angiospermae), отдел высших растений, имеющих цветок. Семязачатки (семяпочки) у Ц. р. заключены (в отличие от голосеменных) в полость завязи. Гаметофиты (жен. зародышевый мешок, муж. зрелое пыльцевое зерно)… … Биологический энциклопедический словарь
Цветковые, или покрытосеменные – сравнительно молодая группа высших растений, появившаяся в меловом периоде, стремительно размножившаяся в середине – конце мела и с тех пор занимающая господствующее положение на суше. Проблеме происхождения цветковых посвящено огромное количество публикаций, однако в этом вопросе по-прежнему много неясного. Общепризнано, что цветковые произошли от голосеменных, но от кого именно и каким образом?
Д.Д.Соколов и А.К.Тимонин с кафедры высших растений биофака МГУ подробно рассмотрели основные теории происхождения покрытосеменных в обзорной статье, опубликованной во втором номере Журнала общей биологии за 2007 г.
Авторы обращают внимание на парадоксальный факт: цветы покрытосеменных до такой степени разнообразны, что не существует ни одного признака или структурной особенности, которая была бы присуща всем цветкам без исключения. Поэтому и сформулировать, что такое цветок, весьма трудно. Тем не менее ясно, что именно появление цветка было ключевым событием в происхождении покрытосеменных.
Впрочем, если не рассматривать мужские цветки, у остальных все-таки есть общая черта, отличающая цветок покрытосеменных от фруктификаций голосеменных. У цветковых плодолистики свернуты и образуют, во-первых, рыльце, улавливающее пыльцу, во вторых – замкнутую полость (завязь), в которой развиваются семязачатки. У некоторых голосеменных есть нечто похожее – замкнутые капсулы с семязачатками, однако у них нет завязи (пыльцу улавливают сами семязачатки при помощи длинных отростков, высовывающихся из узкого отверстия капсулы). К тому же исходный листочек, несущий семязачатки ( мегаспорофилл , у цветковых ему соответствует плодолистик) свернут у голосеменных нижней (абаксиальной) стороной внутрь, а у цветковых – наоборот, верхней (адаксиальной) стороной внутрь. Соответственно и семязачатки сидят на разных сторонах листочка.
В начале XX века была популярна теория происхождения цветковых от беннеттитов – вымершей группы голосеменных, у которых имелись обоеполые фруктификации (стробилы) – в отличие от других голосеменных, имеющих однополые фруктификации. Из стробилов беннеттитов, действительно напоминающих цветы, ботаники и пытались вывести типичный для покрытосеменных обоеполый цветок. Но тут возникла проблема: у беннеттитов не обнаружилось никаких структур, из которых можно было бы вывести плодолистики. У них вообще нет мегаспорофиллов, а семязачатки сидят прямо на оси стробила. Проблема казалась неразрешимой.
Ничего невероятного в таком сценарии нет, исходя из того, что известно об общих принципах генетической регуляции развития. Гипотеза Мейена исключительно изящно и просто объясняет противоречие, казавшееся неразрешимым. Ее нельзя проверить классическими методами палеоботаники и морфологии (поскольку никаких переходных форм гипотеза Мейена не предполагает). Однако ее можно проверить методами сравнительно-генетического анализа.
Эволюционные реконструкции, основанные на морфологии, подтверждали родство покрытосеменных и беннеттитовых (а также родственных беннеттитам гнетовых, которые дожили до наших дней). Однако реконструкции, основанные на молекулярных данных, показали иное. Они показали, что все дожившие до современности голосеменные представляют собой монофилетичную группу (т.е. группу, происходящую от одного общего предка и включающую всех без исключения потомков этого предка). Это значит, что последний общий предок всех современных голосеменных, в том числе гнетовых (а стало быть и беннеттитов тоже) не был предком покрытосеменных. Таким образом, предка цветковых нужно искать среди других вымерших голосеменных, более древних, точнее, обособившихся раньше, чем беннеттитовые. Фролик и Паркер предложили свою кандидатуру – користоспермовые семенные папоротники (Corystospermataceae). У них, правда, микроспорангии (пыльники) располагались на нижней, а не на верхней стороне микроспорофиллов.
Авторы предполагают, что причина всех этих противоречий, вероятно, кроется в недостаточной надежности эволюционных реконструкций, основанных на молекулярных данных. По их мнению, голосеменные растения плохо подходят для молекулярно-филогенетического анализа, поскольку большинство семейств голосеменных давно вымерло. Мы, таким образом, имеем недостаточно репрезентативную выборку таксонов, что, как хорошо известно, может приводить к ошибочным молекулярным филогениям. В конечном счете, по мнению авторов, на сегодняшний день нет оснований для безоговорочного отрицания идеи Мейена о происхождении цветковых от беннеттитовых. Эту идею вполне можно сохранить в качестве рабочей гипотезы.
Читайте также: