Аквариум без со2 и удобрений
Обновлено: 05.10.2024
Очень большое спасибо за тему . Меня этот вопрос тоже интересует. И, да простит автор - не столько травник, сколько красиво и густозасаженный аквариум с рыбами(не растительноядными естественно). Или, в идеале что-то похожее на травник с рыбами . Неоднократные попытки зазеленения моего аквариума заканчиваются одинаково - растения рано или поздно приходится менять. Листья гниют, растворяются, покрываются коричневыми точками . Люблю в равной степени растительность и рыб и потому хочется воссоздать гармонию и добиться нормально роста растений.
Тут, на форуме, пробегал видеоролик о запуске аквариума с многими разными мнениями о его полезности и вредности для новичков. Они советуют стелить слой удобрения под грунт. По этому вопросу тоже мнения расходятся. Без удобрений, понятно,расти многие требовательные растения не будут, без хорошего освещения тоже. А без Co2 . Вернее без установки оного. Если есть рыбы, то Co2 то будет присутсвовать. В общем, с растениями не скалыдвается у меня, а очень хочется. Не хочу Co2 принципиально, боюсь один прекрасный день рыб отравить.
ЛЮЮДИИИ. Поделитесь опытом, не отсылайте нас в поиск. Ссылки можно подбросить , ткнуть носом, так сказать, если подобное уже обсуждалось(уверенна что обсуждалось . Повторение - мать учения .
Медленным аквариумом-травником условно называют водоем, где растения растут значительно медленнее, чем в форсированном. Подобного эффекта удается добиться путем снижения до минимума или полного отказа от подачи углекислого газа, установки умеренного освещения, ограниченным внесением удобрений или вообще отменой их, если в аквариуме есть достаточно рыб или других обитателей.
Но, безусловно, для такого водоема необходимо грамотно подобрать растения. А еще более важным моментом является правильный запуск, благодаря которому будет обеспечена корректная работа системы, требующая минимального вмешательства.
Итак, разберемся с самым проблемным вопросом медленного травника – подбором растений. Необходимо понимать, что длинностебельные и быстрорастущие растения, нуждающиеся в регулярной стрижке, не выживут в условиях слабого освещения. Да и прихотливым эхинодорусам подобные спартанские условия не придутся по душе.
Оптимальный вариант – использование медленно растущих и не нуждающихся в ярком освещении папоротников и мхов. Еще один плюс такого выбора: оформление аквариума яванским мхом или иными его неприхотливыми родственниками дает возможность не использовать удобрения при наличии беспозвоночных или рыб. Тогда растения будут получать все необходимые вещества из продуктов жизнедеятельности обитателей водоема и при подмене воды.
Также можно оформить травник любыми видами криптокорин, анубиасом, валлиснерией, некоторыми видами папоротников, буцефаландрами. То есть, растения подбираются с мелкими листьями, чтобы масштаб аквариума казался больше, тогда визуально он будет выглядеть более объемным.
Преимущества обустройства медленного травника
Кроме того, что травник прост в уходе, у него есть еще одно неоспоримое достоинство – дешевизна обслуживания и содержания. У вас практически отпадает надобность в аквариумной химии, вы также не будете тратить деньги на баллоны с углекислым газом.
Если при оформлении вы используете мхи, то также это хорошая экономия на питательном грунте. И лампы вам нужны будут маломощные, однако правильно подобранные по температуре свечения, чтобы обеспечить пусть и медленное, но здоровое развитие растений и избежать появления водорослей.
Освещение лучше сделать люминисцентное. Световой день в медленном травнике – около 6 часов. При более длительном освещении (до 10 часов) жестколистные растения начинают покрываться нежелательным налетом – бородой, ксинококусом и т.п.
Подмена воды и подача углекислого газа
Вообще, необходимо отметить, что роль углекислого газа для создания и поддержания в аквариуме нормальной жизнедеятельности, довольно сильно преувеличена. Понятно, что с коммерческой точки зрения это выгодно, но если разобраться глубже, то все хорошо в меру. Да, безусловно, углекислый газ является для аквариумных растений важным строительным материалом, так сказать. Если водоем густо засажен растительностью, без СО2, конечно же, никак, но вполне можно обойтись установкой недорогой системы, собранной собственными руками. Однако в негусто засаженной емкости вполне достаточно СО2, образуемого содержимым самого водоема, включая отходы жизнедеятельности его обитателей.
Если вы решили запустить в травник рыбок, то их должно быть немного – до одного десятка особей. Это могут быть неоны, Notropsis chrosomus (радужное сияние), гуппи, барбусы, тетры, радостомус. Также хорошими обитателями травника являются креветки.
Нельзя заселять в травник крупных рыб. Раз у вас травник, то трава в данном аквариуме – в приоритете, а рыбы – это уже совсем другая история о совершенно ином виде аквариума. Крупная рыба как минимум будет уничтожать ваши специально подобранные растения.
Уход за растениями в медленном аквариуме
Что касается стрижки растений, этот момент зависит только от ваших предпочтений. Поскольку растения медленнорастущие, значит, они не разрастутся очень сильно за год-два. И если для вас не критично, чтобы оформление имело определенную форму, то вполне можно отказаться от стрижки. Тогда ваш аквариум будет выглядеть естественно, что придаст ему максимально натуральный, природный вид.
Сделал перерыв в подаче СО2 после года использования.
Так совпало, что корягу по новому перевязал мхом. 10 месяцев рос мох на коряге, иногда стриг его. На прошлой неделе как обычно начал стричь, подмену сделал все стандартно. Смотрю в аквариум(20 литров), а мох не нравится как на коряге растет. Начал подравнивать и в итоге докопался до низа, а там и борода и отмирающие части мха, органика скопилась(вишни старались). И в итоге извлек, аккуратно почистил, Анубиас пересадил(не в ту сторону его понесло на коряге, пропадать стал), и еще кое где убрал мох.
Сегодня пошел 6-ой день как убрал СО2 и подстриг мох, много массы было, почти весь аквариум занимал. На переднем стекле под грунтом(кварц 1-2 мм) зеленые водоросли увидел ближе к питательной подложке, уверен раньше их не было. Давно были я их счистил пластиковой картой и с тех пор как 6 месяцев точно их не было. Буду ещё снижать дозировку удобрений. С подачей СО2 добавлял 7 капель удобрения, без подачи стал капать по 4, буду по 2 пробовать. Удобрениями давно пользуюсь AQUAYER микро и макро, Альгицид добавляю тоже AQUAYER. Ещё с момента отказа от СО2, добавил Tetra CO2 Plus хочу на него перейти.
Свет: СД лента - белые и желтые диоды. Сам собирал, паял. 0,75 вт/литр; 720 лм; 8333 лк
Кто поделится личным опытом наблюдения за состоянием аквариума, после отказа от подачи СО2?
Вложения было стало
Отказ от подачи СО2, кто пробовал?
Alex RO писал(а): Источник цитаты Кто поделится личным опытом наблюдения за состоянием аквариума, после отказа от подачи СО2?
Думаю, опыт у всех примерно одинаковый будет, банальная наркоманская ломка. Возможно замедление роста, возможна стагнация. Процессы будут идти до тех пор пока аквариум не замедлится до нужного уровня. Одновременно необходимо снижать дозу УДО (или вообще отказываться от внесения) и уменьшать свет.
В любом случае без СО2 вы не получите такого роста как с ним.
Отказ от подачи СО2, кто пробовал?
0,66 Вт/литр по 12 часов (было). Год назад растения росли - как росли(сравнивать было не с чем). Попёрли водоросли. Посоветовали СО2. Пока не было баллона лил жидкий СО2, потом Сайдекс 5-10 мл./100 литров (как СО2). Купил и подключил баллон. Рост травы увеличился процентов на 40. Длиннорастючка за неделю росла на 2 см. До СО2 и 1 см не было. Раз в 2 недели обрывал корни ( бокопа монье, перистолистник, лимонник, гидрофила дубок, людвигия рубин) на 4-5 см. и сажал обратно в грунт. Лил УДО Микро и макро по 5-10 мл/100 литров раз в неделю. Растения не "пузыряли".
Захотелось поэкспериментировать - уменьшить рост. Убавил свет с 12,00 до 10,30 часов., уменьшил подачу СО2, убрал СО2 - попёрли водоросли (разные). "Борьба" с водорослями (сайдекс, перекись водорода, эритромицин) продолжалась месяца 2-3 с переменным успехом.
Потом "плюнул" обратно добавил СО2 (чуть-чуть). Тест на СО2 - всегда тёмно зелёный (что без подачи СО2, что пузырёк в секунду, что 2-3 в секунду ). Заменил старые лампы (15 месяцев работы) на новые, свет 10,5 часов. Вроде нормализовалось сейчас
ИМХО. Эксперименты конечно ставить хорошо, но восстанавливать потом сложнее. Аквариум тоже организм как и МЫ. На любых лекарствах пишут от чего помогает, и тут же противопоказания. Добавишь (убавишь) одно - вылезет другое.
А так гляжу у тебя и нет растений требовательных для света 0,77Вт/литр и которым нужно СО2.
Очень чувствительна у меня и к СО2 и к свету глоссостигма. ОНА сразу показывает (хиреет) - что-то ей не хватает. Она как лакмусовая бумажка - по ней всё видно. Если ей хорошо, то тогда и я спокоен за всё остальное.
Бытует мнение, что удобрения в аквариуме это лишнее. Что и без удобрений из аквариума можно сделать полноценный травник.
Недавно в одной из аквариумных групп в ВК мне на глаза попалось фото с красивым, заросшим растениями аквасом. Вот оно:
Автор фото хвастал, что вся эта красота произрастает в его комнатном водоёме без всяких там удо. Исключительно на голубой глине которую он подкладывает под корни.
А вот цитата одного коммента под фото:
"Роман, классно. Очередная оплеуха тем, кто считает, что современный аквариум не может жить без кучи химикатов и углекислоты". (с)
Но комментатор не учёл, что обладатель красоты на фото немного слукавил. Дело в том, что голубая глина, и есть удобрение. Она богата различными минеральными веществами и солями. Благодаря этому растения и растут.
Дело в том, что качество современной водопроводной воды в большинстве населённых пунктов нашей страны желает лучшего. В моём детстве, а я вырос в маленьком, мордовском городке, аквариум, в котором грунтом был простой речной песок, растения росли как на дрожжах. Росло всё, что не воткнёшь. Дело было в воде. Вода там очень мягкая и богата фтором.
Потом я долго жил на урале. Там вода настолько жёсткая и отравлена хлоркой, что в аквариуме ни чего кроме анубисов не росло. Дней за 10 растворялось без остатка.
Сейчас я живу в Москве, вода, сами понимаете, не самого лучшего качества. Но растения худо-бедно растут. А что бы они росли хорошо и радовали глаз, я пользуюсь жидкими, специальными удобрениями. Микро, макро, железо и калий. И так же делаю самостоятельно подложки из глины, цветочной земли с добавлением органики. Это даёт превосходный результат. И я не понимаю почему столько много противников подкормок.
СО2 я пока не практикую, но это пока. Какими удобрениями я пользуюсь и как делаю питательные подложки Вы можете прочитать на моём канале в предыдущих публикациях.
А ещё я делаю вабикусы. О них тоже можно прочесть на моём канале.
А мне хочется, что бы Вы поделились своим опытом и высказали мнение в комментах. Буду очень рад. И конечно буду рад лайкам и подписчикам.
Читайте также: