Чтобы понизить уровень грунтовых вод дементьев выкопал на своем садовом участке ров

Обновлено: 05.10.2024

Цель конкурса: Расширение и углубление знаний по изучаемому предмету, формирование мотивации к изучению права, повышение правовой культуры, выявление наиболее подготовленных учащихся.

Участники конкурса: Учащиеся 9-Б школы № 14, обучаемые по экспериментальному учебнику для 8—9 кл.

Разработка вопросов, выходящих за рамки программы учебного процесса. —

Подготовка фонограммы, фото- и телеобеспечение конкурса. —

Подбор ведущего конкурса и его помощников, состав жюри.

1. Организационная часть: —

подготовить помещение класса; —

разместить жюри, учащихся и гостей; —

снять психологическое напряжение музыкальной паузой.

Ведущий: Напоминаю условия конкурса. 1.

Вводный этап, которым будут определены исходные позиции соискателей на дорожках. 2.

Основной этап постановки вопросов, определяющих движение соискателей к победе.

Сообщаю, что победа соискателя и теоретика, по согласованию с директором школы, оценивается как сдача экзамена по праву за 9 класс, поскольку объем подготовки к конкурсу превышает учебную программу. —

Жюри оценивает выступления соискателей, ведущий определяет их места на дорожках: 1 место — 2 позиция, 2 место — 1 позиция, 3 место — на пороге дорожки. —

Время на обдумывание вопросов не дается, ответ должен прозвучать после музыкальной паузы (30 сек).

В случае, если кто-либо из соискателей безошибочно пройдет дорожку, став победителем, оставшиеся вопросы задаются теоретикам, и выявляется победитель из их числа.

Ведущий благодарит всех участников и гостей за активное участие в конкурсе, объявляет музыкальную паузу.

Что он выкрикивал? (Помни о пекаре!)

2. Эта история из практики самого знаменитого адвоката Федора Никифоровича Плевако.

Под суд попал священнослужитель, слишком вольно обращавшийся с деньгами прихожан. Кроме того, батюшка вел разгульную жизнь. Словом, вина подсудимого бал очевидна. Начались прения сторон. Первым выступил прокурор, который высказал возмущение тем, что в качестве подсудимого оказался служитель культа, который должен быть наставником человеческих душ, нравственным примером для верующих.

Затем наступила очередь Ф.И. Плевако. Его речь заняла всего несколько секунд и была принята громом аплодисментов. Присяжные совещались минут десять. Их вердикт был единодушен:

Что сказал Плевако? (Господа присяжные заседатели! Более 20 лет мой подзащитный отпускал вам грехи ваши. Один раз отпустите вы ему, люди русские!)

ибо право - это искусство добра и справедливого

4..Во время Римского императора Юстиниана в качестве договоров применялись так называемые безымянные контракты, делившиеся на четыре группы: —

Каким из этих договоров предусматривается обмен ценностями?

5. После восстания под руководством Спартака римские рабовладельцы старались не покупать рабов из числа пленных — бывших воинов. Они предпочитали выращивать рабов из детей рабов. —

Как вы думаете, почему это делалось? (Дети рабов — рабы.)

6. Римский поэт Ювенал (ок. 60 г.) говорил: «Первое наказание

Как вы понимаете это высказывание древнеримского мудреца? (Суд собственной совести.)

7. В уголовно-процессуальном праве существует норма, в соответствии с которой во время следствия и суда над несовершеннолетним должен присутствовать педагог. —

Каков смысл этого требования?

8. Шло судебное разбирательство по делу о квартирных кражах. Когда вина несовершеннолетнего обвиняемого была фактически доказана, его мать не выдержала и разрыдалась.

Почему прокурор пошел на такой шаг? (Психологическое состояние женщины препятствует установлению истины в суде.)

Какое право имел в виду радиоумелец? (Права одного человека кончаются там, где наступают права другого человека.)

10. Трое ребят, среди которых был 14-летний Игорь, украли из кабинета математики своей школы видеомагнитофон. Мальчиков привлекли к уголовной ответственности.

11. Пятнадцатилетний Олег работает на заводе. В последнее время родители Олега стали замечать, что всю свою зарплату он расходует на покупку видеокассет, т. е. тратит деньги, по их мнению, неразумно. -

Могут ли родители Олега ограничить его право самостоятельно распоряжаться своим заработком? (Только суд - ст. 26 ГК РФ.)

Кто прав в этом споре и почему? (Стоимость аренды устанавливает арендодатель по согласованию с нанимателем.)

Чтобы понизить уровень грунтовых вод, Дементьев выкопал на своем садовом участке ров. Возвращаясь поздно ночью, Винокуров решил сократить путь и пошел по участку Дементьева. В темноте Винокуров не заметил канавы, угодил в нее и сломал ногу, после чего подал в суд на Дементьева для компенсации потери трудоспособности. Дементьев не согласен с этим. -

Кто прав в этом споре? (В действиях Дементьева нет признаков правонарушения.)

14. После смерти отца Петр и Ольга пошли к частному нотариусу с просьбой выдать им свидетельства о праве на наследство. Однако им отказали, хотя у нотариуса была лицензия на занятие частной практикой. -

Почему? (Выдавать свидетельства о праве на наследство могут только государственные нотариальные конторы.)

15. 4 января Баринов был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство, и на него начальником отделения милиции был наложен штраф. Считая незаконным свое привлечение к ответственности, Баринов 12 марта обратился с жалобой в суд на неправомерные действия начальника отделения милиции. В рассмотрении жалобы Баринову было отказано на основании истечения срока обжалования. -

Правомерно ли основание отказа в данном случае? (Гражданин может обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав. В данном случае срок до 4 апреля.)

Обобщая мнения коллег по вопросам правового образования, хотелось бы обратить внимание на существующий региональный опыт, который несомненно заслуживает большого уважения. Так, в рамках гражданского образования в Брянске отработана система правового обучения и воспитания детей. Она нацелена, в первую очередь, на формирование навыков правомерного активного поведения личности, которая способна всегда защитить свои права, имеет самостоятельные мнения по различным вопросам общественной жизни, может предложить оригинальные способы решения любых проблем, противостоять беззаконию и насилию.

Вот какие методики предложены авторскими коллективами.

Решите одну из задач. Ответы пишем в комментариях.

Задача 1. Чтобы понизить уровень грунтовых вод, Дементьев выкопал на своем садовом участке ров. Возвращаясь поздно ночью, винокуров решил сократить путь и пошел по участку Дементьева. В темноте Винокуров не заметил канавы, угодил в нее и сломал ногу. Винокуров считает, что Дементьев виноват в причинении ему телесных повреждений. Дементьев считает, что ни в чем не виноват.
Кто прав в этой ситуации. Поясните свое мнение.

Задача 2. В суд обратился 80-летний Николай Кузьмич. В заявлении он написал, что его взрослые дети - Иван и Мария - не помогают ему. Николай Кузьмич уже давно не работает, он по состоянию здоровья нуждается в помощи своих детей.
Считаете ли вы, что дети Николая Кузьмича совершают правонарушение? Почему?
При каких условиях это правонарушение станет преступлением?

Задача 3. На остановке к Андрею, возвращавшемуся с тренировки в секции бокса. пристал пожилой подвыпивший мужчина невысокого роста. Он хватал Андрея за руки, просил угостить сигаретой, поговорить с ним. Андрей сначала просто отталкивал мужчину, а затем, разозлившись, схватил лежавшую на остановке палку и несколько раз ударил его. Следователю Андрей объяснил свои действия тем, что защищался от противоправных посягательств этого мужчины.
Будут ли действия Андрея расценены как необходимая оборона?

Задача 4. В каком из приведенных случаев действия одного и того же лица являются противоправными, а в каком правомерными?
Сергей шел домой. На пустынной улице он увидел двух молодых людей, которые приставали к девушке. На просьбу Сергея прекратить безобразие молодые люди не реагировали. Тогда, чтобы защитить девушку Сергей был вынужден нанести молодым людям удары, чем причинил им телесные повреждения.

1. Группа подростков продает женские украшения из золота. Можно ли признать лицо, купившее эти украшения, добросовестным покупателем?

2. 15 - летний Олег работает на заводе. Родители считают, что Олег тратит деньги неразумно, т.к. он покупает видеокассеты. Могут ли родители Олега ограничить его право самостоятельно распоряжаться средствами?

3. Чтобы понизить уровень грунтовых вод, Дементьев выкопал на своем садовом участке ров. Возвращаясь поздно ночью, Винокуров решил сократить путь и пошел по участку Дементьева. В темноте Винокуров не заметил канавы, угодил в нее и сломал ногу, после чего подал в суд на Дементьева для компенсации потери трудоспособности. Дементьев не согласен с иском. Кто прав в этом споре?

1. Нет, поскольку покупатель МОГ знать, что приобретает вещи не у собственника
2.Родители н7е могут, а вот обратиться в орган опеки с таким заявлением - да, и уж орган опеки и попечительства - может
3.Винокуров. Поскольку в ГП действует принцип "генерального деликта" т. е. лицо предполагается виновным, как и его действия противоправными до тех пор, пока это лицо не докажет, что действовало правомерно и невиновно. Д. доказать, что имел право рыть ров, в который мог упасть человек, не сможет, а уж доказать свою невиновность - тем более.

Читайте также: