Дифференцированный посев что это

Обновлено: 18.09.2024

— В течение длительных полевых исследований было зафиксировано необходимость большей нормы высева на продуктивных участках, и снижение нормы высева в менее продуктивных зонах поля.

— Для лучшего результата использования технологии сменных норм высева, должны быть определены отличающиеся зоны или решения. При возможности, такое разделение поля должно включать тип почвы, топографию, ирригацию и историю урожайности за последние несколько лет.

— Лидером испытаний и исследований в более 100 различных регионах в Северной Америке есть — DuPont Pioneer. Полученные данные являются основой для анализа и рекомендаций по сменных норм на различных по производительности зонах.

— Присвоение различия относительно нормы высева на различных зонах должно строиться согласно возможностей посадочного оборудования, показателей урожайности, изменчивости поля, продуктивности почв и понимание гибридных показателей посевного материала. С агрономической точки зрения, посевные нормы должны отличаться по крайней мере + -10000 семян / га (в качестве примера кукурузы).

Развитие:

Ежегодно все большее число фермеров используют сеялки с возможностью переменного высева, и все больше выражают желание работать с переменным посевом сои и кукурузы в дальнейшем. Те, кто уже используют эту технологию, ожидают, что это повысить урожайность и получат максимальную отдачу от своих инвестиций в семена.

Растущее число сеялок с возможностью переменного высева и широкого использования технологии GPS, упростило задачу введения переменных норм высева. В любом случае, производителю в нужно понимать различия в пределах своих полей с возможностью реализации соответствующих гибридов и их норм высева.

Развитие стратегии сменных норм

Сменные нормы — новое направление для производителя, который обычно может принести пользу, если сотрудничать и консультироваться со специалистами в этом деле. Первый шаг во внедрении сменных норм высева — выявление изменчивости показателей поля.

Создание карты-задания:

Создание карты-задания для высева в пределах поля строится со следующего (рисунок 1):

— Имеющаяся информация у производителя по картам урожайности, севооборота и производительности каждой из зон поля.

— Экологические показатели основаны на типе почвы, топографии, ландшафте, склонах, дренаже.

— Карты урожайности за последние несколько лет

— Оценка урожайности сельскохозяйственных культур на основе типа почвы, — если карты урожайности отсутствуют.

— Орошение и осушении участка полей, в случае необходимо.

Карты-задания также могут включать:

— Электропроводность поля и / или цвет почвы.

— Показатели NDVI, съемки поля без посева или изображение качества лестницы

Агроном лучше квалифицирован для определения отличающихся зон, которые будут демонстрировать различия из года в год, учитывая исторические показатели. Например, низменные участки поля могут лучше себя проявить в засушливые годы … и плохо во влажные, и агроном как специалист, знает этот участок / ки, наилучшим образом и примет во внимание такой нюанс.

Выбор гибрида и норм высева

Выбор гибрида

Следующий шаг — это выбор правильного гибрида кукурузы для поля, учитывая диапазон возможных условий выращивания и результата потенциала урожайности зон поля.

Выбор норм высева

Компания DuPont Pioneer проводит тысячи исследований полевых испытаний в сотни различных регионах ежегодно в Северной Америке, чтобы помочь понять урожайность зерна и норму высева для собственных гибридов.

Кроме этого, многие производители имеют свои собственные данные по переменным нормах высева — сформированы согласно данным высева и собранного урожая. Десятилетия исследований DuPont Pioneer показали, что урожайность кукурузы до посева в коммерчески соответствующем диапазоне может быть описана квадратичной функцией. Урожай зерна будет расти с нормой высева до оптимальной границы, а затем снижаться, в связи с увеличением срока опыления и качества такого опыления (Jeschke et al., 2009). Оптимальная норма высева может варьироваться в зависимости от генетических свойств гибрида. На рис.2. показан пример квадратичной функции по 2-вум гибридам с идентичным периодом созревания, которые как было обнаружено, различались по густоте стояния в исследовании Pioneer.

Уровень производительности в зависимости от нормы высева

Влияние на урожайность в зависимости от нормы высева, и это является критическим фактором для создания карт-задач сменных норм высева. Густота стояния требует максимизировать рост урожайности по мере роста уровня прибыльности. Сгруппированы по уровню прибыли, результаты получены компанией Pioneer показали, что экономически оптимальная норма высева увеличилась с примерно 77,5 тыс семян / га (на уровне урожайности 9,5 т / га), в более чем 97,5 тыс. семян / га (на уровне урожайности 15,2 т / га) (рис 3.)

Исследование Университета штата Айова по сравнению урожайности кукурузы в зависимости от густоты стояния — получили идентичные результаты. Наиболее продуктивные почвы, как правило, имеют более высокую оптимальную численность стояния для достижения максимальной урожайности (Woli и др., 2014).

Экономически оптимальная норма высева зависит от стоимости посевного материала (3,5 $ / 1000 семян) и закупочной стоимости семян (157 $ / т).

Агрономические и экономические оптимальные нормы

Стоит отметить, что качественный сервис по планированию оптимальной карты-задания нормы высева должен учитывать, как и стоимость посевного материала так закупочные цены семян. Эти методы дают возможность получить полезную информацию для качественной отдачи от инвестиций в семена. При сравнении рекомендаций от разных компаний, фермеры должны понимать экономические и генетические показатели, влияющие на каждую рекомендацию.

Создание карты сменной нормы высева

— Карта-задание должна учитывать потенциал каждой из зон поля.

— Рекомендации могут быть получены по электронному адресу, накопителем или загружены по беспроводной сети.

Проверка настроек

На практике, проверку эффективности сменных норм высева можно выполнить, делая контрольные полосы с увеличенными и уменьшенными нормами. Эти проверки будут служить фермеру основой анализ, вычислений и выбора правильного решения.

Полосы: в основном должны проходить в целом через несколько зон, в ширину сеялки, которая может быть создана или специальным сервисом, или отдельно от него.

Блок: представляют собой альтернативный подход. В основном квадратные блоки размещают так, чтобы размещались в различных зонах поля, с увеличенной и пониженной нормой высева. При таком подходе, с уменьшением площадей участков, их эффективность и точность падает.

После выделения участков, проверьте их на наличие осушенных частей или высокоурожайных зон, для их учета и минимизации погрешности при исчислении и анализа данных.

Анализ результата

— Проконсультируйтесь со специалистом по рекомендациям, для анализа данных и подведение итога.

— Участки с повышенными нормами дали больший урожай? Какое влияние на урожайность имели погодные условия? Ваши решения и планы на следующий год?

— Оценка эффективности путем сравнения прибыли и затрат на семена на двух отличных норм высева.

С точки зрения урожайности любое поле неоднородно: на одном участке каждый год вы собираете, скажем, 12 тонн зерна на гектар, а на другом — 4. Чем выше многолетняя урожайность участка, тем он продуктивнее. По логике, если для таких участков норму высева увеличить, урожайность вырастет. В зонах с низкой продуктивностью, напротив, норму высева можно уменьшать — урожайность не изменится. Такой подход к посеву называется дифференцированным. В теории он экономит семена и повышает урожай.

Оптимальная норма высева подсолнечника — вопрос спорный. Обычно хозяйства придерживаются той нормы, которую им рекомендует местный поставщик семян. В этом же эксперементе мы решили посеять подсолнечник с переменной нормой, чтобы узнать, как это повлияет на урожайность и удастся ли сэкономить на семенах.

Как проводился эксперимент

Выделены зоны продуктивности. Логику эксперимента мы выстроили вокруг анализа зон продуктивности. Зоны выделялись на основе данных о вегетации на поле за последние 4 года. Почему так? В основные фенологические стадии вегетация совпадает с урожайностью, потому такие данные хорошо отражают продуктивность.

Площадь 45,5 га. Поле орошалось круговыми системами ирригации.

Почвы каштановые, суглинистого гранулометрического состава. Рельеф на поле однородный, перепад высот примерно 1–2 метра.

Площадь 101 га. Почвы каштановые, суглинистого гранулометрического состава.

Рельеф этого поля более неоднородный: здесь перепад высот около 5 метров.

Сформированы две гипотезы. Мы предположили, что на участках с высокой продуктивностью при увеличении нормы высева урожайность вырастет. На участках с низкой продуктивностью количество питательных веществ меньше, поэтому норму высева для них можно уменьшить — на урожай это не должно повлиять. Но повлияет на расход семян — мы сэкономим. Так была сформирована первая гипотеза.

Вторая, или альтернативная, гипотеза родилась из нового предположения. Возможно, на участках с высокой продуктивностью растения конкурируют не за питательные вещества и влагу, а, например, за солнечный свет. А на участках с низкой продуктивностью они могут быть равномерно угнетены.

Тогда, если на участках с высокой продуктивностью снизить норму высева, меньшее количество растений даст больший или такой же урожай, как при высокой норме высева. А на участках с низкой продуктивностью при увеличении нормы высева мы заметим увеличение урожайности. Такой и была альтернативная гипотеза.

Составили карту-задание для техники. На каждую зону продуктивности у нас было три нормы высева. Низкая и высокая — для тестирования двух гипотез. Средняя — та, которую обычно использовали в хозяйстве, где мы проводили эксперимент.

Сам файл-задание для бортового компьютера мы создали автоматически в веб-приложении OneSoil.

Норма, которая обычно использовалась в хозяйстве, — 60 тыс./га. На участках высокой продуктивности норму высева я увеличил, на участках низкой и средней продуктивности — уменьшил. В итоге норма высева варьировалась от 40 до 64,5 тыс. семян на га.

Средняя норма высева в этом регионе — 45 тыс./га. Здесь для эксперимента я использовал нормы в диапазоне 33–45 тыс./га. Другими словами, во всех зонах продуктивности на этом поле норму высева я уменьшал.

Чтобы проверить вторую гипотезу, на обоих полях мы заложили две тестовых полосы. На первой сеяли среднюю норму. На второй — на участках высокой продуктивностью норму высева снижали, а на участках с низкой продуктивностью — увеличивали.

Определили ограничивающий фактор в зонах низкой и средней продуктивности. Это нужно, чтобы верно интерпретировать результаты эксперимента и понимать, что именно могло помешать развитию растений.

По опыту прошлых экспериментов такими факторами могут быть недостаток влаги, вызванный особенностями рельефа и гранулометрическим составом почвы, аномальные значения кислотности, низкое содержание органики или засоление почвы.

Чтобы определить ограничивающий фактор, в этот раз мы проанализировали рельеф поля и яркость почвы. Рельеф — по данным техники, яркость — по спутниковым снимкам.

По закону ограничивающего фактора в экологии для организма наиболее значим тот фактор, который сильнее всего отклоняется от оптимального значения. Если урожайность сильно упадёт на одном участке поля, чтобы разобраться в причинах, мы будем исследовать в первую очередь ограничивающий фактор.

Для первого поля мы сравнили яркость почвы за март 2019 года, когда оно было распахано, с картой рельефа. На изображении видно, что в низине почва светлая. Её высота на 1 метр ниже остальной площади поля. Так как в низинах обычно скапливается влага и почва там должна быть темнее, мы предположили, что в этих участках могут быть засоления. После обхода поля это подтвердилось.

Затем мы наложили карты яркости почвы на зоны продуктивности. Области с низкой продуктивностью совпали с областями, где яркость почвы снижается. Так мы окончательно убедились, что ограничивающий фактор первого поля — засоления.

Яркость почвы второго поля оказалась примерно такой же. А вот рельеф был более неоднородный: перепад высот около 5 метров. Также мы заметили, что на склонах и более высоких частях поля содержание органики ниже, чем на ровных и низких участках — там почва светлее. После сравнения карты рельефа и зон продуктивности оказалось, что склоны и возвышенности совпадают с зонами низкой продуктивности.

Так мы установили, что ограничивающий фактор для второго поля — рельеф, который влияет на распределение влаги, содержание органики и, в конечном счёте, на продуктивность поля.

Оценили всхожесть семян. Для этого мы использовали детальные карты полей, полученные с помощью беспилотника. По этим картам сторонняя компания подсчитала всходы на полях. Эти значения мы сгруппировали по квадратам 10 на 10 метров и соотнесли с фактическим посевом для каждого квадрата. В итоге получили всхожесть в процентах. Это пригодилось для оценки зависимости всхожести семян от нормы высева.

На всех участках с нормой высева 40 тыс./га всхожесть оказалась на уровне 78–93 %. На участках с нормой высева 64,5 тыс./га — в диапазоне 60–66 %.

На втором поле для зон высокой продуктивности норма высева была 33 тыс./га. Средняя всхожесть здесь — 82 %. При норме высева 45 тыс./га я получил всхожесть 77 %.

Для участка низкой продуктивности при норме высева 33 тыс./га всхожесть оказалась 82 %. При норме высева 45 тыс./га — 77 %.

Что это значит? Всхожесть семян не зависит от зоны продуктивности поля и падает при увеличении нормы высева.

Проанализировали урожайность. По картам урожайности с бортовых компьютеров и по зонам однородности, которые мы выделили вручную.

Получена с бортового компьютера

Как понимать карты? Здесь нужно обратить внимание на тестовые полосы. По картам видно, что урожайность в зонах с разными нормами высева и одинаковой продуктивностью не меняется. В первом приближении это значит, что норма высева на урожайность подсолнечника не повлияла. Этот способ хорош, когда нужно дать оценку на глаз, но в таком случае легко не заметить важные зависимости. Поэтому мы анализировали урожайность ещё и по зонам однородности.Тут важно понимать, почему такое дело нельзя доверить технике. Данные урожайности комбайнов всегда неоднородны, с шумами. Шумы — это аномальные значения урожайности в конкретной точке. Если комбайн во время уборки забуксовал, скорее всего, в этой точке мы увидим аномально низкие значения урожайности. При выгрузке зерна, напротив, — аномально высокие. Если комбайн едет по технологической колее, значения снова будут низкими. Отфильтровать автоматически эти шумы нельзя, поэтому надёжнее сделать ручную обработку.

Однородные участки на поле с орошением. Всего таких участков мы выделили 150. Площадь каждого 0,25–0,5 га.

Что это значит? Здесь важно проследить, есть ли на участках тенденция к увеличению или снижению урожайности в зависимости от нормы высева. Урожайность в пределах участка отмечена в центре. Норма на двух тестовых полосах разная. Если тенденция прослеживается, мы можем дальше анализировать данные, делать выводы и принимать решения. Если тенденции нет, то вывод простой: норма высева не повлияла на урожайность.

Для второго поля мы делали аналогичную карту с однородными участками.

Затем, чтобы удобнее анализировать результаты, мы рассчитали среднюю урожайность однородных участков для каждой зоны продуктивности экспериментальных полей.

Как видно из таблиц, на обоих полях мы получили примерно одинаковую урожайность во всех зонах продуктивности для трёх норм высева.

К каким выводам мы пришли

Ни на богаре, ни на орошении норма высева не повлияла на урожайность подсолнечника. Мы предполагаем, что так произошло из-за пластичности самой культуры или из-за гибрида, который мы сеяли. Чтобы выяснить, есть ли гибриды, которые позитивно реагируют на переменную норму высева, в 2020 году мы продолжим эксперименты в ещё больших масштабах. Обязательно будем рассказывать о них в блоге на нашем сайте!

Пластичность — способность культуры адаптироваться к разным условиям среды, в том числе, нормам высева.

Технология дифференцированного посева

Итак, технологии точного земледелия перестали быть чем‑то недосягаемым и пугающим даже для российских аграриев. Благодаря техническому прогрессу в сельхозмашиностроении и доступности цифровых технологий не составляет труда выполнять операции в поле с привязкой к картам урожайности и потенциального плодородия, учитывать особенности микрорельефа.

Нужно сказать, что сегодня нередко сталкиваешься с тем, что в хозяйствах работают современнейшие разбрасыватели, сеялки, опрыскиватели, способные выполнять внесение и сев дифференцировано. Однако гениальные способности этих машин практически не используются. И это при нынешней доступности информации в Интернете, изобилии тренингов и вебинаров! Такое положение дел дает повод еще раз взглянуть на технологию дифпосева внимательнее.

Учесть разницу

Точное земледелие базируется на особенностях отдельных участков в рамках одного поля. Неоднородность качества почв и их структуры влияют на такие важные в агрономии параметры, как кислотность, содержание гумуса, влагоудерживающая способность, доступность питательных веществ, теплопроводность почв и т. д. Цель хозяйствования по принципам точного земледелия и конкретно дифференцированного посева – постараться учесть все эти особенности отдельных зон поля и адаптировать под них норму высева таким образом, чтобы получить оптимальную для складывающихся условий урожайность.

Дифференцированный посев в рамках одного поля ведется по так называемым картам зонирования, которые создаются на базе многолетних спутниковых снимков, данных, собранных при помощи почвенных сенсоров, карт урожайности или же на основе комбинации информации из всех этих источников. В соответствии с зонированием полей создаются карты‑задания. В зонах, не отличающихся хорошим качеством почв и плодородием, норму высева уменьшают. На благополучных во всех отношениях участках сохраняется полная норма высева. Такая дифференциация позволяет создавать оптимальные условия для питания и влагообеспечения растений. Чем тщательнее подготовлены исходные данные о различиях, тем точнее будет детализация карт-заданий, а следовательно, и ранжирование нормы высева.

Требования к технике

Для реализации дифференцированного посева необходим трактор, оборудованный навигационной системой, а также при широкорядном посеве сеялками с большой шириной захвата возможность посекционного отключения и индивидуальной настройки высевающих аппаратов.

Коммуникация трактора и сеялки устанавливается через ISOBUS‑терминал или любой другой терминал, предлагаемый компаниями‑производителями, но предварительно надо проверить совместимость электроники.

От кукурузы…

Европейцы много лет практикуются в дифференцированном высеве рапса, сахарной свёклы, зернобобовых и, конечно же, кукурузы. В успехе возделывания последней норма высева является основополагающим элементом. Изменение этого параметра напрямую влияет на урожайность кукурузы и ее качественные параметры уже в момент сева. От этой величины и уровня влагообеспеченности почв зависит, насколько тот или иной гибрид сможет раскрыть свой генетический потенциал. По данным поставщиков семян кукурузы, гибриды по‑разному реагируют на ограниченный доступ влаги. Для раскрытия потенциальной урожайности, кроме выбора по засухоустойчивости, необходима и адаптация нормы высева. Она должна учитывать погодные условия, различия в составе почв, особенности гибрида, общую урожайность поля. Поэтому дифференцированному посеву кукурузы отводится особая роль. Новейшие технологии позволяют высевать ее не только с оптимальной нормой, рассчитанной для каждой конкретной зоны поля, но даже регулировать глубину высева с привязкой к особенностям того или иного участка, в результате на одном квадратном метре может оказаться от 6 до 11 растений кукурузы.

Использование дифференцированного посева по картам‑заданиям позволяет быть более успешным в выращивании кукурузы как в условиях засухи, так и в условиях нормального влагообеспечения посевов. Это снова и снова подтверждается в практических испытаниях немецких коллег. Так, в рамках опытов по дифференцированному посеву кукурузы в Германии в засушливые 2018 и 2019 годы урожайность превысила показатель по контролю на 3 – 5 %. Многолетние опыты в ста различных точках ФРГ, проведенные известным холдингом Agravis совместно с компанией NetFarming, продемонстрировали, что при дифференцированном посеве кукурузы на отдельных участках можно добиться повышения урожайности до 17 % (рис. 1, все таблицы и графики представлены в бумажной версии журнала), причем на фоне улучшения качественных показателей. Agravis и NetFarming продолжили опыты по дифференцированному посеву кукурузы и в 2020‑м. Распределение осадков за период вегетации в различных точках проведения опытов в прошлом году отличалось разительно. В целом же были получены неплохие урожаи кукурузы, и сезон считался благополучным для культуры. Но даже и при благоприятных для возделывания кукурузы погодных условиях дифференцированный посев оказался на высоте: прибавка урожайности по отдельным полям достигала 10 % (рис. 2).

Интересны результаты опытов по дифференцированному посеву кукурузы на фоне дифференцированного внесения органических удобрений в виде навозной жижи. Эксперимент представлялся немецким коллегам особенно интересным в свете ужесточения европейских предписаний по использованию удобрений. Результаты опытов в местечке Ухте в Нижней Саксонии продемонстрировали потенциал эффективного использования питательных веществ при дифференцированном внесении навозной жижи как на плодородных участках, так и на менее плодородных. Лучшие результаты по урожайности были получены при использовании и дифференцированного распределения удобрений, и дифференцированного посева (рис. 3).

… до пшеницы

Но не только пропашные культуры положительно реагируют на дифференциацию нормы высева, выгоду получают и при возделывании зерновых.

Чтобы оценить состояние озимых по завершению зимы, многие практикуют облет посевов с использованием дронов. У агрономов наверняка есть на примете такие участки в полях, которые после зимы демонстрируют хорошо развитые посевы, но потом, несмотря на соблюдение всех регламентов по подкормке и защите, к уборочной выходят с минимальными показателями урожайности. Причиной тому может быть нарушение водного режима, обусловленное выступанием на поверхность почвы материнских пород, но не только. С сохранением общепринятой нормы высева площадь питания отдельных растений в таких зонах становится недостаточной, они начинают конкурировать между собой и за влагу, и за питание. В итоге большая их часть погибает, и от весенних, впечатляющих своей силой посевов ничего не остается.

Исходя из этого, мы на полях одного из партнеров нашей компании в Рязанской области организовали опыт по проведению дифференцированного посева пшеницы. Сев велся сеялкой Amazone Primera DMC 9001, технически подготовленной для работы по протоколам ISOBUS. Бункер сеялки состоял из четырех секций. Для высевающего аппарата каждой секции устанавливалась своя норма высева. В нашем случае в трех бункерах были семена, в четвертом – удобрения. Сев велся с привязкой к карте‑заданию, подготовленной заранее и загруженной в терминал с использованием цифрового носителя. Неблагоприятными были отмечены зоны вымокания и участки, где из года в год по тем или иным причинам урожайность оказывается ниже расчетной.

Двигаясь в поле за трактором, сеялка автоматически меняла норму высева со 130 кг / га в неблагоприятных зонах поля до 260 кг / га на плодородных. Удобрения также вносились с привязкой к карте‑заданию, и норма внесения менялась от 52 до 123 кг / га. Отдельно были выделены зоны контрольных посевов, где пшеницу высеяли единой нормой, принятой в хозяйстве, без учета особенностей рельефа и структуры почвы поля.

Интересен тот факт, что по осени контроль очень выгодно выделялся на снимках, сделанных с дрона, а весной визуальной разницы с воздуха уже не замечалось. Осмотр посевов в поле показал отставание в развитии растений в полосе контроля по сравнению с растениями, посеянными с дифференцированной нормой высева. Совершенно ожидаемо это сказалось на урожайности: на контроле она составила 5,40 т / га, в то время как при дифференцированном посеве изменялась от 5,61 до 5,73 т / га.

Рублевый эффект

Примерно 3 750 рублей в расчете на гектар (при цене за пшеницу 15 тыс. руб. / т) позволила получить технология дифференцированного посева пшеницы дополнительно.

Однако при рассмотрении экономической стороны вопроса стоит также взять в расчет сэкономленные при дифференциации нормы высева семена. В среднем расход был на 13 кг / га меньше по сравнению с высевом полной нормы. При условной стоимости килограмма семян 30 руб. (семена + протравитель) получаем экономию, равную 390 руб. / га. Таким образом можно вести речь об экономическом эффекте от применения дифпосева, равном 4 140 руб. / га.

Дифференцированное внесение удобрений позволило сэкономить еще 3 – 5 тыс. руб / га. Согласитесь, суммарный экономический эффект от применения точных технологий получается неплохим.

Подведем черту

Итак, что же дает дифференцированный посев и почему имеет смысл так с ним заморачиваться даже на посевах зерновых?

Подходящая для каждой отдельной зоны урожайности на поле норма высева гарантирует увеличение эффективности усвоения питательных веществ на фоне снижения расхода средств производства.
Оптимальная плотность посевов минимизирует риск неурожая при неблагоприятных погодных условиях. Например, при вымокании посевов потери семян и удобрений будут менее ощутимыми.
Однородность посевов обеспечивает равномерное созревание и в отдельных случаях способствует улучшению качества получаемого урожая.
В результате оптимизации питания и развития увеличивается урожайность культуры.

Насколько оправданным будет дифференцированный посев в рамках того или иного поля, нужно решать индивидуально. Многие рекомендуют практиковать ранжирование нормы высева в рамках одного поля, если между отдельными его частями отмечается разница в урожайности не менее 10 – 15 ц / га. По нашим данным, она наблюдалась практически на всех изученных нами полях.

С каждым годом число сторонников дифференцированного посева увеличивается. Аграрии оценили преимущества технологии, которая базируется на индивидуальном подходе не только к каждому полю, но и к отдельным его локациям. В результате растет урожайность на фоне рационального распределения посевного материала. Следуя этому тренду, бренд Case IH разрабатывает новейшие решения для диффпосева.

На автомате

Для начала разберемся в терминологии. Дифференцированный посев подразумевает корректировку нормы высева в соответствии с заранее составленными картами-заданиями и с привязкой к пространственным координатам. Данная технология позволяет увеличивать либо уменьшать количество семян на разных участках поля. Причем изменение нормы происходит автоматически, без участия механизатора.

Коррекция нормы

В странах Европы эта технология получила широкое распространение на пропашных культурах. У нас ее целесообразно применять и на зерновом клине. Одним из аргументов в пользу диффпосева называют экономию семян. На самом деле, значительно сэкономить не удастся. Зато получится перераспределить посевной материал в соответствии с особенностями поля. На практике это выглядит следующим образом: средняя норма высева семян озимой пшеницы составляет 200 кг/га. Но дифференцированный посев позволяет скорректировать ее в зависимости от состояния почвы. На бедных почвах норму придется снизить до 180 кг/га, а на богатых – увеличить до 220-230 кг/га. Таким образом, средний показатель по полю сохранится, зато вырастет урожайность.

Бункер Flexi-Coil

Одним из элементов технологии диффпосева являются пневматические бункеры Flexi-Coil. Опираясь на данные предварительно составленной карты поля, они в автоматическом режиме меняют нормы внесения семян и удобрений. А более бережная система распределения семян снижает риски повреждения посевного материала. Это выражается в лучшем прорастании семян и реализации заданной густоты растений.

Сеялка Early-Riser

Не каждую сеялку можно использовать при диффпосеве. Наиболее адаптированными являются модели с электроприводом дозирующего аппарата. В 2019 году бренд Case IH презентовал сеялку Early Riser 2000-ой серии. Новинка оснащена системами точного земледелия Precision Planting. А значит, в ее функционал заложена возможность дифференцированного посева. Чтобы реализовать этот потенциал, остается лишь связать машину и карту-предписание с помощью программного обеспечения.

Обновление Flex Rate Control

Одной из последних инноваций компании CNH Industrial является система секционного контроля Flex Rate Сontrol. Это обновление позволяет контролировать нормы высева по всей ширине сеялки не только в рамках техзадания, но и во время длинных поворотов.

Дело в том, что при повороте широкозахватных орудий угловая скорость на крайних и средних секциях может серьезно отличаться. Порой различия достигают 7%. Но Flex Rate Control обеспечивает равномерность высева даже при криволинейных траекториях. Это – еще один эволюционный виток в технологиях дифференцированного посева.

Группа компаний СВ Машины способна удовлетворить Ваш спрос на любые системы точного земледелия – от курсоуказания, до дифференцированного посева.

Читайте также: