Как утеплить пол в детском саду

Обновлено: 04.10.2024

В СанПине 2.4.1.2660-10 прописано что температура пола в игровых должна быть не менее 22 градусов. Можно ли в ДОУ сделать электроподогрев пола, или обязателен водяной ?

Отличия водяного от электрического представляешь? А надежность и обслуживание? Не говоря уж о затратах.
Набери в комплексдоке детские учреждения и полистай 54 док-та, и игровые (27), если проблема только в поиске пунктика.
В ТЗ что написано?
Последнюю (или первую) страницу этого СанПиНа открой, чтобы увидеть перечень ссылок.

, электоподогрев дороже в эксплуатации, но в закладке (строительстве) он дешевле. Просто есть информация что ГЭ заворачивает элетроподогрев в садах настаивая на водяном. (аргументируют требованиями электробезопасность, магнитное поле и т.д.). Хочеться узнать насколько эти требования актуальны, и где они зафиксированны (если они есть)? Вот сейчас с написанием ТЗ и боремся (инвестор хочет электоподогрев)

Что-что говорит ГЭ? Электромагнитное поле? Какое? Откуда? Электробезопасность? Какая? От чего?
Не надо искать фиксацию требований. Они очевиднее очевидных. Но вот аргументировать против такой "аргументации", боюсь, только одних твоих сил будет недостаточно. Вот как инвестор (или кто там заказчик) напишет ТЗ, таковым ему и быть исполненным. С естественным соблюдением ЭЛЕКТРОбезопасности. А вот поразмышляй, взрослый человек был когда-нибудь убит электричеством от электрического теплого пола или получил опухоль пятки от бегания по нему? Или некоторым кажется, что найдутся особи типа крыс и мышей, специально грызущие защитное цементное покрытие теплого пола? А детки в розетки пальчонку суют или априори их боятся? Может, и розетки выносить в места, недоступные детям?
Кто сказал, что дороже в эксплуатации? Чем дороже? А разве за горячую воду, которой нет в весенне-осенний период платить не надо? А арматура и пр.

11.4.1. Установку штепсельных розеток в помещениях ДОУ основного пребывания детей (групповая, раздевальная, "домашний уголок", помещение для игр и занятий по подгруппам, зал для музыкальных и физкультурных занятий, зал-арена, помещения для занятий детских кружков и секций) следует предусматривать на высоте 1,8 м от уровня пола.

(Постановление Правительства Москвы от 21.11.2006 N 911-ПП "Об утверждении Московских городских строительных норм (мгсн) 4.07-05 "Дошкольные образовательные учреждения")

А разве за горячую воду, которой нет в весенне-осенний период платить не надо?

Конечно, только всегда ли она безутечна и строго температурна? Открыл на линии что-то другое, температура-то взяла и и "расстроилась". Её ж надо гарантировать, чтобы просто открыл (в темноте) и уверен. А разве её не оключают "на период до окончания ремонта", например.
Захотят, и на 2,8 достанут. Воспитывать выгоднее, чем "выше-дальше".
А вот сможешь сравнить предписанность 2006 года с, скажем, годом 196х? Разве детки только сейчас безудержно пытливы?

Так раньше розеток не было в детсадах. И электричества тоже мало было. А теперь понатыкали повсюду, вот дети и лезут в розетки.

Конечно, только всегда ли она безутечна и строго температурна? Открыл на линии что-то другое, температура-то взяла и и "расстроилась".

Ну сразу пол не остынет. Тепловая инерция, то, се.

Вообще еще есть раздел "Автоматизация и диспетчиризация" который как раз следит за всеми параметрами и регулирует их. Так что это в данному случае не проблема.

Да не об этом речь-то, дорогие коллеги. Речь о возражении делать там электротеплыеполы. Вернее, об аргументации этого возражения. Ну вот же коротко и точно:

есть информация что ГЭ заворачивает элетроподогрев в садах настаивая на водяном. (аргументируют требованиями электробезопасность, магнитное поле и т.д.).

А автору ничего не остается, как искать пункт норм, где бы четко значилось "допускается" или "запрещается". Тогда всем миром ищем этот пункт, что ж уж теперь, если наши аргументы настолько вроде бы слабы и, казалось бы, беспочвенны.

И все же гарантия нужна. Ему не подогрев нужен, а вид отопления, при котором 22 градуса (плюс-минус сколько надо) т-ра пола должна быть. И при водяном это обеспечить несколько, мягко говоря, непросто. Хотя бы по потребной для этого аппаратуре и связанных с этим накладных затратах. Тем более, автор не пишет об отоплении ДОУ, как о системе.

Теплый пол на "водном" подогреве - УДОБНЕЕ.
НАсчет дешевле - спорно.
Требует ответственного подхода при монтаже, но и стяжки потолще, чем для электроподогрева.
Электрополы кладут те, у кого нет своей собственной котельной и эксплуатируют в период межсезонья, пока не дадут основное отопление, потом электропол переводится в более шадящий режим + 16-18 С.
Если у Вас есть своя котельная - водяной пол однозначно.
И если перекрытия по нагрузкам проходит.
Пирог стяжки для водяного пола у Вас получится порядка 100 мм не меньше.
Про аргумент возражения для Электропола в детских..
Правы они на все 100.
Фонят электрополы, так как шаг укладки кабеля колеблется 45-80мм.
В итоге у Вас получется150 метров двойной кабельной жилы на 12-14 кв.м.

А вот поразмышляй, взрослый человек был когда-нибудь убит электричеством от электрического теплого пола или получил опухоль пятки от бегания по нему? Или некоторым кажется, что найдутся особи типа крыс и мышей, специально грызущие защитное цементное покрытие теплого пола?

Предельные уровни напряженности электромагнитного излучения нормируются? Нормируются. Будь добр соблюсти. Что там кому кажется и экскурсы в историю соседа дяди Васи - для застольной беседы. Экспертиза просит обоснование - предоставь расчет или протокол испытаний из которого последует что данный пирог пола ослабляет излучение до допустимого уровня или что оно безо всякого экранирования в пределах нормы.

Фонят электрополы, так как шаг укладки кабеля колеблется 45-80мм.
В итоге у Вас получется150 метров двойной кабельной жилы на 12-14 кв.м.

А экранирующая металлическая оболочка разве не помогает? Во многих нагревательных кабелях она присутствует.

Видимо, недостаточно помогает. Мерить-то ЭМИ нужно на самой поверхности чистого пола. Дети ведь по нему ползать будут, а не ходить в диэлектрических ботах.

Диэлектрические ботинки тут ни при чем. Мы же не о токе свами говорим, а б электромагнитном излучении. Электромагнитное поле очень хорошо задерживается металлической преградой.(Сам ставил опыты в институте). Поэтому помимо экранированного кабеля еще и используют покрытие из фольги.

Сверху теплого пола?

Не помогает.
К Вашему сведению бытовые щитки тоже немного фонят (понятно из-за чего).
Если у автора темы ЗАДАЧА стоит не как сделать правильно и РАЗУМНО, а найти обоснование в нашей несовершенной нормативке, как в ДОУ настелить электрополы для наших же детей. Я первый буду, кто таким умельцам руки вырвет.
". Поэтому помимо экранированного кабеля еще и используют покрытие из фольги. "
Подскажите пожалуйста, кто ВАМ сказал или показал, что поверх кабеля (УЛОЖЕННОГО) еще фольгу стелят?
Вы вообще представляете о чем идет речь? или так просто отписались для галочки.
Я полами (в том числе и полами) занимаюсь более 4-х лет.. Сам их своими ручками укладываю (И водяные и электро, как одножилки, так и двухжильные. еще и системы антиобледенения и т.д. и т.п.)
Поэтому прошу Вас MAKSON.. не спорьте и идите дальше ставьте опыты в своем институте в лабораторных условиях.

Ну поднес ли когда и кто измеритель ЭМИ к силовому проводу в загородном доме? При потребляемой мощности ватт 10. Если много будет, придется насторожиться. А сколько есть много? Только не забудьте отнять и заэкранировать все мобильники у персонала ДОУ и, возможно, у детей старшей, по всей вероятности, группы.

Будь добр, пож-ста, приведи. Лень искать-то, хоть сравнить было б чем. Уж не говоря о частоте.
Мир пронизан ЭМИ настолько, что человечеству давно уж было пора от них сыграть в. (быть пронизанным).
А вот у кого детки дома по теплому электрополу ползают, заметили ли они некие отклонения в детках своих?
Какова должна быть мощность этих полов, чтобы ЭМИ от них была опасной? Еще "придумать" вопросы?
Есть ли в общедоступной сфере нечто отрицательное из отзывов или заключений о теплых электрополах - вообще и для детей, в частности?
Ну давайте разуметь хотя бы логически, если теоретически мы не все достаточно уверенны. Если официальный орган требует или рекомендует их не применять, то по какому НД оно нежелательно? Можно, конечно, перелистать все возможные НД, но не все они в формате doc и txt, к сожалению. Что-то тут не так, но уже интересно докопаться.

И что понимается под "и т.д." в тексте красной цитаты? Автор! Прошу прояснить как можно подробней историю вопроса. Может, она и не в собственно ЭТП кроется? Или решение ЭТП не совсем продумано?

Девочки, подскажите. Реально тонкий палас в игровой. Садик одноэтажный. Понятно, что делать теплый пол сейчас никто не разрешит, но может быть утеплить толстым ковром, может быть карематом или туристическими ковриками? Может быть Вы столкнулись с решением данного вопроса.

Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации

скинуться на новое более толстое покрытие(естественно отвечающее нормам) если уж будет очень холодно зимой то под покрытие листы дсп или профнастила(что там разрешено по нормам) укрепить на полу и наглухо закрыть ковролином. эстественно это все на добровольных началах своими средствами и руками

все классно - кроме ковролина. Этого счастья в саду ну никак не нужно. Ковер можно убрать и с пылесосом под ним пройтись. А ковролин допуття не обработаешь..

толстенный ковер тоже. если очень толстый и ворсистый - будете еще и моющий пылесос докупать в комплект ) бо няня своими силами такой ковер не осилит отчищать.

В данной статье мы поговорим с вами о напольных покрытиях:

Какие нормы и требования существуют для полов в детском саду?

В том, месте, где пребывают дети важно уделять особое внимание тепловому режиму!

5. Легким в уходе. Ну и конечно же не забываем, что пол постоянно надо мыть. от красок, пролитых жидкостей и многого другого.

Что говорит СанПин?

Согласно СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных
образовательных организаций" (с изменениями на 27 августа 2015 года):

V. Требования к внутренней отделке помещений дошкольных образовательных организаций

5.5. Для пола используются материалы, допускающие обработку влажным способом, с использованием моющих и дезинфекционных растворов.
С учетом климатических условий рекомендуется полы в помещениях групповых, расположенных на первом этаже, предусматривать утепленными и (или) отапливаемыми, с регулируемым температурным режимом.

Т.е. нужно, чтобы полы можно было мыть и протирать от грязи! Это очень важный момент!

Из этого следует, что покрытие должно быть устойчиво к применению химических средств (например во время карантина). А это хлорсодержащая химия и др., которые могут разъесть напольное покрытие.

Виды напольных покрытий для детских садов.

Напольное покрытие можно разделить на 2 основных вида:

1. Съемное - покрытие, которое можно заменить/снять. Это разного рода коврики, дорожки, будо-маты др.
2. Несъемное - линолеум, ковролин, будо-маты, заливные полы.

Какое покрытие используют в детских садах?

Несъемные покрытия:

Линолеум

Это экономичное и простое решение. Линолеум может прослужить более 10 лет при правильном уходе.

Легко моется и позволяет делать по несколько влажных уборок в день.

- легко моется и поддается уборке

Минусы:

- запах. Если вы приобрели недорогой вариант, то он может сильно пахнуть, особенно в небольшом помещении.

- небезопасен при влажной уборке. Вода на линолеуме остается и долго сохнет, повышая риск травмообразования

- при уборке активными химическими веществами может разъедаться и терять рисунок.

Посмотрите на только что положенный линолеум и линолеум примерно после 3 лет эксплуатации:

Совет: Если вы решили брать линолеум, то правильнее будет выбирать более дорогие варианты линолеума. Экологически чистые и полностью безопасные. Они состоят почти полностью из натуральных веществ.

Но они точно соответствуют нормам экобезопасности. И придут в негодность не так быстро.

Ковролин

Ковролин не относится к натуральным материалам, но современные технологии позволяют создавать неопасный для здоровья ребенка материал.

Минусы:

- в кавролине собирается много пыли, из-за чего он небезопасен для детей, даже если его произвели из гипоаллергенных материалов

- не любит повышенной влажности в комнате, а малышам, наоборот, врачи рекомендуют дышать влажным прохладным воздухом

- пятна с ковролина также убрать трудно, поэтому этот материал очень сложен в уходе

Совет: если решите положить ковролин, то его нужно будет часто убирать (пылесосить, влажная уборка с щеткой).

Пробковые полы

- Экологоичность. Изготавливают только из натурального органического сырья, безопасного для организма человека
- Не аллергенны. Пробковые изделия не выделяют аллергенов, в особенности вредных для здоровья ребенка.
- Теплоизоляция. Пробка — теплоизолятор с низким показателем теплопроводности. Пол из этого материала комфортный для ног ребенка, прохладный летом и теплый зимой.
- Безопасность. Полы из пробки снижают нагрузку на позвоночник и суставы детей + они не скользят.

Минусы:

- Пол можно легко испортить острым предметом.
- Замковый пробковый пол набухает при длительном воздействии влаги.
- Стоимость. Первосортное напольное покрытие из пробки дороже ковролина и линолеума, ламината и даже паркетной доски. К расходам прибавится немалая стоимость работ по монтажу пола.

Будо-маты (мягкие коврики-пазлы или мягкая плитка)

Этиленвинилацетата — материал будо-матов. Дорогой и качественный материал. Но он того стоит.

- препятствует размножению грибков и бактерий.

Будо-маты имеют мягкую упругую поверхность, которая максимально подходит для активных игр в детской; простота монтажа и легкость ремонта. При повреждении одного из модулей заменить его не составит труда; такое покрытие не притягивает пыль, не боится воды и перепадов температуры; простота в уходе; огромный ассортимент и возможность создать уникальный дизайн детской, собирая из отдельных пазлов настоящие картины.

Минусы:

Помимо перечисленных вариантов, конечно же существуют и другие, например паркетная доска наливной пол.

Но они максимально редко используются в помещениях детских садов и имеют низкую практичность (пробковый пол, паркетная доска) или высокую стоимость (наливной пол).

Съемные покрытия:

- напольные массажные коврики и ортопедические коврики

Очень часто импользуются в детских садах! При помощи их можно закалять организм, восполнять нехватку тактильных ощущений, развивать координацию движений воспитанников. Помимо пользы, наличие такого коврика делает игры еще интереснее, увлекательнее!

При выборе напольного покрытия для детского сада стоит обратить внимание на 3 важных момента:

- экологичность
- практичность в использовании

Если вы хотите недорогой и практичый вариант - вам подойдет линолеум. У него низкая стоимость, он легок в обслуживании и очень практичен.
Если бюджет вашего десткого сада позволяет, то будо-маты (мягкая плитка) станет отличным решением. Они безопасны, легко моются и легко укладываются.

Вам необходима дполнительная консультация? Вы хотите что-то подобрать для своего детского сада?
Позвоните нам и мы подскжем и поможем Вам!

Вопрос: Здравствуйте! Группа на втором этаже. В раздевалке кафель. Пока переодеваю ребенка, ноги в носках мерзнут, а дети там и босяком стоят. Ребенку 3 года. Не нашла по СанПин: так разрешено или мы вправе требовать хотя бы коврик? Алена

Отвечает Владимир Коржов, юрист:

Добрый день! В нормах Приложения N 3 к СанПиН 2.4.1.3049-13 установлены требования к температуре воздуха и кратности воздухообмена в основных помещениях ДОО, согласно которым в приемных и игровых ясельных групп температура не должна быть ниже 22 , других групп — 21 градусов по Цельсию.

То есть, при температуре пола ниже 21 нарушается указанное требование СанПиНа, о чем целесообразно сообщить в Роспотребнадзор, если работники ДОО не принимают соответствующих мер утепления.

Вместе с этим, без измерения температуры пола при наличии явной угрозы простудных заболеваний в группе Вы также можете в письменном виде обратиться в Роспотребнадзор, если работники ДОО не принимают соответствующих мер утепления.

xeonis

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста методику расчета теплого пола. Ситуация такая - надо сделать проект теплого пола в детском саду, там он выполняет роль "теплого пола", простите за тавтологию. а теплопотери восполняются радиаторным отоплением. Нагрузка, выделенная под теплый пол в комнате 50м2, равна всего 600Вт. Для соответствующих удельных тепловых потоков нет ни таблиц, ни диаграмм.
Возможно ли сделать теплый пол с такими условиями, и если да, то как?
Заранее благодарю за ответ.

jota

xeonis

Хм. то есть нет зависимости от того надо ли прогревать помещение или нет? Этого же не может быть, так? Значит я что-то упускаю.
Неужели расчет ТП при его использовании для возмещения всех тепловых потерь здания не отличается от его расчета при использовании для обеспечения комфортной температуры пола?

jota

надо сделать проект теплого пола в детском саду, там он выполняет роль "теплого пола", простите за тавтологию. а теплопотери восполняются радиаторным отоплением.

Хм. то есть нет зависимости от того надо ли прогревать помещение или нет? Этого же не может быть, так? Значит я что-то упускаю.

Сначала Вы правильно увидели задачу, а потом пошли в другую сторону.
Пол по вашим требованиям должен быть по-моему 18 - 22*С. Поэтому:
- Считаете пол на эту температуру, определяете мощность на ТП
- Из общих теплопотерь помещения вычитаете мощность ТП - это и будет мощность на радиаторы.

Если радиаторы с термостатами, то я бы увеличил мощность радиаторов до полной мощности компенсации теплопотерь. так, на всякий случай. А вдруг тёплый пол остановится. Тогда и пол будет холодный и радиаторы не нагреют.

ОВечкина

По СНиП "Общественные здания"
7.17. Обогреваемые полы следует предусматривать на первом этаже групповых всех типов ДОУ, а также в спальных и раздевальных в ДОУ для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата. Средняя температура в помещении должна поддерживаться в пределах 23 °С
(по старому СНиП 3.9. Обогреваемые полы следует предусматривать на первом этаже групповых всех типов детских дошкольных учреждений, а также в спальных и раздевальных в учреждениях для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата. Средняя температура на поверхности пола должна поддерживаться в пределах 23 С)

По САНПИН 2.4.1.2660-10 Групповые, раздевальные: 21 - 23 °С
Вот и посчитайте мощность такого пола, фактически у него будут теплопотери только вниз.
Рабочку делать не приходилось, в П писала, что полы электрические с температурой не более 23°С.

xeonis

Спасибо за ответы. ))
Система отопления спроектирована (не мной), мне надо только сделать проект (или это уже пол проекта) ТП с примерно заданной нагрузкой. просто для подогрева пола.
При расчете пола на эти 600Вт получался маленький удельный тепловой поток и низкая скорость теплоносителя в трубах. а она не должна быть меньше определенной скорости. То есть надо увеличивать нагрузку?
В комплексе Valtec получается минимум около 17 Вт/м2, почти целиком направленных вниз.

jota

Спасибо за ответы. ))
При расчете пола на эти 600Вт получался маленький удельный тепловой поток и низкая скорость теплоносителя в трубах. а она не должна быть меньше определенной скорости. То есть надо увеличивать нагрузку?
В комплексе Valtec получается минимум около 17 Вт/м2, почти целиком направленных вниз.

Вы не поняли.
Вам нужно обеспечить нормативную температуру поверхности ТП.
Расход теплоносителя зависит от начальной температуры и перепада температур в системе ТП. Здесь очень широкий диапазон выбора.
"почти целиком направленных вниз. " - это вообще непонятно о чём. Вы ж полы считаете, а не потолок.

А.В.

Чёт не пойму в чём проблема. Jota вам всё сказал, методик расчёта - море, немножечко надо только пошевелить мозгами и преобразовать формулы. Поиграть температурами теплоносителя, и разностями температур - и всё. Ничего сложного там нету.

А.В.

При расчете пола на эти 600Вт получался маленький удельный тепловой поток и низкая скорость теплоносителя в трубах. а она не должна быть меньше определенной скорости. То есть надо увеличивать нагрузку?
В комплексе Valtec получается минимум около 17 Вт/м2, почти целиком направленных вниз.

0.86х600/ дельта t 10 = 51.6 кг/ч
По Кисанну для трубы 16х2,0: при расходе 51.6 кг/ч - 0,125 м/с - вполне нормальная скорость.

А.В.

xeonis

Посчитал кой чего. Помещение оказалось 50м2, отступил по 300мм от стен, получил рабочую площадь 43,6м2. Температуру в помещении взял 22 градуса, в подвале 5. При удельной нагрузке 13.44 Вт/м2, получил температуру пола Тmax=23.02; Tmin=22.35. Средняя температура теплоносителя = 24,2. Суммарная нагрузка получилась 586 Вт, что вписывается в выданные мне 600 Вт.
Считал в "Комплекс Valtec".
Хотел бы спросить нормальные ли параметры? Ну для перестраховки. И попросить совета в выборе разницы температур прямой и обратки.

0.86х600/ дельта t 10 = 51.6 кг/ч
По Кисанну для трубы 16х2,0: при расходе 51.6 кг/ч - 0,125 м/с - вполне нормальная скорость.

=(( Длина труб получается 218м и это без подводящих трубопроводов. читал, что следует ограничиваться примерно 100 метрами в одной петле. Следовательно будет 3 петли. И скорость в каждой в 3 раза меньше. В методе написано, что условие переноса пузырьков воздуха соблюдается при скорости около 0,2 м/с. Я в тупике.

Благодарю за ответы.

xeonis

Karrimdra

Думается критично.
Мой вариант, равномерность прогрева пола (ну и чутка на гидравлику).
Интересно кстати какой перепад температур будет в центре петли и её краях при такой длинне

Anatol

Здравствуйте.
Нагрузка, выделенная под теплый пол в комнате 50м2, равна всего 600Вт. Для соответствующих удельных тепловых потоков нет ни таблиц, ни диаграмм.

Поясните еще раз может чего не понял . Как при такой площади прибора (и зачем Вам именно 600Вт)50м2,она должна равняется все всего лишь 600вт?
Вообще дробится этого можно понизив Тп и dT ,тогда возникает куча других проблем в виде низкой м/с.
Увеличиваем Тп и dT тогда не влезаем в Ваше 600вт.
Что Вам нужно по конкретней и зачем так ,а не иначе ?

xeonis

Поясню: "теплый пол" в данном случае не является полноценным отопительным прибором, теплопотери помещения восполняются радиаторным отоплением, т.п. служит только для создания зоны комфорта - приятного, теплого пола в групповой комнате в детском саду. Отопление спроектировано, мне на т.п. выделили 600Вт. В принципе, по расчетам, мне этого хватает для поддержания температуры пола около 23 градусов:

Anatol

При таких странных условиях не мучайтесь с водяным теплым полом-установите теплый пол (электрический)там нет гидравлики!

___________.rar ( 342,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 345

xeonis

Кто бы меня спрашивал. =))
Задание есть, надо делать. =/
Причем, как я понимаю должно быть что-то типовое, так как групповые комнаты во всех дет садах должны быть теплыми, как я понимаю. Так же как и некоторые помещения в роддомах. Соответственно как-то это делается. =/

Спасибо.
Н-да. даже при вашем рассчете скорость всего 0,14. а нагрузка у вас заме-е-етно выше. Зато по гидравлическому сопротивлению запас ого-го какой. от чего, впрочем, не легче. =(
Кстати, как реализовать такой низкий перепад температур? Теплообменник на такое не подберешь же. трехходовой клапан во втором контуре необходим, насколько я понимаю, да?

Anatol

Теплообменник на такое не подберешь же. трехходовой клапан во втором контуре необходим, насколько я понимаю, да?

Снова с начала .
У Вас на будующие -независимое подключение к системе центрального отопления?
Или своя котельная ?

xeonis

От теплосети.
ну ТП-то все-равно через теплообменник подключать надо. с такими-то температурами прямой и обратки.

Studentik

Здравствуйте. Автор давайте разбираться вместе!
Ответьте, а лучше выложите свой расчет.
Температура теплоносителя в месте присоединения;
Температура теплоносителя в напольном отопление?
Имеется ли утепление пола со стороны подвала?
гидравлические потери в контурах напольного отопления newb1e

Про длину контура более 100м - это вроде бы, не так уж критично. Главное, чтобы насос был подобран на потери давления в петлях и была возможность сбалансировать различные по длине и следовательно по сопротивлению петли. Если я не прав, то, надеюсь, меня поправят.

Читайте также: