Краткосрочный прогноз даты опрыскивания посевов против снежного шютте
Обновлено: 19.09.2024
1. Понятие прогноз болезней.
Теоретические предпосылки прогнозирования. Виды прогноза.
Прогнозом называется вероятностная оценка развития болезней растений и определение потенциальной угрозы предстоящего поражения и усыхания насаждений и связанных с этими процессами различных видов ущерба.
Развитие болезней растений подвержено колебаниям по годам и даже в течение одного вегетационного периода. Это проявляется, во-первых, в изменении широты охвата им территории, во-вторых, в интенсивности поражения посевов, насаждений. Все вместе взятое определяет размеры потерь и величину экономического ущерба. Поэтому, учитывая вышеуказанное, представляет большой практический интерес и значимость заблаговременное предвидение степени ожидаемого развития болезней и сроков отдельных заражений и их проявлений. Возможность предвидеть - составляет сущность прогноза болезней растений.
Важную роль в сезонной динамике болезней растений, по мнению ряда авторов (Степанов, Чумаков, 1972; Макарова, Минкевич, 1977) играет погода, особенно условия температуры и влажности. Погода оказывает большое влияние на различные этапы патологического процесса: инфекцию, течение инкубационного периода, проявление болезни, спорообразование, отчленение спор и их распространение, на жизнеспособность заразного начала. Погода оказывает влияние на устойчивость (восприимчивость) растений и вирулентность возбудителя к болезни.
С точки зрения пользы для лесного или сельского хозяйства первоочередное значение имеет такое прогнозирование болезней растений, которое обеспечивает своевременное предупреждение об опасности. Мало проку от предупреждения, поступившего к тому времени, когда патоген уже находится в растении. Кроме своевременности предсказания, прогноз должен быть правильным. Надежное предсказание болезней, против которых применяется опрыскивание посевов и насаждений фунгицидами, полезно во многих отношениях. Оно не только помогает решить вопрос о том, опрыскивать или не опрыскивать посевы, но, что не менее важно, позволяет использовать фунгицид именно в то время, когда он оказывает наибольшее защитное действие.
Постановка прогноза болезней растений теоретически возможна на относительно длительные периоды (многолетний прогноз), а также в пределах одного года, отдельного сезона или даже нескольких дней (сезонный прогноз). Различают две формы сезонного прогноза - долгосрочный и краткосрочный. Остановимся на каждом виде прогноза в отдельности.
2. Многолетний прогноз
Многолетний прогноз устанавливает общие тенденции динамики заболеваний растений в связи с повторяемостью определенных сочетаний погоды и изменением климата на той или иной территории. В зависимости от характера многолетнего прогноза его разделяют на две формы:
• территориальный многолетний прогноз, или фитопатологическое районирование;
• повременный многолетний прогноз.
Территориальная форма прогноза может быть осуществлена в отношении любого заболевания, особенно для заболеваний, носящих эпифитотийный характер. Для этого необходимы определенные сведения о географическом распространении хозяина и патогена, влиянии на патогенез окружающей среды и частоте повторения благоприятных для развития болезней условий окружающей среды. Составление территориального многолетнего прогноза болезней растений осуществляется в следующей последовательности. Первоначально фиксируют очаги болезни, обнаруживаемые в течение ряда лет в одних и тех же районах. При этом особое внимание должно уделяться выявлению очагов новых болезней. Ежегодное картирование мест регистрации фитопатогенов позволяет судить о расширении или стабильности их ареала. В пределах установленных ареалов болезни по мере накопления данных устанавливают зону различной вредоносности болезни с разной частотой повторяемости эпифитотий. Делается агроклиматическая оценка этих зон. Вероятность массовых вспышек болезней растений обосновывают исходя из биологии патогена и растения-хозяина и влиянии на патогенез метеорологических факторов. Особенное внимание уделяют таким важным для развития патогена факторам, как температура и влажность. Все эти данные соответствующим образом наносятся на специальные карты или схемы, на основании которых предсказывается фитопатологическая ситуация в многолетнем аспекте.
Повременный многолетний прогнозосуществляется различными методами, в основу которых положены биологическая характеристика популяции патогенов, циклические явления в природе, стабильные изменения погоды и климата.
Применительно к многолетним насаждениям для этой цели возможно также использование закономерностей динамики болезни, которая устанавливается ретроспективно в виде математических формул.
Из циклических явлений с целью многолетнего прогнозирования болезней растений используют цикличность солнечной активности, выраженной в числах Вольфа (комплексный показатель состояния Солнца). Обозначается W. Средняя длина цикла порядка 11,1 лет. Установлено, что солнечная активность в известной мере оказывает влияние на погоду Земли, а через нее на фенологию растений и на динамику развития фитопатогенов. Поскольку состояние атмосферы Солнца сказывается на метеорологических условиях обширных территорий Земли, поэтому повременный многолетний прогноз следует разрабатывать в пределах географических зон.
При разработке повременного многолетнего прогноза используют два методических подхода. В первом случае определяются связи интенсивности проявления болезней растений непосредственно с числом Вольфа. Во втором – устанавливается вероятность эпифитотий в зависимости от характера изменения кривой солнечной активности. Для этого кривая солнечной активности в пределах каждого цикла разбивается на участки – ветвь подъема и ветвь спада, эпохи максимума и минимума.
Лучшие результаты дает использование при составлении прогноза вероятности появления массовых вспышек болезней растений в периоды, соответствующие различным участкам кривой 11-летнего цикла активности Солнца.
Для постановки такого прогноза необходимы данные о массовых вспышках болезней растений. Числа Вольфа (их количественные значения) заимствуются из соответствующей астрономической литературы. Доказано, что в годы с минимальной солнечной активностью отмечается зональный перенос воздушных масс с запада на восток и в северном полушарии преобладает спокойная погода, близкая к многолетним нормам. В годы максимальной активности солнца доминируют меридиональные потоки воздуха, которые стимулируют выпадение осадков и значительные изменения других климатических характеристик.
Вероятность проявления эпифитотии за какой-либо период времени определяется отношением числа эпифитотийных лет к общему числу лет рассматриваемого периода.
где Р - вероятность эпифитотий,
m - число эпифитотийных лет,
n - общее число лет рассматриваемого периода.
Анализ связи эпифитотий с солнечной активностью, проведенный Л.А.Макаровой и И.И.Минкевичем (1977), показал, что особой приуроченности заболеваний деревьев к экстремумам (эпоха min и max) активности солнца не отмечается, поэтому целесообразнее рассматривать вероятность эпифитотий по периодам - кривая (или ветвь) подъема плюс эпоха max (15% эпифитотийных лет) и кривая спада плюс эпоха min (41% эпифитотийных лет). Как видно, продолжительность второго периода - кривая спада солнечной активности плюс эпоха min больше, отсюда и вероятность эпифитотий в эти сроки выше.
3. Долгосрочный сезонный прогноз болезней растений
При этом прогнозе развитие болезни предсказывается с упреждением 1-10 месяцев в зависимости от специфики патогенеза и имеющихся исходных цифровых данных.
Такой прогноз используется в целях планирования и обоснования необходимости проведения профилактических и защитных мероприятий. Биологическая сущность этого прогноза основана на ряде показателей, из которых основными служат: количество заразного начала, которое может обеспечить развитие болезни в наступающем вегетационном сезоне, предрасположение растений к инфекции, что определяется во многом погодными условиями и климатическими факторами, а также хозяйственной деятельностью человека.
Методически долгосрочный сезонный прогноз болезней растений осуществляется посредством расчетов математических формул, отображающих связи между заболеванием в данном вегетационном периоде и предшествующими погодными факторами (математическое моделирование).
Принципиально разработка математических моделей долгосрочного сезонного прогноза болезней растений основывается на метеопатологической или метеобиологической основах.
Метеопатологический прогноз предусматривает в качестве основного прогностического показателя суммарный индекс из нормированных значений погодных факторов, оказывающих комплексное влияние на развитие болезни. Математический расчет такого прогноза основан на ретроспективном анализе связи предшествующей погоды и интенсивности развития болезни в текущем году. Из факторов погоды предшествующего периода чаще всего используют температуру воздуха и сумму осадков. В ряде случаев можно использовать и такие метеорологические показатели как: баланс влаги, число дней с осадками, относительная влажность воздуха, температура почвы, высота снежного покрова и др. Таким образом, на основе многолетних данных (за 10-12 лет) устанавливаются коррелятивные связи между отдельными показателями погоды и проявлением болезни в наступающем сезоне с последующим подбором такого сочетания погоды, которое бы имело с болезнью очень высокую, практически функциональную связь.
В настоящее время в практике защиты растений на этом принципе разрабатываются и используются для долгосрочного прогноза уравнения линейной регрессии у= а+вх, где y – прогнозируемое развитие болезни; х- суммарный индекс погоды (предикторов), представляющий собой сочетание погодных факторов; а,в –коэффициенты уравнения.
В лесной фитопатологии математическое моделирование начало развиваться относительно недавно. Метеопатологический долгосрочный сезонный прогнозразработан пока лишь для некоторых болезней: соснового вертуна - южная Карелия - В.И. Крутов, шютте обыкновенное - для условий Белоруссии - Н.И. Якимов.
Модели долгосрочного прогноза болезней растений, разработанные на метеопатологической основе, имеют существенный недостаток. Дело в том, что подбор предикторов делается механически без их четкого биологического обоснования. При этом предполагается, что такое сочетание условий оказывает комплексное влияние на заразное начало, на растения, на последующую экологическую обстановку. Такое использование предикторов текущего года, не имеющих биологического обоснования, но статистически связанных с погодными факторами прогнозируемого периода, приводит к снижению надежности прогноза. Указанный недостаток устраняется при метеобиологическом подходе,при которомиспользуются только те факторы внешней среды, влияние которых на отдельные этапы эпифитотийного процесса очевидно. Предварительный отбор таких предикторов делается посредством логической модели, в основу которой положены сведения о патогенезе. Логическая модель представляет собой схему причинно-следственных связей, отражающих зависимость развития данного заболевания от условий агротехники и погоды. Причем, чем глубже знания о причинах и сущности болезни, тем совершеннее и логическая модель. После отбора биологически обоснованных предикторов строятся математические модели, которые представляют множественное линейное корреляционное уравнение. В нем учитывается совместное влияние отобранных предикторов на развитие болезни. Общий вид уравнения следующий:
где а, в, с - постоянные коэффициенты, численные значения которых получаются при вычислении;
х1 и х2- прогностические факторы (предикторы),
σ- ошибка уравнения, то есть прогноз ставится в определенных пределах с учетом тенденции изменения ситуации.
Как правило, такие модели более стабильны во времени и имеют меньше риска вовлечения в прогностические связи случайных показателей, что значительно повышает качество прогноза.
Такая модель разработана Аминевым П.И. для предсказания развития шютте обыкновенного сосны в условиях Северо-Запада страны.
Возможны и другие подходы к прогнозированию интенсивности поражения патогенами древесных растений в наступающем вегетационном сезоне. В.К. Мороз предложил метод долгосрочного прогнозирования развития снежного шютте сосны в культурах. Основой для составления прогноза служат данные, характеризующие степень и давность поражения. При учете очагов болезни по давности их развития определяют общее количество вновь возникших очагов N1 и количество очагов, действовавших в прошлом году N2. Отношение N1 к N2 показывает коэффициент развития болезни (К.р.). Для определения развития шютте снежного в следующем году по найденному коэффициенту развития болезни пользуются специальной номограммой.
4. Краткосрочный сезонный прогноз
Краткосрочный сезонный прогноз служит завершающим звеном в системе защиты растений от болезней. Он применяется для выбора оптимальных сроков проведения химических обработок и осуществляется в течение вегетации. Существует ряд методических подходов к постановке такого прогноза, но принципиально все они базируются на данных наблюдений за временем появления инфекции, сроками вегетации растений и погодой.
При выявлении заразного начала устанавливают возможные источники инфекции, ее состояние после перезимовки, способность к активному распространению и заражению растений. Наблюдения осуществляются посредством специальных ловушек и приборов. При этом возможны и лабораторные исследования образцов пораженных растений. При наблюдении за вегетацией растений устанавливают сроки появления восприимчивых органов, особенно в то время, когда инфекция созревает и начинает распространяться. Возможность внедрения патогенов в растения контролируется погодными условиями. Важное значение здесь приобретает понимание "критического периода", под которым понимается продолжительность периода сочетания температуры воздуха и увлажнения растений (или влажности воздуха) в течение которого патоген может проникнуть в растения. Продолжительность этого периода неодинакова у различных возбудителей и зависит от агрессивности патогена и устойчивости растения.
После определения критического периода устанавливают продолжительность инкубационного периода - срока, в течение которого патоген проходит развитие в растении и на нем появляются признаки болезни. Обычно этот период совпадает со сроком нового спороношения патогена, против которого и проводят химические обработки.
Продолжительность инкубационного периода зависит от ряда факторов и прежде всего от температуры воздуха. Чем ближе температура воздуха к оптимальной для жизнедеятельности патогена, тем короче продолжительность инкубационного периода.
Продолжительность инкубационного периода определяют по формуле:
t - продолжительность инкубационного периода,
C -сумма эффективных температур (температур, необходимых для полного развития патогена внутри растения),
k - термический порог развития болезни,
T - среднесуточная температура воздуха (по данным наблюдений за 2-3 дня после критического периода.
Термический порог развития болезни и сумма эффективных температур определяются опытным путем. При использовании этой формулы необходимо учитывать следующие требования: если темпера-турные условия воздуха ниже оптимума развития патогена, то в формуле используют нижний порог развития патогена; если они выше оптимума - верхний, но в этом случае знаменатель формулы принимает вид " k -Т"
Таким образом, изучение зависимостей развития болезней растений от погодных условий, выяснение закономерностей формирования популяций патогенов и их динамики, определение возможности прогнозирования интенсивности поражения растений, создают все условия для планирования и своевременного проведения комплекса профилактических и защитных мероприятий по ограничению вредоносности болезней.
1. Аминев, П.И., Биоэкологический долгосрочный сезонный прогноз шютте обыкновенного в условиях Ленинградской области [Текст]/ П.И.Аминев// Микология и фитопатология, 1980, т.14, вып.3, с.223-228.
2. Витинский, Ю.И. Цикличность и прогнозы солнечной активности [Текст] / Ю.И. Витинский - Л.: Наука, 1973.-258 с.
3. Драховская, М. Прогноз в защите растений [Текст]/ М. Драховская - М. : Сельхозиздат, 1962.- 352 с.
4. Колобков, Н.В. Солнечная активность - погода- климат [Текст]/ Н.В.Колобков.- М.: Природа, 1960 №8, с.25-34.
5. Крутов, В.И. Учет и долгосрочный прогноз соснового вертуна [Текст]/ В.И.Крутов.- Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1987.- 20 с.
6. Методы прогноза развития вредителей и болезней с/х культур [Текст]/под ред.Ю.Н. Фадеева и И.Я. Полякова .- М.: Колос, 1978.- 267 с.
7. Макарова, Л.А. Погода и болезни культурных растений [Текст]/Л.А.Макарова, И.И.Минкевич.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 143 с.
8. Минкевич, И.И. Прогноз болезней леса [Текст]/И.И.Минкевич.- Л.:ЛТА, 1980.-30 с.
9. Степанов, К.М. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений [Текст] / К.М. Степанов, А.Е. Чумаков.- Л.: Колос, 1972.-272 с.
10. Семевский, Ф.Н. Прогноз в защите леса [Текст]/ Ф.Н.Семевский.- М.: Лесная промышленность, 1971.- 72 с.
11. Чижевский, А.Л. Земное эхо солнечных бурь [Текст]/ А.Л. Чижевский. - М.: Мысль, 1973.-348 с.
12. Чумаков, А.Е. Методические указания по краткосрочному прогнозу распространения болезней растений [Текст] /А.Е.Чумаков, И.И.Минкевич, Т.И.Захарова.- М.: Колос, 1972.-47с.
13. Чумаков, А.Е. Обоснование территориальной формы многолетнего прогноза болезней растений [Текст]/ А.Е.Чумаков, И.И.Минкевич/ / Микология и фитопатология, 1971,т.5, вып 1,с.55-62.
2.4.1. Лесохозяйственные мероприятия по защите культур и естественных молодняков заключаются в использовании лесоводственных и лесокультурных, в том числе агротехнических приемов, повышающих устойчивость лесных насаждений к вредным насекомым и болезням, создающих неблагоприятные условия для широкого распространения вредных организмов и одновременно улучшающих условия обитания полезных видов и прежде всего самих лесных растений.
Лесохозяйственные мероприятия имеют профилактический и оздоровительный характер. Они должны являться основой интегрированной системы защиты лесных молодняков (разд.2.9) и в то же время - составной частью технологии их выращивания и ухода.
2.4.2. Выбор площади имеет особое значение при плантационном выращивании лесных пород. Почвенные и иные условия должны обеспечивать наивысшую продуктивность и быстроту выращивания культур. Нельзя закладывать плантации на территории, ранее занятой хроническими очагами губки, опенка, восточного майского хруща (без полной предварительной ликвидации вредителя), в зоне воздействия промышленных эмиссий, высоких антропогенных нагрузок и т.п.
2.4.3. Подбор древесной породы: ее биологические особенности должны соответствовать почвенно-климатическим условиям выращивания. Имеет значение, особенно при создании тополевых плантаций, устойчивость сортов к вредителям и болезням, а при выращивании дуба и ильмовых - различная устойчивость их фенологических форм (наиболее устойчивы позднораспускающиеся формы обеих древесных пород).
2.4.4. Создание культур посевом или посадкой. Культуры сосны, созданные посевом, более устойчивы, например, к побеговьюнам, но чаще поражаются сосновым вертуном и другими болезнями. Во многих районах посевы желудей уничтожаются кабанами.
2.4.5. Способ обработки почвы особенно важен в неблагоприятных условиях роста. В степной зоне при посадке дуба и сосны необходима глубокая сплошная вспашка почвы. Она же содействует формированию культур сосны, устойчивых к ряду вредных насекомых и в лесной зоне на бедных сухих песках. Вспашка с полным оборотом пласта приводит к запахиванию возбудителей заболеваний, находящихся в верхнем слое почвы, уничтожению сорняков и личинок почвообитающих насекомых, лучшему развитию корневых систем растений, их приживаемости и росту.
2.4.6. Отбор посевного и посадочного материала. Предпочтение отдается посадочному материалу местного происхождения. Семена должны быть предварительно подвергнуты анализу на пораженность насекомыми. Сеянцы должны соответствовать требованиям ГОСТа, иметь хорошо развитую корневую систему, быть здоровыми, не иметь механических и иных повреждений; особенно опасны сеянцы, пораженные снежным шютте, побеговым раком, другими болезнями и некоторыми вредными насекомыми.
2.4.7. Агротехника посева и посадки. Необходимо соблюдать оптимальную глубину посева или посадки, предупреждать подсушивание сеянцев, загиб у них корневых систем, механические повреждения и т.д.
2.4.8. Выбор оптимального срока посева и посадки содействует приживаемости и жизнеспособности растений. В случаях, когда это возможно, отсрочив год посадки, можно избежать повреждений, например, большим сосновым долгоносиком, который на 3. 5-й годы покидает вырубки, полностью использовав для размножения свежие пни.
2.4.9. Уход за посевом и посадкой - это рыхление почвы, уничтожение сорняков, что не только содействует лучшему росту растений, но и предотвращает распространение ряда опасных заболеваний (сорняки - промежуточные хозяева ржавчины и других болезней) и вредных насекомых.
2.4.10. Применение удобрений оправдано, в частности, для повышения устойчивости сосны к сосновому подкорному клопу. Так же благоприятно для сосны выращивание ее с люпином.
2.4.11. Густота культур часто определяет их устойчивость к восточному майскому хрущу, подкорному клопу и другим вредителям. Повышенная густота в условиях свежих почв опасна для заражения сосны и ели корневой губкой. Кроме того, загущенные культуры хуже растут, чаще повреждаются снегом. Это требует оптимизации и регулирования густоты культур при посадке и уходе в конкретных условиях произрастания.
2.4.12. Создание смешанных насаждений - очень важное условие их устойчивости к большинству патологических факторов, особенно к корневой губке. Введение и сохранение лиственных пород в составе культур, создание из лиственных притеняющих опушек повышает устойчивость сосны к подкорному клопу, майскому хрущу.
2.4.13. Рубки ухода играют важную роль в создании оптимальной густоты насаждения, а также в удалении больных и пораженных вредителями растений. Имеет при этом значение способ проведения ухода: наиболее эффективен селекционный уход. Важен также срок проведения ухода: в насаждениях, подверженных опасности заражения корневой губкой, рубки ухода проводят в осенне-зимний период.
2.4.14. Очистка мест рубки, уборка захламленности ограничивают размножение таких вредных насекомых, как большой сосновый долгоносик и других, что особенно важно при закультивировании свежих вырубок.
2.4.15. Карантин предотвращает проникновение новых видов вредных насекомых и возбудителей заболеваний. Тщательный осмотр, выбраковка и уничтожение поврежденного посадочного материала необходимы не только при внешнем карантине (это задача специальной карантинной службы), но и при всех внутренних перевозках посадочного материала.
2.5.1. При небольшой площади очага и незначительном поражении растений следует рекомендовать механические меры борьбы, ограниченно или полностью безвредные для окружающей среды и человека.
2.5.2. Сбор насекомых и выборка пораженных болезнями растений и их уничтожение. Сбор и уничтожение кладок яиц непарного шелкопряда, обмазывание их нефтепродуктами; срезание и уничтожение паутинных гнезд с гусеницами златогузки, боярышницы, кладок яиц и гнезд кольчатого шелкопряда; вырезка и уничтожение галлов с личинками малого тополевого усача и темнокрылой стеклянницы; раздавливание гнезд с личинками пилильщиков и ткачей; выборка и сжигание растений, пораженных цитоспорозом, раково-некрозными и другими болезнями, заселенных стволовыми вредителями; отряхивание деревьев и уничтожение жуков майских хрущей, ясеневой шпанки и т.п.
2.5.3. Устройство преград - заградительных канавок и клеевых колец. Ловчие канавки предназначены для отлова и уничтожения ползающих по земле жуков большого соснового долгоносика, кравчика, гусениц совок и других насекомых. Канавкой глубиной до 30. 40 см отграничивают по периметру ценные участки культур; по дну ее через 8. 10 м выкапывают ямки глубиной до 30 см. Периодически осматривают канавки и уничтожают скопившихся насекомых. Последних можно отравлять, обработав дно канавки и ямок инсектицидами.
Клеевые кольца на стволах деревьев (обычно на высоте груди) используют для уничтожения поднимающихся в кроны после перезимовки гусениц соснового шелкопряда, бескрылых самок пядениц, соснового подкорного клопа и других вредителей.
2.5.4. Приманки. Для привлечения жуков большого соснового долгоносика можно использовать куски свежей коры сосны или ели, уложенные лубом к земле, или кучки мелких хвойных веток, придавленных к земле фанеркой и затем дерниной. Луб коры или веточки целесообразно обработать инсектицидами.
Приманки для чернотелок - это пучки соломы или травы, разложенные по площади и также обработанные инсектицидами.
Сродни этому методу использование феромонных ловушек (разд.2.8). Световые ловушки с применением ламп накаливания, люминисцентных, ртутно-кварцевых, бактерицидных эффективны для отлова многих видов бабочек и некоторых других насекомых. Радиус действия светоловушек в лесу - 150. 500 м, на открытых местах - 1500. 2000 м.
2.6.1. Для борьбы с хвое- и листогрызущими насекомыми эффективны микробиологические препараты - бактериальные и вирусные. Из бактериальных инсектицидов рекомендованы битоксибациллин, смачивающийся порошок (с.п.), титр 60 млрд/г - 0.8. 1.5 кг/га; гомелин, с.п., 30 млрд/г - 1.0. 2.5 кг/га, гомелин, с.п., титр 90 млрд/г - 0.5. 2.0 кг/га, инсектин, с.п., титр 60 млрд/г - 1.0. 2.0 кг/га; инсектин, сухой порошок, титр 30 млрд/г - 1.0. 2.5 кг/га; лепидоцид концентрированный, титр 100 млрд/г - 0.8. 1.5 кг/га; лепидоцид стабилизированный, титр 70 млрд/г - 0.5. 1.2 кг/га. Разрешены для применения следующие вирусные инсектициды: вирин-ЭНШ при наземном опрыскивании яйцекладок 0.0002. 0.002 кг/га, при опрыскивании по гусеницам - 0.025 кг/га; вирин-диприон - 0.01. 0.004 кг/га; вирин-ПШМ - 0.5 кг/га; вирин-ГСШ - 0.1 кг/га. Рекомендации по применению микробиологических препаратов подробно изложены в работах, приведенных в списке литературы.
2.6.2. Для борьбы с болезнями, преимущественно с полеганием сеянцев в питомниках, применяют антибиотики - трихотецин и фитолавин.
Против корневой губки в культурах эффективна предпосадочная обработка корневых систем сеянцев микоризином, препаратом из грибов-антагонистов названного патогена. Для предупреждения разрастания очагов корневой губки практикуют защитную обработку пней грибными препаратами других антагонистов - пениофоры, триходермы и др.
2.6.3. Из биотехнических мероприятий рекомендуются сохранение и расселение муравьев, развешивание гнездовий птиц, создание для них и других пернатых благоприятных условий обитания. Особое внимание в последние годы уделяется организации так называемых ремизных участков в рамках очажно-комплексного метода (ОКМ) профилактической защиты леса. Ремизный участок площадью 0.1. 0.2 га с реконструкцией в сторону увеличения деревьев и ягодных кустарников, нектароносных растений нужно закладывать из расчета на 25 га защищаемых насаждений. Создание благоприятных условий для птиц и насекомых-энтомофагов, размещение муравейников, устройство каменной грядки для привлечения рептилий и амфибий, подвеска пучков стеблей для привлечения одиночных пчел и т.д. имеют лесозащитное значение в культурах и молодняках. В качестве ремизных участков могут служить живые изгороди, группы кустарников, вводимые в культуры.
Подобные мероприятия способствуют созданию биологического разнообразия, особенно в чистых насаждениях.
2.7.1. Химическая защита лесных культур и молодняков от вредных насекомых проводится путем сплошной или частичной затравки почвы инсектицидами, опрыскиванием растений наземным или авиационным способами, аэрозольной обработкой насаждений.
2.7.2. Сплошная или частичная затравка почвы инсектицидами применяется для защиты лесных культур от вредных почвообитающих насекомых. Для этого используют, главным образом, гранулированные препараты базудина, 10%-й с нормой расхода 25. 30 кг/га; волатона, 5%-й - 30. 50 кг/га и аналогичные им. Сплошную затравку почвы осуществляют одновременно с ее сплошной вспашкой, рассевая гранулы предварительно по поверхности почвы или используя почвенные дозаторы ядохимикатов. При частичной обработке инсектициды вносят в почву полосами (например, вдоль рядов растущих культур) или чаще путем обработки корневой системы сеянцев перед их посадкой: базудином 5%-м с расходом 500. 700 г на 1 тыс.шт. сеянцев или 10%-м - 100. 700 г.
Эффективность борьбы с обыкновенным шютте в значительной степени зависит от правильного выбора сроков первой обработки, связанной с массовой споруляцией возбудителя болезни, в большинстве случаев гриба Lophodermium seditiosum. Эти сроки, в зависимости от погодных условий, могут изменяться не только в пределах региона, но и небольшого района. Номограмма для определения начала летнего рассева аскоспор возбудителя обыкновенного шютте сосны и календарный план опрыскивания сеянцев на лесных питомниках будут составлены для арендаторов Базарносызганского, Инзенского, Барышского и Майнского лесничеств Ульяновской области.
Прогноз даты первого опрыскивания сосны против обыкновенного шютте для Среднего Поволжья разработан Н.М.Ведерниковым на основе многолетних исследований с использованием данных о сумме осадков и температур за определенные периоды наблюдений и датах начала споруляции возбудителей. Метеоданные используются для построения номограммы, по которой определяют дату опрыскивания посевов сосны фунгицидами.
Успех защиты сосны от болезней в питомниках зависит не только от применяемых фунгицидов, своевременности и качества обработок посевов, но и от даты первого опрыскивания. Так как одной из причин низкой результативности фунгицидов довольно часто является несвоевременное опрыскивание ими посевов.
Хвойные растения радуют глаз садовода разнообразной формой кроны и множеством оттенков хвои. Благодаря своим высоким декоративным качествам они широко применяются и в ландшафтном дизайне парков, и при благоустройстве небольших приусадебных хозяйств. Хвойники редко болеют. Тем не менее их могут поражать некоторые инфекционные заболевания. Характерное для хвойных пород заболевание грибной природы называется шютте. Встречается оно у всех видов таких растений на всей территории России.
Разновидности шютте
В зависимости от гриба, вызывающего поражение хвойного растения, существует несколько разновидностей шютте:
- обыкновенное;
- обыкновенное ели;
- снежное;
- бурое;
- лиственницы;
- можжевельника;
- пихты.
Рассмотрим подробнее два наиболее распространенных типа: обыкновенное шютте и снежное шютте.
Обыкновенное шютте
Его возбудителями являются сумчатые грибы (или аскомицеты) Lophodermium seditiosum и Lophodermium pinastri. Поражаются сосны, причем первый вид гриба поражает молодые деревья до 7 лет и сеянцы, а второй – деревья старше 8 лет. Внимательный садовод может обнаружить первые признаки болезни осенью в октябре-ноябре. На хвое пораженного дерева на нижних ветках появляются мелкие желтоватые пятнышки. Весной после схода снега хвоя уже заметно меняется, приобретает красновато-бурую окраску и опадает. Следом за опадающей хвоей могут поражаться и отмирать молодые побеги. Летом в местах поражения вызревают апотеции – плодовые тела гриба, выпускающие в воздух новые споры.
Снежное шютте
Его вызывает гриб-аскомицет Phacidium infestans. Этой болезнью поражаются ели, сосны, можжевельники. Чаще всего это молодые растения, самосев, сеянцы в питомниках. Болезнь развивается на растениях, полностью укрытых снегом при температуре около 0 °С. Такие условия создаются в том случае, если снег ложится на непромерзшую почву. Если земля успела промерзнуть до снегопадов, то болезнь развиваться не будет. Обнаруживается заражение сразу после схода снега. Больные деревца будут окутаны плотной грязновато-белой пленкой мицелия. На воздухе пленка разрушается, пораженная хвоя становится темной, а летом светлеет, становясь пепельно-серой. В этот период созревают и выбрасываются споры гриба-возбудителя. Хвоя долго не опадает, при этом легко крошится, если ее растереть между пальцами.
Условия заражения
Шютте развивается, когда создаются теплые и влажные погодные условия. Летом – моросящие дожди, обильные росы. Зимой – высокий снежный покров при слабых морозах, плюс затяжная сырая весна. Заражение хвои грибом осуществляется аскоспорами. Созревание аскоспор и их распыление происходят с конца июля до начала октября в случае обыкновенного шютте, с октября до ноября в случае снежного. Гриб Lophodermium seditiosum поражает растения как без признаков ослабления, так и ослабленные. Гриб Lophodermium pinastri встречается только на ослабленных экземплярах. Места скопления спор – опавшая хвоя, взрослые сосны, растущие неподалеку, почва или мох из соснового леса. Также распространению болезни способствует теснота посадок на участке, засоренность территории сорняками.
Чем опасно
Главную опасность шютте представляет для молодых растений первых двух лет жизни. Шютте может протекать как растительная эпидемия – эпифитотия с массовой гибелью хвойных растений. На крупных деревьях шютте вызывает опадение хвои, потерю декоративных свойств, а также в целом ослабляет растения. Растение, ослабленное шютте, уже не может противостоять другим болезнетворным грибам и насекомым-вредителям.
Как обнаружить вовремя
Садоводам следует внимательно осматривать деревья осенью и весной на предмет любых изменений, подозрительных пятен, уплотнений на хвое, побурения и опадения хвои. При обнаружении симптомов срочно приступать к лечению заболевшего дерева и защите растений, растущих неподалеку.
Меры профилактики
Чтобы защитить хвойные растения от фитопатогенных грибов, следует соблюдать следующие рекомендации:
Чем лечить
Читайте также: