Нулевая обработка почвы реферат

Обновлено: 08.07.2024

Технология ноу-тилл - современная система обработки почвы, которая предусматривает отказ от вспашки земли с помощью традиционной техники. В результате поверхность остается в неподвижном состоянии и покрывается измельченными пожнивными остатками. Благодаря деятельности полезных микроорганизмов происходит их минерализация и увеличение органической массы в верхних почвенных слоях. Это приводит к улучшению структуры почвенного слоя и повышение естественного плодородия земли. Кроме того, поверхность, покрытая мульчей, лучше сохраняет влагу и предотвращает эрозию почв.

Сущность нулевой обработки почвы

Основная сущность применения нулевой обработки заключается в создании условий, при которых плодородие поверхностного слоя восстанавливается естественным способом. По традиционной технологии для борьбы с сорняками выполняется вспашка полей. При этом происходит вращение пахотного слоя, измельчения и перемешивания земли. В результате поверхность остается голой, что приводит к ветровой эрозии. Главные принципы нулевой технологии заключаются в минимальном механическом воздействии на поверхностный слой, постоянном сохранении структуры почвы и растительных остатков, соблюдении севооборота. Реализация этих правил предусматривает выполнение комплекса мероприятий:

прямой посев и отказ от традиционной вспашки, глубокого рыхления, боронования, культивации и других видов обработки земли;
запрет на сжигание и вспашки растительных остатков;
отказ от использования органических удобрений (вместо них применяются остатки основных и покровных культур);
внесение минеральных удобрений одновременно с посевом семян;
использование специальной техники, сеялок и другое.

Чтобы растительные остатки превратились в органические удобрения, их нужно тщательно измельчать и равномерно распределять по полю. Для этого поверхность должна быть ровной. Толстый слой мульчи защитит от ветровой эрозии, не даст прорастать сорнякам и способствовать созданию полезной микрофлоры.

Преимущества и недостатки технологии Ноу-Тилл

Нулевая технология земледелия положительно сказывается на водно-физических, биологических и химических свойствах поверхностного слоя. По сравнению с традиционной вспашкой она имеет ряд преимуществ:

снижает затраты на оплату труда, амортизацию техники, горюче-смазочных материалов и удобрений;
сохраняет и восстанавливает плодородие земли;
предотвращает эрозию почвы;
способствует задержанию и накоплению влаги в почве, что особенно актуально для засушливых регионов;

Кроме преимуществ система No-Till имеет недостатки. Она требует не только высокой квалификации агрономов, но и использование специальной дорогостоящей сельскохозяйственной техники. Другими недостатками являются:

строгое соблюдение агрокультуры (севооборот и нормы расхода гербицидов, пестицидов и минеральных удобрений должны подбираться с учетом погодных условий, засоренности полей сорняками, других факторов);
необходимость выравнивания поверхностей с целью равномерного распределения семян по полю
накопление в почве патогенных микроорганизмов и вредителей, требует активного применения СЗР;
задержка накопления биологического азота из-за деятельности микроорганизмов, в результате чего снижается полевая всхожесть семян и начальные темпы роста культур.

Кроме того, нулевую обработку нельзя применять на заболоченных и избыточно увлажненных участках без дополнительного дренирования. В таких регионах целесообразнее вести обработку земли традиционным пахотным способом.

С чего начать переход к новой технологии

Для перехода на новую систему обработки почвы в хозяйстве должна быть специальная сеялка для No-Till. Лучшим периодом для внедрения технологии является посев узкорядных культур, при которой на один гектар вносится большое количество семян. В этом случае возможны ошибки будут не так ощутимы. Переход на беспахотный метод выращивания культур должен выполняться постепенно в несколько этапов:

Сначала нужно выбрать несколько небольших экспериментальных участков с различными типами почвы, исключив поля с плохим дренажем.
Сделать на каждом участке грунтовой анализ и принять меры для достижения оптимального баланса между кислотностью рН и количеством питательных элементов.
Выровнять поверхность с помощью глубокорыхлителя, дисковых или безотвальных борон для уменьшения плужной подошвы. Эта процедура является затратной, но выполняется только один раз.
Создать максимально толстый слой мульчи из растительных остатков и равномерно распределить его по поверхности земли.
Включить в севооборот несколько различных культур.
Проводить регулярный мониторинг посевов, поскольку о полученных результатах можно будет судить через 3-4 года для участков с повышенной влажностью и 5-6 лет - для полей с недостаточным количеством влаги.

Использование агрохимии при нулевой обработке почвы

Важным моментом в технологии No-till является борьба с сорняками, болезнями и вредителями. При традиционном выращивании культур для уничтожения сорняков используют различные агротехнические способы: зяблевую вспашку, шелушение, боронование и другие. При переходе на нулевую технологию засорения полей корневищными и корнеотпрысковыми сорняками усиливается, а видовой состав меняется в сторону многолетних злаковых и двудольных растений.

Особенной защиты нуждаются поздние яровые культуры, посев которых выполняется через 30-40 дней с начала вегетационного периода. За это время восстанавливаются и растут озимые и зимующие многолетние и однолетние сорняки. Чтобы не произошло засорение полей, за 7-12 дней до посева выполняется обработка гербицидами. Марка препарата, количество и способ применения зависят от вида сорняков, преобладают, засоренности участка, погодных условий и других факторов.

Не менее широко для питания растений используются минеральные удобрения. Слой органики на поверхности земли меняет динамику азота в почве и уменьшает его накопления в связи с тем, что почвенные микроорганизмы задерживают его минерализацию (переход в доступную форму).

Основные ошибки внедрения No-Tilll

Система минимальной обработки почвы - это комплекс мероприятий, от успешного выполнения которых зависит достижение хорошего результата. К типичным ошибкам, которые допускают агрономы и руководители при переходе к технологии ноу-тилл, относятся:

Неправильный выбор заболоченных участков без проведения дренажных работ. Посев в заболоченный грунт приведет к снижению урожая и убытков.
Подготовка посевной площади без выравнивания поверхности. На неровных поверхностях земли невозможно добиться дружных всходов.
Некачественное измельчения растительных остатков. Слишком мелкое измельчение приводит к замятию остатков в семенное ложе и попадания в него влаги, вызывает гниение корневой системы проростков.
Неравномерное распределение остатков по полю. Для равномерного распределения остатков следует добиваться распределения пожнивных остатков на всю ширину жатки.
Посев семян в слишком влажную почву. Попадание в провокационную влагу приводит к азотному голоданию молодых растений.
Обработка полей глифосфатом после посева, а не до него. При обработке полей пестицидом следует учитывать негативное влияние токсинов, которые выделяются сорняками, на молодые проростки культурных растений.
Высокая скорость движения сеялки во время сева и передвижения любой техники по полю без особой необходимости. Многократные проходы трактора или сеялки приводят к уплотнению поверхностного слоя почвы и нарушения его структуры под большим весом.

Перспективы использования No-Till в Украине

Минимизация обработки почвы по системе No-Till может стать хорошей альтернативой традиционным технологиям для фермерских хозяйств, поскольку позволяет снизить эксплуатационные и трудовые затраты на посев и уход за культурами без потери урожая, а также увеличить рентабельность. Технология прямого посева выбирают, потому что она останавливает эрозию почвы и восстанавливает плодородие естественным способом, что невозможно сделать при традиционной системе земледелия. В Украине уже есть агрокомплексы в Житомирской, Тернопольской и Кировоградской областях, которые успешно используют способ беспахотной выращивания культур, и готовы делиться опытом.

Изучение влияния технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. Экономическая оценка использования данных видов препаратов и удобрений в условиях прямого посева.

Рубрика	Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	08.07.2016
Размер файла	25,7 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Технология No-till - путь к реальным результатам

Аннотация

В последние годы существенно возрос интерес российских сельхозпроизводителей к различным вариантам энергосберегающих технологий, таких как система нулевой обработки почвы (No-till). Сущность таких технологий состоит в обеспечении производства конкурентоспособной продукцией при целенаправленном использовании регулируемых человеком факторов.

Проведенные авторами исследования заключались в изучении влияния технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. На основе проведенных исследований авторами были выявлены наиболее эффективные комбинации препаратов при проведении некорневых подкормок, проведена экономическая оценка использования данных видов препаратов и удобрений в условиях прямого посева.

Результаты исследований позволили авторам рассчитать экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы при внедрении технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений. Применение удобрений, стимуляторов роста и биопрепаратов в виде некорневых подкормок в технологиях No-till увеличивают урожайность яровой пшеницы при проведении одной подкормки на 1,3-19,5 %, а при проведении двух подкормок на 8,1-40,0%, и повышают содержание клейковины на 0,4-5,8% при проведении одной подкормки и на 1,0-12,1% - двух подкормок. Величина условного чистого дохода при использовании одной некорневой подкормки в зависимости от вариантов составила от 599,6 до 2696,6 рублей с гектара. При проведении двух подкормок величина условного чистого дохода по вариантам опыта составила от 451,6 до 6473,3 рубля с гектара.

Предложения по возделыванию яровой пшеницы в технологиях No-till могут быть использованы при разработке системы удобрения зерновых культур для получения продукции с низкой себестоимостью и с высоким качеством.

Ключевые слова: No-till-технология, биопрепарат, качество зерна, клейковина, микроудобрение, прямой посев, стимулятор роста, яровая пшеница

Кузнецов А.Ю.

В современных условиях перехода к рыночной экономике в нашей стране особое внимание уделяется широкому внедрению энергосберегающих технологий возделывания и уборки зерновых и других сельскохозяйственных культур. Сущность таких технологий состоит в обеспечении производства конкурентоспособной продукцией при целенаправленном использовании регулируемых человеком факторов. Основой энергосберегающих технологий является комплексная концентрация всех факторов: новых сортов и гибридов растений, удобрений, пестицидов, регуляторов роста, новых технических средств и других производственных ресурсов, обеспечивающих наивысшую окупаемость затраченных ресурсов высококачественным зерном (Белкин, Беседин, 2010; Чекаев, 2015).

В последние годы в России обострилась проблема комплексной механизации сельскохозяйственного производства в связи с нехваткой техники, оборудования и политикой цен на энергоносители. Диспаритет цен на технику, энергоносители, средства химизации и сельскохозяйственную продукцию является главной причиной неконкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции. Все это заставляет по-новому подойти к системе организации сельскохозяйственного производства в современных условиях на основе энерго- и почвосберегающих технологий, которые базируются не на отдельных эффективных приемах, а на комплексном использовании достижений мировой науки, техники, передового опыта на всех этапах возделывания и уборки каждой культуры (Бакиров, Петрова, 2014).

В последние годы существенно возрос интерес российских сельхозпроизводителей к различным вариантам энергосберегающих технологий, таких как система нулевой обработки почвы (Чекаев, Власова, Кочмина, 2015). В мировом аграрном секторе нулевые технологии применяются на площади более 94 млн гектар, в основном на территории государств, занимающих лидирующие позиции в области производства сельскохозяйственной продукции (Канада, США, Бразилия, Аргентина, Новая Зеландия,Австралия и др.) (Aguiar, Rasera, Parron, et al., 2015; Altikat, Celik, Gozubuyuk, 2013;Cavalieri, Silva, Tormena, et al., 2009; Fernбndez, Бlvarez, Schindler, Taboada, 2010; Islam,Reeder, 2014; Nascente, Li, Crusciol, 2013; Quiroga, Fernбndez, Noellemeyer, 2009; Rouw,Huon, Soulileuth, et al., 2010; So, Grabski, Desborough, 2009; Soane, Ball, Arvidsson, et al., 2012). Основными сдерживающими факторами внедрения данной технологии на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы, а также традиционный консерватизм и негативное отношение многих представителей аграрной науки. Но, несмотря на это, нулевая технология все более активно используется сельхозпроизводителями (Северный Кавказ, Поволжье, Западная Сибирь) (Корчагин, Новиков, 2009; Корчагин, Горянин, Новиков, 2007).

В России нулевая обработка почвы лишь набирает обороты. Сейчас в стране данная технология используется на площади около одного млн га. Довольно успешно продвигаются по пути перехода к нулевым технологиям аграрии Республики Башкортостан, Белгородской, Самарской, Оренбургской, Курганской, Волгоградской областей, Алтайского края и другие (Терентьев, 2007).

Анализ используемых фермерами технологий в различных экономических, экологических и почвенных условиях должен выявить основные общие условия, при которых технология No-till демонстрирует самые серьезные экономические преимущества в сравнении с другими технологиями. В тех районах, где наблюдался медленный рост или имел место возврат к пахоте, скорее всего, технология No-till не была должным образом адаптирована к этим условиям (Власенко, Власенко, Коротких, 2013).

Случаи использования No-till в нашей стране еще крайне редки, так же, как и научные публикации, посвященные этой теме. В связи с этим целью исследований является изучение влияния технологии No_till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

При возделывании сельскохозяйственных культур важны все элементы технологии - среди них нет главных и второстепенных. Они связаны в единую цепочку и зависят друг от друга. Высокий урожай нельзя получить, пропуская или несвоевременно выполняя хотя бы одно агротехническое мероприятие. И вопрос питания растений требует самого серьезного внимания (Семина, 2010; Чекаев, Кочмина, 2014).

В последнее время среди сельхозпроизводителей приобретают популярность разные микробиологические удобрения, стимуляторы роста и микроудобрения. Роль этих удобрений и препаратов заключается в том, что они входят в состав многих ферментов, играющих роль катализаторов биохимических процессов, и повышают их активность. Эти удобрения стимулируют рост растений и ускоряют их развитие; оказывают положительное действие на устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды и к болезням (Чекаев, 2015; Чекаев, Кочмина, 2014; Чекаев, Власова, Кочмина, 2015).

1. Без подкормок (контроль).

2. Биопрепарат (Стимикс Стандарт - 1 л/га).

3. Стимулятор роста (Агропон 10 мл/га).

4. NPK + микроэлементы (Мочевина 20 кг/га + Сульфат аммония 5 кг/га + Монокалий фосфат 1 кг/га + Рексолин 100 г/га).

5. Биопрепарат + стимулятор роста.

6. Биопрепарат + NPK + микроэлементы.

7. Стимулятор роста + NPK + микроэлементы.

8. Биопрепарат + стимулятор роста + NPK + микроэлементы.

Почва реперных участков: чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Верхний 30-ти сантиметровый слой почвы характеризовался следующими показателями: содержание гумуса - 5,3…5,6%, рН_сол - 4,6…4,8, азот щелочногидролизуемый 110…120 мг/кг, подвижный фосфор 93,0…95,0 мг/кг, обменный калий 107,0…117,0 мг/кг, гидролитическая кислотность 8,8…9,1 мг-экв/100 г почвы.

Интегральным показателем и оценкой эффективности использования различных видов удобрений и препаратов служит урожайность возделываемых культур. Исследования выявили положительное действие применяемых биопрепаратов, стимуляторов роста и комплексных минеральных удобрений на черноземе выщелоченном в условиях прямого посева (No-till) на урожайность зерна яровой пшеницы (см. табл. 1).

Уровень урожайности яровой пшеницы на опытах определился в зависимости от выбранной комбинации использования удобрений и препаратов в сложившиеся метеорологические условия в вегетационные периоды 2013-14 годов. На варианте без удобрений и препаратов урожайность зерна яровой пшеницы составила 2,35 т/га.

Таблица 1. Урожайность, качество и экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы в условиях No-till в зависимости от применяемых препаратов и удобрений

Вопрос: как правильно перейти на технологию ноу тилл?

У нулевой технологии много преимуществ, но возникает много вопросов. Подходит ли технология для всех почвенно-климатических зон. Как изменится ситуация по сорным растениям, заболеваниям и вредителям, а также по затратам на пестициды. Реальны ли высказывания, что при прямом посеве можно работать меньше и зарабатывать больше. Как работать с минеральными удобрениями и есть ли ограничения по их внесению по сравнению с традиционной технологией? Какой севооборот наиболее оптимальный для ноу тилл, чтобы избежать проблем с падалицей. С какой культуры лучше начать внедрение и какими способами можно обеспечить равномерное распределение мульчи. Поделитесь опытом.

Данная технология не относится к примитивным формам хозяйствования из-за отсутствия обработок почвы, а, наоборот, требует высокого уровня культуры земледелия.

Переход на ноу-тилл.

Решение о переходе на нулевую технологию принимают из-за ряда положительных эффектов:

Предотвращение водной и ветровой эрозии почв;
Сохранения влаги в поверхностном слое почвы;
Отсутствие образования плужных подошв;
Снижение затрат на топливо;
Сокращение количества рабочей и тяговой силы.

Нулевая технология — это комплекс мероприятий:

подготовка почвы;
управление пожнивными остатками;
севооборот;
усиленная защита растений.

Трудностей при переходе на No-Till много, но главные из них — это моральная сложность и консерватизм. Переходить на ноу тилл рекомендуют на 10% своей площади.

В год перехода на данных полях нужно устранить плужную подошву глубокорыхлителем, далее оставить под пар.

Необходимо постараться идеально выровнять поле и засеять озимыми культурами, так как они оставляют за собой чистые от сорняков поля и большое количество мульчи.

Выравнивание полей с дальнейшим контролем движения всех агрегатов, в том числе, тракторов и машин по перевозке зерна. На следующий год, сразу же после уборки озимых произвести обработку штригельными боронами и равномерно распределить пожнивные остатки.

Важно понимать, что перейти на No-Till за один сезон возможно, но времени для достижения эффективности от данной технологии потребуется достаточно много.

На первых этапах перехода резко снижается инфильтрационный и воздушный режимы почв, и лишь со временем, при повышении численности (активности) дождевых червей и восстановлении капиллярной сети, данные режимы улучшаются.

При переходе на данную технологию стоит учитывать не только её плюсы, но и почвенно-климатические условия региона.

Климатические условия

Ноу-тилл хорошо подходит для регионов с малым количеством осадков (менее 300-400 мм в год), однако здесь не удаётся накопить большое (достаточное) количество пожнивных остатков и создать достаточное покрытие почвы мульчирующим слоем.

В регионах с минимальным количеством осадков большая часть из них приходится на зимний период в виде снега. Снег весной тает и, если почва без обработки, то, как ни крути, вся влага с поля уйдёт, конечно, если это не пойма.

Возможно применение очёсывающих жаток, которые способствуют лучшему снегозадержанию и повышают производительность труда, но и они не лишены недостатков.

Также, при этой технологии есть проблемы при севе яровых культур, когда наблюдается, с одной стороны, весеннее сохранение влаги, и начало работ всегда позже, чем у классиков, с другой стороны - очень быстро верхний слой выветривается, и земля уплотняется. Тут поговорка "один день год кормит" как нельзя актуальна. Обязательно нужно стараться выполнить посевные работы в максимально сжатые сроки. Поэтому посевных агрегатов в хозяйстве должно быть на 110% производительности исходя из намеченных сроков.

Почвенные условия

Данная технология наиболее приемлема для почв с легким гранулометрическим составом. На песчаных почвах технология более или менее работает, так как среда агрессивнее, нежели на тяжелосуглинистых черноземах.

На почвах с тяжелым гранулометрическим составом из года в год идет уплотнение почвы.

Тем не менее, при использовании нулевой технологии снижается склонность почвы к заплыванию, и увеличивается комковая структура почвенных агрегатов.

Хозяйства с тяжелосуглинистыми почвами, которые выращивают кукурузу на силос по технологии ноу-тилл (что противоречит концепции самой технологии из-за уборки без пожнивных остатков), получают плохие результаты.Кукурузе на тяжелосуглинистой почве, необходимо либо глубокое рыхление, либо вспашка.

Именно в районах, где почвы в основном черноземы тяжелосуглинистые, там No-Till делать нечего. Наблюдается сильное переуплотнение почвы без обработок, бетон любой марки позавидует. Делай там хоть мульчу хоть что, не спасают никакие черви, ни корни не продолбят монолит.

Защита растений

Если экологическая цель по защите почв от ветровой и водной эрозии в технологии ноу тилл достижима, то в противовес другая экологическая цель по снижению внесения пестицидов недостижима.

К сожалению, пестицидная нагрузка в ноу тилл увеличивается.

С сорняками, вредителями и болезнями есть проблемы, со многими из них борьба основывается на агротехнических приемах. При переходе на ноу тилл усиливается засорение корневищными и корнеотпрысковыми сорняками. Видовой состав сорняков изменяется в сторону многолетних злаковых и двудольных сорняков, которые недостаточно уничтожаются гербицидами (например вьюнок полевой и пырей ползучий).

На ноу-тилл усиливается засорение многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками за счет отсутствия вспашки или глубокого рыхления, которые частично подавляют развитие многолетних сорняков.

По пестицидам: рекомендуется проводить химическую обработку полей глифосатом за 5-12 дней до посева, норма внесения и срок будут зависеть от вида сорных растений и фазы их развития, а в остальном по химическим обработкам значительных отличий от минимальной технологии нет.

Почвенные гербициды при данной технологии использовать не имеет смысла.

Как известно, вредители зимуют в основном на залогах в посадках, а тут на поле будет для них перина из мульчи, которая не будет обрабатываться, и они будут все прекрасно в ней себя чувствовать, оставаясь в пределах поля.

По болезням тоже самое. Пожнивные остатки являются питательной средой для всех инфекций, спор вредных грибов. При этом даже эффективная борьба с болезнями не сбавит инфекционный фон.

С одной стороны, по ГСМ вы получаете экономию, с другой - увеличиваются затраты на пестициды, так как обязательна предпосевная обработка глифосатом, как минимум две фунгицидные, ну и инсектицидные обработки.

В связи с распределением органики на поверхности почвы изменяется динамика азота в почве. Ноу тилл снижает (задерживает) накопление биологического азота из-за того, что микроорганизмы фиксируют больше почвенного азота и задерживается процесс минерализации (перехода азота в доступную форму).

Весной наблюдается более низкое содержание азота, уменьшается скорость прогревания почвы, снижается полевая всхожесть семян и темпы начального роста культур.

По системе питания работают, как обычно, с выносом и планируемым урожаем. Однако твердые азотные удобрения под озимые культуры нужно либо поздней осенью с морозом разбрасывать, либо ранней весной, пока есть влага.

Агрономы рекомендуют обязательно проводить листовые азотные подкормки.

У многих экономика крутится вокруг озимой пшеницы. Предшественником для нее могут быть любые мелкосемянные культуры, горох, подсолнечник. Хуже просо, кукуруза на зерно (фузариоз) и пшеница (пиренофороз).

Есть мнение, что технические культуры существенно теряют свою урожайность при ноу тилл, особенно подсолнечник и свекла (были опыты).

По подсолнечнику на вспашке в 1,5-2 раза выше урожайность на вспашке, глубокорыхлении, чем на ноу-тилле. Тем не менее, у некоторых подсолнечник при NoTill показывает нормальные результаты, объясняя это тем, что проблемы начинаются, если не соблюдаются сроки и нормы выполнения работ. Однозначно должна быть ротация культур по типу корневой системы, т.е. создание условий для разуплотнения почвы и возможности насытить нижние ярусы.

При составлении севооборота необходимо чередовать культуры со стержневой и мочковатой корневой системой, а также очень важно включать в него бобовые культуры.

Система севооборота также включает в себя чередование узколистных и широколистных культур.

Культуры, которые невозможно возделывать в системе ноу тилл на тяжелосуглинистых почвах — это кукуруза на силос и зерно, картофель, сахарная и кормовая свекла, овощи в целом.

Дополнительные комментарии агрономов.

Необходимо иметь агрегаты, способные производить посев без обработки почв. Использование посевных комплексов с дисковым сошником (как основным), либо, как менее перспективный вариант, с долотовидным. Нужен будет минимальный набор сельхозтехники (посевной комплекс, опрыскиватель и комбайн) что касается остальных - они будут не востребованы.

Про мульчирование: первым делом — это настройки комбайна при уборке (в частности измельчителя); также необходимо использовать мульчировщики (касается растительных остатков после подсолнечника и кукурузы).

Но нюансов, конечно, огромное количество и они все направлены на защиту почвы от переуплотнения. Сюда входит запрет движения по полю любой техники кроме посевных агрегатов, опрыскивателя, комбайна и максимум бункера перегрузчика…

Очень важно, что во избежание лишнего уплотнения почвы, комбайн должен разгружаться на краю поля, так как гружёному КамАЗу на поле по нулевой технологии не место, но это в идеале.

Пример уплотнения почвы: если по полю едет комбайн массой вместе с жаткой около 18 тонн, плюс полный бункер зерна — это ещё 7 тонн, итого 25 тонн с жаткой 9 метров, ширина колёс примерно 0.5-0.6 метра. Итого получается через 9 метров он топчет 1 метр почвы, ну и когда она восстановит свое переуплотнение, какие там черви должны быть, а на следующий год там сеять! Что за чудо должно произойти.

Важно при переходе на No-Till - это равномерное распределение растительных остатков по ширине захвата жатки (при использовании жаток шириной 9 метров этого сложно достичь) или же использование очёсывающей жатки, она же, в большинстве случаев, решает вопрос с заминанием растительных остатков в семенном ложе, а это очень важно! Так как продукты разложения соломы - бензойная, кумаровая и ванилиновая к-ты в значительной степени угнетают рост корневой системы, часто вызывая хлороз.

Тэги: многолетние корневищные гербицид глифосат no-till удобрение азот подкормка защита растений многолетние корнеотпрысковые агротехника нулевая технология

История возникновения новой системы земледелия

Основоположником данной технологии стал Овсинский Иван Евгеньевич (1856 – 1909 гг.), выдающийся украинский ученый-агроном, пионер отечественного бесплужного земледелия. Еще в далеком 1871 году он начал проводить практические эксперименты с применением мульчи на полях без предварительной вспашки, таким образом опередив в этой области своих северноамериканских коллег на полстолетия. (В 1940-х годах эту же идею нулевой технологии обработки поля стал изучать и продвигать фермер из Огайо в США Эдвард Фолкнер).

Позже эксперименты с безотвальным способом обработки земли были продолжены в Украине. После получения первых положительных результатов данный метод стали массово вводить в практику во многих регионах Советского Союза, однако из-за нехватки специальных знаний, отсутствия материально-технической базы и низкого качества оборудования, технология применялась в усеченном виде и ее эффективность была невысокой.

В чем состоит суть новой технологии

Разбросанная довольно толстым слоем мульча создает на полях мощное защитное покрытие, сохраняя и восстанавливая верхний пласт плодородного грунта, который позволяет сберегать влагу. Мульча также превосходно защищает почву от ветровой эрозии, не дает произрастать сорным травам и содействует образованию активной микрофлоры с обилием микро и макро элементов, которые обеспечивают высокую урожайность культур.

Кроме того, поскольку все пожнивные отходы остаются на поверхности, в почве увеличивается количество гумуса, растет уровень фосфора, восстанавливается плодородие земли, а благодаря тому, что затраты на топливо при использовании системы нулевой обработки значительно снижаются, то соответственно сокращается и количество выбросов углекислого газа в атмосферу. При этом происходит явная экономия ресурсов, поскольку снижаются амортизационные затраты, что безусловно положительно влияет на прибыльность.

Не следует забывать и о таком актуальном на сегодняшний день вопросе как экология, ведь отказ от прямой вспашки значительно уменьшает выбросы вредоносных газов, которые производит сельскохозяйственная техника.

Увы, данную технологию невозможно применять во влажных зонах и заболоченных местах (без предварительного создания эффективной дренажной системы). Кроме того, эта технология требует ровной поверхности полей, чтобы семена распределялись равномерно и ложились на одинаковую глубину.

Нулевая обработка почвы может также привести к снижению процесса нитрификации аммонийного азота, что, как следствие, влияет на накопление в почве токсичного аммония (в щелочном грунте это аммиак), который может оказаться пагубным для корневой системы культурных растений (особенно в начале вегетационного периода).

В Украине технологию No-till успешно применяют агрофирмы Кировоградской, Тернопольской и Житомирской областей. Руководит процессом заслуженный работник сельского хозяйства Михаил Филиппович Дяченко, имеющий стаж работы агрономом более сорока лет.

С 2006 года его агрофирма начала использовать метод нулевой системы обработки полей, которая сейчас применяется на общей площади около восьми тысяч гектаров. Хозяйство имеет высокую рентабельность, быстро развивается, и имеет лучшие показатели в регионах по выращиванию озимой пшеницы, ячменя, кукурузы, подсолнечника, сои и многолетних трав.

Так что процесс идет. Медленно, тяжело, но существует уже достаточно много примеров, когда украинские фермеры, используя технологию "No-till", получают результаты гораздо выше, чем при традиционном способе обработки земли.

Работать по старинке или выбрать новую технологию?

Сторонникам классической вспашки сложно осознать, что земля может дать хороший урожай, если не убрать остатки предыдущих растений. Ноутильщики же в погоне за сенсацией нередко преувеличивают качество своих урожаев.

Например, на видеосервисе Youtube популярно видео, где земледельцы сравнивают качество чернозёма и пшеницы на полях: после пара и ноутил. Показатели колосьев прямого посева были лучше, но ноутильщики схитрили, так как сравнивали два разных сорта с изначально разным качеством семян.

Вообще, полемика по ноутилу особенно заметна в комментариях на Youtube. Ведь именно там сформировалось сообщество ноутильщиков благодаря каналам, которые ведут российские и украинские фермеры-энтузиасты.

Мы взяли пять популярных, но довольно-таки спорных комментариев, связанных с применением ноутила, и разобрали их, опираясь на принципы доказательной агрономии – с помощью научных статей с результатами научных исследований. В первую очередь мы выбирали материалы с результатами, полученными в хозяйствах наших южных территорий.

Урожайность при no-till

Некоторые ноутильщики считают, что почвы при no-till более рыхлая

По её словам, у крупных хозяйств на большой площади результат может быть совершенно иным, особенно в течение первых пяти лет. Перестроиться на новую технологию непросто.

Подсолнечник по ноутил-технологии

– Подсолнечник прекрасно выращивается по технологии no-till, – подтверждает Галина Михайловна Зеленская. – Но действительно, не все культуры выдерживают прямой посев. Например, сахарная свёкла, у которой, в основном, корнеплод развивается в почве – должен быть подготовлен слой для него. По нулевой технологии мы выращиваем пшеницу, ячмень, горох, сою, кукурузу, подсолнечник.

Также она напомнила о возможностях бинарных посевов при нулевой технологии, когда вместе сеются и растут две культуры (основная полевая культура и бинарный компонент). В качестве бинарного компонента используются бобовые культуры, обогащающие почву азотом, улучшающие агрофизические свойства почвы и сохраняющие её плодородие. За счёт этого, не применяя большого количества удобрений, можно получить стабильный результат по урожайности.

Ноутил и водная эрозия

В статье доказывается, что растительные остатки при технологии no-till препятствуют стоку воды. В тех местах, где потоки сохраняются, скорость течения существенно снижается. Кроме того, при нулевой обработке увеличивается водопроницаемость почвы.

Через шесть лет, в 2019 году, эти участки почти не были заметны на аэроснимках. Они вернулись в сельскохозяйственное использование.

Ноутил и гербициды

Можно ли отказаться от гербицидов при системе нулевой обработки? Ряд исследователей предлагает использовать покровные культуры для снижения химии при борьбе с сорняками.

Однако в реальности полностью отказаться от гербицидов невозможно. Например, при посеве подсолнечника, который растёт медленнее, чем сорняки. Их количество существенно понижает урожайность.

Именно это объясняется в статье В.К. Дридигера и Н.А. Горшковой, опубликованной в журнале Воронежского ГАУ в 2020 году. Исследование проводилось на полях Северо-Кавказского ФНАЦ Ставропольского края.

В итоге наибольший урожай с наименьшим количеством сорняков получен при посеве гибрида подсолнечника во второй декаде мая. Есть два равнозначных по эффективности применения гербицидов:

Таким образом, для повышения урожайности необходимо использовать сочетание гербицидов – несколько видов с разным основным веществом. Обойтись без химии не получится.

Ноутил и плотность почвы

Много лет продолжается дискуссия о том, влияет ли ноутил на плотность почвы. Например, видео на Youtube, в котором фермер показывал более рыхлую структуру почвы при ноутиле, собрало негативные комментарии – зрители уличили автора во лжи.

Результаты в научных статьях о плотности почвы при no-till также неоднозначные.

Ряд других исследователей указывает, что при нулевой технологии нет существенного уплотнения слоя.

Таким образом, ноутил не является панацеей от формирования плотной подушки. Однако предотвратить уплотнение поможет грамотный севооборот и подбор колёс на технику со сниженным воздействием на почву.

Читайте также: