Один мушкенум имел процентный долг и намеревался выплатить его после снятия урожая

Обновлено: 12.09.2024

1. В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?
2. В древнем Вавилоне человек был пойман в момент совершения преступления, на месте ограбления. Какое наказание ему грозит?
3. В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?
4. В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?

Работа содержит 1 файл

КР-1 - копия.docx

История гос-ва и права зарубежных стран

  1. В древнем Вавилоне человек обвинил в суде другого человека в убийстве, но доказательств своего обвинения не представил. Подлежит ли наказанию обвинитель?

Ответ: Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель его должен быть убит.

  1. В древнем Вавилоне человек был пойман в момент совершения преступления, на месте ограбления. Какое наказание ему грозит?

Ответ: Если человек совершил ограбление и был пойман, то этот человек должен быть убит.

  1. В древнем Вавилоне в момент тушения пожара Даган, тушивший пожар, ограбил домохозяина. Каким образом Даган будет наказан?

Ответ: Если в доме человека разгорелся огонь, а другой человек, который пришел для тушения пожара, поднял свой взор на добро домохозяина и взял добро домохозяина, то этот человек должен быть брошен в этот огонь.

  1. В древнем Вавилоне бариум Элиль попал в плен, а дома у него остался малолетний сын. Какие права на имущество отца будут иметь жена воина и его сын?

Ответ: Если сын его мал и он не в состоянии нести службу своего отца, то третья часть поля и сада должны быть отданы его матери, и пусть его мать растит его.

  1. В древнем Вавилоне редум Син попал в плен. Дома остался его взрослый сын. Какие права на имущество отца сын будет иметь?

Ответ: Если сын редума или баирума, который был взят в плен в крепости царя, в состоянии нести службу, то поле и сад должны быть отданы ему, пусть несет службу своего отца.

  1. В древнем Вавилоне человек срубил дерево в чужом саду без ведома хозяина. Будет ли человек подвергнут наказанию? Если да, то какому?

Ответ: Если человек срубил дерево в саду человека без ведома хозяина сада, то он должен отвесить 1/2 мины серебра.

  1. В древнем Вавилоне чужую жену застали в момент совершения прелюбодеяния с чужим мужчиной. Какому наказанию будут подвергнуты эти женщина и мужчина?

Ответ: Если жена человека была схвачена лежащей с другим мужчиной, то их должны связать, и бросить в воду. Если хозяин жены пощадит свою жену, то и царь пощадит своего раба.

  1. В древнем Вавилоне Шульга изнасиловал непорочную девушку, жившую в доме отца. Какое наказание последует Шульге?

Ответ: Если человек насильно овладел женою другого человека, которая еще не познала мужчину и которая еще проживала в доме своего отца, и возлежал на ее лоне, и его схватили, то этот человек должен быть убит, а женщина должна быть оправдана.

  1. В древнем Вавилоне в 1765 г. до н.э. умер Эмиль. Какие права на имущество будут иметь дети от рабыни, которых он не признал своими?
  1. В древнем Вавилоне лекарь сделал человеку операцию бронзовым ножом и убил больного. Какому наказанию лекарь будет подвергнут?

Ответ: Если лекарь сделал человеку тяжелую операцию бронзовым ножом и убил этого человека или же он вскрыл бельмо или у человека бронзовым ножом и выколол глаз человеку, то ему должны отрубить кисть руки.

  1. В древнем Вавилоне обвиняемый причинил побои беременной дочери человека, после чего у нее произошел выкидыш. Какое наказание грозит обвиняемому?

Ответ: Если человек побил дочь человека и причинил ей выкидыш, то он должен отвесить 10 сиклей серебра за ее плод.

  1. В 1766 г. до н.э. вавилонянин Шульга обвинил вавилонянина Сумулаэля в колдовстве, но доказать этого не смог. Как суд разрешит данное дело?

Ответ: Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого, то тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если Река схватит его, его обвинитель сможет забрать его дом. Если же Река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом его обвинителя.

  1. В 1760 г. до н.э. вавилонянин Ниназу, выступая в суде в качестве свидетеля, бездоказательно обвинил Шульгу в совершении преступления, за которое ему грозила смертная казнь. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Шульга невиновен. Будет ли наказан Ниназу? Если да, то каким образом?

Ответ: Если человек выступил в суде для свидетельства о преступлении и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело - дело о жизни, то человек этот должен быть убит.

  1. В 1759 г. до н.э. в древнем Вавилоне судья Синмубаллит после судебного разбирательства вынес решение и изготовил соответствующий документ с печатью, но затем судебное решение изменил. Об этом стало известно. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Если судья разобрал дело, вынес решение и изготовил документ с печатью, а затем решение свое изменил, то этого судью следует изобличить в изменении решения, которое он постановил, и исковую сумму, имевшуюся в этом деле, он должен уплатить в двенадцатикратном размере; кроме того, в собрании его должны согнать с его судейского кресла, и он не должен возвращаться и заседать вместе с судьями в суде.

  1. В 1755 г. до н.э. вавилонянин Сумулаэль купил у сына вавилонянина Мардука раба. Но свидетелей этой покупки не было, и соответствующий договор заключен не был. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если человек купил из рук сына человека или раба человека либо серебро, либо золото, либо раба, либо рабыню, либо вола, либо овцу, либо осла, либо же что бы то ни было без свидетелей или договора или же принял на хранение, то этот человек - вор, он должен быть убит.

  1. В 1764 г. до н.э. в древнем Вавилоне Арум украл пятилетнего сына у Элиля. Арума разыскали. Каким образом он будет наказан?

Ответ: Если человек украл малолетнего сына другого человека, то он должен быть убит.

  1. В 1770 г. до н.э. вавилонянин Шульга помог скрыться рабу мушкенума Синмубаллита, выведя его за городские ворота. Шульга был задержан. Будет ли он наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Если человек вывел за городские ворота либо дворцового раба, либо дворцовую рабыню, либо раба мушкенума, либо рабыню мушкенума, то он должен быть убит.

  1. В древнем Вавилоне человек скрыл в своем доме беглых раба и рабыню, принадлежащих мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, разыскивавшего рабов. Будет ли этот человек наказан? Если да, то каким образом?

Ответ: Если человек скрыл в своем доме беглых раба или рабыню, принадлежащих дворцу или же мушкенуму, и не вывел их на клич глашатая, то хозяин дома должен быть казнен.

  1. В 1763 г. до н.э. царь Хаммурапи приказал редуму Аруму выступить в царский поход. Но Арум сам не пошел, а нанял вместо себя Шульгу. Будет ли наказан Арум? Если да, то каким образом?

Ответ: Если редум или же баирум, которому было приказано идти в царский поход, не пошел или нанял наемника и послал его взамен себя, то этот редум или баирум должен быть казнен, а его наемник может забрать его дом.

  1. В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне тамкар Наммур выкупил баирума, взятого в плен во время царского похода, и доставил его в поселение, где баирум проживал. Но в доме баирума не оказалось средств для возвращения выкупа тамкару. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если тамкар выкупил редума или баирума, угнанного в плен при походе царя, и доставил его в его поселение, то если в его доме имеются средства для выкупа, он сам должен себя выкупить; если в его доме нет средств для выкупа, он должен быть выкуплен храмом своего поселения; если в храме его поселения нет средств для выкупа, его должен выкупить дворец; его поле, его сад и его дом не могут быть отданы за выкуп.

  1. В древнем Вавилоне сотник Сумулаэль обманом завладел подарком, который царь дал редуму Шульге. Шульга обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если сотник или десятник забрал добро редума, притеснил редума, отдал редума в наем, предал редума сильному в суде или забрал подарок, который царь дал редуму, то этот сотник или десятник должен быть убит.

  1. В древнем Вавилоне Элиль арендовал поле для обработки, но ничего на поле не посадил и не вырастил. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если человек арендовал поле для обработки и не вырастил на поле зерна, то его следует уличить в невыполнении необходимой работы на поле, а затем он должен будет отдать хозяину поля зерно в соответствии с урожаем его соседей.

  1. В древнем Вавилоне Алум арендовал поле, но никаких работ на нем не производил, а потом вовсе забросил его. Хозяин поля обратился в суд. Как разрешится данное дело?

Ответ: Если он вовсе не обработал поле, а забросил его, то он должен отдать владельцу поля зерно в соответствии с урожаем у его соседей, а поле, которое он забросил, он должен разбить, вспахать, взборонить и затем вернуть хозяину поля.

  1. В 1765 году до н.э. вавилонянин Син открыл свой арык для орошения поля. Но Син был нерадив, и плохо следил за арыком, в результате чего вода затопила землю соседей. Каким образом Син должен возместить ущерб соседям?

Ответ: Если человек открыл свой арык для орошения, но был нерадив, и вода затопила поле соседей его, то он должен отмерить зерно в соответствии с урожаем его соседей.

  1. В 1761 г. до н.э. в древнем Вавилоне Алум хранил зерно в амбаре Элиля. Но как-то ночью зерно из амбара было украдено ворами. Как разрешится данная ситуация?

Ответ: Если человек ссыпал свое зерно в доме другого человека для хранения, а в амбаре произошла пропажа, или же хозяин дома открыл амбар и взял зерно, или же он совсем отрицал, что зерно было ссыпано в его доме, то хозяин зерна может перед богом поклясться относительно своего зерна, и хозяин дома должен будет удвоить количество зерна, которое он взял, и отдать хозяину зерна.

Ответ: Если человек захочет отдать на хранение другому человеку серебро, золото или что бы то ни было, то все, сколько он хочет отдать, он должен показать свидетелям и заключить договор, затем только он может отдать на хранение.

  1. В 1768 г. до н.э. вавилонянин Ниназу был взят в плен. Его жена Иштар, живя в роскоши и богатстве, вышла замуж за другого. Будет ли она наказана за второе замужество? Если да, то каким образом?

Ответ: Если человек был взят в плен, а в его доме имеется пропитание, то его жена должна до освобождения мужа беречь свое тело, в дом другого она не должна вступить. Если эта женщина не берегла свое тело и вошла в дом другого, то эту женщину должны уличить и бросить ее в воду.

  1. В 1773 г. до н.э. вавилонянине Ниназу и Айя усыновили малолетнего мальчика. Через год мальчик отыскал своих родных родителей. Может ли ребенок вернуться в дом своих настоящих родителей?

Ответ: Если человек взял в усыновление малолетнего, а когда он его уже взял, тот узнает своего отца и свою мать, то этот воспитанник может вернуться в дом своего родного отца.

Мушкенум Сумид, взяв у ростовщика серебро в дом, не смог его вернуть. В счет погашения долга он отдал заимодавцу в кабалу свою дочь. В течение какого срока должна отрабатывать долг дочь Сумида в доме кредитора? Будет ли привлечен кредитор к ответственности, если дочь Сумида умрет в его доме из-за плохого обращения?

Тут Вам только про РФ расскажут, про Хаммурапи вам наврятли чтото скажут

Да будет привлечён т. к. заимодавец забирал заложника из семьи должника в качестве обеспечения невыплаченной в срок задолженности (ст. 115) или во временное замещение предоставленного займа (ст. 114).
(§ 115) Если человек имел за другим человеком зерно или
серебро и его заложника взял в залог, а заложник умер в доме
своего залогодержателя естественной смертью, то по этому делу не
может быть возмещения.
(§ 116) Если заложник умер в доме залогодержателя-заимодавца
от побоев или дурного обращения, то хозяин заложника129 может
уличить своего тамкара, и, если это кто-либо из полноправных
людей, должны казнить сына заимодавца, а если это раб человека,
заимодавец должен отвесить 1/3 мины серебра, а все, что он дал
взаймы, он теряет.

1. Проиллюстрируйте выдержками из текста Законника Хаммурапи, ссылаясь на соответствующие параграфы, следующие позиции:

– ответственность за чужую вину:

§ 131. Если жену человека опорочит под клятвою ее муж, а лежащей с другим мужчиною она не была захвачена то она должна произнести клятву богом и может вернуться в свой дом.

– ответственность в порядке частной композиции:

§ 196. Если человек повредит глаз какого-либо из людей, то должно повредить его глаз.

§ 197. Если он сломает кость человека, то должно сломать его кость.

§ 198. Если он повредит глаз мушкенума или сломает кость мушкенума, то он должен отвесить 1 мину серебра.

§ 199. Если он повредит глаз раба человека или сломает кость раба человека, то он должен отвесить половину его покупной цены.

– ответственность посредством талиона в материальной и символической формах:

§ 1. Если человек станет обличать под клятвой человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не докажет этого, то обличавшего должно убить.

21. Если человек сделает пролом в доме, то перед этим проломом его должно убить и зарыть .

25. Если в доме человека вспыхнет огонь и человек, пришедший тушить его, обратит свой взор на пожитки хозяина дома и возьмет; себе что-нибудь из пожитков хозяина дома, то этого человека должно бросить в этот огонь.

230.Если он причинит смерть сыну хозяина дома, то должно убить сына этого строителя.

– ордалии как вид доказательств:

§ 2 Если человек бросил на человека обвинение в колдовстве и не доказал этого, то тот, на которого было брошено обвинение в колдовстве, должен пойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если Река схватит его, его обвинитель сможет забрать его дом. Если же Река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, кто погружался в Реку, может забрать дом его обвинителя.

2. Заполните таблицу об ответственности за пощечину:

Отвесить 10 сиклей серебра

Ударить 60 раз плетью из воловьей кожи

1. Рабыня-наложница родила хозяину трех сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца дети наложницы стали требовать доли в наследстве. В связи с этим между детьми жены и детьми наложницы возникла ссора, и в драке сын наложницы сломал руку сыну жены.

Каким будет решение суда?

2. Крестьянин Шамаш-Ламасси нанял у своего соседа Мардук-Мубаллита мула, чтобы отвезти в храм подношения в благодарность за исцеление своей матери. По дороге к храму на Шамаш-Ламасси напал лев. Потеряв мула вместе со своим имуществом, он едва смог спастись. Мардук-Мубаллит потребовал возмещения ему покупной цены мула.

Каким будет решение суда?

3. Вавилонянин Куданна взял у тамкара Балму-намхе 5 мер зерна в долг. В срок он долг не вернул, а потому Балму-намхе самовольно взял 5 мер зерна из его амбара. Куданна обратился в суд.

Как решить дело?

Куданна обратился в суд. Рассмотрев ситуацию, что самовольно, то есть без свидетелей и заключения договора Балму-намхе взял, можно сказать украл. То Куданна обратившись в суд без свидетелей, может посчитаться лжецом и понесёт наказание – смерть.

Каким будет решение суда?

Решение: Шу-Амурриму оставить брачный дар и значительную сумму денег, принесённую за выкуп невесты.

5. Разорившийся авилум Ибн-Шамаш отдал за долги в рабство жену и малолетнего сына.

Какова будет их дальнейшая судьба?

Три года они должны обслуживать дом их покупателя или их закабалителя, в четвертом году им должна быть предоставлена свобода. § 117

6. Вавилонянин Аккургал был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. Через некоторое время он обнаружил свои драгоценности выставленными для продажи. Продавец заявил, что купил ценности у наследников недавно умершего известного ювелира. Лица, которые могут засвидетельствовать факт этой сделки, по словам продавца, временно отсутствуют.

Какие варианты судебного решения здесь возможны?

§ 11 Если хозяин пропавшей вещи не привел свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то он - лжец, он возвел напраслину и должен быть убит.

§ 10 Если покупатель не привел продавца, продавшего ему эту вещь, и свидетелей, перед которыми он ее купил, а хозяин пропавшей вещи привел свидетелей, знающих его пропавшую вещь, тогда покупатель - вор, он должен быть убит, а хозяин пропавшей вещи может свою пропавшую вещь забрать.

§ 12 Если продавец умер, то покупатель может взять в доме продавца сумму иска этого дела в пятикратном размере.

§ 13 Если свидетелей этого человека нет поблизости, то судьи должны назначить ему срок до шести месяцев, а если в течение шести месяцев он не привел своих свидетелей, то этот человек - лжец; он должен нести наказание по этому делу.

7. Вавилонянка Нитени, имея мужем раба, родила и вырастила двух сыновей. После смерти мужа его хозяин предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.

Каким будет решение судьи?

Решение: Иск хозяина будет удовлетворён.

8. Авилум Бильгамес нанял строителя Эриб-Ураша для постройки дома. Когда дом был построен, обрушилась часть крыши. Под развалинами погиб малолетний сын авилума. Бильгамес обратился в суд и потребовал казни Эриб-Ураша.

Каким будет решение суда?

Решение: Дом был построен непрочно, то: § 230 Если он убил сына хозяина, то должны убить сына этого строителя.

9. Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш Гамиля, отрабатывавших долг своего отца в его хозяйстве. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал возврата сыновей. Поскольку тамкар отказался это сделать, Шамаш-Гамиль обратился в суд.

Каким будет решение суда?

10. Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату – 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белидинаму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласна вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно будет найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в суд.

Каким будет решение суда?

Решение : Жильцу съехать. Тарибе вернуть 20 сиклей серебра. § 73 Если. жилец полностью заплатил хозяину дома арендную плату за год, а хозяин дома приказал жиль-цу выехать до истечения его полного срока, то так как хозяин дома выселил из своего дома жильца до полно-го истечения его срока, серебро, которое жилец дал ему, он теряет.

Контрольная точка к темам 3-8

1. В чем особенности возникновения государства у франков?

1. государство возникло вследствие разрешения внутренних противоречий франкского общества;

2. государство возникло в результате завоевания франками окраин Римской империи;

3. государство возникло в результате призыва франками иноземного военачальника с дружиной;

4. государство возникло для защиты своей территории от вражеского нашествия;

5. государство возникло вследствие соглашения между франками для защиты их естественных прав.

2. Что свидетельствовало о сохранении элементов военной демократии в государстве франков?

2. министерства: военное, внутренних дел, иностранных дел;

3. департаменты: по военным, морским делам, по делам двора;

4. министериалы: тезаурарий, пфальцграф, маршал;

5. дружинная организация, мартовские или майские поля.

3. Что представляла собой коммендация в государстве франков?

1. отдачу какого-нибудь лица под покровительство могущественного феодала;

2. введение вассала во владение землей, полученной от сеньора;

3. клятву верности вассала своему сеньору;

4. обмен взаимными обязательствами между сеньором и вассалом;

5. конфискацию земли у крестьян, не выполняющих феодальные повинности.

4. Что представлял собой бенефиций в государстве франков?

1. общинную собственность на пахотные земли;

2. наследственную частную земельную собственность, находившуюся в свободном распоряжении ее владельца;

3. земельное держание, пожалованное королем на условиях несения службы, не переходящее по наследству;

4. римский пекулий, захваченный франками;

5. земельное владение, пожалованное королем на условиях несения службы, переходящее по наследству.

5. Что представлял собой аллод в государстве франков?

1. общинную собственность на пахотные земли;

2. наследственную частную земельную собственность, находившуюся в свободном распоряжении ее владельца;

3. земельное держание, пожалованное королем на условиях несения службы, не переходящее по наследству;

4. римский пекулий, захваченный франками;

5. земельное владение, пожалованное королем на условиях несения службы, переходящее по наследству.

1. Проиллюстрируйте выдержками из Салической правды:

XLVI. О передаче имущества

« (При этом) нужно соблюдать следующее: тунгин или центенарий пусть назначат судебное собрание, и на этом собрании должны иметь (при себе) щит, и три человека должны предъявить три иска. Затем, пусть отыщут человека, который не приходится ему (завещателю) родственником и которому он (завещатель) пусть бросит в полу стебель. И тому, в чью полу он бросит стебель, пусть он заявит о своем имуществе, именно, сколько он хочет передать, все ли, и кому. И тот, в чью полу он бросит стебель, должен остаться в его доме. И должен пригласить троих или более гостей и хранить ту часть имущества, которая ему вверена. И после того тот, кому это вверено, должен действовать с собранными свидетелями. Потом в присутствии короля или в судебном собрании пусть возьмет стебель и бросит в полу тех, кто был назначен наследниками 12 месяцев тому назад и пусть отдаст имущество тем, кому оно завещано, в количестве ни большем, ни меньшем того, что ему было вверено. Если же кто пожелает что-либо возразить против этого, три свидетеля должны дать клятву, что они присутствовали в том заседании, которое было назначено тунгином иди центенарием, и видели, как пожелавший передать свое имущество бросил в полу тому, кого он выбрал, стебель; они должны назвать по отдельности и имя того, кто бросил свое имущество в полу другого, имя того, кого объявил он наследником. И другие три свидетеля должны под клятвою показать, что тот, в чью полу был брошен стебель, был в доме того, кто передал свое имущество, что он пригласил трех или более гостей, которые за столом ели овсянку в присутствии свидетелей, и что эти гости благодарили его за прием. Это все должны под клятвою подтвердить и другие свидетели, а также и то, что принявший в полу имущество бросил в присутствии короля или в законном публичном собрании стебель в полу тех, которые объявлены были наследниками упомянутого имущества публично пред лицом народа (именно) в присутствии короля или на публичном собрании, т.е. на mallobergus'e, пред народом или тунгином; все это должны подтвердить 9 свидетелей.


6. Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов царя Хаммурапи.

а)Авилум Мардук- иубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была

выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и

обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-иубаллита.

Сына Эриб-Ураши должны убить (ст.230. Если он причинит смерть сыну хозяина дома, то

б) Во время в оенных действий вавилонянин П омпей был захвачен в плен. Его жена.

Салима, получив известие, что муж попал в плен, и не зная когда он вернется, вышла

замуж за Этана, т.к. не имела средств к существованию. В браке с новым мужем у Салимы

родился ребенок. Через несколько лет Помпей вернулся из плена домой, однако узнав, что

его жена замужем за Этаном, он потребовал немедленного возвращения Салимы к нему.

Правомерны ли требования Помпея? Если да, то с кем должен остаться ребенок?

Да, требования Помпея правомерны, ребенок останется с отцом. (ст.135 . Если человек

будет уведен в плен и в его доме нет средств для пропитания, и поэтому его жена войдет в

дом другого и родит детей, а потом ее муж вернется и достигнет своей общины, то эта

женщина должна вернуться к своему первому супругу; дети следуют за их отцами.)

в) Мушкенум Шаррукен нанялся пастухом в одну из сельских общин близ Вавилона.

Однажды на стадо напала стая в олков и задрала несколько овец. Хозяин стада потребовал,

чтобы Шаррукен компенсировал убытки, поскольку не обеспечил безопасность

Шаррукен должен перед богом очистить себя, а хозяин должен простить ему падеж овец.

(ст.266. Если в загоне произойдет прикосновение бога или лев убьет животное, то пастух

должен перед богом очистить себя33, а хозяин загона должен простить ему падеж в

г) Лучник Илдин-Ур, чье хозяйство пришло в упадок, занял у ростовщика Мордука 5 мин

серебра. Не имея возможности расплатиться в срок, он продал часть своего земельного

Действия Илдин-Ура не правомерны, он не может продать земельный участок. (ст. 37.

Если человек купит поле, сад или дом редума, баирума или приносящего доход, то его

табличку16 должно разбить, а также ой теряет свое серебро. Поле, сад и дом

возвращаются их хозяину. Ст. 40.Надитум (жрица), тамкар или обязанный другой повин-

ностью могут отдать свое поле, свой сад и свой дом за серебро. Покупатель должен

Читайте также: