Потери урожая от птиц
Обновлено: 07.07.2024
Добрый день дорогие любители природы, сегодня мы поговорим с вами о том, какую особую роль в сельском хозяйстве играют птицы вредители сельского хозяйства.
В восточных частях нашей страны и Предкавказья, огромное значение массовых вредителей имеют воробьи, а именно три их вида: черногрудый, домовый и полевой воробей.
Роль каждого из них не одинакова, поэтому неправильно говорить, а тем более делать заключение о степени вредности или полезности всех этих птиц вообще. К сожалению, в литературе это смешение имеет место.
Так к пернатым вредителям скорее можно отности такие виды птиц:
- вороны и воробьи, сороки и скворцы,
- дрозды-рябинники и сойки, а также галки,
в значительной степени поедающие:
- вишню и черешню, крыжовник и виноград,
- клубнику и малину, смородину и облепиху,
- иргу и жимолость, боярышник и калину,
- рябину и бобовые, а также крупные лепестки роз и всходы капусты.
Вред посевным хлебам от колоний воробьев
Черногрудый воробей — образует наиболее многочисленные колонии. Это — южный вид, распространенный в восточных частях Предкавказья. На зиму он улетает; очень близкого соседства с человеком нередко избегает. Гнезда устраивает открыто на деревьях.
Вследствие большого их количества, до 30-60 на одном дереве, они образуют иногда одну общую, почти слитную постройку. Встречались колонии, заключавшие несколько тысяч гнезд. К выгоде сельского хозяйства этот вид птиц выводит птенцов только один раз в году. В конце лета попадаются многотысячные стаи птиц. Налеты их на засеянные поля приводят буквально к катастрофическим результатам.
Домовый воробей — распространен гораздо шире: в европейской части страны и в Западной Сибири до полярного круга, в Якутии до Вилюя, но отсутствует по Амуру, а также в Приморье. Из всех наших птиц он является наиболее выраженным синантропом.
На огромной территории ареала хозяйственная роль его, разумеется, весьма различна. Там, где он немногочислен, вопрос о его вреде почти отпадает, но в средней и южной полосе страны эти птицы вредители встречаются в большом, а местами в чрезвычайно большом количестве и могут причинить громадный вред любым посевам культурных растений, фруктовым садам, а особенно поспевающим хлебам.
Гнездится он в городах, всевозможных селениях и их окрестностях, устраивая гнезда в строениях, на деревьях и в норах, зачастую отбивая у других птиц искусственные гнезда, развешанные не для него.
В северной полосе своего распространения обычно гнездится раз в году, в остальной части ареала — дважды и чаще. Во время выкармливания птенцов питается животным кормом, главным образом насекомыми, в том числе вредными, даже саранчовыми. В остальное время растительнояден, частично уничтожает семена сорняков.
Полевой воробей — распространен шире предыдущего, так как обитает еще на Дальнем Востоке, к северу до острова Сахалина и Итурупа. Как и домовый воробей, он — частью кочующая, частью оседлая птица.
В селениях гнездится реже, обычно вне их, но все-таки поблизости. Устраивает гнездо в укрытии: в дупле, норе, в различных полостях строений. Часто занимает искусственные гнезда, вывешенные для других птиц.
У него бывает две, даже три кладки в году. По вылете птенцов образует стаи птиц, нередко насчитывающие сотни и тысячи особей. В период кормления птенцов полевой воробей истребляет огромное количество насекомых, в том числе вредных.
Наблюдениями было установлено, что пара воробьев за 15 дней прилетала к гнезду 4500 раз; один день она кормила птенцов пауками, а в остальные принесла попутно с другой пищей не менее 400 личинок пилильщиков и гусениц.
Несмотря на полезную деятельность по уничтожению вредных насекомых и семян сорных растений, полевой воробей приносит больше вреда, так как при массовых налетах, может полностью уничтожить поспевающий урожай зерновых
- проса и подсолнуха,
- конопли и пшеницы
- и другие культуры.
Все перечисленные виды воробьев – это птицы вредители, относящиеся к числу массовых вредителей сельского хозяйства.
Радикальные меры борьбы с вредителями зерновых культур
Стоит выехать, в период созревания хлебов за город, особенно, когда созревают
чтобы увидеть на полях, в садах и огородах множество людей, совершенно попусту, тратящих время на отпугивание воробьев, которые тучами носятся над посевами, уничтожая не только зерновые культуры. Дети, женщины, старики, а весьма часто и взрослые мужчины почти целые сутки занимаются, бросанием камней и другими почти бесполезными мерами охраняя свои посевы.
На полях устраиваются вышки, подмостки для наблюдения. Стоит непрерывный крик, бьют в металлическую посуду и т. д. И все же воробей делает свое дело.
Приходилось видеть посевы ячменя наполовину опустошенными. Население часто оценивает вред от воробья в 80—100% урожая. В некоторых местностях вовсе не сеют ячменя, проса и джугары — из-за воробья.
С тех пор прошло немало лет, и в настоящее время принимаются радикальные меры борьбы. Положительные результаты дали следующие защитные мероприятия:
- разбрасывание отравленных приманок,
- отравление приманочных посевов и
- уничтожение гнезд с птенцами воробьев.
Для приманки берется несколько килограммов пшеницы или проса; зерна вымачиваются в течение полутора суток в водном растворе арсенита натрия концентрации 0.3%. Приманка разбрасывается на площадках, за которыми затем устанавливают надзор.
Приманочные посевы озимого ячменя производятся небольшими площадками среди поздних культур. Ко времени достижения молочной спелости колосья ячменя опрыскиваются водной суспензией арсенита кальция 1—2% из расчета 800—1000 л. на 1 га.
Можно отравлять и более поздние посевы проса. Уничтожение гнезд птиц следует производить силами сельской молодежи, поощряя ее реальной платой за полученные результаты.
С воробьем упорно борются в разных странах мира, включая и те, куда он был ввезен и где акклиматизировался.
Дикие птицы поедающие зерна пшеницы
Массовый вред хлебам причиняют такие птицы вредители как дикие утки, а особенно дикие гуси, в местностях изобилующих дичью, например в Западной Сибири.
В литературе приобрело известность живое и картинное описание налета стай серых гусей на поля в Нижнем Поволжье. Плохо придется загону, на который повадилась летать, стая серых гусей, особенно если убранная пшеница не сложена в скирды, а лежит в кучках: гуси растащут, разобьют снопы, выщиплют тяжелые колосья зерна, словом, обмолотят по-своему. В озерно-степных районах Западной Сибири жалобы на потраву хлебов гусями поступают постоянно.
Дикие гуси кормятся обычно днем, выклевывая и вытаптывая полоски или площадки хлеба. Их удается успешно отгонять с помощью различных пугал. Кряковые утки наносят еще больший вред.
Поедает зерна пшеницы отдельная утка едва ли не больше, чем серый гусь. На глаз ее вредная деятельность, однако, кажется меньшей. Утки летают кормиться на поля ночью, рассеиваются по посевам и не так осторожны, как гуси. Поэтому их труднее прогонять.
Там, где на полях кормятся журавли, ущерб сельскому хозяйству бывает особенно велик и заметен.
Так 5 журавлей в течение 35 мин. уничтожают посев на 10 м 2 пшеничного поля. Оголенный ими участок поля бывает изрыт ногами, будто мотыгами. Колосья с остатками зерен перемешаны с землей. К счастью, птицы вредители сравнительно редки, и их налеты на поля представляют все-таки случайность.
В статье о птицах вредителях сельского хозяйства я не коснулась других видов птиц. Кроме розового скворца, встречается еще несколько представителей этого семейства, из которых обыкновенный скворец распространен весьма широко, местами очень многочислен и играет видную роль в истреблении вредных насекомых, но может причинять незначительный вред поеданием ягод.
На полях и в степях обитают многочисленные жаворонки. Поедая насекомых и падалицу, они приносят пользу, хотя мало заметную на первый взгляд, но громадную в общей сумме.
На этом я заканчиваю общую характеристику деятельности и значения птиц вредителей сельского хозяйства. Желательно было бы познакомить вас с большим числом видов, но многие птицы вредители мало известны для неспециалистов. Пришлось бы коснуться самих отличий между видами, их распространения, образа жизни, состава пищи и прочее, что в дальнейшем составит содержание других моих статей, посвященных разным птицам.
Спасибо вам за внимание драгоценный мой читатель. Надеюсь, понравилась ли вам моя статья. Если есть вопросы или пожелания, пожалуйста, выскажите их в комментариях ниже. А еще вы можете поставить свою оценку статье по 10 системе, отметив ее определенным количеством звездочек.
Чтобы не пропустить очередную интересную статью и обсудить ее, вы можете подписаться на обновление блога. Приходите ко мне в гости и приводите друзей, ведь этот сайт создан специально для любителей природы. Ну а я всегда рада видеть вас и уверена, что вы обязательно найдете здесь много полезного и интересного для себя.
25 октября 2016 | 11:52
Боже ж мой, они еще и различаются. А для меня, как китайцы, на одно лицо.
25 октября 2016 | 12:42
Светлана, прямо мою мысль прочли :-p
Кажется, что все как близнецы: только купаются в песке, клянчат еду у макдоналдсов да картошку фри на лету ловят)
25 октября 2016 | 16:19
Ну зачем же вы так нечаянно птиц и китайцев заодно обидели. Не удачно пошутили.
25 октября 2016 | 16:33
Наталья, сразу оправдаюсь: я имел в виду только птиц! :p
25 октября 2016 | 12:39
Наталья, спасибо за интересную статью!
Вредителей уничтожать нужно, конечно же. Главное, отдавать отчёт действиям и знать меру. В Китае, в 58 году, принялись массово истреблять воробьёв, и весьма в этом преуспели. И действительно получили более высокий урожай. Правда, начали активно плодиться другие вредители, для которых естественным регулятором численности был воробей.
Не знаю, стало уничтожение птиц основной причиной последовавшего за этим голода, но то, что он сыграл существенную роль — факт.
Батёк рассказывал, что китайцы после этого воробъёв у нас закупали.
25 октября 2016 | 16:23
В мире природы все так рационально устроено, если где-то чего не достает, то это место пусто долго не бывает, оно обязательно кем-то заполняется, поэтому на место исчезнувших воробьев пришли вредители гусеницы, которые и уничтожили весь урожай.
А вот тут я с вами целиком согласна, что прежде чем что-то сделать необходимо как следует подумать. Каков от ваших действий будет эффект.
25 октября 2016 | 13:21
Очень жестокие меры борьбы с воробьями в статье описаны: отравление, уничтожение гнезд с птенцами. Почему бы не использовать отпугиватели, как на видео. И птицы живы, и урожай целью.
25 октября 2016 | 16:24
Можно конечно и отпугивателями, так они собственно говоря были изобретены сравнительно недавно, а в статье приведен пример борьбы давнего прошлого.
26 октября 2016 | 5:20
Я живу в таком месте, где сельское хозяйство не очень-то развито. Поэтому про птиц могу сказать только положительное — дачник я. Ну разве что, кроме ворон.
26 октября 2016 | 5:22
С сельским хозяйством вплотную совсем не сталкивалась, поэтому про птиц могу сказать только положительные слова. Но, конечно же, слышала о вреде, который они причиняют.
26 октября 2016 | 10:08
Интересная статья. Оказывается воробьи ещё и разные бывают. А нас в саду летом дрозды донимают, не дают клубнике созреть, клюют. Даже умудряются под укрывную сетку залезть.
27 октября 2016 | 21:14
Не стоит относится к рекомендациям однозначно. Что касается наших дачных участков, то нужно к выбору между скворечниками и пугалом придерживаться золотой середины. Если количество птиц не критическое, то беспокоиться не нужно, от их присутствия будет только польза. Большинство птиц (не знаю как относиться к воронам и воробьям) поедает в первую очередь опаснейших вредителей наших садов и огородов: слизней, гусениц, различных блошек. Приводят пример, что один скворец съедает за сутки до 300 вредителей. Если же ваш участок начинают посещать целые стаи птиц, то нужно принимать меры к защите своего урожая.
27 октября 2016 | 22:01
Если количество птиц только на одном дереве 50 особей, то тут нужны оперативные меры, для защиты своего урожая. Такая гвардия способна в считанные минуты его уничтожить.
28 октября 2016 | 15:14
Никогда не думала, что птицы так могут вредить пшенице. Мы живем на Среднем Урале и по жизни я такого не замечала. Может быть у нас много лесов и они ягоды в лесах едят и на поля не садятся. Сейчас и полей нет все заросло травой.
У вас описана другая область России. где еще садят зерновые.
28 октября 2016 | 19:18
В больших масштабах, возможно, и заметен вред птиц. В обычной жизни же он не заметен и птички кажутся милыми и безобидными. 😉
7 января 2017 | 16:19
Да. действительно китайцы в этом деле преуспели. Видел по хронике охоту на воробьев. Дело в том, что воробей не может долго находиться в воздухе (в полете) и эту их особенность использовали китайцы. Там целым грузовиками бедных птиц вывозили на свалки. Зато потом локти кусали, Андрей прав в своем комментарии, еще и закупали воробьев за бугром.
7 января 2017 | 23:42
Природа матушка так рациональна устроена, что в ней нет ничего лишнего, в том числе и воробьи, которым китайцы в свое время объявили беспощадную войну.
30 января 2017 | 17:46
Уважаемая Наталья, природа была рационально устроена до тех пор, пока в ней свою бурную деятельность не развил человек, тем самым, окончательно разрушив весь баланс. Численность популяции любой птицы ограничивает наличие внешних врагов и, собственно говоря, еда. С развитием сельского хозяйства и еды, для таких птиц как воробьи, стало во много раз больше, и поэтому, если с ними не бороться, то их будет становиться все больше и больше, и эта армия будет расти до тех пор, пока ее популяция не станет на много больше чем количество посевных, после чего те птицы которым будет не хватать корма будут погибать. Поэтому птицы-вредители могут оставить человека полностью без еды, если с ними не бороться!
Уважаемый Вадим, ошибка китайцев была только в том, что они, как и все комунисты, всегда хотели все и сразу. Им надо было постепенно заменять воробья другой насекомоядной птицей, которая не питается зерновыми. Из года в год заменяя небольшими группами воробья этой самой другой птицей они могли бы достигнуть желаемого результата. Мнение не мое, читал про это в одной статье, ссылку на нее увы дать не могу, не помню.
30 января 2017 | 19:08
Борьба борьбе рознь, даже в таком деле нужна мера и опыт, а воробьи как прочем и голуби еще те вредители зерновых посевов. Их можно и не уничтожать как в Китае, есть много других способов отвадить от зерновых злаков.
18 февраля 2019 | 18:55
18 февраля 2019 | 19:17
Такое живое существо как человек хоть и считает себя разумным созданием, но согласна с вами во многом вредит не только живой природе, но и своей жизни, уничтожает все вокруг, что его окружает, совсем не думая о завтрашнем дне, и спорить и оправдывать его тут конечно же бессмысленно.
29 октября 2019 | 16:51
Вовсе не надо убивать журавлей и прочих. Лучше действовать по израильской методике ЕНФ, который отдельно подкармливает птиц и этим предотвращает съедение журавлями _всего_ урожая, а также съедения пеликанами _всех_ рыбных запасов в запрудах.
Я применяю затеняющую сетку разной ширины метровую и двухметровую.
Метровую затеняющую сетку я размещаю именно в районе гроздей , и она замечательно отпугивает птиц.
Если же у Вас птицы совсем обнаглели , то можно использовать двухметровую затеняющую сетку.
Данная сетка накрывает куст практически полностью.
Крепятся данные сетки довольно легко при помощи специальных пластиковых клипс.
А также для защиты своего виноградника от птиц я использую воздушных змеев (2 штуки) в виде хищных птиц.
Я привязываю (на леску или на шнур) данных воздушных змеев к обычным удочкам (можно и к бамбуковым) и запускаю их.
Покупал я их через интернет на первом попавшемся мне сайте – цена составила около 4-5 долларов за 1 штуку.
Если же покупать их в специализированных магазинах , то это будет очень дорого.
Два таких воздушных змея полностью избавили меня от сорок и от ворон.
К сожалению данные воздушные змеи не отпугивают воробьёв.
Ну а против воробьёв, как раз работают затеняющие сетки , о которых я говорил выше.
Если не подходит ни один из вышеперечисленных вариантов, то можно использовать специальные мешочки для гроздей, которые защитят Ваш виноград не только от птиц, но и от ос.
В качестве альтернативного и не очень гуманного способа можно также использовать обычные рыболовные сетки.
Если же Вы используете другие варианты защиты своего виноградника от птиц, то напишите, пожалуйста, о них в комментариях под этим выпуском.
Наверное, нет необходимости говорить о пользе птиц в сельском хозяйстве, да и вообще в жизни людей. Всем известно, что птицы уничтожают насекомых-вредителей, склевывают семена многих сорных растений и падалицу. Крупные хищные птицы снижаю численность мышевидных грызунов на полях. Пернатые — неотъемлемая часть природных ландшафтов, городских парков и скверов.
Но всегда ли птицы приносят пользу? Увы, нет!
При созревании ягод садовой земляники, черешни, вишни, сливы, а также бахчевых культур птицы наносят существенный урон урожаю и его качеству. Особенно вредоносны многие виды птиц на виноградниках, поскольку поврежденные ягоды и остатки птичьего помета отрицательно отражаются на качестве вина.
Вредят птицы и в городах, загрязняя пометом памятники и исторические здания, что требует огромных затрат на их очистку.
Особенно опасны птицы на территориях аэродромов, мешая взлету и посадке воздушных судов, так как столкновение с птицами зачастую приводит к авиационным катастрофам.
Кроме того, птицы — переносчики опасных для человека, домашних и сельскохозяйственных животных болезней.
Как же решить проблему совместимости приносимой птицами пользы и наносимого ими вреда? Решением этой проблемы до сих пор занимаются ученые и специалисты.
Авициды — опасное решение проблемы
Авициды — химические пестициды, предназначенные для уничтожения птиц, были первой попыткой решить проблему нежелательного птичьего присутствия. Для этого семена обрабатывали ядовитыми для них препаратами, содержащими сильнодействующие яды. Казалось бы, все просто: обработали семена ядовитыми веществами и проблема решена.
Но все оказалось не так просто. Физиология птиц существенно отличается от физиологии других теплокровных животных и для того чтобы препараты против птиц были эффективными приходилось многократно повышать летальную дозу. Это приводило к снижению всхожести семян, а также делало тушки павших птиц смертельно опасной добычей для хищников. В результате снижалась численность диких животных, и экологические организации забили тревогу. Кроме того, опасные ядовитые вещества в столь высокой концентрации приводили к ухудшению плодородия почвы в связи с гибелью представителей почвенной фауны. Оказалось также, что яды, применяемые в борьбе с птицами, накапливаются в продуктах урожая. А применение сильнодействующих ядов на территории аэродромов или в городских условий и вовсе невозможно. В результате подобные авициды были запрещены к применению во всех странах.
Позже химиками были найдены и введены в оборот авициды нового поколения, которые не требовали применения в опасной для окружающей среды концентрации. Все они направлены не на то, чтобы сделать семена и плоды несъедобными для птиц. При склевывании обработанных семян у птиц появлялась рвота и таким образом их организм очищался от яда. Однако все препараты были неудобны в применении, плохо растворялись в воде и надолго задерживались в почве, что отрицательно отражалось на почвенной биоте. Зачастую остатки этих препаратов в продуктах урожая превышали ПДК. В результате они не нашли широкого применения.
Страх как средство борьбы
Установлено, что красный цвет, незнакомые блестящие предметы заметно тормозят у некоторых видов птиц поисково-пищевые рефлексы, вызывают страх, поэтому красные флажки и опрыскивание семян красными красителями отпугивает, например, воробьев. Зачастую эти способы отпугивания птиц комбинируют, подвешивая на веревках красные флажки вместе с лентами из фольги. Иногда используют блестящие стеклянные шары с металлизированным покрытием, которые отпугивают птиц. Подобным действием обладают и сферические стекла, и стеклянные бутылки и банки. Некоторые птицы панически бояться блестящих стекол объективов фотоаппаратов и кинокамер. Ночные виды птиц бояться света, поэтому освещение посевов и посадок в ночное время эффективно в борьбе с ними.
Для борьбы с птицами используют и дымовые шашки, и стрельбу из ружей, но эффективность этих методов весьма сомнительна.
Вообще говоря, все указанные методы или дороги или неприменимы в условиях аграрных предприятий. Кроме того, птицы привыкают к различным способам отпугивания и перестают на них реагировать.
В ряде стран для отпугивания птиц от опытных делянок зерновых, плодовых и овощных культур используют ток высокого напряжения. Для этого посевы обносят на высоте около 2 м двумя рядами проволоки, идущими на небольшом расстоянии друг от друга. К ним периодически подается ток напряжением до 1500 В. В начале подачи тока между проводами возникают сильные разряды, сопровождающиеся шумом. Это пугает птиц, а если они попадают между проводами и задевают оба, то гибнут. Таким способом птиц не только отпугивают, но и истребляют. Однако широкого применения такой способ из-за опасности, сложности и дороговизны не нашел.
Решение проблемы — репелленты
В качестве репеллентов для птиц предлагали большое количество препаратов. Существует не один патент в США, Японии, ФРГ и других странах на химические репелленты, являющиеся производными самых разных химических соединений — хинонтиоэфиров, амида сульфиновой кислоты, высокоароматических фракций углеводородов и других. Для предпосевной обработки семян кукурузы и других зерновых культур против птиц применяли угольный деготь, красители, лаки, красный свинец, медный купорос, неочищенную карболовую кислоту, керосин, отходы нефти, камфарный спирт, нафталин, бэта-нафтол, тиурам, антрахинон и его производные и другие вещества. Большинство из них обладают резким запахом или свойством раздражать слизистую оболочку ротовой полости, чаще всего вызывая чувство жжения.
Для протравливания семян в США и Мексике наиболее широкое распространение в свое время получили тиурам и антрахинон. Эти препараты не оказывали отрицательного действия на всхожесть семян. Их применяли и в других странах, в том числе и в СССР. Однако от этих препаратов пришлось отказаться из-за их недостаточной эффективности и непродолжительности действия.
Несколько лет с переменным успехом против птиц применяли репелленты, которые обладали как антифидантными (отталкивающими птиц вкусовыми качествами), так и токсическими свойствами. Одним из таких препаратов был DRC-736 (метиокарб), обладавший токсическим действием спазматического характера. Этот инсектицид был выделен в США и оказался перспективным репеллентом против фазанов и некоторых других птиц, повреждающих всходы кукурузы. Второй препарат — DRC-3324, обнаружил сходное действие на скворцов. Оба препарата не оказывали угнетающее влияние на растения и не обладали высокой токсичностью для млекопитающих. В 1970-е годы эти вещества, особенно DRC-736, широко использовали в США для предпосевной обработки семян кукурузы с целью защиты их от повреждения трупиалами, фазанами и врановыми птицами. В дальнейшем их применяли в ограниченных масштабах, что связано с видовой избирательностью действия препаратов на птиц.
Во Франции и США удалось получить и затем зарегистрировать два новых репеллентных вещества, оказавшихся весьма перспективными в борьбе с птицами. Это антраквинон и метилантранилат. Антраквинон вызывает у птиц рвоту и понос. Но поскольку его действие проявляется не сразу, то широкого распространения он не получил. Метилантранилату репеллентные свойства придает специфический отталкивающий птиц запах, который в силу специфических особенностей птичьего обоняния придает зерну, ягодам и другим привлекательным для птиц кормам антифидантные свойства. Более того, метилантранилат, распыленный по поверхности, например, газонов или городских площадей, делает их непривлекательными для птиц.
Препараты на основе метилантранилата за рубежом стали применять всего 2—3 года назад, что было связано с трудностью создания препаративной формы, способной сохранять неприятный для птиц запах в течение продолжительного времени и в тоже время не вызывать раздражения у человека и млекопитающих. Важным было и установить влияет ли метилантранилат на насекомых-опылителей.
Оказалось, что препараты на основе метилантранилата весьма экологичны. Их одорологические (запаховые) свойства специфичны в отношении птиц и никак не влияют на пищевые предпочтения и пищевое поведение насекомых и млекопитающих. Люди практически не реагирую на запах этих препаратов, а некоторым он даже приятен. В почве они разлагаются в течение одной-двух недель до безопасных продуктов и в тоже время долго держаться на обработанных территориях.
Применение препаратов на основе метилантранилата в США, Италии, ОАЭ доказало их эффективность в борьбе с птицами. Удалось защитить не только посевы и посадки сельскохозяйственных культур, но и, например, поля для гольфа, уход за которыми отнимает много времени и весьма дорогостоящ.
Нет сомнений в том, что инновационные продукты — Фрайтенберд, П и Фрайтенавис, Ж — найдут широкое применение в нашей стране.
Седых Андрей Вячеславович
ДОРОХОВ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ
РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ АССОЦИАЦИИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПЛОДОВ, ЯГОД И ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА (АППЯПМ)
ОПИСАНИЕ СОРТОВ МАЛИНЫ РЕМОНТАНТНОГО ТИПА ПЛОДОНОШЕНИЯ
(с использованием материалов Казакова И.В.)
СОВРЕМЕННЫЙ СОРТИМЕНТ ВИШНИ
Материал подготовили:
Жбанова Ольга Владимировна
Заместитель Президента Ассоциации садоводов России (АППЯПМ), ведущий специалист АППЯПМ по ягодным культурам
Данилова Т.А.
Специалист АППЯПМ, студентка МичГАУ
С использованием материала Prof. dr hab. Ryszard Hołownicki
Современные способы защиты садов от птиц
Птицы наносят огромный ущерб вишневым садам, а также плантациям голубики и виноградникам. Считается, что скворцы и другие виды птиц — дрозды, черные дрозды, могут уничтожить 30-40% урожая вишни и до 50% — голубики . В некоторых странах экономические потери особенно ощутимы, например, в Соединенных Штатах Америки причиненный птицами ущерб достигает 30 миллионов долларов в год. В Европе до сих пор не определены точные цифры потерь урожая в результате таких повреждений. Без сомнения, с экономической точки зрения они ниже, чем в США, но в последние годы наблюдается тревожная тенденция к увеличению ущерба, нанесенного садам птицами. Поэтому возникла необходимость проведения комплексных исследований для поиска более надежных методов отпугивания птиц, так как используемые в настоящее время приемы не всегда достаточно эффективны.
Скворец обыкновенный (Sturnus vulgaris) причиняет значительный ущерб вишневым садам
Как это делается сегодня
Наиболее действенным, но очень дорогим и хлопотным методом является установка сетей для отпугивания птиц и защиты урожая. Стоимость такого проекта оценивается в 450-902 тыс. руб./га. Срок использования сетей обычно не превышает 8 — 10 лет, кроме того, требуется установка опоры под них и удаление сетки на зиму. Такую же защиту обеспечивает противоградовая сетка, которая гораздо более долговечна (она служит до 20 лет), но и еще более дорогая, требующая каркаса иной конструкции. Преимущество противоградовой сетки состоит в том, что нет необходимости снимать ее на зиму, требуется только свернуть над рядами растений и закрыть фольгой.
Установленные в саду сети служат для отпугивания птиц и защиты урожая
Не менее эффективным является наиболее известный и старейший способ — использование специально обученных хищных птиц, основанный на существовании инстинктивного страха у птиц перед своими естественными врагами. Птицы понимают, что сад или ягодная плантация — это место для охоты хищника, и улетают, чтобы избежать конфронтации с ним.
Тем не менее, птицы, вредящие саду, не улетают из него навсегда. Через некоторое время они возвращаются, так что присутствие хищников на промышленных плантациях садовых культур необходимо не только время от времени – они должны находиться там с самого начала созревания плодов до завершения сбора урожая. Лучше всего для решения этой задачи подходят хищные птицы семейства ястребиных (Accipitridae). Надежную защиту насаждений на площади 20 — 30 га могут обеспечить 2 — 3 хищных птицы под руководством квалифицированного сокольничего. Эти услуги не дешевы, их стоимость может доходить до 7000 руб./день, а конечный результат в значительной степени зависит от мастерства сокольничего. Он должен в течение дня контролировать ситуацию на плантации, предпочтительно с высоко поднятой площадки, чтобы своевременно предотвратить рейды нежелательных птиц, выпуская птиц-хищников. Способ использования соколиной охоты очень эффективен, но весьма затруднителен для применения на практике.
Хищные птицы сокол (Falco) и ястреб (Accipitrinae)– надежные крылатые защитники садов
Вопреки распространенному мнению об относительно неэффективных звуковых методах, разработано и внедряется абсолютно новое, экологически безвредное и эффективное средство борьбы с птицами — пропановые пушки. Они работают на сжиженном газе (пропан, бутан) с промежутком между хлопками от 1 до 30 мин. При формировании взрывоопасных смесей газа с воздухом пушка периодически стреляет с помощью пьезоэлектрической системы воспламенения. Громкость звука этих простых и недорогих устройств можно регулировать, количество выстрелов можно также изменять, устанавливая различные интервалы между ними. Размещают пушки на фиксированных или вращающихся мачтах, позволяющих делать выстрелы в разных направлениях.
Пропановые пушки являются самым гуманным и эффективным, а во многих случаях — единственно приемлемым способом защиты сада или ягодной плантации от птиц. Большим их преимуществом является низкая цена, а главный недостаток – неприятный шум (до 130 дБ), который является причиной, не позволяющей использовать их в непосредственной близости от жилых домов.
Пропановая гром пушка Guardian 2 — отпугиватель птиц на промышленных плантациях садовых культур
Другой вариант прибора — работа на звуковых частотах, которые не слышит человек. Главное преимущество такого типа пушки состоит в том, что он не вызывает беспокойства у основной массы людей, однако в некоторых случаях эти звуки могут являться причиной головной боли и дискомфорта.
Электронный отпугиватель птиц Гром Пушка Е3 с солнечной панелью
Отпугиватели птиц могут представлять собой систему взаимосвязанных динамиков, издающих голоса испуганных птиц, находящихся в опасности, или голоса хищных птиц. Шум работающих динамиков может доходить до 120 дБ. Стоимость профессионального оборудования высокая, кроме того, оно требует постоянной зарядки от батареи или солнечной панели.
Предпринимаются также попытки использовать органические химикаты, такие как репелленты, которые отпугивают птиц. Одним из них является метилантранилат (метиловый эфир антраниловой кислоты), который безопасен для человека и даже используется в качестве пищевой добавки. Существуют препараты с запахом винограда, апельсина, мандарина, клубники. Птицы такие запахи не переносят, т. к. они сильно раздражают глаза и горло. Эти вещества распыляют на плоды, чтобы отпугнуть птиц.
Воздушные змеи на плантации для сдерживания незваных гостей — птиц
Чего боятся птицы?
Было доказано, что у птицы и человека разное восприятие окружающей действительности. Известно, что человек может испугаться голосов хищных птиц, как и крика птиц, оказавшихся в бедственном положении, но быстро привыкает к таким звукам. С птицами все обстоит иначе. Объяснение этого феномена есть в многочисленных трудах Н. Тинбергена, известного голландского ученого, лауреата Нобелевской премии, одного из основателей современной этологии — дисциплины зоологии, изучающей генетически обоснованное поведения животных и людей. Он установил, что все птицы, и одомашненные человеком в том числе, инстинктивно способны чувствовать опасность и очень боятся хищных птиц, особенно их силуэтов. В своих экспериментах исследователь использовал картонные силуэты птиц и обнаружил, что даже домашние гуси могут различать силуэты аиста и ястреба. Чтобы доказать, что это реакция даже не на точный образ птицы, провели эксперимент, в котором на цыплят двигался картонный крест коротким плечом вперед (символизирующим короткую шею птицы). Птенцы ответили на это паническим бегом и гоготом. А когда перемещали картонный крест длинным плечом вперед, это не вызывало ни малейшего опасения у цыплят. Объяснением такому поведению является признание безопасности больших птиц с длинной шеей, которые совершенно безвредны (например, гуси, аисты) и воспринимаются как родные. Все хищные птицы без исключения характеризуются короткими шеями.
Проще и дешевле
На основе существующих способов борьбы с птицами садовод из Любина Л. Телатински соорудил простую установку: между противоположными сторонами плантации натянул, используя два ролика, подвижный кабель, к которому прикрепил силуэт хищной птицы как статическую структуру. Испытания конструкции в течение нескольких лет на собственном небольшом участке оказались успешными. В течение всего сезона не было каких-либо повреждений плодов птицами, хотя такие повреждения наблюдались в соседних садах.
Читайте также: