Процесс уничтожения насекомых переносчиков болезней и вредителей сельского хозяйства

Обновлено: 04.10.2024

Пестициды уничтожают как самих вредителей, так и их естественных врагов, и злоупотребление пестицидами может нанести вред фермерам, потребителям и окружающей среде. Первая линия обороны – здоровые экосистемы.

Вредителей растений часто рассматривают как внешний, интродуцированный фактор растениеводства. Это неверное представление, поскольку в большинстве случаев вредители – естественный элемент сельскохозяйственных экосистем. Вредители и сопутствующие виды, такие как хищники, паразиты, опылители, конкуренты и редуценты, являются компонентами ассоциированного с сельскохозяйственными культурами биологического разнообразия и выполняют широкий спектр экосистемных функций. Массовые вспышки или нашествия вредителей обычно следуют за сбоями в естественных процессах регулирования численности вредителей.

Поскольку интенсификация сельскохозяйственного производства приведет к увеличению пищевой базы, доступной вредителям сельскохозяйственных растений, стратегии борьбы с вредителями должны быть неотъемлемой частью УИР. При этом необходимо, чтобы такие стратегии отвечали на беспокойство, обусловленное угрозой, которую пестициды представляют для здоровья человека и окружающей среды. Поэтому важно, чтобы проблемы, связанные с вредителями, которые могут возникнуть в процессе реализации УИР, решались на основании экосистемного подхода.

Хотя популяции потенциальных вредителей ежедневно присутствуют на каждом поле с сельскохозяйственной культурой, регулярно проводимые мероприятия, такие как мониторинг и точечный контроль, обычно помогают контролировать их численность. Фактически, полное уничтожение насекомых-вредителей уменьшит пищевую базу их естественных врагов, подорвав ключевой элемент устойчивости системы. Задача, следовательно, должна заключаться в снижении численности насекомых-вредителей до уровня, на котором она будет сдерживаться естественными врагами, и потери культуры из-за вредителей сохраняются на приемлемом минимуме.

Там, где такого подхода кажется недостаточно, фермеры часто ищут дополнительной защиты своих посевов от ощутимых угроз. Решения, принятые каждым фермером по борьбе с вредителями, основываются на его личных целях и опыте. Кто-то может применять трудоемкие методы борьбы, но большинство фермеров прибегает к пестицидам. По расчетам, мировые продажи пестицидов в 2010 году должны были превысить 40 млрд. долл. США. В настоящее время самый большой сегмент рынка занимают гербициды, в то время как за последние десять лет доля инсектицидов уменьшилась, а доля фунгицидов выросла 1 .

Чрезмерное полагание на пестициды как метод борьбы с вредителями нарушает естественный баланс сельскохозяйственной экосистемы. Оно нарушает естественные популяции паразитоидов и хищников, тем самым приводя к вспышкам численности вторичных вредителей. Кроме того, чрезмерное использование пестицидов запускает порочный круг: у вредителей вырабатывается устойчивость к пестицидам, что ведет к новым инвестициям в развитие пестицидов, но незначительно влияет на потери урожая из-за вредителей, которые, по оценкам специалистов, сегодня составляют от 30 до 40 процентов, что сходно с данными пятидесятилетней давности 2 . В результате участились случаи массовых нашествий вредителей, вызванных нецелесообразным применением пестицидов 3 .

Избыточное использование пестицидов также подвергает серьезному риску здоровье фермеров и влечет негативные последствия для окружающей среды, и порой для урожаев сельскохозяйственных культур. Зачастую менее одного процента примененных пестицидов фактически достигают вредителя-мишень; остальное загрязняет воздух, почву и воду 4 .

Выросла обеспокоенность потребителей остатками пестицидов в пищевых продуктах. Стремительная урбанизация привела к распространению городского и пригородного садоводства, где использование пестицидов более заметно, а их избыточное использование еще менее приемлемо для населения. Серьезные последствия работы с пестицидами для здоровья фермеров имеют массу документальных подтверждений, и это повышает общественную обеспокоенность правами и благополучием работников сельского хозяйства.

Общественное беспокойство находит отражение в более жестких стандартах как на национальном уровне, так и в части международной торговли. Предприятия розничной торговли и главные сети супермаркетов одобрили более жесткие требования, касающиеся производственной безопасности, безопасности продовольственных продуктов, прослеживаемости пути продуктов по всей цепочке поставок и экологических стандартов качества. Однако неэффективные правила, регулирующие использование пестицидов, продолжают подрывать усилия по распространению и поддержке экологических стратегий борьбы с вредителями. Причина в том, что пестициды активно рекламируются и поэтому часто воспринимаются как самый дешевый и быстрый способ борьбы с вредителями.

Фермеры выиграют от лучшего понимания функционирования и динамики экосистем и значения вредителей как неотъемлемой части сельскохозяйственного биоразнообразия. Директивные органы и высшие должностные лица, которые часто становятся объектом воздействия сложной информации, касающейся сельскохозяйственных вредителей, также выиграли бы от лучшего понимания реального воздействия вредителей и болезней на сельскохозяйственные экосистемы.

Комплексная борьба с вредителями

За последние 50 лет комплексная борьба с вредителями (КБВ) стала и остается ведущей целостной стратегией защиты растений в мире. С момента своего возникновения в 1960-х годах, КБВ основывается на экологии, концепции экосистем и задаче устойчивого функционирования экосистем 5-7 .

КБВ построена на идее, что первая и важнейшая линия обороны против вредителей и болезней в сельском хозяйстве – здоровая экосистема, в которой биологические процессы, лежащие в основе аграрного производства, поддерживаются и улучшаются. Улучшение этих процессов может повысить урожаи и устойчивость, при этом сократив затраты на факторы производства. В интенсифицированных системах экологические факторы производства влияют на перспективы эффективной борьбы с вредителями. Эти факторы включают:

Обработка почвы с применением такого экосистемного подхода, как мульчирование, создает резерваты для естественных врагов вредителей. Накапливающееся органическое вещество почвы обеспечивает альтернативные источники питания для неспецифических естественных врагов и антагонистов заболеваний растений на ранних стадиях цикла развития культуры. Решение специфических проблем, таких как вклинение соленых вод, может сделать растения менее чувствительными к вредителям, например стеблевому сверлильщику рисовому.
Недостаток воды может повысить восприимчивость растений к заболеваниям. С некоторыми вредителями, в особенности сорняками на рисовых полях, можно бороться с помощью лучшего управления водными ресурсами в производственной системе.
Сортовая устойчивость культур играет большую роль в борьбе с болезнями растений и многими насекомыми-вредителями. Уязвимость может возникать, если генетическая база устойчивости растения-хозяина слишком узка.
Сроки посева и пространственное расположение культур влияют на динамику численности популяций вредителей и их естественных врагов, а также на уровень опыляемости зависящих от опылителей садовых культур. Как и в случае с другими полезными насекомыми, сокращение применения пестицидов и повышение биоразнообразия в пределах фермы может повысить качество такой экосистемной услуги, как опыление.

Благодаря экосистемному подходу КБВ добилась заметных успехов в мировом сельском хозяйстве. Сегодня масштабные правительственные программы КБВ действуют в более чем 60 странах, в числе которых Бразилия, Китай, Индия и большинство развитых стран. Ученые пришли к общему мнению, подтвержденному недавней Международной оценкой роли сельскохозяйственных наук и технологий в процессе развития 8 , – КБВ работает и обеспечивает основу для защиты УИР. Ниже представлены общие принципы применения комплексной борьбы с вредителями при планировании программ устойчивой интенсификации.

Использовать экосистемный подход для прогнозирования потенциальных проблем с вредителями, связанных с интенсифицированным растениеводством. Так, производственная система должна включать широкий спектр устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных растений, чередование культур, междурядные посадки растений-репеллентов, оптимизацию сроков посадки и борьбу с сорняками. Чтобы сократить потери, стратегии борьбы должны использовать полезные виды хищных насекомых, паразитов и конкурентов наряду с применением биопестицидов и синтетических пестицидов избирательного действия, представляющих незначительную опасность для окружающей среды. Потребуются инвестиции в укрепление знаний и квалификации фермеров.
Выработать план действий в чрезвычайных обстоятельствах. Планирование на случай нашествия вредителей, угрожающего продовольственной безопасности, требует инвестиций в семеноводческие системы со страховым запасом семян и культивацию устойчивых сортов и должно предусматривать временный отказ от выращивания культуры, чтобы предотвратить перенос вредителей в следующий сезон. Необходимо заранее выбрать пестициды избирательного действия и подготовить специфические коммуникативные кампании.
В случае массового появления вредителей анализировать природу причины и соответственно вырабатывать стратегии. Проблема может быть вызвана сочетанием факторов. Если причина лежит в методах интенсификации – например, неподходящая густота посадки или вспашка, распространившая семена сорняков, такие методы необходимо модифицировать. В случае нашествия таких насекомых, как саранча, полезными могут оказаться методы биологического контроля, используемые в месте происхождения вредителя.
Оценить, какая часть урожая находится под угрозой,чтобы определить надлежащий масштаб кампаний по борьбе с вредителями или другой деятельности. Заражение (не потери) более чем 10 процентов площади под культурой считается массовым нашествием вредителей и требует немедленных ответных мер. Однако риски, представляемые вредителями, часто переоценивают, а растения могут в какой то степени физиологически компенсировать нанесенный вред. Ответ не должен быть непропорциональным.
Отслеживать количество и распределение вредителей в режиме реальном времени и корректировать ответные действия. Системы слежения за вредителями с географической привязкой к местности используют данные, полученные на стационарных участках, данные о миграции и инструменты для картографирования и анализа информации.

Экосистемный подход к болезням цитрусовых
Борьба с вирусными болезнями томатов
Сокращение использования инсектицидов в рисоводстве
Биологический контроль численности вредителей маниоки
Естественные враги вредителей хлопчатника

Путь вперед

Привычный подход к борьбе с вредителями, которого по-прежнему придерживаются многие страны и многие фермеры, ограничивает их потенциал для внедрения устойчивой интенсификации растениеводства. Усовершенствования в управлении агроэкосистемами помогут избежать массового распространения местных вредителей, лучше реагировать на нашествия вредителей из других регионов и уменьшить риски, которые пестициды представляют для здоровья человека и окружающей среды. Сигналы необходимости перехода на усовершенствованные методы борьбы с вредителями, основанные на экосистемном подходе, включают:

серьезное нашествие вредителей или вспышка болезни, представляющие угрозу продовольственной безопасности;
озабоченность безопасностью пищевых продуктов, вызванная высоким содержанием остатков пестицидов в сельскохозяйственной продукции;
случаи загрязнения окружающей среды или отравлений у людей;
резкое исчезновение полезных видов, например насекомых-опылителей или диких птиц;
неумелое управление применением пестицидов, например накопление запасов вышедших из употребления пестицидов.

В каждом из этих случаев необходима стратегия борьбы с вредителями, которая была бы долговременной и не вызывала бы вредных побочных действий. После того как признанную на национальном или региональном уровне проблему с вредителями удается поставить под контроль с помощью КБВ, директивные органы и технические специалисты обычно начинают гораздо лучше относиться к этому подходу и охотнее идут на политические и организационные изменения, необходимые для осуществления КБВ в долгосрочной перспективе. Такие изменения могут включать отказ от субсидий на пестициды, более жесткое применение нормативно-правовых актов, регламентирующих применение пестицидов и стимулирование местного производства факторов КБВ, например инсектариев для разведения естественных врагов вредителей.

При процедурах регистрации национальным директивным органам следует отдавать предпочтение менее опасным пестицидам. Кроме того, им нужно следить за тем, чтобы их решения о том, какие пестициды можно продавать и кем и в каких ситуациях использовать, принимались в условиях экологической информированности. В конечном счете, плату за пользование пестицидами, или налог на пестициды, который впервые ввели в Индии в 1994 году, можно использовать для финансирования развития альтернативных методов борьбы с вредителями и субсидирование их внедрения.

Внезапные и массовые появления вредителей

Потеря агроэкосистемных функций, повлекшая внезапную вспышку численности вредителей

Значительное присутствие вредителей
Видимые повреждения растений
Потери урожая и снижение фермерских доходов

Изменения в возрастной структуре популяции вредителей
Возникновение устойчивости к пестицидам и аномальные вспышки численности вторичных вредителей
Эскалация применения пестицидов
Потери урожая и уменьшение фермерских доходов

Устойчивость к пестицидам
Появление новых вредителей
Недостаточная доступность пестицидов
Погодные условия

Избыточное использование пестицидов
Плохое управление сельскохозяйственной культурой
Погодные условия
?Появление новых вредителей

Применять больше пестицидов или новые пестициды

Анализ причин проблемы и выработка стратегии восстановления функций агроэкосистемы и организационного потенциала для руководства восстановлением
Избегать решений, которые сохраняют проблему
Укреплять потенциал КБВ посредством инвестиций в человеческий капитал (знания и навыки)

Директивные органы могут поддержать УИР посредством программ КБВ на местном, региональном или национальном уровне. Однако им не следует забывать, что успех эффективной борьбы с вредителями с применением методов КБВ зависит в конечном счете от фермеров. Именно фермеры принимают ключевые решения в вопросах борьбы с вредителями и болезнями растений. Стратегические инструменты должны включать:

Техническую и консультативную поддержку фермеров в применении основанных на экологии методов борьбы с вредителями и выработке и внедрении соответствующих технологий, с учетом местного фермерского опыта и условий и использованием социальных сетей обучения.
Целевая научно-исследовательская работа в таких областях, как сопротивляемость растений вредителям и болезням, практические методы мониторинга и контроля, инновационные методы полевого контроля численности вредителей, использование пестицидов избирательного действия (включая биопестициды) и мер биологического контроля.
Нормативно-правовое регулирование частного сектора, включая эффективные системы управления для регистрации и распределения пестицидов (в особенности подпадающих под действие Международного кодекса поведения в области распределения и использования пестицидов).
Прекращение вредных субсидий в виде дотационных цен на пестициды и льготных тарифов на их перевозку, нецелесообразного сохранения запасов пестицидов, что поощряет их использование, и льготных тарифов на пестициды.

Крупномасштабное внедрение экосистемных подходов, вероятно, откроет ряд новых возможностей для мелкого производства на местах. Можно ожидать, что широкое распространение экологических методов борьбы с вредителями увеличит потребность в промышленных инструментах для мониторинга, агентах для биологического контроля, таких как насекомые-хищники, паразитоиды или бесплодные мужские особи, услугах по опылению, микроорганизмах и биопестицидах. Сегодня частные компании производят свыше 100 видов биопродуктов (в 2008 году стоимость таких продуктов составила 220 млн. долл. США), созданных на основе применения бактерий, вирусов, грибов, простейших и нематод 9 . По мере переориентирования общества на экологическую парадигму такое местное производство могло бы значительно расшириться.

Устойчивые стратегии КБВ требуют действенных консультативных служб, увязки с исследованиями, отвечающими нуждам фермеров, обеспечения поставок ресурсов для КБВ и эффективного регулятивного контроля за распространением и продажей химических пестицидов. Одним из наиболее эффективных способов повышения знаний на местном уровне является школа обучения фермеров – подход, который обеспечивает обучение на местах и поощряет фермеров адаптировать технологии КБВ, используя местные знания и опыт. Сельскохозяйственные сообщества нуждаются в легком доступе к информации по подходящим ресурсам КБВ. Внедрение КБВ можно ускорить, используя, например, сотовую связь как дополнение к таким традиционным способам информационно-разъяснительной работы, как службы распространения сельскохозяйственных знаний, кампании в средствах массовой информации и консультации местных торговых агентов.

Список литературы

2. Lewis, W.J., van Lenteren, J.C., Phatak, S.C. & Tumlinson, III, J.H. 1997. A total system approach to sustainable pest management. Proc. Natl. Acad. Sci., 94(1997): 12243–12248.

3. Wood, B.J. 2002. Pest control in Malaysia’s perennial crops: A half century perspective tracking the pathway to integrated pest management. Integrated Pest Management Reviews, 7: 173-190.

4. Pimentel, D. & Levitan, L. 1986. Pesticides: Amounts applied and amounts reaching pests. BioScience, 36(2): 86-91.

5. Stern, V.M., Smith, R.F., van den Bosch, R. & Hagen, K.S. 1959. The integrated control concept. Hilgardia, 29: 81-101.

6. FAO. 1966. Proceedings of the FAO Symposium on Integrated Pest Control, Rome, 1965. Rome, FAO.

7. Smith, R.F. & Doutt, R.L. 1971. The pesticide syndrome– diagnosis and suggested prophylaxis. In C.B. Huffaker, ed. Biological Control. AAAS Symposium Proceedings on Biological Control, Boston, December 1969, pp. 331-345. New York, Plenum Press.

8. IAASTD. 2009. Agriculture at the crossroads, by B.D. McIntyre, H.R. Herren, J. Wakhungu & R.T. Watson, eds. Washington, DC.

9. Guillon, M. 2004. Current world situation on acceptance and marketing of biological control agents (BCAS). Pau, France, International Biocontrol Manufacturer’s Association.

Любой организм, который снижает доступность, качество или ценность человеческого ресурса, может быть классифицирован вредителем. Это обозначение никак не характеризует роль в естественной экосистеме. Скорее это индикатор того, что такие организмы находятся в конфликте с людьми. К ним относятся как вредители растений (сорняки), так и насекомые. Борьба с ними предусматривает проведение дезинсекции.

Что такое дезинсекция и в каких случаях она нужна?

Дезинсекция – это комплекс мероприятий направленных на уничтожение вредителей. Она необходима в тех случаях, когда численность представляющих опасность, например, сельскохозяйственным культурам насекомых и сорняков достигает угрожающего размера. Это происходит по следующим причинам:

Отсутствует нормальный контроль за естественным развитием растений и насекомых;
Производится их прямой или косвенный импорт в новый регион;
Деятельность человека вызвала снижение или устранение эффективности их естественных врагов.

Без контроля за ростом численности организмы могут быстро достигать уровней, при которых наносится ущерб жизнедеятельности и хозяйству человека. Соответственно, такие организмы становятся вредителями (например, скопления саранчи оставляют после себя голые ландшафты).

Но не во всех случаях требуется большая численность растений и насекомых, чтобы от них ощущался какой-то вред. Например, мотылек (Cydia pomonella) не откладывает много яиц по сравнению со многими насекомыми и часто производит только одно поколение в год. Но из-за того, что он оставляет пятна на яблоках, делая их коммерчески нежелательными, этот мотылек относится к вредителям.

Таким образом, борьба с вредителями или дезинсекция направлена на снижение их численности до приемлемого порога. Он, как правило, экономически оправданный, когда применение мер по борьбе с вредителями снижает количество вредных организмов до уровня, ниже которого дополнительные приложения не будут прибыльными. То есть, когда дополнительные затраты на борьбу превышают дополнительные выгоды. Ликвидация вредных организмов (их полное удаление), как правило, не выполнимая, не целесообразная и не жизнеспособная задача.

Методы дезинсекции

Методы или способы контроля за численностью потенциальных вредителей делятся на следующие группы:

химические;
биологические;
культурные;
физические / механические;
генетические.

Химическая дезинсекция

Широкое распространение в народном хозяйстве получило применение химических веществ, например, инсектицидов, гербицидов, родентицидов. Они могут быть:

Широкого спектра (неселективного) или узкого спектра (селективного),
Органическими или неорганическими.

Химические вещества, используемые для регулирования численности вредителей, обработки от насекомых, могут действовать как нервные токсины (для насекомых и млекопитающих) и регуляторы/ингибиторы роста. Применяют их и для воздействия на численность вредителей с помощью более косвенных средств, таких как высвобождение феромонов, чтобы нарушить размножение и помешать спариванию.

Недостатки применения химических пестицидов:

Часто являются токсичными для нецелевых организмов, включая естественных врагов вредителя;
Могут сохраняться в окружающей среде, влияя на водоснабжение, продуктивность почвы и качество воздуха;
Способны подвергаться биологическому увеличению в пищевой цепи.

Неправильное использование пестицидов может привести к возрождению целевого вредителя по причине уничтожения его естественных врагов.

Но химические виды дезинсекции дают наиболее быстрый и эффективный результат при их правильном применении. Именно по этой причине они получили широкое распространение в народном хозяйстве в общем, и в сельском хозяйстве в частности. В профессиональной сфере услуги дезинсекции заказывают в специализирующихся на этой деятельности фирмах.

Биологическая дезинсекция

Биологический метод основан на возрождении естественных врагов (например, хищников, патогенных микроорганизмов, паразитов и паразитоидов) потенциальных организмов-вредителей. Биологический контроль основан на их использовании для контроля численности вредного организма.

В первую очередь предпринимаются меры по сохранению или усилению воздействия естественных врагов. Этот метод наиболее известен тем, что при его применении ввозятся естественные враги, часто из области происхождения вредителей, для борьбы с чужеродными вредителями. Например, импорт бижутерии с ведалией проводится для борьбы с хлопковыми подушечными чешуйками, которые нападают на цитрусовые сады.

Перед осуществлением действий по импорту необходимо принять ряд мер предосторожности, чтобы гарантировать отсутствие угрозы от импортируемых видов на организмы, которые не являются объектом воздействия.

Наконец, при биологическом контроле может увеличиваться популяция естественных врагов вредителей путем выращивания и периодических выпусков, которые могут быть:

Прививочными – выпускаются в начале сезона;
Необратимыми – выпускаются в качестве биологического пестицида.

Культурная дезинсекция

Эффективность естественных врагов вредителей может быть ослаблена человеческой жизнедеятельностью. Применение пестицидов широкого спектра действия, которые убивают естественных врагов усиливается:

Распространением целевых видов вредителей;
Особенностями типом сельскохозяйственных растений;
Условиями окружающей среды;
Практикой выращивания.

Современные сорта сельскохозяйственных культур часто непреднамеренно создают условия, благоприятствующие видам вредных организмов (например, видам вредных организмов, которые скучают глубже в более крупные плоды, делая их недоступными для естественных врагов). Зерновые культуры часто представляют собой монокультуры, состоящие из одного вида сельскохозяйственных культур.

Это создает однородную среду обитания, в которой часто отсутствуют ключевые условия для жизни естественных врагов вредителей. Более того, многие методы уборки урожая не дают естественным врагам сохраняться в культурах. Поэтому внимательное отношение к среде обитания, искусственное создание условий для жизнедеятельности естественных врагов вредителей, усиливает эффективность борьбы с последними.

Физическая дезинсекция

Физические методы основаны на ручном или механическом удалении вредоносных организмов, а также на установке против них физических барьеров. Они включают следующее:

Использование ловушек для животных, клейких карточек для насекомых;
Ручное удаление насекомых с растений (например, ручной сбор или опрыскивание с помощью шланга);
Удаление больных или инфицированных фрагментов (например, обрезка ветвей или удаление больного мусора);
Установление физических барьеров (заборы, сети, и т.п.), которые препятствуют появлению вредителей и уменьшают наносимый ими ущерб.

Генетическая дезинсекция

Генетическое воздействие для уменьшения численности или активности вредных организмов не так широко известны или общедоступны, как другие варианты борьбы. Аутоцид является одним из видов такого контроля, включает использование самого вредителя для увеличения смертности. Стерильные самцы вводятся в популяцию, которая после спаривания с самками создает бесплодные яйца.

Для справки! Это дорогостоящий вариант со многими ограничениями, включая потенциал снижения конкурентоспособности введенных стерильных самцов по сравнению с естественными фертильными самцами.

Простые генетические манипуляции для создания устойчивых к вредителям штаммов растений — еще одна форма борьбы с вредителями. Тем не менее, исследования и разработки в области генетических манипуляций являются дорогостоящими. Они не всегда оправданы при уничтожении насекомых, представляют собой целый ряд других этических и экологических проблем, которые нелегко решить.

3) массовое заболевание, охватывающее несколько стран или континентов.

4) место заражения и пребывания заболевшего, окружающие его люди и животные, а также территория, в пределах которой возможно заражение людей возбудителем инфекционных болезней

5. Среди приведенных ниже организмов, укажите те, которые используются в качестве бактериологического оружия:

а) возбудитель чумы б) молочнокислые бактерии
в) холерный вибрион г) возбудитель сибирской язвы
д) возбудитель гриппа

Задача №6.

23.07.2013 В Хабаровском крае продолжает распространяться опасное заболевание — вирусный менингит. 70 человек получили лабораторно подтвержденный диагноз "энтеровирусная инфекция", у 40 из них выявлен серозный вирусный менингит. Среди заболевших больше всего детей в возрасте до 14 лет.

1. Быстрое и широкое распространение острозаразных болезней среди животных называется:

а) эпидемия б) пандемия в) эпизоотия г) эпифитотия

2. Сопоставьте виды инфекционных заболеваний людей и способы их распространения:

1) кишечная 2) дыхательных путей

3) кровяная 4) контактная

а) малярия в) коклюш

б) рожа г) холера

Система противоэпидемических и режимных мероприятий, направленных на полную изоляцию очага бактериологического поражения с находящимися на его территории людьми и животными от окружающего населения и ликвидацию заболеваний в самом очаге называется ___________ .

(Карантин)

4. Распределите болезни биоты биосферы по виду возбудителя:

1) вирус 2) бактерия

а) ящур б) сибирская язва

в) псевдочума птиц г) бруцеллез

д) классическая чума свиней

5. Из приведенного списка болезней человека, выберите те, которые распространяются путем инфекции дыхательных путей:

а) туберкулез б) дизентерия

Задача №7

Эпидемия сибирской язвы в Свердловске — вспышка заболеваний сибирской язвой, произошедшая в Свердловске (ныне Екатеринбург) в 1979 году. Согласно официальной версии, эпидемия (как и большинство других случаев заражения, сибирской язвой в мире) была вызвана мясом заражённого скота. Однако ряд исследователей, и непосредственные участники событий уверены, что эпидемия была вызвана случайным выбросом в атмосферу облака спор сибирской язвы из военно-биологической лаборатории военного городка № 19, расположенного в Чкаловском районе города. Свердловск-19 входил в строго засекреченную систему Биопрепарат, занимавшуюся разработкой и производством биологического оружия, запрещенного международной конвенцией, к которой в 1972 г. присоединился и СССР. Другие считают её следствием диверсионно-террористического акта со стороны иностранных государств с целью провокации против указанной лаборатории и проверки эффективности отечественных средств защиты от иностранного бактериологического оружия.

1. Эпизоотия-это:

а) массовое распространение инфекционных болезней сельскохозяйственных животных
б) медленное распределение в пределах определенного региона инфекционных болезней среди животных
в) массовое инфекционное заболевание сельскохозяйственных растений
г) массовое инфекционное заболевание людей

2. Биологические опасности - это опасности, происходящие от:

а) бактерий и вирусов б) ядовитых растений
в) хищных животных г) любых живых объектов

3. Процесс уничтожения насекомых-переносчиков болезней и вредителей сельского хозяйства называется _____________.

4. Соотнесите понятия и их определение:

а) эпидемический очаг б) панфитотия в) панзоотия г) эпизоотический очаг

1) высшая степень развития эпизоотии. Характеризуется необычайно широким распространением инфекционной болезни, охватывающей одно государство, несколько стран, материк

2) место пребывания источника возбудителя инфекции на определенном участке местности, где при данной ситуации возможна передача возбудителя болезни восприимчивым животным

3) массовое заболевание, охватывающее несколько стран или континентов.

Задача №6.

1. Быстрое и широкое распространение острозаразных болезней среди животных называется:

а) эпидемия б) пандемия в) эпизоотия г) эпифитотия

2. Сопоставьте виды инфекционных заболеваний людей и способы их распространения:

1) кишечная 2) дыхательных путей

3) кровяная 4) контактная

а) малярия в) коклюш

б) рожа г) холера

3. Система противоэпидемических и режимных мероприятий, направленных на полную изоляцию очага бактериологического поражения с находящимися на его территории людьми и животными от окружающего населения и ликвидацию заболеваний в самом очаге называется ___________ .

(Карантин)

4. Распределите болезни биоты биосферы по виду возбудителя:

1) вирус 2) бактерия

а) ящур б) сибирская язва

в) псевдочума птиц г) бруцеллез

д) классическая чума свиней

а) туберкулез б) дизентерия

Задача №7

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Читайте также: