Собрал в поле коноплю

Обновлено: 03.07.2024

"А случилось то, что уже на закате, когда Акбара и Ташчайнар, захмелевшие от запахов дурман-травы, растянулись в тени кустов, неподалеку вдруг раздался человеческий голос. Прежде человека увидели волчата, игравшие наверху овражка. Звереныши не подозревали да и не могли предполагать, что неожиданно появившееся здесь существо – человек. Некий субъект почти голый – в одних плавках и кедах на босу ногу, в некогда белой, но уже изрядно замызганной панаме на голове – бегал по тем самым травам. Бегал он странно – выбирал густые поросли и упорно бегал между стеблями взад-вперед, точно это доставляло ему удовольствие. Волчата вначале притаились, недоумевая и побаиваясь, – такого они никогда не видели. А человек все бегал и бегал по травам, как сумасшедший. Волчата осмелели, любопытство взяло верх, им захотелось затеять игру с этим странным, бегающим как заводной, невиданным, голокожим двуногим зверем. А тут и сам человек приметил волчат. И что самое удивительное – вместо того чтобы насторожиться, подумать, отчего вдруг здесь оказались волки, – этот чудак пошел к волчатам, ласково протягивая руки."

Мне 17 лет, недавно пошёл собирать коноплю в поле и меня поймали, было не много, экспертиза показала 33 грамма сушёной конпли. Хотят поставить на учёт, и выписать штраф через суд. Не подскажите что же делать? Что предусмотрено за сбор конопли в поле (конопля дикая) Пожалуйста помогите.

Можно ли избежать какого либо наказания за сбор дикорастущей конопли основываясь на том, что в перечне наркотических веществ нет такого вещества "конопля", есть только производные от нее?

Я собрал 458,92 гр сырой дикорастущей конопли на территории города для личных нужд, меня задержали на месте сбора, я выдал сбор без препирательств. власти не уничтожают плантации конопли. за что нас сажают? И кто в ответе за распространение конопли, в этой ситуации?

Мне 16 лет, на днях был задержан сотрудниками ГНК за сбор дикой конопли на заброшенном месте. В пакете была сырая конопля, в процессе следствия сказали что там 33 грамма сушёной. Завели дело по статье 228. ч 2 Дело отправили в следственный отдел. Чего ожидать? Можно ли предъявить им тот факт что нет такого наркотика как конопля, есть марихуана но это лишь производное от конопли. Т.е наркотик не был готов к употреблению.

Меня интересует отвецтвенность за сбор семян конопли.

Какой срок может мне грозить за сбор дикорастущей конопли? Ранее судим не был. Взяли на плантаре с половиной пакета сырой конопли.

2 ноября 2018 года меня и моих друзей задержали за сбор конопли!

Могут ли возбудить дело за сбор дикой конопли ведь в ней нет тгк практически это сорняк.

Сына поймали за сбор конопли обыкновенной! 400 гр в сыром виде! Какая ответственность грозит ему за это?

Задержали с пакетом. При задержании сломали правую руку. Из пакета была изъята конопля. Нет такого наркотического средства под названием - конопля, Конопля - это сырье для изготовления наркотических средств: марихуаны, гашиша, гашишного масла (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681). Поэтому сбор конопли нельзя квалифицировать как приобретение наркотического средства, но только как приготовление к изготовлению, т.е. как неоконченное преступление -- по части первой статьи 30 УК (приготовление к совершению преступление)

Эксперт путём нагревания сам переработал исходное сырьё и сам получил на выходе наркотическое вещество под названием - марихуана. Мои действия либо бездействие в данном случае не при чём. Однако следователь Комсомольского ОВД г. Набережные Челны майор милиции Н. возбудила уголовное дело по статья 228 часть 2, мотивируя это тем, что эксперт путём нагревании конопли получил на выходе химической реакции 133 гр. марихуанны.

Здоавствуйте! Считался ли сбор дикорастущей конопли в 2008 году с точки зрения закона преступлением, указанным в ст. 228 УК РФ? Спасибо!

Является ли дикорастущая конопля наркотиком и могут ли привлечь к уголовной ответственности за ее сбор?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, могут ли заблокировать счёт в банке при задержании и возбуждении уголовного дела, в частности за сбор конопли? Если да, то в пределах какого времени, сразу, или нет?

Верно ли, что ходатайство о назначении независимой экспертизы на содержание ТГК в сборе конопли, заявляется после ознакомления с результатами экспертизы, назначеной следователем?

Какой правовой статус конопли на данный момент, есть ли способы его легального выращивания дома для сбора масла и семян с целью кулинарии?

Больной гепатитомС и наркоманией \курение анаши\ попалпри сборе канапли грозит срок повлияет ли заболевание на решение суда об изменении меры присечения.

Мой сын осужден в 2009 году по статье 228. п 2 на срок 3 года 6 месяцев за сбор конапли в ес 554 грамма. Возможно ли при подаче надзорной жалобы сокращение срока хотя-бы 6 месяцев?

Садят ли за сбор конопли если человек рвал для себя и был задержан в поле. Человек ранее не привлекался по статьям за наркотики. Но по малолетству сидел 2 года за разбой. Сейчас он отец одиночка.

У меня такой вопрос я строю дом и решил пропитать доски пола натуральной пропиткой люди посоветовали коноплиное масло в магазинах оно дорогое.

Вот и думаю что будет со мной за сбор мешка семян конопли только семян.

Двух моих друзей поймали в процессе сбора дикорастущей конопли. Они всё добровольно отдали, также в наркологии было установлено что они употребляли марихуанну. Что им за это грозит?

Попался на сборе дикорастущей конопли, экспертиза показала 180 гр, крупный размер, вину признал полностью, есть малолетний ребёнок и ипотека, ранее не судим. Могут ли назначить реальный срок?

У меня было изъято вещество растительного происхождения - марихуана. Общий вес составил 273 г. Сбор данного вещества происходил в декабре. При сборе обрывались части растения с центральным стеблем; в верхушечной части находились семена. Как известно, семена растения конопля и центральный стебель не содержат наркотических веществ. Однако, при проведении экспертизы семена и части центрального стебля не отделялись от остальной части. Правомерно ли это? Что можно сделать в этом случае?

Меня с пацаном поймали за сбор конопли вес пока не известен,, нас было троя у нас двоих экспертиза показала наличие в организме марихуаны,, у всех троих с рук взяли мазки и у всех они положительные,, что грозит нам за такое дело?

Молодого человека задержали сотрудники полиции при сборе конопли (без цели сбыта), изъяли 700 грамм. Заведено уголовное дело по 228, можно ли добиться условного наказания или штрафа или и того и другого? Спасибо.

Был за рулём поехали за грибами разошлись в разные стороны нашли коноплю собрали по отдельности каждый по отдельности по жмени подъехала полиция нас задержали отвезли в отдел нам инкриминируют употребление и сбор наркотика для личного употребления что мне за это грозит.

Т. сорганизовал группу из пяти лиц для посева и выращивания чуйской конопли. Он разработал план и схему функционирования организации, систему подчиненности ее участников, меры конспирации, правила поведения участников группы, распределил роли между ними, проводил инструктаж, разрешал споры и конфликты в организации, снабжал деятельность организации, обеспечивал охрану, предоставлял вознаграждение, приобретал продукты питания для участников группы и т.д. Каждому из участников группы он определил роль: П. – роль своего помощника и непосредственного контроля за деятельностью иных соучастников; К. – осуществление агротехнических мероприятий; Пименову – обеспечение жизнедеятельности группы; С. и И. – непосредственное выполнение работ по посеву, сбору и обработке конопли. Группа была разоблачена в момент сбора растений.

Квалифицируйте действия Т., П., К., С. и И. с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ. Проанализируйте вмененный состав (составы) преступлений.

Мой брат путём сбора конопли приобрел 120 г. марихуаны, за что был осуждён на 3 г. лишения свободы по статья 228 часть 2 привлекается впервые, положит. Характеристика, имеет заболевание локализованная эпилепсия с припадками, содействовал раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Возможно ли смягчение наказания до условного срока?

У моей знакомой сыну было предъявлено обвинение по статья 228 часть 2 и дали 3 года условно (март 2014) и вот опять попался при сборе дикорастущей конопли, но вес менее 100 гр. (но это не точно). Что предварительно грозит и что ей нужно делать. Но её сына нельзя назвать наркоманом. Работает.

Нарвал конопли 200 г высушали до 51 г. При задержании подошли полицейские и спросили если что запрещенное с собой. Я ответил что-в пакете конопля для собственного употребления. Они вызвали сов я не отрицал своей вины на контакт с следствием шел. Указал место сбора. Дознователь и адвокат государственый утверждает что грозит 228.1 ч.До этого не судим и непревликался. К тому же не состоял не где на учёте.В крови обноружили. Собрал справки и характеристики, с место предыдущей работы с место учебы (школа, колледж) положительные. Еще собрал характеристики от участкового без печати. Дознователь говорит что лучше ходотайствовать по Особому порядку. Помогаю семье финансова и не только семья многодетная и еще к тому же дед инвали незрячий сам совершонолетний. Что грозит подскажите пожалуйста?

В России есть места, где это наркосодержащее растение - сорняк , на который с удивлением заглядываются жители центральных регионов.

Эффект от его использования слабый из-за довольно низкого содержания психотропного вещества (уровень содержания ТГК составляет примерно 0,02 %).

Для большей наглядности приведем следующий факт: в Челябинской области есть деревня Коноплянка и речка с одноимённым названием. Населенные пункты с таким названием также есть в Нижегородской и Тамбовской областях.

Кстати, в своё время конопля выступала в качестве одной из основных аграрных культур (сначала - в Российской империи, затем - в СССР), пока от неё не отказались в 60-х годах прошлого века из-за наличия психоактивных веществ. Затем началась борьба с наркосодержащими растениями при помощи гербицидов и с применением иных методов.

Но большинству жителей, на чьих территориях находится это растение, абсолютно все равно на него, в отличие от правоохранительных органов. Так, в 2017 году отдел МВД России по Сосновскому району сообщал , что просто за нахождение дикорастущей конопли на участке предусмотрена ответственность вплоть до уголовной .

Проблема заключается в том, что очень многие жители даже не подозревают о возможном наказании за наличие конопли на их участке.

Правительством утверждён соответствующий перечень , исходя из которого следует, что крупный размер конопли - от 20 растений (кустов); особо крупный - от 330 растений (кустов).

Соответственно, если на участке растёт меньше 20 кустов , предусмотрена административная ответственность по ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Если таких кустов будет насчитано 20 и более, наступит уголовная ответственность по ст. 231 УК РФ (Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры).

Наказание при крупном размере (от 20 до 329 кустов) - вплоть до лишения свободы на 2 года . При особо крупном размере (330 кустов и более) - лишение свободы на срок до 8 лет .

Последний случай - самоубийство 85-летнего дедушки, у которого на участке полицейские обнаружили сохнущую коноплю, которой пенсионер кормил кроликов. Полицейские завели на него уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ (изготовление наркотических средств в крупном размере, наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы). Через несколько дней старик совершил самоубийство . Подробнее об этой истории можете почитать на сайте Медиазоны .

Позднее в отношении руководства Отдела МВД России по Урванскому району была назначена служебная проверка . Недавно стало известно, что уголовное дело в отношении пенсионера было прекращено ввиду малозначительности . Фактически это означает полную реабилитацию .

Где еще можно найти случаи, когда запрещённое законом растение рассматривается значительной частью населения в качестве обычного сорняка , а государство не предпринимает значительных попыток по борьбе с ним ? Пожалуй, нечто похожее происходит с маком , но в значительно меньшем размере.

Один из жителей региона, в котором дикорастущая конопля является довольно распространенным явлением, на условиях анонимности рассказал, что в таких местах иногда существует серая "схема" : в деревню, где конопля растет прямо на участках, приезжают туристы из центральных регионов, и на радостях собирают кусты этого растения, чтобы в дальнейшем употребить. Жители деревни сообщают об этом местной полиции, сотрудники которой выезжают на место и задерживают нерадивых энтузиастов.

Дальнейшие действия - либо заведение уголовного дела по одной из "наркотических" статей, либо взятка, с которой доносчики получают процент . При этом сами жители, на чьих участках произрастает конопля, остаются нетронутыми .

Как вы думаете, что стоит делать государству для борьбы с такими дикорастущими наркотическими растениями? Может, стоит уменьшить размер ответственности и проводить политику по их утилизации? Или следует выбрать другой путь - ужесточения, - чтобы сами граждане следили за своими огородами? Пишите своё мнение в комментариях!

Лидеры

JS: 2.13.44
CSS: 4.8.7
jQuery: 3.6.0

jQuery
Bootstrap
Font Awesome

Калашников О.А. (Руководитель)

Уголовное судопроизводство

Законодательство Защита и безопасность

Консультации по уголовному и уголовно-процессуальному праву.

Шишкин собрал в поле у автотрассы Арзгир-Буденновск листья в вер¬хушечной части дикорастущей конопли, данное вещество высушил, измельчил путем механического воздействия ладонями рук и хранил для личного потреб¬ления. Во время обыска у него было обнаружено измельченное растительное вещество марихуана массой 11,7 г. Ставропольским краевым судом был осуж¬ден по ч. 1 СТ. 228 УК РФ за незаконное приобретение, хранение без цели сбы¬та, а также незаконное изготовление в крупном размере наркотических ве¬ществ. Дайте оценку приговору суда. Что понимается под изготовлением нар¬котических веществ?

Арзгирским районным судом Ставропольского края 3 февраля 1998г. Шишкин осужден по ч.1 ст.228 УК РФ.
Он признан виновным в том, что летом 1997г. собрал в поле у автотрассы Арзгир-Буденновск листья в верхушечной части дикорастущей конопли, которые хранил для личного употребления. Во время обыска 27 ноября 1997г. в домовладении Шишкина обнаружено в бумажном пакете измельченное растительное вещество зеленого цвета — марихуана массой 11.7 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда и президиум краевого суда приговор оставили без изменения, а кассационный протест государственного обвинителя и протест в порядке надзора прокурора края — без удовлетворения.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных решений и направлении дела на дополнительное расследование.
Как указано в протесте, органами предварительного следствия Шишкин обвинялся в том, что собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, в целях получения готовых к употреблению наркотических средств, данное вещество высушил, измельчил путем механического воздействия ладонями рук и, изготовив, незаконно хранил, т.е. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, а также в незаконном изготовлении наркотических средств в крупном размере. При этом содеянное Шишкиным было квалифицировано по п."в" ч.3 ст.228 УК РФ. Суд, по мнению прокурора, необоснованно исключил из обвинения Шишкина квалифицирующий признак "изготовление наркотических средств", поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в суде экспертом-химиком не решался вопрос, обладают ли одинаковыми наркотическими свойствами марихуана высушенная и марихуана невысушенная, оказывают ли они одинаковое воздействие на организм человека при их употреблении. Кроме того, по мнению прокурора, действия Шишкина должны быть квалифицированы и по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а эти квалифицирующие признаки не охватываются п."в" ч.З ст.228 УК РФ.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 22 октября 1998г. протест оставила без удовлетворения, а судебные решения — без изменения, указав следующее.
По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ одного или нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденный 30 июня 1998г. постановлением Правительства Российской Федерации).
При этом в каждом конкретном случае, помимо оценки действий виновного, необходимо устанавливать и направленность его умысла, стремился ли он своими действиями получить вещество, содержащее повышенную концентрацию наркотического средства, либо такую цель перед собой не ставил.
Согласно сводной таблице заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения Российской Федерации марихуана высушенная и невысушенная относится к одной и той же категории наркотических средств.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Шишкин не прилагал каких-либо усилий к изготовлению наркотика. Растение высохло естественным путем. Измельчение сухого растения ладонями рук осуществлено виновным не в целях повышения концентрации наркотического средства, а для удобства его использования при курении.
Таким образом, действия Шишкина нельзя признать изготовлением наркотика и они правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Оснований для отмены состоявшихся решений и направления дела на дополнительное расследование в целях предъявления Шишкину обвинения в совершении более тяжкого преступления не имеется.

Житель Троицка получил четыре года в колонии общего режима за приобретение и хранение около 600 граммов конопли. Верхушки растения, торчавшие из-под снега, он заметил по пути в уголовно-исполнительную инспекцию, рассказали в пресс-центре прокуратуры Челябинской области.

Обвиняемый в июне 2020 года получил условный срок лишения свободы за угон автомобиля. В декабре прошлого года, направляясь для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, на берегу реки Уй он заметил сухие верхушки конопли, торчавшие из-под снега. Мужчина собрал их для личного потребления, поместил в рюкзак и отправился дальше, но в пути оказался задержан сотрудниками полиции. У него изъяли 583 грамма наркотика.

Читайте также: