Значение совместного применения органических и минеральных удобрений

Обновлено: 05.10.2024

Перед составлением системы удобрения на любых почвах нужно тщательно изучить особенности тех севооборотов, которые осваиваются в данном хозяйстве, и детально учесть запасы местных удобрений. Большое внимание нужно обратить на освоение правильной системы удобрения в овощных и- прифермских севооборотах. В районах достаточного увлажнения большое насыщение удобрениями должно быть предусмотрено в прифермских и овощекормовых севооборотах.[ . ]

Центральное место в системе удобрения любого колхоза и совхоза должен занимать план накопления и хранения навоза, навозной жижи, торфа, птичьего помета, золы и других местных удобрений. В этом плане нужно отразить мероприятия по увеличению подстилки для скота и улучшению работы животноводческих бригад по очистке скотных дворов и укладке навоза в навозохранилища, мероприятия по вывозке навоза в поле, заготовке торфа и компостов с указанием на каждый год гектарных доз и сроков вывозки в поле органических и минеральных удобрений.[ . ]

Передовая агрономическая наука всегда признавала высокую эффективность сочетания органических и минеральных удобрений. В этом случае создаются наиболее благоприятные условия для повышения плодородия почвы и нормального питания растений. Питательные вещества легкорастворимых минеральных удобрений при правильной технике их внесения в почву действуют очень быстро, обеспечивая растение питанием с самого раннего периода его жизни, а элементы пищи из навоза и других органических удобрений обычно действуют медленно, снабжая растение пищей в более поздние сроки. Кроме того, органические удобрения уменьшают вредное действие высокой концентрации легкорастворимых минеральных удобрений, особенно внесенных в больших дозах, а также кислых форм их. Наконец, внесение органических удобрений в сочетании с минеральными способствует лучшему развитию в почве полезных микроорганизмов, роль которых в подготовке пищи для растений исключительно велика.[ . ]

Сочетание органических и минеральных удобрений — один из важнейших принципов правильной системы удобрения для различных севооборотов.[ . ]

Принцип сочетания органических и минеральных удобрений, конечно, не следует превращать в догму, то есть в обязательное требование. Например, нет нужды весной при подкормке озимых минеральными азотными удобрениями обязательно смешивать последние с органическими. Не следует при посеве в рядки вносить минеральные удобрения совместно с органическими.[ . ]

В настоящее время наиболее распространено одновременное внесение органических и минеральных удобрений в почву с заделкой их на одну и ту же глубину, одним и тем же почвообрабатывающим орудием. Например, перед основной вспашкой под озимые хлеба или перед глубокой зяблевой вспашкой под кукурузу, свеклу, картофель и другие яровые культуры сначала разбрасывают навоз, а затем рассыпают минеральные удобрения; после этого те и другие запахивают плугом.[ . ]

Однако часто органические и минеральные удобрения хотя и вносят на одно и то же поле, под одну и ту же культуру, но заделывают на разную глубину и в различные сроки. Например, Навоз вносят под основную вспашку, а минеральные удобрения — в рядки при посеве, или под перепашку, или под культивацию.[ . ]

Наконец, если иметь в виду не одну и ту же культуру, а севооборот, то сочетать навоз с минеральными удобрениями можно при еще большем разрыве в сроках их внесения, например, когда навоз применяют под озимые, а минеральные удобрения — под пропашную культуру, идущую в севообороте вслед за озимыми, или, наоборот, когда навоз вносят под пропашную культуру, а минеральные удобрения — под озимь. При таком использовании удобрений в севообороте сохраняются многие положительные стороны сочетания органических и минеральных удобрений. Это подтверждается практикой ряда колхозов и совхозов нашей страны, а также практикой хозяйств зарубежных стран. Например, в Чехословацкой Социалистической Республике навоз идет главным образом под сахарную свеклу, картофель, кукурузу и другие пропашные культуры, а зерновые хлеба получают только почти одни минеральные удобрения. Урожаи пропашных и зерновых культур там достаточно высокие, затраты на применение удобрений низкие.[ . ]

Однако негативные привычки сохраняются устойчиво долго и наносят существенный вред практическому овощеводству и садоводству. Получается, что садоводы и овощеводы зачастую становятся жертвами стереотипов, ложных сведений, небылиц или выдумок о минеральных удобрениях.

Советуем забыть об этом и шире применять минеральные удобрения для обогащения почвы в практическом овощеводстве и садоводстве.

Органические удобрения вносятся в широком диапазоне доз от 7-8 кг/м² до 20-40 кг/м². Оптимальными дозами считаются ежегодные дозы 10-12 кг/м². Дозы микроудобрений борной кислоты, медного купороса и сульфата кобальта находятся около 1 г/м², молибдата аммония, йодата калия – по 0,5 г/м², все микроудобрения применяются один раз в четыре-пять лет. Дозы известковых удобрений колеблются в пределах от 400 до 1200 г/м², средняя оптимальная доза – 600 г/м². Более точно можно определить дозы по показателям рН (см. табл. 1).

Таблица 1. Рекомендуемые дозы известковых удобрений в зависимости от показателей рН

Почвы по механическому составу	Доза извести при рН, г/м²
Почвы по механическому составу	4,0	4,5	4,8	5,0	5,2	5,5
Супесчаные	1000	900	800	700	600	400
Суглинистые	1200	1100	1000	800	700	600
Торфяные	1800	1600	1500	1200	1000	900

Минеральные удобрения применяются в интервале оптимальных доз по азоту и фосфору – 4-12, по калию – 4-8 г/м², по магнию – 2-6 г/м² действующего вещества. Дозы минеральных азотных, фосфорных и калийных удобрений более точно можно определить на основе агрохимического анализа почв с учётом выноса питательных веществ растениями из почвы, исходя из планируемой урожайности сельскохозяйственных культур в соответствии с круговоротом элементов питания растений в природе.

Следовательно, дозы удобрений должны быть всегда не меньше уровня выноса питательных веществ растениями из почвы. Примерный расчёт доз азотных, фосфорных и калийных удобрений приведён для картофеля в таблице 5. Дозы удобрений под другие культуры определяются аналогичным образом. Справочные данные приведены в таблицах 2-4.

Таблица 2. Справочные данные о выносе элементов питания растениями

Культура	Вынос урожаем из расчёта на 1 кг, г д.в.
Культура	азота	фосфора	калия
Картофель	6,0	2,0	9,0
Свёкла	2,7	1,5	4,3
Капуста	3,4	1,3	4,4
Морковь	3,2	1,0	5,0
Зеленые	3,7	1,2	4,0
Ягодники	1,3	0,3	1,5
Косточковые	1,2	0,3	1,3
Семечковые	1,1	0,3	1,2

Таблица 3. Поправки к выносу элементов питания растениями с учётом плодородия почвы

Удобрения	Поправки на уровень плодородия почвы: доза умножается на соответствующий коэффициент
Удобрения	при низком	при среднем	при высоком
Азотные удобрения	1,3	1,0	0,5
Фосфорные удобрения	1,5	1,0	0,7
Калийные удобрения	1,2	0,7	0,3

Таблица 4. Коэффициенты возможных потерь элементов питания из удобрений в первый год

Удобрения	Потери элементов питания: умножить на соответствующий коэффициент
Удобрения	азот	фосфор	калий
Минеральные удобрения	1,2	1,5	1,2

аммиачная селитра (34%) – 63,52, суперфосфат двойной (45%) – 20,0, хлористый калий (53%) – 34,47 г/м².

Таким образом, чтобы получить запланированный урожай картофеля 3 кг/м², на почве со средним уровнем плодородия по азоту, средним – по фосфору и высоком – по калию, необходимо внести 10 кг навоза, 57 г аммиачной селитры, 13 г двойного суперфосфата, 28 г хлористого калия, 400 г доломитовой муки, 1 г борной кислоты, 1 г медного купороса, 1 г сульфата кобальта, 0,5 г молибдата аммония и 0,5 г йодата калия на каждый квадратный метр картофельного поля при перекопке почвы перед посадкой на глубину 18 см.

При посадке картофеля необходимо внести 7 г/м² суперфосфата, в подкормку – 7 г/м² аммиачной селитры и 7 г/м² хлористого калия. Таким же способом можно определить дозы удобрений под любую другую овощную или плодово-ягодную культуру.

Это правило ещё называют правилом опережения во времени. Для того чтобы растения получили питательные вещества из почвы своевременно, необходимо позаботится о заблаговременном внесении органических и минеральных удобрений в почву, то есть удобрения нужно внести заранее, загодя, за несколько дней раньше того момента, когда растениям потребуются питательные вещества. За это время между удобрением и почвой пройдут необходимые физико-химические реакции, чтобы удобрение превратилось в питательные вещества для растений, и они стали бы доступными им.

Растения не могут ждать, когда вдруг появятся элементы питания по желанию хозяина, ведь они не могут остановить процесс поглощения элементов корнями, так как срок их жизни очень ограничен. Поэтому удобрения необходимо вносить за 7-30 дней до того момента, когда растениям будут нужны элементы питания для своей жизни. Поэтому все основные удобрения вносятся перед посевом в запас с расчетом, чтобы питательные вещества из этих удобрений были доступны растениям в период их интенсивного роста.

Для улучшения прорастания семян и роста молодого проростка до образования 2-3 настоящих листьев необходимо припосевное фосфорное удобрение. Его требуется внести при посеве или посадке растений, чтобы удобрение могло использоваться примерно через 3-10 дней при прорастании и появлении всходов.

При внесении удобрений в подкормку питательные вещества могут быть доступны растениям только спустя 1-2 недели с момента их внесения. Это тоже время опережения. Оно необходимо и для перехода питательных веществ из удобрений в почву, и для отрастания корней. При агротехнических мероприятиях, например, во время культивации или при рытье бороздки для строчного внесения удобрений вручную приходится подрезать корни растений. Требуется время для того, чтобы корни отрасли, и растения смогли бы поглощать элементы питания. Поэтому удобрения вносятся всегда с опережением – за несколько дней до того времени, как растения перейдут в фазу интенсивного роста и им потребуется для этого много питательных веществ.

Следовательно, чтобы правильно выбрать время внесения удобрений, необходимо хорошо знать биологию питания растений, их фазы роста и развития, чтоб внести удобрения заранее и обеспечить им благоприятные условия вегетации.

Таким образом, всем садоводам и овощеводам необходимо знать сроки потребления элементов питания в течение всего вегетационного периода, надо учитывать возрастные ритмы в питании растений, чтобы правильно применять удобрения. А для начала необходимо запомнить, что с учётом возрастных потребностей растений удобрения необходимо вносить в три срока. Первый срок – перед посевом, то есть за 20-30 дней до периода максимального поглощения элементов питания растениями из удобрений в фазу интенсивного роста.

Второй срок – при посеве, то есть за 2-10 дней до поглощения элементов растениями во время прорастания семян. И третий срок – после посева, то есть за 15-25 дней до начала поглощения элементов из подкормочного удобрения. Причем все три срока внесения удобрений должны обязательно выполняться, иначе питание данного растения будет нарушено или будет неполноценным.

Ошибки несоблюдения правила опережения следующие:

Есть и другие ошибки. Часто садоводы и овощеводы спрашивают: чем бы подкормить растения, а то они что-то плохо растут? Такая постановка вопроса неправильная, ошибочная. Запоздалое внесение удобрений обычно бывает бесполезным, просто растения уже успели перейти в другую фазу своего развития, и им теперь уже требуются другие питательные вещества.

Совместное применение - органическое минеральное удобрение

Совместное применение органических и минеральных удобрений до посадки и сочетание с местным удобрением имеет большое значение для получения высоких урожаев картофеля. [2]

Совместное применение органических и минеральных удобрений позволяет не только добиться высокого урожая, но и сократить расходы удобрений примерно в 2 раза. [3]

Совместное применение органических и минеральных удобрений не означает необходимость их обязательного смешивания перед внесением в почву. Органические и минеральные удобрения под определенную культуру могут быть внесены в разные сроки и различными способами, без нарушения принципа совместности. Так, например, внесение в нечерноземной полосе навоза и фосфорно-калийных удобрений осенью под зяблевую вспашку, а азотных удобрений весной перед культивацией поля тоже рассматривается как совместное применение удобрений. [4]

Наилучшим для чайного куста является совместное применение органических и минеральных удобрений . Из форм минеральных туков рекомендуется аммиачная селитра, сульфат аммония и сульфат-нитрат аммония в дозе 120 - 150 кг азота на 1 га. [6]

Особенно хорошие результаты получаются при совместном применении органических и минеральных удобрений в виде органо-минеральных смесей и компостов. [7]

Особенно эффективно во всех почвенно-климатических зонах совместное применение органических и минеральных удобрений при выращивании овощных культур. [8]

На обыкновенных и южных черноземах озимые культуры хорошо отзываются на совместное применение органических и минеральных удобрений . [9]

Для получения высоких и устойчивых урожаев картофеля неоспоримо доказано преимущество совместного применения органических и минеральных удобрений , особенно на бедных дерново-подзолистых почвах. Однако еще не все хозяйства получают оптимальные урожаи от применения удобрений. Часто причиной этого является то, что разные виды и формы удобрений используются без учета конкретных почвенно-климатических условий и биологических особенностей выращиваемых культур. [10]

Многочисленными опытами, проведенными Первомайской свекловичной опытно-селекционной станцией ( Е. Е. Моргацкий, А. С. Пискунова, Б. Г. Сандалов и др., 1964), установлено, что 20 т на 1 га навоза, внесенного под сахарную свеклу, по своему действию равноценны 50 кг PzOs, 30 кг N, 45 кг К О. Совместное применение органических и минеральных удобрений увеличивает их эффективность. [11]

Хорошие результаты получаются при внесении под вико-ов-сяную смесь органических удобрений в виде торфо-навозной смеси или компостов. Наиболее сильное действие наблюдается от совместного применения органических и минеральных удобрений . [12]

Часть дозы используют также местно, при посадке. Лучшие результаты дает совместное применение органических и минеральных удобрений . [13]

Возможность получения таких урожаев при совместном применении органических и минеральных удобрений подтверждается данными Люберецкого опытного поля и других опытных учреждений. [14]

Смеси отличаются от компостов и ТМАУ тем, что готовятся непосредственно перед внесением в почву. Приготовление их основано на том общеизвестном факте, что совместное применение органических и минеральных удобрений является наилучшим приемом их использования, обеспечивающим наибольшее повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Это доказано многочисленными исследованиями научных учреждений и практикой применения удобрений в совхозах и колхозах. [15]

Изучено влияние сочетания органических и минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы в стационарном полевом опыте на Новозыбковской сельскохозяйственной опытной станции. Выявлены закономерности совместного действия исследуемых удобрений в восьмипольном севообороте.

Ключевые слова: севооборот, урожайность, озимая рожь, картофель, овес, сераделла, люпин, ячмень, органические удобрения, плодородие почвы.

Researches on studying of influence of a combination of organic and mineral fertilizers in a crop rotation for a crop of crops and fertility of the soil in a stationary field experiment at Novozybkovsky agricultural experimental station are conducted. Regularities of joint effect of the studied fertilizers in a vosmipolny crop rotation are revealed.

Keywords:crop rotation, productivity, winter rye, potatoes, oats, seradella, lupine, barley, organic fertilizers, fertility of the soil.

Улучшение питания растений при внесении органических и минеральных удобрений происходит за счет азота, фосфора и калия удобрений и почвы [1]. Значительная их часть закрепляется почвой. В зависимости от количества внесенных удобрений и подвижности элементов питания почвы создаются различные условия формирования урожая и его качества [2, 3].

Воспроизводство плодородия почв, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур можно осуществить лишь на основе научнообоснованного применения удобрений и других средств химизации в севооборотах [4–7].

В настоящее время особое значение приобретает рациональное применение удобрений, как органических, так и минеральных для повышения продуктивности, качества сельскохозяйственных культур и повышения плодородия почв [8].

Изучение эффективности различных систем удобрения в севооборотах, биологизация земледелия в настоящее время приобретают особо важное значение [9].

Исследования по изучению влияния сочетания органических и минеральных удобрений в севообороте на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы проведены в стационарном полевом опыте Новозыбковской сельскохозяйственной опытной станции. Почва дерново-подзолистая песчаная со следующими показателями плодородия: рН — 4,4–4,7; Нг — 2,7–3,4; Р₂О_5–172–267; К₂О (по Масловой) 320–630 мг/ кг почвы; гумус 1,15–1,59 %.

Опыт заложен в восьмипольном севообороте со следующим чередованием культур: люпин на удобрение, озимая рожь, картофель, овес, сераделла, озимая рожь, люпин на зерно, ячмень. Все культуры севооборота возделывали ежегодно. Повторность вариантов опыта 3-х кратная. Размер делянки 38,4 х 7,2 = 276,48 м 2 , учетной 30 х 5,2 = 156 м 2 .

Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур общепринятая для данной зоны. В севообороте применяли следующие виды удобрений ТНК (торфо-навозный компост) с соотношением торфа к навозу 1:1, аммиачную селитру, суперфосфат двойной, хлористый калий, калий-магнезию, доломитовую муку. Фосфорные и калийные удобрения в дозе К₃₀ вносили под озимую рожь осенью. Азотные и калийные удобрения весной в подкормку. Под яровые культуры фосфорные удобрения вносили осенью под зяблевую вспашку, азотно-калийные — под предпосевную культивацию. Торфо-навозный компост вносили весной.

Схема внесения удобрения в сумме за ротацию севооборота представлена в таблице 1, а под отдельные культуры — в таблицах по урожайности возделываемых культур.

Зеленую массу люпина на вариантах 1–5 использовали на удобрение, на вариантах 6–8 — на корм скоту, а пожнивно-корневые остатки — на удобрение.

Эффективное действие на урожай озимой пшеницы оказывает совместное применение органических и минеральных удобрений.

По данным Рязанской сельскохохяйственной опытной станции, при совместном внесении навоза и полного минерального удобрения урожайность пшеницы в среднем за два года (1968—1969) по черному пару повысилась от 5,5 до 20,6 ц с 1 га и по занятому пару от 3,9 до 13,1 ц с 1 га в зависимости от сорта.

Сорт Мироновская 808 более отзывчив на удобрения, чем сорт Ульяновка. Однако повышенные дозы удобрений в черном пару вызвали снижение урожая по сравнению с четвертым вариантом, что было связано с полеганием посевов.

В опытах Воронежского сельскохозяйственного института (Леонтьев, 1973) на типичном черноземе совместное применение навоза и минеральных удобрений оказало существенное влияние на урожай озимой пшеницы. Урожайность зерна в среднем за три года составила по фону (N30 в подкормку) 35,9 ц с 1 га, при внесении Р30К30 — 37,6, навоза 12 т на 1 га — 39, навоза 12 т па 1 га и N30P30K30 — 41 ц с 1 га.

В Волгоградском сельскохозяйственном институте на светло-каштановых почвах в семипольном паропропашном севообороте по черному пару урожайность пшеницы в 1968 г. без удобрений составила 20,8 ц с 1 га, при внесении навоза (20 т на 1 га) — 22,3 и при внесении навоза 20 т на 1 га +N30P60 — 24,8 ц с 1 га. На Черновицкой сельскохозяйственной опытной станции на серой и темно-серой оподзоленной пылевато-легкосуглинистой почве при совместном применении органических и минеральных удобрений в. среднем за три года (1966—1968) получено зерна озимой пшеницы (в ц с 1 га): без удобрений— 32,1, при внесении Ют навоза на 1 га +N35P15K15 (в рядки и в подкормку) — 36,7, 20 т навоза на 1 га N35P15K15 (в рядки и в подкормку) —38,0, 30 т навоза на 1 га N35P15K15 (в рядки и в подкормку) — 38,2.

В нечерноземной зоне па подзолистых почвах, деградированных черноземах, серых лесных и других почвах очень хорошие результаты дает навоз, компостированный с фосфоритной мукой — 1—2% веса навоза. Такой компост примерно в 1,5 раза эффективнее обычного. Это связано с тем, что скорость разложения компостированного навоза сокращается в результате взаимодействия фосфоритной муки с гуминовыми кислотами, которые образуются благодаря жизнедеятельности микроорганизмов. При этом уменьшается потеря азота из навоза, а фосфор фосфоритной муки переходит в более подвижные, доступные для растений формы. Нормы снесения компостированного навоза с фосфоритной мукой можно уменьшить до 10—12 т на 1 га и получать почти такие же прибавки урожая, как от применения 20—30 т одного навоза на 1 га. Так, по данным Орловской сельскохозяйственной опытной станции, дополнительно собрано зерна озимой пшеницы в среднем за три года от внесения 20 т навоза +Р40К40 6,8 ц с 1 га, а от компостированного навоза +Р40К40 — 5,7 ц.

Сильное действие на урожай озимой пшеницы оказывает совместное внесение органических и фосфорных удобрений под парозанимающую культуру. В опытах Жеребковской опытной станции под кукурузу на силос вносили навоз (под вспашку), перегной и суперфосфат (под культиватор). Наиболее высокая урожайность в среднем за три года получена в вариантах с органо-минеральными удобрениями (в ц с 1 га): без удобрений — 24,7, при внесении 10 т навоза на 1 га (под вспашку) — 28,6, 3 т перегноя на 1 га+50 кг суперфосфата (под культиватор) — 30,9, 50 кг суперфосфата на 1 га+100 кг перегноя на 1 га (в рядки при посеве) —26,6, 10 т навоза на 1 га (под вспашку)+3 т перегноя на 1 га+150 кг суперфосфата на 1 га (под культиватор) — 32,2.

Хорошие результаты дает применение под озимую пшеницу дефеката (дефекационной грязи — отхода свекло-сахарного производства). В дефекате содержится (в %): N (общего) — 0,25, Р2O5 —0,34, К2O — 0,1, СаСО3 — 62,9, СаО — 35,2.

Урожайность озимой пшеницы (в ц с 1 га) при внесении удобрений и дефеката и дефеката в черном пару на урожай пшеницы Мироновская 808. Самый высокий урожай получен в варианте с навозом на фоне NPK. Действие дефеката было немного ниже действия перегноя в такой же дозе — 20 т на 1 га.

Применение дефеката положительно сказалось на химическом составе почвы. Внесение 20 т дефеката на 1 га понизило гидролитическую кислотность до 1,1 — 1,2 м.-экв. на 100 г почвы против 2,7—3,8 м.-экв. в других вариантах (в период уборки пшеницы), а сумма поглощенных оснований увеличилась до 36 м.-экв. на 100 г почвы вместо 26—29 па других вариантах.

При совместном применении дозы навоза и минеральных туков могут быть уменьшены наполовину. Результат получается несколько лучше, чем при норме 30-40 т навоза на 1 га, о чем свидетельствуют данные П. Г. Найдина.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте также: