Фитосанитарное состояние озимой пшеницы

Обновлено: 15.09.2024

Федеральное государственное бюджетное учреждение

РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦЕНТР

  • Вы здесь: Главная Отдел защиты растений Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2020 году и прогноз на 2021 год.

Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2020 году и прогноз на 2021 год.

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения

по Ярославской области

Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в 2020 году и прогноз на 2021 год

1декабря 2020 года

защиты растений________/Н. С. Резчикова/

1. Агроклиматические условия Ярославской области…………………….…. 8

2. Посевные площади сельскохозяйственных культур и урожайность в

3. Характеристика погодных условий 2020 года, их влияние на

развитие и распространение вредных объектов…………. ………………. 10

4. ФИТОМОНИТОРИНГ И БОРЬБА С ВРЕДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (НАСАЖДЕНИЙ). ……………………………. ….13

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР. . 18

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОЗИМЫХ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР …………………………………………. …………..…………..18

злаковые мухи, в т. ч.

головневые озимых зерновых в вегетационный период

пыльная головня пшеницы………………………………………..28

пыльная головня тритикале……………………………………….28

твердая головня пшеницы…………………………………………29

твердая головня тритикале……………………………………….29

чернь колоса (оливковая плесень)……………………………….30

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВЫХ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР…………………………………………………..31

злаковые мухи, в т. ч.

головневые яровых в вегетационный период

пыльная головня пшеницы………………………………………..41

пыльная головня ячменя…………………………………………..41

твердая головня пшеницы…………………………………………41

твердая головня ячменя……………………………………………41

стеблевая головня пшеницы и ячменя ..…………………………42

чернь колоса (оливковая плесень)………………………………..43

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОВСА..………………………………………..45

злаковые мухи, в т. ч.

красно-бурая пятнистость……..………………………………. 52

чернь колоса (оливковая плесень) …….……………………….53

ФИТОЭКСПЕРТИЗА ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР …………………………. 55

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЗЕРНОБОБОВЫХ И БОБОВЫХ КУЛЬТУР………………………………………………………………. ….57

гнили всходов и корней……………………………………………58

ФИТОЭКСПЕРТИЗА ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР …………………..60

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ …………………..61

клубеньковые долгоносики……………………………………. 63

стеблевой долгоносик……………………………………………. 64

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ РАПСА………………………………………..71

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЯРОВОГО РАПСА………………………….71

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛЬНА ………………………………………..72

ФИТОЭКСПЕРТИЗА ЛЬНА ……………………………………………. 77

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ОВОЩЕ-БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР..………. 77

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ КАПУСТЫ……………………………………77

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ СВЕКЛЫ СТОЛОВОЙ……………………..81

свекловичная минирующая муха………………………………. 81

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ МОРКОВИ……………………………………83

бактериальная гниль моркови..………………………………….83

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ ЛУКА И ЧЕСНОКА…………………………84

ВРЕДИТЕЛИ И БОЛЕЗНИ КАРТОФЕЛЯ………..……………………. 84

кольцевая гниль картофеля………………………………………87

КЛУБНЕВОЙ АНАЛИЗ КАРТОФЕЛЯ……………………………………87

5.СОРНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ НА ПОСЕВАХ (ПОСАДКАХ) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (НАСАЖДЕНИЙ)…………88

Озимые зерновые колосовые

Яровые зерновые колосовые

Карта засоренности сельскохозяйственных угодий

Приложение № 1. Сведения об обследованных и заселенных площадях и объемах работ, проведенных по борьбе с вредителями и болезнями в 2020 г.

Приложение № 1б. Результаты обследования осеннего зимующего запаса вредителей открытого грунта в 2020 году.

Приложение № 3. Объемы применения биологических средств защиты растений

Приложение № 13. Биологическая эффективность применяемых средств защиты растений

Приложение №15. Сводная ведомость основного обследования засоренности сельскохозяйственных культур на 1 декабря 2020 года.

ГЛАВА 1. Агроклиматические условия Ярославской области

Климат области умеренно-континентальный, с умеренно теплым и влажным летом, холодной зимой и ясно выраженными сезонами весны и осени. Годовое количество осадков составляет 500-600 мм, из которых две трети выпадает в виде дождя и одна треть – в виде снега. Максимум осадков приходится на летний период.

Продолжительность весны небольшая, в среднем 35-45 дней. Характеризуется быстрым ростом температуры воздуха. Начало безморозного периода приходится в среднем на 10-20 мая, с довольно большими отклонениями от этой даты в отдельные годы. Нередко сильные похолодания, сопровождаемые ночными заморозками, наблюдаются в первой половине июня, иногда и в начале июля.

Средняя месячная температура воздуха самого теплого летнего месяца - июля составляет 17,5-18,5 0 . В отдельные жаркие дни максимальная температура воздуха достигает 36-39 0 . В летнее время преобладают дни с переменной кучевой облачностью в дневные часы. Пасмурных дней бывает от 4 до 5 в месяц. Нередко наблюдаются ливневые дожди, сопровождаемые грозами. За лето бывает до 19-20 гроз. Суточное количество осадков иногда достигает 100-140 мм.

Осень характеризуется преобладанием пасмурной погоды и ночными заморозками. Первые заморозки наблюдаются в третьей декаде сентября, в некоторые годы – в третьей декаде августа. Иногда заморозки наступают только во второй половине октября. Характерной чертой первого периода осени является возврат летнего тепла, что благоприятно для уборки урожая и проведения осенних полевых работ.

Зимой преобладает пасмурная с умеренными, иногда сильными морозами и нередкими оттепелями. Средняя месячная температура воздуха самого холодного месяца января -10,5, -12 0 . В наиболее суровые зимы абсолютный минимум температуры воздуха в отдельные дни опускался до -48,-50 0 . Устойчивый снежный покров образуется в начале - конце ноября. К концу зимы высота его достигает 45-55 см. Разрушение происходит в первой - второй декаде апреля. В некоторые годы снег выпадает вновь, но высота снежного покрова бывает незначительной и лежит он не долго.

ГЛАВА 2. Посевные площади сельскохозяйственных культур и урожайность в 2020 году

Открытый грунт, тыс. га

Посевная площадь, всего

1. Зерновые, всего:

в т.ч. Озимые, всего:

из них: рожь озимая

из них: пшеница яровая

2. Зернобобовые, всего:

вика чистая и в смеси

3. Технические культуры, всего:

из них: лён-долгунец

4. Картофель, всего:

5. Овоще-бахчевые культуры, всего:

6. Кормовые культуры, всего:

из них: кормовые корнеплоды;

силосные, включая посевы озимых;

кукуруза на корм;

однолетние травы, включая озимые на зеленый корм;

многолетние беспокровные травы;

укосная площадь многолетних трав посева прошлых лет:

в т.ч.: клевер чистый и в смеси со злаковыми травами,

люцерна чистая и в смеси со злаковыми травами;

подпокровные многолетние травы

Защищенный грунт, тыс.кв.м.

Всего защищенный грунт:

ГЛАВА 3. Характеристика погодных условий 2020 года,

их влияние на развитие и распространение вредных объектов

Ноябрь 2019 года оказался самым теплым месяцем по среднемноголетним данным. Дневные температуры достигали +15+18 0 С. Начиная с 6 ноября Ярославская область находилась в зоне действия холодного атмосферного фронта. В ночные часы прошел ледяной замерзающий дождь, который под утро сменился снегом и в области установился небольшой временный снежный покров. Уже на следующий день снег растаял, и очередной циклон принес теплый воздух. Дневные температуры были на уровне +6+8, ночные +0+6 0 С. Средняя температура воздуха достигла +3,6 0 С. В последнюю декаду месяца температуры опустились до нулевой отметки и достигали днем до -9-11 0 С. Озимые зерновые культуры находились в критическом состоянии, т.к. за весь месяц снега так и не было. Осадком за месяц выпало 17,8 мм, что ниже средних многолетних данных (46,2 мм).

Февраль. В феврале температура воздуха была выше уровня прежних лет, дневной минимум составил -2ºС, ночной -10ºС. В среднем температура воздуха днем составила -5,6ºС, ночью -6,9ºС. В отдельные дни температура воздуха показывала плюсовые значения, температурный максимум зафиксирован 18 февраля +8,3 ºС.За февраль выпало осадков в виде снега - 39 мм. Высота снежного покрова на полях области составила 2 см.

Март. В марте температура воздуха была выше аналогичных периодов прошлых лет. В среднем температура воздуха днем составила –1ºС, ночью -2,8ºС. Осадки были в виде дождя и мокрого снега и в сумме выпало 49 мм. Сход снежного покрова и оттаивание почвы произошло в 3-й декаде марта. Влажность воздуха была высокой – 91%.

Май. Погода в мае была теплой, выше климатической нормы. Заморозков практически не наблюдалось. Средняя температура за месяц днем составила +15,7 0 С, ночью +12,3 0 С. Во второй декаде мая на юго-западе области (г. Переславль-Залесский) выпал снег, температура была всего +2ºС, в тоже время на северо-востоке была тихая, солнечная погода +10+13ºС. Осадки в виде дождя наблюдались довольно часто, в некоторых районах области выпал град. В сумме осадков выпало 64 мм, что составило 11% от годовой нормы.

Июнь. Погода в июне была на уровне среднемноголетних данных. Среднесуточная температура воздуха составила +17 0 С, днем доходило до +22 0 С, а ночью минимальная температура была +13 0 С. Осадков в виде дождей и гроз выпало 54 мм, что составляет 9% от годовой нормы.

Июль. Солнечная и теплая погода июля с постоянными дождями создала благоприятную атмосферу для проявления болезней на сельскохозяйственных культурах. Среднесуточная температура воздуха составила +21,4 0 С. Днем температура поднималась до +27 0 С, а ночью опускалась до +18 0 С. Осадки в виде гроз и ливневых дождей привели к размыву грунта на сельхозугодьях. В Некоузском и Любимском районе в первой декаде месяца выпал град. Осадков выпало две месячных нормы – 173 мм.

Август. Погодные условия августа были разнообразными – от летнего тепла до заморозков и первого снега в отдельных районах области. В начале месяца температура была близка к июльским значениям +24+26 0 С. Самый холодный день месяца оказался 13 августа. Температура днем поднялась только до +17,4 0 С. В последующие дни воздух прогревался до +21+23 0 С. Град в Переславском районе выпал 26 августа. В третьей декаде августа атмосферный фронт принес ливни и грозы. Стало прохладнее утром и днем +18+20, а ночью +15+12 0 С. В последние дни августа температура поднималась до +20+25 0 С. Всего осадков выпало 52 мм.

Сентябрь. Начало сентября было солнечным и теплым. Дневные температуры поднимались до +24 0 С. Со второй недели месяца дневная температура опустилась с +20 до +15 0 С (на уровне средних многолетних данных) и пошли дожди, местами грозы, ветер усилился до 15-17 м/с. Ночью средняя температура воздуха доходила до +11+8 0 С. Со второй половины месяца температура воздуха опускалась до +13+11 0 С. С 25 сентября и до конца месяца стояла теплая, и сухая погода. Для новых посевов озимых зерновых культур были благоприятные условия для прорастания семян. Осадки в сентябре наблюдались нечасто, в сумме их выпало 51 мм.

В октябре наблюдалась сухая и теплая погода. Температура воздуха была выше климатической нормы и колебалась от +12+2 0 С. Весь месяц была пасмурная погода. Средняя температура днем составила +5,6 0 С, ночью +3,4 0 С. Первый снегопад в Ярославской области прошел 18 октября. Снег растаял через 2-3 часа. Осадков в виде дождя выпало 57 мм.

Ноябрь 2020 года также оказался теплым месяцем по среднемноголетним данным. Дневные температуры начала ноября достигали +8+10 0 С. Начиная со второй декады ноября, Ярославская область находилась в зоне антициклона. Наступила метеорологическая зима. Средняя температура воздуха достигла -1-2 0 С. Наблюдались заряды ливневого снега крупы. Ливневый снег продолжался несколько дней. Низкая точка росы и ветер обеспечивали ощущение мороза (эффективная температура днем и вечером -10-13 0 С). С 18 ноября ветер начал усиливаться до 15-18 м/с, область накрыла метель, переходящая в ледяной дождь. Снежный покров на конец месяца составил 3-5 см. Третья декада ноября была мягкой и снежной. Холодный атмосферный циклон, сменяющийся плюсовыми температурами (+1+3 0 С) к концу месяца принес до 3 см снега. Озимые зерновые культуры находились в хорошем состоянии. Осадком за месяц выпало 60 мм, что на уровне средних многолетних данных. Средняя температура днем составила -0,2 0 С, ночью -1,3 0 С.

feb02

Погодные условия осенне-зимнего периода способствовали росту и развитию практически всех видов озимых и зимующих сорных растений. Поскольку состояние озимых разное, потребуется дифференцированный подход к применению гербицидов на каждом поле. Обработки следует начинать с раскустившихся посевов с учетом видового состояния сорняков, их численности и температурного режима. На ослабленных посевах, где сложатся более благоприятные условия для яровых сорняков, необходимо дождаться их прорастания.

На отдельных полях заселенность мышевидными грызунами сохраняется. Обработки следует завершить до конца марта. Эффективно чередование химического и биологического методов.

feb03

Повреждения мышевидными грызунами

В феврале-марте ожидается развитие зимнего зернового, почвенных клещей. При прохладной затяжной погоде с повышенной влажностью развитие будет интенсивным, ЭПВ – 3 - 5 экз./раст., или 10% растений, изменивших окраску.

Вылет из мест зимовки пьявицы красногрудой ожидается в конце марта – начале апреля. Период вредоносности пьявицы растянут от кущения до флагового листа. Обработки следует проводить по отрождении не менее 50 - 70% личинок при численности 0,7 экз./стебель. Приманочные посевы необходимо своевременно скосить или обработать инсектицидами.

При среднесуточной температуре воздуха +10 - 12° С начнется краевое заселение посевов гусеницами злаковой листовертки. Обработки следует проводить до внедрения в пазуху верхнего листа при численности более 50 гус./м².

Перелет из мест зимовки на озимую пшеницу клопа вредной черепашки начнется во второй-третьей декаде апреля. Повреждения взрослых клопов вызывают усыхание центрального стебля: при численности 4 и больше экз./м² погибает от 10% до 40% стеблей. На таких посевах необходимо провести защитные мероприятия. С целью сохранения качества зерна важна обработка против личинок в фазу молочно-восковой спелости, ориентировочно в конце мая – начале июня.

Фаза колошения озимой пшеницы является ответственной в защите колоса и зерна от комплекса вредителей: вредной черепашки, пшеничного комарика, злаковой тли, трипсов. Лет пшеничного комарика наиболее активен в солнечную с умеренной влажностью погоду (ЭПВ – 10 - 15 экз./м²).

Интенсивное заселение трипсами в фазу выдвижения колоса происходит при среднесуточной температуре 15° C и отсутствии осадков. Максимальному размножению злаковых тлей способствуют высокая влажность и температура воздуха 20 - 25° C (ЭПВ - 10 экз./колос при заселении 50% растений).

Погодные условия зимнего периода с выпадающим снегом, дождем, оттепелями способствуют заражению посевов озимых фузариозными гнилями и снежной плесенью, особенно полей с невыровненным рельефом, поверхностной обработкой почвы, по предшественникам - зерновые колосовые, подсолнечник, кукуруза. В ранневесенний период повышенная влажность воздуха и прохладная погода вызовут проявление и других видов гнилей: гибеллинозной, ризоктониозной и церкоспореллезной. Из листовых заболеваний проявятся септориоз, сетчатый гельминтоспориоз, ринхоспориоз, мучнистая роса.

feb01

Обработки необходимо проводить на основании мониторинга. При слабом заражении посевов снежной плесенью, фузариозными гнилями, мучнистой росой и др. следует провести обработку в фазу кущения биопрепаратами Псевдобактерин-2, Ж – 1,0 л/га или Ризоплан, Ж – 1,0 л/га с добавлением гуматов. При интенсивном заражении (более 15%) нужно провести обработку химическими фунгицидами из группы карбендазимов, беномилов, азоксистробинов и др.

Обработки, проведенные в фазу начала колошения, снизят пораженность колосьев фузариозом и чернью.

После уборки озимых необходимо провести обработку пожнивных остатков препаратом на основе гриба триходермы с нормой расхода 3 - 5 л/га или Восток ЭМ-1 – 4 - 6 л/га. Этот прием снижает вредоносность фитопатогенных грибов в почве и на растительных остатках путем их разложения. Подавляя развитие патогенной микрофлоры, супрессоры повышают плодородие почв.

  • Вы здесь:
  • Главная
  • Россельхозцентр
  • Фитосанитарное состояние и особенности проведения защитных мероприятий на озимом поле в 2021 году

"Агропромышленная газета юга России" издаётся при информационной поддержке министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, ФГБУ "Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко", КубГАУ, ВНИИ риса, ВНИИМК им. Пустовойта, ФГБНУ СКФНЦСВВ, ФГБНУ КНЦЗВ, ВНИИБЗР, ВНИИЗ, КубНИИТиМ и других научно - исследовательских учреждений Кубани.


ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ЕСАУЛ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Ставропольский край традиционно входит в тройку лидеров зерносеющих регионов Российской Федерации. Согласно сложившимся системам земледелия (Жученко, Трухачев, 2011), озимая пшеница является ведущей культурой в трех агроклиматических зонах Ставропольского края: крайне засушливой, засушливой и неустойчивого увлажнения.

Приемы интенсификации (монокультуры, севообороты с короткими ротациями, Notill, Minitill), внедряемые в последние годы в отечественном сельском хозяйстве, в том числе на Ставрополье, привели к обострению ряда фитосанитарных проблем: на посевах усилилось развитие корневых гнилей, септориоза листьев и колоса, пиренофороза, бурой ржавчины и мучнистой росы.

Для современного мирового земледелия, развивающегося по пути низкозатратности и экологичности, наиболее приемлемой является интегрированная защита растений, которая реализует принцип системного подхода в управлении фитосанитарным состоянием агроценозов. Суть ее заключается в получении оптимальных урожаев при максимальном использовании агробиологических приемов снижения уровня инфекционного потенциала и минимальном использовании химических средств. При этом необходимо иметь в виду, что профилактические приемы борьбы с болезнями, основанные на преимущественном использовании селекционно-генетических, агротехнических, физических и других методов защиты растений, всегда дают высокий эффект.

Целью наших исследований явилось изучение влияния различных предшественников на фитосанитарное состояние и урожайность озимой пшеницы сорта Есаул.

Методика. Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы на устойчивость к болезням проводилась в 2011-2012 сельскохозяйственном году в условиях засушливой агроклиматической зоны Ставропольского края.

Система обработки почвы по варианту № 1: лущение, вспашка на глубину 22 см, боронование, три культивации, предпосевная культивация.

По варианту № 2 система обработки почвы осуществлялась по типу полупара: лущение, вспашка на глубину 22 см, боронование, три-четыре культивации.

По варианту № 3 - лущение, вспашка.

По варианту № 4 – вспашка, три-четыре культивации, предпосевная культивация.

Фитосанитарное состояние озимой пшеницы изучали в соответствии с методиками А.Е. Чумакова и Т.И. Захаровой (1990).

Результаты и обсуждение. Результаты исследований показали, что в условиях 2011-2012 с.-х. года в фазу колошения-цветения статистически достоверной разницы по вариантам опыта не наблюдалось (табл. 1).

Таблица 1 – Пораженность озимой пшеницы сорта Есаул корневыми гнилями в зависимости от предшественника

Показана возможность использования электрохимически активированной воды (в виде анолита и католита) для повышения урожайности зерновых и овощных (картофеля) культур и улучшения фитосанитарной ситуации с помощью модуля активации оросительной воды. Наиболее энтомоцидным действием в отношении пшеничного трипса обладал анолит с окислительно-восстановительным потенциалом +600 и +900 мВ. Католит с ОВП – 700 мВ способствовал увеличению всхожести до 96%. Хороший результат в борьбе против колорадского жука давала предпосевная обработка клубней картофеля вначале анолитом, а потом католитом. Заселенность кустов колорадским жуком и проволочником снизилась на 37–83%. Наиболее эффективно в плане оптимизации фитосанитарного состояния посевов сочетание предпосевной обработки семян с последующим опрыскиванием стеблестоя католитом или анолитом.


1. Бахир В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов // Электроактивация, новая техника, новые технологии. – Вып. 3. – М.: ВНИИМТ, 1990. – 11 с.

Климатические условия Волгоградской области не располагают к стабильному получению высоких урожаев зерна и картофеля. Учитывая важную роль воды в жизни животного и растительного мира на Земле, мы создали из недорогостоящих и экологически допустимых материалов установку для электрохимической активации оросительной воды и разработали современные методы повышения её биологических свойств [2, 3, 4, 5]. Ране было установлено многими авторами, что электрохимически активированная (ЭХА) вода может использоваться в сельском хозяйстве для повышения всхожести и энергии прорастания семян. Основоположником в разработках системы электроактивации растворов и их применения в различных отраслях народного хозяйства является В.М. Бахир [1].

До начала посевной кампании в лабораторных условиях оценивали влияние анолита и католита на семенную инфекцию. В течение периода вегетации осуществляли наблюдения за влиянием предпосевной обработки семян на развитие растений, пораженностью их болезнями, устанавливали численность вредителей по вариантам.

С целью изучения влияния ЭХА воды на семена проводили следующие опыты. Всхожесть семян пшеницы определяли согласно ГОСТ 12038–84. Три пробы по 30–40 семян в каждой проращивали рулонным методом. При учете всхожести отдельно подсчитывали нормально проросшие и невсхожие семена. За результат анализа принимали среднее арифметическое результатов определения всхожести всех проанализированных проб.

Действие ЭХА растворов на биоту устанавливалось также при некорневой обработке (опрыскивании) посевов с расходом 200 л/га. Для этого использовали анолит pH 6,3…6,5, с ОВП +500 мВ до +900 мВ и католит pH 9,4…10,0, с ОВП – 300 мВ.

В ходе исследовательских работ нами проведен поисковый эксперимент по изысканию возможности подавления возбудителей инфекционных заболеваний за счет применения ЭХА жидких систем. На первом этапе их действие на семенную инфекцию оценивали в лабораторных условиях. При этом обработанные ЭХА водой семена высевались на питательную среду. Контролем служили семена, обработанные природной водой. Результаты микробиологического анализа показали, что независимо от степени и режима активации ЭХА водных растворов, они оказывали угнетающее действие на семенную инфекцию. Зараженность семян патогенами снижалась вплоть до полной гибели возбудителей болезней. Отмечено, что величина редокс–потенциала водных растворов сказывается на обилии семенной инфекции (табл. 1).

Влияние обработки электрохимически активированной водой на семенную инфекцию (число колоний на 100 семян на 5 и 7 дни)

Анолит, ОВП +400 мВ

Анолит, ОВП +500 мВ

Анолит, ОВП +600 мВ

Католит, ОВП –300 мВ

Католит, ОВП –400 мВ

Католит, ОВП –500 мВ

Католит, ОВП –600 мВ

Католит, ОВП –700 мВ

Среди заселяющих зерно озимой пшеницы патогенов в период наших исследований доминировали грибы родов Helminthosporium и Alternaria. Наиболее эффективным в плане подавления этих патогенов оказался анолит с ОВП +600 мВ. Как показали наблюдения, применение ЭХА воды для предпосевной обработки семян оказывает позитивное влияние на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы в течение всего вегетационного периода (табл. 2).

Весной наблюдалось поражение септориозом в начале вегетации растений, проявляющееся в образовании на них небольшого числа некротических пятен. В дальнейшем на всех опытных вариантах развитие патогена резко снизилось.

Особенно эффективными ЭХА растворы (независимо от величины редокс-потенциала) оказались в борьбе с ржавчинными заболеваниями. Так, при использовании католита количество пораженных растений оказалось в 2,0–2,9 раза меньше, нежели на контрольном варианте. Еще более эффективное действие в отношении ржавчинной инфекции показал анолит – интенсивность развития заболевания в опыте сократилась в 3,1–4,0 раза. Влияние ЭХА воды при предпосевной обработке семян на такие болезни как мучнистая роса и бактериоз колоса несколько менее выражено, но не менее эффективно. Количество инфицированных растений в опыте сократилось при использовании католита в 1,6 и 1,8 раза, анолита в 2,8 и 2,6 раза по каждому виду заболевания, соответственно.

Наблюдение по влиянию ЭХА воды на динамику патогенной микрофлоры в посевах озимой пшеницы показало, что распространение развития болезней растений на опытных вариантах изменяется по фенофазам данной зерновой культуры. Инфицирование растений фитопатогенами начинается в последней декаде апреля. В фазу кущения хорошо заметны признаки поражения растений мучнистой росой, возбудители которой вирулентны в течение всего вегетационного периода – от появления всходов до восковой спелости зерна. Этому способствует быстрое распространение гриба в виде конидий и широкий интервал его температурного оптимума. На контроле пик вредоносности этого патогена в исследуемый период пришелся на фазу колошения, после чего наблюдалось падение уровня развития инфекции. Особенно ярко это проявилось при достижении температуры воздуха 30 °С и выше.

Влияние разных способов применения ЭХА воды на фитопатологическое состояние посевов озимой пшеницы

Интенсивность развития болезней, %

Предпосевная обработка семян

Католит, ОВП –300 мВ

Анолит, ОВП +500 мВ

Католит, ОВП –300 мВ

Анолит (ОВП +500 мВ)

Предпосевная обработка семян + Опрыскивание посевов

Анолит, ОВП +500 мВ /Анолит, ОВП +500 мВ

Другие вредители неоднозначно реагируют на применение ЭХА водных растворов. Так, подавлению численности хлебных блошек в большей степени способствует католит, а злаковых мух – анолит. В то же время действие анолита на сосущих вредителей (вредная черепашка, пшеничный трипс) практически не отличается от такового католита.

Помимо предпосевной обработки семян ЭХА вода оказывает определенное ингибирующее воздействие на развитие вредителей, повреждающих растения в период вегетации, и при опрыскивании посевов. При проведении экспериментальных работ оценивали влияние на численность пшеничного трипса некорневой обработки посевов озимой пшеницы анолитом с разной степенью активации от +500 до +900 мВ. Опрыскивание посевов выполняли в начале фазы трубкования.

Результаты эксперимента свидетельствуют, что характер влияния анолита на численность и развитие пшеничного трипса зависит от величины ОВП раствора. Сравнительные испытания позволили установить, что энтомоцидным действием в отношении пшеничного трипса обладают растворы со степенью активации от +800 до +900 мВ. Применение таких растворов для некорневой обработки посевов способствовало снижению плотности вредителя почти в три раза относительно контроля. При этом изменение числа особей трипса в колосе происходило за счет личинок (почти в три раза). Количество взрослых насекомых на опытных вариантах колебалось на уровне 0,7–1,0, что практически соответствовало таковому в контроле. Исключением явился вариант, обработанный аналитом с ОВП +500, где число имаго в 1,8–2,2 раза превышало контроль. Таким образом, под влиянием растворов с ОВП +800…+900 мВ уменьшается численность и изменяется половая структура популяции пшеничного трипса (табл. 3).

Из других хозяйственно опасных вредителей растворы анолита оказывают отрицательное действие на вредную черепашку ‒ численность клопов в эксперименте уменьшалась на 9,6–33,4%. Максимально результативным в отношении данного вредителя оказался анолит с ОВП +800 мВ.

Результаты исследований также показали, что в течение всего вегетационного периода от посева до уборки урожая основным эффектом ЭХА воды является стимулирующее действие анолита и католита на рост и развитие растений. Под влиянием ЭХА воды повышается всхожесть семян озимой пшеницы, например, католит с ОВП –700 мв способствовал увеличению всхожести до 96,2%.

Таким образом, католит и анолит при разных способах применения оказывают стимулирующее и антистрессовое воздействие на растения. Использование ЭХА воды приводит к активизации ростовых процессов, индуцирует устойчивость к вредителям, обеспечивая получение стабильных урожаев, и создает благоприятные условия для достижения биоразнообразия и саморегуляции.

Наиболее эффективно в плане оптимизации фитосанитарного состояния посевов сочетание предпосевной обработки семян с последующим опрыскиванием стеблестоя ЭХА водой. Подобный способ применения анолита и католита на зерновых культурах позволяет снизить распространение и развитие хозяйственно опасных инфекционных заболеваний, повышает устойчивость к вредителям.

Влияние некорневой обработки озимой пшеницы анолитом на численность пшеничного трипса

Читайте также: