Комбайн для уборки озимой пшеницы
Обновлено: 15.09.2024
Разработка структурно-технологической схемы процесса производства озимой пшеницы. Подготовка поля. Выбор типа ремонтно-обслуживающей базы хозяйства. Расчет технико-экономических показателей зерноуборочных комбайнов с применением комплекта средств.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.05.2014 |
| Размер файла | 144,0 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В настоящее время сельское хозяйство находится в сложной ситуации. Это обусловлено рядом причин: нехватка новой, высокопроизводительной техники, несоблюдение технологий ведения сельскохозяйственных работ, нехватка грамотных руководителей, не достаточно развитая инфраструктура в провинциальных городах, являющихся основными производителями сельскохозяйственной продукции. Кризис сельского хозяйства в нашей стране стал остро проявляться во второй половине 90-х годов 20 века. Выход из этой ситуации возможен только при активном участии и поддержке государством этой области.
Эффективность механизации сельскохозяйственного производства очень велика. Так переход с живого тяга на механическую тягу позволил повысить производительность труда при уборке и молотьбе зерновых культур в 44 раза. Основные задачи комплексной механизации - внедрение более совершенной системы машин для возделывания и уборки с/х культур, значительное повышение надёжности и долговечности с/х техники.
Цель курсового проекта - приобретение практических навыков в решении вопросов комплексной механизации сельскохозяйственного производства и технологии технического обслуживания МТП.
1. Краткая характеристика хозяйства и подразделения
1.1 Общие сведения
В хозяйстве имеются два подразделения. Дороги в хозяйстве надёжные. Площадь землепользования составляет 1810 га из них пашня занимает 1600 га.
Землепользование хозяйства расположено в зоне умеренного климата. Наибольшее влияние на рост и развитие сельскохозяйственных культур оказывает температура воздуха и почвы, количество осадков и их распределение по времени года. Среднегодовая температура воздуха +6 о С. Самые холодные месяцы декабрь и январь, самые тёплые июнь и июль. Растениеводству хозяйства большой вред наносят ранние весенние и осенние заморозки. Однако продолжительность вегетационного периода составляет не менее 190 дней, а этого вполне достаточно для развития всех основных сельскохозяйственных культур.
Среднегодовое количество осадков на территории Ольховатского района составляет 489мм.
Трудовые ресурсы предоставлены работниками, занятыми в сельскохозяйственном производстве. Это постоянные и временные рабочие, руководители и специалисты, сотрудники инженерной службы, работники, занятые в подсобном производстве.
Хозяйство в основном специализируется на производстве продуктов растениеводства, а именно: зерновые культуры, подсолнечник, сахарная свекла, кукуруза и травы.
Структура плановых посевных площадей и урожайность культур первого подразделения представлены в таблице 1.1.
Таблица 1.1. Плановые посевные площади и урожайность культур первого подразделения:
Среднее расстояние перевозок, км.
1.Оз. Пшеница на зерно
3.Кукуруза на силос
5.Мн. травы на сено
Для производства возделываемых культур в производстве хозяйства имеется необходимый машинно-тракторный парк, включающий тракторы, комбайны и прицепные сельскохозяйственные машины. Имеются также необходимые транспортные средства.
Возделывание сельскохозяйственных культур предполагает использование соответствующей технологии.
Рассмотрим в соответствии с заданием технологию производства озимой пшеницы на зерно.
Озимую пшеницу размещают по таким предшественникам как пар, вико-овсяная смесь, кукуруза на зеленый корм или силос, зерновые бобовые культуры.
Рассмотрим технологию возделывания озимой пшеницы с таким предшественником как пар.
После ранних занятых паров под озимые проводят вспашку (особенно при внесении навоза и повышенных доз туков) пахотным агрегатом (плуг, борона, каток) на 16-18 (до 20) см или поверхностно рыхлят на глубину 6-8 (до 10) см. Поверхностная обработка бывает значительно эффективнее, особенно в сравнении с глыбистой и поздней вспашкой. В случае плохого крошения сухой почвы (глыбы), а также, если до начала озимого сева осталось менее месяца, вспашку заменяют поверхностным рыхлением на 6-8 см дисковыми (БД-10, БДТ-7, БДТ-3) или плоскорежущими (КПЭ-3,8, КПШ-9 и др.) орудиями, или комбинированными почвообрабатывающими агрегатами (АКП-2,5, АКП-5 и др.). После дождя обработанную почву занятого пара необходимо пробороновать, а затем по мере отрастания сорняков и перед севом проводят культивации, при помощи которых уничтожают сорняки и создают выровненное посевное ложе.
Удобрение - основной резерв увеличения урожайности и улучшения качества зерна озимой пшеницы. Она отзывчива на удобрения. В среднем на создание 1 ц зерна с соответствующим количеством соломы озимая пшеница сильных сортов интенсивного типа расходует азота около 4 кг, фосфора - 1,3, калия - 2,3 кг. Расчетные дозы удобрений для получения 50-60 ц/га сильного зерна составляют примерно N120-l50Pl20-l40K80-100.
В хозяйстве необходимо иметь в посевах не один, а 2-3 сорта разных экотипов, отличающихся по биологии. Это повысит устойчивость урожаев пшеницы в различные годы. На посев важно использовать семена, прошедшие послеуборочное дозревание и имеющие высокую (не менее 92%) всхожесть и энергию прорастания. Ускоряет дозревание семян солнечный или воздухо-тепловой обогрев. Его проводят на току в течение 5-7 дней, рассыпав семена тонким (5-10 см) слоем, а в пасмурную погоду - в зерносушилке при температуре 20-25 °С в течение 15-20 часов. Но лучше использовать не свежеубранные семена, а заготовленные в прошлом году. Это особенно актуально в годы с дождливым летом, когда от уборки до посева озимых проходит менее 30 дней.
Уход за посевами сводится к послепосевному прикатыванию, ранневесеннему боронованию и защите посевов от всевозможных повреждений.
Послепосевное (или одновременно с посевом) прикатывание в сухую ветреную погоду уменьшает диффузную потерю влаги, улучшает контакт семян с почвой и обеспечивает более дружное появление всходов. В дождливую погоду оно излишне и даже вредно, особенно на глинистой почве.
Выпас скота, в том числе на переросших озимых, категорически недопустим, даже по мерзлой почве, поскольку он на 30-40% и более снижает их урожайность и даже способствует гибели посевов. При опасности перерастания можно обработать всходы препаратом тур (1-1,5 кг/га д.в.) в фазе 3-4-х листьев. Это замедлит рост растений, повысит их зимостойкость.
1.2 Задачи курсового проектирования
Сформулируем основные задачи по совершенствованию технологии производства продукта, а также по технологии и организации проведения ТО в первом подразделении хозяйства:
1. Разработать рациональную для условий первого подразделения хозяйства технологию возделывания пшеницы.
2. Спроектировать операционную технологию посева озимой пшеницы.
3. Определить тип РОБ хозяйства, выбрать рациональную схему организации РОВ в подразделении.
2. Проектирование технологии производства озимой пшеницы
2.1 Составление технологической карточки производства озимой пшеницы
Для размещения озимой пшеницы выбираем предшественника озимые бобово-злаковые смеси.
Отечественный и зарубежный опыт показал, что традиционная технология возделывания зерновых культур со вспашкой зяби и весенним боронованием характеризуется большой трудоёмкостью и высокими энергозатратами. Поэтому одним из направлений совершенствования технологий является минимизация обработки почвы, как по глубине, так и по количеству операций.
В современной практике обработки почвы к наиболее перспективным экономичным энергосберегающим и одновременно почвозащитным приемам относятся минимальная и нулевая обработка почвы, существенно сокращающие количество агротехнических операций.
Технология с нулевой обработкой почвы предусматривает прямой посев в почву, предварительно обработанную гербицидами, а при необходимости - инсектицидами. Вспашка и культивация при нулевой обработке почвы отсутствует, интенсивнее используются средства защиты растений.
При наступлении тестообразного состояния зерна следует начинать регулярные наблюдения за состоянием растений в поле.
Сроки созревания зависят от многих факторов (погода, почва, экспозиция склонов и др.). Например, при жаркой и сухой погоде на песчаных и супесчаных почвах, на южных, юго-восточных и юго-западных склонах оно наступает раньше. Чтобы оперативно принимать квалифицированные решения, рекомендуется ежедневно отбирать по 50-100 растений в разных местах поля, которые сразу же обмолачиваются и анализируются. Срок начала уборки определяется по нескольким показателям (влажность, внешние признаки и консистенция зерна, окрашивание колоса эозином и др.). Наиболее объективным показателем спелости зерна озимой пшеницы и других хлебов является его влажность, которая определяется влагомером. Установлено, что восковая спелость зерна наступает при влажности 35-40%, а лучшим периодом для проведения двухфазной уборки считается ее уменьшение от 35 до 20%. Во время анализа учитываются также внешние признаки и консистенция зерна. Известно, что в начале восковой спелости оно становится желтым, напоминает воск и легко режется ногтем, но не раздавливается. В это время на поле все растения становятся в основном желтыми, а зеленая окраска частично сохраняется только у верхних узлов стеблей. Спелость зерна может также определяться с помощью эозина. Чтобы принять правильное решение о начале уборки, важно знать, что в нужной фазе спелости находится не меньше 70-75% от общего количества зерна. Способность зерна дозревать в валках за счет реутилизации пластических веществ из стеблей, листьев и колосьев является одним из важных преимуществ двухфазной уборки (возможность более раннего начала этой работы).
Для того, чтобы уборка была проведена с высоким качеством, должна быть современная организация труда, высокопроизводительная техника и квалифицированные специалисты. При этом приходится учитывать очень много факторов. На уборку урожая озимой пшеницы и других зерновых культур приходится 50-60% от общих затрат на их возделывание, в том числе в лесной зоне больше, а в степной — меньше. Это связано со сложностью и трудоемкостью всего процесса, который требует привлечения большого количества техники и рабочей силы. Важная роль в сокращении потерь зерна принадлежит также организационной работе, правильному выбору способа уборки и проведению ее в оптимальные сроки. Дело в том, что по мере запаздывания после наступления полного созревания потери зерна значительно возрастают. За счет оптимального сочетания однофазного и двухфазного способов можно сократить период уборки. Большая роль принадлежит также современной высокопроизводительной технике (отечественной и зарубежной), так как при этом достигается минимальная разница между биологическим и фактическим урожаем зерна.
Под биологическим урожаем понимается количество зерна (в т/га), которое было сформировано данной культурой в фазе восковой спелости перед началом уборки; такой учет проводится с помощью небольших площадок (0,25 м 2 ; 0,5 м 2 или 1,0 м 2 ). Под фактическим (амбарным) урожаем понимается полученный сбор зерна (в т/га) после завершения уборки. Максимальный биологический урожай высокого качества формируется в середине и в конце восковой спелости при влажности зерна 35—20%; в это время целесообразно начинать раздельную уборку, которая должна быть проведена за 5-7 дней. Эти показатели сохраняются и в фазе полной спелости при влажности 20-15% в течение 5-6 дней после ее наступления; в это время должно быть завершено прямое комбайнирование. Преждевременная или запоздалая уборка может привести к значительному снижению величины и качества урожая. В связи с этим за 2-3 дня до начала уборки обычно делается контрольный обмолот.
Затем проводятся обкосы полей (на 25-30 м) от краев с одновременной разбивкой их на загоны; это зерно обезличивается. Кроме того, за 2-3 дня до основной уборки отбираются образцы растений по диагоналям полей и анализируются, чтобы сформировать однородные по качеству партии зерна и не допустить их смешивания на току. Для этого используются образцы зерна по 1-2 кг из отобранных снопов или с контрольных обмолотов.
На основании специальных исследований в степной и лесостепной зонах нашей страны было установлено, что наибольший сбор зерна озимой пшеницы и других колосовых хлебов получается при двухфазной уборке в середине и в конце восковой спелости, когда уже сформировался максимальный биологический урожай, но зерно еще хорошо держится в колосе.
Хотя этот период является лучшим сроком уборки, но он продолжается всего 2-3 дня.
Поэтому убрать все площади за такое короткое время невозможно. Если же двухфазная уборка проводится в начале восковой спелости, то урожайность немного снижается из-за того, что не закончилась реутилизация питательных веществ из вегетативных органов растений на формирование зерна. Однофазная уборка в первые 3-5 дней полной спелости зерна не сопровождается большими потерями. При запоздалой уборке этим способом (через 10-15 дней после оптимального срока) потери зерна могут достигать 20-30%. Поэтому при наличии в хозяйстве больших площадей зерновых культур уборку приходится начинать двухфазным способом в начале восковой спелости и продолжать до конца этой фазы. Когда зерно достигло полной спелости рекомендуется переходить на однофазный способ. При благоприятных погодных условиях за счет более высокой производительности машин двухфазным способом удается убрать основные площади до наступления полной спелости зерна. В этом случае оставшаяся небольшая часть площадей зерновых культур может быть убрана в оптимальные сроки за короткий период.
Жатки могут скашивать посевы в 2 раза быстрее по сравнению с комбайнами, которые работают однофазным способом. В то же время производительность комбайнов при обмолоте валков на 25-30% выше по сравнению с прямым комбайнированием. Комбайн должен подбирать валки строго по направлению движения жатки во время скашивания. До сих пор валки обмолачиваются в основном комбайнами с копнителями, что с экономической и экологической точек зрения совершенно неверно, так как большинство соломы во время уборки озимой пшеницы и других колосовых хлебов должно измельчаться и одновременно разбрасываться в качестве органического удобрения, а не сжигаться.
Многолетним производственным опытом установлено, что эти два способа не следует противопоставлять друг другу, так как каждый из них имеет свои достоинства и недостатки. Квалифицированным решением для руководителей и специалистов будет такое, когда они дополняют друг друга. Оптимальное сочетание их может меняться в каждом конкретном хозяйстве и при различных погодных условиях. Например, нельзя применять двухфазную уборку на низкорослых, изреженных и низкопродуктивных посевах. Этот способ очень опасен также в дождливую погоду и на высокорослых посевах, так как валки при этом не смогут высохнуть. В то же время на сильно засоренных полях приходится применять двухфазную уборку, если хлеба даже полностью высохли.
Солома и полова должны убираться сразу же после обмолота, что дает возможность быстро освободить поле для последующих работ. В зависимости от природно-климатических условий и возможностей хозяйства уборка соломы может проводиться в рассыпном или в прессованном виде. В связи с резким сокращением применения органических и минеральных удобрений всё большую часть соломы при уборке озимой пшеницы и других зерновых культур приходится использовать не на корм или на подстилку, а в измельченном виде заделывать в почву. Для этого в перспективе все комбайны должны быть оборудованы специальными измельчителями. Применение поточной уборки дает возможность быстро убрать весь урожай озимой пшеницы и других зерновых культур (зерно и солома), а также сразу сделать первичную обработку почвы. Эта форма может применяться при однофазном и при двухфазном способах. В этом случае удается проводить в комплексе весь цикл работ (подготовка полей, проведение самой уборки и лущение стерни).
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Сельское хозяйство — одна из базовых отраслей любой мировой экономики, в том числе российской. При этом практически во всем мире важнейшим аграрным направлением считается именно растениеводство, включающее производство зерна. Сегодня в нашей стране выращиванием зерновых культур занимается множество предприятий, и для каждого из них актуальным является вопрос выбора подходящего комбайна.
Рынок машин для уборки зерновых колосовых и других культур в России чрезвычайно широк и разнообразен, поэтому выбор того или иного самоходного зерноуборочного комбайна достаточно велик. В нашей стране импортные агрегаты представлены в основном восемью фирмами, предлагающими свыше 100 моделей. По статистике их доля на российском рынке колеблется на уровне 35 процентов. К примеру, согласно данным регионального аграрного ведомства, в Курской области на 1 февраля 2018 года из 3200 зерноуборочных комбайнов 950 машин, то есть порядка 29,7 процента, были зарубежного производства. В других регионах эта цифра может приближаться к 50 процентам.
Многие сельхозпроизводители при выборе зерноуборочного комбайна руководствуются собственными принципами и убеждениями. К примеру, кто-то ориентируется на громкие имена производителей, рассматривая модели компаний Claas, John Deere, New Holland и других. Некоторых аграриев привлекают сверхсовременные и модные технологии, а кому-то кажется, что внушительная стоимость и рекордная производительность будут гарантировать успешную работу. Однако существуют хозяйства, предпочитающие технику именно российского производства, поскольку, по их мнению, в таких агрегатах сочетание цены и качества является оптимальным.
Комбайн зерноуборочный самоходный Nova предназначен для прямого комбайнирования и раздельной уборки зерновых колосовых. С применением приспособлений, поставляемых по отдельному заказу агрария, он может убирать зерновые части кукурузы, зернобобовых и крупяных культур, подсолнечника и рапса на равнинных полях с уклоном не более 8º во всех зерносеющих зонах. Машина включает молотильный агрегат в виде самоходной молотилки с классической схемой, а по отдельному заказу могут быть изготовлены специальная жатка для уборки зерновых культур с конструкционной шириной захвата 4–7 м, платформа-подборщик и приспособления для сбора сои, кукурузы, подсолнечника и рапса. Данный комбайн подойдет для предприятий малого и среднего бизнеса, являющихся стержнем экономики любой страны, включая Российскую Федерацию.
Условия испытаний и характеристика убираемой пшеницы при агротехнической и эксплуатационно-технологической оценках были типичными для зоны деятельности опытной станции. Все показатели, за исключением отношения массы зерна и соломы над фактической высотой среза, удовлетворяли требованиям нормативной документации. Следует заметить, что уже давно появились высокоурожайные, но низкорослые сорта пшеницы, что значительно облегчает работу соломотряса. Исследования проводились на одном и том же поле, поэтому все цифровые значения условий их осуществления были одинаковыми. Урожайность зерна пшеницы находилась на уровне 53,9–59,8 ц/га при требовании нормативной документации не менее 40 ц/га. Масса 1000 зерен составляла 40,6 г, что также удовлетворяло предписаниям — не менее 40 г. Влажность зерна равнялась 13,7 процента при норме 10–25 процентов, соломы — 12,5 процента, что отвечало нормативам — от 10 до 35 процентов. При средней высоте растений 83,3 см полеглость при проведении агротехнической оценки составляла 10 процентов, что соответствовало нормативной документации — не более 20 процентов. Засоренность культуры над фактической высотой среза равнялась 0,6 процента, что также не превысило допустимого значения в один процент. На опытных полях рельеф был ровным, а уклон составлял не более 2º при норме не свыше 8º. Влажность почвы в слое 0–10 см составляла 16,8 процента, твердость — 1,1 МПа, что соответствовало установленным требованиям на аналогичные зернокомбайны — не более 20 процентов и не менее 1 МПа соответственно.
Табл. 1. Условия испытаний комбайна
Значение показателя по:
Данным испытаний (агротехническая и эксплуатационно-технологическая оценки)
Спелость культуры, %:
— полная
не позднее7 дней со дня полного созревания
70–90% высыхания стручков
не позднее7 дней со дня полного созревания
Отношение массы зерна к массе соломы над фактической высотой среза
Натура зерна, г/л
Масса 1000 штук, г
— соломы (незерновой части)
Высота растений, см
Засоренность культуры над фактической высотой среза
Влажность почвы в слое от 0 до 10 см, %
Твердость почвы в слое от 0 до 10 см, МПа
Наличие камней размером более 50 мм и посторонних предметов
При прямом комбайнировании рапса высыхание стручков было на уровне 100 процентов, что несколько лучше данных практического руководства — 70–90 процентов. Урожайность культуры составляла 12–14 ц/га, влажность семян — 10,3 процента, что удовлетворяло значению, приведенному в нормативной документации, — 10–13 процентов. Уровень влаги в незерновой части растений равнялся 18,8 процента, что оказалось выше многолетних значений, равных 10–14 процентам. На увеличение этого показателя повлияло не совсем качественное проведение процедуры десикации рапса, так как на период сбора отдельные стебли имели зеленоватый цвет. Масса 1000 семян этой культуры составляла 3,1 г, что находилось в диапазоне установленных требований —2,6–5 г. Высота растений оказалась ниже нормы — 101 см против 130–180 см, а полеглость равнялась 15,4 процента. Последний показатель очень важен при уборке рапса, но его нормативный диапазон не приведен ни в одном справочном материале. Во время опытов отношение массы семян этой культуры к незерновой части составляло 1:2,8. Соломистость равнялась 0,7, засоренность посевов сорняками — 2,2 процента.
В ходе проведения исследований влажность почвы в слое 0–10 см достигала 24,8 процента, ее твердость — 1,1 МПа, при этом нормативные величины для рапса по этим показателям отсутствовали. Необходимо отметить, что указанный уровень влажности превышал допустимое значение для зерноуборочных комбайнов, согласно техническим условиям которых оно должно составлять не более 20 процентов.
ПОКАЗАТЕЛИ ДЛЯ СОИ
В хозяйствах Курской области в основном высевают ультраранние, ранне- и среднеспелые сорта сои по рядовой схеме с шириной междурядья 7,5, 12,5, 15 и 25 см, а при посеве поздних сортов данный показатель обычно увеличивается до 45 или 90 см. Подобное решение используется в селекции и первичном семеноводстве. На предприятии, где проводились испытания, посев сои был осуществлен с опозданием на 10–14 дней от запланированного агротехнического срока. Применяемая для ускоренного созревания и подсушивания растений на корню химическая обработка не дала ожидаемого эффекта, поскольку урожай созревал в прохладную погоду, и процедура десикации велась с нарушением температурного режима. В итоге данный факт сказался на уборке этой культуры.
В ходе опытов спелость сои равнялась 100 процентам, а урожайность — 27–32 ц/га, что соответствовало значению по нормативной документации — не менее 20 ц/га. Влажность зерна составляла 19–21 процент, незерновой части — 51–53 процента, причем в обоих случаях показатели оказались больше допустимых норм — 12–15 и 10–20 процентов соответственно. Более того, масса 1000 зерен равнялась 198 г, а отношение массы зерна и незерновой части — 1:3,3, что также существенно превышало принятые нормативные значения — 1:0,6. Соломистость составляла 0,8 единицы, высота растений — 115 см. Полеглость равнялась девяти процентам, засоренность культуры сорняками — 0,2 процента, и эти показатели отвечали параметрам ТУ — не более 15 и 1 процента соответственно. Влажность почвы в слое 0–10 см достигала 29 процентов, что оказалось выше допустимых значений, равных 20 процентам. Твердость почвы составляла 1,4 МПа, что удовлетворяло установленной норме по ТУ — не менее 1 МПа.
Тестирование молотилки комбайна Nova на уборке пшеницы велось на трех скоростных режимах движения уборочного агрегата: 4,1, 5,4 и 6,3 км/ч. Значения выбирались в соответствии с заложенной в нормативной документации производительностью — не менее восьми тонн в час основного времени. Дополнительно испытывалась жатка Power Stream 500 на двух скоростях перемещения агрегата: оптимальной — 5,4 км/ч, и максимальной — 6,3 км/ч. Результаты экспериментов показали, что потери зерна за жатками при степени полеглости пшеницы до 20 процентов составили 0,13 и 0,17 процента соответственно, что не превысило требований нормативной документации — не более 0,5 процента. Значения подачи сырья в комбайн были получены ниже фактических в среднем на 2,13 кг/с. Данный факт объяснялся существенно меньшим соотношением массы зерна и соломы, которое составило 1:0,6 при установленной норме 1:1,1–1,5. Общие потери сырья за молотилкой на всех подачах оказались в пределах допустимых величин — в интервале от 0,83 до 1,01 процента. Дробление зерна пшеницы транспортирующими органами комбайна составляло 1,41–1,56 процента при нормативной величине — не более двух процентов. Бункерный ворох зерна на всех режимах работы жаток был получен чистым — содержание сорной примеси в нем равнялось 0,42–0,57 процента при норме не более двух процентов. В данных условиях испытаний комбайн Nova в зависимости от скорости перемещения обеспечил производительность на уровне 10,7, 15,3 и 16,1 т/ч, значительно превышающую указанный показатель в НД — не менее 8 т/ч. Качество выполнения технологического процесса было удовлетворительным.
Условия опытов и характеристика растений рапса и сои при уборке были типичны для зоны деятельности предприятия. При этом описанные ранее значения влажности и твердости почвы не могли не сказаться на выборе оптимальной скорости движения комбайна, которая составила 5,6 км/ч для рапса и 3,6 км/ч для сои. При этих значениях технологический процесс выполнялся устойчиво с соблюдением качества работы.
Лабораторно-полевые испытания машины Nova в агрегате с жаткой Active Stream и приспособлением немецкой фирмы при уборке рапса осуществлялись при ширине 4,8 м. Работа велась на трех скоростях движения: минимальной — 4,5 км/ч, оптимальной — 5,6 км/ч, максимальной — 7 км/ч. При этих режимах общие потери зерна за молотилкой составили 0,39, 0,44 и 0,5 процента соответственно, причем этот показатель во всех практических руководствах по сбору рапса не регламентирован. Суммарные потери сырья за жаткой при уборке этой культуры со степенью полеглости до 20 процентов равнялись 0,27, 0,35 и 0,36 процента соответственно, что удовлетворяло допустимому значению по НД — не более 0,5 процента. Производительность машины на указанных режимах достигала 2,7, 3,4 и 4,5 т/ч. Дробление зерна транспортирующими органами техники находилось в пределах 1,18–1,27 процента, содержание сорной примеси в бункерном ворохе — 0,88–1,09 процента.
Лабораторно-полевые испытания комбайна Nova в агрегате с соевой жаткой Float Stream 500 проводились с рабочей шириной захвата 4,8 м также на трех скоростях движения машины: минимальной — 2,8 км/ч, оптимальной — 3,6 км/ч, максимальной — 4,3 км/ч. Потери зерна за жаткой при уборке сои с полеглостью 8,5 процента составили 0,56, 0,62 и 0,74 процента соответственно по скоростям. При данных режимах общие потери сырья за молотилкой равнялись 0,33, 0,49 и 0,53 процента, причем величина этого показателя для сои, как и для рапса, не регламентирована. Производительность машины Nova на обозначенных рабочих скоростях достигала 3,6, 4,06 и 6,1 т/ч соответственно. Дробление сои по режимам составляло 0,62, 0,69 и 0,83 процента, концентрация сорной примеси в сырье после уборки — 1,32, 1,27 и 1,72 процента соответственно скорости перемещения.
По результатам полевых испытаний содержание основных семян ярового рапса в бункере комбайна на всех режимах находилось в пределах 97,64–97,94 процента, сои — 98,04–98,06 процента, причем в обоих случаях показатели отвечали категориям оригинальных и элитных семян — не менее 97 процентов для первой культуры, не менее 98 процентов — для второй. На пшенице чистота сырья равнялась 98,00–98,02 процента на всех скоростных режимах, что соответствовало категории репродукционных семян — не менее 98 процентов.
Табл. 2. Агротехническая оценка комбайна по результатам лабораторно-полевых испытаний
Читайте также: