Оптимизация фитосанитарного состояния посевов озимой пшеницы
Обновлено: 15.09.2024
№ 10. Оптимизация фитосанитарного состояния посевов
Разберемся с тем что оптимизация это Выбор из всех возможных вариантов использования ресурсов тех, которые дают наилучшие результаты.
Фитосанитария — применение на практике научно-обоснованных мероприятий, направленных на защиту от рисков, возникающих в связи с проникновением, закреплением или распространением вредных для растений и продукции растительного происхождения организмов, и на оздоровление окружающей среды.
Растениеводческая отрасль Российской Федерации из-за неблагополучного санитарного состояния посевов ежегодно несет существенные убытки. Воздействие вредных организмов приводит к недобору урожая и снижению качества производимой продукции.
Поддержание оптимальных фитосанитарных условий при выращивании сельскохозяйственных культур – залог получения конкурентоспособной растениеводческой продукции. Добиться этого возможно только при соблюдении комплекса мероприятий, включающих химическую и биологическую защиту растений.
5.Интегрированная система защиты растений
В числе мероприятий, обеспечивающих сохранение и повышение урожая сельскохозяйственных культур, важное место занимает борьба с вредителями и болезнями.
Успех этой работы зависит от своевременного проведения защитных мероприятий в сочетании с профилактическими и агротехническими приемами ухода за растениями.
Рекомендации по защите сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней объединяются под общим названием системы мероприятий, включающих различные методы борьбы – агротехнические, механические, биофизические, химические и биологические.
Эффективность этих мероприятий, в свою очередь, зависит от своевременного выявления болезней растений и очагов распространения наиболее опасных вредителей.
Большую помощь в проведении работ по борьбе с вредителями и болезнями оказывает служба защиты растений. Станции защиты растений находятся во всех сельскохозяйственных районах нашей страны.
При планировании и проведении мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями необходимо учитывать особенности биологии вредителей и возбудителей болезней, а также климатические и погодные условия, от которых в значительной степени зависит успех мероприятий по защите растений.
№ 11.Оптимизация сроков и способов уборки урожая.
- выбором сорта (очень ранние и поздние сорта);
- выбором площадей под посев (не сеять одновременно поздние сорта на сухих участках, а ранние сорта – на влажных);
- вариацией сроков посева (если осенью позволяет погода);
- регулированием созревания, благодаря применению фунгицидов, использованию азотного датчика;
- оценкой риска: где будут понесены большие потери, с чего следует начать?
Безусловно, поэтапность созревания культур требует большого агрономического мастерства. И плохая погода в сезон уборки может запросто расстроить все планы. Тем не менее, поэтапное созревание культур закладывает фундамент эффективного проведения уборки именно в больших хозяйствах.
2. Уборка урожая имеет большое значение для сельскохозяйственного производства. При ее несвоевременном проведении теряется значительная часть урожая, ухудшается его качество.
Существуют два основных способа уборки урожая:
- прямое комбайнирование (однофазная уборка) и раздельная уборка (двухфазная).
Прямое комбайнирование применяют при полном созревании зерна. При этом хлеба скашивают и сразу же обмолачивают. Даже незначительная задержка в уборке приводит к осыпанию зерна. Прямое комбайнирование производится при уборке низкорослых хлебов, а также в дождливую погоду.
- Раздельная уборка предполагает, что хлеба скашивают с помощью жаток и укладывают на стерню в валки, затем после их подсыхания (через 3-5 дней) валки подбирают и обмолачивают
Комбайнами. Хлеба скашивают в период восковой спелости.
Двухфазная уборка имеет ряд преимуществ. Очевидным является то, что зерно дозревает в валках быстрее, чем на корню.
3. В том числе и на полях ячменя с примесью пшеницы примерно за 10 дней до начала уборки имеет смысл произвести опрыскивание полей средством глифосат (запрещено использовать для пивоваренного ячменя, следует обязательно соблюдать допуски и выдерживать сроки!). Правда, если из-за плохой погоды сроки уборки сдвигаются, то увеличивается риск, например, обламывания колосьев.
Недозревшие стручки не вымолачиваются, но при измельчении соломы их вряд ли можно обнаружить. Если же для проверки уложить солому в валок, недозревшие стручки сразу становятся заметны.
Дискуссии о десикации рапса начались не так давно. Потери в колее изза наезда колесами на растения составляют до 30 % (половина – из-за осыпания, половина – из-за наезда). Кроме того, образуются явные белые полосы. В перерасчете на общую площадь потери становятся относительными: при расстоянии между колеями в 18 м – на 3,2%, при 24 м – на 2,5%.
Преимущества десикации:
- отсутствие негативного влияния на урожайность рапса;
- созревание недозревших стручков;
- незначительные потери от осыпания верхушки растений, нет необходимости дожидаться созревания нижних стручков;
-полное созревание стеблей, сухие растения;
- благодаря сухой обмолачиваемой массе – большая производительность зерноуборочных комбайнов (примерно на 18%);
- меньшие потери на молотилке, соломотрясе и очистке;
- меньший расход топлива (прим. на 1 л/т);
- уборка без задержек: из-за недозревших стручков, возможно более раннее начало уборки (от 4 до 6 дней);
- при проведении испытаний на полях, обработанных десикантами, стручки остаются более прочными (снижение вероятности осыпания), т.е. при опрыскивании рапса сроки его уборки не являются такими четкими
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / КОРНЕВАЯ ГНИЛЬ / СЕПТОРИОЗ / ПИРЕНОФОРОЗ / ТЕХНОЛОГИЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА / ТРАДИЦИОННАЯ ОСНОВНАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ / WINTER WHEAT / ROOT ROT / SEPTORIA SPOT / TAN SPOT / DIRECT SEEDING TECHNOLOGY / TRADITIONAL TILLAGE
Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Защепкин Е.Е., Шутко А.П., Есаулко А.Н.
Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Защепкин Е.Е., Шутко А.П., Есаулко А.Н.
Эффективность применения технологии No-till в различных почвенно-климатических зонах Ставропольского края
Повышение качества зерна и энергосбережения защиты озимой пшеницы от пиренофороза обработкой вегетирующих растений излучением лазера
Phytosanitary condition of winter wheat crops with the technology of direct seeding on leached black soil
The article presents comparative evaluation of injury of winter wheat by fusarium root rot and leaves-stem diseases at direct seeding and traditional technology of tillage. The experiments were carried out in 2013-2015 at educational and experimental station of Stavropol State Agrarian University under conditions of the stationary experiment. The research was carried out in the zone of unstable moistening on the plot with leached thick low-humic heavy loamy black soil on loess-like loam. The phytosanitary state of winter wheat was studied in accordance with the procedures of All-Russian Research Institute of Plant Protection. Under conditions of unstable moistening on leached black soil in 5-6th year of application of the direct seeding technology winter wheat damage by root rot varies considerably. It is determined by weather conditions of growing season, first of all, by moistening conditions, since leached black soil has a tendency to increased hardsetting the excessive moistening causes additional stress for root system of plants due to lack of aeration. No significant differences in the phytosanitary condition of winter wheat in respect of root rot with direct seeding and conventional technology of tillage were revealed. At this stage of the introduction of the resource-saving technology under conditions of lack of moisture (the zone of unstable moistening) the decomposition of crop residues, which are the main source of leaves and stem disease, occurs inefficiently. Consequently, the occurrence and development of tan spot and Septoria spot at the direct seeding technology surpassed the control ( traditional tillage ) 1.6-2 times.
фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы при технологии прямого посева на черноземе выщелоченном
Е.Е. ЗАЩЕПКИН, аспирант
А.П. ШУТКО, доктор сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой
А.Н. ЕСАУЛКО, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Ставропольский государственный аграрный университет, пер. Зоотехнический, 12, Ставрополь, 355017, Россия
Ключевые слова: озимая пшеница, корневая гниль, септори-оз, пиренофороз, технология прямого посева, традиционная основная обработка почвы.
Для цитирования: Защепкин Е.Е., Шутко А.П., Есаулко А.Н. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы при технологии прямого посева на черноземе выщелоченном // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 9. С. 25-28.
Российская Федерация в 2012 г. вступила во Всемирную торговую организацию. По мнению ведущих отечественных экспертов, агропромышленный комплекс - это наименее подготовленная отрасль экономики для новых взаимоотношений в рамках ВТО. В России не решены многие проблемы, ограничивающие развитие зерновой отрасли, в том числе изношенность материально-технической базы, падение естественного плодородия почвы и, как следствие, снижение устойчивости производства по годам. Анализ факторов, которые влияют на развитие зернового хозяйства, позволяет оценить использование мер защиты растений как реальную возможность стабилизации производства зерна [1].
Одно из направлений, снижающих затраты на возделывание зерновых культур - минимизация обработки почвы, которая требует наибольшего количества энергетических и финансовых ресурсов. Такие технологии
расцениваются как малозатратные и энергосберегающие. Прямой посев на сегодняшний день представляет собой реальную альтернативу, которая заслужила признание экологически безопасной и эффективной системы в ряде стран [2, 3]. Технология прямого посева отличается рядом преимуществ, к числу которых относятся сокращение водной эрозии и дефляции, накопление органического вещества, сохранение и накопление влаги в почве, улучшение физико-химической структуры почвы и др. [4]. Однако освоение технологий предусматривающих прямой посев, на фоне монокультуры, севооборотов с короткими ротациями, низкой насыщенности посевных площадей устойчивыми сортами подняли огромный пласт фитосанитарных проблем: усилилось развитие корневой и прикорневой гнилей, септориоза, пиренофороза, бурой ржавчины и мучнистой росы [5, 6].
В Российской Федерации наиболее распространенное заболевание озимой и яровой пшеницы - фу-зариозная корневая гниль. Согласно данным Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии, на ее долю приходится 35-40% случаев проявления болезни [7]. По данным М.Ф. Григорьева
[8], распространение и развитие корневой гнили ежегодно вызывает потери урожая зерна до 25-30%, а в годы эпифитотий - до 50-60%.
До 2008 г. в посевах озимых зерновых культур в популяции возбудителей преобладали виды рр. Fusarium и Bipolaris, однако, начиная с 2009 г., резко увеличились площади заражения фузариозными (в 4 раза) и церкоспореллезными (в 3 раза) корневыми гнилями
[9]. Результаты наших более ранних исследований
[10] показали, что в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края на черноземе выщелоченном на сегодняшний день в структуре патокомплекса доминируют грибы рр. Fusarium (F. sporotrichioides, F. oxysporum, F. solani, F. verticillioides).
К наиболее распространенным и вредоносным болезням листового аппарата в последние годы относят септориоз и пиренофороз.
Септориоз приводит к отставанию растений в росте, уменьшению ассимиляционной поверхности и преждевременному усыханию листьев, уменьшению длины и озерненности колоса, щуплости зерна. Это заболевание вызывает большее снижение урожая, чем удаление тех же листьев. Такой эффект может быть вызван совместно уменьшением ассимилирующей поверхности листьев и действием токсинов гриба. На пшенице наиболее распространены и вредоносны два вида возбудителей септориоза: Septoria tritici Rob. et Desm. и Stagonosporanodorum Berk. [6]. По данным Г.И. Кобыльского [11], возбудитель септориоза пшеницы St. nodorum способен синтезировать фитотоксичные метаболиты, условно названные ФТ-1, ФТ-2, ФТ-3, ФТ-4, ФТ-5. Наиболее сильное ингибирующее действие на рост корней и колеоптиле пшеницы оказывают ФТ-5 и ФТ-4.
В 2001-2009 гг. средневзвешенные потери урожая пшеницы от септориоза на европейской части Российской Федерации составили 3,2% [7].
Таблица 1. Технологическая схема возделывания озимой пшеницы по вариантам опыта без применения удобрений (предшественник - озимый рапс)
Лущение стерни, 6-8 см
инсектицидом против личинок клопа вредная черепашка Уборка Отвоз зерна от комбайна
Показана возможность использования электрохимически активированной воды (в виде анолита и католита) для повышения урожайности зерновых и овощных (картофеля) культур и улучшения фитосанитарной ситуации с помощью модуля активации оросительной воды. Наиболее энтомоцидным действием в отношении пшеничного трипса обладал анолит с окислительно-восстановительным потенциалом +600 и +900 мВ. Католит с ОВП – 700 мВ способствовал увеличению всхожести до 96%. Хороший результат в борьбе против колорадского жука давала предпосевная обработка клубней картофеля вначале анолитом, а потом католитом. Заселенность кустов колорадским жуком и проволочником снизилась на 37–83%. Наиболее эффективно в плане оптимизации фитосанитарного состояния посевов сочетание предпосевной обработки семян с последующим опрыскиванием стеблестоя католитом или анолитом.
1. Бахир В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов // Электроактивация, новая техника, новые технологии. – Вып. 3. – М.: ВНИИМТ, 1990. – 11 с.
Климатические условия Волгоградской области не располагают к стабильному получению высоких урожаев зерна и картофеля. Учитывая важную роль воды в жизни животного и растительного мира на Земле, мы создали из недорогостоящих и экологически допустимых материалов установку для электрохимической активации оросительной воды и разработали современные методы повышения её биологических свойств [2, 3, 4, 5]. Ране было установлено многими авторами, что электрохимически активированная (ЭХА) вода может использоваться в сельском хозяйстве для повышения всхожести и энергии прорастания семян. Основоположником в разработках системы электроактивации растворов и их применения в различных отраслях народного хозяйства является В.М. Бахир [1].
До начала посевной кампании в лабораторных условиях оценивали влияние анолита и католита на семенную инфекцию. В течение периода вегетации осуществляли наблюдения за влиянием предпосевной обработки семян на развитие растений, пораженностью их болезнями, устанавливали численность вредителей по вариантам.
С целью изучения влияния ЭХА воды на семена проводили следующие опыты. Всхожесть семян пшеницы определяли согласно ГОСТ 12038–84. Три пробы по 30–40 семян в каждой проращивали рулонным методом. При учете всхожести отдельно подсчитывали нормально проросшие и невсхожие семена. За результат анализа принимали среднее арифметическое результатов определения всхожести всех проанализированных проб.
Действие ЭХА растворов на биоту устанавливалось также при некорневой обработке (опрыскивании) посевов с расходом 200 л/га. Для этого использовали анолит pH 6,3…6,5, с ОВП +500 мВ до +900 мВ и католит pH 9,4…10,0, с ОВП – 300 мВ.
В ходе исследовательских работ нами проведен поисковый эксперимент по изысканию возможности подавления возбудителей инфекционных заболеваний за счет применения ЭХА жидких систем. На первом этапе их действие на семенную инфекцию оценивали в лабораторных условиях. При этом обработанные ЭХА водой семена высевались на питательную среду. Контролем служили семена, обработанные природной водой. Результаты микробиологического анализа показали, что независимо от степени и режима активации ЭХА водных растворов, они оказывали угнетающее действие на семенную инфекцию. Зараженность семян патогенами снижалась вплоть до полной гибели возбудителей болезней. Отмечено, что величина редокс–потенциала водных растворов сказывается на обилии семенной инфекции (табл. 1).
Влияние обработки электрохимически активированной водой на семенную инфекцию (число колоний на 100 семян на 5 и 7 дни)
Анолит, ОВП +400 мВ
Анолит, ОВП +500 мВ
Анолит, ОВП +600 мВ
Католит, ОВП –300 мВ
Католит, ОВП –400 мВ
Католит, ОВП –500 мВ
Католит, ОВП –600 мВ
Католит, ОВП –700 мВ
Среди заселяющих зерно озимой пшеницы патогенов в период наших исследований доминировали грибы родов Helminthosporium и Alternaria. Наиболее эффективным в плане подавления этих патогенов оказался анолит с ОВП +600 мВ. Как показали наблюдения, применение ЭХА воды для предпосевной обработки семян оказывает позитивное влияние на фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы в течение всего вегетационного периода (табл. 2).
Весной наблюдалось поражение септориозом в начале вегетации растений, проявляющееся в образовании на них небольшого числа некротических пятен. В дальнейшем на всех опытных вариантах развитие патогена резко снизилось.
Особенно эффективными ЭХА растворы (независимо от величины редокс-потенциала) оказались в борьбе с ржавчинными заболеваниями. Так, при использовании католита количество пораженных растений оказалось в 2,0–2,9 раза меньше, нежели на контрольном варианте. Еще более эффективное действие в отношении ржавчинной инфекции показал анолит – интенсивность развития заболевания в опыте сократилась в 3,1–4,0 раза. Влияние ЭХА воды при предпосевной обработке семян на такие болезни как мучнистая роса и бактериоз колоса несколько менее выражено, но не менее эффективно. Количество инфицированных растений в опыте сократилось при использовании католита в 1,6 и 1,8 раза, анолита в 2,8 и 2,6 раза по каждому виду заболевания, соответственно.
Наблюдение по влиянию ЭХА воды на динамику патогенной микрофлоры в посевах озимой пшеницы показало, что распространение развития болезней растений на опытных вариантах изменяется по фенофазам данной зерновой культуры. Инфицирование растений фитопатогенами начинается в последней декаде апреля. В фазу кущения хорошо заметны признаки поражения растений мучнистой росой, возбудители которой вирулентны в течение всего вегетационного периода – от появления всходов до восковой спелости зерна. Этому способствует быстрое распространение гриба в виде конидий и широкий интервал его температурного оптимума. На контроле пик вредоносности этого патогена в исследуемый период пришелся на фазу колошения, после чего наблюдалось падение уровня развития инфекции. Особенно ярко это проявилось при достижении температуры воздуха 30 °С и выше.
Влияние разных способов применения ЭХА воды на фитопатологическое состояние посевов озимой пшеницы
Интенсивность развития болезней, %
Предпосевная обработка семян
Католит, ОВП –300 мВ
Анолит, ОВП +500 мВ
Католит, ОВП –300 мВ
Анолит (ОВП +500 мВ)
Предпосевная обработка семян + Опрыскивание посевов
Анолит, ОВП +500 мВ /Анолит, ОВП +500 мВ
Другие вредители неоднозначно реагируют на применение ЭХА водных растворов. Так, подавлению численности хлебных блошек в большей степени способствует католит, а злаковых мух – анолит. В то же время действие анолита на сосущих вредителей (вредная черепашка, пшеничный трипс) практически не отличается от такового католита.
Помимо предпосевной обработки семян ЭХА вода оказывает определенное ингибирующее воздействие на развитие вредителей, повреждающих растения в период вегетации, и при опрыскивании посевов. При проведении экспериментальных работ оценивали влияние на численность пшеничного трипса некорневой обработки посевов озимой пшеницы анолитом с разной степенью активации от +500 до +900 мВ. Опрыскивание посевов выполняли в начале фазы трубкования.
Результаты эксперимента свидетельствуют, что характер влияния анолита на численность и развитие пшеничного трипса зависит от величины ОВП раствора. Сравнительные испытания позволили установить, что энтомоцидным действием в отношении пшеничного трипса обладают растворы со степенью активации от +800 до +900 мВ. Применение таких растворов для некорневой обработки посевов способствовало снижению плотности вредителя почти в три раза относительно контроля. При этом изменение числа особей трипса в колосе происходило за счет личинок (почти в три раза). Количество взрослых насекомых на опытных вариантах колебалось на уровне 0,7–1,0, что практически соответствовало таковому в контроле. Исключением явился вариант, обработанный аналитом с ОВП +500, где число имаго в 1,8–2,2 раза превышало контроль. Таким образом, под влиянием растворов с ОВП +800…+900 мВ уменьшается численность и изменяется половая структура популяции пшеничного трипса (табл. 3).
Из других хозяйственно опасных вредителей растворы анолита оказывают отрицательное действие на вредную черепашку ‒ численность клопов в эксперименте уменьшалась на 9,6–33,4%. Максимально результативным в отношении данного вредителя оказался анолит с ОВП +800 мВ.
Результаты исследований также показали, что в течение всего вегетационного периода от посева до уборки урожая основным эффектом ЭХА воды является стимулирующее действие анолита и католита на рост и развитие растений. Под влиянием ЭХА воды повышается всхожесть семян озимой пшеницы, например, католит с ОВП –700 мв способствовал увеличению всхожести до 96,2%.
Таким образом, католит и анолит при разных способах применения оказывают стимулирующее и антистрессовое воздействие на растения. Использование ЭХА воды приводит к активизации ростовых процессов, индуцирует устойчивость к вредителям, обеспечивая получение стабильных урожаев, и создает благоприятные условия для достижения биоразнообразия и саморегуляции.
Наиболее эффективно в плане оптимизации фитосанитарного состояния посевов сочетание предпосевной обработки семян с последующим опрыскиванием стеблестоя ЭХА водой. Подобный способ применения анолита и католита на зерновых культурах позволяет снизить распространение и развитие хозяйственно опасных инфекционных заболеваний, повышает устойчивость к вредителям.
Влияние некорневой обработки озимой пшеницы анолитом на численность пшеничного трипса
Погодные условия осенне-зимнего периода способствовали росту и развитию практически всех видов озимых и зимующих сорных растений. Поскольку состояние озимых разное, потребуется дифференцированный подход к применению гербицидов на каждом поле. Обработки следует начинать с раскустившихся посевов с учетом видового состояния сорняков, их численности и температурного режима. На ослабленных посевах, где сложатся более благоприятные условия для яровых сорняков, необходимо дождаться их прорастания.
На отдельных полях заселенность мышевидными грызунами сохраняется. Обработки следует завершить до конца марта. Эффективно чередование химического и биологического методов.
Повреждения мышевидными грызунами
В феврале-марте ожидается развитие зимнего зернового, почвенных клещей. При прохладной затяжной погоде с повышенной влажностью развитие будет интенсивным, ЭПВ – 3 - 5 экз./раст., или 10% растений, изменивших окраску.
Вылет из мест зимовки пьявицы красногрудой ожидается в конце марта – начале апреля. Период вредоносности пьявицы растянут от кущения до флагового листа. Обработки следует проводить по отрождении не менее 50 - 70% личинок при численности 0,7 экз./стебель. Приманочные посевы необходимо своевременно скосить или обработать инсектицидами.
При среднесуточной температуре воздуха +10 - 12° С начнется краевое заселение посевов гусеницами злаковой листовертки. Обработки следует проводить до внедрения в пазуху верхнего листа при численности более 50 гус./м².
Перелет из мест зимовки на озимую пшеницу клопа вредной черепашки начнется во второй-третьей декаде апреля. Повреждения взрослых клопов вызывают усыхание центрального стебля: при численности 4 и больше экз./м² погибает от 10% до 40% стеблей. На таких посевах необходимо провести защитные мероприятия. С целью сохранения качества зерна важна обработка против личинок в фазу молочно-восковой спелости, ориентировочно в конце мая – начале июня.
Фаза колошения озимой пшеницы является ответственной в защите колоса и зерна от комплекса вредителей: вредной черепашки, пшеничного комарика, злаковой тли, трипсов. Лет пшеничного комарика наиболее активен в солнечную с умеренной влажностью погоду (ЭПВ – 10 - 15 экз./м²).
Интенсивное заселение трипсами в фазу выдвижения колоса происходит при среднесуточной температуре 15° C и отсутствии осадков. Максимальному размножению злаковых тлей способствуют высокая влажность и температура воздуха 20 - 25° C (ЭПВ - 10 экз./колос при заселении 50% растений).
Погодные условия зимнего периода с выпадающим снегом, дождем, оттепелями способствуют заражению посевов озимых фузариозными гнилями и снежной плесенью, особенно полей с невыровненным рельефом, поверхностной обработкой почвы, по предшественникам - зерновые колосовые, подсолнечник, кукуруза. В ранневесенний период повышенная влажность воздуха и прохладная погода вызовут проявление и других видов гнилей: гибеллинозной, ризоктониозной и церкоспореллезной. Из листовых заболеваний проявятся септориоз, сетчатый гельминтоспориоз, ринхоспориоз, мучнистая роса.
Обработки необходимо проводить на основании мониторинга. При слабом заражении посевов снежной плесенью, фузариозными гнилями, мучнистой росой и др. следует провести обработку в фазу кущения биопрепаратами Псевдобактерин-2, Ж – 1,0 л/га или Ризоплан, Ж – 1,0 л/га с добавлением гуматов. При интенсивном заражении (более 15%) нужно провести обработку химическими фунгицидами из группы карбендазимов, беномилов, азоксистробинов и др.
Обработки, проведенные в фазу начала колошения, снизят пораженность колосьев фузариозом и чернью.
После уборки озимых необходимо провести обработку пожнивных остатков препаратом на основе гриба триходермы с нормой расхода 3 - 5 л/га или Восток ЭМ-1 – 4 - 6 л/га. Этот прием снижает вредоносность фитопатогенных грибов в почве и на растительных остатках путем их разложения. Подавляя развитие патогенной микрофлоры, супрессоры повышают плодородие почв.
- Вы здесь:
- Главная
- Россельхозцентр
- Фитосанитарное состояние и особенности проведения защитных мероприятий на озимом поле в 2021 году
"Агропромышленная газета юга России" издаётся при информационной поддержке министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, ФГБУ "Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко", КубГАУ, ВНИИ риса, ВНИИМК им. Пустовойта, ФГБНУ СКФНЦСВВ, ФГБНУ КНЦЗВ, ВНИИБЗР, ВНИИЗ, КубНИИТиМ и других научно - исследовательских учреждений Кубани.
05.11.2018
Наиболее критическим в развитии озимых культур является период действия низких температур, охватывающий промежуток времени с конца октября и до начала апреля. Положительный результат в сохранении жизнеспособности растений, а также в получении будущего урожая возможен при строгом соблюдении правил агротехники (подбор зимостойких сортов озимых, тщательная подготовка полей, внесение в грунт удобрений с оптимальным минеральным составом, своевременное проведение посевов, соблюдение фитосанитарии и т. п.), а также от погодно-климатических факторов (достаточная влажность почвы во время сева и прорастания семян, благоприятные условия во время закаливания всходов, отсутствие резких изменений температурного режима во время вегетации, наличие снегового покрова при низких температурах и пр.).
Но, как правило, обеспечить посевам озимых абсолютно идеальные условия для роста и развития, особенно во время зимовки, не представляется возможным по ряду как объективных, так и субъективных причин. Поэтому агрономы с целью получения данных о реальном состоянии растений и прогнозирования будущего урожая проводят мониторинг посевов в осенний период, зимой и весной. Периодическая диагностика позволяет дать текущую оценку состоянию озимых, выявить проблемные участки на полях (засуха, град, заморозки, вымерзание, выпревание, вымокание и т. п.), появившиеся в результате неблагоприятных факторов воздействия за период зимовки, сделать прогнозирование урожайности. Из традиционных методов диагностики наиболее известны: монолитный, водный, сахарный, метод отращивания узлов кущения (экспресс-метод).
Монолитный метод признан наиболее достоверным среди традиционных способов диагностики озимых культур. Его осуществляют один раз в месяц, начиная с декабря (третья декада) и заканчивая в марте (20-го числа), а также в периоды критических снижений температур. Монолитный метод состоит в том, чтобы на нескольких участках посевов (из расчета по одному образцу на каждые 20 – 25 га) выделить и изъять вместе с растениями часть почвы площадью 30 см х 30 см и глубиной 15 – 20 см, а затем проверить жизнеспособность озимых путем их отращивания. Обычно участки для проб-монолитов метят с осени, таким образом, чтобы в образец попали растения двух или трех соседних рядов. Получить наиболее достоверные результаты можно, если отбор монолитов проводить в нескольких местах (от 3-х до 5-ти).
Отобранные пробы сначала помещают в деревянные ящики подходящего размера (с целью минимизации механического травмирования растений, для удобства транспортировки и дальнейшего проведения исследований), накрывают брезентом или мешковиной и оставляют для размерзания в специальном неосвещенном помещении с плюсовой температурой (+5. 10 ° С).
Через 1 – 1,5 суток, когда почва полностью размерзнется, открытые ящики с образцами переносят в хорошо освещенное, теплое помещение (+15. 20 ° С) и срезают у растений на высоте 5 – 7 см верхнюю часть. В последующие дни очень важно не допускать пересыхания земляного кома отобранного монолита, поэтому необходимо поливать его, используя при этом теплую воду.
Первые визуальные наблюдения можно сделать уже спустя 10 дней. А через 14 – 20 дней проводится окончательная диагностика. Для этого все растения очень осторожно извлекаются из монолитов, затем их корни промываются водой комнатной температуры. Определяется количество погибших и живых растений (с отросшими листочками, а в фазе кущения – с новыми корнями). Процент перезимовавших растений определяется в соотношении количества живых экземпляров к общему количеству растений в монолите.
Водный метод позволяет оценить состояние озимых за более короткий промежуток времени, чем монолитный. Для проб берутся растения (в земляном коме) из двух соседних рядов, с участка длиной около 0,5 м. Как и в предыдущем методе, образцы помещают в ящик и устанавливают для размерзания в темном, прохладном помещении, где температура воздуха не превышает +10 ° С. Когда почва оттает, растения извлекают, промывают в чуть теплой воде и отрезают часть корней (срез должен проходить на расстоянии 3 – 4 см от узла кущения), а также часть стебля с листьями (на высоте 5 – 6 см от узла кущения). Далее их переносят в теплое помещение (+18. 20 ° С) и размещают в неглубоких емкостях с водой таким образом, чтобы вода покрывала корни и верхнюю часть растений не выше, чем 2 – 3 см от узла кущения. Воду в емкостях меняют через одни – двое суток. Отрастание корней и листьев можно наблюдать у некоторых экземпляров уже спустя два дня. Но проводить окончательную оценку можно лишь через неделю. Принцип количественного учета живых и погибших растений при водном методе оценки аналогичен тому, который применяется в монолитном. Если жизнеспособность некоторых растений вызывает сомнения, то контрольный подсчет проводят через 15 дней.
Сахарный метод в точности повторяет водный, с одним лишь отличием: промытые растения вместо емкостей с водой вначале помещают на 14 часов в двух – пятипроцентный сахарный раствор (на 1 л воды требуется 20 – 50 г сахара), и лишь затем погружают в чистую воду комнатной температуры. У живых растений отрастание корней можно заметить на второй день, а листьев – через пять дней. Окончательные результаты в процентном соотношении к общему числу исследуемых растений определяют спустя неделю.
Метод отращивания узла кущения – наиболее быстрый в получении результатов, так как для него потребуется 2 – 3 дня. Он предусматривает такой же отбор проб, как и в водном методе (из двух соседних рядов), но ящики с растениями сразу же устанавливают в теплом помещении. После промывки растений, у них отрезают корни (на 1 см ниже узла кущения) и листья (выше узла кущения на 1,5 – 2 см). Для диагностики требуется не менее 20 шт. исследуемых экземпляров, в идеале – до 50 шт. Затем подготовленные растения выкладывают в ряд на слой марли или фильтровальной бумаги, сворачивают в рулон и помещают в чашку Петри (можно в другую подходящую емкость), на дне которой находится хорошо увлажненный слой ваты или другого гигроскопичного материала. Емкость плотно закрывают крышкой (полиэтиленовой пленкой) и оставляют в теплом (+24. 28 ° С) помещении на 16 – 20 часов.
Спустя сутки можно определить состояние образцов озимых по их корнеобразованию и величине прироста надземной части: до 0,8 см – у жизнеспособных экземпляров; от 0,1 до 0,3 мм – у растений со сниженной жизнеспособностью. Отсутствие прироста свидетельствует о гибели растений. Итоговый результат получают в виде соотношения живых растений к общему количеству исследуемых, выраженного в процентах.
В полевых условиях результат перезимовки озимых культур определяют через две недели после начала весенней вегетации, используя глазомерный и количественный методы. При глазомерном способе проводится визуальная оценка перезимовавших растений (по диагонали поля). Результат соотносят с пятибальной шкалой (5 баллов – успешно перезимовали все растения, 4 балла – живые растения составляют более 75% посевов, 3 балла – погибло до 50% растений, 2 балла – погибло более 50%, 1 балл – количество живых растений ничтожно мало). Количественный метод заключается в том, что по диагонали поля выкапываются растения, осматривается их корневая система, после чего подсчитывается количество живых и погибших экземпляров. Согласно полученному результату проводится либо подсев, либо пересев озимых культур.
Применение современных способов аэрофотосъемки с использованием БПЛА, а также спутниковые наблюдения позволяют определять состояние посевов озимых по их спектральной отражательной способности. Подробно об этом методе можно узнать в данной статье. Подобные способы мониторинга получили высокую оценку аграриев и постепенно внедряются в наши агротехнологии.
Читайте также: