Скрещивание пшеницы и овса
Обновлено: 15.09.2024
Овес, в отличие от пшеницы, ячменя и ржи, в генетическом отношении является малоизученной культурой. С целью исследования характера наследования основных элементов структуры урожая нами были проведены скрещивания по схеме топкросс. В качестве исходных родительских форм взяты среднепоздние высокопродуктивные сорта и скороспелые формы, различающиеся по фенотипическим проявлениям признака продуктивности и его составляющих. Компоненты скрещивания подбирались с учетом интенсивности формирования отдельных элементов продуктивности. Приведены данные по изучению изменчивости и наследования у гибридов овса первого и второго поколений таких важных элементов продуктивности, как количество зерен в главной метелке, масса зерна с главной метелки, масса 1000 зерен и продуктивность растения. При анализе гибридов второго поколения, родительские формы которых значительно различаются между собой по количеству зерен в метелке, отмечено расщепление с уклоном в сторону худшего родителя, а у гибридов, родительские пары которых не различаются по данному показателю, имели место отрицательные трансгрессии. Вариабельность количественных признаков у гибридов второго поколения проявляется сильнее, чем у родительских форм. Наблюдалась высокая степень и частота положительных трансгрессий. Наследуемость одних и тех же количественных показателей в разных комбинациях неодинакова. Это говорит об индивидуальной особенности генотипов родительских форм. Высокие значения коэффициента наследуемости указывают на возможность эффективного отбора по фенотипу во втором и третьем поколениях.
1. Арбузова В.С., Ефремова Т.Т., Лайкова Л.И. Анализ признаков продуктивности колоса почти изогенных линий мягкой пшеницы сорта Саратовская 29 с введенными чужеродными генами-маркерами // Генетика. – 2010. – Т. 46, № 4. – С. 473–480.
2. Гончаренко А.А., Крахмалев С.В., Ермаков С.А., Макаров А.В., Семенова Т.В., Точилин В.Н. Диаллельный анализ инбредных линий озимой ржи по признакам продуктивности. // Зернобобовые и крупяные культуры. – Орел, 2012. – № 2. – С. 99–107.
4. Костылев П.И. Генетический анализ количественных признаков риса, сорго и ячменя // Генетические основы селекции: матер. Всерос. школы молодых селекционеров им. С.А. Кунакбаева (11–15 марта 2008 г.). – Уфа: ГНУ Баш НИИСХ, 2008. – С. 172–175.
6. Олейник А.А. Наследование продуктивности главного колоса у межсортовых гибридов озимой мягкой пшеницы // Научн. Журнал Куб ГАУ. – 2012. – № 80(06). – С. 1–20.
7. Симонов А.В. Генетическое изучение признаков определяющих морфологию колоса и структуру эндосперма зерновки (Triticum aestivum L.), интрогрессированных от Аegilops speltoides Tausch: Автореф. дис. канд. б. наук. – Новосибирск, 2010. – 22 с.
8. Сурин Н.А. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур сибирской селекции и его совершенствование (пшеница, ячмень, овес). – Новосибирск. – 2011. – 727 с.
9. Чернова Е.В. Наследование признаков продуктивности у гибридов пленчатых и голозерных сортов ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. – СПб., – 2008. – 20 с.
10. Шиндин И.М. Наследование количественных признаков гибридами мягкой яровой пшеницы в условиях Дальнего Востока // Вестник Крас ГАУ. – 2008. – № 4. – С. 66–70.
Цель исследования – охарактеризовать изменчивость и характер наследования (определить степень доминирования, коэффициент наследуемости, а также степень и частоту трансгрессии) таких признаков, как количество зерен в главной метелке, масса зерна с главной метелки, масса 1000 зерен и масса зерна с одного растения. Ведь данные показатели и определяют направление отбора в процессе селекции овса [8].
Материалы и методы исследования
С целью изучения характера наследования основных элементов структуры урожая нами в 2011 г. были проведены скрещивания по схеме топкросс в НИИСХ Северного Зауралья. В качестве исходных родительских форм взяты среднепоздние высокопродуктивные сорта (Нарымский 943, Томская обл.; Astor, Нидерланды) и скороспелые (Jo 1057, Финляндия; Kollorschlad, Австрия; Fable, Польша), различающиеся по фенотипическим проявлениям признака продуктивности и его составляющих. Компоненты скрещивания подбирались с учетом интенсивности формирования отдельных элементов продуктивности [6]. Посев в гибридном питомнике проводили в трехкратной повторности по схеме Р1F1F2Р2. Для изучения гибридов F1 использовали фитотрон, последующие поколения высевали в поле на полосах шириной 1 м. Междурядья 20 см, расстояние между растениями в рядке 5 см. Родители и гибриды F1 высевались по 20 зерен, F2 – 100. У родительских форм и гибридов определяли среднее арифметическое () и его ошибку (S), коэффициент вариации (V) [3], степень доминирования в F1 (h), коэффициент наследуемости (Н2) [4], а также степень (Тс) и частоту (Тч) трансгрессии [5].
Результаты исследования и их обсуждение
Число зерен в главной метелке является весьма важным элементом продуктивности растений. В наших опытах наследование числа зерен в метелке у гибридов F1 колебалось в широких пределах: от гетерозиса до уклонения признака в сторону худшей родительской формы (табл. 1). В комбинациях Нарымский 943 х Kollorschlad, Astor х Jo 1057, Astor х Fable отмечено сверхдоминирование или гетерозис показателя лучшего родителя. Уклонение анализируемого признака в сторону худшей родительской формы отмечалось в комбинациях Нарымский 943 х Fable и Astor х Kollorschlad. Промежуточный характер наследования данного показателя с уклонением в сторону худшего родителя наблюдался в комбинации Нарымский 943 х Jo 1057.
Характеристика родительских форм и гибридов овса по количеству зерна в метелке
Читайте также: