Сорта пшеницы для кулундинской степи

Обновлено: 18.09.2024

2 73 84 67 75 90 83 95 89

3 74 82 57 71 ' 86 83 92 87

4 72 81 53 70 85 81 83 84

В среднем 73 82 61 72 87 83 92 87

В среднем за три года.(1969—1971) по .нормам высева

С9.3 80,3 С2.С 70,5 8Э.0 85,3 95.0

69.0 79,0 55,7 67,9 88,0 85.7 90,7

69.0 77,3 61,7 69,3 85,3 82,0 '83,3

При снижении норм.высева от 4 млн. всхожих зерен на 1 га до 2 млн. повышалась сохранность растений, нзпример, у Саратовской 29 в среднем за три года (1969—1971) на 6%. Это объясняется большим расходом влаги из почвы загущенными посевами, поэтому растения на этих посевах раньше начинают ощущать и в большей степени страдать от ее недостатка, сокращая вегетационный период. В наших опытах при повышении нормы высева от 2 до 4 млн. зерен на 1 га продолжительность вегетации растений ежегодно сокращалась 'на 5 дней.

2. Развитие корневой системы и засоренность посевов

Наши исследования показали, что мощность растений и кустистость зависит от развития вторичных корней.

:По данным, взятым на конец фазы кущения, установлено, -что при сравнительно равной влагообеспеченности при посеве в разные сроки образуется примерно равное количество вторичных корней. В 1969 г. для растений раннего срока посева (19 мая) . влагосбеслечсииость была ниже, чем для растений среднего (25 мая) и позднего срока посева (31 мая), поэтому и.вторичных корней на одно растение образовалось на 3,0— 1,6 штуки меньше. Однако во все сроки посева с повышением норм высева резко понижалось число вторичных корней на одно растение. Например, в среднем за три года у сорта Саратовская 29 при понижении нормы высева от 4 до 2 млн. всхожих зерен на 1 га число вторичных корней увеличилось при посеве 19 мая от 4,6 до 7,1; при посеве 25 мая от 4,0 до 6,2 и при посеве 31 мая от 3,8 до 7,7 штуки на одно растение. У позднеспелого сорта Мильтурум 553 соответственно: 5,7— 8,3; 8,1—14,1 и 8,4—12,8 штуки на одно растение. Кроме того, на загущенных посевах по сравнению с изреженными вторичные корни были короткие и тонкие.

Уменьшение числа вторичных корней на одно растение при повышенных нормах высева объясняется уменьшением площади питания, что является причиной снижения продуктивности каждого растения, а в результате и снижения урожая.

Засоренность посевов в годы исследования зависела меньше от норм высева, чем от сроков посева. Например, в среднем за три года количество сорняков от ранних сроков посева к поздним уменьшилось от 285 до 112 штук на 1 м2, или в 2,5 раза. При снижении нормы высева от 4 млн. всхожих зерен на 1 га до 2 млн. засоренность повысилась от 151 до 218 штук на 1 м2.

Снижение засоренности от ранних сроков посева к поздним объясняется тем, что семена сорняков имели больше времени (6—12 дней) их о ;рошие условия (прогрелась почза) для прорастания, поэтому дружно всходили до посева яровой пшеницы, затем уничтожались предпосевной обработкой. Основными сорняками в наших посевах были: мышей сизый, курай, марь белая, гречиха татарская, осот полевой.

3. Формирование листьев

Вопросом изучения формирования листьев растениями яровой пшеницы в засушливых условиях Казахстана занимались Л. Г. Добрунов (1959) и 3. Ф. Ляпшина (1967), которые считают, что в-указанном районе площадь листьев пшеницы не превышает 7—-8 тыс. м2 на 1 га. О величине площади листьев

пшеницы в засушливых, условиях .Кулундинской степи нам вообще ничего не известно.

- В наших исследованиях у сорта Саратовская 29 отмечена тенденция увеличения площади листовой поверхности (табл. 2) в среднем на одно растение от ранних сроков посева (19 мая) к поздним (31 мая) соответственно и на единицу площади. Однако:в.1971 г. наибольшая площадь листьев как на одно растение, так и на 1 га составила у средних- сроков посева (25 мая). Вероятно, повлияла среднесуточная температура воздуха, которая во время роста листьев составила для раннего срока посева . (19 мая) — 17,8°, среднего (25 мая)— 21,2° и для позднего (31 мая) — 22,9°.. Некоторое ограничение площади листьев на поздних посевах было вызвано повышенной температурой.

У сорта Мильтурум 553 площадь листьев на 1 растение (1971) в среднем во все сроки посева составила при посеве 19 мая по 25,0; 25 мая по 37,3 и 31 мая по 23,3 см2, или больше, чем у среднеспелого в среднем по всем срокам посева на 5,5 см2 (на 12%).

Между урожаем и площадью листьев вгнаших исследованиях в 1969—1970 гг. отмечена прямая взаимосвязь. Чем боль-

• Формирование площади листовой .поверхности яровой пшеницы Саратовская 29

Зоны края и распределение по зонам административных районов

I Кулундинская степь. Районы: Благовещенский, Бурлинский, Волчихинский, Ключевский, Кулундинский, Михайловский, Родинский, Славгородский, ТабунскиЙ, Угловский и Хабарский.

II Алейская степь. Районы: Алейский, Егорьевский, Змеино-горский (степная часть), Краснощековский, Курьинский, Локтевский, Новичихинский, Поспелихинский, Рубцовский, Третьяковский и Шипуновский.

III Приобская лесостепь. Районы: Баевский, Завьяловский, Калманский, Каменский, Мамонтовский, Павловский, Панкрушихинский, Ребрихинский, Романовский, Топчихинский, Тюменцевский, Усть-Калманский и Усть-Пристанский.

IV Лесостепь предгорий Салаира. Районы: Бийский, Залесовский, Косихинский, Кытмановский, Первомайский, Сорокинский, Тальменский, Тогульский, Троицкий и Целинный.

V Предгорья Алтая. Районы: Алтайский, Быстроистокский, Ельцовский, Змеиногорский (предгорная часть), Красногорский, Петропавловский, Смоленский, Советский, Солонешенский, Солтонский, Чарышский; районы Горно-Алтайской автономной области: Майминский, Турочакский и Шебалинский.

VI Высокогорные долины Алтая. Районы Горно-Алтайской автономной области: Кош-Агачский, Онгудайский, Улаганский Усть-Канский и Усть-Коксинский.

Сортовое районирование по культурам

Озимая рожь. Зона I: Омка. Зона II: а) для предгорной части районов — Омка, Вятка; б) для остальной части зоны — Омка. Зона III: а) для более открытых частей районов — Омка; б) для залесенных частей районов — Вятка. Зоны IV, V и VI: Вятка.

Яровая пшеница. Зона I: среднеспелые — Лютесценс 758, Саратовская 29, Альбидум 3700, Харьковская 46. Зона II: среднеспелые — Лютесценс 758, Цезиум 31, Саратовская 29, Альбидум 3700, Харьковская 46; позднеспелый, для первых сроков сева — Мильтурум 553; кроме того, для предгорной части районов зоны — среднеранний Скала. Зона III: среднеспелые — Лютесценс 758, Цезиум 31, Харьковская 46; для открытых частей районов — Саратовская 29; позднеспелый, без первичного семеноводства — Мильтурум 553.
Зона IV, V: среднеранний — Скала; для открытых частей районов — среднеспелые — Харьковская 46, Лютесценс 758 и позднеспелый, для первых сроков сева — Бийская. Зона VI: среднеранний — Скала.

Овес. Зоны I, II и III: Победа. Зоны IV, V и VI: Победа.

Яровой ячмень. По краю: Омский 13709.

Просо сорта. Зоны I, II, III и IV: Саратовское 853, Долинское 86. Зона V: а) для Майминского, Турочакского и Шебалинского районов — Казанское 506; б) для остальных районов зоны — Казанское 506, Долинское 86. Зона VI: Казанское 506.

Гречиха. Зоны II и III: Калининская. Зоны IV и V: Калининская, Красноуфимская 216.

Горох. По краю: Рамонский 77; кроме того, для IV, V и VI зон — Уладовский 303.

Фасоль. Зона II: Триумф.

Подсолнечник. Зоны I и II: Енисей, ВНИИМК 8883. Зоны III, IV и V: Енисей.

Мак. По краю: для районов возделывания мака — Барнаульский 490. Рыжик. По краю: Воронежский 349.

Лен масличный. Зона I: Сибиряк. Зоны II и III: Сибиряк, Воронежский 1308.

Сахарная свекла. По краю: для районов возделывания сахарной свеклы — Бийская 032, Бийская 541; без размножения в маточных посевах — Ялтушковская односемянная.

Махорка. Для районов возделывания махорки: АС 18/7, Желтая 106, Пехлец 39/34.

Лен-долгунец. Для районов возделывания льна-долгунца: Томский 10.

Конопля. Для районов возделывания конопли: Смоленская местная; на зеленец — Южная большеписаревская.

Картофель сорта. Зоны I, II, III и IV: раннеспелые — Ранняя роза, Эпрон, Седов; среднепоздние — Берлихинген (ракоустойчивый), Лорх; кроме того, для II и III зон: среднеранний — Волжанин. Зона V: раннеспелые — Ранняя роза, Эпрон; среднепоздние — Берлихинген, Лорх. Зона VI: раннеспелый — Эпрон; среднепоздний — Берлихинген.

Капуста белокочанная. По краю: раннеспелый — Номер первый грибовский 147; среднеранний—Стахановка 1513; среднеспелые — Слава грибовская 231, Слава алтайская 3585/157, Белорусская 455; среднепоздний — Лебяжинская местная улучшенная.

Капуста краснокочанная. По краю: Каменная головка 447.

Капуста цветная. По краю: Московская консервная.

Салат: По краю: Парижский зеленый.

Шпинат. По краю: Вирофле.

Огурцы. Зона I, II, III и IV: Алтайский ранний 166, Вязниковский 37, Неросимый 40. Зона V: Нежинский местный, Алтайский ранний 166, Вязниковский 37, Неросимый 40. Зона VI: Алтайский ранний 166, Вязниковский 34. По краю: для теплиц — Многоплодный ВСХВ.

Помидоры. Зона I: Алтайский ранний, Талалихин 186. Зоны II и III: Алтайский ранний. Сибирский скороспелый. Зоны IV, V и VI: Алтайский ранний. Для консервной промышленности. Зона III: Алтайский консервный 2576.

Лук на репку. Культура из выборка. По краю: Бессоновский местный и другие лучшие местные сорта. Двухлетняя культура из севка. Зоны I, II и III: Бессоновский и Стригуновский местные. Зоны IV, V и VI: Стригуновский местный, Ростовский репчатый местный. Однолетняя культура из семян. По краю: Однолетний сибирский, Стригуновский местный. Однолетняя культура из рассады. По краю: Каба, Однолетний сибирский, Стригуновский местный.

Лук на зеленое перо. По краю: батун, шнитт-лук.

Чеснок. По краю: лучшие местные сорта.

Столовая морковь сорта. По краю: Шантенэ 2461, Нантская 4, Московская зимняя А-515.

Столовая свекла. По краю: Бордо 237, Сибирская плоская 167/367.

Репа. По краю: Петровская 1, Миланская белая красноголовая 283.

Столовая брюква. По краю: Красносельская.

Редька. По краю: Одесская 5, Зимняя круглая черная.

Редис. По краю: Розово-красный с белым кончиком, Ледяная сосулька.

Петрушка. По краю: Обыкновенная листовая.

Пастернак. По краю: Студент.

Горох сахарный. Зоны I и II: Генри 15. Зоны III, IV и V: Неистощимый 195, Сахарный мозговой 6, Генри 15.

Горох лущильный. По краю: Ранний консервный 20/21. Победитель Г-33.

Фасоль овощная. Зоны II и III: Сакса без волокна 615, Щедрая, Грибовская 92.

Бобы. По краю: Русские черные, Виндзорские белые.

Арбузы. Зоны I, И и III: Стокса 647/649, Любимец хутора Пятигорска 286, Победитель 395. Зона IV: Стокса 647/649, Любимец хутора Пятигорска 286. Зоны V и VI: Стокса 647/649.

Дыни. Зоны I, II, III, IV и V: Алтайская.

Тыква. По краю: Алтайская 47, Миндальная 35.

Кабачки. Зоны I, II, III, IV и V: Грибовские 37.

Кукуруза сорта. На зерно: Зоны I и II: раннеспелый — гибрид Буковинский 2 (Буковинский 2Т, Буковинский 2ТВ). На силос. По краю: раннеспелый — гибрид Буковинский 2 (Буковинский 2Т, Буковинский 2ТВ); среднеранний — гибрид Буковинский 3 (Буковинский ЗТВ); среднепоздний — Стерлинг; кроме того, для I, II, III, IV и V зон — среднеранний гибрид Днепровский 56 (Днепровский 56Т). Допустить к посеву по краю: среднепоздний — Краснодарская 1/49.

Кормовые бобы. По краю: допустить к посеву Аккерперле.

Вика. По краю: Льговская 31—292, кроме того; для IV зоны — Камалинская 611.

Горох на корм (пелюшка). Зоны II и III: Фаленская 40.

Кормовая капуста. По краю: Мозговая красная.

Люцерна. Зоны I и II: Тибетская, Марусинская 425. Зона III: для районов возделывания люцерны — Тибетская, Омская 8893. Зона VI: Марусинская 425.

Клевер. Зоны IV, V и VI и для районов возделывания клевера в III зоне: Бийский местный и другие лучшие местные одноукосные сорта.

Эспарцет. Зоны I, III и VI: Песчаный 1251: Зона II: Гибрид Тихоненко, Песчаный 1251. Зоны IV и V: для открытых частей районов — Песчаный 1251.

Тимофеевка. Зоны IV, V и VI: Троицкая местная.

Кормовая морковь. Зоны I, II, III, IV и V: Шантенэ 2461, Карсунская улучшенная М-15. Зона VI: Шантенэ 2461.

Кормовая свекла. Зоны I, II, V и VI: Баррес, Сибирская оранжевая, Полусахарная белая. Зона III: Баррес, Сибирская оранжевая, Эккендорфская желтая, Полусахарная белая. Зона IV: Сибирская оранжевая, Эккендорфская желтая, Полусахарная белая.

Кормовая брюква. По краю: Шведская.

Турнепс. По краю: Остерзундомский.

Путеводитель по разделу овощных культур

Литература: Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур РСФСР, Издательство Колос, Москва - 1967.

Напишите нам в комментариях, а какие сорта овощей выращиваете вы?

Родословная: Лютесценс 376 х Алтайская 50.
Включен в Госреестр по Западно-Сибирскому (10) региону. Рекомендован для возделывания в Кулундинской степи Алтайского края.
Разновидность лютесценс. Куст полупрямостоячий. Растение короткое. Cоломина выполнена слабо. Восковой налет на колосе средний - сильный, на верхнем междоузлии соломины средний, на влагалище флагового листа сильный. Колос пирамидальный, средней плотности, белый, со средней длины - длинными остевидными отростками на конце. Плечо скошенное - закругленное, узкое - средней ширины. Зубец слегка изогнут - умеренно изогнут, короткий. Зерновка окрашенная. Масса 1000 зерен 35-42 г.
Средняя урожайность в Западно-Сибирском регионе - 18,8 ц/га. В Кулундинской степи Алтайского края прибавка к стандарту Алтайская 100 составила 1,5 ц/га при урожайности 12,3 ц/га. Максимальная урожайность 41,8 ц/га получена в 2011 г. в Омской области.
Среднеспелый, вегетационный период 77-89 дней, cозревает на 1-2 дня позднее стандарта Алтайская 100. Среднеустойчив к полеганию, уступает по данному показателю стандарту до 1 балла. Засухоустойчив на уровне сорта Алтайская 100.
Хлебопекарные качества хорошие. Ценная пшеница.
Восприимчив к твердой головне, бурой ржавчине и септориозу. Сильно восприимчив к мучнистой росе, корневым гнилям и пыльной головне.

Свойства сорта Степная Волна:

Рекомендуемый регион: Западно-Сибирский
Направление использования: ценная(ый) по качеству
Срок созревания: средний (среднеспелый)

Информация о допуске Пшеница мягкая яровая Степная Волна из Реестра Госсорткомиссии РФ

Оригинаторами сорта Пшеница мягкая яровая Степная Волна являются:

ФГБНУ `ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АЛТАЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР АГРОБИОТЕХНОЛОГИЙ`
(656910, Г.БАРНАУЛ-51, НАУЧНЫЙ ГОРОДОК, 35)
ООО `АЛТАЙСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ`
(656910, Г. БАРНАУЛ-51, НАУЧНЫЙ ГОРОДОК, 22/24)

Информация о патенте на сорт Пшеница мягкая яровая Степная Волна

Патентообладатели сорта Степная Волна:

ФГБНУ `ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АЛТАЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР АГРОБИОТЕХНОЛОГИЙ`
(656910, Г.БАРНАУЛ-51, НАУЧНЫЙ ГОРОДОК, 35)
ООО `АЛТАЙСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ`
(656910, Г. БАРНАУЛ-51, НАУЧНЫЙ ГОРОДОК, 22/24)

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Самофалова И. А.

В засушливых условиях степной зоны Западной Сибири на южных черноземах эффективны фосфорные удобрения. Экономически оправдано внесение Р 60 на глубину 25-27 см. Увеличение нормы удобрений повышает себестоимость 1 ц зерна и невыгодно из-за их нестабильной эффективности по годам. Установлено, что выбор приема внесения удобрения зависит от погодных условий года и сроков сева.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Самофалова И. А.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВНЕСЕНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ ПШЕНИЦУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ В СЕВЕРО-КУЛУНДИНСКОЙ СТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. академика Д.Н.Прянишникова, г. Пермь

В засушливых условиях степной зоны Западной Сибири на южных черноземах эффективны фосфорные удобрения. Экономически оправдано внесение Р60 на глубину 25-27 см. Увеличение нормы удобрений повышает себестоимость 1 ц зерна и невыгодно из-за их нестабильной эффективности по годам. Установлено, что выбор приема внесения удобрения зависит от погодных условий года и сроков сева.

Введение. Роль удобрений, как необходимого элемента почвозащитных технологий, возрастает, поскольку долговременное некомпенсированное отчуждение элементов питания растений приводит, особенно в степных районах, к прогрессирующей дегумификации [1]. В засушливых условиях степной зоны Западной Сибири на южных черноземах эффективны в основном фосфорные удобрения 6.

Система удобрений при ландшафтном земледелии должна быть адаптивно-приспособленной к погодным условиям. Необходимо внесение туков в таких дозах и такими способами, которые позволили бы получить эффект в любой по влагообеспеченности период вегетации. Взаимодействие способа и глубины внесения фосфорных удобрений, срока сева яровой пшеницы по-разному сказывается на ее продуктивности в зависимости от погодных условий [8]. Удобрения должны быть размещены в почве в зоне наиболее доступной для корневой системы растений 9.

Цель исследований - определить эффективность приемов (способ и глубину) внесения фосфорных удобрений, обеспечивающих получение стабильного урожая для зоны Северной Кулунды Западной Сибири независимо от условий влагообеспеченности года.

Материалы и методы. Решение поставленной цели осуществлялось путем проведения полевых опытов и лабораторных исследований. Исследования проводились в почвенно-климатических условиях степной зоны Северной Кулундинской равнины (Северо-Кулундинская опытная станция, с. Ба-ган Новосибирской области). Почвенный покров опытного участка - чернозем южный солонцеватый легкосуглинистый; содержание гумуса в слое

* Доцент кафедры Почвоведения, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.

0-22 см 4,4 %, с глубиной резко уменьшается; количество подвижного фосфора 50-85 мг/кг в пахотном слое с резким снижением в нижележащих горизонтах почвы.

Климат Северной Кулунды отличается резкой континентальностью, поэтому Северная Кулунда относится к зоне неустойчивого земледелия.

Период исследований по метеорологическим условиям был типичным для Северной Кулунды. Так, из 4-х лет, в два года условия для роста и развития растений были относительно благоприятными, в один - удовлетворительные и в другой год - крайне неблагоприятные.

Лимитирующий фактор в Северной Кулунде - недостаточная обеспеченность растений влагой. В степи выражен июльско-августовский максимум осадков, поэтому ранние посевы почти всегда попадают под засуху, то есть критические фазы проходят раньше, чем пройдут июльские дожди. Исходя из этого, была сделана теоретическая предпосылка, что, проводя посев в широком диапазоне, можно искусственно создать для растений разные условия влагообеспеченности. Для практического решения этой задачи пшеницу высевали 10, 20 мая, 1 июня.

Анализ условий влагообеспеченности проведен по срокам сева пшеницы и по годам исследований, что позволило сгруппировать годы и сроки сева по характеру влагообеспеченности растений в две группы: I группа -условия неблагоприятные, засушливые, уровень урожайности низкий - 8,010,4 ц/га; II группа - более благоприятные условия увлажнения, уровень урожайности достаточно высок - более 15,0 ц/га. В пределах групп проведены исследования по вариантам, что несколько обезличивает индивидуальные особенности каждого года и срока посева, но придает большую устойчивость средним показателям и позволяет адекватно оценить роль фосфорных удобрений в многолетнем цикле.

Закономерность действия удобрений рассматривается в аспекте данной группировки лет с засушливыми и увлажненными условиями влагообеспе-ченности.

Результаты и обсуждение. Для формирования урожая яровой пшеницы имели большое значение условия первой половины вегетации [6, 7, 12, 13]. Совпадение летних дождей с ответственными периодами жизни растений отразилось на уровне урожайности.

Математическая обработка доказала существенное влияние условий вла-гообеспеченности сроков сева, способов и глубины внесения суперфосфата на продуктивность пшеницы (табл. 1). Причем, вероятность взаимодействия условий влагообеспеченности и приемов внесения фосфорного удобрения более 99 %.

Урожай яровой пшеницы в зависимости от приемов внесения фосфорного удобрения и условий влагообеспеченности (ц/га)

Условия влагообеспеченности (А) Припосевное внесение Варианты удобрений, глубина, см (В) НСР (В)

„ Р60 д.в. на глубину (см)

Засушливые - 10,4 10,5 11,8 13,2 13,0 1,4

Р20 11,7 10,7 12,1 12,5 12,5

Увлажненные - 21,4 28,1 24,5 25,3 25,2

Р20 25,4 25,0 24,5 23,9 26,2

НСР (А) 0,6 НСР (АВ) 2,0

В засушливых условиях лимитирующим фактором является влага, запасы которой определяют эффективность использования минеральных удобрений. Так, при внесении 20 кг д.в./га с семенами в сухие годы была получена прибавка урожая 1,3 ц/га, что обеспечило низкую себестоимость 1 ц зерна при достаточно высокой окупаемости затрат и рентабельности (210,9 %). Окупаемость 1 кг д.в. удобрения зерном была 6,5 кг.

Мелкая заделка фосфорного удобрения при недостаточной влагообес-печенности нерентабельна, а убыточна. В засушливых условиях высокоэффективным приемом внесения фосфорного удобрения была глубокая заделка основной дозы (60 кг д.в./га в пар) на 25-27 см - здесь был получен наибольший чистый доход и высокая рентабельность производства зерна. Прибавка урожая зерна на единицу действующего вещества туков снижалась с 6,5 до 2,6 кг с увеличением дозы удобрения с 20 до 80 кг д.в. на га и с уменьшением глубины заделки удобрения. Чем глубже была локализация фосфора в почве, тем выше становилась окупаемость 1 кг д.в. зерном. Таким обра-

зом, экономически выгодным приемом внесения фосфорного удобрения в засушливых условиях является внесение основной дозы (60 кг д.в. на га) в пар на глубину 25-27 см.

Обобщение результатов эффективности удобрений показало, что при-посевное внесение фосфорного удобрения в дозе 20 кг д.в. высоко рентабельно как в засушливых, так и в увлажненных условиях, но чистый доход был получен значительно ниже, чем при основном внесении в пар на 43 % при недостаточной влагообеспеченности и на 36 % при благоприятном снабжении влагой. Внесение 60 кг д.в. на га в пар было более экономически выгодным, чем внесение основной дозы в пар в сочетании с припосевной (60 кг д.в.+ 20 кг д.в.) как в засушливых, так и в увлажненных условиях.

Глубокая заделка 60 кг д.в./га (на 25-27 см) является экономически эффективной как в сухие, так и во влажные годы. Более стабильный экономический эффект был получен от основного внесения удобрения независимо от погодных условий лет и влагообеспеченности. Мелкая заделка основной дозы неэффективна в засушливых условиях. В Кулундинской степи Западной Сибири с частым повторением засушливых условий (8 лет из 10) размещение удобрений в более влажных слоях почвы повышает стабильность урожая зерна яровой пшеницы до 20 ц/га.

Производственники, в зависимости от погодных условий и сроков сева, могут сделать выбор способа и дозы внесения суперфосфата. На участках, где планируется посев в первую очередь необходимо внести с осени 60 кг д.в./га суперфосфата. На полях, где посев будет проводиться в оптимальные сроки, достаточно внести Р20 с семенами. Если с осени не были внесены фосфорные удобрения, то следует обязательно использовать их при посеве пшеницы во второй декаде мая в дозе 40-60 кг д.в./га, а при посеве в третьей декаде мая и первой декаде июня дозу фосфорных удобрений следует уменьшить до 20 кг д.в./га.

1. Каштанов А.Н., Докучаев В.В. и земледелие // Почвоведение. - 1997. -N 2. - С. 139-145.

3. Тихомирова Л.Д., Святская Л.Д. О биологической мобилизации фосфатов почвы // Науч. тр. - Новосибирск, 1974. - Т. 22. - С. 44-48.

4. Самофалова И.А. Влияние различных технологий внесения фосфорных удобрений на химический состав и урожай яровой пшеницы // Повышение эффективности производства зерна и кормов: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СКОС. - Новосибирск, 1990. - С. 115-126.

5. Самофалова И.А. Влияние доз и способов внесения фосфорных удобрений на урожайность пшеницы в условиях Северной Кулунды // Наука на пороге XXI века: Сб. науч. тр. НГАУ - Новосибирск, 1999. - С. 101.

6. Тарасов А.С., Самофалова И.А. Продуктивность яровой пшеницы в условиях Северной Кулунды в зависимости от распределения осадков в летний период // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 1995. -№ 3-4. - С. 19-23.

7. Самофалова И.А. Влияние срока сева на условия влагообеспеченно-сти яровой пшеницы в течение вегетационного периода в зоне Северной Ку-лунды // Пермский аграрный вестник. - Пермь, 2003. - Вып. 8. Ч. 1. -С. 101-115.

8. Амиров М.Б., Валеев В.М. Роль удобрений и севооборота в повышении устойчивости пшеницы к неблагоприятным агрометеорологическим условиям // Агрохимия. - 1991. - № 2. - С. 29-34.

9. Бакаев Н.М., Шрам В.А. Развитие корневой системы яровой пшеницы при различных уровнях увлажненности почвы // Некоторые вопросы агротехники полевых культур в Северном Казахстане. - Целиноград, 1983. -С. 15-20.

10. Cornish P.S. Effects of direct drilling on the phosphorus uptake and fertilizer requirements of wheat // Ustral. J. agr. Res. - 1987. - 38,5. - P. 775-790.

11. Soon Y.K. Nutrients uptake by barbey roots under field conditions // Plant Soil. - 1988. - 109, 2. - P. 171-179.

12. Самофалова И.А. Влияние способа и глубины внесения фосфорного удобрения на урожайность яровой пшеницы в Северной Кулунде в зависимости от влагообеспеченности // Почвы Национальное достояние России: материалы Докуч. общ-ва почвоведов. Кн. 2. - Новосибирск, 2004. - С. 103.

13. Самофалова И.А. Применение фосфорных удобрений в Северной Кулунде как фактор повышения адаптивности земледелия // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородии почв урожайность сельскохозяйственных культур. Материалы Международной научно-практической конференции. - М.: Издательство РГАУ МСХА, 2012. - С. 219-229.