Какие растения выращивали в доколумбовой америке
Обновлено: 07.07.2024
3 августа 1492 года началась первая экспедиция испанского мореплавателя Христофора Колумба. Путешественник рассчитывал открыть кратчайший морской путь из Европы в Индию. Через 70 дней плавания экспедиция открыла Америку.
Что сегодня известно о доколумбовой Америке? И много, и мало. Каждое новое открытие добавляет загадок в жизнь народов, которые населяли континенты задолго до прихода первых колонистов.
Происхождение: азиаты, египтяне или…?
На территории древнего континента проживало от 6 до 60 миллионов человек – ученым до сих пор не удается точнее определиться с цифрами. Говорили поселенцы на 550 языках.
Нет единого мнения у исследователей и по вопросу происхождения цивилизаций Центральной и Северной Америки. Одни считают, что предки индейцев пришли из Египта (отсюда и умение строить пирамиды, и иероглифическая письменность).
Другие уверены, что они были с Востока. Подтверждением этой теории является схожесть ДНК аборигенов и жителей северо-восточной Азии. Сами же индейцы, в первую очередь жившие в предгорьях Анд, были уверены, что их прародителями стали двое уцелевших во время потопа Уну-Пачакути, устроенного верховным божеством Виракоча.
Письменность инков
Теперь уже не вызывает сомнений, что письменность у инков существовала. Вот только как она выглядела – остается загадкой.
Кто разрушил Тикаль?
По оценкам ученых, в городе проживало сто тысяч человек. Здания соединялись дорогами. В качестве фундаментов использовались искусственные насыпи, которые под храмами достигали максимальной высоты в 40 метров.
На стены наносилась штукатурка и побелка, а затем их расписывали яркими рисунками.
Характерной особенностью любого найденного города майя являлись стелы и алтари. Определить возраст их постройки просто – все они датированы. Их строили не только в честь значимого для города события – военных побед, избрания нового жреца, - но и в конце временного цикла – каждые 20 лет. Многие из обнаруженных в Тикале стел были разбиты. Сделали ли это жители города в ходе народных волнений? Или Тикаль все-таки завоевало мексиканское племя пипиль? Каким бы не оказался ответ, крупнейший город майя с 600-летней историей оказался к концу IX века заброшенным.
Одним из источников существования почти всех индейских племен, кроме североамериканских, было земледелие. У перуанцев доколумбовой Америки главной культурой была фасоль. Даже в самые засушливые годы урожай снимали дважды за сезон, при этом основным орудием была палка-копалка коя. Фасоль ценилась настолько, что ее изображение помещали на лица самых почитаемых богов.
Скальный дворец
Стереотипное представление о том, что индейцы жили в вигвамах, только отчасти верно. Например, пятитысячное племя цивилизации Меса-Верде, расцвет которой пришелся на 1100 -1300 годы, жили в пуэбло – хижинах в скалах. Их мастерили из кирпичей, используя вместо кладочного раствора мокрую глину.
Скальный дворец – одно из крупнейших поселений древней Северной Америки. Полторы сотни жилых помещений в скалах объединены в одно здание. Комнаты соединяются двориками, огороженными каменными заборами.
Чтобы дойти к своему огороду или кукурузному полю, нужно было карабкаться по длинной деревянной лестнице вверх, на плато. Желающим спуститься на дно каньона за водой следовало продемонстрировать еще большие чудеса скалолазания, сползая со скалы по выдолбленным углублениям.
Разделяй и властвуй!
В 2011 году в Берлинском Этнографическом музее в Дамлее экспонировалась выставка, рассказывающая о самой автократической форме правления в истории мировых цивилизаций.
Верховный инка обладал абсолютной властью. Все мужчины империи считались его сыновьями, все женщины – женами. Беспрекословное подчинение и непререкаемый авторитет.
Мы познакомились с произведенным Хейердалом систематическим обзором путей, ведущих в Новый Свет и из Нового Света. На материале разных наук можно попытаться показать, были ли на самом деле использованы возможные трассы, кем и когда.
Естественно искать языковое сходство, но это не всегда сулит успех. Часто разбирают также явные совпадения отдельных элементов культуры, однако тут трудно что-либо утверждать уверенно, так как эти элементы могли развиться параллельно, и чтобы не ошибиться, совпадения принимают как доказательство, если они уж очень разительны. Материал, поставляемый естественными науками, обычно надежнее. Правда, зоология в этом случае мало что дает, зато исследования ботаников за последние десятилетия приобретают все больший вес.
Хейердал основательно изучил этот материал и сделал четкий обзор с учетом новейших данных. Этот обзор позволяет убедиться, что и естествоведы не застрахованы от ошибок, а исследователи из других областей вправе их судить.
Начиная с эпохи великих географических открытий и вплоть до конца прошлого века в ходу было немало теорий о плаваниях аборигенов в Новый Свет и из Новою Света (до Колумба). В первые десятилетия XX века все они были отвергнуты компетентными учеными; исключение составляют документально подтвержденные походы норманнов в северо-восточную часть Северной Америки в начале нашего тысячелетия.
Что же явилось главной причиной столь резкого перехода от крайнего диффузионизма (его сторонники придают большое значение заимствованию и распространению новых элементов культуры) к крайнему изоляционизму (противоположный взгляд, который предполагает множество географически обособленных линий развития) среди исследователей американской древности?
Можно назвать несколько причин такой тенденции среди американистов. Одна из них – все более настоятельные требования научных доказательств и фактов вместо догадок и предположений; другая
– открытие, что этнографические параллели в искусстве и утвари двух разных областей могут объясняться независимым сходным развитием. Бесспорно, однако, что толчком, который способствовал широкому распространению изоляционистских взглядов, был материал, появившийся в связи с возникновением американской этноботаники (раздел ботаники, занимающийся изучением изменений флоры, выведением и распространением растений в результате деятельности человека). Здесь нужно прежде всего назвать двух видных ботаников: француза Альфонса де Кандоля и его последователя, американца Элмера Меррилла.
Меррилл – верный последователь де Кандоля, на учении которого он основывал свои взгляды, воспринял и развил тезис о том, что до норманнов и Колумба не было никаких контактов между Старым и Новым Светом. Убежденность и энергичная борьба Меррилла за свои взгляды сделали его одним из ведущих поборников новой гипотезы, по которой великие океаны, омывающие тропическую и умеренную зоны Нового Света, были неодолимым и непроницаемым барьером для первобытных мореходов. Однако если французский ученый ограничился выводом, что ботанический материал не подтверждает возможность контактов между Старым Светом и аборигенами Америки, то, по словам Меррилла, негативные свидетельства ботаников доказывали, что таких контактов не могло быть.
Однако выводы Меррилла были подвергнуты сомнению ботаниками и специалистами по географии растений, придерживающимися других взглядов. Наиболее видные среди них – Кук, Зауэр, Картер, Хатчинсон, Силоу, Стефенс, Стонор и Андерсон. Все они представили исторические или генетические свидетельства того, что первобытный человек переносил культурные растения через тропические океаны, окружающие Новый Свет. Благодаря успехам современной археологии была получена важная ботаническая информация, которой не было во времена де Кандоля, и Мерриллу становилось все труднее отстаивать взгляды, за которые он так цепко держался в двадцатые и тридцатые годы.
Сила и убедительность суждений Меррилла покоились на тезисе о полном и безусловном отсутствии общих для двух полушарий культурных растений. Это негативное доказательство было хотя и не окончательным, но достаточно веским аргументом против трансокеанских плаваний. Зато стоило бы найти хоть одно растение, представляющее собой исключение из этого правила, как рухнула бы вся его аргументация. Так что Мерриллу надо было следить за тем, чтобы его бочка нигде не протекала. Потеря даже одной клепки сделала бы всю бочку непригодной; негативное доказательство, превратившись в позитивное, обратилось бы против него с удвоенной силой.
Варианты этнических контактов
Варианты этнических контактов До сих пор мы рассматривали дробные группы внутри больших этносов, но этим проблема отнюдь не исчерпана. В реальном историческом процессе не наблюдается строго изолированного существования этносов, а имеют место разные варианты
Поиски прямых контактов
Поиски прямых контактов Чем дальше мы отдергиваем завесы над темными провалами прошлого, тем больше загадок предстает перед нашими глазами. Человек и космический разум — это тема еще долго будет привлекать внимание, пока не будут найдены ответы на все загадки. И поиск
РАСТЕНИЯ ОСТРОВА ПАСХИ
РАСТЕНИЯ ОСТРОВА ПАСХИ Признание Меррилла в его предсмертной публикации явилось вехой в американской и полинезийской этноботанике. Никто не отстаивал доктрину полной изоляции Америки до Колумба с такой страстной убежденностью, как он. Меррилл и его сподвижники любой
Треугольник контактов
Треугольник контактов В это время было также непонятно, чьим союзником станет и Великобритания.В июле в Лондон на заседание Международного комитета по делам беженцев прибыл сотрудник Геринга X. Вольтат. С ним начались консультации советника Чемберлена Г. Вильсона и
1.23.2. Разве шелк — расчесанные растения?
Эра контактов?
Эра контактов? Сближение и контакты человека и других обитателей Земли – в какой мере они возможны?Первые попытки использовать дельфинов делаются уже сейчас, не ожидая, когда между ними и человеком будет установлен диалог. У побережья Калифорнии, на глубине 70 метров были
Монахи, растения и животные
Монахи, растения и животные Если вековые насмешки часто были обидными для монахов, то вряд ли это можно сказать о тех птицах и рыбах, названия которых отражают скрытое сходство с самими монахами: в данном случае это свидетельствует только о популярности.Во всех языках
Животные и растения космоса
Животные и растения космоса Если в работах, посвященных строгим научно-техническим вопросам, К.Э. Циолковский широко использовал догадки, домыслы, фантазию в качестве исходных данных или результатов их решения, то что уж тут говорить о вечных проблемах, ответ на которые
Глава 11. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Глава 11. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО В те времена, когда полиция еще не взяла на вооружение дактилоскопию и криминалистика в целом была слабо развита, единственным способом доказать чью-то вину было поймать его (или ее) на месте преступления, либо заставить подозреваемого признаться,
Доказательство не агрессивности
Доказательство не агрессивности Общая британская оценка может быть взята из письма Кадогана в последний день конференции: «Я никогда не видел русских настолько легкими и готовыми уступить. В особенности хорош был дядюшка Джо. Он — великий человек и особенно впечатляющ
Уничтожительное доказательство
Уничтожительное доказательство Но ещё более уничтожительное доказательство того, что цифра в шесть миллионов является наглой выдумкой — это всё растущее число выживших евреев, требующих от Западной Германии выплаты компенсаций. К 31 марта 1956 года Германия
Развитие контактов
Установление контактов с поляками
История коренных американских народов в принципе изучена недостаточно хорошо. Это объясняется и колониальным прошлым региона, и его климатическими и природными особенностями, и спецификой индейских культур. Обычно неспециалист представляет себе коренное население Северной Америки по Куперу и Майн Риду, а также знает о существовании цивилизаций инков, ацтеков и майя. На деле в доколумбовой Америке существовало гораздо больше индейских государств, но зато здесь не ездили на мустангах и не пользовались железными томагавками.
Проблема заселения Америки
Археологами доказано, что освоение Америки человеком – в принципе явление достаточно позднее. На обоих континентах западного полушария не обнаружено человекообразных обезьян и ранних форм человека – архантропов. Заселение Америки произошло в эпоху позднего палеолита – примерно 20 тыс. лет назад.
Происходило оно путем перехода на новые земли населения Сибири – в то время в районе Берингова пролива Евразию и Северную Америку соединял перешеек. По этой причине коренные американцы по своему типу близки сибирским монголоидам.
Понятно, что таким путем не могло переселяться сразу значительное количество людей. Поэтому процесс освоения человеком Америки в принципе шел медленно, плотность населения в среднем была мала, а прогресс в методах хозяйствования и общественных отношениях тормозился. Незначительное по численности население на обширных территориях спокойно могло прокормиться за счет охоты и собирательства; не было нужды в переходе к производящему хозяйству, задерживалась неолитическая революция, а с нею и переход к классовому обществу.
Существует также версия, что заселение Американского континента шло через Океанию – доказано, что в древности ее острова были крупнее и мог существовать достаточно удобный маршрут для переселения. Но все же большинство ученых полагают, что такой способ не мог быть основным. Не отрицая некоторых аргументов в пользу океанической версии (просматриваются некоторые общие мотивы в культурах индейцев и полинезийцев), эти специалисты полагают, что переселение через Океанию было маломасштабным.
Природные условия Америки и их влияние на индейские цивилизации
К моменту прибытия европейских колонизаторов большинство американских племен достигли лишь стадии разложения родоплеменного строя. Многие не достигли и этого уровня, живя в каменном веке.
При этом растениеводство в Америке было достаточно развитым, даже у относительно отсталых племен. Землю обрабатывали вручную. До Колумба в Америке уже выращивали в значительных количествах картофель, помидоры, подсолнечник, кукурузу, тыкву, табак. Были и местные зерновые культуры. Вопреки стереотипам, индейцы в то время знали и алкоголь, но это были слабые напитки вроде пива, вина или браги.
Животные белки индейцы чаще получали за счет добычи в природе. При этом были регионы, где однозначно преобладала охота (например, прерии Северной Америки), а были и такие, где основным занятием выступала рыбная ловля (например, Огненная земля и приморские районы). Вообще современные специалисты полагают, что питание индейца в среднем было много полноценнее и здоровее, чем европейца тех же времен.
Наконец, важной чертой доколумбовой Америки было фактическое отсутствие в ее практике железа. Здесь умели в принципе плавить метеоритное железо, но редко делали это, а руду не добывали вовсе. Были и племена, вовсе не знавшие металлов.
Вообще в Америке культура обработки металлов оказалась чрезвычайно низкой – фактически здесь освоили только медь, бронзу и золото, причем последнее более относится к самым развитым регионам. Даже серебро индейцы стали широко применять уже после прихода испанцев и под их влиянием. Орудия же чаще делали из кости, твердого дерева, меди и бронзы. Большое распространение получило вулканическое стекло (обсидиан) – инструментами из него даже проводили сложные хирургические операции.
Особенности экономики доколумбовой Америки
Индейские племена, стоящие на более высокой стадии развития (племена центральноамериканских цивилизаций, ольмеки, тольтеки, пуэбло и другие) обычно вели оседлый образ жизни – в городах и поселках. Основным занятием их было земледелие; земля распределялась либо между отдельными общинами, либо между семьями. Охота, рыбная ловля, собирательство имели второстепенное значение.
Высокоразвитые индейские народы знали уже отделение ремесла от сельского хозяйства; известно, что в Куско был целый ремесленный район, работавший на потребности двора Великого Инки. Эти племена вырабатывали медь и бронзу, изготавливали изделия из золота, владели гончарным ремеслом, достигли немалых высот в строительстве. Индейцы знали и изготовление тканей – из растительных волокон, а также шерсти альпака (в тех регионах, где это животное было одомашнено).
Таким народам охота, рыбная ловля и собирательство давали основные средства к существованию, земледелие было не важнее их, либо носило вспомогательный характер. Кочевать могло все племя, или же часть населения оставалось в постоянном поселке, а отдельные семьи или группы откочевывали ради охоты и промыслов. Использовались орудия из камня, кости, дерева, меди и бронзы, луки, стрелы, палицы. Специфическим оружием охотников Южной Америки была стрелометательная трубка.
Охота у некоторых племен была занятием индивидуальным, но у некоторых (например, в североамериканских прериях) – исключительно групповым, что связано с особенностями промысловых животных. Понятие частной собственности у народов, живущих на стадии разложения родового строя, уже формировалось, но еще не доминировало, многие орудия считались общими, даже индивидуальной добычей следовало делиться с другими.
Охотники и собиратели хорошо обрабатывали шкуры, владели навыками изготовления веревок и тканей из растительных волокон, делали лодки разных конструкций, многие умели обрабатывать металлы и знали гончарное ремесло. Даже среди отсталых племен процветала меновая торговля. Существовали особые торговые маршруты и места встречи многих племен для этой цели.
Характерно, что среди индейских народов огромное развитие получило плетение – циновок, корзин, элементов одежды. Изобретением южноамериканских индейцев является гамак – это была их типичная кровать. Многие индейские племена не знали керамики, но умели так выделывать корзины и короба, что они становились непроницаемыми и в них можно было носить и даже кипятить воду.
В экономике развитых племен немалую роль играл рабский труд. У более отсталых кочевых и полукочевых племен рабы тоже встречались, но их число было незначительным и заметной роли в экономике они не играли (ситуацию можно сравнить с практикой рабства у древних славян).
Общественное устройство у индейских народов
Примитивные племена еще долго после появления европейцев находились на родоплеменной стадии общественного развития. Их вожди выбирались, их власть была достаточно ограниченной, все члены группы более или менее равны между собой. Особое уважение определялось удачливостью на войне либо охоте или же особыми умениями.
Большинство кочевых и полукочевых племен находились на стадии военной демократии. Право голоса при решении важных для племени вопросов имели все воины, а часто – и вообще все взрослое население. Члены племени различались по своему материальному положению, но одного только богатства не могло хватить для того, чтобы пользоваться в племени уважением и привилегиями. Передача власти по наследству была редкостью. Приход европейцев ускорил у этих народов процесс разложения родоплеменного строя.
Однако скорее индейские государства можно сравнить в древними рабовладельческими государствами Востока. Очевидно, что у инков, майя, тольтеков и прочих продвинутых индейцев были рабы, но не вполне ясно, где они использовались – следовательно, это не была основная производительная сила. Известно и то, что правители ацтеков и Великие Инки обладали действительно сильной властью, а их подданные строго разделялись на группы по своим правам и обязанностям. Это тоже напоминает древние восточные деспотии.
Земельные наделы крестьян-общинников все еще переделялись, но очевидно, что у развитых индейских народов еще до прихода европейцев сформировалось понятие о частной собственности на средства производства. Существовала и практика наделения отличившихся воинов землей вместе с проживающими там людьми (обычно из числа покоренных народов) – это напоминало европейское средневековое крепостничество. Это делает индейские государства еще более схожими со странами древнего Востока, где тоже очень сложно провести грань между рабовладельческим и феодальным обществом.
Характерной особенностью доколумбовой Америки было сохранение даже у многих развитых племен пережитков матриархата. Классическим примером считаются племена группы ирокезов, матрилинейные большие семьи существовали у пуэбло. Однако у многих народов имелись два вида общественного устройства – для войны и мирного времени, причем во втором случае руководство принадлежало женщинам. У многих народов сохранялся счет родства по материнской линии, хотя ведущую роль в обществе играли мужчины. Бывали и случаи счета родства и по отцу, и по матери.
Культура доколумбовой Америки
Хотя часть индейского населения (бассейн Амазонки, Огненная земля) находились на весьма низком уровне развития, большинство американских племен имели довольно сложную, развитую культуру. К сожалению, значительная ее часть была утеряна в результате политики колонизаторов.
Все религиозные представления индейцев базировались на древнем тотемизме и анимизме, однако даже у охотников Северной Америки уже сформировалась своя космогоническая мифология, иерархия божественных сущностей и стойкие представления об их деяниях и возможностях. Высокоразвитые народы Центральной Америки имели сложную космогоническую мифологию, устоявшиеся религиозные практики, строили храмы (и их мастерство по этой части впечатляет и сейчас), у них сформировалась жреческая прослойка. Более отсталые народы обходились шаманизмом.
Индейским культам была свойственна практика человеческих жертвоприношений. Правда, в основном она была распространена в Центральной и Южной Америке.
Письменность имелась только у высокоразвитых народов, но и в Северной Америке местами уже осваивали пиктографическое письмо. Кроме того, охотничьи племена изобрели нечто вроде азбуки Морзе – систему передачи сигналов с помощью звуков барабана, вспышек огня (ночью) или дыма костров (днем).
Индейцы хорошо знали природу, растительный и животный мир, а также человеческое тело. В результате они ввели в культуру множество полезных растений и имели высокоразвитую медицину – часть индейских рецептов потом была перенята официальной европейской медициной. Развитые народы (в частности, инки и майя) разработали сложные методы хирургических операций, включая офтальмологические и трепанацию черепа.
У всех на слуху легендарные календари майя, но другие индейские народы тоже имели высокоточные системы счисления времени – это было важно хоть для земледелия, хоть для сезонной охоты. Счет времени связан и с исторической наукой – она существовала у индейцев в виде хроник. Записи вели только развитые народы, но охотничьи племена передавали подобные хроники в устном виде, причем старшие воины и женщины специально заучивали их наизусть для рассказа соплеменникам во время праздников и просто в назидательных целях.
Развитые народы Центральной Америки отличались блистательным мастерством в строительстве, что доказывает, что они имели довольно обширные представления о математике. Технология обработки камня (без железа!) также достигла больших высот.
У всех индейцев было развито изобразительное искусство (во всех видах), и немало его памятников сохранилось. Музыка и танец имели магическое и религиозное значение.
В целом некоторые индейские народы по уровню своего развития не отставали от колонизаторов, а по некоторым показателям даже превосходили их. Однако путь их развития был принципиально иным – из-за особенностей процесса заселения Америки и американской природы. Поэтому отставание индейцев от европейцев наиболее сильно проявлялось в военной сфере, что их и погубило.
Цивилизации Доколумбовой Америки дали много чего современной цивилизации. Индейцы Америки стали первыми выращивать кукурузу, картофель, помидоры, тыквы, подсолнух, фасоль. Они открыли миру какао, табак и каучук.
Племена индейцев Америки находились практически в полной изоляции от остального мира на протяжении нескольких тысячелетий. В связи с этим, культура этих народов развивалась гораздо медленне от цивилизаций остального мира, который обогнал индейцев Америки в развитии. Открытие Америки европейцами практически привело к уничтожению цивилизаций местных культур.
В современной науке принято считать, что предки американских индейцев попали на территорию Америки 25-30 тыс. лет назад из Азии через Берингов пролив, однако это доподлино не известно. Как бы там ни было, уже в 6 веке нашей эры, индейцы населяли большую часть территорий Северной и Южной Америки.
Среди цивилизаций доколумбовой Америки наиболее известными являются цивилизации ольмеков, ацтеков, инков и майя.
Цивилизация ольмеков - одна из наиболее древних американских цивилизаций, и одновременно одна из наиболее загадочных (существуют околонаучные теории, связывающие ольмеков с пришельцами). Известны ольмеки стали благодаря своему искусству монументальной скульптуры, представленной гигантскими каменными головами людей, стелами и алтарями. Ольмекам принадлежит и написание древнейших в Америке письменных дат (они их обозначали черточками и точками). Письменность ольмеков до сих пор не расшифрована. Цивилизация ольмеков возникла в конце 2 тысячелетия до н.э. и просуществовала до 6 столетия до н.э. Центр цивилизации находился на побережье Мексиканского залива в центральной Мексике. Ольмеки стали первыми сооружать большие города - ритуальные центры и по праву считаются создателями первой империи в Америке.
Другую древнюю цивилизацию индейцев, которую сумели застать первые конкискадоры, основали племена майя. Цивилизация майя является одной из самых известных цивилизаций доколумбовой Америки благодаря развитию своей письменности, искусства и архитектуры. Майя строили в джунглях полуострова Юкатан (современная Мексика и Белиз) целые каменные города и ритуальные пирамиды, они разработали свой собственный календарь, обладали значительными познаниями в астрономии. Рассвет цивилизации майя приходится на 250-900 года нашей эры, хотя эта цивилизация начала формироваться гораздо ранее (в 1-2 тыс. до н.э.).
На территории современной Мексики (в ее центральной части) сформировалась и другая известная цивилизация доколумбовой Америки - цивилизация ацтеков. Она просуществовала в 14-16 веке н. э. и была разрушена европейцами. Столица ацтеков, город Теночтитлан, является местом, где позже возник город Мехико.
| КАРТА АМЕРИКИ |
| ЧТО ПОСЕТИТЬ? |
Карнавал в Рио (Бразилия)
Ниагарский водопад Канада, США
Читайте также: