Потенциальные потери урожая это

Обновлено: 07.07.2024

Для эффективной и своевременной организации мероприятий по защите растений от болезней необходимы сведения о распространении и степени развития болезни на конкретной площади. Такие сведения помогают рассчитать потенциальные потери урожая и принять мотивированное решение о защитных мероприятиях.

По этой причине в период вегетации сельскохозяйственных культур необходимо своевременно проводить фитосанитарный мониторинг для определения обработок во избежание потерь урожая. Регулярный мониторинг посевов – необходимая предпосылка для эффективного применения фунгицидов. Своевременной обработкой посевов достигается наивысшая степень борьбы. За вегетационный период такие учеты проводятся начиная с фазы всходов и до созревания урожая. При учете болезней определяют два показателя: распространение (Р) и развитие (R).

Существуют различные методики для определения ЭПВ пораженности болезнями на полях, как общие, так и для конкретных болезней, культур, но основа всех схем – бонитировка или наблюдение посевов и учет на разных стадиях развития зерновых культур.

Стационарные участки выделяют в базовом хозяйстве на двух-трех полях массива, где культура поражается болезнями, характерными для данной зоны.

Один из методов, которым пользуются агрономы при осмотре колосовых, - это отбор растений по 10-15 шт. в 100 точках по диагонали или по двум диагоналям. Формируют сноп в 1000-1500 растений которые осматривают. Если распространения заболевания проходит равномерно по полю, отбор проб проводится с любой стороны поля, отступив от края 25-50 м, проходя дальше в глубь посевов в зависимости от площади поля до 100-200 м, если заболевание распространяется неравномерно осмотр поля проводится в шахматном порядке.

Первый показатель (Р) устанавливают по формуле: Р = n х 100/ N, где: N – общее количество растений в пробах; n – количество больных растений.

Средневзвешенный процент распространения (Рср) болезни для хозяйства или района вычисляется по формуле: Р сp = ∑ SP/ S, где: ∑SP – сумма произведений площади полей на соответствующий процент или балл; Р – распространение болезни; S – обследованная площадь, га.

Степень развития (R) болезни или среднюю пораженность отдельных органов в процентах определяют по формуле: R = ∑ab / NК, где: ∑ab – сумма произведений количества больных растений на соответствующий им балл или процент пораженности листьев, стеблей или колосьев; N – общее количество анализированных растений (органов) в пробах; К – наивысший балл шкалы.

Так как многие хозяйства содержат обширные площади, агрономам при использовании данного метода и проведении расчетов это занимает много времени, что может привести к тому, что обрабатывать остальные поля будет уже поздно, тем более, что результат даже при таких расчетах может расходится и нет гарантии за правильный отбор.

В связи с этим сейчас все чаще на практике для более быстрого принятия решения по обработкам используют только визуальный осмотр, без проведения расчетов.

Глазомерную балловую оценку интенсивности развития болезней обычно проводят по следующей шкале:

0 – растения здоровые;
1 – слабое поражение органа или растения;
2 – среднее поражение, сильно пораженных органов нет;
3 – сильное поражение органов и гибель растений.

Агрономы больше склоняются именно к такому методу, так как он быстрее позволяет прийти к решению о вопросе необходимости проведения профилактических работ или обработкам по болезням растений. Не стоит так же исключать и то, что большинство болезней можно спрогнозировать по предшествующим культурам и погодным условия, опираясь на опыт агронома.

С обсуждением по данному вопросу Вы можете ознакомиться здесь.

Тэги: пшеница озимая пшеница яровая ячмень яровой ячмень озимый рожь озимая фитопатология Зерновые Защита растений применение фунгицидов Растениеводство Учет потерь Листовые

В нашей стране потенциальные потери урожая от вредителей, болезней и сорняков составляют 26 % ва ловой продукции земледелия и оцениваются в 16 млрд руб. Благодаря применению средств защиты растений ежегодно сберегается около 17—18 млн т зерна, 10— 11 — картофеля, 13—14 — сахарной свеклы, 1,8—2млнт хлопка-сырца и других продуктов растениеводства, всего на сумму более 8 млрд руб. при затратах 1,5 млрд руб. Однако эти величины не являются предельными. Стоимость сохраненного урожая уже в ближайшее время может возрасти до 12 млрд руб. при расходах на проведение соответствующих мероприятий в 2 млрд руб. Важное место в интегрированной защите занимает химический метод.[ . ]

Одним из важнейших условий увеличения объема урожая и улучшения его качества является проведение эффективных мероприятий ио борьбе с болезнями, .вредителями растений и сорняками. Грибковые заболевания, вредители и сорная растительность наносят значительный ущерб производству сельскохозяйственной продукции. По официальным данным ФАО, потенциальные потери урожая от болезней, вредителей растений ежегодно в мире составляют 75 млрд. долларов, или 34,9% урожая, в том числе от вредителей 13,8%, болезней—11,6%, сорняков — 9,5%. Своевременное и эффективное проведение защитных мероприятий позволяет в среднем сохранить с каждого гектара по 2—3 ц зерна, не менее 5 ц риса, не менее 15 ц картофеля, овощей, сахарной свеклы, плодов и винограда.[ . ]

Ежегодно со смываемой почвой изымается из круговорота веществ в земледелии в доступной и потенциально усвояемой форме около 1,2 миллиона тонн азота, до 0,6 миллиона тонн фосфора, около 12 миллионов тонн калия. Каждый год потери талых вод, вызывающих смыв почвы, составляют 50—60 миллиардов кубометров. Только в степных и лесостепных районах из-за этого хозяйства недополучают около 2 миллиардов пудов зерна. Производительность эродированных почв в результате их невысокого эффективного и потенциального плодородия чрезвычайно низка; труженики сельского хозяйства с этих площадей недобирают каждый год до 60 процентов урожая.[ . ]

При переходе на индустриальную технологию выращивания культур возникает необходимость комплексной оценки возможных потерь урожайности от всех вредных видов (включая сорняки) на каждом этапе формирования урожая. Защита культуры начинается с обеспечения необходимой густоты всходов в оптимальные сроки, На посевах кукурузы в этот период главными вредными объектами стали болезни семян и проростков и почвеи-пые вредители. Потенциальные потери, которые способны вызвать болезни семян и проростков, могут составить не менее 50 % урожая. Их предотвращение, включающее предпосевное протравливание семян и увеличение густоты высева (до 6—10 кг дополнительно высеваемого зерна на 1 га), составляет примерно 0,2—0,3 % от стоимости потенциальных потерь урожайности. Поэтому профилактические меры осуществляются ежегодно без учета степени фактической опасности потерь от болезней семян и проростков в данном году.[ . ]

Проблема ядохимикатов. Серьезную проблему создает применение разнообразных ядохимикатов для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями культурных растений. От сорняков и вредителей пропадает до 50% урожая. По данным ФАО, ежегодные потери во всем мире составляют 34% от потенциально возможной продукции и оцениваются в 75 млрд долл. Пестициды сохраняют значительную часть урожая, поэтому их применение стало быстро внедряться в сельское хозяйство. По данным ФАО, с 1962 по 1970 г. мировое производство пестицидов увеличилось в 3,5 раза.[ . ]

Необходимость применения химических средств борьбы с болезнями, вредителями растений и сорняками определяется значительным ущербом, причиняемым ими сельскому хозяйству. Поданным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), потенциальные потери урожая от вредителей составляют 13,8%, от болезней — 11,6%, от сорняков — 9,5%.[ . ]

В Молдавии этот технологический прием был испытан на винограде столовых сортов. Известно, что поздние столовые сорта винограда, используемые для длительного хранения, часто не успевают вызревать, поэтому поступают в хранилище с низкой сахаристостью, пониженными показателями механических свойств гроздей и ягод, т. е. со слабой потенциальной лежкостью. Это в свою очередь приводит к большим потерям при хранении.[ . ]

Исходным показателем является экономический порог численности вредителей, при этом принимается, что он соответствует экономическому уровню вредоносности, т. е. потере урожая в размере 2 ц плодов с 1 га, или при урожайности 100 ц/га — 2% продукции.

Для определения потенциальных потерь урожая, причиняемых группой вредных видов, снижающих интенсивность ассимиляции (грызущих и сосущих) и повреждающих бутоны, цветки, завязи, используют среднюю нормативную величину — экономический индекс численности, представляющий отношение фактической численности, выявленной учетами в саду, к экономическому порогу. Поскольку эта группа вредителей не уничтожает непосредственно плоды, потери исчисляют в относительной форме — проценте снижения урожайности, который затем переводят в центнеры по фактической продуктивности насаждения.

Вредоносность видов, повреждающих генеративные органы (бутоны, цветы, завязи),— яблонного цветоеда, трубковертов, листоверток — рассчитывают также по экономическому индексу с коэффициентом пропорциональности, равным единице для всех уровней численности вредителей.

Возможные потери продукции от яблонной плодожорки в зонах развития одного поколения и факультативного второго определяют исходя из численности ушедших на зимовку гусениц по осенним учетам в контрольных ловчих поясах и проценту развития второго поколения (от 0 до 70%), который рассчитывают по данным М. И. Болдырева.

Суммируя повреждение урожая обоими поколениями, высчитывают потенциальные потери продукции от вредителя (в ц/га).

Для расчета потенциальной вредоносности яблонной плодожорки на зимних и летних сортах, в зоне стабильного развития двух поколений используют данные В. Н. Варченко.

П. Ж. Шармильо, по данным многолетних наблюдений в районе Ниона (Швейцария), составил простую эмпирическую формулу определения потенциального повреждения плодов.

Расчеты, сделанные для нескольких хозяйств лесостепной и степной зон Украины, оказались достаточно достоверными. Затруднительно только определение количества куколок, так как для этого нужно накладывать ловчие пояса на деревья на контрольном участке, где не проводится борьба с первым поколением, иначе данные будут занижены.

Потенциальная вредоносность грушевой и сливовой плодожорок и плодовых пилильщиков оценивается по средней нормативной величине для зоны.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Управление сельскохозяйственным производством на основе хозрасчета и самофинансирования невозможно без экономического анализа себестоимости продукции. Поэтому для того, чтобы определить целесообразность затрат на защиту растений, необходимо располагать данными о величине сохраненного урожая и рентабельности проводимых мероприятий. Однако методику оценки экономической эффективности мер борьбы с вредителями, основанную на сопоставлении количества и качества урожая на площади сельскохозяйственного угодья, где применялись обработки инсектицидами и на специально оставляемом контрольном участке, в производственных условиях, использовать сложно, а часто — невозможно, в частности при проведении авиахимических обработок полей или насаждений.

Эта методика неудобна также и потому, что сопряжена с нежелательными последствиями для хозяйств из-за частичной потери продукции на контрольном участке. Кроме того, оставление среди массива культуры небольшой необработанной делянки не дает достоверной картины вследствие того, что вредители с такой площадки расселяются на окружающую территорию, где уничтожаются химическими обработками. Нормативные показатели, характеризующие уровень экономической эффективности проведенных мероприятий, можно получать расчетным методом, при котором не требуется выделение контрольных делянок и упрощаются полевые учеты вредителей.
Этот метод основан на определении потенциальных потерь урожая в зависимости от численности вредителей, выявленных при обследовании участка поля или сада до начала химических обработок и вычислении сохраненного урожая по уровню биологической эффективности опрыскивания инсектицидами.
Для расчетов необходима следующая информация:
- данные учетов численности вредных насекомых и клещей, которые проводятся по стандартной методике, используемой для определения целесообразности применения химических средств;
- фактическая урожайность в ц/га на участках, где проводились меры борьбы;
- средняя реализационная цена 1 ц продукции; затраты на борьбу с вредителями;
- затраты на уборку, сортировку и транспортировку урожая к месту хранения.
Исходным показателем принимается нормативная величина потерь, соответствующая порогу численности вредных видов: 3 % урожая для полевых культур и 2 % для садовых насаждений.
Для определения потенциальных потерь урожая, причиняемых вредителями, используется интегральный экономический индекс, представляющий отношение фактической численности вида, выявленной учетом, к экономическому порогу вредоносности с коэффициентом, отражающим пропорциональность между количеством особей вредителя и снижением урожая в зависимости от типа реакции культуры на повреждения: Иэи = Чф/ЭПВ*К, где Иэн — интегральный экономический индекс; Чф — численность вредителя, выявленная учетом на данном участке; К — коэффициент пропорциональности.
Расчет производится в следующей последовательности.
1. Определение потенциальных потерь урожая.
На практике обычно поле или сад заселяется одновременно или последовательно несколькими видами вредителей. Чтобы рассчитать общую величину возможных потерь урожая, причиняемых ими при отсутствии мер борьбы, определяется комплексный интегральный индекс:
КИэи Чф1/ЭПВ1*К + Чф2/ЭПВ2*К. + Чфn/ЭПВn*К, где Чф — численность каждого выявленного вредителя; ЭПВ — его экономический порог вредоносности; К —коэффициент пропорциональности: для компенсационного типа реакции культуры — 1,2, для линейного — 1,0 и для десенсибилизационного — 0,8 при Иэи

На селекционных питомниках КазНИИ земледелия и растениеводства завершили уборку озимой пшеницы и тритикале, факультативной и яровой пшеницы, ячменя и овса. Ученые оценивают потенциальные потери урожая вследствие неблагоприятных погодных условий до 30%. Об этом сообщил в Facebook заместитель гендиректора КазНИИ Шынболат Рсалиев.

Кроме того, по словам Шынболата Рсалиева, этим летом отмечено резкое развитие вредителей растений. Пшеничный трипс, клоп-черепашка, злаковые тли, пьявица красногрудая и другие наносили вред всем органам зерновых культур, вызывая замедление роста растений, недоразвитость колоса и его белоколосость.

Весной, после небольшого дождя, ученые института внесли для подкормки минеральные удобрения в виде аммиачной селитры и карбамида. Далее на отдельных полях внесено жидкое удобрение КАС-32. Для борьбы с сорняками поле обработали гербицидами Балерина, Гарпун супер и от вредных организмов – инсектицидом Фастак и фунгицидом Колосаль-Про.

Также в период колошения и цветения произведен полив посевов. В результате, несмотря на неблагоприятные условия, в КазНИИ ЗиР в целом получен хороший урожай.

Читайте также: