Аммофос или сульфоаммофос что лучше при посеве озимой пшеницы
Обновлено: 18.09.2024
ВОПРОС: Какое удобрение применить при посеве кукурузы: сульфоаммофос(20/20/14) или NPK(16/16/16)? Земли - суглинки щелочные, в которых содержание всех форм элементов находится на очень низком уровне. Кукуруза будет 2 год. Заранее спасибо!
- Категория: Применение удобрений
- Регион: Ставропольский край
- Культура: Кукуруза
- Номер вопроса - ID 3997
Отвечайте на вопрос от Direct.Farm в комментариях к этому посту и получайте денежное вознаграждение за ответы! Платим 1000 рублей за развернутый комментарий по теме вопроса и по 500 рублей за уточнение (дополнение).
Следить за обсуждением
И с осени конечно ничего не вносилось?)))
Кстати,какая обработка с осени проводилась ,можно уточнить?)И урожайность предшествующей кукурузы. ?На зерно кукуруза так понимаю??
Осенью ничего не вносили, так как уже поздно для внесения било, а вот предыдущие 2 года при севе озимой пшеницы и затем кукурузы вносится аммофос 52 (не считаем необходимым вносить удобрение под основную обработку, а лучше задуматься о фосфоре в предыдущий год. ). После уборки проведено 2 дисковки и вспышка на 23-25 см. урожайность около 65 центнеров.
Согласен ,по поводу внесения под основную обработку почвы сложных удобрение. Так не хочется это делать,боязно . Да и порой не всегда уверен осенью,что будешь сеять весной на этом поле. Хочется поближе к севу и к семенам положить драгоценное ныне удобрение.))) Но если по интенсивной технологии работать,то удобрения в три этапа минимум распределяют :1) Осеннее внесение под обработку - это фосфор калий ,львиная доля питания именно тут.
2) Весеннее внесение предпосевное или припосевное рядом с семенами.Это стартовое,ну и под вегетацию и чаще всего NPK(S),NPS.
3) По вегетации,подкормка (с междурядной обработкой или с орошением). Обычно это селитра аммиачная, карбамид,КАС и даже ЖКУ).
Дозы зависят ,от планируемой урожайности , показателей содержания гумуса и необходимых макро-элементов.
Попозже напишу по поводу выбора между сульфоаммофосом и нитроаммофоской. Скажу сразу ,что нужно опираться как на теорию ,так и на практику применения. В нашем деле,не всегда всё растет по теории.,иначе бы все были бы давно в шоколаде)))))))
Евгений,если практикуешь листовые подкормки по посевам кукурузы,то первую подкормку мы делаем карбамидом+монофосфат калия +бор по трем-четырем листьям и вторую листовую карбамидом+монофосфат калия+цинк.Недорого и эффективно.
При возделывании кукурузы важно помнить, что достигнуть успехов можно лишь при комплексном подходе организации питания в севообороте. Внесение удобрений при севе положительно влияет на развитие растений в начальный период роста. В этот период кукуруза имеет очень слаборазвитую корневую систему, обладающую низкой поглощающей способностью, и на данном этапе развития наиболее чувствительна к недостатку фосфора. На начальных этапах роста кукуруза плохо усваивает фосфор, в это время фосфор на 80% поглощается диффузией почвы, 10% остается в растворе воды, и только 10% попадает в растения. Решающую роль играет его доступность из удобрений.
Из перечисленных Вами удобрений, сульфоаммофос наиболее приемлем в применении, так как в его составе Н2РО4(-)однозамещенные соли, которые растворимы в воде и легко усваиваются растениями. Наличие серы также благоприятно для растений. Усваиваимость фосфора из нитроаммофоски на 50% ниже, так как в этом удобрении НРО4(2-) двузамещенные соли нерастворимы в воде, но растворимы в слабых кислотах, в том числе в кислых корневых выделениях растений и органических кислотах образующиеся в процессе жизнедеятельности микроорганизмов почвы.
Важно понимать, что внесение стартового удобрения не оказывает существенного влияния на поддержку определенного уровня плодородия почвы. Оно призвано только улучшить начальный рост растений. Поэтому на низко-и среднеобеспеченных почвах следует вводить другие способы внесения удобрений в программу.
Спасибо. Ясно что этого не достаточно растениям. подкормку будем проводить культиватором с атп по 150 кг. селитры+листовые. Вопрос в том, что цены на 52 аммофос сегодня кусаются, а с наличием лермонтовского дела обстоят не очень хорошо, вот и ищем альтернативу.
При организации подкормок важно помнить, что максимальное потребление азота у кукурузы наблюдается с цветения до конца налива зерна. В такие фазы азот можно дать лишь высококлиренсными опрыскивателями, что является дорогостоящим мероприятием.
Поэтому этот Азот и дается заранее с междурядной обработкой в виде карбамида, селитры аммиачной,сульфонитрата или КАСа.
На орошении круговыми дождевалками удобнее всего вносить КАС и ЖКУ прямо с поливом в любую нужную фазу.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3997был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
На карбонатных почвах из-за большого количества кальция ухудшается усвоение калия. Калий нужен кукурузе в большом количестве. Конечно, стартовое удобрение НПК 16:16:16 не обеспечит всей потребности. Однако хотя бы на раннем этапе хватит калия.
Весной вносите сульфоаммофос потому что очень активный фосфор. Азота нужно несколько больше. Нитроаммофоска усваимость 1 года будет ниже. Больше уйдёт на последействие. Но более 1 цн при посеве в редок нельзя. Сульфоаммофос это рядковое удобрение оно и создавалось для этого. Поэтому если можно в рядок 1 цн. Сульфоаммофоса сеялкой, а под культивацию Нитроаммофоска 1-2 цн. Там и калий потом нужен будет. Про азот не забудьте для разложения растительных остатков и для роста 2-3 цн. 1цн. селитры 2 карбамида.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3997был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
смысла в сульфоаммлофосе нет вносить припосевное. там есть сера. она не промывается. она останется сверху-в весенний период это трата денег. его использовать хорошо осенью. при севе- нужен фосфор. можно дать или нитроаммофос- но там состав слабый. проще дать аммофос 12:52 -100 кг. это будет финансово выгодно и оправдано.
Ясно, что аммофос 52 было бы лучше, но как я уже писал - не по карману. поэтому я и обратился сюда с вопросом.
так если Вы пересчитаете по фосфору вы поймёте что Вам надо меньше денег на аммофос. например 100 кг аммофоса это 300 кг нитроаммофоса. а если как я писал 50 кг- то Вам надо 150 кг нитроаммофоса. так же фосфор Вы сможете по листу давать в виде подкормок,да они не заменят основную подкормку, но критические провалы в тот или иной момент они смогут невелировать.
Сера также подвижна как и Азот. В Европе его много применяют. Как я уже писал он специально создан как рядковое удобрение также его можно применять для внекорневых подкормок потому что он химически чистый и разводится без остатка, раствор не забивает распылители.
не видел и не слышал ни одного заключения, что сера подвижна как азот.честно первый раз от Вас слышу. во всех книгах и источниках говорят что сера не промывается как и фосфор и калий. есть источники?
Вы бы ещё бюджет хоть указали или ориентиры ,что можете купить, а то советы могут меняться на диаметрально противоположные. Из всех прочитанных тут советов мне больше всего по душе сульфоаммофос как припосевное и нитроамофоска румом под культивацию. Дозы уж сами по бюджету смотрите. Хотя нитрамофоска румом весной под поверхностную обработку будет работать только при очень хороших осадках, с коими последние годы в ЮФО совсем туго. У меня с калием хорошо в почве , но несмотря на это наш ещё советской закалки агрохимик, всегда твердила, сейте кукурузу со стартовыми удобрениями в которых обязательно есть калий, кукурузе он на старте очень нужен. Этот человек кучу опытов в советские годы закладывал. А нам так и не удалось увидеть плюс от припосевного с калием( нитрамофоска). У Вас же всех элементов мало потому не факт , что будет так же. Я это к чему рассказываю, надо бы на месте пообщаться с бывалыми людьми, от чего эффект выше. Если бюджет не напрягает, в чем сомневаюсь, глядя на цены)) то соглашусь с сульфоаммофосом, как припосевным и нитроамофоской румом, азотные в медурядку. Если экономика играет немалое значение, то ограничтесь сульфоаммофосом из сложных.
да ладно, свежий пример прошлого года, все решает влага и ее количество. В прошлом году я вложился, соседи нет, количество осадков было минимальное, как итог урожайность одинаковая , кто дурак!? У меня закралось подозрение, что вы не работали в условиях дефицита влаги, когда все вложения и усилия легко перечеркиваются лимитом воды.
Осадков столько же как и у всех. Только её беречь надо. Мы очень много боронуем по посевам штригелями (мульчирование почвы). То есть закрытие влаги в течение сезона.
В очередной раз приходится обращать внимание на то, что весенним внесением удобрений невозможно полноценно компенсировать потребности культуры в элементах питания. В первую очередь это касается фосфора, который в большом количестве необходим кукурузе для формирования значительного урожая. Как известно, перемещается данный элемент по горизонту почвы слабо, из-за чего требует равномерного распределения в зоне максимального сосредоточения корней. Весной это сделать едва ли возможно, учитывая нежелательность глубокой обработки почвы в целях сохранения влаги. Припосевное внесение также не выход из положения, т.к., во-первых, заделка происходит в поверхностный слой почвы, который быстро пересыхает, и расположенные в нем элементы питания перестают работать, а во-вторых, сами удобрения, внесенные в рядок в больших дозах создают риск развития физиологической засухи в непосредственной близости от семян, снижения их полевой всхожести и повреждения корневой системы молодых растений.
Что же касается конкретного выбора между нитроаммофоской и сульфоаммофосом, то лучшим вариантом представляется последний. Во-первых, содержание азота и фосфора в нем несколько выше, чем в NPK16:16:16. Во-вторых – по данным ряда научных и производственных опытов кукуруза хорошо отзывается на подкормку серой. Ну и, в-третьих, сульфоаммофос, в отличие от нитроаммофоски, является физиологически кислым удобрением, что является преимуществом на карбонатных почвах, т.к. почвенный раствор вокруг гранул расщелачивается, препятствуя тем самым связыванию фосфора ионами кальция и магния.
поздравляем!
Ваш ответ на вопрос ID 3997был выбран как лучший дополнительный комментарий. Согласно условиям, Вам полагается денежное вознаграждение в размере 500₽.
С уважением, команда Direct.Farm
Доброго утра всем. Почитал комментарии коллег. Большинство сходятся на мнения о применении сульфоаммофоса при посеве. И то,о чем выше уже было написано, удобрение под основную обработку с осени - это необходимость ,после такого предшественника как кукуруза тем более.,так как весеннее припосевное удобрение, лишь частично стартово работает и не обеспечит питанием на весь период вегетации. Это обусловлено низкой мобильностью Фосфора и Калия. А также риском низкой увлажненности,при которой эти элементы и вовсе застынут в верхних горизонтах почвы.
Остается только надеяться на минерализацию гумуса.))))
Поэтому на будущее,попробуйте изменить немного систему питания, хотя бы для начала на небольших участках, ради опыта.
Моё мнение . Согласен ,что калий тоже необходим кукурузе . НО вносите его пожалуйста с осени,так будет дешевле. Он никуда не денется ,а останется у Вас в почве. Хоть суглинки и обеспечены калием,но доступность его низка. КCl (хлористый калий ) прекрасный недорогой источник калия, который рекомендуется вносить осенью! Именно он и входит в состав Нитроаммофоски,если мне не изменяет память. Желательно вносить его осенью,потому что там присутствует Хлор (мизерно,но присутствует),который за осень и зиму промоется и уйдет в нижние горизонты и не навредит культуре. Это еще один повод поставить плюсик в пользу сульфоаммофосу весной.
Фосфор. Ооочень важный и необходимый элемент для кукурузы. Особенно на начальном этапе развития,когда растение нуждается в этом элементе, а слабая корневая система не может его изъять из нижних горизонтов и малодоступных форм (которая находится в нитроаммофоске HPO4(2-)) . Корневой системе кукурузы необходим "легкодоступный" фосфор ,который находится в сульфоаммофосе(аммофосе) H2PO4(-). И этого фосфора немного побольше в сульфоаммофосе,чем в нитроаммофоске.
Это еще большой плюс в пользу сульфоаммофоса весной .
Отсутствие быстрого азота в сульфоаммофосе - это минус конечно. Так как ,хоть на начальном этапе потребление азота культурой и ничтожно.,НО не стоит забывать, что по предшественнику (кукуруза) ,есть пожнивные остатки ,которые будут перерабатываться бактериями и забирать питание азотное тем более. И чтоб не было угнетения растений, желательно присутствие азота. Практикой уже проверено.
Ну и конечно в дальнейшем кормите азотом по вегетации. Селитрой,карбамидом,ЖКУ. КАСом предельно осторожно.
Теперь еще об одном плюсе сульфоаммофоса - это Сера.
Хотя ,что о ней рассказывать,все ребята агрономы и так знают,что Сера важный элемент и что способствует лучшему усвоению азота, и то ,что участвует в образовании белков и тд.. Вообщем ,это тоже важный элемент для кукурузы, который есть в сульфоаммофосе.
А если посмотреть формуляцию сульфоаммофоса - то это по сути то - Аммофос и Сульфат аммония.
Это действительно весеннее удобрение,которое мы используем для посева масличных и кукурузы.. Которое как утверждают производители и было разработано и сбалансировано для стартового внесения ,в частности весеннего.
Нитроаммофоску же я точно знаю , некоторые ребята свекловичники ,вносят осенью по 200-300кг/га. Под пшеницу,под кукурузу..НО с осени.!И я считаю это обоснованное решение!
Вам лишь осталось теперь решить по сколько кг сульфоаммофоса Вы сможете дать на гектар и каким образом. Рекомендую с посевом по 150кг/га как минимум,а то и больше. Но обязательно. ,чтоб не с семенами рядом прям ,а сбоку от рядка семян на 5см минимум и глубже на 2-4см. Иначе ожоги корневой обеспечены и угнетение растений на начальной фазе развития.!
Удачного года Вам. Высокого урожая ))
Думаю, что 100 кг сульфоаммофоса + 30/50кг селитры будет самое то. как раз и текучесть за счёт селитры будет ну и конечно немного азота. Спасибо.
Я тоже грузил . только на другую сторону борта перебросил водило кричит .
Что такое протравитель семян??
Протравители семян, химические вещества для обеззараживания семян, главным образом с целью защиты растений от заражения патогенными микроорганизмами в начале роста и развития. Должны обладать дезинфицирующим и защитным действием. Дезинфицирующее действие П. с. (способность уничтожать заразное начало - споры, грибницу, бактерии и т.д.) проявляется в момент протравливания,защитное - в почве, где П. с. создают зону, предохраняющую семена и всходы от плесневения и заражения возбудителями корневой гнили. В качестве П. с. чаще всего используют вещества, обладающие фунгицидными [например, тетраметилтиурамдисульфид (ТМТД), гексахлорбензол] или бактерицидными (трихлорфенолят меди) свойствами. Имеются протравители, например ртутьсодержащие препараты - гранозан (C2H5HgCI), паноген, - которые убивают одновременно патогенные грибы и бактерии. Применяют также комбинированные П. с., в состав которых, кроме фунгицидов или бактерицидов, могут входить инсектициды, гербициды, микроэлементы и т.п. К ним относят: комбинированный ТМТД (ТМТД 50%, линдан 12-20% или гептахлор 20%), фентиурам (40% ТМТД, 10% трихлорфенолята меди и 20% гамма-изомера гексахлорциклогексана), меркуран (2% этилмеркурхлорида и 12% гамма-изомера гексахлорциклогексана), меркургексан (1% этилмеркурхлорида, 20% гексахлорбензола, 12% гамма-изомера гексахлорциклогексана) и некоторые др. Для подавления внутренней инфекции семян (пыльная головня пшеницы и ячменя) применяют протравители системного действия (см. Пестициды), например витавакс (C12H13NO2S).
+++ Бажаю нашій країні мирного неба над головою, а тим, хто хоче нас цього позбавити — мирної землі над головою
Для того чтобы правильно подобрать основные минеральные удобрения, необходимо понимать потребности озимых культур в осенний период. Существенная роль в создании оптимальных условий принадлежит наличию и правильному соотношению питательных веществ в почве.
Азот по пожнивным остаткам. Лучшее решение – КАС‑32
Как уже было сказано выше, для внесения с посевом озимых лучше отдавать предпочтение фосфорным и комплексным удобрениям. Однако после уборки предшественника на полях остаются пожнивные остатки, на каждую тонну убранного зерна приходится около 1,5 тонн соломы. В то же время пожнивные остатки являются прекрасным источником питательных веществ: 35‑40% органического углерода, 13 кг калия, 8,5 кг азота, 4 кг фосфора, 200 г цинка, 150 г марганца, 25 г бора, 15 г меди, 3 г серы, 2 г молибдена. Внесение азота под заделку соломы – известный и эффективный прием, который позволяет вернуть питательные вещества в почву для будущего урожая, повышая скорость разложения пожнивных остатков. Но не все источники азота одинаково эффективны для этих целей. Оптимальное решение – обработать солому КАС‑32.
В состав продукта входят три формы азота (амидная, аммиачная и нитратная) и практически отсутствует свободный аммиак. Это исключает потери азота при погрузке, транспортировке, хранении и внесении в почву. Жидкая формула препарата дает уникальные возможности при различных технологиях использования – вносить можно обычным опрыскивателем, который есть в любом хозяйстве, или просто вместе с поливной водой. КАС‑32 значительно ускоряет переработку соломы в ценное питание, способствуя быстрому разложению растительных остатков, подготавливая почву к новому урожаю, улучшая ее структуру.
При использование гранулированных удобрений приходится ждать ближайшего дождя или полива, когда гранулы получат возможность раствориться, а элементы питания уйдут в землю, при этом почва все равно пропитается неравномерно. КАС‑32 намного удобней и практичней в использовании, смесь впитывается в считанные минуты, равномерно покрывая солому, и совместима с другими продуктами. Вносить можно сразу после уборки культуры или через 2‑7 дней. Расход – 60‑100 л/га. После обработки стерню необходимо заделать. Через некоторое время почва уже будет готова к новому урожаю.
Комплексные удобрения. Обзор наиболее эффективных форм
Аммофос 12:52
Аммофос – универсальное, высокоэффективное удобрение, имеющее широкую практику применения на самых разных типах почв во всех климатических зонах страны. Оно является идеальным источником фосфора и, кроме того, содержит также ряд микроэлементов, принимающих важное участие в метаболизме растений – Mn, Fe, Zn, B, Si. Аммофос обладает прекрасными физико-химическими свойствами, легко вносится, способствует формированию мощной корневой системы, повышает устойчивость растений к засухе и болезням.
Дозы внесения составляют от 70 до 150 кг/га.
Сульфоаммофос 20-20(13,5)
Обладая всеми положительными качествами аммофоса, данный продукт является, помимо того, прекрасным источником серы, кальция и магния. Все эти элементы содержатся в сульфоаммофосе марки NP(S) 20‑20(13,5) производства ЕвроХим. Сбалансированное содержание азота и фосфора обеспечивает необходимое питание, а содержание серы делает это удобрение уникальным. Сера необходима растениям так же, как и азот, входя в состав белковых соединений, она участвует в жизненно важных процессах обмена веществ. Кроме того, и что особенно важно для озимых культур, сера повышает устойчивость растений к заболеваниям, а также является одним из ключевых элементов, повышающих качество зерна. Сульфоаммофос идеален для территорий с низкой обеспеченностью серой и незаменим для получения качественной продукции, при этом по цене он более доступен, чем аммофос.
Дозы – от 100 до 200 кг/га.
Нитроаммофоски 14-14-23, 16‑16‑16, 10-26-26
Подходят для внесения на полях с минимумом растительных остатков от предыдущей культуры, после культур с большим выносом калия или на полях с дефицитом калия в почве. В этих удобрениях нитратная и аммонийная форма содержатся в равной пропорции, благодаря чему создаются, с одной стороны, оптимальные условия питания, а с другой – обеспечивается снижение потерь азота. Кроме того, за счет естественного состава сырьевой породы удобрение содержит серу, кальций и магний. Выбор формулы зависит от состава почв и выноса культуры, лучше отдавать предпочтение маркам с повышенным содержанием фосфора и калия, так как именно они наиболее необходимы растению с осени. Если содержание обоих элементов ниже среднего – лучше выбрать марку 10‑26‑26, если на поле пониженное содержание калия на фоне достаточно регулярного применения фосфорных удобрений – смело можно применять марку 14‑14‑23.
Напомним, что несмотря на распространенное мнение о достаточном содержании калия в почвах, это далеко не всегда так. Современные методы лабораторного анализа не дают объективных и достоверных данных о содержании именно доступного растениям калия. Поэтому обращать внимание на этот элемент при работе с зерновыми культурами тоже стоит, в особенности если вы сталкиваетесь с такими проблемами, как заморозки, засухи и полегание зерновых. Именно калий повышает устойчивость растений во всех этих
случаях.
Дозы – от 100 до 200 кг/га.
Пользуйтесь проверенными методами, но не забывайте, что в нестандартных условиях эффективно работают неординарные меры!
Тонкости внесения
Основные удобрения в регионах с дефицитом осенних осадков можно вносить при подготовке почвы под озимый посев, то есть заблаговременно. Существует практика внесения аммофоса, сульфоаммофоса и NPK под ближайшие ожидаемые осадки за месяц-два до посевной – это позволяет удобрениям раствориться в почве.
Можно ли вносить азотные удобрения с осени?
В любом случае при работе азотными удобрениями с осени дозировка не должна превышать 30 кг д. в./га (в среднем это 15‑20 кг д. в./га). Вносят под пшеницу, которая взошла и уходит в зиму в фазе кущения. Для получения урожайности от 6 т/га доля осеннего азота составляет порядка 20‑30% от общего объема его внесения. Применяют аммиачную селитру, КАС‑32, сульфат аммония. В южных регионах есть практика заделки КАС‑32 на глубину 15 см, что снижает риск его потерь. Но в таком случае удобрение будет доступно растениям только весной, когда сформируется корневая система. В случае работы с карбамидом не стоит вносить удобрение в семенное ложе, так как аммиак, выделяющийся в процессе аммонификации, может приводить к ожогам корневой системы. Возможно также токсичное воздействие биурета на молодой проросток.
В любом случае осеннее внесение азота – это мероприятие с целым рядом ограничивающих факторов и рисков. Нужно очень четко понимать, для чего это делается и какие задачи решаются этим мероприятием. Мы рекомендуем работать в тестовом режиме на ограниченной площади и считать экономику. Это самый верный способ избежать ошибок.
Выбирайте правильное удобрение в соответствии с условиями Вашего хозяйства. Нужна помощь? Обращайтесь к специалистам ЕвроХим, которые помогут подобрать оптимальный вариант питания.
Контролем выступала традиционная технология с применением 50кг/га нитроаммофоски, которая сравнивалась с вариантом, где применялось 50 кг карбомида+50 кг аммофоса и вариантом с 50кг аммофоса.
Первое наблюдение проводилось в конце ноября 2015 года. Самым лучшим вариантом на момент обследования с развитием 2-3 листочков был вариант с применение нитроаммофоски. Самый худший вариант, где наблюдалось визуальное угнетение оз.пшеницы на варианте с максимальным внесением удобрением (вариант №2).
Второе наблюдение проводилось в третьей декаде мая 2016 года, где проводили подсчет густоты стеблестоя и озернённость колоса. Лучший результат показал вариант №2,что объясняется повышенным внесением удобрений.
Уборка вариантов производилась 28.06.2016 года.
Наибольшая урожайность была получена на варианте №2, второй результат на варианте №3. Разница урожая между данными вариантами равнялась 0,6ц/га,что при реализационной цене в 10 000 рублей за 1т, дает доход равный 600 рублей, но требует добавочных затрат в 1200 рублей/га (50кг/га карбомида). Исходя из выше изложенного можно сделать вывод:
| № | Агрохимикаты | Кол-во стеблей | Зернистость колоса | Колво зерен на кв м | Урожайность |
| 1 | Нитроаммофос (50кг\га), по 28р | 830 | 26 | 21580 | 36.0 |
| 2 | Карбомид+аммофос 50кг\га | 1090 | 31 | 33790 | 41.2 |
| 3 | Аммофос 50 кг\га по 35р | 1040 | 28 | 29120 | 39.6 |
Применение карбомида на сумму 1200руб\га даст доход 600 руб/га, то есть экономически не эффективно
Замена нитроаммофоски на аммофос даст прибыль (3960-3600)*10-50(35-28)=3250 руб/га
Читайте также: