Кузьминых а н влияние стимуляторов роста на урожайность и качество зерна яровой пшеницы
Обновлено: 18.09.2024
В статье рассмотрены результаты исследований по влиянию современных стимуляторов роста на продуктивность ярового ячменя в условиях Ростовской области. Установлено влияние стимуляторов роста на накопление сухого вещества в растениях ярового ячменя на различных этапах органогенеза, определено влияние стимуляторов роста на элементы структуры и урожайность ярового ячменя. Подобраны наиболее эффективные стимуляторы роста. Результаты исследований рекомендуются для использования хозяйствами Ростовской области при выращивании ярового ячменя.
Ключевые слова: яровой ячмень, стимуляторы роста, урожайность.
Avdeenko A.P.
PhD in Agriculture, Associate professor, Don state agrarian university
INFLUENCE of MODERN GROWTH FACTORS ON EFFICIENCY of HORDEUM VULGARE in the conditions of the ROSTOV REGION
Abstract
In article results of researches on influence of modern growth factors on efficiency of hordeum vulgare in the conditions of the Rostov region are considered. Influence of growth factors on accumulation of solid in plants of hordeum vulgare at various stages of an organogenesis is established, influence of growth factors on elements of structure and productivity of hordeum vulgare is defined. The most effective growth factors are picked up. Results of researches are recommended for use by farms of the Rostov region at cultivation of hordeum vulgare.
Keywords: hordeum vulgare, growth factors, productivity.
Яровой ячмень играет большую роль в обеспечении продовольственной безопасности нашей страны, так как относится к культурам универсального использования.
По данным Федеральной службы государственной статистики посевные площади ярового ячменя в Российской Федерации с 2013 по 2014 гг. увеличились с 8,63 млн.га до 8,79 млн.га, при этом урожайность ярового ячменя повысилась с 18,1 ц/га до 21,8 ц/га. Доля во всех посевах составляет 11,2 %.
В Ростовской области посевные площади ярового ячменя, наоборот с 2013 по 2014 гг. уменьшились с 505,0 до 439,8 тыс. га, или на 12,9 %, однако при этом произошло увеличение величины урожайности данной культуры с 15,1 до 21,1 ц/га. Доля ярового ячменя во всех посевах в 2014 г. составила 10,1 %.
Таким образом, урожайность ярового ячменя в Ростовской области ниже, чем в среднем по Российской Федерации, в связи с этим возникла необходимость в разработке приёмов повышения продуктивности посевов ярового ячменя без ухудшения качества продукции [1, 2].
Исследования по влиянию ростостимулирующих веществ на продуктивность основных сельскохозяйственных культур проводятся в Ростовской области и показывают значительный эффект в повышении урожайности культуры без снижения качества [5, 6, 7, 8].
Цель исследований – установить влияние стимуляторов роста на формирование урожайности и качество зерна ярового ячменя сорта Одесский 100. Для достижения этой цели решались следующие задачи: установить влияние стимуляторов роста на накопление сухого вещества в растениях ярового ячменя на различных этапах органогенеза, на структуру и урожайность ярового ячменя, дать биоэнергетическую оценку изучаемым стимуляторам роста.
Исследования проведены на опытном поле Донского государственного аграрного университета в 2013-2015 гг. с использованием следующих препаратов: Эпин, Циркон, Гуми-30, Новосил, Мивал-Агро и Рексолин.
Обработка посевов ярового ячменя (некорневое внесение) проводилась в следующие фазы – в начале колошения и в начале молочной спелости в следующих дозах: Эпин – 50 мг/га, Циркон – 20 мл/га, Гуми-30 – 60 г/га, Новосил – 30 мл/га, Мивал-Агро – 15 г/га, Рексолин – 100 г/га, площадь учётных делянок – по 15 м 2 .
При анализе площади листвой поверхности посевов (таблица 1) растений ярового ячменя установлено, что изучаемые стимуляторы роста способствуют увеличению площади листьев ярового ячменя в фазу молочной спелости на 0,04 (Эпин) – 0,29 тыс. м 2 /га (Рексолин) по сравнению с вариантом без обработки препаратами.
С показателями площади листовой поверхности тесно связана абсолютно-сухая биомасса растений ячменя. Использование Эпина и Циркона способствует повышению массы по сравнению с контролем на 0,09 – 0,16 т/га, применение Гуми-30, Новосила, Мивал-агро и Рексолина повышает абсолютно-сухую массу посевов до 8,25 – 8,46 т/га.
К моменту восковой спелости наблюдается увеличение биомассы посева от обработки препаратами в фазу начала колошения до 8,35 – 9,51 т/га, или на 0,7 – 1,19 т/га по сравнению с молочной спелостью растений ярового ячменя, наибольшее увеличение абсолютно-сухой биомассы наблюдается на вариантах с обработкой посевов Новосилом и Мивал-Агро – 1,11 и 1,19 т/га соответственно.
Таблица 1 – Площадь фотосинтезирующей листовой поверхности и абсолютно сухая биомасса ярового ячменя в фазу молочной и восковой спелости при обработке посевов в начале колошения и начале молочной спелости
Наибольшие показатели биомассы посевов ярового ячменя отмечается в фазу восковой спелости при обработке в фазу молочной спелости: 8,35 – 9,73 т/га.
Структурно-морфологический анализ урожайности ярового ячменя по сноповому материалу показывает, что стимуляторы роста оказывают заметное влияние на все элементы структуры и величину биологической урожайности зерна ярового ячменя (таблица 2).
При анализе количества растений перед уборкой установлено, что обработка посевов ярового ячменя приводит к некоторому снижению количества растений, которое не существенно (НСР05 = 16 шт/м 2 ). Перед уборкой на одном растении ярового ячменя было от 0,20 до 1,28 продуктивных колосьев, в каждом из которых от 18 до 19 зёрен.
Таблица 2 – Элементы структуры и урожайность ярового ячменя
Обработка посевов ярового ячменя в фазу начала колошения способствует существенному повышению количества продуктивных колосьев на вариантах с применением Гуми-30, Новосила и Мивал-Агро, а при дополнительной обработке посевов в фазу начало молочной спелости – только Мивал-Агро.
В процессе исследований отмечена положительная динамика повышения массы зерна с колоса при обработке всеми изучаемыми препаратами с 0,56 г (контроль) до 0,72 г (Мивал-Агро).
Обработка посевов в фазу начала колошения способствует увеличению биологической урожайности ярового ячменя на 0,23 (Эпин) – 0,65 т/га (Мивал-Агро), дополнительная обработка посевов в фазу начала молочной спелости способствует повышению урожайности по сравнению с контролем (2,50 т/га) на 0,45 – 0,88 т/га при НСР0,5 = 0,14 т/га.
Таким образом, для получения высокого урожая зерна ярового ячменя сорта Одесский 100 с коэффициентом энергетической эффективности 4,01 – 4,08 хозяйствам Ростовской области рекомендуется по вегетации обрабатывать посевы Мивал-Агро и Новосил дважды: в начале колошения и в начале молочной спелости дозами: Мивал-Агро – 15 г/га, Новосил -30 мл/га.
Ключевые слова: тритикале, регуляторы роста, удобрения, урожайность, сбор сырого протеина, содержание клейковины.
Тритикале — это ценная зерновая и кормовая культура, полученная при скрещивании пшеницы с рожью, обладающая высокой продуктивностью и потенциальными возможностями. Данная культура широко используется в пищевой промышленности, а также в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы.
В результате скрещивания тритикале приобрела лучшие качества родительских форм: высокое содержание белка и лизина, крупное зерно, самоопыляемость, устойчивость к грибковым и другим заболеваниям, высокие урожаи зелёной массы, неприхотливость к почвенно-климатическим условиям, что наиболее важно при возделывании данной культуры в зоне рискованного земледелия (Кшникаткина, 2009).
Наиболее перспективным направлением в отрасли растениеводства является применение минеральных удобрений и регуляторов роста как экономически выгодных и экологически безопасных элементов технологии возделывания полевых культур.
В настоящее время недостаточно изучены вопросы комплексного действия минеральных удобрений и регуляторов роста на посевы яровой тритикале, возделываемые в условиях Северо-Западного региона Нечернозёмной зоны.
Цель наших исследований — определить влияние биостимуляторов нового поколения на фоне минеральных удобрений на рост, развитие и продуктивность яровой тритикале в условиях Северо-Западного региона Нечернозёмной зоны.
Методика исследований. Исследования проводились в 2014–2016 годах на опытном поле Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии. Агрохимические показатели почвы опытного участка: рНКСl — 5,1, содержание (по Кирсанову) подвижного фосфора — 280 мг/кг, обменного калия — 160 мг/кг почвы, гумуса — 2,1%.
Площадь делянки — 1,2 м 2 , учётная — 1 м 2 . Повторность опыта четырёхкратная, размещение вариантов систематическое. Исследуемые сорта Гребешок и Укро районированы для Вологодской области (Чухина, 2018).
Опрыскивание биостимуляторами проводили два раза:
— обработка семян перед посевом в дозе 10 л/т семян + 10 л/т воды;
— в фазу кущения в дозе 5 мл/га препарата + 10 л/га воды.
Препарат повышает энергию прорастания и полевую всхожесть семян, раскрывает потенциал сорта, способствует ускоренному делению клеток, развитию более мощной корневой системы, увеличению площади листовой поверхности и содержания хлорофилла.
Учёт урожайности яровой тритикале выполняли сплошным методом с пересчётом на стандартную влажность (зерно — 14%, солома — 16%). Данные по урожайности обрабатывали методом однофакторного дисперсионного анализа при помощи программы Excel (Доспехов, 1985). Качество зерна, учёт густоты стояния растений яровой тритикале как после всходов, так и перед уборкой, сохранность и выживаемость растений определяли по общепринятым методикам (Федин, 1985).
Схема опыта включала в себя следующие варианты:
Рост и развитие яровой тритикале, урожайность зерна и зелёной массы в немалой степени зависят от тепло- и влагообеспеченности вегетационного периода.
Температурные условия в годы проведения опыта отличались от средних многолетних данных. Гидротермический коэффициент (ГТК) составил: в 2014 году — 0,6, в 2015 — 1,3 и в 2016 — 1,4. 2014 год характеризовался как засушливый: количество осадков за период вегетации составило 92 мм. Сумма среднесуточных температур за весь период составила 1486°С, среднесуточная температура воздуха — 17,4°С.
Характеризуя вегетационный период 2015 года по ГТК, можно сказать, что он был влажным, с количеством осадков 182 мм. Сумма среднесуточных температур составила 1378°С, среднесуточная температура воздуха — 14,3°С.
2016 год также был влажным, судя по показаниям ГТК, и с достаточным количеством тепла. Об этом свидетельствует сумма эффективных температур за период вегетации — 1569°С, что на 191° больше по сравнению с 2015 годом. За период вегетации выпало 224 мм осадков, среднесуточная температуре воздуха составила 17,8°С.
Результаты исследований. Одним из важнейших условий, определяющих продуктивность посевов, является оптимальная густота стояния растений в фазу всходов. Она является одним из основных показателей структуры урожая.
В среднем за 2014–2016 годы исследований показатели полевой всхожести семян были несколько выше у сорта Гребешок, а сохранность и выживаемость растений, наоборот, у сорта Укро (табл. 1).
1. Влияние регуляторов роста и минеральных удобрений на полноту всходов и выживаемость растений яровой тритикале (в среднем за 2014-2016 гг.)
Полевая всхожесть в опытах составила от 61,2 до 79,2% у сорта Гребешок и от 60,2 до 77,5% — у сорта Укро. При этом стоит отметить, что варианты с применением регуляторов роста и минеральных удобрений показали лучшие результаты по сравнению с контролем в среднем по сортам (на 15,9%). Сохранность растений к уборке в среднем за годы исследований значительно не изменялась и находилась в пределах 89,9–93,4% у сорта Гребешок и 95,2–90,1% у сорта Укро в зависимости от применения регуляторов роста и минеральных удобрений.
Показатель выживаемости растений, как и полевая всхожесть, в большей степени зависел от погодных условий в период вегетации культуры. Но применение препаратов и удобрений оказало положительное влияние на данный показатель. Если в контрольном варианте уровень выживаемости растений составлял 55,0–53,7%, то в вариантах с применением регуляторов роста на фоне минеральных удобрений показатели были значительно выше: 69,8–73,5% — у сорта Гребешок и 69,2–69,8% — у сорта Укро.
Для зерновых культур, в том числе для тритикале, основными элементами структуры урожая, при любой его величине, являются: продуктивная кустистость, число зёрен в колосе, масса 1000 зёрен (Петров, 2015; Плескачёв, 2004).
При определении структуры урожая появляется возможность проанализировать влияние различных факторов внешней среды, климатических условий и элементов технологии выращивания на формирование урожая (табл. 2).
2. Влияние регуляторов роста и минеральных удобрений на формирование элементов продуктивности и урожайность зерна яровой тритикале (в среднем за 2014-2016 гг.)
Применение биопрепаратов в комплексе с минеральными удобрениями активизирует процессы роста и развития растений, что способствует значительному увеличению всех элементов продуктивности яровой тритикале.
Применение минеральных удобрений и регуляторов роста оказывало положительное влияние на качество зерна яровой тритикале (табл. 3).
3. Влияние регуляторов роста и минеральных удобрений на показатели качества зерна яровой тритикале (в среднем за 2014-2016 гг.)
Применение минеральных удобрений и регуляторов роста способствовало увеличению содержания белка в зерне на 0,4–0,9% по сравнению с контрольным вариантом, содержание клейковины — на 1,1–8,2%.
Литература
1. Кшникаткина А. Н. Технология возделывания тритикале в лесостепи Среднего Поволжья: учебное пособие / А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин — Пенза: РИО ПГСХА, 2009. — 165 с.
2. Кузьминых А. Н. Влияние стимуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой ржи и яровой пшеницы / А. Н. Кузьминых // Научное обеспечение инновационного развития АПК: сб. докладов Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 90-летию государственности Удмуртии. — Ижевск: Ижевская ГСХА, 2010. — С.131–135.
3. Филенко Г. А. Влияние стимуляторов роста совместно с протравителем семян на продуктивность ярового ячменя сорта Щедрый / Г. А. Филенко, Т. И. Фирсова, А. А. Донцова // Зерновое хозяйство России. — 2016. — № 3. — С.28–31.
4. Федин М. А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М. А. Федин. — М., 1985. — 265 с.
5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
6. Петров Н. Ю. Продуктивность и качественные характеристики зерна озимой тритикале в условиях Волгоградской области / Н. Ю. Петров, Т. Е. Крючкова // Плодородие. — 2015. — № 2 (83). — С.37–38.
7. Плескачёв Ю. Н. Тритикале — перспективная сельскохозяйственная культура / Ю. Н. Плескачёв, Г. П. Диканев, В. И. Балакшина // Вестник АПК Волгоградской области. — 2004. — № 7 (239). — С.34–35.
8. Чухина О. В. Сорта основных полевых культур, многолетних трав, допущенные к использованию в Северо-Западном регионе и районированные в Вологодской области: учебно-методическое пособие / О. В. Чухина, А. И Демидова. — Вологда: Вологодская ГМХА, 2018. — 112 с.
Yield structure and productivity of spring triticale as affected by growth regulators and mineral fertilization
Shchekuteva N. A., PhD Agr. Sc.
Chukhina O. V., PhD Agr. Sc.
Vologda State Dairy Farming Academy n. a. N. V. Vereshchagin
160555, Russia, Vologda, Molochnoe, Shmidta str., 2
The paper reports on influence of “Agropon S” and “Agrostimulin” (growth regulators) on yield, productivity characteristics, field germination and viability as well as on yield and content of crude protein, fat, gluten and ash of spring triticale “Grebeshok” and “Ukro” under mineral or zero fertilization. Mineral fertilization alone or in combination with biostimulators significantly increased grain productivity and quality. The highest yield occurred under “Agrostimulin” treatment on the background of mineral fertilization, being 3.25 for “Grebeshok” and 3.20 t ha -1 — for “Ukro”, exceeding the control variant by 0.63–0.62 t ha -1 , respectively. Growth regulators with fertilizers improved head grain content and, therefore, grain weight per 1 plant, compared to other variants. “Agrostimulin” and mineral fertilizers provided grain weight per head of 1.57 g for “Grebeshok” and 1.53 g — for “Ukro”, compared to 1.36 and 1.27 g in the control variants, respectively. The combination of these two treatments increased protein content in grain by 0.4–0.9%, compared to the control, as well as gluten concentration — by 1.1–8.2%. Biostimulators of new generation (“Agropon S” and “Agrostimulin”) showed to be effective in combination with fertilizers for spring triticale cultivation on sod-podzolic soil with medium loam content in the Vologda region.
Keywords: triticale, growth regulator, fertilizer, productivity, crude protein, yield, gluten content.
References
1. Kshnikatkina A. N. Tekhnologiya vozdelyvaniya tritikale v lesostepi Srednego Povolzhya: uchebnoe posobie / A.N. Kshnikatkina, V.N. Eskin — Penza: RIO PGSKhA, 2009. — 165 p.
2. Kuzminykh A. N. Vliyanie stimulyatorov rosta na urozhaynost i kachestvo zerna ozimoy rzhi i yarovoy pshenitsy / A. N. Kuzminykh // Nauchnoe obespechenie innovatsionnogo razvitiya APK: sb. dokladov Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu gosudarstvennosti Udmurtii. — Izhevsk: Izhevskaya GSKhA, 2010. — P.131–135.
3. Filenko G. A. Vliyanie stimulyatorov rosta sovmestno s protravitelem semyan na produktivnost yarovogo yachmenya sorta Shchedryy / G. A. Filenko, T. I. Firsova, A. A. Dontsova // Zernovoe khozyaystvo Rossii. — 2016. — No. 3. — P.28–31.
4. Fedin M. A. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur / M. A. Fedin. — Moscow, 1985. — 265 p.
5. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy) / B. A. Dospekhov. — 5 th Ed., pererab. i dop. — Mosow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.
6. Petrov N. Yu. Produktivnost i kachestvennye kharakteristiki zerna ozimoy tritikale v usloviyakh Volgogradskoy oblasti / N. Yu. Petrov, T. E. Kryuchkova // Plodorodie. — 2015. — No. 2 (83). — P.37–38.
7. Pleskachev Yu. N. Tritikale — perspektivnaya selskokhozyaystvennaya kultura / Yu. N. Pleskachev, G. P. Dikanev, V. I. Balakshina // Vestnik APK Volgogradskoy oblasti. — 2004. — No. 7 (239). — P.34–35.
8. Chukhina O. V. Sorta osnovnykh polevykh kultur, mnogoletnikh trav, dopushchennye k ispolzovaniyu v Severo-Zapadnom regione i rayonirovannye v Vologodskoy oblasti: uchebno-metodicheskoe posobie / O. V. Chukhina, A. I Demidova. — Vologda: Vologodskaya GMKhA, 2018. — 112 p.
Важным элементом современных агрономических технологий в растениеводстве является применение регуляторов роста растений. Они способны в малых дозах влиять на процессы метаболизма в растениях, что приводит к значительным изменениям в росте и развитии растений. В современных технологиях большое практическое значение регуляторов роста определяется многими обстоятельствами: влияя на процессы роста и развития растений, они способны значительно ускорить рост или повысить урожайность большинства сельскохозяйственных культур. При этом регуляторы роста рассматриваются как экологически чистый и экономически выгодный способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур, позволяющий полнее реализовывать потенциальные возможности растительных организмов. Таким образом, изучение влияния регуляторов роста нового поколения на урожайность и качество зерна яровой пшеницы с учетом конкретных почвенно-климатических условий является актуальным [3, 4].
Целью исследований являлось изучение влияния регуляторов роста на рост, развитие, урожайность и качество зерна яровой пшеницы.
Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, тяжелосуглинистым по гранулометрическому составу. Содержание гумуса, в среднем по опыту 6,5 %, реакция среды кислая (рН сол 4,8–4,9), обеспеченность азотом высокая, фосфором и калием — средняя.
В качестве объекта исследований использовался рекомендованный для возделывания в Пензенской области сорт яровой мягкой пшеницы Тулайковская 10.
Посев яровой пшеницы проводили сеялкой Объ-4-ЗТ. Норма высева яровой пшеницы 5,0 млн. всхожих зерен на гектар.
Почвообрабатывающая посевная машина Обь-4-ЗТ предназначена для проведения предпосевной обработки почвы за один проход по любым фонам, в том числе по стерневым, с одновременным посевом семян зерновых культур, внесением минеральных удобрений, прикатыванием посевов и образованием верхнего рыхлого мульчирующего слоя.
Регуляторы роста использовали для предпосевной обработки семян яровой пшеницы.
Схема опыта включала следующие варианты:
1 — контроль (обработка семян водой);
2 — обработка семян цирконом;
3 — обработка семян новосилом;
4 — обработка семян энергией М.
Препарат Циркон , производимый на основе растительного сырья эхинацеи пурпурной, безопасен для человека и теплокровных, не наносит вреда почвенной биоте, пчелам и др. полезным насекомым. Циркон увеличивает всхожесть семян, особенно некондиционных; укореняет рассаду, черенки, одно- и многолетники, хвойные; защищает от биотических и абиотических стрессов, предотвращает опадение завязей, плодов и т. д. Уменьшает норму ядохимикатов при совместном применении. Циркон повышает устойчивость к неблагоприятным агроклиматическим (засуха, избыточное увлажнение, засоленность почвы, губительное УФ-излучение) и техногенным факторам среды. Норма расхода препарата — 1–2 мл/т зерна на 10 л воды.
Новосил — природный регулятор роста и развития растений, обладает широким комплексом полезных свойств, оказывает на растения рострегулирующее, фунгицидное действие. Действующее вещество — тритерпеновые кислоты, получаемые из хвои пихты сибирской. Применение Новосила обеспечивает повышение устойчивости растений к различным заболеваниям. При воздействии на растения биологически активным веществом, происходит повышение активности генов стрессоустойчивости. Препарат Новосил можно использовать в баковых смесях с гербицидами, фунгицидами и инсектицидами. Норма расхода препарата — 100 мл/т на 10 л воды.
Энергия М — это регулятор роста и кремнийорганический биостимулятор специально разработанный для выращивания с.-х. растений в условиях рискованного земледелия. Основой препарата Энергия М являются биоактивный кремний и аналог фитогормонов ауксинового типа — крезацин, относящийся к группе аналогов природных ауксинов, которые участвуют в обмене нуклеиновых кислот, синтезе белков и различных ферментов. При опрыскивании водными растворами он легко усваивается растениями, быстро включается в обмен веществ, усиливает и активизирует обмен веществ, укрепляет иммунитет, повышает защитные функции растения, устойчивость к стрессам. Применение препарата при протравливании семян повышает их всхожесть и энергию прорастания, стимулирует корнеобразование. Норма расхода препарата — 4 г/т на 10 л воды.
Размер делянок: длина — 8 м, ширина — 6 м. Общая площадь делянок — 48 м 2 , учетная площадь — 24 м 2 . Размещение вариантов в опыте рендомизированное, повторность — четырехкратная.
Метеорологические условия в годы проведения исследований были контрастными. Гидротермический коэффициент (ГТК) за период вегетации варьировал от 0,10 до 1,42. 2010 год был острозасушливым (ГТК=0,10); 2011, 2012 (ГТК=1,29–1,42) — влажными.
Все наблюдения, анализы и учёт проводили по общепринятым методикам.
Влияние свойств семян, характеризующихся определенными качествами, на урожайность проявляется через уровень полевой всхожести и сохранности растений. Для выращивания планируемых высоких урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получить и сохранить дружные и полноценные всходы [1].
Гидротермические показатели вегетационного периода оказали существенное влияние на полноту всходов растений яровой пшеницы. Самые низкие значения данного показателя отмечены в засушливом 2010 году — полнота всходов составила 70,4–78,2 %, в 2011 году — 73,2–81,0 %, в 2012 году — 73,8–80,2 %. В среднем за три года изучения число взошедших растений варьировало в пределах 364–399 растений на 1 м 2 и полнота всходов составила 72,5–79,6 %. Предпосевная обработка регуляторами роста растений способствовала повышению этого показателя на 2,8–7,1 %. Наиболее высокие показатели полноты всходов были отмечены при обработке семян регулятором роста энергия М и составили в среднем за три года исследований 79,6 %.
Количество сохранившихся к уборке растений характеризует биологическую стойкость растений в период вегетации. Данный показатель значительно варьировал по годам исследований. Выживаемость растений в острозасушливом 2010 году по вариантам опыта составила 69,3–73,6 %, в 2011 году — 79,0–81,5 %, в 2012 году — 80,7–82,3 %. В среднем за годы исследований сохранность растений составила 76,3–79,1 %. Количество сохранившихся растений яровой пшеницы к моменту уборки на вариантах, где семена обрабатывали регуляторами роста, увеличивалось в среднем на 0,5–2,8 % по сравнению с контролем. Высокий процент сохранившихся к уборке растений отмечен при обработке семян регулятором роста энергия М — 79,1 %.
Увеличение урожайности является главным результатом при возделывании любой сельскохозяйственной культуры.
Продуктивность яровой пшеницы зависела от предпосевной обработки семян регуляторами роста и определялась гидротермическими условиями (таблица). В засушливых условиях 2010 года урожайность составила 1,00–1,32 т/га, в 2011 году — 2,24–2,53 т/га, в 2012 году — 2,35–2,68 т/га. В среднем за три года исследований на контроле урожайность яровой пшеницы составила 1,86 т/га. Предпосевная обработка семян регуляторами роста способствовала увеличению этого показателя на 5,9–17,2 % (прибавка урожая — 0,11–0,32 т/га). Наибольшая урожайность отмечена в варианте опыта с применением энергии М — 2,18 т/га.
Коновалов Николай Николаевич. Урожай и качество зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от обработки семян и растений стимуляторами роста и микроудобрениями в условиях лесостепи ЦЧР : диссертация . кандидата сельскохозяйственных наук : 06.01.09 / Коновалов Николай Николаевич; [Место защиты: Воронеж. гос. аграр. ун-т им. К.Д. Глинки].- Воронеж, 2009.- 155 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-6/395
Содержание к диссертации
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 9
1.1. Морфобиологическая характеристика яровой пшеницы 9
Морфологическая характеристика яровой пшеницы 9
Биологические особенности яровой пшеницы 12
Особенности роста яровой пшеницы 14
1.2. Особенности минерального питания и удобрения яровой пшеницы 17
1.3.Влияние микроудобрений на урожай и качество зерна яровой
1.4. Роль стимуляторов роста в формировании урожая яровой пшеницы 25
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ 30
Почвенно-климатические условия проведения опытов 30
Погодные условия в годы проведения опытов 31
Схема опыта. Агротехника в опытах 38
Объект исследований. Характеристика исследуемых препаратов 41
3. ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И РАСТЕНИЙ СТИМУЛЯТОРАМИ
РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН,
РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ 46
3.1. Посевные качества семян яровой пшеницы в зависимости от
обработки их стимуляторами роста и микроудобрениями 46
3.2. Полевая всхожесть и густота стояния растений яровой пшеницы в
зависимости от обработки семян стимуляторами роста и микроудобрениями . 58
33. Влияние стимуляторов роста и микроудобрений на площадь
листовой поверхности растений яровой пшеницы в фазу колошения 65
3.4. Влияние микроудобрений и стимуляторов роста на высоту растений
яровой пшеницы 68
3.5. Влияние микроудобрений и регуляторов роста на элементы
продуктивности яровой пшеницы 72
3.6. Влияние микроудобрений и стимуляторов роста на урожайность
яровой пшеницы 84
4. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН
И РАСТЕНИЙ МИКРОУДОБРЕНИЯМИ И СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА 94
Содержание белка и клейковины в зерне яровой пшеницы при обработке семян и растений микроудобрениями и стимуляторами роста 94
Стекловидность и натура зерна яровой пшеницы в зависимости от обработки семян и растений микроудобрениями и стимуляторами роста 99
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАБОТОК СЕМЯН
И ВЕГЕТИРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОУДОБРЕНИЯМИ 104
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 113
Введение к работе
Актуальность темы. В настоящее время для увеличения урожайности яровой пшеницы большое значение придается новым приемам предпосевной обработки семян экологически безопасными препаратами. Они могут улучшить посевные и урожайные качества семян, стимулировать рост и повышать продуктивность растений. Одними из таких препаратов являются регуляторы роста (лигногумат, новосил, аминатон, мивал), а также комплексные микроудобрения (тенсококтейль, рексолин ABC).
Для получения высоких и стабильных урожаев качественного зерна яровой пшеницы первостепенное значение имеет грамотно разработанная и правильно организованная технология возделывания культуры. Применение современных средств химизации, а в нашем случае стимуляторов роста и микроудобрений, позволяет за счет усовершенствования одного из приемов технологии возделывания яровой пшеницы добиться увеличения урожая и повышения качественных показателей зерна [3, 16].
Зерновые культуры имеют большой потенциал повышения урожайности и качественных показателей, но, как показывает практика, в настоящее время для решения поставленных задач недостаточно организации минерального питания только макроэлементами первого порядка (NPK). Зерновые хлеба наиболее чувствительны к недостатку серы, магния, меди и марганца, а также молибдена и цинка. Недостаток этих микроэлементов вызывает нарушения углеводного и азотного обмена, синтеза белковых веществ, снижает устойчивость растений к засухе, воздействию низких и высоких температур и заболеваниям (различные виды головни, сухая пятнистость, фузариоз и другие заболевания) [6, 31, 62, 89].
На основании многочисленных опытов установлено, что на фоне минеральных и органических удобрений эффективность микроудобрений составляет 10-15 % и более.
За последние 20-25 лет применение микроудобрений и стимуляторов роста в сельском хозяйстве многих стран мира получило широкое применение.
В то же время химическая промышленность России предлагает сельскому хозяйству крайне ограниченный ассортимент удобрений с включением, в основном, только бора, меди, цинка, марганца, причем объемы выпуска микроудобрений не могут удовлетворить сельское хозяйство [47, 59, 63, 97].
В условиях современного ведения сельскохозяйственного производства, когда нарушаются севообороты, недостаточно вносится минеральных и органических удобрений, ухудшается питательный режим, биологическая активность почв и экологическая обстановка, важное значение приобретают препараты природного происхождения, обладающие способностью повышать устойчивость растений к болезням, перепадам температур и влажности, а также активировать обмен веществ в растениях. В результате усиления интенсивности процессов синтеза органических веществ повышается урожайность и качество продукции. К числу таких веществ относятся-препараты, изготовленные на основе гуминовых и тритерпеновых кислот или* при их совместном использовании с микроэлементами. Применение подобных веществ (новосил, лигногумат) способствует не только повышению урожайности, но и устойчивости растений неблагоприятным факторам среды, кислотности почв, поражаемости растений бактериальными и грибковыми заболеваниями, что позволяет уменьшать использование химических средств защиты растений. Природное происхождение и широкий спектр биологического действия гуминовых и тритерпеновых веществ на живые организмы позволяет использовать их в качестве перспективных регуляторов роста и адаптогенов [23, 50, 82, 91, 97].
Изучением влияния стимуляторов роста и микроудобрений на урожай и качество яровой пшеницы занимались Гайсин И.А., Карпова Г.А., Битюцкий Н.П., Пахомова В.М., Аникст Д.М. и др., а в ЦЧР - Пшеничный А.Е., Задорожная В.А., Лукина Е.А., Травин Г.Н. и др. В последние годы появились новые высокоэффективные хелатные формы полимикроудобрений и стимуляторы- роста нового поколения, изучению которых в условиях ЦЧР было уделено недостаточно внимания. В данной работе впервые в условиях
ЦЧР изучены новые препараты и способы их применения. Выявление влияния их на рост растений, урожайность и качество зерна яровой пшеницы - важная и актуальная задача, решение которой будет способствовать повышению урожая и качества возделывания яровой пшеницы экологически безопасными агроприемами.
Цель исследований - установить влияние комплексных микроудобрений и стимуляторов роста на посевные качества семян, рост и развитие растений, урожайность и качество зерна яровой пшеницы и выбрать наиболее эффективные для обработки семян и растений.
Выявить влияние предпосевной обработки семян микроудобрениями и стимуляторами роста (лигногумат, новосил, аминатон №2, мивал, тенсококтейль, рексолин ABC) на посевные качества семян яровой пшеницы.
Установить влияние стимуляторов роста и комплексных микроудобрений на рост, развитие растений и формирование элементов и величины урожайности яровой пшеницы.
Определить влияние стимуляторов роста и микроудобрений на качество зерна яровой пшеницы при обработке семян и растений.
Провести расчет экономической эффективности приемов обработки семян и растений новыми стимуляторами роста и микроудобрениями.
Научная новизна исследований. Впервые для условий ЦЧР определены лучшие экологически безопасные стимуляторы роста и микроудобрения, улучшающие посевные качества семян, рост и развитие растений яровой пшеницы, повышающие урожайность и качество зерна в условиях ЦЧР. Установлено, что предпосевная обработка семян стимулятором роста лигногумат (50 г/т) обеспечивает прибавку урожайности 0,32 т/га, использование микроудобрения рексолин ABC (100 г/т) - 0,29 т/га, обработка растений лигногуматом (30 г/га) - 0,27 т/га. Максимальная прибавка урожайности была получена при обработке семян рексолином ABC или
лигногуматом совместно с обработкой растений яровой пшеницы лигногуматом — 0,34-0,59 т/га.
Практическая ценность работы. Результаты исследований позволяют рекомендовать сельхозпроизводителям наиболее эффективные препараты для предпосевной подготовки семян и обработки растений: стимуляторы роста при обработке семян яровой пшеницы повышают полевую всхожесть на 1,4-4,9 %, микроудобрения - на 2,3-2,9 %, способствуют увеличению урожайности соответственно на 1,2-3,2 ц/га (6,2-17,2 %) и 0,9-2,9 ц/га (5,0-15,4 %). Комплексная обработка семян и растений яровой пшеницы обеспечивает достоверное увеличение урожайности на 1,5-5,9 ц/га и содержание клейковины -на 1,1-3,4%.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных и учебно-методических конференциях молодых ученых и специалистов Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки (2007 и 2009 гг.), профессорско-преподавательского состава, научных работников и аспирантов ВГАУ в 2007 г., 2008 г., на межрегиональной научно-практических конференции молодых ученых (2008 г.), на международной конференции, посвященной 95-летию ВГАУ (2008 г.).
Положения, выносимые на защиту:
Обработка семян стимуляторами роста и микроудобрениями способствует улучшению посевных качеств семян яровой пшеницы (энергия прорастания, лабораторная и полевая всхожесть, длина и масса проростков), активизирует рост и развитие растений, как в лабораторных, так и в полевых условиях.
Обработка семян и растений стимуляторами роста и микроудобрениями способствует лучшему формированию элементов продуктивности яровой пшеницы и увеличению урожайности зерна на 0,06-0,59 т/га.
Использование для предпосевной обработки семян и некорневой подкормки растений стимуляторов роста и микроудобрений приводит к увеличению содержания белка на 0,93-1,89 % и клейковины на 1,0-3,4 % в зерне яровой пшеницы.
Использование для обработки семян и растений яровой пшеницы стимуляторов роста и микроудобрений экономически целесообразно, уровень рентабельности производства повышается на 28,1 %.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 155 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Экспериментальный материал представлен в 23 таблицах, 22 рисунках и 16 приложениях. Список литературы включает 181 источник, в том числе 13 зарубежных авторов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, две из которых в изданиях, включенных в список ВАК.
Читайте также: