Площадь листовой поверхности озимой пшеницы

Обновлено: 18.09.2024

Определение влияния уровня плодородия почвы, нормы удобрений, системы защиты растений и способа основной обработки почвы на накопление хлорофиллов в листьях озимой пшеницы. Индекс листовой поверхности посева озимой пшеницы в фазу колошения-цветения.

Рубрика	Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	26.04.2017
Размер файла	199,6 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Влияние факторов агротехники на индекс листовой поверхности и содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы

Подушин Юрий Викторович

Федулов Юрий Петрович

д. б. н., профессор

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия

Исследовано влияние уровня плодородия почвы, нормы удобрений, системы защиты растений и способа основной обработки почвы на накопление хлорофиллов в листьях и на индекс листовой поверхности посева озимой пшеницы сорта Нота в фазу колошения-цветения.

Ключевые слова: TRITICUM AESTIVUM, ФАКТОРЫ АГРО-ТЕХНИКИ, ХЛОРОФИЛЛ, ИНДЕКС ЛИСТОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ

Фотосинтетическая продуктивность растений зависит от состояния фотосинтезирующего аппарата на всех уровнях организации: от фотосинтетических единиц и реакционных центров до фитоценозов. Для обеспечения максимальной продуктивности необходимо, чтобы параметры фотосинтетических систем каждого порядка были сбалансированы [1].

Физиологические процессы, обуславливающие содержание хлорофилла в листьях и площадь ассимиляционной поверхности, могут по-разному реагировать на агротехнические факторы. Поэтому оптимальное соотношение данных показателей можно получить с использованием различных приёмов агротехники.

В связи с этим представляется интересным проследить и сравнить изменение индекса листовой поверхности (ИЛП) посева и концентрации хлорофиллов (Хл) в листьях озимой пшеницы от агротехники.

Исследования были проведены на стационарном многофакторном опыте на опытной станции Кубанского госагроуниверситета.

Объектом исследования была озимая пшеница сорта Нота, выращиваемая по предшественнику кукуруза на зерно при различных комбинациях четырех основных агротехнических факторов: фактор А - плодородие почвы; В - норма удобрения; С - система защиты растений и Д - система основной обработки почвы.

Кодирование вариантов проводилось по специальной символике, в которой в условных единицах обозначается первой цифрой уровень плодородия почвы, второй - норма удобрения, третьей - система защиты растений, четвертой - система основной обработки почвы.

Опыт был заложен по схеме, описанной в работе [3].

Площадь делянки общая - 105 м 2 , учетная - 34 м 2 . Повторность опыта трехкратная, расположение делянок систематическое, в двух блоках.

Для изучения нами было выбрано 18 вариантов (000, 111, 222, 333 на фоне всех изучаемых способах обработки почвы и 200, 020, 220, 202, 022, 002 только на рекомендуемой обработке почвы).

Исследования проводились в фазу колошения-цветения.

Для опытов растения срезали ниже второго междоузлия, чтобы предотвратить увядание при транспортировке в лабораторию и ставили в сосуды с водой. Для анализа содержания зелёных пигментов использовался флаговый лист растения. Определение содержания Хл а и b проводили спектрофотометрически [4] из одной спиртовой вытяжки с помощью спектрофотометра Specol 11 (в 2006-07 гг.) и Spectrumlab SS2107 (в 2008 г.), содержание пигментов рассчитывали по формуле Лихтенталера [5].

Площадь листьев определяли по формуле: S = а·b·k, где а - длина листьев, b - ширина, k - коэф-фициент 0,65. Выборка по каждому варианту составляла 30 колосоносных стеблей с листьями, взятыми в посеве без выбора. пшеница хлорофилл почва удобрение

Густоту стеблестоя опреде-ляли путем подсчета количества стеблей на 6 пробных площадках, (по две площадки на каждой повторности), выделенных способом случайной выборки, исключая крайние рядки делянки. Среднюю гус-тоту стеблестоя по каждому варианту выражали в количестве стеблей (колосьев) на 1 м 2 . Индекс листовой поверхности посева во время ко-лошения рассчитывали как произведение суммарной площади зелёных листьев растения на густоту стояния растений озимой пшеницы.

Известно, что на большинство физиологических параметров значительное влияние оказывает взаимодействие факторов агротехники, поэтому для анализа полученных данных была использована множественная нелинейная регрессия.

Регрессионный анализ проводился отдельно для вариантов: 200, 020, 220, 202, 022, 002, 000, 222 на рекомендуемой обработке почвы.

Также отдельно были рассчитаны уравнения регрессии для базовых технологий возделывания культуры (Т) на всех изучаемых способах обработки почвы (D), при этом технологии условно разделили на четыре уровня: 000 - экстенсивная; 111 - беспестицидная; 222 - экологически допустимая; 333 - интенсивная.

Таблица 1 - Индекс листовой поверхности посева и содержание суммы хлорофиллов а и b в листьях озимой пшеницы сорта Нота в фазу колошения-цветения в зависимости от технологии возделывания

Листья растений озимой пшеницы появляются из верхнего слоя меристемы конуса нарастания. При делении клеток меристемы образуются выступы — листовые бугорки.

По мере разрастания верхнего бугорка возникает первый лист изумрудно-зеленого цвета, без опушения. Одновременно с ростом идет и дифференциация тканей листа. Листья, образовавшиеся осенью, сохраняются в зеленом виде до весны следующего года.

Листья озимой пшеницы бывают двух типов: прикорневые и стеблевые. Прикорневые образуются из подземных узлов, стеблевые — из надземной части стебля. Размер первого листа зависит от крупности зерна, величины зародыша и условий произрастания

Лист состоит из влагалища и листовой пластинки. Влагалище прикреплено к стеблю и своей нижней частью охватывает его в виде трубки. В нижней части листового влагалища имеется небольшое кольцеобразное утолщение, называемое листовым узлом, разрастающееся непосредственно над стеблевым узлом. Листовой узел по мере разрастания своей нижней частью давит на стебель, способствуя поднятию его после полегания.

Там, где влагалище переходит в листовую пластинку, у пшеницы имеется тонкая полупрозрачная пленка — продолжение внутренней части листового влагалища, которая называется лигулой, или язычком. Язычок довольно плотно прилегает к стеблю и предохраняет трубку влагалища от проникновения в нее воды и паразитов. По обоим бокам язычка образуются ушки, или рожки.

Листья выполняют очень важную функцию. В них протекает процесс фотосинтеза, то есть усвоение из внешней среды углекислоты за счет энергии солнечного света и преобразование ее в химическую энергию органических веществ. В процессе фотосинтеза создаются различные углеводистые соединения, превращающиеся затем в крахмал и сахар. При этом углерод и вода, содержащиеся в растении наряду с азотом и другими элементами, участвуют в образовании аминокислот и белков. Таким образом, сухая масса урожая зеленых растений состоит в основном из органических веществ, первично создаваемых в процессе фотосинтеза.

В последние годы профессор Горьковского университета И. И. Волский (1968) открыл, что растения, как и другие живые организмы (животные, микроорганизмы), ассимилируют свободный азот. Происходит это с помощью органических соединений, содержащихся в хлорофилле растений, при воздействии атмосферных ионов (заряженных частиц), под влиянием микроэлементов (меди, железа, молибдена, лития), а также с участием бактерий в процессе фотосинтеза. Новое открытие ассимиляции газообразного азота атмосферы повышает роль листьев растений в создании органических веществ (белков, углеводов и др.). Работы в этом направлении продолжаются.

Размеры и число листьев у озимой пшеницы довольно сильно колеблются, что связано с биологическими особенностями сорта. Лучшие сорта дают высокий урожай при листовой поверхности 30—50 тыс. м 2 на 1 га (Корнилов, 1968). Площадь листьев значительно повышается на фоне удобрений. В опытах Ставропольского сельскохозяйственного института (Н. И. Перегудов), в 1966 г. листовая поверхность у пшеницы Безостая 1, посеянной после неудобренной кукурузы на силос, была равна 39,8 тыс. м 2 на I га, а урожайность составила 47,1 ц с 1 га. На удобренном фоне (площадь листьев увеличилась до 46,8 тыс. м 2 , а урожайность — до 52 ц с 1 га.

По нашим наблюдениям, листьев на растениях удобренных фонов было значительно больше, чем на контрольных делянках. На всех вариантах опыта при раннем сроке посева (15 августа) число листьев увеличивалось.

Опыты ряда исследователей (Мединец, 1963) показывают, что высокий выход зерна у сортов озимой пшеницы обусловлен особенностями строения растений, в частности высотой растений и степенью их облиственности. Чем короче стебель и больше облиственность растений, тем больше выход зерна. Так, на Лохвицком и Козелыципском сортоучастках (Полтавская область) у сорта Безостая 1 растения были короче, облиственность их лучше, а выход зерна больше, чем у других сортов.

На увеличение листовой поверхности растений пшеницы влияют способы посева. По данным А. Г. Михайловского и В. П. Гудзь, в среднем за 10 лет получены следующие результаты. При внесении в занятом пару (горох и вико-овсяная смесь на сено) площадь листовом поверхности у сорта Мироновская 808 па 1 га в период выхода в трубку составляла при обычном рядовом способе посева 46,7 тыс. м 2 , прерывисто-рядовом (отрезками по 35 см обычного посева в рядке через каждые 15 см)—56,0 и пунктирном (размещение растений в рядке через каждые 4,5—5,0 см) —61,3 тыс. м 2 . При внесении навоза 20 т на 1 га и площадь листовой поверхности на 1 га была равна: при обычном рядовом посеве 51,3 тыс. м 2 , прерывисто-рядовом— 57,2 и пунктирном — 59,3 тыс. м 2 . Урожайность но минеральному фону при обычном рядовом севе составила 35,3 ц с 1 га, прерывисто-рядовом — 38,5 и пунктирном — 45,0; по органо-минеральному фону соответственно 35,3; 39,0 и 46,4 ц с 1 га.

Исследования показали, что наибольшее количество ФАР поглощаются растениями пшеницы при пунктирном посеве. Так, обычный посев на органическом фоне в период цветения поглощал солнечной радиации (ФАР) 38,8 ккал/га/мин, а некоторые растения — до 184,7 кал/мин, пунктирный же посев — 39,9 ккал/га/мин, а некоторые растения — 306,9 кал/мин.

Площадь листовой поверхности озимой пшеницы зависит также от предшественников и способов обработки почвы. Так, по данным Петровской селекционно-опытной станции (Пензенская область; Огарев, Разуваев, 1973), площадь листовой поверхности пшеницы на 1 га после вико-овсяной смеси на контроле в среднем за три года (1970—1972) составила (в тыс. м 2 ): при лущении — 17,5, при вспашке— 13,5, после гороха на зерно соответственно 17,3 и 12,6, после кукурузы па зеленый корм — 15,4 и 14,3.

При внесении полного минерального удобрения площадь листовой поверхности была больше, чем па контроле, по лущению па 22%, а по вспашке — на 30%.

На увеличение площади листовой поверхности оказывают влияние нормы посева семян. И опытах А. М. Белоусова и Г. П. Устенко (1972) при увеличении нормы посева сорта Кавказ с 2,09 до 5,96 млн. всхожих зерен на 1 га максимальная площадь листьев возросла с 39 до 65 тыс. м2 на 1 га, а общая фотосинтезирукщая поверхность посева—с 58 до 84 тыс. м2 на 1 га. При увеличении нормы посева сорта Мироновская юбилейная с 1,23 до 5,05 млн. всхожих зерен на 1 га площадь листовой поверхности возросла с 35 до 62 тыс. м 2 на 1 га, а общая фотосинтезирующая поверхность — с 16 до 81 тыс. м 2 на 1 га.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Саксанова Н.А., Юнусова Ш.Ш., Маниязова Н.А., Абдуллаев Х.А.

В статье приводятся результаты оценки показателей роста стебля и площади листьев у четырёх сортов озимой пшеницы T.aestivum L . Зафар, Алекс, Джагер, Навруз в резко континетальном климате Северного Таджикистана (Канибадамский район, Согдийская область). Установлено, что изученные сорта пшеницы достоверно отличаются друг от друга по скорости роста стебля и формирования листовой поверхности. Показано, что сорт Зафар во всех фазах развития растений имеет лучшие показатели роста стебля и площади листьев по сравнению с другими сортами . Следовательно, его можно рекомендовать как пластичный сорт для выращивания в агроклиматических условиях Северного Таджикистана.

Growth of stem and leaves area indices in common wheat cultivars, growing in the climatic condition of the Northern Tajikistan

In this paper the results of investigations of steam growth and leaves area indices of four common wheat T.aestivum L . cultivars Zafar, Alex, Jager and Navruz in the condition of continental climate of the Northern Tajikistan (Kanibadam, Sogd region) are present. It’s shown that Zafar variety in all growth period has a better indices of steam ’s growth and leaves area in comparison with other varieties.

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН _2015, том 58, №5_

Н.А.Саксанова*, Ш.Ш.Юнусова*, Н.А.Маниязова, член-корреспондент АН Республики Таджикистан Х.А.Абдуллаев

ПОКАЗАТЕЛИ РОСТА СТЕБЛЯ И ПЛОЩАДИ ЛИСТЬЕВ У СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ВЫРАЩЕННЫХ В ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА

Худжандский государственный университет им. академика Б.Гафурова, Институт ботаники, физиологии и генетики растений АН Республики Таджикистан

В статье приводятся результаты оценки показателей роста стебля и площади листьев у четырёх сортов озимой пшеницы T.aestivum Ь. Зафар, Алекс, Джагер, Навруз в резко континеталь-ном климате Северного Таджикистана (Канибадамский район, Согдийская область). Установлено, что изученные сорта пшеницы достоверно отличаются друг от друга по скорости роста стебля и формирования листовой поверхности. Показано, что сорт Зафар во всех фазах развития растений имеет лучшие показатели роста стебля и площади листьев по сравнению с другими сортами. Следовательно, его можно рекомендовать как пластичный сорт для выращивания в агроклиматических условиях Северного Таджикистана.

Ключевые слова: пшеница T.aestivum Ь. - сорта - рост - стебель - площадь листьев - резко континентальный климат.

Оценка, выявление и адресное размещение вновь созданных сортов сельскохозяйственных культур, которые в определённых агроклиматических условиях могут максимально реализовать свой генетический потенциал высокой продуктивности являются одной из важных задач физиологии растений и современного растениеводства.

Эту задачу при сортоизучении можно решить двумя способами: первый - путём искусственного создания и экспериментального моделирования оптимальных и экстремальных условий внешней среды (почвенная и воздушная засуха, высокая температура воздуха и почвы, высокая концентрация СО2 в воздухе и т.д.) в микротеплицах [1], второй - при выращивании и испытании новых сортов в разных природно-климатических зонах и условиях.

Нам кажется, что второй путь - выращивание растений в различных агроэкологических условиях является более естественным приёмом, где природные климатообразующие факторы комплексно могут влиять на рост, развитие и продуктивность растений. Исследования подобного характера с тремя сортами мягкой пшеницы проводились в условиях юга Таджикистана (район Джами, Хатлон-ская область)[2].

Следует отметить, что оценка продуктивности сортов при сортоизучении и сорторазмещении в разных агроклиматических условиях, невозможна без учёта показателей фотосинтеза, так как фото-

синтез и продуктивность между собой тесно связаны - растение 90-95% своей биологической массы создает за счёт фотосинтеза [3].

В связи с этим целью настоящей работы было изучение показателей роста стебля и площади листьев у сортов мягкой пшеницы, выращенных в условиях полива в резко континентальном климате Северного Таджикистане (Канибадамский район, Согдийская область).

Материалы и методы исследований

Опыты проводили в джамоате Лахути, селение Каракчикум Канибадамского района Согидий-ской области Республики Таджикистан, расположенном на высоте 360 м над ур.моря, вблизи Кайрак-кумского водохранилища. Почвы опытного участка - серо-бурые, каменистые, по механическому составу - галечники. Глубина залегания грунтовых вод - 7-10 м. Климат региона континентальный с резкими колебаниями температуры воздуха в течение суток и по сезонам года, солнечной радиации, влажности воздуха, количества осадков, толщины снежного покрова.

Посев семян сортов пшеницы проводили на площади 0.75 га обычным рядковым способом. В течение вегетации растений проводили 3 полива и 2 подкормки минеральными удобрениями. Предшественником пшеницы была культура сорго (сорт Канибадамское местное).

Высоту стебля (побега) определяли путём прямых измерений линейкой (рейкой) с делением в 1 см. В фазу колошения высоту стебля измеряли от поверхности почвы до основания колоса.

Общую листовую поверхность растения (ОЛПР) определяли математическим методом путём измерения длины и ширины каждого живого листа с последующим умножением их на поправочный коэффициент 0.67 [4]. Живыми считали те листья, пластинки которых более чем на 50% сохраняли зелёную массу и окраску.

В момент взятия проб для физиологических исследований все отобранные растения находились в одинаковой фазе развития.

Статистический анализ полученных данных проводили с использованием программы Microsoft Excel (версия 2007). Достоверными считали различия при величине P, не превышающей 0.01.

Результаты и их обсуждение

Результаты определения высоты растений и динамики формирования листовой поверхности у исследованных сортов пшеницы представлены на рис.1, 2.

Как видно из рис.1, в течение вегетации увеличение высоты главного стебля у пшеницы, как и у других растений, идёт по сигмоидной (S-образной) кривой, то есть в начальный период вегетации растений (кущение, трубкование) темпы увеличения высоты главного побега, как правило, низкие, затем рост стебля резко усиливается (в фазах цветения, молочной спелости) с большой скоростью и достигает максимальной величины (в фазе созревания), затем снова замедляется.

Рис.1. Высота растений пшеницы в течение вегетации в условиях Северного Таджикистана (Канибадамский

район). 2011-2012 гг.

Даты измерения: 1 - 20.12.11, 2 - 5.01.12, 3 - 20.01.12, 4 - 5.02.2012, 5 - 20.02.12, 6 - 7.03.12, 7 - 22.03.12, 8 - 6.04.12, 9 - 21.04.12, 10 - 6.05.12, 11 - 21.05.12, 12 - 1.06.12.

Рис.2. Динамика формирования площади листьв у различных сортов пшеницы, выращенных в условиях Северного Таджикистана (Канибадамский район). 2012 г. Обозначения: сорта:

Фазы развития растений: 1 - кущение, 2 - выход в трубку, 3 - колошение, 4 - цветение, 5 - молочная спелость,

В агроклиматических условиях Канибадамского района и в зависимости от агротехники выращивания растений максимальная высота стебля у изученных нами сортов пшеницы варьировала в переделах от 66.4 до 78.2 см. При этом максимальную величину показателя роста имели сорта Алекс (78.2 см) и Зафар (76.4 см), наименьшую - сорт Навруз (66.4 см). Эти данные свидетельствуют о том, что разные сорта пшеницы в одних и тех же агроклиматических условиях зоны возделывания могут формировать разные по высоте стебли растений.

Сравнительный анализ высоты стебля у исследованных нами сортов показал, что во всех фазах развития растений (за исключением фазы молочной спелости) по высоте главного побега сорт Зафар достоверно превосходит другие сорта при уровне значимости P=0.01.

Увеличение роста главного стебля у этого сорта в течение вегетационного периода, кроме ге-нотипических особенностей, может быть связано и с повышенной интенсивностью ростовых процессов (скоростью образования новых клеток в меристематических тканях точки роста), физиологическим состоянием растений и их нормой реакции на условия окружающей среды, а также с агротехникой выращивания и т.д.

Расчёты показали, что в 2012 г. относительный прирост стебля в высоту и абсолютная скорость удлинения стебля у сорта Зафар во всех фазах развития по сравнению с другими сортами были высокими, особенно в апреле, в фазе колошения (60% и 0.77 см/сут. соответственно).

Следует отметить, что в опытах по экспериментальному моделированию влияния условий произрастания на рост и развитие растений пшеницы сорт Зафар проявил высокую устойчивость к почвенной засухе и заметное превосходство по продуктивности в сравнении с другими сортами [1]. Результаты наших исследований показывают, что сорт Зафар можно характеризовать как экологически пластичный сорт по формированию оптимальной высоты растения и высокой урожайности.

В последние годы в физиологических и селекционных исследованиях при оценке потенциальной продуктивности новых сортов все чаще стали использовать показатели площади листьев и их производительность с точки зрения формирования хозяйственного урожая [5].

Площадь листьев является одним из важных показателей фотосинтеза, определяющих продуктивность растений. Этот показатель как динамичный признак непрерывно изменяется в ходе онтогенеза растений.

Анализ динамики формирования площади листьев показал (рис.2), что у исследованных нами сортов мягкой пшеницы в течение онтогенеза растений общая листовая поверхность закономерно увеличивается от 13.3 до 120.8 см2/растение.

Из рис.2 видно, что увеличение площади листьев начиная с фазы кущения идёт по сигмоид-ной кривой до периода молочной спелости (до момента окончания роста последнего листа), затем в фазе созревания происходит почти двукратное уменьшение листовой поверхности, вследствие отмирания и высыхания листьев, главным образом, нижних ярусов, идущего в акропетальном порядке.

Обычно при сравнительных исследованиях генотипов пользуются максимальными значениями изучаемого признака. В наших опытах максимальная площадь листьев у всех изученных сортов пшеницы наблюдается в фазе молочной спелости в пределах от 85.3 до 120.8 см2/растение. Анализ формирования максимальной площади листовой поверхности показал, что среди изученных сортов

чётко выделяется сорт Алекс (120.8 см2/растение) и он по этому показателю достоверно превосходит только один сорт - сорт Навруз (85.3 см2/растение) при уровне значимости P=0.01.

Таким образом, результаты наших исследований показали, что изученные нами сорта пшеницы при выращивании их в резко континентальном климате Северного Таджикистане (Канибадамский район, Согдийская область) отличались друг от друга как по динамике формирования листовой поверхности, так и по величине максимальной площади листьев. Эти данные свидетельствуют, что площадь листьев как генетически обусловленный признак меняется не только в ходе вегетации растений, но и сильно варьирует под влиянием экологических факторов.

На основании полученных данных можно заключить, что в условиях резко континентального климата Северного Таджикистана (Канибадамский район, Согдийская область) изученные сорта пшеницы достоверно отличались друг от друга по скорости роста стебля и формированию листовой поверхности. Установлено, что сорт Зафар во всех фазах развития растений имеет лучшие показатели роста стебля и площади листьев по сравнению с другими сортами. Следовательно, его можно рекомендовать как пластичный сорт для выращивания в агроклиматических условиях Северного Таджикистана.

Поступило 16.03.2015 г.

1. Абдуллаев А., Эргашев А.Э., Джумаев К.У., Маниязова Н.А., Гиясидинов Б.Б., Каримов Х.Х. Влияние экспериментального моделирования условий почвенной засухи на продуктивность пшеницы. - ДАН РТ, 2011, т.54, №2, с.153-157.

2. Рахимов М.М., Ниязмухамедова М.Б., Гулов Ё.А., Пулодов М., Камолов Н., Косумбекова Ф.А. Аттрагирующая способность колоса пшеницы, выращенной в разных экологических и агротехнических условиях. - ДАН РТ, 2011, т.54, №6, с.504-508.

3. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. - Итоги науки и техники. Сер.физиология растений. - М.: ВИНИТИ, 1977, т.3, с. 11-65.

4. Кумаков В.А., Игошин А.П., Синяк В.М., Чернов В.К., Кузьмина К.М., Андреева А.Ф. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений при сортоизу-чении. - М.: ВАСХНИЛ, 1982, 28с.

5. Саксанова Н.А., Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х. Зерновая нагрузка и продуктивность работы листьев некоторых сортов пшеницы. - ДАН РТ, 2013, т.56, №9, с.740-744.

Н.А.Саксанова*, Ш.Ш.Юнусова*, Н.А.Маниязова, ^.А.Абдуллоев

НИШОНДИХДНДАХОИ РУШДИ ПОЯ ВА МАСО^АТИ БАРГИ ГАНДУМ^ОИ ТИРАМО^ИИ ДАР ШАРОИТИ ИЦЛИМИ ТОЧИКИСТОНИ

ШИМОЛЙ ПАРВАРИШ КАРДА ШУДА

*Донишгох,и давлатии Хуцанд ба номи академик Б.Рафуров, Институти ботаника, физиология ва генетикаи растании Академияи илмх,ои Чумхурии Точикистон

Наибольший прирост листовой поверхности до фазы колошения озимой пшеницы составил по кулисно-мульчирующему пару - 12,49 тыс.м2/га, на чистом пару прирост составил 12,01 тыс.м2/га. По занятым парам наиболее интенсивно нарастали растения озимой пшеницы, посеянной по занятому донником пару - прирост составил 12,44 тыс.м/га. По данному предшественнику наблюдается и интенсивное снижение площади листовой поверхности к фазе молочного состояния зерна - на 22,38 тыс.м2/га. Менее интенсивное снижение наблюдается по пару, занятому эспарцетом и по кулисно-мульчирующему пару - на 21,66 и 20,17 тыс.м /га соответственно. К моменту молочного состояния зерна озимой пшеницы наибольшая площадь листовой поверхности растений была по кулисно-мульчирующему пару - 17,13 тыс.м2/га, что в 1,17 раз превышает показатели по чистому пару и в 1,25-1,27 раз больше площади листьев озимой пшеницы по занятым парам.
На образование сухого вещества большое влияние оказывает солнечная энергия, причем зависимость хозяйственного урожая различных культур от солнечной энергии варьирует соответственно тому, какую часть биомассы он составляет. У зерновых культур тесной зависимости не отмечено, но известно, что определенному урожаю зерна отвечает определенный уровень общего сухого вещества биомассы.
С динамикой увеличения площади листовой поверхности тесно связаны показатели накопления сухого вещества по фазам вегетации (табл. 3.4.2).

Так, наибольшее количество сухого вещества сформировали растения озимой пшеницы в фазу выхода в трубку по кулисно-мульчирующему пару - 289,5 г/м2, что на 8,3 г/м больше показателя по чистому пару и на 33,1-37,0 г/м2 больше, чем по занятым парам. К фазе колошения растения озимой пшеницы интенсивно формировали свою надземную массу - увеличение количества сухого вещества по сравнению с фазой выход в трубку составило в 1,75-1,82 раза, а к фазе полной спелости - в 2,94-3,11 раз.
Наибольшее количество сухого вещества к фазе полной спелости сформировала озимая пшеница по кулисно-мульчирующему пару - 873,4 г/м2, что на 47,3-89,2 г/м2 выше показателей чистого и занятых паров. Таким образом, чем большую площадь листьев формируют растения, тем больше они накапливают сухого вещества, так как листовой аппарат растений озимой пшеницы работает более длительный период для создания сухого вещества.
В умеренном поясе основным лимитирующим фактором роста служит энергия солнечных лучей. С ней связано и влияние температуры, зависимость формирования урожая от которой характеризуется: чем больше тепла в пределах оптимальных колебаний для данного вида получают растения, тем лучше они растут. Следует подчеркнуть, что это относится к температурам, при которых активность роста максимальная. Co снижением или, наоборот, повышением температуры относительно оптимальных величин активность роста ослабевает, а при предельных ее значениях (минимальная, максимальная) совсем прекращается. Это является одной из причин, по которым на вариантах с кулисно-мульчирующими парами озимая пшеница имеет большую площадь листьев и накапливает больше органического вещества на единицу площади.
Для комплексной и правильной оценки фотосинтетической продуктивности листового аппарата растений озимой пшеницы используется показатель, который объединяет площадь листовой поверхности растений и продолжительность работы листового аппарата -это фотосинтетический потенциал. Как отмечает А.А. Ничипорович, фотосинтетический потенциал характеризует производительную способность растений как за разные периоды вегетации, так и в целом за вегетацию. При анализе фотосинтетического потенциала растений озимой пшеницы нами установлено, что наилучшие условия для роста и развития созданы по кулисно-мульчирующему пару (табл. 3.4.3).
В межфазный период кущение-выход в трубку фотосинтетический потенциал растений озимой пшеницы по чистому пару составил 704,2 тыс. м2/га*сутки, по занятым донником и эспарцетом парам - на 35,9-42,0 тыс. м2/га*сутки меньше вследствие меньшей площади листовой поверхности растений.

Читайте также: