Ресурсосберегающая технология возделывания яровой пшеницы
Обновлено: 18.09.2024
Республика Казахстан занимает одно из ведущих мест в мире по производству и экспорту пшеницы. Основное производство этой культуры сосредоточено в северных областях республики: Костанайской, Северо-Казахстанской, Акмолинской и Павлодарской. Ежегодный сбор зерна пшеницы составляет 7-12 млн тонн.
Преобладают в регионе плодородные черноземные и каштановые почвы с хорошей способностью удерживать влагу, высоким содержанием органического вещества (3-7%), азота, фосфора и калия. Климат региона засушливый, резко континентальный. Сумма осадков составляет 200-350 мм в год. Летом выпадает 130-170 мм, зимой — 80-120 мм. Наиболее теплыми месяцами являются июнь-июль. Высокие температуры в сочетании с низкой относительной влажностью воздуха способствуют проявлению засухи. Количество солнечного света в северных областях Казахстана составляет 2 050 — 2 450 часов, что в сочетании с плодородными почвами создает благоприятные условия для возделывания твердых и сильных сортов пшеницы.
Одним из серьезных ограничивающих природных факторов являются сильные ветра как в зимние (декабрь — январь), так и в летние месяцы (апрель — май), которые выносят снег с полей, способствуют высыханию верхней корневой зоны высеянных растений, а также возникновению ветровой эрозии почвы до и после посева.
Научная проблема земледелия Казахстана на ближайшую перспективу заключается в разработке технологий и приемов возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющих обеспечить производство продукции, способной конкурировать на мировом рынке по себестоимости и качеству. Известно, что рост продуктивности труда в сельском хозяйстве может быть достигнут, прежде всего, путем более эффективного использования земли. Эта эффективность измеряется величиной и устойчивостью урожая и уровнем затрат на получение единицы продукции. Повышение величины и устойчивости урожая, а также снижение затрат на единицу продукции возможно за счет создания высокоурожайных сортов, малоэнергоемких рабочих органов и машин, а также разработки новых технологий.
Анализ показывает, что приращение урожайности сельскохозяйственной продукции, снижение затрат от внедрения новых сортов и средств механизации измеряется единицами процентов, как правило, не более 6-10. Более значимые результаты повышения эффективности могут быть получены при разработке новых оригинальных технологий. Технологии выращивания яровой пшеницы в Северном Казахстане осуществляются по-разному, в зависимости от почвенных условий, количества осадков, оснащенности хозяйств техническими и финансовыми средствами и др. Но в основе всех технологий лежат главенствующие принципы: защита почв от эрозии, накопление и сохранение влаги и плодородия.
Основные элементы технологии почвозащитного земледелия были разработаны в 60-80 годы Институтом зернового хозяйства им. А.И. Бараева. Рекомендованная институтом технология предусматривает интенсивное воздействие на обрабатываемую среду. Многократные механические обработки паровых полей: четыре мелких и одна глубокая, одна-две ранневесенние обработки, мелкие и глубокие зяблевые обработки стерневых полей, посев кулис на паровых полях и снегозадержание. Выполнение такой технологии требует большой номенклатуры технических средств, высоких энергетических и финансовых затрат, что приводит к значительному удорожанию получаемой продукции.
Например, на возделывание 1 га яровой пшеницы в четырехпольном зерно-паровом севообороте требуется от 55 до 70 кг горючесмазочных материалов. При этом основной расход ГСМ (до 60-70%) приходится на обработку почвы.
Большинство мелких и средних фермерских хозяйств, образовавшихся после передела собственности, не в состоянии применять рекомендуемую технологию в должной мере. Не хватает средств на ГСМ, удобрения, химикаты. Техника изношена, в результате эти хозяйства непроизвольно переходят на упрощенные технологии выращивания зерновых культур. В большей части такой подход приводит к массовому засорению полей сорняками, снижению урожаев и качества.
Разработанная во ВНИИЗХ почвозащитная система получила широкое распространение в Евразии, на огромных площадях она позволила спасти от эрозии вновь освоенные целинные земли, увеличить и стабилизировать производство зерна в Северном Казахстане, Западной Сибири, Алтае и других регионах СНГ.
Почвозащитная технология позволяет кроме охраны почв от эрозии накапливать и сохранять влагу, создавать оптимальную структуру пахотного слоя почвы для наилучшего произрастания зерновых культур, эффективно бороться с сорняками механическими средствами, что создает благоприятную экологическую ситуацию в регионе.
Основным недостатком известной технологии является высокая себестоимость единицы продукции -до 80-100 долларов за тонну, делая ее неконкурентоспособной на мировом уровне. Другим, не менее значимым недостатком, является интенсивное воздействие механических средств на почву, приводящее при длительном применении технологии к ее деградации.
С начала 80-х годов прошлого столетия, а в Казахстане — с начала нынешнего столетия изучаются и внедряются и другие варианты почвозащитных технологий, такие, например, как минимальная и нулевая.
Минимальная технология предусматривает сокращение числа операций по подготовке почвы. Она не гостирована и даже не обозначена каким-либо перечнем сокращаемых операций. В разных зонах и разными операторами она осуществляется по-своему. Сокращение операций в основном осуществляется при подготовке пара: часть механических операций заменяется применением химических средств борьбы с сорными растениями. Глубокие обработки почвы заменяются мелкими.
Положительными элементами минимальной технологии являются: снижение затрат на производство продукции, как правило, на 25-30%, снижение интенсивности воздействия на почву химических и механических средств, приводящих к деградации почв и неблагоприятной экологической обстановке.
К недостаткам технологии можно отнести следующее:
— мелкие обработки не создают оптимальной структуры почвы в пахотном горизонте, необходимой для растений;- не обеспечивают впитывания талых вод в глубокие горизонты, особенно при большом снеге;
— не справляются с уничтожением корневищных и корнеотпрысковых сорняков.
Нулевая обработка — это способ обработки почвы с минимальным разрушением структуры почвы. Она представляет посев стерневыми сеялками культур в необработанную почву после стерневого предшественника, не причиняя разрушения почвенной структуре, за исключением обработки узкой полосы для образования семенного ложа. Химическая борьба с сорняками является неотъемлемой частью этой системы.
К положительным элементам нулевой технологии можно отнести следующее:
а) снижение номенклатуры и количества применяемых машин;
б) снижение потребности в рабочей силе;
в) повышение производительности труда;
г) снижение затрат на производство единицы продукции.
К отрицательным элементам нулевой технологии можно отнести:
1. Уплотнение пахотного горизонта почвы при длительном ее применении.
2. Высокие химические нагрузки на почву, создающие неблагоприятную экологическую ситуацию.
3. Появление новых видов сорняков при длительном ее применении.
4. Потребность в дополнительном внесении азотных удобрений.
5. Снижение качества зерна.
6. Усугубление болезней растений.
Общим недостатком известных технологий является то, что при длительном применении каждой из них негативные элементы приобретают тенденцию превалировать над положительными, ухудшая общее состояние почв, экологию и саму возможность возделывания зерновых культур.
Задачей науки и практики является разработка таких севооборотов, при которых могли бы быть использованы положительные элементы каждой из известных технологий для большего накопления и сохранения влаги в почве, снижения химической нагрузки на почву, улучшения экологии, обеспечения качественной обработки почвы, повышения устойчивости и величины урожая, качества зерна, снижения затрат горючего и себестоимости единицы продукции, снижение засоренности посевов и болезней растений, сохранения плодородия почв. Эти задачи могут быть решены путем объединения известных технологий в единый технологический севооборот, осуществляемый в определенной последова-тельности в пространстве и во времени.
Реализация технологического севооборота может быть осуществлена следующим образом.
Первый этап технологического севооборота начинается с применения почвозащитной технологии с использованием четырехпольного зернопарового севооборота с механическими обработками стфневых и парового полей плоскорежущими орудиями и внесением в паровое поле полной дозы минеральных удобрений на четыре года.
Осенняя обработка стерневых полей проводится плоскорезами КГГШ-5; К1Ш1-9; КПШ-11 и глу-бокорыхлителями КПГ-2-150; ПГ-3-5 и ГУН-4. Первое и третье поля после пара обрабатываются на глубину 14-16 см, 22-25 или 25-27 см. При глубоком рыхлении осуществляется не сплошная, а полосная обработка. Для обеспечения этого приема на серийных машинах снимаются через один рабочие органы. Полосная обработка обеспечивает снижение затрат на 40-45% в сравнении со сплошной, оставляет больше стерни для накопления снега, предотвращает возникновение водной эрозии.
Снегозадержание на стерневых полях осуществляется выборочно, с учетом агроланд-шафта территории. На полях с высоким естественным снегоот-ложением снежная пахота не проводится. Нарезка снежных валков осуществляется с помощью снегопахов СВУ-2,6; СВШ-7; СВШ-10. Расстояние между снежными валками составляет 4-5 м.
почвы проводится в апреле-мае в основном на паровых полях и на полях с глубокой осенней обработкой с помощью игольчатых борон БИГ-3; БМШ-10; БМШ-15; БМШ-20 на глубину 4-5 см.
Промежуточная обработка проводится по мере необходимости, в основном на стерневых полях для уничтожения ранних малолетних сорняков, таких как овсюг, падалица пшеницы и другие.
Осуществление промежуточной обработки проводится с помощью дисковых лущильников ЛДГ-10; ЛДГ-15; ЛДГ-20, культиваторов КПЭ-3,8; ОП-8; ОП-12, а также сеялок-культиваторов отечественного и зарубежного производства.
Предпосевная обработка почвы проводится также выборочно. В основном на стерневых полях по мере отрастания сорняков. Проводится она с помощью тех же орудий, что и промежуточная обработка, на глубину 4-6 см. После промежуточной и предпосевной обработок поля должны быть выровнены и прикатаны.
Посев зерновых культур на стерневых полях осуществляется в оптимальные сроки стерневыми сеялками отечественного (СЗС-2,1; СЗТС-6; СЗТС-12) и зарубежного (Флексии-Коил, Джон Дир, Моррис, СКП-2,1 и др.) производства. Глубина заделки семян в зависимости от увлажнения почвы должна составлять 4-8 см.
При снижении увлажнения посевного слоя почвы при поздних сроках посева сеялки переоборудуются под прямой посев. Посев по пару осуществляется теми же сеялками, в т.ч. и с дисковыми сошниками.
Обработка посевов яровой пшеницы гербицидами осуществляется в конце июня в фазе кущения до выхода в трубку.
Применяются в основном гли-фосатсодержащие в дозе 1,5-2,0 л/га. Внесение гербицидов осуществляется с помощью опрыскивателей фирм дальнего зарубежья (Джон Дир, Флексии-Коил, Амазония и др.), а также фирм России (Новосибирск, Златоуст и др.).
Уборка урожая зерновых проводится комбайнами российского производства (Ростов-на-Дону и Красноярск), а также комбайнами фирм дальнего зарубежья (США, Канада, Германия и др.)
Большая часть комбайнов оборудуется устройствами для измельчения и разбрасывания соломы. Высота стерни после скашивания должна составлять 25-30 см для достаточного накопления снега. При урожайности до 10 ц/га измельчать солому необязательно. При урожае свыше 15 ц/га часть соломы должна убираться с поля.
Технология уборки при почвозащитной, нулевой и минимальной обработках одинакова. Разноглубинная обработка стерневых полей плоскорезами и глубоко-рыхлителями обеспечивает оптимальную структуру почвы в пахотном горизонте для впитывания влаги, роста и развития растений. Также частично решает проблему борьбы с сорняками. Многократные (4-5) обработки парового поля механическими средствами с внесением полной дозы минеральных удобрений позволяют эффективно бороться с сорняками, решают проблему оптимального питания растений азотными и фосфорными удобрениями и обеспечивают получение высоких урожаев и качественного зерна. Положительные элементы парового поля будут в течение 3-4 лет оказывать последействие на урожайность культур и засоренность полей при других технологиях.
го пара в трехпольном зернопа-ровом севообороте. При нулевой технологии накопление зимних осадков производится без применения снегопахов, за счет высокой стерни, оставляемой во время уборки.
Не проводится также ранне-весенняя обработка почвы. Весной, за 7-8 дней до посева проводится наземное опрыскивание полей глифосатсодержащи-ми гербицидами. Так как паровое поле после 5 механических обработок, проведенных при почвозащитной технологии, содержит мало сорняков, то опрыскивание можно проводить выборочно и малыми дозами 1,0-1,5 л/га.
Обработка посевов яровой пшеницы осуществляется по мере необходимости глифосатсо-держащими гербицидами малыми дозами внесения — 1,0-1,5 л/га.
Уборка урожая зерновых проводится теми же способами, что и при других технологиях, с измельчением и разбрасыванием соломы и оставлением высокой стерни.
Посев зерновых культур осуществляется по разбросанной, измельченной соломе сеялками-культиваторами и сеялками, оборудованными под прямой посев. Посев проводится в те же сроки, что и при других технологиях.
На второй год применения нулевой технологии повторяются те же операции, что и в первый, отличие состоит в том, что на втором году при внесении гербицидов до посева и в конце июня добавляются нормы внесения до 1,5-2,0 л/га.
На третий год применения нулевой технологии поле отводится под химический пар. В третьей декаде июня, при отрастании сорняков до фазы бутонизации (осоты) и колошения (овсюг), проводится опрыскивание полей глифосатсодержащи-ми гербицидами в дозе 3,0 л/га. После опрыскивания отмершая масса сорняков в сочетании с сохранившейся стерней является хорошим средством — мульчей, предотвращающей испарение влаги в летний период, а также способствующей накоплению снега в зимний период.
В случаях с затяжной осенью и повторным отрастанием сорняков возникает необходимость проведения дополнительной обработки полей гербицидами в дозе 1,5-2,0 л/га.
Применение химических средств для обработки стерневых полей против сорняков будет минимальным, так как поля после пара были очищены от сорняков. Проблема с внесением удобрений при нулевой обработке также решена путем внесения удобрений в чистом пару при почвозащитной обработке на четыре-пять лет.
Краткое во времени применение нулевой технологии не приведет к переуплотнению почвы, а следовательно, к снижению уровня урожая зерновых культур и качеству зерна. Поэтому затраты на производство продукции будут минимальными.
Посев зерновых культур по химическому пару осуществляется без предпосевной обработки и допосевного внесения гербицидов сеялками прямого посева, оборудованными чизельны-ми сошниками с узкими нараль-никами или двухдисковыми сошниками с режущими дисками впереди.
Это в основном сеялки фирм дальнего зарубежья Джон Дир, Моррис, Хорш и др., российские СС-6 и сеялки СЗТС-6, СЗТС-12, переоборудованные под прямой посев.
Опрыскивание посевов гли-фосатсодержащими гербицидами осуществляется в конце июня, по мере необходимости, с нормой внесения 1,5-2,0 л/га.
Уборка урожая зерновых культур проводится теми же способами, что и при других технологиях, с измельчением соломы и оставлением высокой стерни.
И в первый, и во второй годы применения минимальной обработки проводится зяблевая обработка стерни плоскорежущими орудиями на глубину 14-16 см.
Снегозадержание проводится выборочно, в зависимости от интенсивности естественного отложения по агроландшафтам.
Вторая обработка пара проводится в середине июля глифо-сатсодержащими гербицидами в дозе 3-4 л/га.
Третья обработка пара проводится в конце августа — начале сентября глубокорыхлителями-удобрителями на глубину 22-27 см с одновременным внесением азотно-фосфорных удобрений на три года.
Применение минимальной обработки после нулевой технологии позволит разуплотнить почву, обеспечить достаточную рыхлость для впитывания талых вод и частично решить проблему борьбы с сорняками.
Кроме того, мелкие обработки стерневых полей и комбинированная обработка парового поля химико-механическими средствами позволят значительно сократить затраты на технологию.
Итак, технологический севооборот выращивания зерновых культур, включающий применение 3 технологий (почвозащитная, нулевая и минимальная), завершается 10-летним циклом, при котором каждая из перечисленных технологий применяется в ограниченном времени. Кратковременное применение каждой из технологий в севообороте позволяет исключить их отрицательное воздействие (что имеет место быть при длительном применении) на почву, зерновые культуры и экологию.
Применение технологического севооборота позволит надежно защитить почву от ветровой эрозии,больше накопить и сохранить влаги в почве, улучшить экологию, обеспечить качественную обработку почвы, не менее чем на 20-25% повысить устойчивость урожая, на 3-5 ц/га повысить уровень урожая, на 20-30% повысить качество зерна, в 1,5-2,0 раза снизить количество сельскохозяйственных машин и тракторов на осуществление технологии, на 30-35% снизить затраты горючего, на 25-30% снизить затраты на производство единицы продукции.
Яровая пшеница — одна из наиболее ценных продовольственных культур. В СССР валовой сбор зерна яровой пшеницы за 1976-1980 гг. составлял более 41%.
Из муки твердой пшеницы производят манную крупу, макаронные изделия. Муку из зерна мягкой пшеницы используют в хлебопечении и в качестве улучшителя. Зерно яровой пшеницы во времена СССР было признанным в мире по качеству и технологическим свойствам.
Отруби яровой пшеницы — концентрированный корм для всех видов сельскохозяйственных животных. На корм также используются солома и полова.
Районы возделывания и урожайность
Яровая пшеница возделывается в России почти повсеместно, на севере посевы распространены до Полярного круга. Более половины посевов сосредоточено в засушливых и острозасушливых регионах, примерно четверть — в районах недостаточно увлажненных, и меньше 25% — в районах достаточного увлажнения. Основными районами возделывания являются Поволжье, Южный Урал, Западная и Восточная Сибирь. На долю этих регионов приходится до 80% валового сбора зерна. Внедрение новых сортов и интенсивных технологий позволили увеличить её посевные площади в Нечерноземной зоне. Из стран бывшего СССР — Казахстан — посевные площади под этой культурой в период СССР составляли 16 млн га.
Из-за недостаточного увлажнения средние урожаи относительно не высокие, однако зерно содержит много белка и клейковины. При выращивании в Нечерноземной зоне получают более высокие урожаи, но качество и содержание клейковины часто бывает ниже.
В регионах, где озимая пшеница имеет преимущество по урожайности и условиям возделывания, например, на Северном Кавказе, яровую пшеницу используют в качестве подстраховочной культуры на случай пересева при плохой перезимовке.
За период СССР посевная площадь резко выросла: в 1913 г. яровая пшеница занимала 24,7 млн га, тогда как в 1982 г. свыше 41 млн га.
Средняя урожайность в 90-е годы в России составляла 1,2 т/га. Максимальная урожайность на госсортоучастках Нечерноземной зоны и Поволжья доходила до 4-5 т/га.
В 2001-2005 гг. яровая пшеница в России занимала примерно 15 млн га, или 33% от общей площади зерновых культур и 46% — от яровых хлебов I группы. Валовой сбор в этот период составлял 21 млн т, или 27% от общего сбора зерна. Средняя урожайность — 1,5 т/га, что на 1,2 т/га меньше озимой пшеницы. Это связано с менее благоприятными почвенно-климатическими условиями основных районов возделывания, в которых часто годовая сумма осадков составляет 250-400 мм, имеют место засухи и высокие летние температуры, а также низким уровнем агротехнологии. Высокая агротехника и интенсивные технологии выращивания могут обеспечить урожайность яровой пшеницы до 2-4 т/га в зависимости от достатка влаги.
Культура яровой пшеницы представлена двумя видами: мягкая и твердая. Мягкая возделывается повсеместно, её доля в посевах преобладает. Твердая в отдельные годы занимает 10-15% всей площади посевов яровой пшеницы. Её возделывают в степных районах, на юге и средней части Урала, в Оренбургской области, Поволжье, Зауралье, Западной Сибири, Ростовской области, степных районах Кубани, Центрально-Черноземной зоне, а также восточных областях Украины и Казахстане.
Твердая пшеница, по сравнению с мягкой, устойчивее к осыпанию, меньше повреждается гессенской мухой, меньше поражается ржавчиной и пыльной головней, более устойчива к полеганию, лучше использует поливные воды, поэтому является ценной культурой орошаемого земледелия. Благодаря несколько позднему созреванию, чем мягкая, позволяет равномернее распределять напряженность полевых работ.
Твердая пшеница считается более требовательной культурой, по сравнению с мягкой, поэтому высокие урожаи дает при солнечной хорошей погоде. Возделывается преимущественно в Поволжье и Западной Сибири.
Изучение действия и последействия различных способов обработки почвы на урожайность яровой твердой пшеницы. Технологии предпосевной обработки и посева. Исследования по влиянию приемов возделывания почвы под культуру в течение двух ротаций севооборотов.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.04.2017 |
| Размер файла | 13,9 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Оренбургский государственный аграрный университет
Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой твердой пшеницы в Оренбургской области
Кислов А.В., - д. с.-х. н., профессор
Федюнин С.А.,- к. с.-х. н., доцент
Иванова Л.В.,- преподаватель
Оренбургская область по своим почвенно-климатическим условиям благоприятна для выращивания зерна твердой пшеницы высокого качества и способна конкурировать на внешнем рынке, но для этого необходимо еще, чтобы предлагаемая цена оправдывала затраты на ее производство.
Вместе с тем, следует отметить, что по сравнению с яровой мягкой пшеницей твердая предъявляет повышенные требования к плодородию почвы, менее устойчива против почвенной засухи, у нее несколько позже образуются вторичные придаточные корни и при высыхании верхнего почвенного слоя она часто остается на зародышевых корешках. Она больше подвержена корневой гнили, повреждению клопом черепашкой, нематодой и более требовательна к предшественникам.
В связи с этим, в наших исследованиях ставилась цель разработать ресурсосберегающую технологию возделывания твердой пшеницы на основе минимализации обработки почвы, применения комплексных посевных агрегатов и биологической системы воспроизводства почвенного плодородия в севообороте, обеспечивающих повышение урожайности, качества зерна и экономическую эффективность возделывания.
В первой ротации севооборота твердую пшеницу размещали после озимой ржи по черному пару, под который вносили 50 т/га навоза и минеральные удобрения из расчета N90P90K60 кг/га д.в. Солома озимой ржи измельчалась и вносилась в почву в качестве удобрения.
Размер делянок с учетом действия и последействия обработок в севообороте составлял 900м 2 (30Ч30м), повторность опыта четырехкратная в пространстве и трехкратная во времени. Почва опытного участка - чернозем южный, карбонатный, тяжелосуглинистый.
Учет урожая проводился комбайном Сампо-500, учетная площадь делянки 108 м 2 . Схема опыта представлена в таблице 1.
Наибольшая урожайность яровой твердой пшеницы получена на вспашке, глубина безотвального рыхления не имела значения, и значительное снижение урожая показало оставление почвы без осенней обработки (нулевая) (табл.1).
Таблица 1- Действие и последействие различных способов обработки почвы на урожайность яровой твердой пшеницы (1991-1993 гг.), т/га
Обработка почвы в пару под озимую рожь (фактор А-последействие)
Основная обработка почвы под твердую пшеницу (фактор Б- действие)
Средняя по фактору А- последействие
Средняя по фактору В действие
В - вспашка, Б - безотвальное рыхление стойками СибИМЭ, П - плоскорезная обработка, М - мелкое рыхление
Причина состояла в том, что из-за высоких потерь при уборке озимой ржи осенью появлялись густые всходы падалицы. Весной до посева приходилось проводить культивацию тяжелым культиватором КПЭ-3,8, что приводило к дополнительному иссушению почвы, но прямой посев стерневой сеялкой был невозможен. В опыте использовался сорт твердой пшеницы Оренбургская 10.
По мнению Н.К. Шикулы и Г.В. Назаренко [6] минимальные системы обработки становятся эффективными после 5-10 лет систематического применения, которое приводит почву в естественное состояние и создает привычные условия для почвенной биоты.
В связи с этим, исследования по разработке ресурсосберегающей технологии возделывания яровой твердой пшеницы были продолжены в третьей ротации севооборотов в опытном стационаре на фоне 13 лет применения различных по интенсивности 16 систем обработки, включающих разноглубинную вспашку, чередование ее с безотвальным рыхлением, разноглубинное ежегодное безотвальное рыхление различными орудиями и чередование различных глубоких и мелких обработок, а также оставление стерни для прямого посева. Минеральные удобрения вносили в пару в расчете N45P45 кг/га д.в. под озимую пшеницу, солома озимой пшеницы и нута после уборки измельчалась и использовалась в качестве удобрения. Яровая твердая пшеница размещалась после нута.
На фоне различных основных обработок - вспашка на 20-22 см, безотвальное рыхление на 20-22 и 12-14 см и прямой посев по стерне изучали две технологии предпосевной обработки и посева:
1. традиционная - покровное боронование, предпосевная культивация, посев дисковыми сеялками СЗ-3,6, прикатывание после посева;
2. ресурсосберегающая - посев комбинированным посевным агрегатом СЗС-2,1 Л, выполняющим предпосевную культивацию, посев и прикатывание за один проход агрегата.
Метеорологические условия в годы исследований сложились неблагоприятно для твердой пшеницы: в мае выпало в 2004 году 12, а в 2005 - 14 мм осадков, поэтому кущение практически отсутствовало и, кроме того, в августе во время налива зерна осадки также фактически отсутствовали, не превышая соответственно 15 и 7 мм за месяц при среднесуточной температуре воздуха 21,1 и 20,0 °С. Число суховейных дней составляло 12 и 13, и это неблагоприятным образом сказалось на урожайности зерна.
Одним из важнейших показателей плодородия являются такие агрофизические свойства как плотность сложения, пористость почвы и ее дифференциация, структурность, от которых зависит водный, воздушный и тепловой режимы в почве, а также активность почвенной микрофлоры и условия питания [1, 5].
Согласно нашим исследованиям в течение всего периода вегетации яровой твердой пшеницы от посева до уборки показатели общей пористости сохраняли оптимальные значения в пределах 54,0-57,1% весной и 54,0-56,7% ко времени уборки по вариантам обработки и посева. Пористость аэрации можно считать даже избыточной весной при значениях 25-30%, а к уборке она еще более увеличивалась из-за снижения содержания влаги, что стало причиной дополнительного ее диффузного испарения.
Яровая твердая пшеница отличается низкой конкурентной способностью в агрофитоценозе, и сорняки в ее посевах наносят ощутимый вред урожаю.
Большинство исследований, проведенных на Южном Урале и в Поволжье, свидетельствуют о росте засоренности посевов при безотвальной обработке почвы (В.А. Корчагин [3], Г.И. Казаков [2], А.В. Кислов [4] и др.).
Проведенные нами исследования по влиянию приемов обработки почвы под яровую твердую пшеницу и предшествующих различных систем обработки почвы в течение двух ротаций севооборотов свидетельствуют о следующих закономерностях:
- наиболее активное воздействие на сорный компонент агрофитоценоза оказывает система разноглубинной вспашки, при которой многолетние сорняки в посевах яровой твердой пшеницы отсутствовали, а численность малолетних не превышала 25-41 шт/м 2 , т.е. засоренность была слабая;
- вспашка оказывала заметное влияние на сорняки, особенно многолетние, и в последействии по сравнению с другими приемами;
- наибольшая численность многолетних сорняков наблюдалась при прямом посеве стерневой сеялкой по стерне, чуть меньше она была при раздельном проведении культивации и посеве сеялкой СЗ-3,6, по-видимому, благодаря большей эффективности культиватора по сравнению со стерневой сеялкой в подрезании сорняков;
- отчетливо проявляется отрицательное последействие предшествующих мелких обработок, а также преимущество стоек СибИМЭ над плоскорезами - глубокорыхлителями.
Исследования показали, что экономия ГСМ при проведении основной обработки почвы составила по сравнению со вспашкой при безотвальном рыхлении - 4,7 кг/га, а при мелком рыхлении - 9,3 кг/га. Безотвальные способы обработки после нута не уступали по урожайности вспашке независимо от глубины рыхления, а прямой посев по стерне снизил урожайность всего на 5%, обеспечив лучшие экономические показатели.
Применение комбинированных посевных агрегатов, выполняющих четыре технологические операции за один проход, по сравнению с раздельным проведением технологических приемов, оказалось более эффективным по всем показателям на всех фонах основной обработки. Урожайность повышалась на вспашке в среднем по четырем фонам предшествующей обработки - на 12,2 %, при безотвальном рыхлении - на 18,2, мелком рыхлении - на 12,6 и нулевой - на 15,4 %, затраты ГСМ составили при традиционной технологии 37,2 кг/га, при ресурсосберегающих и безотвальном рыхлении почвы - 31,4, мелком рыхлении - 26,8 и прямом посеве - 20,1 кг/га, затраты труда соответственно - 4,56, 4,47, 3,66 и 3,10 чел.-часа, общие производственные затраты - 4168, 3724, 3477 и 3217 руб.
Таким образом, хорошие агрофизические свойства южных черноземов позволяют применять минимальные системы обработки и прямой посев твердой пшеницы по стерне в паровом звене севооборота при невысокой засоренности посевов, обеспечивая более высокие экономические показатели и конкурентоспособность зерна по себестоимости производства и затратам труда и ГСМ.
почва урожайность пшеница севооборот
1. Дояренко Н.Г. Избранные сочинения - М.: Сельхозиздат, 1963. -282 с.
2. Казаков Г.И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1990. - 170 с.
3. Корчагин В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья. -1979. -112 с.
4. Кислов А.В. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры / А.В.Кислов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. - Оренбург, 2002.- С. 160-191.
5. Ревут И.Б. Физика почв. - Л.: Колос, 1972. - 368 с.
6. Шикула, Н.К. Минимальная обработка чернозёмов и воспроизводство их плодородия / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко - М.: Агропромиздат, 1990. - 320.
Подобные документы
Биология и технология возделывания яровой пшеницы, ботанико-морфологическая характеристика культуры и биологические особенности культуры. Требования к теплу, влаге, почве и особенности корневого питания. Анализ технологии возделывания яровой пшеницы.
дипломная работа [79,8 K], добавлен 27.06.2010
Биология и технология возделывания яровой пшеницы. Требования к теплу, влаге, почвам. Фазы роста и развития культуры. Оптимизация технологии возделывания. Характеристика хозяйства, структура и урожайность посевных площадей. Анализ системы земледелия.
дипломная работа [835,2 K], добавлен 28.07.2010
Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013
Почвы и их агрохимическая характеристика. Краткий анализ полеводства. Биологические особенности и сорта рапса. Его размещение в севообороте. Система обработки почвы. Подготовка семян к посеву. Уборка урожая. Технологическая схема возделывания пшеницы.
курсовая работа [81,1 K], добавлен 10.01.2016
Биологические особенности, требования к теплу, почве и увлажнению яровой пшеницы. Методы обработки почвы под яровую пшеницу. Методы выбора мест посева ценных культур по их предшественникам. Расчет программируемой урожайности возделываемой культуры.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 27.08.2009
Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010
Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
Яровая пшеница является одной из основных продовольственных культур в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ. Из-за сложных агроклиматических условий региона как урожайность, так и качество зерна яровой пшеницы неустойчивы по годам. Одним из путей увеличения сбора зерна и сохранения его качества является использование лучших, приспособленных к местным условиям сортов.
На 2011 год в Кировской области районировано 10 сортов яровой мягкой пшеницы: Ленинградка, Приокская, Крепыш, Иргина, Ирень, Свеча, Баженка, Симбирцит, Маргарита, Экада 70.
Яровая пшеница имеет слабую корневую систему и невысокую кустистость, хуже других зерновых культур сопротивляется сорнякам и на всех этапах своего развития поражается фузариозными корневыми гнилями. Поэтому для яровой пшеницы пригодны структурные почвы с достаточно устойчивым запасом почвенной влаги и элементов питания, чистые от таких сорняков, как пырей ползучий, хвощ полевой, осот, вьюнок полевой, ромашка, овсюг. Лучшими предшественниками являются высокопродуктивный пласт многолетних бобовых трав, оборот пласта, чистый пар и пропашные культуры. Яровая пшеница отзывчива на применение полного минерального удобрения. При расчете научно обоснованных норм внесения удобрений под планируемый урожай необходимо учитывать агрохимическую характеристику почвы, коэффициент использования яровой пшеницей элементов питания из почвы и внесенных удобрений. Для Кировской области оптимальная доза – N60P45K45 действующего вещества на гектар.
Приемы основной и предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу необходимо дифференцировать в зависимости от характера почвы, ее увлажнения, погодных условий и других факторов.
Предпосевная обработка почвы включает ранневесеннее боронование, за 1-2 дня до посева проводится предпосевная культивация с одновременным боронованием. Под предпосевную культивацию необходимо внести полные минеральные удобрения. Перед посевом пшеницы по любому предшественнику почву прикатывают (исключая этот прием в дождливую погоду и на сырых почвах). Между культивацией почвы и посевом пшеницы разрыв недопустим.
В Нечерноземной зоне очень важно качество семенного материала, так как после посева здесь часто создаются неблагоприятные условия для прорастания семян и появления всходов. Необходимо использовать полновесные семена с высокой энергией прорастания и полевой всхожестью. Для улучшения посевных качеств семян яровой пшеницы обязательным приемом является протравливание химическими препаратами против пыльной и твердой головни, корневых гнилей, спорыньи и т.д.
Ранний посев - одно из основных условий для получения высоких урожаев яровой пшеницы в Нечерноземной зоне. Рано посеянная пшеница уходит от майско-июньского дефицита влаги, от повреждения шведской мухой. Поздний посев ведет не только к снижению урожая, но и к ухудшению технологических и посевных качеств семян. Лучшим способом посева яровой пшеницы является узкорядный (ширина междоузлия 7,5 см). Норма высева из расчета 6,0-7,0 млн. всхожих зерен на 1 га. Равномерная глубина заделки семян обеспечивает появление дружных всходов, лучшую сохранность стеблестоя к концу вегетации. Поэтому, если по каким-либо причинам не успели сделать прикатывание до посева, обязательно прикатать почву после посева.
Яровая пшеница после всходов развивается очень медленно и сильно угнетается сорняками, поэтому в период полного кущения пшеницы необходима обработка посева водным раствором гербицида, который подбирается в зависимости от видового состава сорняков.
В период вегетации яровая пшеница повреждается многочисленными вредителями, среди которых шведская и гессенская мухи, хлебные блошки, трипсы. Основные меры борьбы с вредителями - агротехнические (правильный севооборот, качественная обработка почвы, ранние сроки сева). При массовом появлении вредителей посевы обрабатывают инсектицидами.
Уборку яровой пшеницы проводят, как правило, прямым комбайнированием в период наступления фазы полной спелости и заканчивают в течение пяти дней, чтобы сохранить урожайность, технологические и посевные качества семян. На хранение рекомендуется закладывать просушенное отсортированное зерно с влажностью не более 14%.
В Волго-Вятском регионе в 2006 и 2011 гг. рекомендованы к возделыванию сорта яровой пшеницы Свеча и Баженка, созданные в ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии.
Яровая мягкая пшеница Свеча.
Сорт относится к разновидности мильтурум, раннеспелый, созревает через 79-80 суток или одновременно с сортами Иргина и Ирень, среднестебельный (высота растений 90-107 см), обладает высокой устойчивостью к полеганию, прорастанию зерна в колосе. Бурой листовой ржавчиной, мучнистой росой при естественном заражении поражается слабо. На искусственных инфекционных фонах сорт Свеча слабовосприимчив к пыльной и твердой головне, в средней степени - к фузариозной корневой гнили. Сорт отличается высокой адаптивностью к агроклиматическим условиям.
За 8 лет сортоиспытания на пяти сортоучастках Кировской области средний урожай сорта Свеча составил 3,8 т/га (на 0,2 т/га выше сорта Ирень). Максимальный урожай сорта 6,0 т/га получен в 2005 году на Слободском сортоучастке. На Зуевском сортоучастке в 2006 и 2011 гг. урожай зерна указанного сорта составил 5,2 и 5,7 т/га.
Сорт Свеча имеет высокостекловидное выровненное зерно, средняя натура зерна из 13 лет изучения в конкурсном сортоиспытании составила 780 г/л. В зависимости от условий выращивания формирует ценное или сильное по качеству зерно. Содержание клейковины в зерне от 27 до 32 %, клейковина всегда первой группы качества (ИДК-1 = 45-75 усл.ед.).
Яровая мягкая пшеница Баженка.
Сорт Баженка отличается высоким уровнем стабильности урожайности. В государственном сортоиспытании находится с 2009г. Максимальный урожай 5,9 т/га получен в 2011 году на Зуевском сортоучастке (на 0,6 т/га выше стандарта Ирень). По комплексу признаков (стекловидность зерна, содержание сырой клейковины, разжижение и упругость теста, сила муки, стабильность, объемный выход хлеба) формирует зерно, характерное для ценной пшеницы.
В ГНУ НИИСХ Северо-Востока проведены опыты по влиянию сроков посева и норм высева на урожай яровой пшеницы сорта Свеча (2006-2008 гг.) и сорта Баженка (2009-2011 гг). Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая, предшественник чистый пар. Под посев вносили минеральные удобрения из расчета 45 кг действующего вещества NPK. Изучались два срока посева: ранний (первая пятидневка мая) и средний (через 14 суток после раннего посева), и три нормы высева: 6,0 (контроль), 5,5 и 5,0 млн. всхожих семян на 1 га.
Агроклиматические условия 2006-2011 гг. исследований значительно различались как по температурному, так и по водному режиму в отдельные фазы роста и развития растений. Во все годы исследований у обоих изучаемых сортов не выявлено дифференциации норм высева в зависимости от сроков посева. Лучшими сроками посева были ранние. В среднем за три года исследований урожай яровой пшеницы Свеча при среднем сроке посева (конец второй декады мая) снизился по сравнению с ранним посевом (первая пятидневка мая) на 1,0 т/га. Оптимальная норма высева сорта Свеча - 6,0 млн. всхожих зерен на 1 га. Максимальный урожай сорта (4,2 т/га) получен в 2008 году при раннем сроке посева и норме высева 6,0 млн. зерен/га.
Урожай зерна сорта Баженка был также значительно выше при раннем сроке, прибавка урожая в среднем за три года исследований составила 1,1 т/га. Максимальный урожай яровой пшеницы сорта Баженка (5,6 т/га) получен в 2009 году при раннем сроке посева и норме высева 5,5 млн. всхожих зерен на 1 га. В среднем за три года исследований урожай зерна сорта Баженка при обоих сроках посева между нормами высева 6,0 млн. и 5,5 млн. всхожих зерен на 1 га фактически не отличался, что делает возможным экономию семян при посеве этого сорта.
Читайте также: