Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству

Обновлено: 18.09.2024

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Эшонова З. Ш., Юсуфи М. Ш., Саидмурадов Ш. Д., Юсупов В. Д.

В статье представлены результаты исследования по сравнительной оценке роста и развития, продуктивности , устойчивости к болезням (жёлтая ржавчина) и полеганию сортов и линий мягкой пшеницы. Установлено, что для селекционной работы в качестве родительской формы можно использовать раннеспелую линию АНК-17В и высокоурожайные сорт Ормон ИЭ и линию АНК-15.

Productivity and sustanability of varieties lines and grades triticum aestivum yellow rust and lodging

In this article the results of a study on the comparative assessment of growth and development, productivity , disease resistance (yellow rust) and lodging varieties and lines of wheat are present. It was found that for breeding as a parent form, may be use early maturing line ANC-17V and high-yield grade Ormon IE and line ANC-15.

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН _2015, том 58, №1_

ГЕНЕТИКА И СЕЛЕКЦИЯ

З.Ш.Эшонова, М.Ш.Юсуфи, Ш.Д.Саидмурадов, В.Д.Юсупов

ПРОДУКТИВНОСТЬ И УСТОЙЧИВОСТЬ СОРТОВ И ЛИНИЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К ЖЁЛТОЙ РЖАВЧИНЕ И ПОЛЕГАНИЮ

Центр инновационной биологии и медицины АН Республики Таджикистан

(Представлено академиком АН Республики Таджикистан М.М.Якубовой 18.11.2014 г.)

В статье представлены результаты исследования по сравнительной оценке роста и развития, продуктивности, устойчивости к болезням (жёлтая ржавчина) и полеганию сортов и линий мягкой пшеницы. Установлено, что для селекционной работы в качестве родительской формы можно использовать раннеспелую линию АНК-17В и высокоурожайные - сорт Ормон ИЭ и линию АНК-15.

Ключевые слова: сорт - изогенные линии - устойчивость к полеганию и болезням - продуктивность.

Создание, поддержание и внедрение в производство конкурентоспособных сортов пшеницы, обладающих комплексом положительных свойств (высокая продуктивность, устойчивость к неблагоприятным факторам среды, полеганию, болезням и т.д.), является основной задачей селекции для решения продовольственной программы 1.

В связи с этим нами была проведена сравнительная оценка хозяйственно ценных признаков и устойчивости к жёлтой ржавчине различных сортов и линий мягкой пшеницы, находящихся в генетической коллекции Центра инновационной биологии и медицины АН РТ.

В качестве объектов исследования были взяты районированные сорта мягкой пшеницы - Ормон ИЭ, Сомони, Навруз, стародавние сорта - Сурхак, Сафедаки Бадахшон, Сабзаки Файзобод, Шу-хак, турецкий сорт - Суперпшеница, российский сорт - Безостая, а также изогенные линии мягкой пшеницы (Институт цитологии и генетики СО РАН, г. Новосибирск), различающиеся между собой по маркёрным признакам - Н-67, АНК-26А, АНК-26С, АНК-7А, АНК-7Б, АНК-17А, АНК-17В, АНК-15. Основными критериями оценки сортов были продуктивность, скороспелость, устойчивость к полеганию и болезням (жёлтая ржавчина). Фенологические наблюдения, учёт хозяйственно ценных признаков проводились в соответствии с общепринятой методикой ВИР.

Полевые опыты проводились на экспериментальном участке Центра инновационной биологии и медицины. Площадь делянки составила 1 м2, норма высева семян - 500 зёрен на делянке.

Исследования показали, что среди изучаемых сортов наиболее скороспелыми оказались сорт Зафар и линия АНК-17В по сравнению с другими образцами пшеницы. Среднеспелыми были сорта

Навруз, Ормон ИЭ, Суперпшеница и Сомони. Остальные изучаемые сорта и линии были позднеспелыми.

Высокорослыми оказались изогенные линии АНК-26А, АНК-26С, АНК-7А, АНК-7Б, АНК-17А, АНК-17 В, Н-67, АНК-15 и стародавние сорта Сурхак, Сафедаки Бадахшони, Сабзаки Файзобод и Шухак. Средняя высота растения у них составила 122.6-149.0 см. Полегаемость вышеназванных образцов пшеницы была равна 3.8 балла. Устойчивыми к полеганию оказались сорта Сомони, Навруз, Ормон ИЭ, Суперпшеница, Безостая и линия АНК-15 (рис.1).

Рис. 1. Устойчивость сортов и линий пшеницы к полеганию (баллы).

По устойчивости к жёлтой ржавчине выделились сорта Ормон, Сомони и Безостая. Слабо поражались изогенные линии АНК-26А, АНК-26С, АНК-7А, АНК-7Б, Н-67, АНК-15 и сорт Суперпшеница. Степень поражения составляла до 20%. Изогенные линии АНК-17А и местные стародавние сорта Сурхаки Бадахшон, Сафедаки Бадахшон, Сабзаки Файзобод и Шухак поражались жёлтой ржавчиной в большей степени. Степень поражения составила 40-80% (рис.2).

Рис.2. Степень поражения сортов и линий пшеницы к жёлтой ржавчине (%).

По урожайности зерна лучшими оказались сорта Ормон ИЭ и линия АНК-15, их урожайность была в пределах 83.1-85.2 ц/га. Изогенные линии АНК-17А, АНК-17В, Н-67, сорта Навруз, Сомони,

Безостая, Суперпшеница также дали хороший результат и урожай зерна составил 30.5-40 ц/га. (табл.1).

Урожай зерна, вегетационный период и другие показатели исследуемых образцов пшеницы

(среднее за 2013-2014 гг.)

но о и тас м > к

Сорт, линия Страна происхождения гетаци й пер дни сота р ния, с « о 1 ,н сз Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

В статье представлены результаты работ о возможности применения андрогенных дигаплоидных линий в селекции пшеницы. Показано, что в условиях юга и юго-востока Казахстана путем использования в селекции методов in vitro получены новые селекционные материалы озимой мягкой пшеницы, сочетающие высокую урожайность с важнейшими хозяйственно ценными признаками. В результате испытания АДГ – линии в СП-1 из 50 по продуктивности и по высоте растений для дальнейших испытаний были отобраны 15 (3 %). По результатам двухлетнего изучения в КП и при предварительном сортоиспытании наибольший интерес представила селекционная линия АДГ-1050, которая была создана при бэккроссном скрещивании сортов (Казахстанская-4×Саратовская-29)×Грекум-476. На клеточном уровне (АДГ-1050) in vitro проведен отбор (F2), дигаплоидизация(n-21×2), размножение (1993–1995), в результате была создана дигаплоидная линия АДГ-1050Н3, отличающаяся высокой урожайностью. С помощью гаплоидной технологии in vitro получены ценный исходный материал для селекции озимой пшеницы. Выделенные АДГ-линии озимой мягкой пшеницы достоверно превзошли по урожайности и по качеству зерна родительских сортов и стандарты. АДГ-1050 линия под названием Нуреке с 2008 года допущена к использованию в производство Алматинской и Жамбылской областей.

2. Биотехнология в селекции пшеницы на севере Казахстана. Итоги и перспективы // Развитие ключевых направлений сельскохозяйственных наук в Казахстане: селекция, биотехнология, генетические ресурсы: международная конференция. – Астана, 2004. – С. 354–360. (в соавторстве Зеленский Ю.И., Созинова Л.Ф., Любовцев В.В., Шек Г.О).

3. Использование DH-метода для проведения гаметной селекции // Биология наука XXI века: Сборник тезисов 7-й Пущинской школы-конференции молодых ученых 14–18 апреля. – М., 2003. – С. 90.

4. Оразалиев Р.А., Шегебаев О.Ш. Новый сорт получения гибридных семян зерновых культур // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. – 1981. – № 4. – С. 30–32.

5. Рахимбаев И. Биотехнология в Казахстане. Алматы // Вестник региональной сети по внедрению сортов и семеноводства. – 2004. – № 1–2 (8–9). – С. 75–77.

8. RAPD-анализ ДНК линий-регенерантов пшеницы: методические рекомендации. – Астана, 2005. – 17 с (в соавторстве Е.З. Кочиева).

Современная стратегия селекции пшеницы направлена на создание сортов обладающих комплексной устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам окружающей среды, экологической пластичностью. Многими учеными отмечено, что применение методов генной и клеточной инженерии позволяет конструировать новые генетические структуры, получать новые формы и сорта растений с улучшенными наследственными признаками [2–3; 6–8]. Одним из подходов в создании высокопродуктивных, устойчивых к болезням, вредителям и к неблагоприятным факторам среды растений является использование ядерно-плазматического эффекта при отдаленной гибридизации, с помощью метода эмбриокультуры. Второе направление для использования в селекции растений – гаплоидная технология. Она позволяет сократить сроки создания новых сортов на 4–5 лет. Метод дает возможность ускоренно получать гомозиготные чистые линии из гибридной популяции (F2–F3), формы и сорта, а также существенно повысить вероятность отбора хозяйственно ценных генотипов при уменьшении объема изучаемой гибридной популяции.

Цель исследования – изучение возможности использования гаплоидной технологии в селекции озимой пшеницы на юге Казахстана для создания новых сортов, устойчивых к абиотическим, биотическим факторам окружающей среды и получения зерна высокого качества.

Сотрудники лаборатории селекции озимой пшеницы КазНИИЗиР в содружестве с учеными Института биологии и биоинженерии НПЦРК на практике начали испытывать созданные андрогенные дигаплоидные линии (АДГ-линии), представляющие интерес как ценный исходный материал для практической селекции. В течение более чем 15 лет (1992–2008) испытывали АДГ-линии, полученные методом культуры пыльников в лаборатории генетики и селекции ИББР. Результаты их селекционной проработки представлены в настоящей статье.

Материалы и методы исследования

Объектами исследований служили бэккроссные и внутривидовые гибриды (F2–F3):(ВС1Казахстанская-4×Саратовская-29)×Грекум-476; (ВС1Мироновская-808×Скала)×Скала; F2Саратовская-29×Эритроспермум-350)×Грекум-476 мягкой пшеницы и коммерческие сорта пшеницы Стекловидная-24; Прогресс; Казахстанская-10; Казахстанская-4; Жетысу; Саратовская-29; Грекум-476.

Донорские растения (пыльников гибриды F2) и сорта выращивали в полевых условиях на поливном стационаре КазНИИЗиР. Культуру изолированных пыльников и микроспор изучали согласно методике Б. Анапияева [1]. Оптимальной для культивирования пыльников является стадия вакуолизированной микроспоры. В стадии образования трех листочков нормально развивающегося растения производили удвоение гаплоидного набора хромосом методом вакуум-инфильтрации в растворе колхицина (0,15 %). Растения отмывали водой, корешки фиксировали для цитологического анализа и высаживали в почву.

Результаты исследования и их обсуждение

Полученные в лаборатории Генетики и селекции ИББР АДГ-линии размножали для проработки их по полной селекционной схеме на поливном стационаре лаборатории селекции озимой мягкой пшеницы КазНИИЗиР.

В результате испытания АДГ-линии в СП-1 из 50 по продуктивности и по высоте растений для дальнейших испытаний были отобраны 15 (3 %). Наибольшее количество перспективных АДГ-линий выделено из пыльников гибридов от бэккроссных скрещиваний в сравнении с гибридами от простых парных скрещиваний: ВС1Казахстанская-4×Саратовская-29)×Грекум-476; F2(Саратовская-29×Эритроспермум-350)×Грекум-476; F2(ОПАКС-1×Скала)×Скала и др. В 1996–1998 годах в СП-2 отобрано достаточно много высокопродуктивных АДГ-линий от внутривидовых скрещиваний. Особенно выделялись высокой продуктивностью АДГ-линии: АДГ-1050, АДГ-1048, АДГ-1051, АДГ-1-38 от бэккроссных скрещиваний с участием Грекум-476. В дальнейшем при изучении их в СП-2 и в контрольном питомнике, все они по продуктивности, устойчивости к желтой ржавчине и полеганию оказались лучше стандартов. Особенно выделились высокой продуктивностью и кустистостью: АДГ-1050, АДГ-1048, АДГ-1051. По данным КП, среди АДГ-линии для дальнейшего исследования выделены две формы: АДГ-1050 и АДГ-1048, сочетающие повышенную продуктивность с низкостебельностью, а также слабую восприимчивость к желтой ржавчине.

По результатам двухлетнего изучения в КП и предварительном сортоиспытании наибольший интерес представила селекционная линия АДГ-1050, которая была создана при бэккроссном скрещивании сортов (Казахстанская-4×Саратовская-29)×Грекум-476. На клеточном уровне (АДГ-1050) in vitro проведен отбор (F2), дигаплоидизация (n – 21×2), размножение (1993–1995), в результате была создана дигаплоидная линия АДГ-1050Н3, отличающеися высокой урожайностью. Была испытана в малом (1997–1998 гг.) в конкурсном с 1999 по 2002 гг. в условиях предгорной поливной зоны Заилийского Алатау.

Результаты испытаний в КСИ представлены в табл. 1.

В новом сорте удачно сочетаются хозяйственно ценные признаки родительских форм – высокая продуктивность и качество зерна, а также засухоустойчивость. Одним из основных положительных достоинств является высокое качество зерна (табл. 2).

По данным лаборатории технологической оценки качества зерна КазНИИЗиР за 1999–2002 гг. новый сорт Нуреке стабильно формирует высококачественное зерно.

Это обусловлено тем, что для создания нового сорта были привлечены для бэккросса сильная пшеница – Грекум-497, потомство которой отличалось высокой однородностью зерна и стекловидностью. По объему хлеба они превосходили стандартный сорт Жетысу на 172 мм куб, и Безостую 1 на 80 мм куб. Содержание белка в зерне у сорта Нуреке составило 15–16 %, сырой клейковины – 31 %, физические качества клейковины (упругость, растяжимость, сила муки) очень хорошие, благодаря чему по хлебопекарному свойству сорт относится к сильной пшенице.

Интересной особенностью сорта Нуреке является способность формировать высокий урожай как при яровом, так и при осенне-зимнем посеве в зоне районирования, т.е. сорт факультативный. При осеннем посеве он хорошо переносит зимы. В условиях жесткой богары в яровом посеве на Кербулакском сортоучастке урожайность зерна за три года (2003–2005) составила 13,0 ц/га зерна, что на 1,2 ц/га выше, чем у стандартного сорта Казахстанская-4 (табл. 3).

Хозяйственно-биологическая характеристика сорта Нуреке в сравнении с сортом-стандартом Жетысу (КазНИИЗиР, КСИ, 1999, 2000, 2002 гг.)

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бабкенов, Адылхан Темирханович

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР.

1.1 История культуры.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Особенности погодных условий.

2.3 Исходный материал и методика исследований.

3. ХАРАКТЕРИСТИКА СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА.

3.1 Вегетационный период.

3.3 Устойчивость к болезням и вредителям.

3.4 Высота растений.

Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане 1998 год, доктор сельскохозяйственных наук Кривобочек, Виталий Григорьевич

Морфобиологические параметры исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции на засухоустойчивость и урожайность в условиях Алтайского края 2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лепехов, Сергей Борисович

Агроэкологическая оценка засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в аридных условиях Прикаспийской низменности 2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Тютюма, Наталья Владимировна

Биологические особенности и направления селекции Triticum durum Desf. в условиях Оренбургского Предуралья 2005 год, кандидат биологических наук Долгалев, Константин Михайлович

Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях Центра Нечернозёмной зоны Российской Федерации 2011 год, доктор сельскохозяйственных наук Давыдова, Наталья Владимировна

На современном этапе государственная политика Казахстана направлена на гарантирование продовольственной безопасности страны. При этом большая роль отводится увеличению сборов зерна яровой мягкой пшеницы -одного из основных источников питания населения. За 2001-2003 гг. объем производства зерна составил 15,6 млн. тонн, урожайность зерновых за указанный период увеличилась с 8,7 до 11,5 ц/га. Сегодня Республика занимает шестое место в мире по экспорту зерна. Экспортный потенциал оценивается в пределах 5-6 млн. тонн зерна в год, которое экспортируется более чем в 40 стран мира (А.К. Куришбаев, 2004). В благоприятных условиях возделывания урожайность пшеницы на полях опытных хозяйств может достигать 2530 ц/га. В производстве при повышении урожайности до 15 ц/га Республика может выращивать и собирать ежегодно до 20-22 млн. тонн зерна (Р. А. Ура-залиев, 2004).

Климат Целинного края характеризуется резкой континентальностью. Засухи различной интенсивности в этом обширном ярово-пшеничном регионе периодически повторяются 2-3 раза в течение пяти лет. Поэтому вариабельность урожайности высокая и в зависимости от фона и предшественника, достигает более 30% (В.К. Мовчан, 2001). Следовательно, для увеличения урожайности, а также для ее стабилизации в различные по увлажнению годы, необходимо повышать уровень культуры земледелия и создавать новые продуктивные сорта яровой мягкой пшеницы с высоким качеством зерна, устойчивые к абиотическим и биотическим стрессорам. В решении задач современного растениеводства, связанных с устойчивым ростом его продуктивности, ресурсоэнергоэкономичностью и охраной окружающей среды, создание и широкое использование новых сортов и гибридов растений занимает центральное место. Вклад селекции в повышение урожайности важнейших сельскохозяйственных культур за последние десятилетия оценивается в 30-70%, а с учетом возможных изменений климата роль селекции будет постоянно возрастать (А.А.Жученко, 2004). В Казахстане генетический потенциал продуктивности сортов в производстве реализуется не более, чем на 30-50% (О.Ш.Шегебаев, 1993; Р.А.Уразалиев, 2004).

Актуальность проблемы. В Северном Казахстане яровая мягкая пшеница является одной из важнейших зерновых культур, определяющая экономическое благосостояние всего региона. В целях стабилизации урожайности, в быстро меняющихся погодных условиях резко континентального климата, а также для повышения валовых сборов зерна необходимо создавать и внедрять в производство новые высокопродуктивные сорта яровой мягкой пшеницы.

Современные рыночные условия предъявляют жесткие требования к вновь создаваемым сортам зерновых культур. Новый сорт должен быть высокорентабельным и окупать затраты на свое производство стабильной урожайностью и высоким качеством зерна. В решении этой проблемы большая роль отводится селекции.

К сожалению, сорта яровой мягкой пшеницы, районированные в Северном Казахстане, в недостаточной мере отвечают требованиям сельскохозяйственного производства по уровню и стабильности урожайности в различных по увлажнению условиях возделывания, устойчивости к возбудителям заболеваний, полеганию и качеству зерна, особенно в годы со значительным увлажнением.

Актуальной задачей селекции яровой мягкой пшеницы в засушливой степи Северного Казахстана является всемерное повышение уровня, устойчивости урожаев и качества зерна, путем создания новых более совершенных сортов.

Цель и задачи исследований. Цель работы - оптимизировать селекцию яровой мягкой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях засушливой степи Северного Казахстана.

В задачу исследований входило:

2. Изучить у местных и инорайонных сортообразцов важнейшие хозяйственно-ценные признаки.

3. Выявить среди образцов изученного набора наиболее ценные для дальнейшей селекционной работы и включить их в процесс гибридизации.

4. Изучить хозяйственно-ценные признаки у сортов и линий яровой мягкой пшеницы на трех агрофонах (стерневой, паровой, высоко увлажнённый) в разные по погодным условиям годы.

5. Отобрать линии из питомника конкурсного сортоиспытания, сочетающие высокую продуктивность и качество зерна (стекловидность, натурный вес, содержание белка и клейковины).

6. Создать новые высокоурожайные сорта яровой мягкой пшеницы и передать их на Государственное сортоиспытание.

Научная новизна. Определен вклад селекции в продуктивность и качество зерна в засушливой степи Северного Казахстана. Изучен новый набор сортов и линий различного эколого-географического происхождения. Впервые на трех агрофонах комплексно оценены по хозяйственно-ценным признакам новые, отобранные перспективные линии, обладающие высокой урожайностью и качеством зерна. Изучено влияние различных агрофонов на биологические и хозяйственно-ценные признаки и свойства линий в питомнике конкурсного сортоиспытания. Созданы и переданы на Государственное сортоиспытание высокопродуктивные, засухоустойчивые сильные сорта яровой мягкой пшеницы: Ишимская 98, Шортандинская 95 улучшенная, Памяти Мовчана, Целина 50.

Практическая значимость. Выявлены новые высокоурожайные, с хорошими технологическими показателями сорта и линии яровой мягкой пшеницы, сочетающие в себе комплекс хозяйственно-ценных признаков. Эти образцы включены в признаковые коллекции по урожайности и качеству зерна, а также используются в качестве исходного материала в процессе гибридизации.

Созданы и изучены линии питомника конкурсного сортоиспытания на трех агрофонах в контрастные по погодным условиям годы.

Отобраны линии, обладающие высокой урожайностью и хорошим качеством зерна. Переданы на Государственное сортоиспытание сорта яровой мягкой пшеницы Ишимская 98, Шортандинская 95 улучшенная, Целина 50, Памяти Мовчана, обладающие высокой урожайностью, засухоустойчивостью и хорошими технологическими показателями и хлебопекарными свойствами. Эти сорта возделываются на площади 7000 га в Акмолинской области.

Публикация в печати. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений практической селекции и содержит 29 таблиц, 4 рисунков, 6 приложений. Список использованных источников включает 202 наименования, в том числе 27 иностранных авторов.

1. Сюков, В.В. Методологические аспекты экологической селекции яровой мягкой пшеницы / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов // Достижения науки и техники АПК. – 2002. – № 10. – С. 29-32.

3. Власов, В.Г. Яровая мягкая пшеница Экада 6 в Лесостепи Среднего Поволжья / В.Г. Власов, В.Г. Захаров // Земледелие. – 2009. – № 5. – С. 45-46.

4. Захаров, В.Г. Закономерности формирования фенотипа яровой мягкой пшеницы по количественным признакам / В.Г. Захаров, В.В. Сюков, В.Г. Кривобочек, Д.В. Кочетков, В.И. Никонов, Н.З. Василова, В.А. Ганеев // Вестник Саратовского ГАУ. – 2012. – № 10. – С. 41-42.

5. Власов, В.Г. Влияние основных элементов технологии на эффективность возделывания новых сортов яровой мягкой пшеницы / В.Г. Власов, С.Н. Никитин, В.Г. Захаров // Агро XXI. – 2012. – № 1-3. – С. 30-32.

6. Тырышкин, Л.Г. Сравнительная характеристика методов идентификации генов устойчивости злаковых культур к болезням / Л.Г. Тырышкин, В.Г. Захаров // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. – 2012. – № 26. – С. 24-28.

7. Тырышкин, Л.Г. Использование фитопатологического теста для идентификации Lr генов устойчивости пшеницы к листовой ржавчине у сортов пшеницы, проявляющих резистентность по типу замедленного развития болезни /Л.Г. Тырышкин, В.В. Сюков, В.Г. Захаров // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. – 2012. – № 27. – С. 67-70.

8. Тырышкин, Л.Г. Подразделение Lr-генов устойчивости пшеницы Triti-cum aestivum L. к листовой ржавчине (Puccinia triticina Eriks.) на ювенильные и возрастные: реальность или условность / Л.Г. Тырышкин, В.Г. Захаров, В.В. Сюков // Сельскохозяйственная биология. – 2013. – №1. – С. 74-77.

9. Тырышкин, Л.Г. Устойчивость линий мягкой пшеницы, созданных в Ульяновском НИИСХ, к листовой ржавчине в Поволжье и Северо-Западном регионе России / Л.Г. Тырышкин, В.Г. Захаров, А.В. Сидоров // Известия Санкт-Петербургского аграрного университета. – 2013. – № 31. – С. 36-40.

10. Тырышкин, Л.Г. Сравнительная характеристика вирулентности Puccin-ia recondita Rob. ex Desm. Sin.: Puccinia triticina Erikss. в Среднем Поволжье /Л.Г. Тырышкин, В.Г. Захаров, В.В. Сюков // Вавиловский журнал генетики иселекции. – 2014. – Т. 18. – № 2. – С. 202-206.

Патенты и авторские свидетельства

21. Авторское свидетельство №29729. Пшеница мягкая яровая Землячка / В.Г. Захаров, В.Н. Глотова, Л.И. Немцева, М.И. Потушанская, Т.В. Степанова. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 10.02.1999 г., по заявке №9606955 с датой приоритета 16.10.1996 г.

22. Авторское свидетельство №34771. Пшеница мягкая яровая Экада 6 / В.Г. Захаров, А.А. Вьюшков, В.Г. Кривобочек, С.Е. Поротькин, М.И. Потушанская, Т.В. Степанова, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 25.01.2005 г., по заявке №9908260 с датой приоритета 05.12.2000 г.

23. Авторское свидетельство №42389. Пшеница мягкая яровая Экада 70 / В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, С.Е. Поротькин, М.И. Потушанская, Т.В. Степанова, В.В. Сюков. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 26.01.2007 г., по заявке №9553774 с датой приоритета 16.12.2004 г.

24. Авторское свидетельство №42392. Пшеница мягкая яровая Симбирцит / В.Г. Захаров, М.И. Потушанская, Т.В. Степанова. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 26.01.2007 г., по заявке №9553776 с датой приоритета 16.12.2004 г.

25. Авторское свидетельство №42396. Пшеница мягкая яровая Экада 45 / В.Г. Захаров, И.В. Амельченко, А.П. Болахнов, И.Ф. Демина, Ю.Б. Колюкаев, В.Г. Кривобочек, М.А. Лукманова, Г.Ф. Мингазова, Т.В. Степанова, Т.П. Ти-щенко. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14.05.2008 г., по заявке №9553775 с датой приоритета 16.12.2004 г.

26. Авторское свидетельство №44655. Пшеница мягкая яровая Маргарита / В.Г. Захаров, Т.В. Степанова, З.К. Столетова. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 19.05.2008 г., по заявке №9463844 с датой приоритета 30.11.2005 г.

27. Авторское свидетельство №46227. Пшеница мягкая яровая Экада 66 / В.Г. Захаров, Э.З. Багавиева, Н.З. Василова, В.Г. Кривобочек, О.Г. Мишенькина, В.И. Никонов, В.В. Сюков, О.Д. Яковлева. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 27.01.2009 г., по заявке №9359577 с датой приоритета 30.11.2006 г.

28. Авторское свидетельство №53365. Пшеница мягкая яровая Ульяновская 100 / В.Г. Захаров, З.К. Столетова, О.Д. Яковлева. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 01.03.2012 г., по заявке №9052790 с датой приоритета 30.11.2009 г.

29. Авторское свидетельство №53619. Пшеница мягкая яровая Сурская юбилейная / В.Г. Захаров, А.П. Болахнов, И.Ф. Демина, В.Г. Кривобочек. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 25.01.2012 г., по заявке №9052971 с датой приоритета 08.12.2009 г.

30. Авторское свидетельство №53363. Пшеница мягкая яровая Экада 97 / , В.Г. Захаров, Э.З. Багавиева, Н.З. Василова, В.Г. Кривобочек, М.А. Лукманова, З.К. Столетова, В.В. Сюков, О.Д. Яковлева. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 01.03.2012 г., по заявке №9052789 с датой приоритета 30.11.2009 г.

31. Авторское свидетельство №55905. Пшеница мягкая яровая Экада 109 / В.Г. Захаров, Э.З. Багавиева, Н.З. Василова, В.А. Ганеев, В.А. Ганеев, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, З.К. Столетова, В.В. Сюков, Н.В. Хакимова, О.Д. Яковлева. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 11.01.2013 г., по заявке №8953944 с датой приоритета 26.11.2010 г.

32. Авторское свидетельство №58180. Пшеница мягкая яровая Экада 113 / В.Г. Захаров, Н.З. Василова, В.А. Ганеев, В.А. Ганеев, И.Ф. Демина, И.К. Каримов, Д.В. Кочетков, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, С.Е. Поротькин, В.В. Сю-ков, В.И. Цыганков, О.Д. Яковлева. Выдано в соответствии решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 14.01.2014 г., по заявке №8854038 с датой приоритета 29.11.2011 г.

Публикации в журналах, научных трудах, сборниках материалов конференций

35. Потушанская, М.И. Итоги селекционной работы / М.И. Потушанская, В.Г. Захаров, З.К. Столетова // Сб. науч. трудов Ульяновского НИИСХ. – Ульяновск, 2001. – Т. 15. – С. 63-67.

36. Захаров, В.Г. Экологическая селекция хлебопекарной пшеницы / В.Г. Захаров, Е.В. Кожемякин, В.Г. Кривобочек, А.В. Милёхин, В.И. Никонов, В.В. Сюков // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству (Алматы). – 2003. – № 1 (4). – С. 64-66.

37. Сюков, В.В. Создание экологически пластичных сортов яровой мягкой пшеницы в регионе Средней Волги / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов // Материалы 1-й Центрально-Азиатской конференции по пшенице. – Алматы, 2003. – С. 136.

39. Сюков, В.В. Создание экологически пластичных сортов яровой мягкой пшеницы в регионе Средней Волги / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству (Алматы). – 2004. – №1-2 (7-8). – С. 55-59.

40. Захаров, В.Г. Итоги селекционной работы в Ульяновском НИИСХ (1927-2005 гг.) / В.Г. Захаров, З.К. Столетова, В.А. Семенов // Научные труды Ульяновского НИИСХ. – Ульяновск, 2005. – Т. 16. – С. 65-69.

44. Власов, В.Г. Адаптивная технология возделывания нового сорта яровой мягкой пшеницы Экада 6: рекомендации / В.Г. Власов, В.Г. Захаров. – Ульяновск: Ульяновский НИИСХ, 2008. – 16 с.

45. Захаров, В.Г. Высокоэффективные сорта яровой пшеницы селекции УНИИСХ / В.Г. Захаров // Предложения Ульяновского НИИСХ по реализации инновационных разработок в 2008 году. – Ульяновск, 2008. – 56 с.

46. Захаров, В.Г. Роль сорта в ресурсосберегающих технологиях / В.Г. Захаров, О.Д. Яковлева // Научные труды Ульяновского НИИСХ. – Ульяновск, 2008. – Т. 18. – С. 43-47.

48. Сюков, В.В. Метод оценки гомеоадаптивности в системе экологической селекции яровой мягкой пшеницы / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, Н.З. Василова, В.А. Ганеев // Вiсник Бiлацеркiвського державного аграрного унiверситету. – 2008. – Вип. 52. – С. 63-68.

49. Сюков, В.В. Метод оценки гомеоадаптивности в системе экологической селекции яровой мягкой пшеницы: Методические рекомендации / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, Н.З. Василова, В.А. Гане-ев. – Самара: Сам. НЦ РАН, 2008. – 18 с.

51. Власов, В.Г. Ресурсосберегающая технология возделывания новых сортов (Симбирцит, Маргарита) яровой мягкой пшеницы: научно-практическое руководство / В.Г. Власов, В.Г. Захаров. –Ульяновск: Ульяновский НИИСХ, 2009. – 20 с.

52. Захаров, В.Г. Увеличение общей адаптивности сортов яровой мягкой пшеницы в ходе антропогенной селекции / В.Г. Захаров, О.Д. Яковлева // Науч. труды Ульяновского НИИСХ. – Ульяновск, 2010. – Т. 19. – С. 382-387.

53. Захаров, В.Г. Изменение высоты растений и устойчивости к полеганию у сортов яровой пшеницы в процессе селекции / В.Г. Захаров, О.Д. Яковлева // Научные труды Ульяновского НИИСХ. – Ульяновск, 2010. – Т. 19. – С. 352-360.

55. Захаров, В.Г. Реакция сортов яровой мягкой пшеницы на возбудителей болезней в Ульяновской области / В.Г. Захаров, О.Д. Яковлева // Аграрный вестник Юго-Востока. – 2010. – № 2 (5). – С. 9-11.

56. Хакимова, Н.В. Высокоустойчивые к головнёвым болезням сорта яровой мягкой пшеницы селекции Ульяновского НИИСХ / Н.В. Хакимова, В.Г. Захаров // Науч. труды Ульяновского НИИСХ. – Ульяновск, 2010. – Т. 19. – С. 390-395.

61. Захаров, В.Г. Агроэкологическое обоснование размещения рекомендованных к возделыванию в Ульяновской области сортов яровой мягкой пшеницы / В.Г. Захаров, О.Д. Яковлева // Агромир Поволжья. – 2012. – № 1. – С. 14-16.

65. Кочетков, Д.В. Закономерности формирования фенотипа яровой мягкой пшеницы вдоль экологического вектора / Д.В. Кочетков, В.В. Сюков, В.Г. Захаров, Н.З. Василова, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, В.А. Ганеев // Проблемы и перспективы аграрной науки в России. – Саратов, 2012. – С. 49-52.

67. Тырышкин, Л.Г. Источники эффективной устойчивости мягкой пшеницы и ее родичей к грибным болезням – поиск, создание и использование в селекции / Л.Г. Тырышкин, В.В. Сюков, В.Г. Захаров, Е.В. Зуев, М.Э. Гаши-мов, М.А. Колесова, Н.Н. Чикида, М.А. Ершов, М.Х. Белоусова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – СПб. – 2012. – Т. 170. – С. 186-199.

70. Сюков, В.В. Метод экологического вектора в селекции яровой пшеницы / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, Н.З. Василова, В.А. Ганеев, Д.В. Кочетков // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2013. – Т. 173. – C. 120-126.

71. Сюков, В.В. Методика выявления эпигенетической экспрессии полигенов вдоль экологического вектора на примере яровой мягкой пшеницы: Методические рекомендации / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, Н.З. Василова, В.Г. Криво-бочек, В.И. Никонов, В.А. Ганеев. – Самара: СамНЦ РАН, 2013 – 18 с.

73. Тырышкин, Л.Г. Идентификация гена возрастной устойчивости к листовой ржавчине Lr48 у сортов и линий пшеницы Российской селекции / Л.Г. Тырышкин, В.Г. Захаров, В.В. Сюков, А.В. Сидоров // Вестник студенческого научного общества. СПГАУ. – 2013. – С. 47-49.

74. Сюков, В.В. Разработка и практическое применение метода экологического вектора в селекции яровой мягкой пшеницы / В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, Н.З. Василова, В.А. Ганеев // Агромир Поволжья. – 2013. – № 1 (9). – С. 59-61.

76. Тырышкин Л.Г. Генетическое взаимодействие взрослых растений и возбудителя листовой ржавчины: ген-на-ген или ген-на-гены / Л.Г. Тырышкин, В.Г. Захаров, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко // Мат. межд. науч.-практ. конф. по-свящённой 110-летию со дня основания ГНУ Самарский НИИСХ Россельхоза-кадемии «Научное обеспечение устойчивого ведения сельскохозяйственного производства в засушливых условиях европейской части России. – Безенчук, 2013. – С. 37-38.

77. Яковлева, О.Д. Ульяновская 100 – сорт яровой мягкой пшеницы для ресурсосберегающих технологий возделывания / О.Д. Яковлева, В.Г.Захаров // Агромир Поволжья. – 2013. – №1 (9). – С. 43-45.

79. Василова, Н.З. Сорт яровой мягкой пшеницы Экада 109 – результат работы на гомеоадаптивность / Н.З. Василова, Э.З. Багавиева, В.В. Сюков, В.Г. Захаров, В.Г. Кривобочек, В.И. Никонов, В.А. Ганеев, Д.Ф. Асхадуллин, Д.Ф. Асхадуллин // Нива Татарстана. – 2014. – № 1. – С. 28.

80. Захаров, В.Г. Эволюция признаков яровой мягкой пшеницы в процессе селекции / В.Г. Захаров // Тезисы докладов VI съезда Вавиловского общества генетиков и селекционеров (ВОГиС) и ассоциированные генетические симпозиумы. – Ростов на Дону, 2014. – C. 142-143.

81. Sjukov, V. Development of broadly adapted spring bread wheat varieties in the region of Middle Volga / V. Sjukov, V. Zakharov, V. Krivobochek, V. Nikonov // Abstracts of 1st Central Asian Wheat Conference. – Almaty, 2003. – P. 490.

82. Syukov, V. Donors of spring bread wheat field resistance to leaf rust / V. Syukov, L. Tyryshkin, V. Zakharov // Proceedings BGRI 2012 Technical Workshop. Poster abstracts. – Beijing, 2012. – P. 118.

Читайте также: