Влияние гербицидов на озимую пшеницу

Обновлено: 15.09.2024

Анализ влияния обработки почвы на протекание микробиологических процессов в верхнем слое. Обоснование экономической и биоэнергетической эффективности применения поверхностной обработки почвы при возделывании озимой пшеницы на черноземе обыкновенном.

Рубрика	Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	22.05.2018
Размер файла	31,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДА НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ РАВНИННО-ЭРОЗИОННОГО АГРОЛАНДШАФТА

Найденов А.С. д. с.-х. н., профессор

Терехова С.С. к. с.-х. н., доцент

Калашников В.А. к.с.-х.н., доцент

Кузьминов О.А. ассистент

Кубанский государственный

аграрный университет,

Растения озимой пшеницы довольно хорошо подавляют сорняки, но, тем не менее, требуется применение гербицидов, что позволяет предотвратить новое засорение почвы. На поверхностной обработке почвы наблюдалось более сильное распространение сорной растительности, чем на отвальной вспашке. Внесение гербицида Ланцелот независимо от способа обработки почвы снизило этот показатель в 5,8 раза. Важным средством регулирования жизнедеятельности почвенной микрофлоры является обработка почвы. На обработку почвы приходится 40% всех затрат, необходимых при возделывании культуры. Поэтому важно изучение влияния обработки почвы на протекание микробиологических процессов в верхнем 0-30 см слое. Интенсивность разложения растительного материала методом льняных полотен объективно отражает состояние и активность микрофлоры почвы. Одним из признаков культурного состояния почвы является ее нитрификационная способность. Процесс нитрификации особенно медленно протекает ранней весной, так как в это время микробиологическая деятельность ослаблена вследствие низкой температуры почвы. По мере прогревания почвы количество нитратов возрастает и достигает максимума летом, потом процесс затухает. Исследования показали, что на поверхностной обработке почвы, микробиологические процессы разложения целлюлозы и нитрификационная способность почвы выше по сравнению с отвальной вспашкой. Компоненты структуры урожая показывают особенности формирования урожая. Обработка почвы не оказала существенного влияния на элементы структуры урожая. Применение гербицида Ланцелот существенно повысило количество продуктивных стеблей (на 7,3-10%) и массу 1000 зерен на 1,8 г или 4,5%. Урожайность зерна озимой пшеницы не зависела от основной обработки почвы (57,5-56,5 ц/га). Применение гербицида Ланцелот позволило получить прибавку (в среднем за 2 года) 5,0 ц/га. Показатели качества зерна озимой пшеницы зависят как от наследственных признаков, так и условий возделывания. Количество клейковины не зависело от основной обработки почвы, в то время как внесение гербицида способствовало увеличению клейковины на 1,4%. Расчет экономической и биоэнергетической эффективности показал, что использование поверхностной обработки при возделывании озимой пшеницы на черноземе обыкновенном целесообразно.

Ключевые слова: ОТВАЛЬНАЯ ВСПАШКА, ПОВЕРХНОСТНАЯ ОБРАБОТКА, СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ, ГЕРБИЦИД, МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ, НИТРИФИКАЦИЯ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ, УРОЖАЙНОСТЬ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

почва озимый пшеница чернозем

Plants of winter wheat suppress weeds quite well, however, the use of herbicides is required, which prevents the new clogging up of soil. Under surface tillage it was observed a greater spread of weeds than under mold-board plowing. Introduction of the herbicide Lancelot regardless of ways of tillage has reduced this rate in 5.8 times. An important means of regulating of vital functions of soil microflora is tillage. 40% of all expenses ac-counted for the soil treatment required for cultivation of crops. Therefore it is important to study the effect of tillage on the course of microbiological processes in the upper 0-30 cm layer. The intensity of the decomposition of plant material by linen cloths method objectively reflects the status and activity of soil microflora. One of the signs of cultural soil condition is its ability of nitrification. Nitrification process is particularly slow in early spring, because this time the microbiological activity is weak because of low soil temperature. When the soil is progressing the number of nitrates increases and reaches its peak in summer, after that the process is fading. Studies have shown that under surface tillage, microbiological processes of decomposition of cellulose and the ability of soil nitrification compared with moldboard plowing are higher. The components of yield structure show features of yield formation. Tillage did not have an essential effect on crop structure elements. Application of herbicide Lancelot has significantly increased the number of productive stalks (7.3-10%) and mass of 1000 grains on 1.8 g or 4.5%. Grain yield of winter wheat did not depend on the primary tillage (57.5-56.5 kg/ha). Application of herbicide Lance-lot has allowed to receive allowance (on average for 2 years) 5.0 kg/ha. Grain quality indicators of winter wheat depend both on the hereditary traits and preferred growing conditions. The amount of gluten is not dependent on the main tillage, while the introduction of herbicide has increased gluten to 1.4%. Calculation of economic and bio-energy efficiency showed that the use of surface treatment in the cultivation of winter wheat on soil ordinarily is worthwhile

Keywords: MOLDBOARD PLOWING, SURFACE TREATMENT, WEEDS, HERBICIDE, MICROBIOLOGICAL PROCESSES, NITRIFICATION, STRUCTURE OF CROP, YIELD, ECONOMICS AND BIOENERGETIC ASSESSMENT

Оптимальная, или, как ее чаще называют, расчетная урожайность зависит от множества факторов, в числе которых количество выпадающих осадков, качественные характеристики почвы, обработка почвы и гербициды. Минимальная обработка почвы приводит к появлению в посевах сорных растений, которых раньше не было. Установлено, что максимальная обработка почвы под озимые зерновые возможна в нашем регионе лишь при использовании эффективных гербицидов (7). Значительная роль в повышении плодородия почв принадлежит биологическим процессам, активность которых определяется условиями, создаваемыми обработкой почвы (8, 9). При уменьшении интенсивности и глубины рыхления, применении поверхностной обработки снижается активность почвенной микрофлоры и предохраняются от разложения гумусовые вещества, которые служат потенциальным источником питания растений (6). Успешная борьба с сорной растительностью должна проводиться на основе системного подхода. Эффективным методом борьбы с сорняками является химический метод. Применение гербицидов экономически выгодно, так как снижает затраты труда на борьбу с сорняками в 3-10 раз. Если в структуре затрат на долю минеральных удобрений приходится 54-59%, то на гербициды 1,2-2,1%.

Материалы и методика

Исследования проводились в 2014-2015 и 2015-2016 сельскохозяйственных годах на опытном поле ФГУП им. Калинина Краснодарского НИИСХ им. П. П. Лукьяненко.

Схема опыта двухфакторная. Фактор А - основная обработка почвы: отвальная вспашка, поверхностная обработка. Фактор В - защита посевов от сорняков: без гербицидов, гербицид Ланцелот в дозе 30 г/га.

Предшественник - озимая пшеница. Расположение делянок систематическое, повторность - трехкратная. Площадь делянки: общая 350 м 2 (27 м Ч 50 м), учетная - 33,0 м 2 . Учеты, наблюдения и анализы в опытах проводили согласно общепринятым методикам и ГОСТам (2, 3, 4).

В опыте изучали отвальную вспашку и поверхностную обработку в качестве основной обработки почвы. После уборки предшественника проводили лущение стерни с последующей отвальной обработкой на 20-22 см. Перед лущением внесли азотные удобрения из расчета 10 кг д. в. на одну тонну оставляемой на поле соломы. Лущение проводили дисковыми боронами БДТ-7А на глубину 10-12 см. После вспашки доводили почву до мелкокомковатого состояния дисковой бороной.

Поверхностную обработку почвы проводили дисковой бороной БДГМ-3 в 2-3 следа на глубину 10-12 см.

Предпосевную культивацию проводили культиватором КПС-4.

Посев озимой пшеницы осуществляли сеялкой СЗ-3,6 с нормой высева 5 млн. всхожих зерен на 1 га, глубина заделки семян 5-6 см. Посев проводили в третьей декаде сентября (28 и 29 сентября).

Весной в фазу кущения проводили обработку посева гербицидом Ланцелот агрегатом ОП-2000.

Учет урожая проводили сплошным методом в фазу полной спелости зерна, со взвешиванием урожая с каждой делянки с последующим пересчетом на 14% влажность и 100% чистоту.

Статистическая обработка результатов исследований проводилась методом дисперсионного анализа - по методу Б. А. Доспехова (1).

В опыте высевали сорт озимой пшеницы Гром. Сорт создан методом гибридизации и трехкратного отбора из гибридной комбинации. Сорт полукарликовый. высота растения 85-90 см, устойчив к полеганию и осыпанию. Среднеспелый. Форма куста полупрямостоячая. По качеству зерна отвечает требованиям ГОСТа, предъявляемым к ценным пшеницам.

В опыте применялся гербицид Ланцелот 450, ВДГ который вносили дозе 30 г/га весной в фазу кущения. Этот гербицид применяют против однолетних и многолетних двудольных сорняков, включая подмаренник цепкий, виды осота, бодяка и другие сорные растения.

Основная почвенная разность чернозем обыкновенный.

Погодные условия в годы исследований сложились для роста и развития озимой пшеницы весьма благоприятно.

Результаты исследований и их обсуждение

Приёмы обработки сильно влияют на потенциальную засоренность и распределение сорняков по профилю пахотного слоя. При систематическом безотвальном рыхлении основная масса семян аккумулируется в верхнем слое, что и обусловливает более высокую засоренность посевов. Отвальная обработка в меньшей степени снижает запасы семян сорняков в почве по сравнению с безотвальной обработкой. Это объясняется тем, что при запашке созревших семян сорных растений они не уничтожаются, а, наоборот, сохраняются, затем вновь выпахиваются в верхний слой. При систематической бесплужной обработке почвы потенциальный запас всхожих семян, находящихся в глубоких слоях, со временем теряет всхожесть (4).

Анализ данных по динамике накопления сырой массы сорняков (таблица 1) показал, что в фазу кущение на отвальной вспашке сырая масса сорняков в среднем составила - 32,2 г/м 2 , на поверхностной обработке 40,0 г/м 2 , что на 7,8 г/м 2 или на 24,2% выше.

После внесения гербицидов сохранилась часть сорных растений, что отразилось на их сырой массе. Так, в фазу выхода в трубку на контроле она составила при отвальной вспашке - 29,5 г/м 2 , а на поверхностной 32,6 г/м 2 , что на 3,1 г/м 2 или на 11% больше. При внесении гербицида Ланцелот масса сорняков снизилась на 43,1% на вспашке и на 49,5% на поверхностной обработке по сравнению с фазой кущения. Ещё большее снижение массы сорных растений наблюдалось в фазу колошения из-за усиливающейся конкуренции за свет, элементы питания, влагу со стороны озимой пшеницы. Однако, закономерности её изменения по способам обработки почвы остались такими же, как и в фазу выход в трубку.

Таблица 1 - Сырая масса сорных растений в посевах озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы и гербицида, г/м 2 (2015-2016 гг.)

Сорные растения успешно конкурируют с пшеницей за площадь произрастания, питательные вещества и влагу. От количества сорняков на 1 квадратном метре поля зависит урожайность злаковой культуры. Одно сорное растение дает снижение продуктивности от 25 до 70 килограммов зерна на гектар. Использование гербицидов по пшенице позволяет успешно бороться с засоренностью полей.

Какие сорняки вредят посадкам пшеницы

Для борьбы с сорняками весной проводится обследование полей для выявления степени засоренности. Применение химических средств защиты (гербицидов) считается необходимым, если на 1 квадратном метре насчитывают от 10 до 15 однолетних или 2-3 многолетних сорняка.

Сорняки подразделяют на одно- и двудольные, а также однолетние и многолетние.

При возделывании полевых культур необходимо удалять с окультуренных площадей:

амброзию;
василек;
ромашку;
клевер ползучий;
вьюнок полевой;
пастушью сумку;
подмаренник цепкий;
осот;
бодяк полевой;
лебеду;
пырей.

Из сорняков для пшеницы самыми вредоносными считаются овсюг обыкновенный и метлица. Первый вид – однолетнее растение, засоряет яровую пшеницу, принося двойной вред: мелкие семена попадают в почву, крупные зерна – в семенной материал. Метлица – зимующий двулетник, засоряет озимую пшеницу. При плотности каждого из растений 30 ростков на квадратный метр потери урожая составят 30 %.

Описание лучших средств

Гербициды вида 2,4 Д и 2М-4Х (аминные) доступны по цене, но малоэффективны, когда поля засорены, кроме овсюга и метлицы, другими сорными растениями.

Для контроля за посевами используют гербициды с другими составами.

Гербицид избирательного действия, выпускается в виде эмульсии.

применим для уничтожения сорняков на всех стадиях развития, позволяя обработку посевов в поздней фазе вегетации (флаг-лист);

Средняя норма расхода – 0,3-0,5.

Выпускается в виде эмульсии (в 5-литровых канистрах).

Средняя норма расхода – 0,025-0,03.

Форма выпуска – водно-растворимые гранулы. Состав – сульфонилмочевина.

Средняя норма расхода – от 0,015 до 0,02.

Гербицид выпускается в гранулированном виде, в расфасовке по 500 граммов.

Примерная норма расхода – 0,01-0,02.

Комплексный препарат на основе триазолинонов и карбоновых кислот. Выпускается в виде концентрированной эмульсии, расфасованной в 5-литровые канистры.

Норма расхода – 0,5-0,6.

Гербицид выпускается в виде эмульсии, содержит флуроксипир.

Средняя норма расхода – 0,5.

Форма выпуска – водно-растворимые гранулы.

Средняя норма расхода – 0,03.

Какой препарат стоит приобрести

Выбор гербицида зависит от вида сорных растений, засоренности посевных площадей, температуры воздуха, стадии развития пшеницы.

Например, использование дешевых гербицидов на основе аминных солей рекомендуется на ранних этапах органогенеза.

Инструкция по использованию

Применение гербицидов для обработки посевов требует соблюдения определенных правил:

Не проводить опрыскивание при сильном ветре и перед дождем.
Оптимальная температура воздуха – 16-25 градусов. При понижении температуры до 8 градусов эффективность снижается до 0. Холодовой стресс и химическое воздействие могут привести к снижению урожайности или гибели всходов пшеницы.
Использовать в стадии кущения озимых.

Приготовление рабочего раствора осуществляется согласно инструкции производителя, с учетом срока годности. Работа с химическими составами требует соблюдения требований безопасности: защитной одежды, рукавиц, респираторов.

Окончил Херсонский экономико-правовой институт. С 2008 года занимается выращиванием ягод и саженцев малины, клубники и ежевики. Сейчас владелец небольшого питомника "Заречье Плант".

Оставьте свой отзыв Отменить ответ

Задайте вопрос эксперту

На вопросы отвечают опытные садоводы любители и профессионалы

спросил (а) Лалия спросил (а) Наталья Сергеевна спросил (а) Артём Малкин спросил (а) Амаяк спросил (а) Николай

1000+ сортов томатов

Все самые известные сорта помидор в алфавитном порядке

лунный посевной календарь на 2022 год

300+ сортов огруцов

Все самые известные сорта огруцов в алфавитном порядке

Купила сорт картофеля "Ирбитский", урожай хороший, в кусту по 6-7 крупных картофелин, в характеристиках заявлено, что картофель не разваривается, но у меня все наоборот разваривается, даже пюре сварить невозможно. Жаль. Почему так?

Красивая и очень вкусная

Проживаю в Приморском крае.Посредством интерне магазина года три назад заказал этот удивительный сорт.сперва жалел денег.В пачке было всего 5 семян,а стоила она 50 рублей.Но в дальнейшем сожалеть перестал.Сорт действительно не кислый.Плоды мясистые.Одна беда хоть идут дожди хоть не идут,при созревании под палящими лучами солнца плоды трескаются горизантально по кругу.Когда не было дождя дней 40 этим летом 2021 года плоды трескались меньше,но при температуре +40 под лучами солца некоторые плоды получили настоящие ожоги.Сорт выдержал настоящую засуху когда вокруг грядки в бороздах земля потрескалась что туда влазеет ладонь.У меня правило ничего и никогда не поливать.Единственный момент состоит в том что как только пройдут какие не какие дожди в период становления и развития растения,нужно всегда и всюду срочно рыхлить почву от образования будущей непроницаемой для воздуха корки,этим агропрёмом уничтажаются семена сорняков,а грядка будет защищена от корки и растрескивания с сохранением влаги.Ещё бы в этот самый момент сделать землю укрытой с помощью мульчи,но о таком агрегате с бензиновым двигателем способного перемолоть и ветки и траву стоит только мечтать.

Поиск ответа на свой вопрос иногда может существенно помочь в получении новых знаний. Спасибо Вам за внимательность! Вы правы, в статье была допущена ошибка. Конечно же, поджелудочная железа никоим образом не может вырабатывать глюкозу. В ней производятся 2 важных гормона – глюкагон и инсулин. Причем оба они обязаны обеспечивать баланс глюкозы в организме (один повышать, другой снижать).

Существуют определенные посадочные дни в марте %%currentyear%% года, которые наиболее пригодны для высадки томатов. При посадке помидоров следует учитывать климат региона и фазы Луны.

Что делать, если на листьях огурцов начинают появляться пятна желтого цвета. К чему может привести пожелтение листьев. Какие меры принять, чтобы не потерять урожай.

Проявления вершинной гнили у томатов: основные причины, симптомы и препараты для обработки растений для предотвращения болезней. Профилактика.

Смотрят прямо сейчас

Разновидности сорта томата Стыдливый румянец: Румяный тигр, Blush, Румянец. Описание плодов, правила выращивания в открытом грунте и тепличных условиях.

Эффективность различных гербицидов в посевах озимой пшеницы

Один из главных критериев решения проблемы получения запланированных урожаев и обеспечения населения необходимым количеством продовольственной продукции является высокая культура земледелия. Для ее достижения необходимо добиться в первую очередь очищения полей от сорных растений. Они не только снижают урожай и увеличивают себестоимость сельскохозяйственной продукции, но и ухудшают её качество. Затраты труда на борьбу с сорняками составляют примерно 30 % от общих затрат в земледелии. Многие сорняки, например бодяк полевой, потребляет такое количество питательных веществ, которого достаточно для формирования урожая зерна пшеницы 20-30 ц/га. Транспирационный коэффициент у некоторых сорняков в 2-3 раза выше, чем у культурных растений, поэтому они сильно иссушают почву, особенно в засушливые годы.

В последние годы в связи с ухудшением экономической ситуации в сельскохозяйственном производстве (прежде всего резким удорожанием топливно-смазочных материалов, гербицидов и других средств защиты растений) удельный вес сорняков в агрофитоценозах возрос и достигает во многих хозяйствах 15-30 и более процентов, что приводит к дальнейшему недобору урожаев.

На полях с высокой потенциальной засорённостью почвы агротехнические и другие экологически безопасные приёмы не обеспечивают надёжную защиту сельскохозяйственных культур от сорняков. Поэтому в ближайшие годы, наряду с агротехническими и биологическими приёмами, химический метод борьбы с сорняками будет одним из важных факторов снижения засорённости посевов, дальнейшего роста урожайности и повышения качества сельскохозяйственной продукции.

С целью изучения действия и эффективности различных доз гербицидов Линтур, Логран, Пик и Диален Супер как в чистом виде, так и в составе баковых смесей с Банвелом 4 S для химического контроля засоренности посевов озимой пшеницы, поставляемых фирмой Сингента, были проведены исследования на опытном поле Крымского агротехнологического университета. Почва опытного поля – чернозем южный с содержанием гумуса в пахотном слое 2,0-3,5 %, средней и высокой обеспеченностью подвижными формами фосфора и обменного калия. Предшественником озимой пшеницы (сорт Одесская 237) являлась злако-бобовая смесь (вика+пшеница) на зеленый корм.

Метеорологические условия в годы проведения исследований (2003-2004 гг.) характеризовались неравномерной обеспеченностью естественным поступлением влаги в почву с атмосферными осадками в сравнении со среднемноголетним характером их выпадения. Для озимой пшеницы послепосевной период характеризовался удовлетворительными условиями. За период с сентября по ноябрь 2003 года в сумме выпало 135,4 мм осадков (при среднемноголетнем режиме – 116 мм). При этом экстремальным по недостатку влаги для растений пшеницы был ранневесенний период, когда за период с марта по апрель 2004 года выпало в 3,7 раза меньше осадков в сравнении со среднемноголетним режимом увлажнения (18 мм, против 66 среднемноголетних соответственно), что отрицательно повлияло на процессы формирования колоса и биомассы посева. В летние месяцы влаги выпало достаточно (173,3 мм, против 109 мм при среднемноголетних значениях), но этот фактор уже не мог способствовать увеличению продуктивности растений озимой пшеницы.

В опыте изучалось действие следующих гербицидов и норм их расхода:

1. Контроль (без гербицидов)

2. Диален Супер – 0,7 л/га

3. Диален Супер – 0,8 л/га

4. Линтур – 120 г/га

5. Линтур – 150 г/га

6. Логран – 10 г/га

7. Логран – 6 г/га + Банвел 4 S – 200 г/га

8. Контроль (без гербицидов)

9. Логран – 7 г/га + Банвел 4 S – 150 г/га

10. Логран – 8 г/га + Банвел 4 S – 100 г/га

12. Пик – 10 г/га + Банвел 4 S – 200 г/га

13. Пик – 12 г/га + Банвел 4 S – 150 г/га

14. Пик – 15 г/га + Банвел 4 S – 100 г/га

15. Диален Супер – 0,4 л/га + Логран – 6 г/га

16. Диален Супер – 0,3 л/га + Логран – 8 г/га

Повторность в опыте – четырёхкратная. Площадь элементарной делянки по каждому варианту составляла 90 м2 (3 м х 30 м). Размещение вариантов по повторениям в опыте рендомизированное. Агротехника возделывания озимой пшеницы была общепринятой для условий предгорно-степной зоны Крыма и одинаковой по всем изучаемым вариантам.

В фазу кущение-выход в трубку озимой пшеницы было проведено фоновое обследование поля (15.04.2004 г.), в ходе которого было установлено, что засоренность посева значительно превышала ЭПВ (табл. 1).

Таблица 1. Учёт засорённости посева озимой пшеницы.

Количество сорняков, шт/м2

Вероника персидская и плющелистная

Высокая засоренность характеризовалась в основном наличием большого количества растений вероники персидской (Veronica persica) и плющелистной (V. hederifolia). Её количество в среднем по опыту составляло 46,9 шт/м2. В дальнейшем, после полного отмирания растений вероники (май) засоренность посева снижалась, хотя при этом не снижалась, а даже увеличивалась численность многолетников – осота розового (Cirsium arvense) и вьюнка полевого (Convolvulus arvensis). В меньшей степени в посеве пшеницы встречались двойчатка лучистая (Bifora radians), мак самосейка (Papaver rhoeas), дескурения Софии (Descurainia Sophia) и др. Их количество в посеве не превышало 10-15 шт/м2.

С учетом полученных результатов 15.04.2004 г. был заложен опыт вариантами химической прополки согласно указанной ранее схеме. Опрыскивание производилось ранцевым опрыскивателем с расходом рабочей жидкости 160 л/га.

Кроме разной скорости протекания процессов угнетения сорняков, гербициды также по-разному проявляли свое действие. Например, отличительной особенностью действия Диалена Супер и Банвела, как в баковых смесях, так и Диалена в чистом виде на осот розовый была, главным образом, потеря полярности точкой роста сорняка и сильное изменение прямостоячей структуры стебля на извивающуюся. Это связано с тем, что 2,4-Д и дикамба, входящие в состав Диалена Супер или чистая дикамба (Банвел 4 S), попадая на растение быстро разносятся по нему, приостанавливают рост листьев, они сворачиваются в трубку, а также в местах попадания препарата интенсивно начинают делиться клетки растения, что вызывает искривление прямостоячей структуры стебля сорняка.

На малолетние сорняки влияние этих препаратов сводилось, в основном, к угнетению и подавлению их роста. После обработки они изменяли окраску от зеленой до желтой, желто-красной и со временем окраска переходила в коричнево-серую, пепельную, что свидетельствует о полном отмирании сорняка.

На делянках с обработкой посева Линтуром отмечалось изменение окраски листового аппарата малолетних сорняков с зелёной в ярко красную и сильное угнетение вегетирующей части сорняка. Аналогичные результаты наблюдались и при использовании Лограна и Пика.

Влияние опрыскивания посева Линтуром, Лограном и Пиком на осот розовый сводилось к прекращению роста сорняка и, в конечном итоге, осот располагался в нижнем ярусе и подвергался дальнейшему угнетению сформировавшейся мощной биомассой посева пшеницы. С потерей точки роста центрального стебля растения осота лишились возможности конкурировать с растениями озимой пшеницы и продолжали вегетировать только за счет увеличения количества боковых побегов, которые также не могли уже составлять основную конкуренцию культурным растениям.

Учёт засоренности, проведенный нами в фазу колошение-цветение растений озимой пшеницы показал (табл. 2), что по сравнению с предыдущим учетом (табл. 1), засоренность малолетними и многолетними сорняками значительно снизилась, при этом в сравнении с контрольными вариантами (вар. 1 и 8) все использованные в опыте гербициды и их смеси проявили тенденцию к снижению, как количества малолетних и многолетних сорняков, так и общей их численности (Fv F(05)v

Одновременно с этим количество малолетних сорняков снизилось по сравнению с контролем на 38,3-55,7 %, а многолетних на 71,0-84,1 % соответственно. Слабое действие гербицидов, особенно по численности малолетних сорняков проявилось вследствие того, что период времени после опрыскивания был очень увлажненным и засоренность в основном увеличилась за счет "второй волны" сорняков, т. е. сорняки появились из семян, хранящихся в почве уже после опрыскивания и на них действие гербицидов не распространялось. Кроме этого, перенасыщение влагой отрицательно сказалось и на угнетенных сорняках. Так, к моменту уборки пшеницы, почти на всех вариантах отмечалось повторное отрастание вегетативных частей растений осота розового (фото 1) и мака самосейки из пазушных почек. Рост центрального стебля был полностью подавлен, а из пазушных почек прикорневой шейки мака самосейки и почек, располагающихся на корневых отпрысках осота розового появлялись новые продуктивные стебли, что увеличивало засоренность посева.

Причем даже в таких условиях, существенная разница в действии гербицидов проявилась в снижении сырой и воздушно-сухой массы сорняков. Так, по массе малолетних сорняков, в сравнении с необработанными вариантами, все испытуемые гербициды достоверно снижали этот показатель по сырой массе на 63,6-75,2 % и по воздушно-сухой – 62,7-75,0 %.

Визуальные наблюдения за развитием растений озимой пшеницы в последующие фазы развития показали, что большинство сорняков на вариантах с химической прополкой погибли полностью, что создавало предпосылки для формирования более высокого урожая зерна.

К моменту уборки делянки, необработанные гербицидами, были очень засорены (фото 2). Применение Диалена Супер в дозе 0,7 и 0,8 л/га способствовало снижению показателей засоренности посева озимой пшеницы и к фазе полной спелости зерна делянки этих вариантов выглядели менее засоренными.

Близким было влияние на численность сорняков и других вариантов гербицидов. Так, например, делянки с применением Линтура в дозе 150 г/га (фото 4) по внешнему виду и визуальному обследованию были очень сходными с делянками, на которых применяли препараты Логран и Пик в чистом виде (фото 5 и 6), при этом существенно отличались от необработанных вариантов.

Смешение препаратов и применение их в баковых смесях также сказалось положительно на снижении засоренности посевов, особенно в сравнении с делянками без гербицидов.

Не менее эффективным было применение в качестве компонентов баковых смесей таких препаратов как Пик и Банвел 4 S. На фото 8 отчетливо видно, что увеличение дозы Пика в составе баковой смеси, наряду с уменьшением Банвела приводит к ощутимому снижению засоренности, о чем также свидетельствуют полученные данные в ходе количественных учетов (см. табл. 2). При этом, как показывают данные таблицы, увеличение дозы Пика до 15 г/га и снижение концентрации Банвела до 100 г/га (вариант 14), проявляет обратный эффект, т. е. наблюдается увеличение засоренности посева, как однолетними, так и многолетними сорняками.

Хорошо себя показали и баковые смеси в составе которых присутствовали Диален Супер и Логран. Причем, смесь Диалена Супер в дозе 0,4 л/га и Лограна в дозе 6 г/га способствовала более сильному подавлению роста и развития мака самосейки, одновременно с этим отмечался меньший эффект угнетения вьюнка полевого (фото 9). Снижение дозы Диалена до 0,3 л/га и увеличение дозы Лограна до 8 г/га, наоборот, более существенно влияло на вьюнок полевой и меньше на мак самосейку (фото 10).

Заключительным этапом в ходе проведения исследований являлось проведение поделяночной уборки озимой пшеницы комбайном САМПО-500 и учет ее урожайности по изучаемым вариантам. Исходные данные (табл. 3, диагр. 1) свидетельствуют о том, что урожайность в зависимости от изучаемого варианта и повторения опыта колебалась в пределах 17,8. 30,2 ц/га и в среднем по опыту составила 24,8 ц/га. С учётом проведённого дисперсионного анализа данных можно отметить, что почти на всех вариантах, где производилась обработка гербицидами отмечался рост урожайности и прибавка зерна пшеницы колебалась в пределах 1,99. 5,18 ц/га (НСР05=2,34 ц/га).

Таблица 3. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от

Для сохранения и получения максимальной производительности в течение вегетации пшеницы (Triticum sрр.) важное значение имеют меры защиты культуры от вредных организмов. Среди таких важны меры ограничения численности сорняков, которые могут быть причиной существенных потерь урожая пшеницы озимой.

Концепция контроля сорняков в посевах культуры должна быть направлена на максимальное уничтожение сегетальной растительности. Такой подход предусматривает внедрение профилактических, агротехнических и химических методов контроля сорняков.

Обработка озимой пшеницы гербицидами

Традиционно гербициды в посевах озимой пшеницы применяют на различных этапах развития культуры, начиная от фазы двух листьев и в фазу конца кущения осенью (BBCH 14-15) и весной, с фазы весеннего кущения и от кущения до фазы выхода в трубку (BBCH 22-23 ). Для ограничения вредности сорняков на этих этапах развития культуры стоит взвешенно подойти к выбору эффективного гербицида для озимой пшеницы. Выбор эффективного гербицидного препарата с длительным периодом защитного действия озимой пшеницы и внесение его в оптимальные сроки обеспечит уничтожение или подавление сорняков, распространение в посевах культуры, и предотвратит продуцирование семян сегетальной растительности. Во время контроля сорняков в посевах культуры необходимо помнить, что влага, холодная и продолжительная погода осенью и весной — факторы, способствующие их росту и развитию. Другим порочные фактором является соотношение количества биологических групп сорняков.

Концепция защиты посевов озимой пшеницы гербицидами должна содержать все возможные методы и варианты контроля сорняков. Применение осенью после посева культуры не является исключением. Отдельно следует отметить, что недооценивать их роль не стоит, так как ограничения численности сегетальной растительности при определенных условиях весной может не обеспечить высокой эффективности применяемых гербицидов. Например, непредсказуемые погодные условия весной и благоприятные условия в зимний период для вегетации сорняков создадут препятствия для полноценного уничтожения их весной.

Ограничиваясь внесением гербицидов под озимую пшеницу весной, проблему засоренности посева культуры не решить. Следует учитывать, что игнорирование химических средств защиты культуры осенью создает благоприятные условия для роста и конкуренции много- и однолетних зимующих сорняков с культурой. Итак, в системе защиты следует обязательно предусмотреть такое мероприятие как контроль сорняков осенью - с целью устранения их вредности в посеве культуры весной после возобновления вегетации. Сегодня одним из элементов ограничения вредности сорняков является использование довсходовых гербицидов осенью или после появления всходов весной.

Пшеница озимая чувствительна к конкуренции сорняков на ранних стадиях роста и развития.

Поэтому интенсивная технология выращивания этой культуры должна быть направлена на предотвращение образования в почве банка семян, пополнение его новыми созревшими семенами сорняков, которые могут сохраняться в почве в течение десятилетий. Игнорирование или некачественное проведение мер контроля будут создавать условия, при которых семенной банк сорняков в почве постоянно пополняется. Применение действенных факторов влияния на сорняки в сельхозпроизводстве будет ограничивать семенной банк сорняков в почве. То есть, он будет регулярно очищаться от семян сегетальной растительности.

Соблюдение профилактических методов влияния на распространение сорняков в посевах озимой пшеницы — важная часть общей концепции контроля сорняков. Этот метод предполагает бережное отношение к работе с сельхозтехникой и одновременно не требует значительных затрат.

Будучи одной из составляющих эффективного контроля, профилактический метод ограничения распространения семян сорняков озимой пшеницы предусматривает: использование семенного материала сельхозкультур без примесей семян сорняков, использование сельхозтехники (тракторов, инвентаря, машин и т.п.), очищенной после предварительного ее использования, уничтожения бурьянов на границах полей, во избежание распространения семян сорняков скотом, недопущения ее свободного выпаса, контроль сорняков в посевах всех культур севооборота, использование защитного экрана во время орошения полей с открытых каналов.

Качественно и своевременно проведенные агротехнические меры контроля также уменьшают численность сорняков в посевах озимой пшеницы . Основным и наиболее эффективным элементом этого метода было и будет соблюдение севооборотов. Научно-обоснованное размещение культур в севообороте создает условия, благоприятные для роста и развития сельхозрастений, но неблагоприятные для сорняков, в результате банк семян в почве уменьшается за счет отсутствия его выработки и пополнения сегетальной растительностью.

Соблюдение севооборота и конкурентоспособности сельскохозяйственных культур — два важных агротехнических элемента контроля, без которых невозможно получить высокие и устойчивые урожаи озимой пшеницы.

Создание условий, благоприятных для роста и развития сельскохозяйственных культур, обеспечивает эффективную конкурентоспособность, необходимую для получения воды, света, пространства и питательных веществ. К факторам, которые способствуют созданию конкурентных условий для культуры, относятся такие, как: надлежащая подготовка семенного ложа, внесение обоснованных доз минеральных удобрений, посев высококачественных семеням в оптимальные сроки с соблюдением глубины их заделки. Соблюдение требований технологии выращивания создаст лучшие условия для вегетации озимой пшеницы, в посевах которой к уборке урожая численность сорняков будет такой, что не будет оказывать негативное влияние на производительность озимой пшеницы.

Преимуществом такого мероприятия как севооборот является возможность подбора чередования культур, что обусловит нарушение жизненного цикла проблемных широколиственных зимующих однолетних сорняков. Во время соблюдения чередования культур создаются условия для осуществления специфического для определенной культуры возделывания почвы, что отрицательно влияет на распространение сегетальной растительности в целом в севообороте, что невозможно при выращивании пшеницы в монокультуре. Также есть возможность обеспечивать контроль уровня распространенности различных биологических групп сорняков в озимой пшенице посредством внесения гербицидов разного механизма и спектра действия. Сегодня для контроля проблемных широколиственных зимующих однолетних сорняков наиболее эффективно оправдал себя севооборот с чередованием таких культур, как кукуруза, сорго, просо, соя и подсолнечник.

Плотный растительный покров приводит к тому, что сорнякам не хватает солнечного света, что пагубно сказывается на их ростках, а также ограничивает производительность уже сформированных растений.

К культурам, которые способны создать конкурентные условия многолетним сорнякам, принадлежит люцерна. Вместе с тем следует заметить, что клевер на второй год вегетации не обеспечивает таких конкурентных условий. Показатели конкурентоспособности однолетних культур также варьируются. Например, культуры узкорядного способа посева, такие как зерновые колосовые, более конкурентоспособны, чем широкорядного способа, в частности свекла сахарная, картофель. Среди зерновых колосовых культур пшеница озимая — наиболее конкурентоспособная по сравнению с ячменем и рапсом, в которых эти показатели находятся на среднем уровне. Такая культура, как яровая пшеница, не способна противодействовать негативному влиянию многолетних сорняков. Конкуренцию ее с сорняками можно повысить, дополнив контроль различными агротехническими мероприятиями. Например, с помощью ленточного внесения азота, увеличение нормы высева культуры на 25-50%. Дополнительно отметим, что поверхностное внесение азотных удобрений способствует распространению многолетних сорняков.

Применение гербицидов в посевах озимой пшеницы обеспечивает эффективный контроль различных биологических групп сорняков и остается самым действенным способом защиты от них.

Выращивание в севообороте культур, которые создают конкурентные условия с сегетальной растительностью, являются хорошим примером для производственников, что целесообразно использовать в концепции контроля в посевах многолетних сорняков.

Проведение химической обработки обеспечивает отличный контроль сорняков с минимальным влиянием на культуру. Впрочем, некоторые сорта озимой пшеницы более чувствительны к гербицидам других. Повреждения варьируются в зависимости от типа гербицида, разнообразия сорными группировками и этапа органогенеза культуры. Выбирая препарат для ограничения вредности сорняков, следует учитывать следующие основные требования: идентифицировать видовой состав проблемных сорняков, осуществлять опрыскивание сорняков в начале активного их развития, придерживаться сроков внесения препарата и регламента применения выбранного гербицида, использовать для опрыскивания оборудование с соответствующими техническими характеристиками, которое не загрязнено гербицидами, которые ранее применяли, опрыскивать с использованием оборудования, отрегулированного в соответствии с заданной нормой расхода препарата, учитывать размещение культур в севообороте, во избежание проблемы сноса гербицидов на чувствительные культуры и негативное влияние остаточных количеств гербицидов для озимой пшеницы, которые пересевали в случае уничтожения их посевов из-за негативных погодных явлений (вымерзание, травмирование градом или в результате эпифитотий болезней), следовать указаниям и рекомендациям, которые предусмотрены инструкцией фирмы-производителя.

К гербицидам, которые рекомендованы для контроля широколиственных сорняков в посевах озимой пшеницы, относятся препараты на основе таких действующих веществ, как: тифенсульфурон в сочетании с трибенуроном, дикамб в сочетании с тифенсульфуроном, трибенурон и метсульфурон, карфентрозон-этил, метсульфурон, метсульфурон в сочетании с тифенсульфуроном и трибенурон, триасульфурон, 2,4-Д, дикамб, клопиралид в сочетании с 2,4-Д, метсульфурон в сочетании с хлорсульфуроном, тифенсульфурон в сочетании с трибенуроном, просульфурон, триасульфурон в сочетании с дикамбом, флуроксипир в сочетании с бромоксинилом, флуроксипир и флуроксипир в сочетании с клопиралидом. Некоторые из этих препаратов можно применять в баковых смесях для расширения спектра контроля широколиственных сорняков в посевах озимой пшеницы. Комбинировать гербициды для озимой пшеницы рекомендуют также для контроля за развитием устойчивости сорняков к гербицидам.

Многие широколиственные сорняки в посевах озимой пшеницы обычно можно контролировать, применив препараты с низкой стоимостью на основе 2,4-Д. Вместе с тем следует учесть, что препараты на основе 2,4-Д, в составе которых эфир, обеспечивают лучший контроль широколиственных сорняков, чем на основе 2,4-Д, в составе которых аминная соль, так как они лучше транслокируются листьями бурьянов. Аминная соль менее растворима в воде и не так эффективно транслоцируется листьями, что приводит к снижению контроля сорняков, таких как осот розовый. Впрочем, препараты на основе 2,4-Д, в составе которых аминная соль, менее фитотоксичны для культуры, чем препараты, в формуляцию которых входит эфир.

Вторая половина апреля и первая половина мая — наиболее оптимальные сроки для контроля сорняков в посевах озимой пшеницы. В это время популяция зимующих однолетних сорняков становится все более распространенной и способной конкурировать с пшеницей, что может замедлить темп ее развития и потенциально повлиять на снижение урожая. Если не провести вовремя опрыскивание, такие зимующие однолетние сорняки, как звездчатка средняя, крапива глухая стеблеоборачивающая, крапива глухая пурпурная, злынка канадская и другие, могут привести к значительным потерям потенциальной урожайности культуры.

Для уменьшения фитотоксичности в результате применения 2,4-Д рекомендуется вносить их с оптимальной нормой расхода, а также соблюдать сроки применения. Полностью отсутствует фитотоксичность для культуры 2,4-Д при ее внесении в начале весны.

В то же время констатируем, что грубое нарушение регламента применения 2,4-Д, а также других гербицидов для озимой пшеницы , приводит к повреждению культуры и вызывает существенные потери будущего урожая. Например, существуют данные о потерях урожая пшеницы озимой более чем на 20% при внесении 2,4-Д осенью на этапе от двух до четырех листьев развития культуры.

Применяя препараты на основе сульфонилмочевины следует учитывать то, что размещение восприимчивых культур к действующему веществу в севообороте должно быть ограниченным от одного до 36 месяцев. Такую особенность нужно помнить во время пересева сельхозкультур после повреждения их градом или вследствие других негативных явлений.

Разложение в почве гербицидов на основе сульфонилмочевины замедляется при высоком уровне рН почвы. Некоторые гербициды для озимой пшеницы на основе сульфонилмочевины не рекомендуется применять на почвах с уровнем рН выше 7,9 во избежание риска повреждения последующих культур в севообороте. Применяя такие гербициды, следует соблюдать указания производителя препарата с целью тщательного планирования чередования культур в севообороте.

Необходимо также учитывать, что на эффективность гербицидов для озимой пшеницы влияют и минеральные удобрения, которые совместно вносят под культуру.

Для улучшения показателей урожайности озимой пшеницы нередко производственники сочетают опрыскивание посевов гербицидами с внесением жидких азотных удобрений (КАС — 28% и 32%) в смеси.

В условиях стрессового состояния культуры опрыскивание такой смесью может привести к снижению ее урожайности, независимо от стадии развития.

В этих условиях, лучше сначала внести азотные удобрения, как только позволят полевые условия весной, а позже применить гербицид.

Для защиты озимой пшеницы от сорняков смесь гербицида с жидким удобрением не рекомендуется добавлять поверхностно-активное вещество. Его использование значительно повышает вероятность ожога листьев, особенно в жарких и влажных условиях. Этот риск возрастает на более поздних этапах роста и развития пшеницы из-за увеличения листовой поверхности.

Выводы

Исследованиями Мичиганского университета установлено, что чрезмерный ожог листьев в результате внесения высоких доз азота в сочетании с поверхностно-активным веществом (ПАВ) снижали урожай озимой пшеницы. Чтобы минимизировать этот риск, рекомендуется не использовать более 20 кг азота/га в виде КАС при применении гербицида с поверхностно-активным веществом, без добавления поверхностно-активного вещества не применять более 36 кг азота/га в виде КАС, опрыскивание не проводить в условиях высоких температур и влажности воздуха.

Эффективность гербицидов для озимой пшеницы при прохладных погодных условиях марта — начала апреля замедляет их действие. Такие сорняки, как одуванчик лекарственный и осот розовый, в ранний период весной контролировать неэффективно. Эффективным будет контроль за ними во время поздних весенних обработок.

И. Сторчоус, канд. с.-х. наук

Информация для цитирования

Читайте также: