Завершение коллективизации позволило значительно увеличить сбор зерна за счет роста урожайности
Обновлено: 15.09.2024
К началу второй пятилетки вне колхозов оставалось еще свыше трети крестьянских хозяйств. При этом в ряде районов так называемой потребляющей полосы и в республиках Востока в колхозах было объединено менее половины крестьянских хозяйств. Вопрос о вовлечении единоличников в колхозы оставался одним из важнейших.
В первые годы второй пятилетки партийные и советские организации сосредоточили все усилия на решении задач организационно-хозяйственного укрепления колхозов и меньше стали беспокоиться о дальнейшем кооперировании единоличников. Вследствие этого в 1933—1934 гг. приток крестьян-единоличников в колхозы значительно сократился.
Задачи завершения коллективизации были обсуждены на совещании, проведенном Центральным Комитетом Коммунистической партии в июле 1934 г. В нем приняли участие члены ЦК, секретари республиканских, краевых и областных партийных организаций. На совещании указывалось на ослабление внимания к коллективизации сельского хозяйства, отмечалось, что на местах удовлетворились достигнутыми результатами.
Ноябрьский (1934 г.) Пленум ЦК партии вновь возвратился к вопросу о завершении коллективизации единоличных крестьянских хозяйств. Йленум создал специальную комиссию в составе И. В. Сталина, М. И. Калинина, А. А. Жданова, П. П, Постышева, Г. Ф. Гринько, М. А. Чернова, Б. II. Шеболдаева, Р. И. Эйхе и других, которой поручил рассмотреть все вопросы, связанные с ростом коллективизации и положением индивидуальных крестьянских хозяйств (создание условий, облегчающих вступление единоличников в колхозы, и т. д.).
Законом предусматривалось обязательное привлечение к индивидуальному обложению хозяйств, занимавшихся систематической спекуляцией (купля, продажа) и т. д. Налоговая политика была важным фактором, ускорявшим вступление единоличников в колхозы.
Но в ряде мест были допущены извращения налоговой политики. Так, например, в Чувашской АССР некоторые работники давали указание облагать единоличные крестьянские хозяйства повышенными налогами с таким расчетом, чтобы они скорее вступали в колхозы. Аналогичные извращения политики партии допускались и в некоторых других районах.
В 1935 г. в Курмышском районе Горьковского края в погоне за высоким процентом коллективизации практиковалось дополнительное обложение крестьян-единоличников налогами без учета их фактических доходов.
В Лотошинском районе Московской области середнякам-едино-личникам устанавливали, например, завышенные твердые задания, а при невыполнении их подвергали административным мерам воздействия, вплоть до суда и выселения. Горьковский крайком и Московский обком партии осудили не в меру ретивых руководителей, укрепили районное руководство новыми кадрами и предложили в кратчайший срок устранить недостатки и извращения в колхозном строительстве.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 11 апреля 1937 г. был установлен перечень имущества, которое не могло быть изъято по суду. Эти меры, осуществлявшиеся партийными и советскими органами по устранению выявленных извращений, способствовали успешному развитию колхозного строительства.
В годы второй пятилетки процесс коллективизации сельского хозяйства продолжался как в зерновых, так и в незерновых районах страны. Особенно усилилось движение крестьян в колхозы в тех районах, где в годы первой пятилетки коллективизацией было охвачено менее половины крестьянских хозяйств. Это районы так называемой потребляющей полосы и национальные районы.
Огромный рост политической сознательности трудящихся деревни показала кампания перевыборов в Советы 1934—1935 гг. Заботу о росте и процветании колхозов избиратели ставили на первый план в наказах новым депутатам.
Большую роль в развитии колхозного строительства сыграла политико-массовая работа среди единоличников. Одной из наиболее удачных форм привлечения их в колхозы явилось проведение отчетов колхозов перед единоличниками. Широкое применение получила практика посылки в отстающие сельсоветы вербовочных бригад из колхозного актива. На страницах газет публиковались письма-обращения колхозников, в которых они убеждали единоличников переходить к социалистическим формам хозяйства.
Не менее интересными и действенными формами вовлечения единоличников в колхозы были приглашение их на собрания передовых колхозов, организация экскурсий единоличников в лучшие колхозы, доклады и беседы колхозников-ударников об их борьбе за зажиточную и культурную жизнь. Проводились сельские, районные, областные и краевые слеты колхозников-ударников с участием единоличников и т. д.
Агитаторами и организаторами колхозного дела выступали десятки тысяч рядовых колхозников. Партийные организации выдвигали в актив и единоличников. В Ивановской области в каждой деревне выделялся агроуполномоченный из наиболее добросовестных единоличников для контроля за выполнением единоличниками государственного плана. В Московской области в период сельскохозяйственных кампаний из единоличников создавались десятидворки, возглавляемые избираемыми уполномоченными. Из агро-уполномоченных и уполномоченных десятидворок вырастал и крон актив единоличников, способствовавший вступлению в колхозы единоличных хозяйств.
В результате большой политико-массовой работы среди единоличников продолжался приток крестьянских хозяйств в колхозы. Другая часть крестьян-единоличпиков, ликвидируя свои хозяйства, уходила на работу в промышленность и на транспорт.
В 1934 г. в стране насчитывалось уже 233,3 тыс. колхозов, объединявших 71,4% всех крестьянских хозяйств и обрабатывавших 87,4% посевных площадей. На европейском Севере уровень коллективизации поднялся до 72,6%, в Центрально-промышленной зоне — до 70,4%.
Прилив в колхозы крестьян-единоличпиков особенно усилился в период разработки и принятия нового устава сельскохозяйственной артели, закрепления земли за колхозами, начавшегося подъема колхозного производства. Политико-массовая работа, связанная с разработкой и принятием нового устава, проводилась партийными и советскими организациями как среди колхозников, так и среди единоличников. В Чувашской АССР изучение материалов 2-го Всесоюзного съезда колхозников-ударников и устава проводилось на общих и бригадных собраниях колхозников, на слетах колхозников-ударников, на конференциях колхозниц, в работе которых принимали участие и единоличники.
В Башкирской АССР в населенных пунктах с большим числом единоличников Примерный устав обсуждался на их собраниях. В Карельской АССР практиковались беседы в домах колхозников и единоличников. В Воронежской области новый устав изучался на общих и бригадных собраниях колхозников, в красных уголках и т. д. Активными пропагандистами устава стали делегаты 2-го съезда колхозников-ударников. Они выступали на районных слетах колхозников, на собраниях в колхозах, по радио.
Значительную помощь сельским организациям в разъяснении материалов 2-го Всесоюзного съезда колхозников-ударников и устава оказали городские парторганизации и рабочий класс. Московский обком ВКП (б) направил в деревню для разъяснительной и организационной работы 500 человек, Ленинградский обком — 300, Свердловский горком — 227 человек. Большую помощь оказали шефские общества и профорганизации, направляя в деревню бригады рабочих.
Начался новый подъем колхозного движения. За первое полугодие 1935 г. по Советскому Союзу в колхозы вступило 833 тыс. крестьянских хозяйств. Особенно сильный приток крестьян в колхозы наблюдался в потребляющей полосе и национальных республиках.
Удельный вес индивидуального крестьянского хозяйства в сельскохозяйственном производстве страны еще более снизился.
К концу 1935 г. вне колхозов оставалось около 17% крестьянских хозяйств. Они обрабатывали всего 5,2% посевных площадей страны. Индивидуальное крестьянское хозяйство уже не оказывало сколько-нибудь заметного влияния на государственный план производства сельскохозяйственной продукции.
10 Смотреть ответы Добавь ответ +10 баллов
Ответы 10
Очень сложный тест, рекомендую перепроверить всё
Пиши, если есть вопросы
отношений, а не за
Последняя в России не
время, когда во всём
привела к обострению
отношений. Речь шла
«молодёжь и рабочие в
России, — как заметил
революции 1917 г. и в
один английский банкир,
которой, к сожалению, так
не достает сегодня в
обеспечив за счет
коллективные чувства не
сохранив в качестве
вызвать и поддержать
энтузиазма и доверия само
по себе немалая заслуга; и
эта заслуга принадлежала
партии и сталинскому
течению, которое отныне
полностью руководило ею.
ответ приложен в файле
ответ:33 1 ,34 2 ,35 2 ,36 4 ,37 4,
В результате индустриализации и коллективизации государство в СССР за счёт перекачки средств из колхозной деревни создало крупную промышленность, обеспечило экономическую самодостаточность страны и повышение уровня жизни в городах. Ускоренная советская модернизация оценивается неоднозначно. С однойстороны, она привела к закабалению рабочих и крестьян командной государственной экономикой, раскрестьяниванию деревни, массовому голоду, гибели миллионов людей
С другой, эта страшная цепа была заплачена народом за обеспечение своей безопасности перед лицом внешних угроз.
Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее.
Ф. М. Достоевский
Причины перехода к политике массовой коллективизации
Коллективизация сельского хозяйства была задумана Сталиным как крайняя мера, с помощью которой можно решить подавляющее большинство проблем, которые на тот момент стали очевидны для руководства Союза. Выделяя основные причины перехода к политике массовой коллективизации можно выделить следующие:
- Кризис 1927 года. Революция, гражданская война и неразбериха в руководстве привели к тому, что в 1927 году был собран рекордно низкий урожай в аграрном секторе. Это было сильным ударом для новой Советской власти, а также для ее внешнеэкономической деятельности.
- Ликвидация кулачества. Молодая Советская власть по-прежнему на каждом шагу видела контрреволюцию и сторонников имперского режима. Именно поэтому было массово продолжена политика раскулачивания.
- Централизованное управление сельским хозяйством. В наследие советскому режиму досталась страна, где подавляющее большинство людей занимались индивидуальным сельским хозяйством. Новую власть такая ситуация не устраивала, поскольку государство стремилось контролировать все в стране. А контролировать миллионы независимых аграриев очень тяжело.
Говоря про коллективизацию необходимо понимать, что этот процесс был напрямую связан с индустриализацией. Под индустриализации понимается создание легкой и тяжелой промышленности, которая смогла бы обеспечить советскую власть всем необходимым. Это есть, так называемые, пятилетки, где всей страной строили заводы, гидроэлектростанции, плотины и так далее. Это все было крайне важно, поскольку за годы революции и гражданской войны практически вся промышленность российской империи была уничтожена.
Проблема же заключалась в том, что индустриализация требовала большого количества рабочих рук, а также большого количества денег. Деньги были нужны не столько для оплаты труда рабочих, сколько для закупки оборудования. Ведь все оборудование производилось за рубежом, а внутри страны оборудования не производилось никакого.
5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) о темпах коллективизации. В этом постановлении говорилось о создании особых регионов, где реформирование сельского хозяйства должно было происходить прежде всего и в кратчайшие сроки. Среди главных регионов, которые были определены для проведения реформы, были обозначены следующие:
- Северный Кавказ, Поволжье. Здесь устанавливался крайний срок создания колхозов к весне 1931 года. Фактически две области должны были перейти к коллективизации за один год.
- Остальные зерновые регионы. Любые другие регионы, где массово выращивалось зерно, также подлежали коллективизации, но в срок до весны 1932 года.
- Остальные регионы страны. Оставшиеся регионы, которые были менее привлекательными в плане сельского хозяйства, планировалось приобщить к колхозам за 5 лет.
Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием
Но это не единственная причина, почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием рабочего класса. Фактически одновременно руководство СССР решало несколько задач:
- Сбор бесплатного инструмента, животных и помещений для нужд колхозов.
- Уничтожение всех, кто смел высказывать недовольство новой властью.
Кто такие кулаки?
Выше мы уже говорили о постановлении от 5 января 1930 года. Это постановление, как правило, цитируется многими, но большинство историков забывают о приложении к этому документу, где давались рекомендации о том, как следует поступать с кулаками. Именно там мы можем найти 3 класса кулаков:
- Контрреволюционеры. Параноидальный страх Советской власти перед контрреволюцией вывел эту категорию кулаков к наиболее опасным. Если крестьянин признавался контрреволюционером, то все его имущество изымалось и передавалось колхозам, а сам человек отправлялся в концлагеря. Коллективизация же получала все его имущество.
- Богатые крестьяне. С богатыми крестьянами также не церемонились. По замыслу Сталина имущество таких людей также подлежат полной конфискации, а самих крестьян вместе со всеми членами их семьи переселяли в отдаленные регионы страны.
- Крестьяне со средним достатком. Имущество таких людей также конфисковывали, а людей отправляли не в дальние регионы страны, а в соседние регионы.
В результате мы видим, что массовым репрессиям были подвергнуты те люди, которые были способны вести прибыльное индивидуальное хозяйство. Фактически это были люди, которые долгие годы выстраивали свое хозяйство таким образом, чтобы оно могло позволить зарабатывать деньги. Это были люди, которые активно переживали за результат деятельности. Это были люди, которые хотели и умели работать. И всех этих людей из деревни убрали.
Именно благодаря раскулачиванию Советская власть организовала свои концлагеря, в которые попало огромное количество людей. Эти люди использовались, как правило, в качестве бесплатные рабочей силы. Причем этот труд использовался на самых тяжелых работах, на которых обычные граждане работать не хотели. Это были лесозаготовки, добыча нефти, добыча золота, добыча угля и так далее. Фактически политические узники и ковали успех тех успех Пятилеток, о которых так гордо рапортовала Советская власть. Но это тема для другой статьи. Сейчас необходимо отметить, что раскулачивание в колхозах сводилось к проявлению крайней жестокости, что вызывало активное недовольство у местного населения. В результате во многих регионах, где коллективизация шла наиболее активными темпами, стали наблюдаться массовые восстания. Для их подавления даже использовали армию. Стало очевидно, что насильственная коллективизация сельского хозяйства нужных успехов не дает. Более того, недовольство местного населения стало перекидываться и в армию. Ведь когда армия вместо войны с врагом сражается со своим же населением, это сильно подкашивает ее дух и дисциплину. Стало очевидно, что в короткие сроки загнать людей в колхозы просто невозможно.
В результате большое количество людей, которых насильственно загнали в колхозы, добровольно из них вышли. Но это был только один шаг назад, чтобы сделать мощный рывок вперед. Уже в сентябре 1930 года ЦК ВКПб осудила местные органы власти за пассивные действия в проведении коллективизации аграрного сектора. Партия призвала к активным действиям с тем, чтобы добиться мощного вступления людей в колхозы. В результате в 1931 году уже 60% крестьян были в колхозах. В 1934 году - 75%.
Итоги политики сплошной коллективизации сельского хозяйства
Первые итоги политики сплошной коллективизации не заставили себя долго ждать. Производство зерна по стране сократилось на 10%, количество крупного рогатого скота сократилось на треть, количество овец в 2,5 раза. Такие цифры наблюдаются по всем аспектам сельскохозяйственной деятельности. В дальнейшем эти негативные тенденции удалось победить, но на начальном этапе негативный эффект был крайне силен. Этот негатив вылился в известный голод 1932-33 годов. Сегодня этот голод известен во многом из-за постоянных жалоб Украины, но на самом деле многие регионы Советской Республики очень сильно пострадали от того голода (Кавказ и особенно Поволжье). Всего события тех лет на себе ощутили порядка 30 миллионов человек. По разным данным от голода погибло от 3 до 5 миллионов человек. Эти события были обусловлены как действиями Советской власти по коллективизации, так и неурожайным годом. Несмотря на слабый урожай за рубеж продали практически весь запас зерна. Эта продажа была необходима для того, чтобы продолжить индустриализацию. Индустриализация была продолжена, но это продолжение стоило миллионов жизней.
Коллективизация сельского хозяйства привела к тому, что из деревни полностью исчезла богатое население, средне состоятельное население, и активисты, которые просто радели за результат. Там оставались люди, которые насильственно были загнаны в колхозы, и которые абсолютно никак не переживали за конечный результат своей деятельности. Связано это было с тем, что государство забирало себе большую часть того, что производили колхозы. В результате простой крестьянин понимал, вне зависимости от того сколько он вырастет государство заберет практически все. Люди понимали, что даже если они вырастят не ведро картошки, а 10 мешков, государство все равно им даст за это 2 килограмма зерна и все. И так было со всеми продуктами.
Крестьяне получали за свой труд оплату за, так называемые, трудодни. Проблема заключалась в том, что денег в колхозах практически не было. Поэтому крестьяне получали не деньги, а продукцию. Данная тенденция изменилась только к 60-м годам. Тогда стали выдавать деньги, но деньги очень маленькие. Коллективизация же сопровождалась тем, что крестьянам выдавалось то, что просто позволяло их прокормить. Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что в годы проведения коллективизации сельского хозяйства в Советском Союзе проходила выдача паспортов. Факт, о котором сегодня не принято массово говорить, заключается в том, что крестьянам паспорт не полагался. В результате крестьянин не мог уехать жить в город, поскольку у него не было документов. Фактически люди оставались привязанными к тому месту, где они были рождены.
Итоговые результаты
И если мы уйдем от советской пропаганды и взглянем на события тех дней независимо, то мы увидим отчетливые признаки, которые делают схожими коллективизацию и крепостничество. Как происходило крепостное хозяйство в имперской России? Крестьяне жили общинами в деревне, они не получали деньги, они подчинялись хозяину, были ограничены в свободе передвижения. С колхозами ситуация была такая же. Крестьяне жили общинами в колхозах, за свой труд они получали не деньги, а продукты, они подчинялись главе колхоза, и из-за отсутствия паспортов не могли покинуть коллектив. Фактически советская власть под лозунгами социализации вернула в деревню крепостное право. Да, это крепостное право было идеологически выдержанным, но суть от этого не меняется. В дальнейшем эти негативные элементы были во многом устранены, но на начальном этапе все происходило именно так.
Коллективизация с одной стороны базировалась на абсолютно античеловеческих принципах, с другой стороны это позволило молодой Советской власти провести индустриализацию и твердо встать на ноги. Что из этого важнее? Каждый должен сам ответить на этот вопрос. Абсолютно точно можно сказать только то, что успех первых Пятилеток базируется не на гениальности Сталина, а исключительно на терроре, насилии и крови.
Итоги и последствия коллективизации
Основные итоги сплошной коллективизации сельского хозяйства можно выразить в следующих тезисах:
Основная форма объединения - колхозы. В них обобществлялись скот, земля, инвентарь.
Сроки – крайне сжатые. В Постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству" их определили так:
- Поволжье, Северный Кавказ- 1 год
- Украина, черноземье, Казахстан – 2 года
- остальные районы- 3 года.
Для координации создавались новые учреждения, занимавшиеся коллективизацией (Зернотрест, Колхозцентр, Трактороцентр) - Наркомат земледелия. Глава - Я.А.Яковлев.
Чёткой градации групп не было.
Ответом на насильственную коллективизацию и раскулачивание стали массовые выступления народа, убой скота.
Сталин решил временно уступить, отметив в статье
14 марта 1930 г., ЦК ВКП(б) - постановление "О борьбе с искривлениями линии партии в колхозном движении", в котором местные власти обвинялись в следующем:
в нарушении принципа добровольности;
в "раскулачивании" середняков и бедняков;
в поголовной коллективизации;
в закрытии церквей, рынков, базаров.
Первый эшелон местных организаторов колхозов репрессирован.
Многие созданные колхозы распущены.
Однако осенью 1930 года процесс коллективизации продолжился.
В 1932-1933 году в самых плодородных районах был голод (причины: засуха, падение скота, рост госпланов госзаготовок, отсталая техническая база) однако это не остановило партию: объёмы госпоставок росли, зерно вывозили за границу, чтобы получить деньги.
1932- введены в колхозах трудодни, сдельщина, бригадная организация труда.
1933- созданы политотделы и МТС (так уже к 1934 году в колхозах было 280 тыс. тракторов)
1935- отменена карточная система
1937- колхозы получили землю в вечное пользование.
В 1937 году коллективизация была объявлена завершённой: 97% хозяйств были в колхозах.
Читайте также: