Бакаев н м почвенная влага и урожай 1975
Обновлено: 18.09.2024
Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Ильина Светлана Геннадьевна
Необходимость почвенной влаги для роста и развития растений неоспоримый факт.
Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Ильина Светлана Геннадьевна
Эффективные технологические приёмы в земледелии, обеспечивающие оптимальное влагонакопление в почве и влагопотребление
Повышение урожайности облепихи при разной плотности посадки за счет ресурсов зимних осадков и орошения
Использование биологических препаратов в системе защиты бобов (Vicia faba) от болезней и вредителей в условиях южной лесостепи Западной Сибири
4. Ханнанова Т. Р. Реализация аграрной политики государства: принципиальные основы. Политика и общество, 2013. № 5.
5. Воронин Б. А., Ханнанов Р. А., Ханнанова Т. Р. Современные проблемы правового регулирования аграрных отношений, 2012.
ГОТОВИМ ЗИМОЙ ВЛАГУ ДЛЯ БОГАТОГО УРОЖАЯ ЯРОВОЙ
ПШЕНИЦЫ Ильина С.Г.
Ильина Светлана Геннадьевна - магистрант, кафедра земледелия, растениеводства, селекции и семеноводства, Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, г. Чебоксары
Аннотация: необходимость почвенной влаги для роста и развития растений -неоспоримый факт.
Ключевые слова: снег, влага, увеличение урожайностиь яровой пшеницы.
Хотеть богатый урожай является естественным желанием каждого сельхоз труженика. Что же можно и нужно сделать для этого сейчас зимой?
Зима, холода. Все вокруг в сугробах, куда ни глянешь, заметает снег. Мороз загоняет в тепло любого, все живое стремится к теплу. Казалось бы, что же можно сделать именно сейчас для получения большого, богатого урожая? Где и какой богатый урожай, когда кругом горы снега. Именно эти горы снежного серебра и есть будущий золотой денежный дождь, урожай полученной продукции. Как сохранить и приумножить его. Снег не только теплое одеяло укрывающее землю, да еще легко впитывающий полезную талую воду, но и огромный запас влаги, питающий весенние посевы и растущие, развивающиеся растения. Как же все эти ресурсы сберечь, сохранить до начала посевов и развития растений?
Каждый земледелец весной ждет милости от погоды в виде теплых, погожих дней, своевременного дождя на своем участке, поле. Что будет, знает, один только Бог. На Бога надейся, как говорится, а сам лучше заготовь влагу для будущего урожая сейчас, да именно зимой. Климат в нашем регионе резко континентальный с долгой холодной облачной зимой с резкими, ледяными ветрами, вьюгой и метелью с редкими солнечными прояснениями. Количество осадков по сезонам выпадает разное по годам, по сезонам и трудно предугадать его количество. Погода как всегда не предсказуема. Все же запрограммировать, просчитать возможность получение максимально биологически возможного урожая еще время есть и различные приемы, для лучшего сохранения на полях драгоценной весной влаги. Весной талая вода стекает по промерзшей земле стоком, малыми ручьями не просачиваясь в землю, при этом происходит смыв верхнего плодородного слоя почвы. Пока земля оттает влага уйдет стоками, значительно ухудшив водный режим почвы. Осенний дождь, замерший в почве и на ней, снежные массы - это резерв, потенциал запасов весенней почвенной влаги. Зимой низкий расход влаги, все спит, до весны, до теплых дней. Что хорошо для накопления осадков зимой на полях, нет интенсивного испарения и с увеличением в 2 раза мощности снежного покрова, так же регулируемое оттаивание снега весной. Влага, проникающая весной в глубокие слои почвы, способствует ускоренному росту и развитию, как побегов, так и мощной корневой системы. Мощная, разветвленная в весенний период корневая система способна в летнюю жару обеспечивать растение необходимой влагой, при наличии продуктивной влаги в глубоких слоях почвы, обеспеченной талой водой из запасов мощности снеговой массы. Мелиорационные мероприятия, снежное накопление влаги, необходимо
проводить на полях, ветер при скорости от 2 метров в секунду и выше, весь зимний период сносит снеговые массы, в овраги, низины, балки, лесополосы и оголяя почву на открытых участках, высотах. Весной тающий снег оголяет в первую очерет опушки, гребни, склоны оврагов. Влага уходит, стекая по склонам, оголяя их, земля в первую очередь иссушается на этих участках. Как задержать, удержать зимой такую легкую и летучую, нужную влагу весной. Правильнее было бы приступить осенью, многие приемы у же увы упущены, время ушло, но не все потерянно, есть еще возможные применить методы Приемов накопления влаги много. Поздновато приступая к накоплению влаг в конце зимы, но можно применить старый и известный метод механизированного снегозадержания, остальные покат отложим до нового вегетационного сезона. Способствует механизированный метод максимально возможному накоплению снегового покрова.
В безветренную или слабо ветреную погоду проводятся снегозадержание. Температура воздуха слабо морозная. Глубина снежного покрова составляла от 12 см. Снежные волы нарезаются при помощи снегопахов СВШ-7, СВУ - 2,6 и тракторами с агрегатами. Рекомендуемые расстояния снежных валов от 4 - 5 м. Располагают снежные валы поперек склонов господствующих в зимний период ветров. Правильнее применение метода раннего снегозадержания позволяющая увеличивать высоту снежных валов.
Николай Михайлович Бакаев известный знаток земледелия, большой специалист в борьбе с засухой, создал систему нужного накопления снега, при условии осеннего дефицита нужной почвенной влаги, применима во многих регионах таблица 1 [1].
Таблица 1. Требуемая высота снежного покрова для увлажнения почвы
Осеннее увлажнение почвы Возможный дефицит влаги в почве, мм Возможный расход влаги весной на сток и испарение, мм Требуемый запас воды в снеге, мм Необходимая высота зимнего снежного покрова, см
Низкое (30-40 мм) 140 42 182 55
Среднее (50-70 мм) 120 36 156 47
Высокое (80-100 мм) 90 30 132 40
В зависимости от влажности поверхности почвы в различные годы определяют три группы с низким, средним и высоким уровнем увлажнения. Исходя из основных осенних запасов почвенной влаги, меняется необходимая высота снежного покрова.
Необходимая высота снежного вала должна обеспечить и перекрыть имеющийся осенний дефицит влаги в почве и расход талой воды весной на сток и испарение.
Морозов В.И в 1975-1977 гг. обследовал, применение метода механизированного снегозадержания разнообразными орудиями на высокий урожай яровой пшеницы.
Проводимые опыты и исследования, в засушливые годы и особенно засушливые (крайне острозасушливым был 1975 год) предоставил, применение механизированного метода при помощи снегопахов, возможно, увеличивать высоту снежного покрова 2,3 раза, снегонакопление воды на 65,3 мм больше, чем без снегозадержания, увеличивая урожай яровой пшеницы на 5,6-7,1 ц/га.
В проведенных опытах ВНИИЗХ и нескольких других научно-исследовательских учреждений в среднем за 1973-1985 гг. на полях, использованием плоскореза без применения снегозадержания мощность снежного покрова составила 26 см, а при применении метода, со снегозадержанием используя снегопах СВУ-2,6 высота снега выросла до44 см. Увеличил запас снежной влаги на 48 мм. Полученная урожайность возделываемой яровой пшеницы в среднем за 1973-1985 гг. без снегозадержания получил 11,8 ц/га, а используя снегозадержание - 16,0 ц/га. В среднем прибавка
В примененных опытах ВНИИЗХ и других научно-исследовательских учреждениях показатели прибавки в крайне острозасушливые годы предполагается следующим. При низкой мощности снежного покрова без метода снегозадержания проникновение в почву талых вод весной не выше 50 см. Происходит образование относительно сухого слоя посередине влажных участков нижнего и верхнего горизонтов. Зерновы культуры с мало развитой корневой системой, слабо обеспеченны влагой верхнего горизонта, сразу сильно угнетаются в росте и развитии всего растения. Часто затруднено проникновение корней из верхнего слоя, в более влагой обеспеченные слои, через сухую прослойку почвы.
В сухое лето посевы страдают от недостатка влаги верхнего слоя почвы и особенно от отсутствия возможности пробиться к влаги нижних слоев горизонта. Что сильно влияет на урожай.
При применении приема со снегозадержанием посевы растут в лучших, более влагой обеспеченных, благоприятных условиях, развивается развитая, мощная корневая система растения впитывает влагу по всей возможной глубине почвы, достигает до 1,5 м и глубже.
Летом необходимы хорошие проливные дожди, но даже редкие и слабые способствуют лучшему росту и развитию пшеницы.
Снегозадержание в любой год благоприятно влияет на увеличение урожайности. Необходимо учитывать при снегозадержании направление розы ветров, господствующих в зимний период в районе возделывания.
Немаловажную роль играет рельеф поля, часто способствует процессам водной эрозии вдоль балок и оврагов.
Механизированный способ более способствует накоплению мощного снежного покрова на полях.
Необходим постоянный мониторинг мощности снежного покрова на зимних полях.
1. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай, 1975.
3. Дубина Н.Е. Влагонакопление и урожай в Северном Казахстане. Агроинформ, 2009. С. 17-22.
4. Завора В.А. Основы технологии и расчета мобильных процессов растениеводства: учебное пособие / В.А. Завора, В.И. Толокольников, С.Н. Васильев. Барнаул, Изд-во АГАУ, 2008. 263 с.
5. Шульгин А.М. Почвенный климат и снегозадержание. М., Изд-во академии наук СССР, 1954. 110 с.
Заработать на знаниях по теме Почвенная влага и урожай
- Объявление о покупке
- Книги этих же авторов
- Наличие в библиотеках
- Рецензии и отзывы
- Похожие книги
- Наличие в магазинах
- Информация от пользователей
- Книга находится в категориях
санитарный день: последний вт месяца
Пн: 09:00-17:00
Вт: 09:00-17:00
Ср: 09:00-17:00
Чт: 09:00-17:00
Пт: 09:00-16:00
Немецкий читальный зал им. Гёте, Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г. Белинского
--> --> Свердловская область, Екатеринбург городской округ, Екатеринбург, Октябрьский район, Центр
Белинского, 15
санитарный день: последний чт месяца
Пн: 09:00-20:00
Вт: 09:00-20:00
Ср: 09:00-20:00
Чт: 09:00-20:00
Пт: 12:00-20:00
Вс: 10:00-18:00
Пн: 11:00-14:00 16:00-19:00
Вт: 10:00-14:00 16:00-18:00
Ср: 10:00-14:00 16:00-18:00
Чт: 10:00-14:00 16:00-18:00
Пт: 10:00-14:00 16:00-18:00
Вс: 11:00-14:00 16:00-19:00
--> --> Чувашская Республика, Чебоксары городской округ, Чебоксары, Калининский район, Новоюжный
Тракторостроителей проспект, 73
санитарный день: последний чт месяца
Пн: 10:00-19:00
Вт: 10:00-19:00
Ср: 10:00-19:00
Чт: 10:00-19:00
Пт: 10:00-19:00
Вс: 10:00-18:00
--> --> Ярославская область, Ярославский район, Ярославль, Дзержинский район, 4Б микрорайон
Елены Колесовой, 56
зимний период: пн-чт 10:00-18:00; пт 10:00-17:00
Пн: 09:00-17:00
Вт: 09:00-17:00
Ср: 09:00-17:00
Чт: 09:00-17:00
Пт: 09:00-17:00
сентябрь-май: пн-пт, вс 11:00-19:00; санитарный день: последний рабочий день месяца
Пн: 11:00-19:00
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Пт: 11:00-19:00
--> --> Новосибирская область, Новосибирск городской округ, Новосибирск, Дзержинский район, Золотая Нива м-н
Адриена Лежена, 16
технический день: последний день месяца; июнь-август: пн-пт 11:00-19:00; сб, вс выходной
Пн: 11:00-19:00
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Пт: 11:00-19:00
Вс: 12:00-18:00
санитарный день: последний рабочий день месяца; зимний период: пн-пт 11:00-19:00; сб 10:00-18:00
Пн: 11:00-19:00
Вт: 11:00-19:00
Ср: 11:00-19:00
Чт: 11:00-19:00
Пт: 11:00-19:00
Министерство сельского хозяйства
Республики Казахстан
Костанайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Рекомендации
по технологии снегозадержания
с. Заречное, 2010
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
Костанайский научно-исследовательский институт
сельского хозяйства
Рекомендации
по технологии снегозадержания
В условиях недостаточного увлажнения почвы особое значение приобретают сохранение и рациональное использование всех осадков. Эта задача решается путем улучшения агрофизических свойств почвы, полным сбором и сохранением влаги путем снегозадержания. Снегозадержание – важное мероприятие по накоплению влаги в почве за счет зимних осадков. В данных рекомендациях предложены наиболее эффективные методы снегозадержания.
Данные рекомендации предназначены для руководителей и специалистов крестьянских, фермерских хозяйств и других предприятий сельскохозяйственного производства.
Нугманов А.Б. – к.с.-х.н., зам. ген. директора по научной работе,
Тулькубаева С.А. – к.с.-х.н., ученый секретарь.
Заречное, 2010
Ответ на вопрос снегозадержания на полях должен стать для земледельцев одним из самых важных. Основным фактором, определяющим успех возделывания сельскохозяйственных культур в степном регионе Казахстана, является их влагообеспеченность в течение вегетационного периода. Расположение нашего региона в глубине самого большого материка обуславливает резкую континентальность климата, для которого характерна продолжительная холодная зима с сильными ветрами и метелями. Из общего количества осадков по сезонам года выпадает: осенью – 82 мм, зимой – 46,0 и весной – 70 мм, что в сумме составляет 62% годовой нормы.
Пополнение запасов почвенной влаги за счет осенних дождей не всегда существенное и влага эта сосредоточивается, в основном, в верхнем 30-ти сантиметровом слое. Поэтому глубокое промачивание почвы (до 1,0-1,5 м) происходит весной за счет зимних осадков.
Несмотря на то, что на пять холодных месяцев (ноябрь-март) приходится в два раза меньше осадков, чем на лето, именно они имеют главный природный потенциал увеличения запасов почвенной влаги, так как в эти месяцы не происходит ее расхода. Только при сохранении на пашне выпадавших в виде снега осадков можно значительно улучшить водный режим почвы. Накопление и равномерное распределение снега на пашне способствуют уменьшению промерзания почвы, значительному сокращению стока талых вод и смыва почвы. Преимущество зимних осадков также и в том, что они поддаются регулируемому накоплению. Дополнительное накопление снега переносимого метелями и буранами с необрабатываемых, неиспользуемых в сельском хозяйстве земель позволяет увеличить мощность снежного покрова на полях в 1,5-2 раза.
В условиях засухи решающее значение в водоснабжении зерновых культур приобретают зародышевые корни, способные проникать на глубину промачивания. То есть если почва промочена на глубину только 50-70 см, то и первичные корни проникают на такую же глубину. Если же после максимального снегонакопления промачивание весной достигает 100-150 см, то и первичные корни интенсивно ветвясь, проникают в погоне за влагой в глубокие слои почвы. Следовательно, даже в условиях летней засухи при наличии в почве достаточных запасов продуктивной влаги, накопленной за счет снега, зерновые культуры на одних зародышевых корнях способны давать хорошие урожаи. Это возможно только при проведении снежной мелиорации, задержании всего выпадающего на пашню снега и накоплении снега переносимого зимними ветрами.
В практике и литературе обычно принят термин снегозадержание, который охватывает и снегонакопление. При этом имеют в виду, что при снегозадержании частично используется и переносимый с других площадей снег, а при снегонакоплении удерживается также снег, выпадающий на той или иной территории.
При снегонакоплении необходимо и возможно создать наибольшей высоты снежный покров. Несомненно, что при снегонакоплении существенно изменяется и температурный режим почвы зимой, который в свою очередь содействует улучшению водного режима почвы весной и летом. Под большим снежным покровом температура почвы близка к 0 °С, почва промерзает неглубоко, весной она оттаивает раньше схода снега и потому талые воды полностью впитываются в почву.
Приемы снегозадержания
Эффективными являются приемы снегозадержания при помощи растений: лесными полосами и кулисами. Полезащитные лесные полосы имеют основное и наиболее широкое значение. Будучи раз посаженными, они действуют много лет, снижая силу ветра и накапливая ежегодно значительной высоты снежный покров. Однако лесные полосы не всегда обеспечивают равномерное распределение снежного покрова на всей площади поля. В полосах и около них образуется снежный покров большой высоты, тогда как на середине поля слой снега значительно меньше. Как показывают опыты, наилучшими являются ажурные полосы.
Снегозадержание кулисными растениями имеет большие преимущества не только климато-мелиоративного, но и организационно-хозяйственного характера. Высев кулисных растений устраняет необходимость проведения работ по механизированному снегозадержанию. Кулисные растения начинают с самого начала зимы накапливать снежный покров достаточной высоты, устойчиво регулируя его по годам и равномерно распределяя по полям.
Высота снега по кулисному пару, h =40 см
Оставленная в поле стерня, к сожалению, не может полностью решить проблему снегонакопления. В лучшем случае снег накапливается на высоту оставленной стерни. Более успешное снегоотложение на полях происходит в том случае, когда зерновые убираются методом очеса, специально созданными для этой цели жатками. Но в Северном Казахстане широкого распространения эти жатки пока не получили. Остается механизированное снегозадержание. Это старый, всем известный прием. Нарезка снежных валков осуществляется с помощью снегопахов СВУ-2,6; СВШ-7; СВШ-10. Расстояние между снежными валками составляет 4-5 м. Снегозадержание проводится при слабых морозах в безветренную погоду при глубине снежного покрова не менее 12-15 см. Снежные валки должны располагаться поперек господствующего в зимнее время направления ветров. В большинстве районов важное значение имеет раннее снегозадержание. При этом по мере увеличения континентальности климата все большее значение приобретают ранние сроки снегозадержания.
Агротехнические требования к снегозадержанию
Большой знаток целинного земледелия специалист по борьбе с засухой Николай Михайлович Бакаев (ВНИИЗХ) разработал градацию необходимого накопления снега в зависимости от условий осени и дефицита почвенной влаги, которая применима к условиям нашего региона (таблица 1).
Предзимнее увлажнение почвы
Средний дефицит влаги в почве, мм
Примерный расход влаги на сток и испарение, мм
Необходимый запас воды в снеге, мм
Требуемая высота снежного покрова, см
Среднее (50-70 мм)
Высокое (80-100 мм)
По степени предзимнего увлажнения непаровых предшественников отдельные годы можно разделить на три группы с низким, средним и высоким увлажнением, в зависимости от предзимних запасов влаги изменяется и требуемая высота наращиваемого снежного покрова по годам. Следует учитывать, что во время снеготаяния определенная часть талой воды расходуется на сток и испарение, поэтому высота снежного покрова должна обеспечивать не только устранение имеющегося в почве дефицита влаги, но и покрывать расходы влаги в весенний период.
Н.М. Бакаевым были также проведены теоретические расчеты частоты нарезки снежных валиков снегопахами. Снежные валы являются непродуваемым препятствием и возле них образуются короткие шлейфы задерживаемого снега с заветренной стороны 1,5-2 м, с наветренной – всего 1-1,5 м. Учитывая данную закономерность, валы необходимо нарезать на расстоянии 4-5 м между их центрами, а полосы нетронутого снега после прохода сцепки снегопахов СВУ-2,6 должны быть шириной 1,4-2,4 м.
Снегозадержание на стерневых полях осуществляется выборочно, с учетом агроландшафта территории. На полях с высоким естественным снегоотложением снежная пахота не проводится.
Нарезка снежных валиков проводится равными параллельными проходами агрегатов поперек господствующих ветров. Роза ветров показывает, что на нашей территории в зимний период господствуют западное, юго-западное или же восточное и северо-восточное направление ветров. Опытами ВНИИЗХ установлено, что диагональный, зигзагообразный, спиральный и другие фигурные способы снегозадержания никакого преимущества в накоплении снега не показали.
Исследования Северо-Казахстанской сельскохозяйственной опытной станции по эффективности снежной мелиорации проводились несколькими этапами, причем на каждом следующем этапе решалась более сложная задача. Первоначально в 1975-1977 гг. изучалось влияние механизированного снегозадержания различными орудиями на урожайность яровой пшеницы (Морозов В.И.).
Опыты, проводившиеся в засушливые годы (особенно острозасушливым был 1975 год) показали, что с помощью снегопахов можно увеличивать мощность снежного покрова в 2,2-2,3 раза, накапливать воды в снеге на 56,4-65,3 мм больше, чем на стерне без снегозадержания, обеспечивая прибавку урожая яровой пшеницы 5,6-7,1 ц/га.
В опытах ВНИИЗХ и других научно-исследовательских учреждений высокие прибавки в острозасушливые годы объясняются следующим. При слабой мощности снежного покрова на вариантах без снегозадержания промачивание почвы талыми водами весной не превышает 40-50 см. Между верхними влажными горизонтами и нижними образуется сухая прослойка. Слаборазвитая корневая система зерновых культур снабжается влагой верхних слоев почвы и не может пробиться через сухую прослойку. Влага нижележащих горизонтов для таких посевов недоступна и в сухое лето это катастрофически отражается на величине урожая. На вариантах со снегозадержанием посевы развиваются в более благоприятных условиях, так как их мощная корневая система использует влагу с глубины 1-1,5 м.
В таких случаях даже редкие и запоздалые летние дожди плодотворно усваиваются посевами, благоприятно влияя на урожайность.
Сохранение зимних осадков в севооборотах
Особое место в накоплении запасов влаги в почве занимают зимние осадки. Исследования, проведенные в Кустанайском НИИСХ, показали, что зимой (1972-1981 гг.) их выпадает в среднем 79,6 мм, что составляет более четверти годовой суммы осадков. С учётом осадков весны эта сумма увеличивается до 103,4 мм (33,5% от среднегодовой суммы). Сохранение этого количества влаги позволило бы значительно улучшить обеспечение полевых культур влагой и повысить их урожайность. Накопление в почве зимне-осенних осадков зависит от исходного увлажнения почвы перед уходом в зиму, интенсивности снеготаяния, впитывания талых вод и других причин. Важно знать, в какой мере эти осадки доходят до периода посева культуры, и зависит ли величина запасов почвенной влаги от вида севооборота и предшественников.
Опыт земледелия показывает, что ежегодные многократные механические обработки почвы при традиционной технологии являются не только ресурсоемкими, но и нарушают микрофлору, усиливают эрозию и деградацию почв. Нулевая технология предусматривает уплотнение почвы и создание мульчирующего слоя из пожнивных остатков зерновых, влагосохраняющий эффект, что особенно актуально для засушливого климата Казахстана.
Для того чтобы не проводить снегозадержание зимой, накопление его регулируется высотой стерни. Измельченная солома разбрасывается по полю и создает мульчирующий слой. Оставленная солома способствует повышению плодородия почвы. Проведенные исследования доказывают, что водопроницаемость почвы увеличивается на 50%.
Характер накопления влаги зимне-весенних осадков в почве мы наблюдали на всех полях трёх различных видах севооборотов и на бессменном посеве пшеницы (таблица 2).
Данные для цитирования: . СБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ // Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале. Сельскохозяйственные науки. ; ():-.
В современных условиях меняются многие функции обработки почвы. В результате внедрения в производство высокоэффективных гербицидов отпало необходимости в проведении механических обработок с целью борьбы с сорняками, что обеспечивает экономию материальных средств, а такие времени за счета уменьшения сроков выполнения полевых работ[1,2,3]
Мульчирующая обработка, преследующая цель сохранять на поверхности почвы возможно большее количество стерни, используется в аналогичных районах США и Канады уже с конца 30-х годов[4].
В настоящее время и в Казахстане на основе диверсификации растениеводства получают распространение более экономичные технологии с элементами минимализации, которые призваны обеспечивать снижение энергетических затрат и рациональное использование атмосферных осадков и плодородия почвы [5, 6].
Целью научных исследований явилась сравнительная оценка минимальной и нулевой технологии обработки темно-каштановой почвы в сухостепной зоне
при возделывании зернобобовых культур.
При этом ставились следующие задачи:
— изучить влияние разных технологий возделывания зернобобовых культур на накопление и рациональное использование влаги, плотность и агрегатный состав темно-каштановой почвы;
— выявить видовой состав и дать количественную оценку сорного компонента агрофитоценозов;
— выявить влияние разных технологий возделывания зернобобовых культур на продуктивность зернобобовых культур;
— определить экономическую эффективность возделывания зернобобовых культур при разных технологиях.
Научные исследования проводились в четырехпольном плодосменном севообороте. Изучалась эффективность традиционной,минимальной и нулевой технологии возделывания зернобобовых культур. При традиционной технология возделывания проводилось послеуборочное рыхление на 22-25см Плоскорезом глубокорыхлителем ПГ-3-5, ранневесеннее боронование БМШ-15, предпосевная культивация ОП – 8. Минимальная технология включала послеуборочное рыхление чизельным рыхлителем РЧ-4 на глубину 23-25см, предпосевное внесение гербицида Раундап в норме 2 л/га за 7 дней до посева.
При нулевой технологии механические обработки были полностью исключены.За 7 дней до посева проводилось опрыскивание гербицидом Раундап в норме 2 л/га.
По условиям увлажнения 2012год был острозасушливым. 2013 благоприятным.
Гидротермический коэффициент в среднем за вегетационный период составилсоответственн 0,43 — 0,9.
Теоретическим обоснованием применения минимальной и нулевой технологии является то обстоятельство, что хорошо окультуренные почвы имеют благоприятные для роста растений агрофизические свойства и не требуют дополнительной механической обработки. На почвах, равновесная плотность которых близка к оптимальной для возделывания большинства полевых культур, механическая обработка почвы выполняет в основном фитосанитарную роль, которая заключается в первую очередь в преодолении засоренности посевов.
Необходимость механических обработок определяется по разнице между естественной и оптимальной для роста культур плотностью почвы. В этих условиях большое значение имеют также функция обработки почвы, связанная с регулированием питания и заделкой удобрений. Многочисленными исследованиями, проведенными в разных зонах, установлено, что как очень рыхлое, так и очень плотное сложение почвы ухудшают условия жизни растений и ход биологических процессов в почве.
Исследования показали, что перед посевом культур по традиционной технологии плотность почвы слоя 0-30 см состовила 1,03-1,07 г/см 3 (таблица 1).
Таблица 3 — Динамика плотности почвы в слое 0-20 см по вариантам опыта
При таком рыхлом сложении пахотного слоя почвы происходило интенсивное испарение влаги в предпосевной период, семена культурных растений при посеве заделывались в почву неравномерно, что явилось причиной недружных и изреженных всходов. Наиболее оптимальное сложение пахотный слой почвы имел по нулевой технологии обработки почвы. На этом варианте плотность почвы составила 1,24 г/см 3 , что способствовало лучшему сохранению влаги и более равномерной заделке семян гороха и нута при посеве.
В условиях сухостепной зоны, где достаточно часто проявляются эрозионные процессы важную роль играет агрегатный состав почвы, ее комковатость для надежной защиты почвенного покрова, Известно, что основными факторами, сдерживающими развитие дефляции являются комковатость поверхностного слоя почвы и наличие растительных остатков.
Наши исследования показали, что минимальная и нулевая технология по содержанию почозащитных агрегатов крупнее 1 мм в диаметре имели заметное преимущество и обеспечили более надежную защиту от дефляции. Разница с традиционной технологией составила 5,3 – 11,5 % в пользу нулевого варианта.При этом
количество пылеватой фракции было существенно меньше,чем на контроле.
Одним из ценных свойств почвенной структуры — это ее водопрочность. Минимизации технологии возделывания гороха и нута способствовала увеличение водопрочности почвенной структуры.
В условиях сухостепной зоны факторам, лимитирующим урожайность сельскохозяйственных культур является почвенная влага. Запасы ее здесь создаются исключительно за счёт атмосферных осадков, в основном, осенне-зимнего периода. Они, сосредотачиваясь в более глубоких слоях почвы, меньше подвержены испарению. Доля осенне-зимних осадков в степи составляет в среднем 42% с колебаниями от 23 до 64 %. На большое значение зимних осадков в регулировании водного режима почвы указывают Н. М. Бакаев [7].
Снегомерная съемка, проведенная вначале снеготаяния показала, что мощность снежного покрова на варианте с традиционной технологией составила в среднем 25,7 см с колебаниям от 20,2 до 32 см., при минимальной и нулевой технологии соответственно — 30,3 и 34,6 см.
Более мощный снежный покров на минимальном и нулевом вариантах способствовал наибольшему накоплению продуктивной влаги в метровом слое почвы. Перед посевом гороха и нута на этих вариантах содержалось соответственно 113 и 102 мм, что на 29 и 14 мм больше, чем при традиционной обработке почвы (таблица 2).
Таблица 8 — Динамика запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы в зависимости, мм (в среднем за 2012-2014 г.г.)
Аналогичная картина наблюдается и по нуту. Здесь разница составила 15 и 19 мм в пользу минимальной и нулевой технологии обработки почвы.Преимущество испытуемых технологий по запасам продуктивной влаги в метровом слое почвы сохраняется до фазы бутонизации зернобобовых культур. Следовательно минимизация технологии возделывания — эффективный агромелиоративный прием ,что крайне важно в сухостепной зоне .
Эффективная борьба с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур остаётся одним из ключевых факторов, определяющих успешное внедрение в производство влагоресурсосберегающей технологии. Ряд исследователей считают, что как мелкая, так и безотвальная обработка способствует увеличению засоренности посевов. По их мнению, лучшим приемом обработки, позволяющим эффективно бороться с сорняками, является отвальная вспашка. Учет сорняков перед уборкой урожая показал, что полное и частичное исключение механических обработок почвы в опыте не привело к росту численности сорняков.
Видовой состав сорной растительности состоял из многолетних двудольных (бодяк полевой (cirsium arvense), вьюнок полевой (сonvolvulus arvensis), молочай лозный (еuphorbia virgata), однолетних двудольных (марь белая (сhenopodium album), липучка обыкновенная (lappula myosotis) и однолетних злаковых сорняков (овсюг обыкновенный (аvena fatua), куриное просо (еchinochloa crus galli), щетинник зеленый (Setaria viridis) . Соотношения многолетних сорняков к малолетним 1:3,0, двудольных к однодольным 1:2 Пред посевом гороха количество сорняков в среднем за годы проведения исследований составила 32,8 – 40,3 шт../м 2 , нута – 31,3 – 35,1 шт../м 2 , что соответствует средней степени засоренности В результате проведенных агротехнических и химических мероприятий перед уборкой гороха и нута засоренность посевов снизилась до 5,25 – 7,0 шт./м 2 ,что значительно ниже экономического порога их вредоносности.
Технология возделывания культур, особенно, предпосевных и посевных работ, оказывает непосредственное влияние на дружность прорастания и полноту всходов. Семена гороха и нута на вариантах с минимальной и нулевой обработками при посеве посевным комплексом Джон — Дир, оборудованным долотообразными сошниками, заделывались более равномерно. Они имели хороший контакт с почвой, что способствовало дружному и более полному прорастанию их. Коэффициент вариации глубины заделки семян на нулевом варианте составил всего лишь 6,8 %. Наибольший разброс семян по глубине наблюдался при посеве сеялкой Джон — Дир со стрельчатыми сошниками на варианте с традиционной технологией ( коэффициент вариации 21,5 %).
В улучшении азотного питания растений большую роль играют азотофиксирующие клубеньковые бактерии, находящиеся на корнях зернобобовых культур. Однако нормальное функционирование их во многом зависит от влажности почвы.
В наших опытах на вариантах количество клубеньков на корнях гороха в расчете на одно растение варьировало в пределах 5,3 — 8,7 шт. Наблюдается тенденция снижения их активности на нулевом варианте, что, вероятно, связано с недостаточной аэрацией почвы.
Самым ценным свойством минимизации обработки почвы в зоне рискованного земледелия является сравнительно высокий урожай, особенно в чрезмерно засушливые годы. Она позволяет растениям более рационально использовать почвенную влагу и стабилизировать урожайность сельскохозяйственных культур культур. Так, на этом варианте прибавка урожая гороха и нута в сравнении с традиционной технологией возделывания составила 3,3 и 2,7 ц/га соответственно (таблица ).
Таблица 1 — Влияние минимизации обработки почвы на урожайность зернобобовых культур
Неплохие результаты получены и по нулевой технологии. На этом варианте превышение урожайности культур по отношению к контролю составило 2,4 и 1,8 ц/га.
В условиях рыночной экономики особую актуальность приобретает экономическая оценка различных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
Общие затраты на производство гороха в расчете на 1 га по вариантам опыта составили от 24570 тенге на варианте с нулевой технологией до 26807 тенге на контроле с традиционной технологией. Затраты на возделывания нута оказались несколько выше, чем по гороху и составили 26440-30407 теге. Это связано с более высокой стоимостью семян нута в сравнении с горохом. В структуре затрат существенную долю при традиционной технологии составляют ГСМ, и амортизация. Доля этих статей в общих затратах 21,9 и 26% составляет. При нулевой технологии наибольшие затраты приходятся на пестициды – 33,8 %. При этом рентабельность производства зерна на вариантах с минимальной и нулевой технологией оказалась значительно выше, чем на варианте с традиционной технологией и составила соответственно 173,8; 129,8 и 140,1%
Ресурсосберегающие технологии, основанные на минимальной и нулевой обработках почвы, относятся к более сложным, чем классическая технология. Они требуют своевременного и качественного проведения полевых работ, строгого соблюдения севооборотов, наличие высокой энерговооруженности. Но и выгоды от внедрения ресурсосберегающей технологии совершенно очевидны: позволяет сохранить почвенное плодородие, повысить продуктивность полей значительно повысить эффективность земледелия в целом.
Выводы
1.Полное исключение механического воздействия на почву обусловило повышение объемной массы пахотного слоя до 1,24 — 1,32 г/см 3 . Такое сложение способствовало лучшему сохранению влаги и более равномерной заделке семян нута при посеве.
2.Минимальная и, особенно, нулевая обработка почвы за счет большего сохранения стерни способствовали более полному накоплению снега. На этих вариантах она составила соответственно 26,1 и 31,4 против18,3см при традиционной технологии обработки. Вследствие этого перед посевом яровой пшеницы наибольшее количество продуктивной влаги в метровом слое почвы содержалось на вариантах с минимальной и нулевой обработкой и составили 121,8 и 127,6 мм, что на 30,6-36,4мм мм больше, чем при традиционной технологии.
3.Лучшие условия роста и развития растений на варианте с предпосевной обработкой гербицидом без механического воздействия на почву обеспечили урожай нута. на 2,7 ц/га выше, чем при традиционной технологии. его возделывания.Неплохие результаты получены и почвы. Превышение урожайности нута по минимальной обработке в сравнении с контролем. составило 2,2 ц/га.
4.Наибольший чистый доход получен на вариантах с нулевой и минимальной технологиями и составил соответственно 55,5 и 50,6 тыс. тенге против 32,9 тыс.тенге на варианте с традиционной обработкой.
5.В условиях сухостепной зоны в годы с малым количеством осадков минимализа-
ция обработки почвы способствует более рациональному использованию природных и климатических ресурсов, предотвращает деградацию почв в результате эрозионных процессов и обеспечивает стабилню и повышенную урожайность нута.
Список литературы
1 Бакаев, Н. М. Почвенная влага и урожай.-*Алма-Ата,1975. – 135с.
2 Банькин В.А. Ресурсосберегающие технологии — будущее земледелия России // Земледелие.- 2006.- №1.- С.12-13.
3 Данкверт С.А., Орлова Л.В. Внедрение ресурсосберегающих технологий — стратегия развития зернового хозяйства //Земледелие. — 2003. — №1. — С.4-5.
4 Двуреченский В.И., Галевич С.И. Двуреченский В.И., Гилевич СИ. Новый прием в технологии обработки паров // Агроинформ. — 2007. — № 4. — С. 12-15.
6 Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противор
речия //Земледелие.- 2006. — №5. — С.12-14.
Читайте также: