Малоэнергоемкие приемы обработки почвы под зерновые культуры

Обновлено: 05.10.2024

Безотвальная обработка почвы плоскорезами на с.-х. угодьях впервые в России была применена на целинных землях в 50-х годах. Изобретатель этого вида обработки –Т.С.Мальцев – отказался от обработки плугом с целью предотвращения ветровой эрозии в степной зоне. В наше время разные способы обработок почвы, вплоть до нулевой, пытаются применять во многих регионах России. Нужна ли почвозащитная обработка в других зонах? Не приведет ли она к потерям урожайности? Для ответа на эти вопросы мы изучали влияние разных способов обработки почвы на показатели почвы и урожай зерновых культур. В 2015-2018 гг. мы сравнивали следующие параметры: запасы весенней влаги в почве, плотность пахотного горизонта, засоренность посевов и продуктивность яровой пшеницы. Площадь эксперимента – 24 га (4 поля по 6 га). Почва под опытом – выщелоченный чернозем, зона – лесостепь Западной Сибири. Зернопаровой севооборот.

На фоне всех вариантов обработки почвы вносили фосфорные удобрения в дозе 120 кг/га д.в и азотные удобрения в дозе 60 кг/га д.в., проводили одну гербицидную обработку в фазу кущения, и одну фунгицидную обработку в фазу флаг-листа. На контроле средства химизации не применяли.

Однократное применение гербицидов (баковая смесь Антал + Аксиал) в посевах пшеницы снижало численность сорных растений во всех вариантах обработки почвы до уровня ниже порога вредоносности. При этом существенной разницы между вариантами зяблевой обработки не отмечали. В то же время на контроле (без гербицидов) ежегодно отмечали усиление засоренности посевов яровой пшеницы при минимизации обработки почвы. Максимальное увеличение засоренности посевов наблюдали в варианте без обработки почвы – в 2 раза по сравнению со вспашкой. По минимальной обработке в сравнении со вспашкой увеличение доли сора составляло 1,9 раз, по безотвальной обработке – в 1,3 раза, по разноглубинной обработке – в 1,6 раза.

Показатели урожайности принципиально различались на интенсивном фоне и на контроле. В условиях полного комплекса химизации продуктивность культуры по разным способам обработки почвы практически не различалась, и только без зяблевой обработки урожай снижался на уровне чуть выше ошибки опыта. Средняя урожайность яровой пшеницы по севообороту за 4 года составляла 33,0-34,5 ц/га.

На фоне без средств химизации заметно снижение урожайности при минимальных и нулевых обработках почвы в сравнении со вспашкой. Снижение урожая по всем вариантам почвозащитной обработки было достоверным – на 1,6-2,8 ц/га. Наименьший урожай – 17,8 ц/га – был получен без основной обработки почвы. Потери урожая объяснялись в основном увеличением засоренности посевов и снижением запасов продуктивной влаги, особенно на последней культуре севооборота.

В условиях экологического почвозащитного земледелия распространение получают более экономичные энергосберегающие технологии минимальной обработки почвы.

Минимальная обработка почвы — научно обоснованная обработка почвы, позволяющая снизить энергетические и трудовые затрат за счет уменьшения числа, глубины и обрабатываемой площади поля, совмещения и выполнения нескольких технологических операций в одном рабочем процессе.

Разновидностью минимальной обработки является нулевая, или прямой посев, предполагающий посев в необработанную почву. Для борьбы с сорной растительностью при этом применяют гербициды. Мульчирующая, консервирующая и иные обработки объединяют различные по интенсивности и глубине технологии плоскорезной, чизельной обработок с сохранением на поверхности поля более 30% стерни и растительных остатков. Растительная мульча позволяет сократить потери влаги на испарение, защитить почву от перегрева и эрозии. Поэтому минимальную обработку относят к почвозащитной.

Значение минимизация обработки почвы

Необходимость минимальной обработке почвы обусловливается снижением энергетических и трудовых затрат на ее проведение. В современных технологиях возделывания культур на обработку приходится до 25% трудовых и 40% энергетических затрат.

Интенсификация земледелия требует увеличения мощности тракторов, ширины захвата орудий, но при этом уменьшения массы и давления на почву. Например, трактор К-701 при массе 12 т, оказывает давление ходовыми системами колес 1,7-1,8 кг/см 2 . Допустимая же нагрузка на почвы в состоянии физической спелости при вспашке составляет 1,0-1,2 кг/см 2 . Чрезмерное уплотнение приводит к ухудшению агрофизических свойств почвы, снижая, например, полевую всхожесть семян озимой пшеницы на 25% и урожайность на 12-30%.

Важнейшими условиями эффективного использования минимальной обработки являются:

высокий технологический уровень возделывания культур,
качественное проведение механизированных полевых работ в оптимальные сроки,
обеспеченность предприятия эффективными средствами защиты растений и удобрениями.

Минимизация обработки достигается высокой технической оснащенностью предприятия комбинированными почвообрабатывающими и посевными агрегатами, совмещающими до 4-5 технологических операций, например, обработку почвы, внесение удобрений, гербицидов, посев.

Минимальная обработка в первую очередь необходима на черноземных, каштановых, серых лесных и хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах с оптимальными для растений агрофизическими свойствами, чистыми от многолетних сорных растений полях. Например, уменьшение числа глубоких обработок на черноземных, каштановых, серых лесных и других почвах, возможно при равновесной плотности примерно равной оптимальной и не превышающей 1,2-1,3 г/см 3 для зерновых культур и содержанием воздуха не менее 13-15% объема почвы.

Пригодность почв для минимальной обработке определяют по ряду показателей плодородия:

содержанию гумуса,
водопрочной структуре,
коэффициенту пористости,
степени и виду засоренности поля.

Пригодными, например, дерново-подзолистые почвы считаются при содержании гумуса не менее 2%, водопрочных агрегатов, то есть частиц размером менее 0,25 мм, более 25-30% и коэффициентом пористости более 0,9. Почвы с коэффициентом пористости менее 0,9 имеют неустойчивое сложение и склонны к уплотнению, что отрицательно сказывается на урожайности.

К основным направлениям минимальной обработки почвы относятся:

сокращение числа и глубины основных, предпосевных и междурядных обработок в севооборотах на высокоплодородных почвах и благоприятными агрофизическими свойствами при условии использования (при необходимости) гербицидов;
замена глубоких основных обработок под некоторые культуры севооборота поверхностными и мелкими за счет применения широкозахватных плоскорежущих, чизельных, дисковых и иных орудий, особенно под озимые и яровые зерновые культуры;
совмещение нескольких технологических операций и приемов в одном рабочем процессе за счет использования комбинированных почвообрабатывающих и посевных агрегатов;
применение прямого посева зерновых, кукурузы без предварительной, полосной (в зоне рядка) предпосевной обработки при выращивании пропашных культур.

Выбор приемов минимальной обработки почвы зависит от уровня плодородия, увлажненности зоны, биологических особенностей культуры и степени засоренности полей. Так, на увлажненных землях Северо-Западного района Нечерноземной зоны из-за уплотнения почвы зяблевую вспашку под картофель заменяют мелкой дисковой обработкой на глубину 10-12 см.

При использовании гербицидов сокращается количество междурядных обработок в посевах пропашных. На легких почвах проводят одно предпосевное боронование под ранние яровые, а в системе основной обработки периодически заменяют глубокую вспашку мелкой или дискование на 10-12 см.

При возделывании картофеля, корнеплодов и овощных культур на незасоренных многолетними сорняками полях зяблевую вспашку исключают или заменяют её лущением. Данный прием эффективен на легких по гранулометрическому составу дерново-подзолистых почвах, темно-серых лесных и других хорошо окультуренных почвах.

Хорошее перемешивание почвы с удобрениями достигается при весеннем предпосадочном фрезеровании с использованием орудий с активными рабочими органами, например, КФГ-3,6, ПР-2,7, что способствует повышению качества обработки и росту урожайности на 10-20%.

По данным Рязанской ГСХА, на серых лесных почвах при повторном возделывании кукурузы вспашку достаточно проводить в первый год с заделкой органических удобрений, в последующие три года ее допустимо заменить дискованием на глубину 10-12 см.

Минимальная обработка почвы особенно эффективна на черноземных почвах Центрально-Черноземной зоны, Северного Кавказа, Поволжья при возделывании озимой пшеницы, идущей после зернобобовых, однолетних трав, кукурузы на силос.

Вспашку заменяют мелким рыхлением на глубину 10-12 см с использованием дисковых и лемешных лущильников, культиваторов-плоскорезов типа КПШ-9, КПШ-11, оборудованных игольчатыми боронами БИГ-ЗА и кольчато-шпоровыми катками.

Привет Виталий. Пока нет, так как нет плоскореза. А снимать отвалы с плуга не хочу. Просто делаю вспашку традиционно только немного мельче. И как правило запахиваю все пожнивные остатки. Применяю паровой севооборот. На пару выдерживаю зарастание зеленой массой до тех пор пока есть возможность дальнейшей культивации. Повторюсь именно культивации ибо после дисковой бороны получается не тот эффект. И резуьтат на лицо https://fermer.ru/forum/raznoe-esli-ne-znaete--19 в конце страницы "будем знакомы" озимая пшеница осени 2008г.

А какую вы глубину пашите?
Я не был в ваших краях по этому задаю вопросики
Как у вас обстоят дела с накоплением влаги?
На сколько плодородие земли отличается от нас(вот например---какой мах урожай озимой пшеницы можно убрать не применяя ни каких удобрений---просто надеяться на бога)Не важно какого предшественника На фото пшеничка супер
Интересно сколько вы га умудряетесь за паровать,ведь её очень мало
Какие культуры вы выращиваете,ну или в вашем регионе
В позопрошлом году к нам приезжали Белгородские klaas ы нанимались на кукурузу и подсолнечник

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

Мужики, из всего форума наверное только у вас реальные небольшие фермерские хозяйства. Как у вас в регионе с рабочей силой? Сколько платят трактористам?

Виталий на счет земли сам понимаеш даже в одном районе могут быть разные массивы. А в основном равнинные черноземы. Курский эталон. Пашу на глубину не более 20см для заделки соломы и накопления влаги. Ибо если только задисковать влаги запасается недостаточно. На счет макс.ур. пшеницы без уд. поверь на слово до 55ц\га. по пару. У меня в севообороте пшеница, ячмень, просо иногда подсолнечник. Под паром как правило до 10га. Конечно 10га целый сезон гуляет плюс затраты на обработку, 3-4 культивации за сезон, но а как иначе без уд.
Виталий ну ты и замутил тему "Иван ответь". Этож перед всей страной выступать-тут нужно както по умному. Получается как у Жванецкого "Дежурный по стране".

Я не против изменить название,а даже наоборот,хотелось бы пригласить всех кто занимается выращиванием подобных культур.
Для Александра--точно не могу сказать ,так как сам не нанимаю,но слышал что примерно 30р-35р--час и к тому же приходиться выполнять разную работу,а не просто на тракторе
Редактору -может подскажите свой вариант переименования темы,суть я думаю понятна.
Иван ,а вы про дискование БДТ?Есть наиболее простое решение---тягает МТЗ,ЮМЗ вот фото АГ-2,4 должны выпустить АГ-2,1 роет на 20 см легко,если есть интерес то могу кинуть его произведение только когда с фотографирую
Файлы:
_006_0.jpg

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

Сколько платят трактористам?

По слухам по разному получают, в зависимости на какую операцию и на какие объемы попадеш. Мне говорили, что на очень крутом свеклопогрущике в агрохолдинге за сезон человек получил до100т.р. Женщины на подборе при погрущике получали до2т.р. в день. Но в любом случае мне больше по душе мой маленький плот. Как говорил один мудрец : "Лучше быть головой у мухи, чем ж.. у слона" .

Предпочитаю применять все прицепное, чем навесное. Часто приходится перестраиваться, на прицепном палец вставил и поехал.

Вид с боку
Файлы:
_005_1.jpg

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

"Лучше быть головой у мухи, чем ж.. у слона" .

Моя любимая поговорка!

Здравствуйте Алексей Евгеньевич,я уже обратился к редактору с просьбой,как не будь изменить название темы что бы привлеч занимающихся подобным видом деятельности.Пожалуйста подкиньте редактору какую небудь мыслишку.Спасибо
И обещаю впредь перестать быковать в других разделах.

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

Привет, Виталий!
На "ты" наверно проще будет?
Скажи название как переименовать - не проблема переименуем.
Я к большой технике отношения не имею. А редактора тем более. Предложи название - переименуем.

Ну давайте попробуем так(ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ) ну а первое обращение(ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ ДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ)

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

Сделано. И в ветку "Сельскохозяйственная техника" перенесено.

какую вы глубину пашите?

"Быть иле не быть. Вот в чем вопрос?" Так пахать или не пахать землю в поле?

Под картофель и овощи однозначно надо пахать и поглубже. А под зерновые смотря от окультуренности земли и технологии, да и наличия техники.

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

Иван,а вы прочтите характеристики по этой ссылки

Глубина обработки до 18см и производительность до 3га в час впечатляет. Думаю и по надежности превосходит БДТ-3.

Иван,а вы прочтите характеристики по этой ссылки

Может какую-то информацию здесь разместись? Какую именно? Там много всего. Или нужно всё?

Перелопачивать много информации думаю не стоит. А что конкретно обговорить всплывет из разговора.

Иван,а вы прочтите характеристики по этой ссылки

Министр с.х.--кордиолог,ей бы заместителя онколога---вот тогда будем жить.

Дисковые агрегаты для МТЗ, ДТ

Агрегаты почвообрабатывающие дисковые

Предназначены для пахоты почв всех типов на глубину 4..20 см челночным способом, создают оптимальную природную структуру грунта для роста растений и прикатывают верхний слой почвы для задержки влаги. Особенно эффективны при работе на сухих твёрдых почвах и на склонах, так как не перемещают почву в поперечном направлении к движению агрегата.

При работе агрегаты обеспечивают смешивающий эффект: равномерное распределение на всю глубину обработанного слоя почвы органических удобрений, соломы и других пожнивных остатков, что даёт возможность избежать эрозии почвы, увеличить поглощение воды почвой, а так же сберечь водоносные капиллярные слои, наиболее близко расположенные к горизонту посева.

На верхнем шаре почвы остаётся мульча, богатая органической растительностью, что снижает испарение влаги с почвы.

Диск совершает вращательное движение, создавая минимальные силы трения почвы о диск, что обеспечивает высокий КПД, значительно меньшую энергоёмкость на пахоте и экономию топлива, а также незначительный износ по сравнению с лемешными плугами.

Агрегат
АГ 2,7 – 20
АГ 2,4 – 20
АГ 1,7 – 20

Ширина захвата, м.
2,7
2,4
1,7

Производительность, га/час
2,1-2,7
1,9-2,4
1,2-1,5

Глубина обработки, см
6-20
6-20
6-20

Масса, кг, не больше
950
880
720

Диаметр/толщина дисков,мм
650/6
650/6
650/6

Марка трактора, рекомендуемая для агрегатирования
МТЗ-11221, ДТ-75
МТЗ-80/82, ЮМЗ-6Л
Т-40А, Т-40АМ

Много вопросов у земледельца перед началом весенних полевых работ. Ранняя или поздняя будет весна? Достаточно ли будет влаги в почве или засушливая весна добавит хлопот? Чтобы урожай меньше зависел от капризов погоды необходимо позаботиться о подготовке почвы к посеву сельхозкультур при неблагоприятных условиях их возделывания.

По мере изменения климата, все более важное значение приобретает вопрос о работе сельхозпредприятий в условиях рискованного земледелия.

Главная задача комплекса весенней подготовки почвы к посеву - сохранение влаги и полное уничтожение сорняков.

При высоких весенних температурах и ветре, в зависимости от плотности и глыбистости пахотного слоя, происходит резкая потеря влаги. Разрушить почвенные капилляры и прекратить подтягивание влаги к поверхности помогает рыхление почвы [Агрегаты предпосевной обработки].

Когда содержание влаги снижается до уровня влажности разрыва капиллярной связи, дальнейшее её испарение происходит за счёт диффузии паров, уменьшить которую можно уплотнением почвы. В этом случае для закрытия влаги и её сохранения, на поверхности почвы создается рыхлый мульчирующий слой (глубина 4-5 см) с одновременным выравниванием поверхности [Катки кольчато-шпоровые].

Проводят закрытие влаги на всех посевах озимых культур (за исключением ослабленных) и многолетних трав, на всей площади паров, зяби, полях, отведённых под пары и на землях коренного улучшения. Отмечается, что раннее весеннее боронование сенокосов и пастбищных угодий тоже заметно повышает их продуктивность.

Выбор орудий для закрытия влаги будет зависеть от способа основной обработки и состояния поверхности почвы. На полях, где много соломы и большая стерня применяются игольчатые бороны (БИГ-3) или аналогичные [Культиваторы игольчато-роторные]. На отвальной зяби и полях, где мало стерни - тяжёлые зубовые бороны [Сцепки зубовых борон]. Толщина взрыхлённого (мульчирующего) слоя должна быть 4-5 см.

При закрытии влаги надо стремиться к тому, чтобы в засушливую погоду верхний слой почвы выглядел просохшим, а под ним находился хорошо увлажненный слой.

Если поле прошло сеннюю глубокую обработку, то весной наблюдается повышенная рыхлость почвы за счёт большой глыбистости. В этом случае полезно после закрытия влаги проводить прикатывание кольчато-шпоровыми катками [Катки кольчато-шпоровые], что улучшает сложение верхнего пахотного слоя и снижает потери влаги от испарения. Без прикатывания пахотный слой продувается ветром и быстро иссушается.

После тщательного проведения закрытия влаги в засушливых условиях не рекомендуются дополнительные обработки до наступления сроков сева, так как всякая дополнительная механическая обработка почвы непременно связана с потерей влаги.

Еще одним важным аспектом процесса закрытия влаги является борьба с сорняками. Много сорняков всходят осенью, при благоприятных условиях. Какая-то часть из них погибает зимой, а другая часть зимует и дает весной всходы. Хорошее рыхление почвы весной помогает их уничтожить, так как молодые, слабо укоренившиеся ростки легко уничтожаются даже при бороновании. Эту же цель преследует и предпосевная культивация. Она помогает бороться с сорняками, улучшить разработку и выровнять верхний слой почвы, создает благоприятные условия для прорастания семян. Глубина предпосевной обработки должна соответствовать глубине заделки семян. Крайне нежелательна глубокая предпосевная обработка, так как она иссушает весь взрыхлённый слой почвы и снижает полевую всхожесть семян.

Из существующих орудий для предпосевной обработки лучше использовать культиваторы [Агрегаты предпосевной обработки]. Не рекомендуется использовать дисковые лущильники и дискаторы. Такая обработка сильнее иссушает и распыляет почву, а также в немалой степени уничтожают стерню. Опыт показывает, что после предпосевной обработки почвы лущильником уже через 6 часов потеря влаги в 10-сантиметровом слое почвы в 2 раза выше, чем при обработке культиваторами. Однако, несмотря на эти недостатки, применение дисковых орудий [Бороны дисковые] не исключено на полях с большим количеством овсюга, где предпосевную обработку следует проводить при максимальном угле атаки.

На тяжёлых почвах, а также на почвах с засильем пырея целесообразно применять тяжёлый культиватор КПЭ-3,8 с боронами или с последующим боронованием [Культиваторы универсальные].

Во избежание непроизводительных потерь влаги предпосевная обработка почвы и посев должны проводиться неразрывно, след в след.

Читайте также:

Малоэнергоемкие приемы обработки почвы под зерновые культуры

Навигация

Значение минимизация обработки почвы