Отличие линукс от астра линукс

Обновлено: 05.10.2024

Операционная система специального назначения Astra Linux Special Edition основана на дистрибутиве Astra Linux Common Edition и, кроме того, включает в себя ряд принципиальных доработок для обеспечения соответствия требованиям руководящих документов по защите информации (см . Справка об особенностях и основных функциональных возможностях ). Кроме того, в целях оптимизации состава операционной системы Astra Linux Special Edition из дистрибутива исключен ряд дублирующих друг друга компонент, решающих сходные целевые задачи. Например, из двух СУБД MySQL и PostgreSQL, входящих в состав Astra Linux Common Edition, в дистрибутив операционной системы Astra Linux Special Edition включена СУБД PostgreSQL, доработанная по требованиям безопасности информации.




Ставим Astra Linux

Установщик Astra Linux имеет большое сходство с установщиком Debian. Пожалуй, первый даже проще, так как большинство параметров фиксировано по умолчанию. Начинается все с общего лицензионного соглашения на фоне не слишком многоэтажной застройки. Возможно, даже в Орле.



Также последним окном идет дополнительный набор настроек: блокировка интерпретаторов, консоли, трассировки, установки бита исполнения и т. д. Если эти слова вам ничего не говорят, лучше нигде галочки не проставлять. К тому же все это при необходимости можно настроить потом.


Система ставилась внутри виртуальной среды при скромных ресурсах (относительно современных систем). Нареканий по скорости и производительности не возникало. Конфигурация, на которой проходило тестирование, описана ниже.


Процедура установки обычная: монтируем iso-образ, инсталлируем через стандартный процесс установки системы и выжигаем GRUB загрузчик.


Система при загрузке нетребовательна к ресурсам — порядка 250-300 МБ RAM при запуске для десктопного режима.


Альтернативные варианты запуска: режим планшета и телефона

При входе в систему можно выбрать один из нескольких вариантов запуска: безопасный, десктоп, мобильный или планшетный.


Для работы на сенсорных устройствах можно включить экранную клавиатуру.


Посмотрим, что интересного в разных режимах. Десктопный — это обычный режим, где система похожа на Windows.


Планшетный режим подойдет для крупных сенсорных экранов. Помимо очевидных внешних отличий, которые можно увидеть на скриншоте ниже, здесь есть другие особенности интерфейса. Курсор в планшетном режиме невидим, кнопка закрытия приложений вынесена на панель задач. Полноэкранные приложения работают несколько иначе, файлы в файл-менеджере также выбираются по-другому.


Стоит упомянуть и мобильный режим — здесь все примерно так же, как в Android. Используется графическая среда Fly. В сенсорных режимах работает длительное касание, по которому можно вызвать контекстное меню. Мобильный режим потребляет несколько больше ресурсов по сравнению с десктопным и планшетным.



Наличие разных режимов работы — это удобно. Например, если вы используете планшет с подключаемой клавиатурой и, соответственно, сенсорные и несенсорные сценарии использования.

Обновление системы

Перед тем как начать пользоваться системой, ее нужно обновить. В основном репозитории Astra Linux 14 тысяч пакетов (стабильная, тестовая и экспериментальная ветка). Экспериментальная ветка в скором времени получит нестабильные обновления, поэтому будем тестировать ветку testing. Меняем репозиторий на testing.


Пользовательская политика

Новые пользователи создаются в системе через утилиту управления политикой безопасности.



Помимо обычной отдельной и удаленной сессии, можно запустить вложенную сессию (Пуск — Завершение работы — Сессия).


С первыми двумя все понятно. А вложенная сессия — это сессия, которая запускается в окне текущей сессии.


Сессии, кстати, можно завершать через отложенное время: не дожидаться окончания длительных операций, а просто настроить автоматическое выключение.


Интерфейс и стандартное ПО Astra Linux

Astra Linux Common Edition напоминает Debian, каким он был несколько лет назад. Заметно, что внешне Astra Linux Common Edition пытается приблизиться к Windows.


Навигация и работа с файловой системой ближе к Windows, чем к Linux. С образом системы прилагается стандартный набор ПО: офисное, работа с сетью, графика, музыка, видео. Системные настройки также сгруппированы в основном меню. По умолчанию доступно четыре экрана.



Как видно, в качестве офисного пакета в системе установлен LibreOffice

Панель управления схожа с Windows/Mac/etc и группирует основные настройки в одном месте.


Файл-менеджер имеет двухпанельный интерфейс и способен монтировать архивы как папки.



Файл-менеджер умеет вычислять контрольные суммы, в том числе по ГОСТ Р 34.11-2012.



Следующий тест — редактирование графики. Скачали картинку с заголовка статьи Хабра, попросили систему открыть ее в GIMP. Тут тоже ничего необычного.


И вот легким движением руки дописываем тест на КПДВ одной из статей. В принципе, здесь отличий от стандартных Linux-систем нет.


Попробуем выйти за пределы простых сценариев и поставить стандартные пакеты через apt-get.


После апдейта индексов:

Для теста установили python3-pip, zsh и прошли установку oh-my-zsh (с доп зависимостью git). Система отработала в штатном режиме.

Как видим, система хорошо показывает себя в рамках стандартных повседневных сценариев обычного пользователя. Если вы ожидаете увидеть здесь привычные для Debian/Ubuntu программы, то их придется ставить дополнительно, ручками (например, если вам нужны пакеты наподобие ack-grep — они ставятся через curl/sh). Можно добавить репозитории в sources.list и пользоваться привычным apt-get.

Собственные утилиты Astra Linux

Описанные выше инструменты — это всего лишь часть того, что доступно пользователям Astra Linux. Помимо этого, разработчики создали порядка ста дополнительных утилит, которые можно поставить через тот же репозиторий, который использовали для обновления системы.



Рассказать обо всех приложениях в рамках одного обзора сложновато, так что мы выберем несколько полезных с точки зрения простого пользователя. Погодное приложение отображает прогноз в выбранных городах России, оно оптимизировано под российский регион.


Также имеется простая графическая утилита с несколькими фильтрами и настройками для поиска по файлам.


Есть собственная утилита контроля заряда батареи и различные режимы, переход к которым настраивается через таймер — выключение монитора, сон, гибернация.



Отдельной админской утилитой можно настроить, какие приложения стартанут при запуске системы.


Присутствует также мониторинг GPS/ГЛОНАСС, скорее полезный в телефоне/планшете (в которых обычно и присутствует соответствующий модуль).


Имеется и своя несложная PDF-читалка, для тестов запущена на книге Free Culture от Lawrence Lessig.


Контраст с основными системами

С точки зрения интерфейса и логики элементов управления система скорее напоминает классический Windows XP, а временами — отдельные элементы Mac OS.

Если накладывать свой опыт на портрет потенциальных пользователей, в отношении новой системы у меня создаются положительные ожидания. Основываясь на своем опыте работы с Windows/Mac, обычные пользователи смогут без проблем освоиться в Astra Linux Common Edition. А более продвинутые юзеры Linux с помощью стандартных unix-утилит настроят все, как им удобно.

Текущая версия Astra Linux основана на Debian 9.4, также в ней доступно свежее ядро из Debian 10 (4.19).

Конечно, существуют более новые версии Ubuntu, но есть один маленький, но значимый нюанс — они не LTS (Long Term Support). LTS-версии Ubuntu идут вровень с Astra Linux по версиям пакетов. Я взял данные по Astra Linux (сертифицированной Astra Linux Special Edition, чтобы было легче отследить даты выпуска версий ОС) из Wikipedia, сравнил со сроками выхода LTS-версий Ubuntu, и вот что получилось:

LTS релиз Ubuntu Релиз Astra Linux Special Edition
Дата Версия Дата Версия
17.04.2014
14.04 LTS
19.12.2014
1.4
21.04.2016
16.04 LTS
08.04.2016
1.5
26.04.2018
18.04 LTS
26.09.2018
1.6

Вердикт

  • Не падает, не зависает, критичных глюков не замечено.
  • Удачно мимикрирует под интерфейсы Windows NT/XP.
  • Простота и удобство установки.
  • Низкие требования по ресурсам.
  • Предустановлено основное ПО: офисный пакет LibreOffice, графический редактор GIMP и т. д.
  • Большой набор дополнительных утилит.
  • Версии пакетов старее, чем у последних версий Ubuntu.
  • Свой репозиторий меньше, чем у Ubuntu и Debian.

Вместе с тем, для домашних пользователей сидеть на LTS-дистрибутиве, может, и не актуально, а для организаций — вполне нормальный вариант. Поэтому выбор разработчиков Astra Linux, нацеленных на корпоративный сегмент, понятен и логичен.

От компании Astra Linux: мы постоянно общаемся с пользователями нашей операционной системы. Нам регулярно пишут о своих впечатлениях — не только те, кто недавно перешел на нашу ОС, но и пользователи, которые давно пользуются нашим ПО. Если у вас есть инсайты, которыми вы готовы поделиться и описать свои пользовательские впечатления от Астры — пишите в комментариях и в наших социальных сетя

В последнее время отечественный рынок программных продуктов активно развивается в сторону импортозамещения. Появляются различные собственные разработки-альтернативы глобальным программным пакетам для использования в критически-важных областях. Собственно, Linux - это операционная система с открытым исходным кодом, родом из семейства Unix-подобных, разработанная впервые 17 сентября 1991 года Линусом Торвальдсом (и подхваченная позднее IBM, как альтернатива операционным системам MS Windows - об их противостоянии в области операционных систем, в частности, истории OS/2 и появлении Windows NT написано немало). В общем - альтернатива удалась.

Код, используемый для создания Linux, распространяется бесплатно (под лицензией GNU) и доступен широкой публике для просмотра и редактирования пользователями с соответствующими навыками. В силу открытости и доступности для изменений существует несколько различных версий-редакций ОС, адаптированных под различные потребности разных пользователей (начиная от мощных серверных - ни для кого не секрет, полагаю, что большая часть интернет-серверов “крутится под Linux”, и заканчивая пользовательскими терминалами, “заточенными” под совершенно узкие задачи типа “рабочее место кассира”). Такие версии именуются дистрибутивами и включают в себя различные варианты программного обеспечения.

Наиболее популярны: Linux Mint, Debian, Ubuntu, OpenSUSE, Manjaro Linux. Россия же “пошла своим путём” - и создала (также на основе Linux) под свои госпотребности собственные дистрибутивы, как раз о них мы сегодня поговорим.

Astra Linux

Astra Linux

Astra Linux - операционная система специального назначения на базе ядра Linux, созданная для комплексной защиты информации и построения защищённых автоматизированных систем.

Astra Linux

Начинка ОС Astra, например в релизе “Смоленск” — это тот же Debian только со встроенной системой безопасности и графическим окружением (а ещё с десятками собственных графических и консольных утилит). Интерфейс больше приближен к привычной Windows, дополнительно адаптирован для сенсорных экранов, в том числе и для смартфонов.

Astra Linux

Естественно, как всё отечественное спецназначения, подвергнут жесточайшей сертификации. Сертифицированный релиз операционной системы функционирует на современных серверах и рабочих станциях с процессорной архитектурой х86-64 и имеет несколько версий - Astra Linux Special Edition и Astra Linux Common Edition. В чём же разница? В целях оптимизации Special Edition из дистрибутива исключен ряд дублирующих друг друга компонент, решающих сходные целевые задачи. Например, из двух СУБД MySQL и PostgreSQL в дистрибутив Special включена только Postgres, доработанная по всем требованиям к безопасности информации. А главное отличие от Special Edition - Common Edition бесплатная.

Системные требования:

Системные требования

Rosa Linux

Rosa Linux

Данный дистрибутив также был сертифицирован Министерством обороны РФ.

При создании рабочего стола ROSA Linux принят стандарт KDE. На данный момент он распространяется в большинстве популярных дистрибутивов.

Rosa Linux

Ещё есть варианты поставки с иными графическими средами: LXQt, GNOME, MATE, PLASMA. Не во всех версиях есть поддержка этих графических средств. Fresh R10 не поддерживает GNOME, в Fresh R9 будут доступны все вышеперечисленные средства.

Компания внедрила большое количество своих собственных разработок. Особенно выделяется среда разработки и сборки на основе непрерывного режима, где поддерживается возможность добавления пакетными дистрибутивами или же ABF (Automatic Build Farm), внедрён обмен функционалом среди разных версий дистрибутива, и ускорено появление внешних программ от сторонних производителей.

Помимо всего прочего, разработчики Rosa создают для своих пользователей авторский функциональный софт. Например, теперь не придётся заморачиваться с записью образа на USB, в ROSA Linux встроена специальная утилита для подобных манипуляций.

Ещё имеется быстрый запуск приложений или же групповой запуск, когда они объединены схожим функционалом. За изменениями ядра следит и анализирует модуль Kernel ABI Tracker.

Системные требования:

Наличие хотя бы 10 ГБ свободного места на жёстком диске, но чем больше, тем лучше; минимум 1 ГБ оперативной памяти для 32-битных версий и 2 Гб для 64-битных версий.

Alt Linux

Alt Linux

Альт 8 СП – дистрибутив операционной системы для серверов и рабочих станций со встроенными программными средствами защиты информации, сертифицированный ФСТЭК России.

Дистрибутив выпускается для следующих аппаратных платформ:

Если с Intel всё понятно, то что за зверь этот Эльбрус? 4С — четырёхъядерный процессор, работающий на частоте 800 МГц, который поддерживает работу с тремя каналами памяти. Также имеется кэш-память общим объёмом 8 МБ. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, со средним энергопотреблением в 45 Ватт. Да-да, ещё одна отечественная разработка!

Кстати, мы проводили кросс-тестирование совместимости и подтверждаем полную совместимость доступных дистрибутивов ALT Linux с FastReport VCL (при разработке приложений на Lazarus) и FastReport Mono. Если ещё в 2018 году пользователи могли столкнуться с некоторыми несовместимостями, например, при формировании PDF, то на сегодня проведена большая работа по исправлению возможных “шероховатостей” (в частности, улучшен механизм включения и подстановки шрифтов в формируемые FastReport PDF-документы).

Но вернёмся к Альт.

Сегодня ALT Linux Team поддерживает собственный репозиторий Sisyphus, который содержит RPM-пакеты собственной сборки и является отдельной ветвью развития Linux, не базируясь ни на каком крупном дистрибутиве.

Рабочее окружение основано на Mate, что является плюсом для людей со слабым железом. Внешний вид системы приближен к Windows XP. На мой взгляд это больше достоинство, чем недостаток, ведь мы все помним горячо любимую Windows XP.

Alt Linux

Интересной особенностью всех ALT-систем является то, что, не смотря на формат пакетов RPM в качестве пакетного менеджера используется APT. Отлично работает классический apt-get, но современный apt не поддерживается в качестве графической оболочки используется Synaptic.

Теперь о минусах. При установке нам предлагаются достаточно интересные пресеты, один из них - поддержка стороннего ПО – это ок, другой - поддержка Windows. Если у кого-то промелькнёт мысль, что пакеты с поддержкой Windows можно будет доставить позже, то нет, позже сделать это будет нельзя. Подход достаточно странный, не сказать, что он критично на что-то влияет, но осадок неприятный остался. А так, чтобы установить рабочий экземпляр Wine нам потребуется открыть консоль и обратиться конечно же к документации.

А если официальные бумаги не особо помогли, то Альт имеет самое большое сообщество, богатую историю, и качественную поддержку. Кроме того, у них хорошо проработанная документация по продуктам, большое количество мануалов, много детализированных сценариев использования.

Отмечу, что дистрибутив Альт, по сравнению с ОС РОСА и Astra Linux, далеко ушёл от базового. Astra — это видоизменённый существующий дистрибутив, АСТРА — это Debian, а РОСА — Mandriva. А у Альта изначально был Mandrake, но разработчик настолько его изменил, что базовый дистрибутив уже не разглядеть.

Системные требования:

  • Оперативная память: от 1 Гб, рекомендуется 8 и больше Гб (а для виртуализации рекомендуется не менее 16 Гб ОЗУ и двухпроцессорная система или лучше);
  • Жёсткий диск: от 32 Гб, рекомендуется 200+ Гб (для всё той же виртуализации рекомендуется аппаратный RAID-контроллер);
  • Сеть: порт Ethernet;
  • Периферийное оборудование: стандартное, есть возможность использовать без монитора.

RED ОС

РЕД ОС

РЕД ОС — это дистрибутив Linux на основе пакетной базы формата RPM, который предоставляет универсальную доверенную среду для использования прикладного программного обеспечения, включающую большое количество сервисов и приложений. Ещё в этой ОС имеется средство графического терминального доступа, обладающее функционалом поддержки использования ключевой информации клиента в терминальной сессии.

РЕД СОФТ не стоят на месте и выпускают собственные разработки, которые предназначены для облегчения миграции с Microsoft Windows. Примером выступает RED WINE - ответвление от проекта WINE, которое позволяет использовать средства электронной подписи Windows-приложениями в среде Linux.

РЕД ОС

Основные фишки ОС:

  • Поддержка авторизации пользователя в домене Active Directory и механизмов централизованной авторизации по протоколам LDAP и LDAP+Kerberos;
  • Поддерживает работу с файловыми системами Ext 2/3/4, ISO 9660, FAT, exFAT, NTFS, CIFS. Даже есть разбиение пространства жестких дисков с помощью подсистемы LVM на логические тома;
  • Наличие в репозитории различных СУБД: PostgreSQL 10.6, MariaDB 10.1, Firebird 3.0 и драйверов для работы с ними;

Системные требования:

Минимальные Рекомендуемые
Процессор 1 ГГц тактовой частоты 3 ГГц тактовой частоты
ОЗУ 1 ГБ для конфигурации "Рабочая станция"

2 ГБ для конфигурации "Сервер"

4 ГБ и выше для конфигурации "Рабочая станция"

32 ГБ и выше для конфигурации "Сервер"

Сравнение ALT, Astra, RED, ROSA

Сравнение

Основная разница выражена в разных версиях ядра Linux, остальное на вкус и цвет как говорится.

Состав ПО для рабочих станций

Сравнение

С точки зрения прикладного ПО какой-либо серьёзной разницы между дистрибутивами нет, все они используют схожий набор ПО.

Состав ПО в серверных дистрибутивах

Сравнение

* если верить документации, то также доступны FreeIPA и Samba.

Для серверных ОС каких-то особых отличий я не вижу. Можно лишь отметить, что только Ред ОС ожидаемо использует исключительно собственную СУБД Ред База Данных, основанную на FireBird.

Вывод

Ну, что сказать? У государственных и государство-ориентированных учреждений сейчас уже есть достаточно различных дистрибутивов. Кстати, с одним из дистрибутивов мы долго-долго тестировались, “совместимость подтверждена, но публиковать это не будем, потому что у вас продукт ДЛЯ разработки, идёт в ПОЛНЫХ исходных кодах, подписать сертификатом невозможно” :)

Понятно, что все они исторически ориентируются на привычный интерфейс того, что импортозамещают (MS Windows) c различной степенью успешности. Тем не менее, для своих задач (нет, конечно же, не для простых смертных домашних пользователей!) - вполне крепкие платформы. Дело теперь за малым - наполнить их смыслом - прикладным ПО. И нет, это не только офисные пакеты (а там, кстати, тоже уже есть из чего выбирать - не только “мой офис”, который у всех на слуху, но и “Р7-офис” - о них несколько позже отдельно напишу), но и узкоспециализированные для задач создания, хранения и обработки данных , документооборота и т.п. Благо, что для разработки тоже уже есть полноценные совместимые решения.

Буквально по три + и - по дистрибутивам можно пожалуйста?


Это субъективное понятие.

Например в Arch очень свежий и почти не патченный софт. Для кого-то это будет плюсом, для кого-то минусом.

В Ubuntu всё причёсано искаропки (что многим новичкам будет в плюс), но чуть попробуешь что-то подпилить под себя — всё развалится (и это будет явным минусом для опытных пользователей).

Astra — это для совсем болезных, там всё до такой степени через задницу, что с него лучше не начинать.

+) Убунту
+) Арч
+) лети на Астру
-) Убунту
-) Арч
-) выбрось каку.



В Ubuntu всё причёсано искаропки (что многим новичкам будет в плюс), но чуть попробуешь что-то подпилить под себя — всё развалится

Что надо подпилить чтобы она развалилась?

Да, мне тоже интересно стало.


Что надо подпилить чтобы она развалилась?

Может сейчас положение изменилось, но в 9.10 даже udev шатать нельзя было без последствий.


Устанавливаю дефолтную систему 18.04, 18.10, перезагружаю компьютер — не выключается. Увожу в сон — не включается. Потом несколько раз сон\перезагрузка работают корректно, потом опять…

Одинаковое поведение на трёх разных компьютерах. хасвел, кабилэйк, броадвелл. Наличие\отсутствие проприетарных драйверов\микрокода не меняет ситуации.

Дебиан, федора, центос на этом железе работают стабильно.

Скорее всего флагманом может стать опять Федора, как в былые времена RH!=RHEL;


Дистрибутив со сроком жизни в год не взлетит. Ынтырпрайз любит стабильность.


арч это “кровоточащий сосок” для школьников, не осилил арч, ты не настоящий линуксоид, так то. астра это перепиленый дебиан для отечественных вояк, если у тебя есть камуфляжные штаны, то это твой выбор. убунта это типа линукс с человеческим лицом, там почти все можно делать мышкой, что вызывает батхерты у красноглазых любителей консоли.


  • + Наличие GUI установщика позволяет быстро развернуть рабочее окружение, в виртуалке например
  • + Именно на Ubuntu, как самый распространенный дистр расчитывают всякого рода проприетарщики при тестировании ссвоих поделок
  • - Пожалуй наибольшее количество ненужностей на кб²
  • - Нет
  • - Просто нет
  • - Ты же не ибо-бо

Подход 6+6 месяцев не только жёсткому Ынтерпрайзу подойти не может, но и рядовым пользователям (не администраторам, не программистам. ).

Как же найти золотую середину? Вот в чем вопрос как для программистов, сопровождающих так и пользователей.

Проще написать не мог!?

Arch для гиков. Ububtu для обычных пользователей. Astra для спец.задач в РА.



Буквально по три + и - по дистрибутивам можно пожалуйста?

Максимально просто написал. Но не проще чем это требуется.

К тому же я markdown тренирую :D

robus ★★★★ ( 28.02.19 08:48:29 )
Последнее исправление: robus 28.02.19 08:50:43 (всего исправлений: 1)


Подход 6+6 месяцев не только жёсткому Ынтерпрайзу подойти не может, но и рядовым пользователям (не администраторам, не программистам…).

robus ★★★★ ( 28.02.19 08:50:14 )
Последнее исправление: robus 28.02.19 08:50:26 (всего исправлений: 1)


Arch для домашнего уютного десктопа. Ubuntu для галеры. Astra для ибо-бо.


Убунта за годы разжирела до безобразия, и любые попытки вмешательства в систему нарушают слаженый механизм костылей и подпорочек Шаттлврота. Есть куча документации, неполной, неактуальной, и разрозненой. И горячо любимая мной проблема циклических зависимостей, доставшаяся в наследство от дебиана.
Ачр - роллинг релиз, со всеми вытекающими, не самый оптимальный выбор для совсем нуба, хотя документаци полно, и есть неплохая вики.
Каким образом астра оказалась в этом списке - непонятно.


Один жирный минус - все они не slackware


Какие достоинства slackware?


Хоть Патрег и бох, но слишком много ошибок в слове gentoo.


Она есть. Новая модель разработки GTK.

Осталось запилить федору с циклом релизов совпадающим с выходом стабильных версий GTK. Все тестовые релизы тулкитов и софта на них основанных (в которых API\ABI может измениться) — внутрь flatpak. В репозитории держать текущий стабильный и предыдущий стабильный релиз библиотек.

Потом можно будет договариваться с остальными дистрибутивами, чтобы цикл обновлений у них совпадал более-менее. Допустим, раз в 2 года.

Т.о. мы получим актуальный линукс, в котором вне зависимости от вендора, гарантированно будут те или иные версии библиотек.

Затем можно будет избавляться от вариативности внутри форматов пакетов, чтобы любой deb 2022 года гарантировано устанавливался на любой debian/ubuntu/mint/etc выпущенный с 2020 по 2024 год, любой rpm — на любой rhel/sled/fedora/oracle соответственно.

Изменения в структурах данных проводить так же. Смотрим в старом месте в старом виде, если нет — смотрим в новом. Создаём в новом виде.

Т. о. линукс станет нормальной платформой для коммерческого софта — чётко понятен цикл разработки и есть гарантии, что в течении этого цикла им никто ничего не сломает + собирать нужно не 10-20 различных пакетов, а два-четыре.

Дальше можно начинать палками бить дистрибутивописателей за то, что они начинают вмешиваться в дефолтные конфиги компонентов от которых зависит работа пользовательского ПО.

В результате мы получим независимый линукс, где каждый вендор должен догавариваться с остальными участниками, и любой линуксовый специалист сможет работать с любым дистрибутивом.

Читайте также: