Зорко охраняй социалистический урожай

Обновлено: 04.10.2024

Капиталист накладывает на простого Васю-охранника в Пятерочке функции ментовского опера - Вася, не знающий, как выявлять магазинных воров, делает, что может, до чего додумается, например, вытрясает сумки пенсионеров

Беда в том, что в паблике [ Черная книга капитализма ], как правило, описываются эксцессы исполнителя, без внятного объяснения связи конкретного явления с определенным ОБЩЕСТВЕННЫМ ЗАКОНОМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Объяснения, что "охранники охренели", потому что они на фоне безработицы и нищеты возомнили себя "цепными псами" - это не марксистское объяснение происходящего, а в лучшем случае, НБП-шная, КПРФ-ная, анархическая ИСТЕРИКА.

Это что же, выходит, авторы полагают , что поставь в магазине охранника Советская власть, и охранник будет себя как-то иначе вести? Не заламывать подозрительных подростков, а вежливо просить их предъявить содержание карманов. а, не, это ж при социализме происходит. охранник вежливо предлагает подростку признаваться сразу в краже без досмотра, и, будучи посланным в эротический тур, отпускает подростка с миром и идет куда предложено. Нет, ребятки, такой охранник Советской власти нахрен не нужен.

Надо сказать, что в 20-30-х патрули по охране колхозной собственности, которые формировались комсомольскими организациями и колхозным активом, действовали гораздо жестче современных ЧОПов - там эксцессы были такие, после которых современный ЧОП автоматически закрывают безотносительно наличия волосатой лапы в прокуратуре. Там ворующих колхозное добро и убивали (я не говорю, что это хорошо - убить за полмешка ворованной картошки, но было), и избивали с членовредительством, и арестовывали без суда и следствия, и водили несунов по городу на веревке с кругом ворованной колбасы на шее. Эксцессы исполнителя. Не все комсомольцы были в правовой сфере грамотны, но твердо знали, что общественную собственность надо охранять наличными силами.

Сам факт таких эксцессов - это лишь верхушка айсберга, неизбежное зло при быстром и резком расширении количества охранников и практической невозможности обеспечить обучение кадров. Любая массовая специальность предполагает НИЗКИЙ СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ исполнителя. Неизбежность эксцессов охранника при капитализме вызывается тем, что их силами разрозненных ЧОПов и заемных структур (да, и охранников на аутстаффе держат) НЕВОЗМОЖНО НАУЧИТЬ. Система просто не обладает необходимым ресурсом для этого, максимум что может - периодически проводить децимации через различные проверки и вяло реагировать на эксцессы через общегражданские правовые структуры -то есть, судить особо зарвавшихся исполнителей. К тому же уровень зарплат в этой сфере еле-еле дотягивает до среднепролетарского, потому именно пролетариат массово идет туда, со всем своим невежеством, пьянством, психологическими комплексами, оболваненный, как и тот пролетарий, которого он ловит за выносом бутылки водки, националистической, и капиталистической пропагандой. Особым фактором, который влияет на эксцессы охранника, является УНИЖЕННОЕ положение пролетария в обществе, которое охранник, такой же пролетарий, компенсирует хамством, пренебрежением к людям, подозрительностью. В сочетании с попыткой капиталистов компенсировать низкое качество охраны более жесткой дисциплиной выливается у охранника в оголтелый формализм и полное бездушие.

Весь этот коктейль и вызывает к жизни эти явления. Причем массовая нищета и безработица на эти процессы влияют только косвенно. Увеличивается количество мелких краж в кризис - наблюдается некоторый подъем в охранном бизнесе, пролетарии теряют работы - идут в охрану, то есть, средний уровень охранника снижается. Капиталист отвечает на это ужесточением дисциплины и накладывает на простого Васю-охранника в Пятерочке функции ментовского опера - Вася, не знающий, как выявлять магазинных воров, делает, что может, до чего додумается, например, вытрясает сумки пенсионеров. Давление на охранника, тупая, нетворческая работа нервируют его, потому, сталкиваясь с ответным нервным состоянием пролетария (ворующего или не ворующего), возникают конфликты с неизбежными эксцессами. Если охранника долго доводить, то он изобьет кого-нибудь, как пить дать. Потому кризис вызывает массу конфликтов с участием охранников разного рода.

А разговоры, что вот-де охранник настолько проникнут идеей защиты собственности хозяина, что на людей бросается - это перекладывать ответственность с капитализма, который не может обучить охрану на самих охранников, конечно, тоже испорченных капитализмом в силу профдеформации, но в чем-то точно так же являющимися жертвами.

Не надо думать, что коммунисты, взяв власть, откажутся от охраны или охрана будет по качеству сильно лучше капиталистической. Коммунисты организуют охрану на ПЛАНОВОЙ основе, когда кадры будут четко и строго учитываться, находиться под двойным-тройным контролем со стороны:

Mechanical Flow

Кто мог подумать, что охранять социалистический урожай следовало от недальновидных и откровенно слабоумных генсеков, засеявших 1/4 подвластной им колхозной земли малоподходящей для холодного климата южной злаковой культурой.
И вот уже эти провалившие сельскохозяйственный план дуболомы бегут закупать зерно у проклятых загнивающих заокеанских капиталистов, пока счастливые пролетарии голодают и получают репрессивные меры при попытках справедливого возмущения на взлетевшие в магазинах цены.
Но ты, болван, охраняй и дальше социалистический урожай от проклятых врагов коммунизма.

Mechanical Flow ответил Кириллу

Кирилл, Да, верно 1936-й год, а не 1926-й. Признаться, эту агитку мельком и одним глазом вчера глянул, не запала дата в голову. Но разницы, на самом деле, нет, точнее, на мой тезис эта упущенная декада никак не влияет.
Я искренне не понимаю суть вашей претензии. Ну да, кукурузная кампания относится к эпохе хрущёвской оттепели. Разве я утверждал, что массовый кукурузный засев проводили в 30х?
Или эта агитка призывает защищать продукты колхозной деятельности исключительно в 1936 году, и ни в каком больше? В чём вы видите логическую ошибку в моём комментарии?

Mechanical Flow ответил Кириллу

Замечательно. Допустим, что эта агитка привязана к чёткой статье советского законодательства (хотя вы и не сможете привести доказательство этому), допустим, так и быть.
Суть в том, что эта картинка актуальна на концептуальном уровне и для хрущёвской эпохи, где крестьян из колхоза уже повально не расстреливали, но тем не менее имели место жёсткие ограничения личной свободы (вплоть до отсутствия контроля над паспортами или полного его отсутствия) и жёсткого отношения к нарушителям. Это ещё не упоминая ряд хрущёвских реформ негативно отразившихся на и так измученных русских деревнях. Да, формально закона о трёх колосках не существовало, но концептуально этот призыв с плаката был крайне актуален.

Mechanical, при Хрущёве паспорта уже раздали, и даже платить начали не один раз в год, а 2 раза. Так что снова мимо)

Mechanical Flow ответил Кириллу

Вы ошибаетесь, паспорта крестьяне получили только ближе к восьмидесятым годам. При Хрущёве утвердили положение "о паспортах", в котором указывались те местности, где гражданам полагалось иметь паспорта. Их могли иметь только горожане районных центров, городов, посёлков городского типа, а также служащие и рабочие, которые проживали не в селе, в том числе работники совхозов.
Показать полностью. Крестьяне же, повторюсь, в подавляющей массе паспортов не имели, дальше больше: им и вовсе запрещалось покидать колхоз, уезжать в другую местность. Эта полноценная репарация крепостного права продолжалась вплоть до восьмидесятых.

А теперь, уточните, будьте так добры, те моменты, где я говорил что-то "несколько раз мимо", очень интересно.

Mechanical, во-первых, по паспортам вы правы, только всю статью из Вики переписывать не надо было. Во-вторых, всё как-то смешалось в вашем метущемся разуме: цеховики, валютчики, кукуруза, крепостное право — бред какой-то антиисторический. В-третьих, крестьян в СССР было минимальное количество, а были рабочие совхозов и колхозники. В-четвёртых, ограничение свободы передвижения касалось всех граждан СССР, однако с крепостным правом никакого сравнения в пост-сталинский период сравнения быть не может: освоение целины, укрупнение колхозов, бурная урбанизация, великие стройки не могли осуществляться без мобильности населения.
Простите, но вы несёте индоктринированную чушь)

Mechanical Flow ответил Кириллу

Хорошо, что вы признали этот принципиальный момент. Мне не зазорно переписать не только моменты из вики, я и 'апрельские тезисы' не побрезгую цитировать, лишь бы ликвидировать вашу неграмотность. Да и с другой стороны переписывать статьи вики нормально для того, кто их вообще-то и писал.
Показать полностью.

Замечательно, только каким образом мы перешли от одного из признаков репликации крепостного права по отношению к социальной группе 'крестьянство' по итогам сталинской коллективизации к количеству и процентному соотношению этих самых крестьян? Каким образом это опровергает мою аргументацию?
Крайне невежественно сравнивать ограничение свободы передвижения между гражданином квазикоммунистического государства и человеком, не имеющим характерной документации. Одно дело, когда тебе проблематично улететь в любой момент на другой край света, совсем иное - когда ты даже самолётом воспользоваться не можешь, не говоря о том, чтобы сменить место работы и проживания внутри родной страны. Мне дико разжёвывать такие очевидные вещи зрелому и немолодому уже человеку, будто со школьником дискутирую, право.

Это только с вашей точки зрения там каша и бред антиисторический - это нормальный взгляд для человека с превалирующим клиповым мышлением, знакомому по истории родной земли по ярлыкам и штампам. Именно поэтому и видите кашу, ибо нюансы, переплетения неокрепостничества с кукурзой и иные отсылки просто не способны идентифицировать. Давайте вы конкретно разложите с чем несогласны и мы каждый мой тезис мы тщательно разберём.

Mechanical, в СССР для покупки билетов на самолёт или поезд паспорт был ненужен, идиот))) Ещё раз — для проведения внутренней политики Хрущёва необходимо было мобильное население, в городах его столько не было. Откуда оно бралось. Клонирование? Массовые миграции с Марса? Клиповое мышление — это так элегантно сейчас называется, когда в голову насрано?))))

Александр Колчак

Среди судебно-следственных дел НКВД часто встречаются дела арестованных, которые были героями октябрьских дней и активными участниками Гражданской войны. В них можно найти упоминание либо о наградах, полученных за участие в Гражданской войне, либо почётные листы или даже сведения о том, что при жизни их имена были высечены на памятниках как бойцов Красной гвардии или активных участников Красной армии. В своих ответах следователям эти люди очень часто говорили о том, с какими надеждами, с какими чувствами они вступали в 1917-й год, почему они приняли позицию большевиков, и затем, каким образом они пытались реализовать те идеалы, которые они создавали себе сами, быть может, параллельно, а может быть независимо от идеологии. Но, как говорится, что-то пошло не так. Об этих искажениях мы будем сегодня говорить.

Шанс изменить мир

Если мы обратимся к современным учёным, то для них более важен другой подход. В частности, для Самуэля Хантингтона более значима модернизационная функция революции, хотя в своих сочинениях он тоже подчёркивает, что, как правило, революция является итогом таких острых противоречий, которые общество не смогло разрешить другими путями. Для Хантингтона очень важно подчеркнуть, что это не только уничтожение существовавших политических структур, но также активное вовлечение в политическую деятельность новых социальных групп, которые сразу резко изменяют всю существующую ситуацию. И естественно, точно таким же результатом революции становится создание новых политических элит, от качества, от личностных характеристик которых зависят дальнейшие преобразования.

Василий Шульгин

Зинаида Гиппиус

Следующий момент, который она тоже считает принципиальным, – ориентация на абсолютное насилие и полный цинизм в отношении к смерти людей. Большевики не просто уничтожают своих политических противников, они считают возможным даже издеваться над их трупами, указывают, что в городе, как правило, используют эти трупы для того, чтобы кормить зверей в зоологическом саду. Отмечая такие разные моменты, она уже предвидит такое трагическое будущее России.

Агитация большевиков в деревне

Отцы и дети

Многие исследователи обращают внимание на один из самых важных моментов: революция действительно приобретает своё лицо, когда в жизнь вступает поколение, на котором отразились первые шаги революции. Столкновение поколений даёт ещё более трагические результаты, чем даже насильственные действия в условиях экстремальной ситуации. В частности, французский исследователь Серж Московичи отмечает, что на протяжении многих лет Сталин и его окружение ориентированы на ликвидацию свидетелей Октября. Без этого Сталин не мог написать новую историю Октябрьской революции, в которой будет представлен как главный политический деятель исключительно он сам. Этот процесс не остаётся незамеченным: об этом пишут социалисты в Европе, современники, об этом говорят простые люди. Советский Союз сталкивается с интересной проблемой: из страны, которая позиционирует себя как страна наивысшей справедливости и самой совершенной демократии, стараются уехать многие люди. Среди таких уехавших, разочарованных оказываются самые активные участники октябрьских событий: например, Фёдор Раскольников. Это был чрезвычайно смелый человек, получивший аристократическое образование и действительно ориентированный на то, чтобы Россия стала цивилизованной страной. Он занимал должность заместителя народного комиссара по морским делам, очень долго являлся командующим Балтийским флотом, работал на дипломатическом поприще. Фёдор Раскольников узнаёт о том, что и он объявлен врагом народа, прочитав об этом статью в Берлине. Он не возвращается в Россию и 17 августа 1939 года пишет открытое письмо Сталину, письмо, которое в Советском Союзе было опубликовано только лишь в 1990 году. В этом письме он называет преступления, которые были совершены Сталиным против революции, против социализма и, в частности, против активных деятелей Октябрьской революции. И он выражает надежду, что когда-нибудь советский народ сможет привлечь Сталина как главного преступника, который исказил и социализм, и идеалы революции. Через несколько дней, 23 августа 1939 года, между Третьим рейхом и Советским Союзом будет подписан договор о ненападении. Для истинного патриота это было таким невероятным потрясением, что у него произошло душевное потрясение, он был отправлен в психиатрическую клинику, где через несколько дней скончался. До сих пор эта смерть остаётся загадкой.

Фёдор Раскольников

Гвардия Сталина

Примечательно, что Сталин находит активную поддержку среди многих советских людей, и особенно – среди сотрудников спецслужб. Это новое поколение, которое уже практически не видит ни в Каменеве, ни в Зиновьеве, ни в Бухарине лидеров революции. Более того, они почти уверены, что бывшие соратники Ленина могут быть предателями и шпионами.

Конечно, агрессивность, существовавшая в обществе, позволяла на самом деле решать очень многие проблемы, которые, казалось бы, не могут быть в пределах внимания власти, но та социальная мобильность, та возможность социального преуспеяния, которая открывалась благодаря репрессиям, конечно, позволяла этому режиму сохранять стабильность.

Плакат 30-х годов. "Зорко охраняй социалистический урожай"

Сохранились, например, специальные обращения к красным партизанам г. Перми, вернувшимся с военных сражений, чтобы они сохраняли эту бдительность, принципиальность уже на производственном фронте. С тех пор каждая сфера жизни общества определяется как фронт. Эта социалистическая бдительность, к сожалению, не позволяет людям ориентироваться на социальное взаимодействие, тем самым еще больше открывая пространство для властного вмешательства в социальную жизнь и общественную деятельность.

И вот такие люди, которые действительно, во-первых, очень профессионально выполняли свою работу, и, во-вторых, были чрезвычайно активны и в организации выборной кампании, и даже в профсоюзной деятельности, как правило, они оказывались среди тех, кого репрессировали.

Агитация большевиков

Приметы нового времени

Есть множество дел, где говорится о том, что были разорваны портреты Сталина – так люди выражали свое отношение к происходящему, по портретам вождей стреляли из рогаток, разрисовывали и так далее. Известно одно такое дело, где мужик, который во время раскулачивания потерял все, разрисовал портрет Сталина в то время, как его пасынок хвалил политику партии. Пасынок поступил так, как требовала социалистическая мораль – написал донос на отчима и тот был отправлен в лагеря.

Стоит отметить еще одну форму активности, которая даже не упоминается в российской исторической науке – это деятельность уличных комитетов. Для власти это неплохой вариант: люди сами должны были решать огромное количество проблем – строить тротуары, дороги, даже трамвайные пути, заниматься благоустройством и так далее. И во время этой деятельности очень часто люди задаются вопросом: зачем, собственно, была революция, если до 1917-го года мы жили лучше?

Советские люди многое сравнивали в своих разговорах с тем, что было до 1917 года и что есть сейчас. В том числе, например, можно встретить множество замечаний о том, как мастера прошлого относились даже к маленькой детали или гвоздику, которые валяются в цехе на полу – мастер подходил и поднимал. Сейчас этим новым социалистическим эффективным менеджерам ничего не нужно.

Единственный показатель, как считали советские люди, по которому советская Россия превзошла царский режим – это по количеству заключенных, что было очевидно по тому, как наполнялись камеры: 30 человек при царской России и 286 – при советской. Новым явлением становится строительство новых тюрем и даже временных филиалов тюрем – судебная система работала на полную катушку. Как именно это происходило – самый, наверное, сложный вопрос.

Существует мнение, что в то время всех обязательно подвергали физическим мерам воздействия, и только после этого люди подписывали те обвинения, которые им предъявлялись. На самом деле была гораздо более изощренная система. Следователи активно использовали советский патриотизм. Сначала человеку совершенно спокойно заявляли о том, что следственным органам известно, каким передовиком, каким настоящим советским человеком вы являетесь. Против вас нет никаких улик. Но советскому государству (или партии, социалистической родине – выражения были разные) требуются ваши показания, чтобы вы сказали, что вы германский шпион – нам нужно предъявить претензии Третьему рейху; что вы японский шпион – нам нужно предъявить и туда претензии. Очень многие люди соглашались. Особенно часто – из ленинской гвардии – они считали, что для успешного строительства социализма важнейшим является единство партии. Если сохранится единство партии, значит, мы сможем построить социализм.

Но среди арестованных было много и тех, кто, напротив, отказывался от любого сотрудничества со спецслужбами и считал необходимым сохранять свою честность перед партией и перед социалистической родиной. Например, молодой журналист Николай Шелегов. Он очень долго находился в тюремном заключении, ему активно предлагали сотрудничество со следователями, но он категорически против этого возражал. В своей последней записке, которая, естественно, осталась в его деле и не была доставлена родным, он просит извинения за принесенные страдания, но отмечает, что не может поступить по-другому, потому что он считает себя советским патриотом. Результат – тот же, высшая мера наказания.

Плакаты СССР - Бдительность - 1945 г. Боим С. Находясь за рубежом родной земли, будьте особенно бдительны!

Плакаты СССР - Бдительность - 1952 г. Интезаров А., Соколов Н. Строго храни военную и государственную тайну!

Плакаты СССР - Бдительность - 1954 г. Иванов К. В письме домой, смотри, случайно не разболтай военной тайны!

Плакаты СССР - Бдительность - 1958 г. Чудов Ю. Не болтай! Строго храни военную и государственную тайну!

Читайте также: